Ou est le problème ? c'était juste un homme après tout, qui tombe malade aussi et tout et tout.W.Amadéus a écrit :Pardonne-t-on à un tributaire, qui s'est rendu coupable de sorcellerie ? On demanda à Ibn-Chihâb (3) si l'on devait mettre à mort celui qui s'était rendu coupable de sorcellerie; il répondit "il nous est parvenu que l'Envoyé de Dieu fut victime d'un acte de sorcellerie, et ne fit pas mettre à mort l'auteur du forfait qui appartenait aux gens du Livre. "D'après 'Aïcha, le Prophète fut victime de sortilèges, si bien qu'il s'imaginait faire des choses qu'en réalité il ne faisait pas". Hadith 58.14
'Aïcha (1) a dit: "le Prophète ayant été ensorcelé fut en proie à de telles hallucinations qu'il s'imaginait faire ce qu'il ne faisait nullement... (5) Hadith 59.11
Comment est-ce possible qu'un envoyé de Dieu put être la proie d'un sorcier ?
Tu sais que ton dieu s'est fait ensorcelé tout le dieu qu'il était ? Ou tu veux que j'ouvre un topic pour ne pas être accuser de déviateur ?Muhamed aurait eu bien besoin de Jésus qui chassait les démons des possédés.
Il s'est auto-proclamé prophète pour pouvoirComment est-ce possible qu'un envoyé de Dieu put être la proie d'un sorcier ?
C'est pas clair qu'un prophète se fasse posséder si il est le seul a divulgué la parole de Dieu et qu'il est sujet a l'ensorcellement, y a de quoi se poser des questions sur sa credibilité en tant qu'envoyé de Dieu.Yass a écrit :Ou est le problème ? c'était juste un homme après tout, qui tombe malade aussi et tout et tout.
Être ensorcelé (légèrement comme s'est passé pour le Prophète), c'est comme tomber malade, frapper de mauvais œil etc, c'était après tout un homme.W.Amadéus a écrit :C'est pas clair qu'un prophète se fasse posséder si il est le seul a divulgué la parole de Dieu et qu'il est sujet a l'ensorcellement, y a de quoi se poser des questions sur sa credibilité en tant qu'envoyé de Dieu.
Oui tu peux y aller, c'est le bon post, prouve moi par des versets clair que Jésus (bien qu'il ne soit pas Dieu mais seulement son fils) eut été ensoreclé ou possédé.Yass a écrit :Mais tu veux connaitre l'histoire du dieu qui s'est fait ensorcelé ?
entre ensorcelé et posséder il y a une grande différence, Mohamed (sws) était ensorcelé, et il a était délivré (exorciser) par l'archange Gabriel (as), Jésus selon la bible a était tenté par le Diable, et autres étaient piqué par des moustiques, ou est le problème. ?W.Amadéus a écrit :
C'est pas clair qu'un prophète se fasse posséder si il est le seul a divulgué la parole de Dieu et qu'il est sujet a l'ensorcellement, y a de quoi se poser des questions sur sa credibilité en tant qu'envoyé de Dieu.
<<Mais, si c'est par le doigt de Dieu que moi je chasse les démons, le royaume de Dieu est parvenu donc jusqu'à vous >> (Luc, II : 20 ) .W.Amadéus a écrit : Muhamed aurait eu bien besoin de Jésus qui chassait les démons des possédés.
Très bonne question, je laisse les chrétien y répondre car je ne suis pas assez savant pour ça.Yass a écrit :« Mt 4.8 - Le diable le transporta encore sur une fort haute montagne, et lui montra tous les Royaumes du monde et leur gloire; »
Jésus a vraiment vu tous les Royaumes du monde en haut de la montagne ou il a été ensorcelé par le diable ?
Ah oui j'ai oublié votre majesté est agnostique.W.Amadéus a écrit :Très bonne question, je laisse les chrétien y répondre car je ne suis pas assez savant pour ça.
la société arabe a toujours été et est toujours une société superstitieuse,W.Amadéus a écrit :
C'est pas clair qu'un prophète se fasse posséder si il est le seul a divulgué la parole de Dieu et qu'il est sujet a l'ensorcellement, y a de quoi se poser des questions sur sa credibilité en tant qu'envoyé de Dieu.
Un prophète possédé ?
Yass a écrit :Ah oui j'ai oublié votre majesté est agnostique.
----------------------
Yass,
Merci de respecter la croyance affirmée par les autres, c'est la moindre des choses.
La modération
---------------------
Code : Tout sélectionner
OMNISCIENTservant je te vois souvent intervenir contre les HS de tortue et autres, mais jamais tu ne dis a YASS d'arrêter ses trolls insesant dans quasi tous les posts, comme ce que j'ai encadré.
Merci d'être impartial à l'égare des musulmans aussi.
W.Amadéus a écrit :Code : Tout sélectionner
OMNISCIENTservant je te vois souvent intervenir contre les HSde torue et autres, mais jamais tu ne dis a YASS d'arrêter ses trolls insesant dans quasi tous les posts, comme ce que j'ai encadré. Merci d'être impartial à l'égare des musulmans aussi.
Où est le problème?C'est le seul "prophète"(sic) au monde qui fut ensorcelé par le démon tout et tout...ce n'est rien,juste possédé par le démon.Il n'y a pas que ça...on va exploiter le filon!!Yass a écrit : Ou est le problème ? c'était juste un homme après tout, qui tombe malade aussi et tout et tout.
Ce n'est pas le cas dans l'exemple.OMNISCIENTservant a écrit : la société arabe a toujours été et est toujours une société superstitieuse,
le moindre malaise physique ou psychologique et certains peuvent parler de "djinn" (démons).
Tenté et réussit!OMNISCIENTservant a écrit : Ensuite, les ennemis du prophète étaient nombreux, les idolatres le combattaient et cherchaient souvent à le faire assassiné, alors que quelqu'un ait tenté de "l'ensorceler" n'aurait rien d'étonnant.
Il n'a pas veillé assez,car selon la Bible un vrai homme de Dieu ne crains rien du Satan,impossible que le Satan ensorcelé un vrai homme de Dieu.Donc Mahomet n'est pas un homme de Dieu selon les critères de la Bible,car il fut ensorcelé.OMNISCIENTservant a écrit : En tant que prophète, Mohammad était aussi forcément une cible de choix pour le Diable qui voudrait égarer un élu de Dieu, mais Dieu veille malgré les démons et autres ennemis de Dieu ...
Et un dieu peut être ensorcelé ?Cagoule a écrit :Il n'a pas veillé assez,car selon la Bible un vrai homme de Dieu ne crains rien du Satan,impossible que le Satan ensorcelé un vrai homme de Dieu.
rien ne permet d'affirmer qu'il a été ensorcelé, ce sont des suppositions basées je le répète sur des superstitions d'Arabie qui sont encore très fortes aujourd'hui, alors que dire il y a 1500 ans...Cagoule a écrit :
Il n'a pas veillé assez,car selon la Bible un vrai homme de Dieu ne crains rien du Satan,impossible que le Satan ensorcelé un vrai homme de Dieu.Donc Mahomet n'est pas un homme de Dieu selon les critères de la Bible,car il fut ensorcelé.
Yass a écrit : Et un dieu peut être ensorcelé ?
Yass a écrit :« Mt 4.8 - Le diable le transporta encore sur une fort haute montagne, et lui montra tous les Royaumes du monde et leur gloire; »
Jésus a vraiment vu tous les Royaumes du monde en haut de la montagne ou il a été ensorcelé par le diable ?
Cagoule a écrit :Il n'a pas veillé assez,car selon la Bible un vrai homme de Dieu ne crains rien du Satan,impossible que le Satan ensorcelé un vrai homme de Dieu.Donc Mahomet n'est pas un homme de Dieu selon les critères de la Bible,car il fut ensorcelé.
Donc Aisha est une menteuse?OMNISCIENTservant a écrit : rien ne permet d'affirmer qu'il a été ensorcelé, ce sont des suppositions basées je le répète sur des superstitions d'Arabie qui sont encore très fortes aujourd'hui, alors que dire il y a 1500 ans...
Où?Yass a écrit : Et un dieu peut être ensorcelé ?
Non Servent dit son opinion, mais moi je confirme que le Prophète a bel est bien été ensorcelé parce qu'il n'est qu'un homme après tout.Cagoule a écrit :Donc Aisha est une menteuse?
Elle a dit cela en supposant...en se basant dans une croyance superstitieuse?
Confirme ce que tu dit...moi je te confirme très aisément qu'il fut ensorcelé.Et ce n'est pas moi qui le dis!
Cagoule a écrit :Non omniscientservant,tu n'est pas équitable car tu t'es déjà rendu compte avoir a faire a quelqu'un qui connais des choses,le titre c'est "UN PROPHÈTE POSSÉDÉ",et tu a peur que je parle.
Cagoule a écrit :Où?
Pas de bla bla bla!
« Mt 4.8 - Le diable le transporta encore sur une fort haute montagne, et lui montra tous les Royaumes du monde et leur gloire; »
Jésus a vraiment vu tous les Royaumes du monde en haut de la montagne ou il a été ensorcelé par le diable ?
Démontre-moi qu'Il a été ensorcelé?Yass a écrit :
Ok, comment Satan a pu montrer à ton dieu tout les règnes de la terre depuis le haut d'une montagne ? tu connais cette montagne ?Cagoule a écrit :Démontre-moi qu'Il a été ensorcelé?
Tu sort toujours la même!T'ES INCAPABLE!
Confirme-moi l'ensorcelement,car je ne vois rien du tout!![]()
Non,Cagoule a écrit :
Donc Aisha est une menteuse?
Elle a dit cela en supposant...en se basant dans une croyance superstitieuse?
Confirme ce que tu dit...moi je te confirme très aisément qu'il fut ensorcelé.Et ce n'est pas moi qui le dis!
Comment Satan a pu montrer au Dieu tout les règnes de la terre depuis le haut d'une montagne ?Cagoule a écrit :J'attends toujours le "dieu ensorcelé" que tu disait...il est où?
Je vais rire!!
Je constate que tu n'arrive pas a confirmer,tu ne fait que conjecturer.OMNISCIENTservant a écrit : 1-Aisha peut très bien "surfer" sur la vague en pensant que son mari a été ensorcelé.
Et pourtant plusieurs hadiths le confirment.OMNISCIENTservant a écrit : 2-Je ne refuse pas l'affirmation que le prophète ait pu être ensorcelé, mais je trouve osé de l'affirmer à 100%.
Tu parle de "admettre"?Tu ne vas pas quand-même nier tes savants islamiques,non?OMNISCIENTservant a écrit : Maintenant admettons qu'il ait pu être effectivement ensorcelé,
Je peux admettre ton raisonnement,mais cela ne démontre pas que les révélations ne furent pas diaboliques non plus!OMNISCIENTservant a écrit : C'est qu'il faisait aussi la différence entre les expériences vécues avec le Saint Esprit, qu'est Gabriel, et une expériences subit avec le Diable.
Ce qui démontre quelque part que les révélations reçues n'étaient pas diaboliques.
Je trouve finalement que cette accusation d'ensorcellement, est une preuve supplémentaire de la véracité du prophète...
C'est toi qui doit m'expliquer et demontrer ton soit disant "dieu ensorcelé"...je constate que tu n'arrive pas!Yass a écrit : Comment Satan a pu montrer au Dieu tout les règnes de la terre depuis le haut d'une montagne ?
Tu peux nous expliquer pour qu'on se convertisse ?
là je peux ressortir l'épisode qu'on appelle les versets sataniques où le Diable aurait fait détourner du prophète une parole au profit et à la gloire de déités païennes. Ce qui comme expérience , à l'instar de ce que je disais plus haut, démontre plutôt que le prophète pouvait distinguer une expérience vécue avec le Saint esprit, d'une expérience subite sous la manipulation du Diable.Cagoule a écrit :
Je peux admettre ton raisonnement,mais cela ne démontre pas que les révélations ne furent pas diaboliques non plus!
S'il aurait pu faire la différence...il ne se laisserais pas ensorceler et aller dans la chanson du démon.
Donc il savait déjà faire la différence!Mais il est tombé quand-même encore dans le coup,ce qui présuppose qu'au faite il ne savait pas.Le quand,comment et combien de temps!Or là tu arrive où je voulais...ce fut pendant 23 ans qu'il fut ensorcelé!OMNISCIENTservant a écrit : là je peux ressortir l'épisode qu'on appelle les versets sataniques où le Diable aurait fait détourner du prophète une parole au profit et à la gloire de déités païennes. Ce qui comme expérience , à l'instar de ce que je disais plus haut, démontre plutôt que le prophète pouvait distinguer une expérience vécue avec le Saint esprit, d'une expérience subite sous la manipulation du Diable.
C'est une autre histoire.Moi je pense que le diable a réussi son coup.OMNISCIENTservant a écrit : Je ne pense pas que le diable puisse inventer une religion de la sorte, puisse usurper l'identité de Dieu pour le faire parler des années par la bouche du prophète, pour constituer un Livre aussi important que le Coran au nom de Dieu.
Et pourtant il a bien réussi a faire des versets semblables...alors pourquoi pas tous les versets du Coran?OMNISCIENTservant a écrit : En revanche, le diable infiltre les religions, mais il ne peut infiltrer le Coran, Evangile éternel et gardé par Dieu, en revanche la science du Hadith est probablement infiltrée par le diable pour induire les gens dans l'erreur. Au croyant de "trier" pour rester conforme à la parole protégée qu'est le Coran.
non justement, lorsque le diable a tenté de le posséder (cf le hadith en question), et de le manipuler ("versets sataniques") Mohammad était très mal à l'aise, alors comment aurait-il pu tenir en étant possédé pendant 23 ans ? ça doit être le plus long cas de possession de l'histoire ça !Cagoule a écrit :
Donc il savait déjà faire la différence!Mais il est tombé quand-même encore dans le coup,ce qui présuppose qu'au faite il ne savait pas.Le quand,comment et combien de temps!Or là tu arrive où je voulais...ce fut pendant 23 ans qu'il fut ensorcelé!
il n'a pas réussi, puisqu'il a tenté mais aussitôt démasqué. Les versets en question, si je ne dis pas de bêtise, le diable avait tenté de faire glorifier des idoles de la Mecque par la bouche du prophète, mais il a été aussitôt été démasqué. Ce qui donne donc encore plus de crédit au reste des versets, puisque lorsque le Diable a essayé d'infiltrer le Coran en insufflant sa parole dans la bouche du prophète Dieu l'a démasqué.Cagoule a écrit :
Et pourtant il a bien réussi a faire des versets semblables...alors pourquoi pas tous les versets du Coran?
La sorcellerie est l'un des pouvoirs de satan,l'un des moyens d'emprisonner les gens...donc pas crédible ton affirmation.Yass a écrit :Le pouvoir de Satan ici ne signifie pas ensorcellement, mais l'emprise de Satan sur les gens pervers lorsqu'ils lui obéie sur tout ce qu'il leur dit.
il est question du Diable plus précisément, pas du mal,Cagoule a écrit :Alors répond a ceci,
16.100 " Il n'a de pouvoir que sur ceux qui le prennent pour allié et qui deviennent associateurs à cause de lui . "
On parle du mal,là...donc le mal n'a emprise que sur les associateurs...donc Mahomet est un associateur,puisque le mal a réussi a l'ensorceler!
Il y a un problème,non?
Au vu de quelques versets,Mahomet n'est même pas crédible!
Il a réussi!Puisqu'il fut ensorcelé!A moins d'admettre qu'Allah n'est pas si puissant comme vous le dites...OMNISCIENTservant a écrit :il est question du Diable plus précisément, pas du mal,
je remets les 2 versets précédents :
98. Lorsque tu lis le Coran, demande la protection de Dieu contre le Diable banni.
99. Il n'a aucun pouvoir sur ceux qui croient et qui placent leur confiance en leur Seigneur.
100. Il n'a de pouvoir que sur ceux qui le prennent pour allié et qui deviennent associateurs à cause de lui.
et au vu de ces versets,
celà montre justement que le Diable s'il a essayé d'avoir une emprise sur le prophète ne pouvait pas y parvenir
Cagoule a écrit :Alors tu sais très bien que le juif qui a lancé le sortilège est un "égaré"...
5.105 ô les croyants ! Vous êtes responsables de vous-même ! Celui qui s'égare ne vous nuira point si vous vous avez pris la bonne voie. C'est vers Dieu que vous retournerez tous; alors Il vous informera de ce que vous faisiez.
Donc Mahomet n'était pas sur la bonne voie!N'est-ce pas?
Merci du 15.42!Tu ne fait que confirmer ce que j'ai déjà dit. "...aucune prise..."Yass a écrit :La pouvoir de Satan est expliqué ici :
« 38.82 Par Ta puissance, dit Satan, je les égarerai tous, 83. à l'exception de ceux d'entre eux qui sont Tes serviteurs élus. »
Ou « 15.42 Tu n'auras aucune prise sur Mes serviteurs, excepté ceux qui te suivront parmi les dévoyés »
Complètement hors sujet.Yass a écrit :![]()
------------------
HS,
ou merci de reformuler l'idée autrement
La modération
------------------
Confirmer quoi Einstein ?Cagoule a écrit :Merci du 15.42!Tu ne fait que confirmer ce que j'ai déjà dit. "...aucune prise..."