Contenu du Sujet 2490

Auteur : kate
Date : 17 août04, 01:22
Message : Pourquoi je dis que l'islam est une religion xénophobe et raciste. Ce qui me permet de le dire :

-Dès qu'un Occidental accuse l'islam, les musulmans hurlent au racisme. Dans leur tête, islam et race se confondent. arabe sous entendu.

-Il existe de nombreux sites qui ont des noms comme islamarabe.com. Pas besoin d'un dessin.

-Le coran est en arabe uniquement. Aucune des traductions n'est licite. Vous en doutez? Demandez à cocotier et nasser ce qu'ils ont répondu au sujet des traductions en français qui selon eux ne permettent pas de comprendre le coran. Pour eux il faut parler l'arabe depuis des années. Autrement, on n'a aucun droit de faire de critique du coran.
Il y a des versets en nombre suffisant qui attestent du choix de l'arabe par allah lui-même comme unique véhicule de sa loi.

-Les soit disant miracles de l'islam, c'est des délirantes affirmations portant sur le nom d'allah écrit sur la lune, dans un bout de viande, dans une pastèque etc. Toujours en arabe, jamais en lettres latines, les plus internationalement connues. Un non musulman qui ne parle pas l'arabe et ne le lit pas peut tomber sur une sourate entière dans une tomate, et n'y voir que du feu. allah se fait manger en sauce napolitaine sans que personne ne se rende compte de rien. Il jette des bouteilles à la mer au petit bonheur la chance. Quand tout va bien, il tombe sur un muslim qui témoigne du miracle. Sinon, il se pourrait que des singes, des cochons et même des rats fassent un festin de ses miracles.

-L'islam impose des noms arabes et la langue arabe à tous les musulmans. Exemple : issa. On n'a encore jamais entenu un appel à la prière en Cantonais ou en Basque. On connais peu de musulmans qui s'appellent Jean-Paul. Ou Stéphane, comme ce Français intégré, celui qui a participé à l'attentat au Maroc et qui aurait pu tout aussi bien s'appeler Gabriel ou Gael. On a bien un Français de souche, Thomas Milcent qui vient de se prendre un prénom islamique non?

-Les musulmans ne se soucient jamais des non musulmans. On a des chrétiens qui ouvrent des hopitaux et des orphelinats, des maisons de retraite etc dans les pays musulmans, pour tous, indifféremment. Peut-on me citer un équivalent réciproque ? Y a-t-il des institutions islamiques qui vont vers des Juifs, des Chrétiens et les autres religions dans un esprit humaniste? Il y a des pays musulmans qui vont jusqu'à refuser la Croix-Rouge, parce qu'il ya une Croix dedans!
Quand une catastrophe arrive chez les musulmans, il y a des collectes chez nous, organisées par les chrétiens. Nos Eglises envoient des soins et des biens. Combien de muslims ont envoyé un chèque aux familles des deux 11, ou ne fut-ce qu'un bouquet? Quel instance islamique représentative a officiellement envoyé un message à lire lors des cérémonies de commémoration ou offert une plaque ? Zéro!

En résumé, l'islam c'est une chasse gardée arabe. Il n'y a pas le plus petit bout de l'Esprit de Pentecôte en Islam. On ne respecte pas la diversité des peuples et des cultures, mais on impose le schéma arabe et musulman jusque dans la toponymie.
Une amie chrétienne de Syrie, m'a raconté que les princes wahabites en tourisme de chasse là bas (ils massacrent à la mitraillette la faune sauvage par seul plaisir) ont éxigé que des villages à consonnance non islamique changent de nom, contre espèces sonnantes et trébuchantes afin d'avoir des noms parfaitement musulmans. Belle tolérance n'est-ce pas?
Prenez Zanzibar, vieux comptoir commercial entre les Arabes et l'Afrique d'avant même l'islam. Depuis l'islam, les arabes se croient supérieurs à tous, et les familles descendantes des arabes conquérants de l'Islam, se considèrent comme plus nobles que les autochtones et ne s'y mélangent pas. Ils font exactement la même chose au Maroc avec les populations Berbères qui sont les véritables habitants de ce pays bien avant l'arrivée des arabes, autrement dit même "invités", ils s'imposent eux et leur loi, comme un certain marocain en France (inutile de le nommer). La nature se venge et ils trainent des tares consanguines bien méritées. Il y a à cause de cela une ségrégation de castes, entre musulmans eux-mêmes sur des critères ethniques. Quand on pense que mahomet qui avait des esclaves noirs qu'il a libéré sous condition d'islam uniquement (les autres sont restés esclaves) a soit disant proné l'égalité des humains, on pourrait en rire si ce n'était pas une idéologie mortifère aux conséquences sanglantes.

Auteur : cocotier
Date : 17 août04, 02:13
Message :

kate a écrit :Pourquoi je dis que l'islam est une religion xénophobe et raciste. Ce qui me permet de le dire :

-Dès qu'un Occidental accuse l'islam, les musulmans hurlent au racisme. Dans leur tête, islam et race se confondent. arabe sous entendu.

-Il existe de nombreux sites qui ont des noms comme islamarabe.com. Pas besoin d'un dessin.

-Le coran est en arabe uniquement. Aucune des traductions n'est licite. Vous en doutez? Demandez à cocotier et nasser ce qu'ils ont répondu au sujet des traductions en français qui selon eux ne permettent pas de comprendre le coran. Pour eux il faut parler l'arabe depuis des années. Autrement, on n'a aucun droit de faire de critique du coran.
Il y a des versets en nombre suffisant qui attestent du choix de l'arabe par allah lui-même comme unique véhicule de sa loi.

Tu peux critiquer le Coran. Mais il faut le faire à partir du texte en arabe. Car les traductions ne sont pas des Corans. Si tu critique l'une des traductions, ne dis pas que ce que tu critiques est le Coran.

-Les soit disant miracles de l'islam, c'est des délirantes affirmations portant sur le nom d'allah écrit sur la lune, dans un bout de viande, dans une pastèque etc. Toujours en arabe, jamais en lettres latines, les plus internationalement connues. Un non musulman qui ne parle pas l'arabe et ne le lit pas peut tomber sur une sourate entière dans une tomate, et n'y voir que du feu. allah se fait manger en sauce napolitaine sans que personne ne se rende compte de rien. Il jette des bouteilles à la mer au petit bonheur la chance. Quand tout va bien, il tombe sur un muslim qui témoigne du miracle. Sinon, il se pourrait que des singes, des cochons et même des rats fassent un festin de ses miracles.

J'ai déjà vu un croissant de lune étoilé à l'intérieur d'un oeuf, et bien bessiné. Ca aussi c'est un miracle.

-L'islam impose des noms arabes et la langue arabe à tous les musulmans. Exemple : issa. On n'a encore jamais entenu un appel à la prière en Cantonais ou en Basque. On connais peu de musulmans qui s'appellent Jean-Paul. Ou Stéphane, comme ce Français intégré, celui qui a participé à l'attentat au Maroc et qui aurait pu tout aussi bien s'appeler Gabriel ou Gael. On a bien un Français de souche, Thomas Milcent qui vient de se prendre un prénom islamique non?

L'Eglise impose des nom bibliques. Pour les appelles de prière, c'est plus beau en arabe. Si l'on fait en d'autres langues, ce ne sera beau du tout. Et la traduction ne serait pas juste.

-Les musulmans ne se soucient jamais des non musulmans. On a des chrétiens qui ouvrent des hopitaux et des orphelinats, des maisons de retraite etc dans les pays musulmans, pour tous, indifféremment. Peut-on me citer un équivalent réciproque ? Y a-t-il des institutions islamiques qui vont vers des Juifs, des Chrétiens et les autres religions dans un esprit humaniste? Il y a des pays musulmans qui vont jusqu'à refuser la Croix-Rouge, parce qu'il ya une Croix dedans!
Quand une catastrophe arrive chez les musulmans, il y a des collectes chez nous, organisées par les chrétiens. Nos Eglises envoient des soins et des biens. Combien de muslims ont envoyé un chèque aux familles des deux 11, ou ne fut-ce qu'un bouquet? Quel instance islamique représentative a officiellement envoyé un message à lire lors des cérémonies de commémoration ou offert une plaque ? Zéro!

Nous quand on donne de l'argent on ne doit pas crier sur les toits pour l'annoncer.

En résumé, l'islam c'est une chasse gardée arabe. Il n'y a pas le plus petit bout de l'Esprit de Pentecôte en Islam. On ne respecte pas la diversité des peuples et des cultures, mais on impose le schéma arabe et musulman jusque dans la toponymie.
Une amie chrétienne de Syrie, m'a raconté que les princes wahabites en tourisme de chasse là bas (ils massacrent à la mitraillette la faune sauvage par seul plaisir) ont éxigé que des villages à consonnance non islamique changent de nom, contre espèces sonnantes et trébuchantes afin d'avoir des noms parfaitement musulmans. Belle tolérance n'est-ce pas?
Prenez Zanzibar, vieux comptoir commercial entre les Arabes et l'Afrique d'avant même l'islam. Depuis l'islam, les arabes se croient supérieurs à tous, et les familles descendantes des arabes conquérants de l'Islam, se considèrent comme plus nobles que les autochtones et ne s'y mélangent pas. Ils font exactement la même chose au Maroc avec les populations Berbères qui sont les véritables habitants de ce pays bien avant l'arrivée des arabes, autrement dit même "invités", ils s'imposent eux et leur loi, comme un certain marocain en France (inutile de le nommer). La nature se venge et ils trainent des tares consanguines bien méritées. Il y a à cause de cela une ségrégation de castes, entre musulmans eux-mêmes sur des critères ethniques. Quand on pense que mahomet qui avait des esclaves noirs qu'il a libéré sous condition d'islam uniquement (les autres sont restés esclaves) a soit disant proné l'égalité des humains, on pourrait en rire si ce n'était pas une idéologie mortifère aux conséquences sanglantes.

Tu es malplacée pour nous donner des leçons. Tu oublies déjà l'nquisition, le génocide des bosniacs, des rouwandais ?

Auteur : kate
Date : 17 août04, 03:24
Message : Merci à cocotier de confirmer mes dires : islam et arabe sont liés.
Ton histoire d'oeuf miraculeux est comique. d'une part une forme géométrique ne doit rien à l'Islam, et d'autre , tu confirmes les inepties conceptuelles des miracles d'allah dans un oignon.

L'Eglise n'impose rien du tout il ya des noms d'origine juive, latine, grecque, berbere, germanique, perse, egyptienne etc renseigne toi au lieu de dire des idioties.

Le rwanda, c'est dans la Bible? l'Inquisition c'est Jésus qui l'a ordonnée? les milices d'Iserbegovitch dont le mentor était Amine El Husseini le recruteur de SS musulman, c'est du flan?

Je parle de l'islam de mahomet. Tu n'as qu'à essayer de répondre au sujet mahomet et la Guerre. Je ne parle pas des musulmans qui ont commis des crimes mais de votre gourou lui-même. Jésus lui, il n'a jamais tué personne, ni ordonné qu'on tue pour lui. Même pas pour se défendre. Jésus il a préféré pardonner à ceux qui l'on persécuté. Pas se venger de tous ce qui passait.

En résumé, seul les muslims ont un droit de critique du coran. Comme je dis, chasse gardée des arabophones du 7e siècle après Issa viendra dire qu'il y a un débat.

J'ai raison de dire que vous ne débattez pas, vous voulez vous imposer, même chez nous. N'y compte même pas dans tes rêves les plus optimistes

Auteur : cocotier
Date : 17 août04, 04:04
Message :

kate a écrit :Merci à cocotier de confirmer mes dires : islam et arabe sont liés.
Ton histoire d'oeuf miraculeux est comique. d'une part une forme géométrique ne doit rien à l'Islam, et d'autre , tu confirmes les inepties conceptuelles des miracles d'allah dans un oignon.

L'Eglise n'impose rien du tout il ya des noms d'origine juive, latine, grecque, berbere, germanique, perse, egyptienne etc renseigne toi au lieu de dire des idioties.

Le rwanda, c'est dans la Bible? l'Inquisition c'est Jésus qui l'a ordonnée? les milices d'Iserbegovitch dont le mentor était Amine El Husseini le recruteur de SS musulman, c'est du flan?

Je parle de l'islam de mahomet. Tu n'as qu'à essayer de répondre au sujet mahomet et la Guerre. Je ne parle pas des musulmans qui ont commis des crimes mais de votre gourou lui-même. Jésus lui, il n'a jamais tué personne, ni ordonné qu'on tue pour lui. Même pas pour se défendre. Jésus il a préféré pardonner à ceux qui l'on persécuté. Pas se venger de tous ce qui passait.

En résumé, seul les muslims ont un droit de critique du coran. Comme je dis, chasse gardée des arabophones du 7e siècle après Issa viendra dire qu'il y a un débat.

J'ai raison de dire que vous ne débattez pas, vous voulez vous imposer, même chez nous. N'y compte même pas dans tes rêves les plus optimistes

Le Coran prescrit une guerre de défense, et interdit à tt musulman de dépasser les limites. (Coran 2/190)

Auteur : issa
Date : 17 août04, 06:13
Message : islam raciste .... hum regarde un peu le pelerinage de la mecque ,il n ya pas de plsu grand rassemblement multi raciale au monde lollllllllllll

mickael keul je te rappelle qu en l absence d un avis contraire d eliaquim tu es tj banni

Auteur : Ayla
Date : 17 août04, 06:44
Message :

kate a écrit :-Les musulmans ne se soucient jamais des non musulmans. On a des chrétiens qui ouvrent des hopitaux et des orphelinats, des maisons de retraite etc dans les pays musulmans, pour tous, indifféremment. Peut-on me citer un équivalent réciproque ? Y a-t-il des institutions islamiques qui vont vers des Juifs, des Chrétiens et les autres religions dans un esprit humaniste? Il y a des pays musulmans qui vont jusqu'à refuser la Croix-Rouge, parce qu'il ya une Croix dedans!
Quand une catastrophe arrive chez les musulmans, il y a des collectes chez nous, organisées par les chrétiens. Nos Eglises envoient des soins et des biens. Combien de muslims ont envoyé un chèque aux familles des deux 11, ou ne fut-ce qu'un bouquet? Quel instance islamique représentative a officiellement envoyé un message à lire lors des cérémonies de commémoration ou offert une plaque ? Zéro!

En résumé, l'islam c'est une chasse gardée arabe. Il n'y a pas le plus petit bout de l'Esprit de Pentecôte en Islam. On ne respecte pas la diversité des peuples et des cultures, mais on impose le schéma arabe et musulman jusque dans la toponymie.
Une amie chrétienne de Syrie, m'a raconté que les princes wahabites en tourisme de chasse là bas (ils massacrent à la mitraillette la faune sauvage par seul plaisir) ont éxigé que des villages à consonnance non islamique changent de nom, contre espèces sonnantes et trébuchantes afin d'avoir des noms parfaitement musulmans. Belle tolérance n'est-ce pas?
Prenez Zanzibar, vieux comptoir commercial entre les Arabes et l'Afrique d'avant même l'islam. Depuis l'islam, les arabes se croient supérieurs à tous, et les familles descendantes des arabes conquérants de l'Islam, se considèrent comme plus nobles que les autochtones et ne s'y mélangent pas. Ils font exactement la même chose au Maroc avec les populations Berbères qui sont les véritables habitants de ce pays bien avant l'arrivée des arabes, autrement dit même "invités", ils s'imposent eux et leur loi, comme un certain marocain en France (inutile de le nommer). La nature se venge et ils trainent des tares consanguines bien méritées. Il y a à cause de cela une ségrégation de castes, entre musulmans eux-mêmes sur des critères ethniques. Quand on pense que mahomet qui avait des esclaves noirs qu'il a libéré sous condition d'islam uniquement (les autres sont restés esclaves) a soit disant proné l'égalité des humains, on pourrait en rire si ce n'était pas une idéologie mortifère aux conséquences sanglantes.

Hum que représente une plaque? Je te rappelle que l'aumône aux pauvre est l'un des 5 piliers de l'islam, et de même pour l'orphelin (qui a une place prépondérante en islam) qui doit être protegé. Comment pouvez vous appeler ça la charité, tandis que dans ces orphelina la religion catholique leur était imposée. Jusqu'à là, un enfant de religion autre que musulmane sera traité de la même façon qu'un orphelin musulman. L'humilité est aussi une vertue.

Je pense que tu confonds vraiment folklore et religion. Jamais le Coran n'a dit que le peuple arabe devait être essentiellement préservé! Au contraire! La révélation du Prophète Mohammed est pour le monde entier, preuve même de l'espérence que la religion s'étend et prend d'autres couleurs.

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 07:06
Message :

Tu peux critiquer le Coran. Mais il faut le faire à partir du texte en arabe. Car les traductions ne sont pas des Corans. Si tu critique l'une des traductions, ne dis pas que ce que tu critiques est le Coran.

C'est un forum francophone alors on critique en francais. Si tu comprends pas vas sur un forum en arabe? Merci

Auteur : Ayla
Date : 17 août04, 07:10
Message :

Roland a écrit : C'est un forum francophone alors on critique en francais. Si tu comprends pas vas sur un forum en arabe? Merci

Roland, il essais juste d'expliquer qu'une traduction donne l'idée générale, mais il ne critique rien du tout.

Certains veulent créer un scandale avec un morceau de phrase traduit qui voudrait avoir plusieurs sens, mais dans la traduction le sens est donné, même s'il est vague, c'est tout.

L'aggressivité n'y changera rien

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 07:28
Message : Ecoutes si toutes les traductions sont mauvaises rien ne sert de discutter. Vous dans votre coin les autres dans le leur. Je ne vais pas apprendre l'arabe pour discutter du coran. Les traductions ne sont pas faites par des traducteurs a algorythmes mais par des savants qui connaissent la langue arabe mieux que nimporte qui ici. Les tournures et les differents sens ont ete etudiés ce qui permet une traduction approfondie.
La langue arabe a connu des modifications consequente au fil des ages et leur interpretation de l'arabe du 7 eme sciecle est donc erronée aussi. Dans ce cas on ne peut l'etudier? Ou en discutter? Ou citer?
De plus le coran est censé etre la parole de Dieu et toujours selon le Qran toute tentative d'interpretation est peché. Suivant cela et sachant que la langua arabe a été modifié, tout n'est qu'interpretation. A partir de la ne lisez pas le coran puisqu'en le lisant vous l'interpretee, ne connaissant pas la langue exacte. Vous etes donc tous bons pour le feu, selon le coran.

Le coran est censé etre la parole de Dieu donc est appliqué a la lettre, selon le Qran lui meme. Donc il n'y a pas d'interpretation selon le contexte historique. Le contexte est divin.
Maintenant c'est difficile a comprendre?

L'aggressivité n'y changera rien

Je ne suis pas agrressif mais naturel, c'est comme ca l'homme nait avec un caractere. Pas avec un Peace&love sur le front.

Auteur : Ayla
Date : 17 août04, 07:34
Message : Non non, tu peux interprêté, mais il faut que cela reste la religion musulmane. Ce qui nous emmenera à la Géhenne est une mauvaise interprétation. Après... A tes risques et périls!!

Chacun à son propre sens, et applique selon ce que le Coran lui dicte (le Coran est une récitation). L'arabe reste l'arabe, la traduction oriente juste...

Ps: Ah wi c'est grace aux "hommes" comme toi comme tu le dis qui n'ont pas le "Peace & Love" que nous nous tappons dessus... Charmant comme pensée

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 07:46
Message :

Ps: Ah wi c'est grace aux "hommes" comme toi comme tu le dis qui n'ont pas le "Peace & Love" que nous nous tappons dessus... Charmant comme pensée

Le monde est dangereux à vivre, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. (Einstein)

Celui qui a pitie de ses ennemis viendra a etre cruel avec ses amis...(sais plus qui)

Auteur : Ayla
Date : 17 août04, 07:49
Message : Chaque livre saint encourage l'amour

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 08:15
Message : Donc le coran n'est pas un livre saint...

Auteur : Ayla
Date : 17 août04, 09:32
Message : AS tu lu le Coran avant de prétendre le connaître

Auteur : ostervald
Date : 17 août04, 09:50
Message : Bonsoir Ayla,

AS tu lu le Coran avant de prétendre le connaître

A mon avis, vu ce qu'a dit Roland, OUI, il a lu le coran

A+

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 09:50
Message : Je te retourne la question. Quelle betise.

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 10:39
Message : Kelkes kestions à l'inculte, comment se fait-il que votre "dieu" soit blanc?
Quelle est la langue de Jesus(as) YESHUA-ISHA- ISSA!

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 10:40
Message : Le japonais non?

Auteur : issa
Date : 17 août04, 10:51
Message : non ou plutot il a lu des "passages" soigneusement selectionner,on peut en faire autant avec la Bible et la répulsion n en serait que plus grande mais nous ne le faisons pas nous navons pas besoin de tel artifices

Auteur : kate
Date : 17 août04, 10:56
Message :

Le Coran prescrit une guerre de défense, et interdit à tt musulman de dépasser les limites. (Coran 2/190)

En gros, Mahomet, selon Cocotier, n'a jamais tué gratuitement. Quand il faisait égorger par centaine les captifs, il ne faisait que se défendre. Quand des hommes lui demandaient grâce et que sans merci il les jettait à la mort en les maudissant, il ne faisait que se défendre. Quand on t'amène un vaincu, humilié et ligotté, et que tu refuses de le laisser sauf pour lui prouver ta grandeur et l'Amour que tu as en toi pour tes prochains selon Jésus Christ, que contredit à tout bout de champs Mahomet tout en s'appuyant sur lui comme un fardeau pesant, tu ne fais que te défendre? Admirable sens du pardon, de la non violence et de la légitime défense tout islamique. La conquête de l'Egypte, de la Cyrénaique, de la Numidie, de la Perse, de la Syrie, la prise de Jérusalem, la conquête de l'Espagne, tout ça, ce n'était que de la défense passive, la conquête en moins de cent ans d'un empire recouvrant des territoires de l'Atlantique à l'Indus, ce n'était que pour se défendre. Pauvre victime ! Ben voyons. Mahomet a livré près de 70 campagnes de guerres en à peine 20 ans, mais toutes dans un but purement pacifique cela va sans dire. Combien de guerre à mettre sur l'ardoise de Jésus? Combien de personnes a-t-il fait mettre à mort? Tu diras ce que tu pourras, il reste que l'un est un modèle de vertu et d'amour humaniste, et l'autre un guerrier cruel qui n'a jamais eu d'état d'âme devant les suplications des vaincus, sans compter qu'il a presque toujours été l'initiateur des batailles. Les coupables des 11 aussi parlent de défendre l'islam. Dans la bouche des musulmans, l'attaque reste la meilleur des défenses c'est très clair.

islam raciste .... hum regarde un peu le pelerinage de la mecque ,il n ya pas de plsu grand rassemblement multi raciale au monde lollllllllllll

Lol toi même Issa. J'admire le Lol béat et prolongé que tu lances, certain de tes lumières. Tu es mal placé pour parler d'universalité en ce qui te concerne : tu as été obligé de prendre un prénom arabe. Très multiculturel en effet que l'Islam. A la Mecque c'est bien connu, on entend toutes les langues dans une égalité fraternelle qu'envient les Chrétiens lors de l'Urbi et Orbi polyglotte, les JMJ internationales et la Messe de Minuit du Vatican (à ne surtout pas confondre avec le Sermon du Nouvel An de l'agnosticisme shintoïste) où des paroles en toutes langues sont dites haut et clair à l'adresse de l'humanité colorée. Voici ce qui est enseigné dans la Bible, qui elle est respectueuse de la mosaique humaine dans son intégralité :

Première lecture

Lecture du livre des Actes des Apôtres (II 1-11)

Quand arriva la Pentecôte[1] (le cinquantième jour après Pâques), les frères[2] se trouvaient réunis tous ensemble[3]. Soudain il vint du ciel un bruit pareil à celui d'un violent coup de vent[4] : toute la maison où ils se tenaient en fut remplie. Ils virent apparaître comme une sorte de feu[5] qui se partageait en langues[6] et qui se posa sur chacun d'eux[7]. Alors ils furent tous remplis de l'Esprit Saint[8] : ils se mirent à parler en d'autres langues, et chacun s'exprimait selon le don de l'Esprit[9].

Or il y avait, séjournant à Jérusalem, des Juifs fervents, issus de toutes les nations qui sont sous le ciel. Lorsque les gens entendirent le bruit, ils se rassemblèrent en foule. Ils étaient dans la stupéfaction parce que chacun d'eux les entendait parler sa propre langue. Déconcertés, émerveillés, ils disaient : « Ces hommes qui parlent ne sont-ils pas tous des Galiléens ? Comment se fait-il que chacun de nous les entende dans sa langue maternelle ? Parthes, Mèdes et Elamites, habitants de la Mésopotamie, de la Judée et de la Cappadoce, des bords de la mer Noire, de la province d'Asie, de la Phrygie, de la Pamphilie, de l'Egypte et de la Libye proche de Cyrène, Romains résidant ici, Juifs de naissance et prosélytes[10],Crétois et Arabes, tous, nous les entendons proclamer dans nos langues les merveilles de Dieu. »

Ceci change diamétralement de l'Islam mono-culturel et non monoglotte que revendique le Coran et qu'illustre à merveille ton correligionnaire Cocotier. Il faut soulever tout de même que selon la hiérarchie rappelée par ce dernier, tu es un muslim au rabais par rapport à lui puisque tu ne parles pas et ne lis pas arabe et que tu te contentes de version traduite du Coran. Il y a musulm et muslim 1/4 entre vous, les Arabes parfaitement arabophone ayant le dessus sur tous les autres musulmans, est-il besoin de le préciser.
Bref pour revenir à tes propos révisionistes, on se dit que la Mecque, c'est Babel rebatie. Et on a bien raison au regard de la Sainte Bible. Une seule langue d'une population qui bâtit une tour infernale sous forme de doctrine appelée Coran, et qui se dresse arrogante en défi à Yahveh.
Lorque tu iras faire tes sept tours autour de la Kaaba, tu parleras en quoi sinon en arabe avec les autres pèlerins? En Araméen du Christ?

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 11:07
Message : L'AT doit être interdit aux moins de 18 ans , c'est un recueil de haine!!

Jesus traite les étrangers de "chiens" wahooo

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 11:12
Message : Kate , les évangiles ont été traduits de l'araméen proche de l'arabe, alors que le Coran a gardé son origine!

éli éli lima sabahtani, c'est de l'arabe , j'ai vue le film de la passion du christ et je peux t'assurer qu'il n'y a pas de difference avec l'arabe . .langue sémite

Auteur : kate
Date : 17 août04, 11:24
Message : Ah bon, c'est nouveau ça. Jésus parlant l'arabe. On aura vraiment tout entendu ici. Les Evangiles en Araméens? Sans rire? Eli en Arabe, ça veut dire quoi? Lama Sabachtani? C'est quoi en Arabe? Ce serait pas un luxe si tu donnais le sens de ces trois mots en araméen et en Arabe. Je maintiens. L'islam est raciste et arabiste avant tout.
allah parle arabe, mais pas un mot d'araméen bizarre pour un ominpotent et un omniscientet une religion soit disant universelle. Je parie que si mahomet parlait en verlan javanais, allah aussi aurait parlé en verlan javanais.
si la Bible doit être interdite aux moins de 18 ans, le coran doit être interdit tout court.
Et cite les étrangers en question que Jésus a traité de Chiens, et n'oublie pas les Samaritains, les Galliléens, les Judéens et les Romains auxquels il prodiguait indifféremment ses soins et son Amour.

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 11:31
Message : et je vais te dire un secret

le mot chanté à l'église Allél... ALLAHOUA

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 11:33
Message : Au fait Eli c'est Allah

BONNE NUIT

Auteur : kate
Date : 17 août04, 11:41
Message : voilà comment une musulmane à court d'idée tente de sauver sa face. Lamentable.
J'ai lancé des défis nombreux et précis aux musulmans qui passent ici, et jamais ils n'osent y répondre. Le terrain pour eux est trop risqué. Les musulmans vous dites Amin, parce que nous on dit Amen. Et comme vous êtes arrivés après, vous n'avez eu qu'à piocher votre compte de Prophètes chez nous, et adapter à votre mentalité biscornue.

Le fait principal de ce fil là, c'est le racisme intrinsèque de ta religion qui impose l'arabophonie à qui n'en veut pas. allah, le dieu des mecquois d'avant l'islam, honnoré comme près de 400 autres dieux faux, ne comprenait et ne parlait apparemment que l'arabe. Il n'a même pas fait l'effort d'apprendre les autres langues pour plaires aux hommes. Oui, l'islam est raciste. On le voit partout où il prend le contrôle.
Nos banlieues en France sont sous la coupe des musulmans. L'islam est une agression permanente contre ce qui n'est pas musulman comme on le montre le concept de Dar El Harb et Dar El Islam

Auteur : kate
Date : 17 août04, 11:44
Message : Au fait en araméen ce n'est pas Eli, mais Elehi, même racine que Elohim. Rien à voir ave allah. C'est Ileh le mot arabe le plus proche d'Elehi, et non allah

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 11:48
Message : Tu es aveuglée par la haine , est-ce les enseignements de Jesus(as)?

Dois-je te rappeler que Jesus(as) parlait l'araméen et qu'il est sémite, la thora est en hebreux et les juifs doivent la lire qu'en hebreux est-ce que l'eternel est raciste !

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 11:50
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit :Tu es aveuglée par la haine , est-ce les enseignements de Jesus(as)?

Dois-je te rappeler que Jesus(as) parlait l'araméen et qu'il est sémite, la thora est en hebreux et les juifs doivent la lire qu'en hebreux est-ce que l'eternel est raciste !

pareil kate , attention il y a quand même de petite difference, j'ai pas dit que c'est identique parcontre vise en bas

yè ilehi!!

oh mon dieu

Auteur : kate
Date : 17 août04, 11:50
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit :Kate , les évangiles ont été traduits de l'araméen proche de l'arabe, alors que le Coran a gardé son origine!

éli éli lima sabahtani, c'est de l'arabe , j'ai vue le film de la passion du christ et je peux t'assurer qu'il n'y a pas de difference avec l'arabe . .langue sémite

Si tu as vraiment vu la Passion, et que tu as bien ouvert tes oreilles, tu auras entendu le h prononcé. Je ne parle peut-être pas la langue de mahomet, mais je connais celle du Christ.

Auteur : kate
Date : 17 août04, 11:58
Message : Jésus a enseigné que les faux prophètes lui succèderaient. Je lui fais confiance. Les Juifs eux, n'ont pas cherché à imposer leur religion au monde entier, et leur langue avec. Jésus lorqu'il a choisi de faire acceder à l'humanité entière le message de la Bible, a fait en sorte que ce soit en toutes les langues.
Ne te fatigues pas avec tes tentatives désespéées de te servir de ma foi en Jésus contre moi. Je ne suis pas dupe de ton hypocrisie. Tu ne l'aimes pas mais tu veux utiliser mon amour pour lui à ton avantage. Ruse à la façon coranique?

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 12:19
Message : hep cocotte on reconnait Jesus(as) et on se doit de l'aimer ainsi que les autres prophètes, arrête un peu tes gamineries, c'est toi qui poste des sujets haineux sur ma religion et je l'a défend comme une lionne car apparement tu n'y connais kedal même la tienne , je n'ai aucune mauvaise pensée , je n'ai aucun pouvoir sur qui que se soit c'est du ressort de l'eternel Allah(s)

Auteur : Obad
Date : 17 août04, 12:26
Message : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes,amen

Bonjour kate

Je te conseil d'arrêter de dénégrer l'islam car pour réfuter tes monsonges, je suis oubligé de dénégrer la Bible pour te montré que tout ce que tu nous dit est applicable pour votre propre Bible et non pour le Coran.

L'Islam n'est pas du tout raciste car le Coran s'adresse à l'humanité entière et le seul critère qui nous fait prévaloir sur les autres c'est la pièté:

Ô hommes! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand Connaisseur. Coran 49: 13

Le prophète Mohammad est venu pour tout les nations, tandit que Jésus est venu uniquement pour les Juifs:

Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël. (Matthieu 15:24)

La discrimination raciale de Jésus:

Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël. Matthieu 5-6

La Bible, source de ségrenation racial

La race noire fut maudite par Dieu à travers le mythe biblique de Canaan à Cham:

Genèse 9: 18-27
Les fils de Noé, qui sortirent de l'arche, étaient Sem, Cham et Japhet. Cham fut le père de Canaan. Ce sont là les trois fils de Noé, et c'est leur postérité qui peupla toute la terre. Noé commença à cultiver la terre, et planta de la vigne. Il but du vin, s'enivra, et se découvrit au milieu de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et il le rapporta dehors à ses deux frères. Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père. Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit: Maudit soit Canaan! qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères! Il dit encore: Béni soit l'Éternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave! Que Dieu étende les possessions de Japhet, qu'il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soit leur esclave!

Les noirs, descendants de Cham, sont eux prédestinés, selon les Ecritures, à la servitude. Las Casas (entre autres), donna ainsi une justification à l'abominable exportation vers toutes les colonies occidentales. L'esclavage pratiqué alors par l'Occident procédait d'une idéologie de la supériorité raciale.

Racisme de Paul:

Galates 4: 22-31
Car il est écrit qu'Abraham eut deux fils, un de la femme esclave, et un de la femme libre. Mais celui de l'esclave naquit selon la chair, et celui de la femme libre naquit en vertu de la promesse. Ces choses sont allégoriques; car ces femmes sont deux alliances. L'une du mont Sinaï, enfantant pour la servitude, c'est Agar, - car Agar, c'est le mont Sinaï en Arabie, -et elle correspond à la Jérusalem actuelle, qui est dans la servitude avec ses enfants. Mais la Jérusalem d'en haut est libre, c'est notre mère; car il est écrit: Réjouis-toi, stérile, toi qui n'enfantes point! Éclate et pousse des cris, toi qui n'as pas éprouvé les douleurs de l'enfantement! Car les enfants de la délaissée seront plus nombreux Que les enfants de celle qui était mariée. Pour vous, frères, comme Isaac, vous êtes enfants de la promesse; et de même qu'alors celui qui était né selon la chair persécutait celui qui était né selon l'Esprit, ainsi en est-il encore maintenant. Mais que dit l'Écriture? Chasse l'esclave et son fils, car le fils de l'esclave n'héritera pas avec le fils de la femme libre. C'est pourquoi, frères, nous ne sommes pas enfants de l'esclave, mais de la femme libre.

Les non-juifs dans la Bible:

Esaïe 49: 22-23
Ainsi a parlé le Seigneur, l'Éternel: Voici: Je lèverai ma main vers les nations, Je dresserai ma bannière vers les peuples; Et ils ramèneront tes fils entre leurs bras, Ils porteront tes filles sur les épaules.Des rois seront tes nourriciers, et leurs princesses tes nourrices; Ils se prosterneront devant toi la face contre terre, Et ils lécheront la poussière de tes pieds, Et tu sauras que je suis l'Éternel, Et que ceux qui espèrent en moi ne seront point confus.

Esaïe 60: 4-12
Porte tes yeux alentour, et regarde: Tous ils s'assemblent, ils viennent vers toi; Tes fils arrivent de loin, Et tes filles sont portées sur les bras. Tu tressailliras alors et tu te réjouiras, Et ton coeur bondira et se dilatera, Quand les richesses de la mer se tourneront vers toi, Quand les trésors des nations viendront à toi. Tu seras couverte d'une foule de chameaux, De dromadaires de Madian et d'Épha; Ils viendront tous de Séba; Ils porteront de l'or et de l'encens, Et publieront les louanges de l'Éternel. Les troupeaux de Kédar se réuniront tous chez toi; Les béliers de Nebajoth seront à ton service; Ils monteront sur mon autel et me seront agréables, Et je glorifierai la maison de ma gloire. Qui sont ceux-là qui volent comme des nuées, Comme des colombes vers leur colombier? Car les îles espèrent en moi, Et les navires de Tarsis sont en tête, Pour ramener de loin tes enfants, Avec leur argent et leur or, A cause du nom de l'Éternel, ton Dieu, Du Saint d'Israël qui te glorifie. Les fils de l'étranger rebâtiront tes murs, Et leurs rois seront tes serviteurs; Car je t'ai frappée dans ma colère, Mais dans ma miséricorde j'ai pitié de toi. Tes portes seront toujours ouvertes, Elles ne seront fermées ni jour ni nuit, Afin de laisser entrer chez toi les trésors des nations, Et leurs rois avec leur suite. Car la nation et le royaume qui ne te serviront pas périront, Ces nations-là seront exterminées.

Auteur : kate
Date : 17 août04, 12:35
Message :

El Mahjouba-Marie a écrit :hep cocotte on reconnait Jesus(as) et on se doit de l'aimer ainsi que les autres prophètes, arrête un peu tes gamineries, c'est toi qui poste des sujets haineux sur ma religion et je l'a défend comme une lionne car apparement tu n'y connais kedal même la tienne , je n'ai aucune mauvaise pensée , je n'ai aucun pouvoir sur qui que se soit c'est du ressort de l'eternel Allah(s)

Tu défends comme une lionne? C'est toi qui te vois en lionne? Je préfère en rire. Ma religion? ah oui, j'oubliais que les muslimin, vous aviez la science religieuse infuse et que mahomet déjà se distinguait en racontant partout où on lui accordait deux minutes qu'il allait apprendre aux Juifs ce qu'était le Judaisme, et aux Chrétiens qui était Jésus. Mais bien sûr oui.

Cocotte, c'est une façon d'être grossière avec moi? Ou c'est que tu me confondrais avec la modératrice?

Votre façon de reconnaitre Jésus est spéciale tu ne crois pas? Il a bien sûr annoncé mahomet, et il n'est pas mort sur la Croix, il a préféré laisser un pauvre bougre se faire clouer dessus à sa place. C'est comme mahomet qui dit de reconnaitre les Prophète, mais ne connaissait pas le dixième d'entre eux.
Tiens, dis moi ce que dis le coran de Michée ou de Joseph pour voir?

Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 17 août04, 12:47
Message : quelle importance c'est le même message , adorer Dieu le créateur de l'Univers , on reconnait jesus(as) en tant que Prophète comme moise(as) Joseph(as) etc...mais pas comme Dieu car pour nous musulmans Dieu n'a pas engendré et n'a pas été engendré .

Joseph (as)fils de Jacob(as) est mentionné dans le Coran c'est Youssef(as)
ainsi que élie(as) et Jean-baptiste(as) entre autre..
bon ben bonne nuit j'suis chao!

Auteur : Obad
Date : 17 août04, 12:50
Message : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes

Bonjour Kate

Votre façon de reconnaitre Jésus est spéciale tu ne crois pas? Il a bien sûr annoncé mahomet, et il n'est pas mort sur la Croix, il a préféré laisser un pauvre bougre se faire clouer dessus à sa place. C'est comme mahomet qui dit de reconnaitre les Prophète, mais ne connaissait pas le dixième d'entre eux.

Nous reconnaissons le Jésus véritable ,
pas celui que vos Églises ont créé au fil des siècles.

Tiens, dis moi ce que dis le coran de Michée ou de Joseph pour voir?

Ça ne vaut pas la peine de vous le dire, vous vivez dans les ténèbres. Aussi lontemps que tu ne comprendras pas que la Bible est falsifié, ça ne vaudrait pas la peine de vous en dire ce que dit le Coran sur tel prophète, vous voulez seulement vous amusez.

Auteur : kate
Date : 17 août04, 13:10
Message : Surement oui, vu les trois lignes que leur consacre le coran, on peut vraiment pas dire qu'on en parle, sinon pour redire soit ce que l'on sait déjà, donc de première source, donc aucun intéret, soit pour remodeler l'Histoire pour arranger celle qu'improvisa au fur et à mesure mahomet. Il est tout de même étonnant que le coran incrée" ait d'une part été révélé en 7 versions, et qu'il ait été à la fois d'un coup par Jibril qui le lui faisiat réciter chaque année en entier, et d'autre part qu'il ait été révélé au compte goutte. Il y a un truc qui ne colle pas. Ou mahomet connaissait par coeur le coran, ou il l' appris au fur et à mesure. Mais on ne peut avoir les deux.

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 15:16
Message :

non ou plutot il a lu des "passages" soigneusement selectionner,on peut en faire autant avec la Bible et la répulsion n en serait que plus grande mais nous ne le faisons pas nous navons pas besoin de tel artifices

Tu sais mieux que moi ce que j'ai lu? Non alors de quoi tu parles toi le modo.

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 15:21
Message :

nous ne le faisons pas nous navons pas besoin de tel artifices

C'est qui nous? Toi et qui? T'es impartial comme moderateur? Comment te permet tu ma paraphraser.

Auteur : Roland
Date : 17 août04, 15:23
Message :

Ça ne vaut pas la peine de vous le dire, vous vivez dans les ténèbres. Aussi lontemps que tu ne comprendras pas que la Bible est falsifié,

Comprends tu c'est le coran qui est falsifié. Et les hadiths aussi. Et vous vivez dans les tenebres et l'angoisse. Raabi ou est tu.

Auteur : Ayla
Date : 18 août04, 00:51
Message : Non, déjà, Kate témoigne un peu de respect, toi aussi Roland... Et Mahjouba, rien ne sert de t'énerver, n'imite pas ceux qui sont en tord

Ne tombez point tous dans l'anarchie.

Ici comparons les points de vue et ne cherchons pas a créer une 3e guerre mondiale.

Pour ce qui est de L'Islam guerrière, tu n'en vois qu'un seul bout, certes l'islam s'est énormément battue, mais c'est ainsi pour répendre leur religion. Pareil pour les Croisades, toujourrs des batailles rien n'y change! Aussi, dans le Coran (je vous conseille à tous de le lire juste pour vous faire une idée sans pour autant prendre des morçeaux savamment choisis pour se faire une fausse opinion) Marie, Jésus et Joseph sont souvent cités, et chacun a sa sourate

Tout comme les Femmes qui comme tout le monde le dit sont souvent dénigrées en Islam ( certes, certains pays islamistes donneun vraiment mauvais exemple de la religion). Quel livre saint peut se vanter d'être aussi écrit pour une femme?
Lisez chacun des livres saint, celui qui lit est souvent désigné en homme. Dans le Coran aussi, mais la Femme a des devoirs différents que l'homme (et non pas que faire le ménage et la cuisine XD)

Je vous donnerais la vision de la femme en islam aussi ^^

Auteur : issa
Date : 18 août04, 06:36
Message : je demande a toutes les personnes concerné de bien vouloir revenir a un discours "calme et posé" merci d avance a tous et toutes pour votre coopération

Auteur : Ryuujin
Date : 18 août04, 09:28
Message : désolé du flood, mais Roland, d'où sort ton avatar ?

Ca représente quoi ?

Auteur : kate
Date : 18 août04, 10:05
Message : Mahomet était un raciste . Jugez-en par vous-mêmes:
" Abu Darda a rapporté que le prophète (Mahomet) a dit : Allah a créé Adam quand il l'a créé. Alors il a frappé son épaule droite et en a sorti la race blanche comme si c'était des graines, et il a frappé son épaule gauche et en a sorti la race noire comme si c'étaient du charbon. Alors il a dit à ceux qui étaient à son coté droit : Du coté du paradis et je ne m'en soucie pas. Il a dit à ceux qui étaient sur son épaule gauche : Du coté de l'enfer et je ne m'en soucie pas."

Auteur : kate
Date : 18 août04, 10:06
Message : Quand l'organisme raciste chargé des Fatwas pour l'UOIF veut casser les couples mixtes entre musulmane et non-musulman... avec la bénédiction tacite du MRAP

Le CEFR (Conseil Européen de la Fatwa et de la Recherche), dirigé par Youssef Al-Qaradawi - qui justifie les attentats suicides contre les civils israélien et la violence contre l'épouse "désobéissante"... - est l'organisme chargé des "fatwas" pour l'UOIF. Le CEFR et l'UOIF étant toutes deux des filiales de l'organisation islamiste des Frères Musulmans, dont sont également issus les frères Tariq et Hani Ramadan.

Or voici une traduction d'une fatwa de cet organisme, traduit de l'anglais de la Banque de fatwas du site Islamonline.net.

Question
Chers savants de l'Islam,

Que la paix soit sur vous ainsi que la miséricorde de Dieu et sa bénédiction.

Une question travaille mon esprit. Pouvez-vous, s'il vous plaît, clarifier le cas d'une femme qui se convertit à l'islam alors qu'elle est mariée à un chrétien ? Que Dieu vous récompense.

Réponse du Conseil Européen de la Fatwâ et de la Recherche
A propos de la situation en question, au cours de trois sessions consécutives, le Conseil a pris en considération de nombreux rapports et études détaillant des perspectives et des opinions variées, en accord avec les finalités de la Législation islamique et les principes de la jurisprudence islamique. Le Conseil reconnaît les conditions dans lesquelles les nouvelles musulmanes se retrouvent lorsque leurs époux ne souhaitent pas changer de religion. Le Conseil réaffirme et répète qu'il est interdit à toute musulmane d'épouser un non-musulman. Cela est reconnu de manière consensuelle au cours de l'histoire de cette nation.

Cependant, dans le cas d'un mariage conclu avant l'entrée en Islam de la femme, le Conseil a décidé :

Premièrement : Si le mari et la femme se convertissent à l'Islam et s'il n'y a pas d'objection issue de la Législation islamique à ce mariage (tels que les liens du sang ou la fraternité de lait) remettant en cause la validité du mariage, alors le mariage est valide et correct.

Deuxièmement : Supposant que le mariage ait été correctement contracté initialement, si seul le mari se convertit à l'Islam, tandis que son épouse reste juive ou chrétienne, alors la validité du mariage demeure, c'est-à-dire qu'il ne sera pas affecté par la conversion du mari.

Troisièmement : Si la femme se convertit à l'Islam mais pas le mari, le Conseil voit les quatre cas de figures suivants :

- Si la conversion a lieu avant la consommation du mariage, ils doivent se séparer immédiatement.

- Si la conversion a lieu après la consommation du mariage et si le mari embrasse également l'Islam avant la fin du délai de viduité, alors le mariage reste valide et correct.

- Si la conversion a lieu après la consommation du mariage et si le délai de viduité expire, la femme peut décider d'attendre que son mari se convertisse même si l'attente est longue. Une fois le mari converti, le mariage est jugé valable et correct.

Si la femme décide d'épouser un autre homme après l'expiration du délai d'attente, elle doit d'abord demander la dissolution légale du mariage.

Quatrièmement : Selon les quatre principales écoles de jurisprudence, il est interdit à la femme de rester avec son mari, ou de lui reconnaître ses droits conjugaux, une fois son délai d'attente expiré. Cependant, certains savants avancent que la femme peut rester avec son époux, et lui permettre de jouir pleinement de ses droits conjugaux s'il ne l'empêche pas de pratiquer sa religion et si elle espère la conversion de son mari. La raison en est que certaines femmes auraient du mal à embrasser l'Islam si la conséquence en était de se séparer de leur époux et de leur famille. Ces juristes ont fondé leur point de vue sur le verdict de `Umar Ibn Al-Khattâb - que Dieu l'agrée - à propos d'une femme d'Al-Hîrah

convertie à l'Islam et de son mari non-converti. Selon la narration authentique de Yazîd Ibn `Abd Allâh Al-Khatmî, `Umar Ibn Al-Khattâb avait laissé le choix à la femme de rester avec son mari ou de le quitter. Pour appuyer leur point de vue, ils citent également l'avis de `Alî Ibn Abî Tâlib concernant une chrétienne convertie à l'Islam mariée à un chrétien ou à un juif. `Alî dit que le droit conjugal du mari restait inaliénable puisqu'il avait établi un contrat. Il s'agit également d'une narration authentique. On sait également que Ibrâhîm Al-Nakh`î, Ash-Sha`bî et Hammâd Ibn Abî Sulaymân partageaient le même point de vue.

Al-Hîrah est une région en Irak.

Voilà ce qu'on enseigne à l'UOIF ! Le droit à la liberté de religion ? Inconnu pour ces barbus qui prétendent dicter aux musulmans de France leur conduite. Le président de l'UOIF a dit "Notre constitution c'est le Coran". Son officine inquisitrice le confirme : elle fait référence à "la législation islamique et les principes de la jurisprudence islamique", mais les lois des pays européens, elle s'en fout !

Ils préfèrent désunir des familles que de renoncer à leur totalitarisme religieux ! Pas un mot sur les conséquences pour les enfants par ce type de "fatwa". Il faut que le mari d'une musulmane soit musulman ou qu'il le deviennent. Point barre. La "liberté religieuse" de l'UOIF est à sens unique, comme à l'époque de Mahomet !

Rappelons que Youssef Al-Qaradawi et d'autres islamistes du CEFR sont chargés de former les imams "de France" à l'UOIF. On croit rêver !

Mais évidemment, les droitsdelhommistes du MRAP et autres LDH ne trouvent rien à redire à cela. Ce n'est en aucun du "racisme anti-non-musulman". D'ailleurs ce type de racisme est lui aussi curieusement absent des "rapports" du MRAP sur le "racisme sur Internet", tout comme le sexisme. Mais évidemment, il ne faut pas choquer les amis de Mouloud Aounit, c.à.d. les frères Ramadan et les fans du site oumma.com où Aounit a donné une interview vidéo.

Une fois de plus, nous voyons que l'UOIF prône des "lois" contraires aux principes fondamentaux de la République Française, des lois parfaitement racistes, et que le MRAP ferme les yeux.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50