Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 09 oct.12, 00:09
Message : Mettons fin à la Trinité, on y verra plus clair :

Des gens disent que Jésus est Dieu car dans Ph 2.6 il est écrit :
"Lui, de condition divine, ne retient pas jalousement le rang qui l'égalait à Dieu."

Hors, de quel rang parle-on ?

Sachant que c'est celui des anges, qui sont les fils de Dieu :

Gé 6.2 :
alors les fils de Dieu remarquèrent les filles des hommes : ils virent qu’elles étaient belles; et ils se mirent à prendre pour eux des femmes, c’est-à-dire toutes celles qu’ils choisirent.

Job 1.6 :
Or le jour arriva où les fils de Dieu entrèrent pour se placer devant Jéhovah, et Satan aussi entra alors au milieu d’eux.

Psaume 82.1 :
Dieu se place dans l’assemblée du Divin ;
au milieu des dieux il juge
...
6
Moi, j’ai dit : ‘ Vous êtes des dieux,
et vous tous vous êtes des fils du Très-Haut.

---

Nul doute possible, Jésus était un ange avant de naitre sur Terre, c'était son rang de fils de Dieu.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 09 oct.12, 02:06
Message :

Coeur de Loi a écrit : Nul doute possible, Jésus était un ange avant de naitre sur Terre, c'était son rang de fils de Dieu.

Un ange qui avait tout pouvoir, ce qui en faisait déjà un Dieu.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 09 oct.12, 02:43
Message : Jusmon, allons... tout de suite les grands mots.

Les anges sont des dieux, mais surement pas Dieu, le seul, l'unique.

La Trinité c'est la confusion du 3 en 1, c'est vrai et faux, c'est une ruse du malin... pourquoi croire Babylone la grande qui a imposé ça par la force ?

Il faut se déconditionné des traditions humaines et corrompues.

Auteur : medico
Date : 09 oct.12, 02:45
Message :

Coeur de Loi a écrit :Jusmon, allons... tout de suite les grands mots.

Les anges sont des dieux, mais surement pas Dieu, le seul, l'unique.

La Trinité c'est la confusion du 3 en 1, c'est vrai et faux, c'est une ruse du malin... pourquoi croire Babylone la grande qui a imposé ça par la force ?

IL faut se déconditionné des traditions humaines et corrompues.

il faut s'entendre sur le sens du mot Dieu surtout a travers le contexte d'un citation.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 09 oct.12, 02:50
Message : Les anges sont des dieux, les fils de Dieu.

C'est Dieu qui les a créé, c'est leur Père.

Auteur : medico
Date : 09 oct.12, 03:02
Message :

Coeur de Loi a écrit :Les anges sont des dieux, les fils de Dieu.

C'est Dieu qui les a créé, c'est leur Père.

la preuves Job
bible en français courant
2 :1 ¶ Un jour que les anges de Dieu venaient faire leur rapport au Seigneur, l’accusateur se présenta parmi eux, lui aussi, pour son rapport.
bible de Jérusalem.
1 ¶ Un autre jour où les Fils de Dieu venaient se présenter devant Yahvé, le Satan aussi s’avançait parmi eux.
anges de Dieu ou fils de Dieu c'est la même chose.

Auteur : samuell
Date : 09 oct.12, 03:57
Message :

la preuves Job
bible en français courant

pourquoi prendre exemple sur cette Bible ?

je lis aussi sur un autre texte :

"1 Puis le jour arriva où les fils du [vrai] Dieu entrèrent pour se placer devant Jéhovah, et Satan aussi entra alors au milieu d’eux, pour se placer devant Jéhovah"

je suis toujours étonné de ce méli-mélo des bibles cités par les témoins !

comprennes qui pourra ,
après cet aparte , si on suit le raisonnement de CDL
l'autre fils de dieu est JC donc JC aussi est dieu .

Auteur : medico
Date : 09 oct.12, 09:45
Message : C'est dans le but de montrer comment différentes bibles traduisent le même verset.et ça nous fait aussi comprendre que ici que fils de Dieu. = ange.

Auteur : Anonymous
Date : 09 oct.12, 09:52
Message :

samuell a écrit : je suis toujours étonné de ce méli-mélo des bibles cités par les témoins !

Si on ne cite que la TMN on est partisan et on utilise qu'une bible,
Si on en cite d'autres, on cherche à noyer le poisson.......
Cela me rappelle une fable de la Fontaine "le meunier, son fils et l'âne"
Je suis Ane, il est vrai, j'en conviens, je l'avoue ;
Mais que dorénavant on me blâme, on me loue ;
Qu'on dise quelque chose ou qu'on ne dise rien ;
J'en veux faire à ma tête. Il le fit, et fit bien.
Quant à vous, suivez Mars, ou l'Amour, ou le Prince ;
Allez, venez, courez ; demeurez en Province ;
Prenez femme, Abbaye, Emploi, Gouvernement :
Les gens en parleront, n'en doutez nullement."
J'ai bien le plaisir....
Pierre

Auteur : samuell
Date : 09 oct.12, 18:56
Message :

Si on ne cite que la TMN on est partisan et on utilise qu'une bible,
Si on en cite d'autres, on cherche à noyer le poisson.......

je ne lis nulle part que les fidèles des Religions pour argumenter se réfèrent à la tmn des jéhovah , ils savent que leur Bible est conforme et qu'ils n'ont pas besoin de citer une autre Bible pour faire croire que leur bible est vrai ,
la vérité est qu'hormis les jéhovah , les Religions ne s' inspirent pas de la tmn .

Auteur : Anonymous
Date : 09 oct.12, 19:11
Message : Je connais des catholiques qui refusent de citer une traduction protestante, des protestants qui refusent de citer une traduction catholique, des juifs qui refusent toute traduction non juive des écritures hébraïques etc.
Chaque Bible apporte quelque chose car elles n'ont pas toutes la même approche. Par exemple Chouraqui faisait une traduction littérale quitte à ce que le texte soit difficilement compréhensible à notre époque, Kuen fait au contraire une traduction très contemporaine en prenant le risque de s'éloigner du texte original et des Bibles comme la TMN, la NBS ou la TOB essaye de concilier la compréhension facile du texte avec le respect du texte original, enfin il y a des versions comme la Jerusalem qui assume une traduction appuyée sur une tradition.
Enfin, nous avons tous une culture, une sensibilité différente donc les mots ne résonnent pas de la même manière chez les uns et les autres. En prenant différentes versions, des interlinéaires, des lexiques, on se pénètre mieux du texte original.
Pour ma part par exemple, je suis plus sensible à la langue utilisée dans la Martin que dans celle de la Colombe et je n'aime pas du tout la langue employée dans la Jérusalem mais c'est là une simple question de goût et de sensibilité.
Bref, c'est comme avec le vin, certains apprécient les nuances des différents millésimes d'un même vin, d'autres se contenteront de boire parce qu'après tout, c'est toujours du raisin fermenté.....
Au plaisir,
Pierre

Auteur : medico
Date : 09 oct.12, 19:17
Message :

né de nouveau a écrit :Je connais des catholiques qui refusent de citer une traduction protestante, des protestants qui refusent de citer une traduction catholique, des juifs qui refusent toute traduction non juive des écritures hébraïques etc.
Chaque Bible apporte quelque chose car elles n'ont pas toutes la même approche. Par exemple Chouraqui faisait une traduction littérale quitte à ce que le texte soit difficilement compréhensible à notre époque, Kuen fait au contraire une traduction très contemporaine en prenant le risque de s'éloigner du texte original et des Bibles comme la TMN, la NBS ou la TOB essaye de concilier la compréhension facile du texte avec le respect du texte original, enfin il y a des versions comme la Jerusalem qui assume une traduction appuyée sur une tradition.
Enfin, nous avons tous une culture, une sensibilité différente donc les mots ne résonnent pas de la même manière chez les uns et les autres. En prenant différentes versions, des interlinéaires, des lexiques, on se pénètre mieux du texte original.
Pour ma part par exemple, je suis plus sensible à la langue utilisée dans la Martin que dans celle de la Colombe et je n'aime pas du tout la langue employée dans la Jérusalem mais c'est là une simple question de goût et de sensibilité.
Bref, c'est comme avec le vin, certains apprécient les nuances des différents millésimes d'un même vin, d'autres se contenteront de boire parce qu'après tout, c'est toujours du raisin fermenté.....
Au plaisir,
Pierre

oui c'est une vieille querelle de clochers et ça montre l'étroitesse d'esprit.

Auteur : medico
Date : 09 oct.12, 19:39
Message : petite histoire .une dame catholique demande a une bonne soeur comment reconnaître une bible catholique d'une bible protestante.
la bonne soeur lui dit dit si dans la bible c'est écrit Neboukadnetsar.c'est une bible protestante.et si c'est écrit Nabuchodonosor.c'est une bible catholique.

Auteur : samuell
Date : 10 oct.12, 00:33
Message : caricature , euh désopilante ,
mais la brave bonne soeur , comme mère Térésa ne cite pas la tmn! ni les autres bonnes soeurs non plus ...

Auteur : Coeur de Loi
Date : 10 oct.12, 02:44
Message : Et si la Bible ne dit pas le nom de Dieu, Jéhovah ou Yhavé, c'est la Bible de Babylone la grande.

C'est pour dire l'étendue de son pouvoir sur la religion.

Auteur : medico
Date : 10 oct.12, 03:03
Message :

samuell a écrit :caricature , euh désopilante ,
mais la brave bonne soeur , comme mère Térésa ne cite pas la tmn! ni les autres bonnes soeurs non plus ...

disons que ça montre tout simplement que la bonne soeur ne connait pas bien la bible pour trouver que ça comme référence.

Auteur : samuell
Date : 11 oct.12, 04:19
Message :

Et si la Bible ne dit pas le nom de Dieu, Jéhovah ou Yhavé, c'est la Bible de Babylone la grande

comment le sais tu ?
car si tu cites babylone tu te réfères à l'apocalypse
or
L'auteur de l'Apocalypse est inconnu.

À quatre reprises dans le texte, le voyant s'attribue le nom de « Jean », qui est un prénom très fréquent dans les écrits néotestamentaires. Celui-ci se décrit comme exilé forcé sur l'île de Patmos « à cause de la Parole de Dieu et du témoignage de Jésus », dans ce qui pourrait s'apparenter à l'idée contemporaine de « délit d'opinion ».

crédibilité ...

Auteur : medico
Date : 11 oct.12, 05:25
Message : suite a la dérive le sujet a été divisé

Auteur : medico
Date : 11 oct.12, 05:27
Message :

medico a écrit :suite a la dérive le sujet a été divisé

http://www.forum-religion.org/christian ... 25410.html

Auteur : Véronix
Date : 11 oct.12, 10:17
Message : http://saintebible.com/john/14-13.htm

ique-hebreu-eyrom-5903.html

Auteur : Coeur de Loi
Date : 05 nov.13, 21:38
Message : Psaume 82.1 :
Dieu se place dans l’assemblée du Divin ;
au milieu des dieux il juge
...
6
Moi, j’ai dit : "Vous êtes des dieux,
et vous tous vous êtes des fils du Très-Haut."

---

Les anges sont ils des animaux ? sont-ils des humains ?
- Certes non, ce sont des dieux, des divinités, des êtres célestes créés par Dieu.

Alors quoi d'étonnant que Jésus était un ange avant de naitre sur Terre, il était le première ange créé, le fils unique de Dieu car tous les autres anges ont été créés par son intermédiaire.

C'est important à savoir pour comprendre qui est Dieu et le Christ (élu).

Auteur : medico
Date : 05 nov.13, 21:48
Message : Et sa aide aussi a comprendre la signification du mot dieu ,car Jésus a cité se verset aux pharisiens.
34 Jésus leur répondit : “ N’est-il pas écrit dans votre Loi : ‘ J’ai dit : “ Vous êtes des dieux ” ’ ? 35 S’il a appelé ‘ dieux ’ ceux contre qui la parole de Dieu est venue, et pourtant l’Écriture ne peut être annulée, 36 me dites-vous, à moi que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde : ‘ Tu blasphèmes ’, parce que j’ai dit : Je suis le Fils de Dieu 

Auteur : septour
Date : 06 nov.13, 00:17
Message : DIEU est TOUT ce qui est, c'est a dire qu'il n'y a que LUI sous differentes formes: Tout ce qui vit et tout ce qui ne vit pas.
Tout ce qui vit, de la plus petite parcelle de vie a la plus enorme, en passant par nous humains.
Tout ce qui ne vit pas: la matiere, qui pourtant est "habitee" par DIEU.
DIEU s' est "divise" ou "multiplie", nous pouvons nous dire SES ENFANTS(tout ce qui vit), mais ce n'est pas exact: Nous sommes LUI...Puisqu'IL est tout ce qui est.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 06 nov.13, 00:56
Message : J'espère que ton "Dieu" ne souffre pas comme nous.

---

Le Dieu de la Bible lui ne souffre pas de tous les fléaux et les tourments des êtres vivants, il ne meurt pas non plus, il ne vieillit pas, et ne connait pas la maladie ou la famine.

Au royaume de Dieu c'est pareil pour les gens, protégés et dirigés par Dieu, c'est la joie et non le malheur leur quotidien.

Dieu a sacrifié son fils unique, Jésus le Christ, pour nous sauver et nous faire vivre au royaume de Dieu qui a été perdu à cause du péché originel.

---

Il y a pire que les athées, il y a les déistes qui sont contents que Dieu supporte toutes les horreurs et les crimes ignobles indéfiniment, c'est par ignorance qu'ils sourient au calvaire.

Ils disent : "tout va bien, c'est Dieu qui le veut" face à l'agonie de leur prochain.

Un Déiste accuse Dieu, il dit que Dieu est responsable du mal, c'est un accusateur, tout comme le Diable accuse et se rebelle contre Dieu.

Auteur : septour
Date : 06 nov.13, 04:59
Message : IL y a ceux qui connaissent DIEU et ceux qui s'en sont inventes un a la mesure de leur ignorance.
DIEU est le createur de ttes choses et comme nous sommes DIEU, nous sommes les createurs de ttes choses. SI nous accusons DIEU, nous nous accusons. Mais CDL croit je ne sait en quel DIEU?.

Auteur : socrate123
Date : 08 nov.13, 05:05
Message :

Coeur de Loi a écrit :Les anges sont des dieux, les fils de Dieu.

C'est Dieu qui les a créé, c'est leur Père.

Je peux créer de la musique ou de la parole, je ne deviens pas pour autant leur père!!

Mes paroles, mes chansons, mes mélodies, mes musiques sont mes créations, et ils ne sont pas mes fils!
Les anges sont la création de Dieu, et ils ne sont pas ses fils!

Auteur : socrate123
Date : 08 nov.13, 05:15
Message :

medico a écrit : la preuves Job
bible en français courant
2 :1 ¶ Un jour que les anges de Dieu venaient faire leur rapport au Seigneur, l’accusateur se présenta parmi eux, lui aussi, pour son rapport.
bible de Jérusalem.
1 ¶ Un autre jour où les Fils de Dieu venaient se présenter devant Yahvé, le Satan aussi s’avançait parmi eux.
anges de Dieu ou fils de Dieu c'est la même chose.

Les anges présentent un rapport, ils obéissent et c'est tout!!
Les fils de Dieu ne sont pas venus présenter un rapport, car ils ne sont pas des anges!!

Un ange obéit seulement à l'ordre de Dieu! et ne décide rien!
Un fils de Dieu peut décider!!

Un ange n'a jamais rendu la vue à un aveugle, le fils de Dieu l'a fait, il a décidé et l'a fait, un ange n'y a pas le droit!

Auteur : socrate123
Date : 08 nov.13, 05:55
Message : Un ange obéit, n'a pas la tentation, n'a pas le choix, ne décide pas.
Un homme est libre, a le choix de faire (le bien ou le mal, obéir ou désobéir), il a la tentation, il décide.
Un fils de Dieu n'a pas la tentation, il obéit à Dieu, et peut décider et agir tout seul (par le père)!

1. Il y a le père.
2. il y a le fils (engendré par le père).
3. Il y le saint esprit qui est témoin du fils, et il est le père!
3. il y a les anges pour exécuter les ordres.
4. il y a les hommes qui ont le choix de se rapprocher de Dieu ou de s'en éloigner!

Un ange c'est comme un ordinateur, un robot. il reçoit les ordres, puis exécute! ce n'est pas le cas de l'homme!

Auteur : medico
Date : 08 nov.13, 06:51
Message : Satan était un ange il a désobéi .les anges ne sont pas des robots formatés .

Auteur : septour
Date : 08 nov.13, 09:10
Message : IMPOSSIBLE!
DIEU sait qui il etait de A a Z, DEPUIS QU'IL S'EST DIVISE POUR FAIRE CET ANGE, de plus IL ne pouvait ignorer qu'il y aurait rebellion de la part de ce dernier.
DONC 2 choses:
1)IL le savait et il l'a donc voulu.
2) IL ne le savait pas et DIEU ne sait pas ce qu'IL fait quand il cree!
Consequences:
1) DIEU a donc cree satan.
2)DIEU est imparfait.


3) SATAN n'existe pas parce que DIEU est la perfection meme.

Auteur : socrate123
Date : 09 nov.13, 14:33
Message :

medico a écrit :Satan était un ange

6 Or un jour que les anges de Dieu venaient faire leur rapport au Seigneur, le Satan, l'accusateur, se présenta parmi eux, lui aussi.

On a l'information que Satan était présent parmi les anges, on n'a pas l'information qu'il était un ange. Il avait le choix d'obéir ou pas, et il appartenait forcément à une autre catégorie que les anges!

Il ne se contentait pas de rapporter ce qu'il voit, à savoir: que Job est un homme irréprochable et droit (comme Dieu lui dit), mais il se permet ( il prend et il a la liberté ) de dire: Mais si tu oses toucher à ce qu'il possède, il te maudira ouvertement!

Il analyse le comportement de Job et il suppose des conséquences .... ce n'était pas un simple robot, ce n'était pas un ange qui se contentait de rapporter ce qu'il voyait et en rendait compte!

Auteur : medico
Date : 21 nov.13, 06:51
Message : C'est plus qu un ange il est aussi un chérubin.je t'invite a lire le chapitre 28 du livre d'Ezéchiel surtout à partir des versets 12.

Auteur : Childebert
Date : 12 déc.13, 09:58
Message :

Coeur de Loi a écrit :Mettons fin à la Trinité, on y verra plus clair :

Des gens disent que Jésus est Dieu car dans Ph 2.6 il est écrit :
"Lui, de condition divine, ne retient pas jalousement le rang qui l'égalait à Dieu."
Hors, de quel rang parle-on ? Sachant que c'est celui des anges, qui sont les fils de Dieu :

Lui, de condition divine, ne retient pas jalousement le rang qui l'égalait à Dieu

Je ne savais pas que tous les anges étaient l'égal de Dieu, ça doit faire des milliards de dieux.

Auteur : medico
Date : 13 déc.13, 03:37
Message : les anges sont des esprits donc aussi de condition divine.il sont aussi des dieux.

Auteur : Anonymous
Date : 13 déc.13, 05:24
Message :

medico a écrit :les anges sont des esprits donc aussi de condition divine.il sont aussi des dieux.

bonjour
si je peut donner mon avis bon évidemment je me trompe peut être alors c'est vraiment vraiment discutable
les anges sont parfaits les démons aussi(ce sont aussi des anges)
il y a la perfection du bien et la perfection du mal(la definition du bien et du mal et la definition de la perfection c'est un autre sujet et je retrouverai le fil qui en parle un autre jour)

sur terre tout est mélangé le bien parfait n'est pas accessible ni le mal
bien que sur terre des hommes soient très mauvais ils n'égaleront jamais les démons

pourquoi je pense ainsi?

parce que notre monde c'est comme ce que peut être la projection conique centrale d'un paysage vrai sur une toile en deux dimensions(le monde spirituel étant le paysage vrai et notre monde le projeté sur le plan de ce monde là)

la projection conique ne donne pas l'information d'une troisième dimension (elle se deduit par l'expérience et se deduit mieux si elle est vu sous deux angles differents c'est ainsi qu'il est commode de posseder deux yeux(chaque oeil ne permettant de construire dans le cerveau qu'une seule projection conique)

Auteur : Childebert
Date : 13 déc.13, 06:09
Message :

medico a écrit :les anges sont des esprits donc aussi de condition divine.il sont aussi des dieux.

Non, ce se sont pas des dieux sinon le christianisme n'est pas un monothéisme, la phrase citée plus haut dit égal à Dieu, ça veut dire que jésus est un autre Dieu aussi puissant que Dieu lui même

Auteur : medico
Date : 13 déc.13, 06:15
Message : A bon tu es bien sur de ce que tu dis? Tu devrais lire le Psaume 82 selon la bible Osty le verset un.

Auteur : Childebert
Date : 13 déc.13, 06:23
Message :

medico a écrit :A bon tu es bien sur de ce que tu dis? Tu devrais lire le Psaume 82 selon la bible Osty le verset un.

ça ne parle pas des anges, tu mélanges l'ancien et le nouveau testament, il ne dit pas qu'ils sont égal à dieu contrairement à Philippiens qui dit que jésus est l'égal de dieu.

Auteur : Anonymous
Date : 13 déc.13, 06:24
Message :

Childebert a écrit : ça ne parle pas des anges, tu mélanges l'ancien et le nouveau testament, il ne dit pas qu'ils sont égal à dieu contrairement à Philippiens qui dit que jésus est l'égal de dieu.

alors il parle de quoi
assemblée avec des dieux mais c'est quoi sinon : des êtres spirituels non donc c'est Kif/kif ange

medico a écrit :A bon tu es bien sur de ce que tu dis? Tu devrais lire le Psaume 82 selon la bible Osty le verset un.

merci Medico mais pourquoi Osty
dans la reference Bible WatchTower N° 5728 avril 1996 ISBN 2-91 1291 -01-8

"Dieu se place dans l'assemblee du Divin; au milieu des dieux il juge"

dans la reference Bible Crampon n°565,1939 par Desclée

"Dieu s'est dressé dans l'assemblée du Tout Puissant;
au milieu des dieux il rend son arrêt

Bref je suppose partout on lira : "des dieux"

Auteur : medico
Date : 13 déc.13, 06:29
Message : je ne mélange rien du tout la bible est un tout d'ailleurs la bible dit que les anges sont des dieux.
psaume 138 bible de Jérusalem.
1 ¶ De David. Je te rends grâce, Yahvé, de tout mon cœur, tu as entendu les paroles de ma bouche. Je te chante en présence des anges,
le même verset et traduit
bible BBA.
1 ¶ De David. Je veux te célébrer de tout mon cœur, Te psalmodier devant les dieux ;
traduction du MN
(Psaume 138:1) 138 Je te louerai de tout mon cœur. Devant d’autres dieux j’exécuterai des mélodies pour toi.
TU VOIS EN LISANT LA BIBLE TU PAPPRENDS DES CHOSES.

Auteur : Childebert
Date : 13 déc.13, 06:41
Message :

medico a écrit :TU VOIS EN LISANT LA BIBLE TU PAPPRENDS DES CHOSES.

C'est un peu mon but en venant ici

Auteur : Childebert
Date : 13 déc.13, 06:58
Message : c'est vous qui interprétez dieux comme étant des anges.

Auteur : philippe83
Date : 13 déc.13, 13:20
Message : Non Childebert!
Même le pape Jean Paul 2 reconnait dans le catéchisme de l'église catholique qu'il a préfacé en 1992 que les anges sont des fils de Dieu! voir page 78 note sur Job 38:7 note 5 ou il est dit:""""les anges sont appelés 'fils de Dieu""""!
Childebert il ne reste plus qu'à écrire au nouveau pape pour lui demander pourquoi Jean Paul 2 donne raison aux témoins de Jéhovah et bien sur...à la Bible!
a+

Auteur : Childebert
Date : 14 déc.13, 08:42
Message :

philippe83 a écrit :Non Childebert!
Même le pape Jean Paul 2 reconnait dans le catéchisme de l'église catholique qu'il a préfacé en 1992 que les anges sont des fils de Dieu! voir page 78 note sur Job 38:7 note 5 ou il est dit:""""les anges sont appelés 'fils de Dieu""""!
Childebert il ne reste plus qu'à écrire au nouveau pape pour lui demander pourquoi Jean Paul 2 donne raison aux témoins de Jéhovah et bien sur...à la Bible!
a+

Il faut bien lire les posts, les Tj plus haut ne prétendent pas que les anges sont des fils de dieux mais qu'ils sont des dieux.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 14 déc.13, 09:04
Message : Il faut bien lire, c'est la Bible qui le dit :

Psaume 82.1 :
Dieu se place dans l’assemblée du Divin ;
au milieu des dieux il juge
...
6
Moi, j’ai dit : ‘ Vous êtes des dieux,
et vous tous vous êtes des fils du Très-Haut.

Auteur : medico
Date : 14 déc.13, 11:25
Message : Les anges sont des fils de Dieu ce qui ne les empêche pas d'être des dieux
Au fait Jésus et lui aussi fils de DIeu et aussi dieu.

Auteur : Childebert
Date : 15 déc.13, 10:43
Message :

medico a écrit :Les anges sont des fils de Dieu ce qui ne les empêche pas d'être des dieux
Au fait Jésus et lui aussi fils de DIeu et aussi dieu.

Oui mais Philippiens dit que Jésus est l'égal de Dieu. Vous êtes donc polythéistes.

Auteur : philippe83
Date : 15 déc.13, 22:12
Message : Childebert bonjour.
Mais Philippiens ne dit pas que Jésus est l'égal de Dieu!
"il n'a pas voulue", "n'a pas cherché" ," n'a pas voulue s'emparer à être égal à Dieu",n'a pas songer à une usurpation,n'a pas songé, c'est le sens du mot grec 'harpagmon'
De plus la phrase négative:""n'a pas""" voulue,chercher,songé,estimé est clair!
Donc loin de nous d'être polythéiste puisque nous n'adorons pas Jésus comme Dieu! par contre ta critique se retourne contre toi puisque si tu es catholique(jusqu'à présent tu ne nous a pas dit ton appartenance religieuse aurais-tu honte?) tu crois à la trinité qui enseigne que le Père est Dieu ,le Fils est Dieu, le S-E est Dieu, DONC trois personnes qui sont Dieu si çà ce n'est pas du polythéisme c'est quoi?
Au fait puisque Jésus déclare selon Jean 14:28 que le Père est plus grand que lui comment Jésus peux-t-il être l'égal de Dieu?
a+

Auteur : medico
Date : 16 déc.13, 01:45
Message : a aucum moment Jésus ne se prétent l'égale de son Dieu et Pére.et de toute façon il neut pas être son égaux étant donné qu'il lui est subordonné.
Hébreux 1:1 ¶ Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes,
2 Dieu nous a parlé par le Fils en ces jours qui sont les derniers. Il l’a établi héritier de toutes choses, et c’est par lui qu’il a fait les mondes.
c'est Dieu qu'il l'a établi héritier sur toutes chose.

Auteur : Childebert
Date : 17 déc.13, 02:22
Message :

philippe83 a écrit :Childebert bonjour.
Donc loin de nous d'être polythéiste puisque nous n'adorons pas Jésus comme Dieu!
a+

Lui, de condition divine, ne retient pas jalousement le rang qui l'égalait à Dieu Il est donc bien l'égal de Dieu.

Vous dites que Jésus est un dieu, que les anges sont des dieux, si vous n'êtes pas polythéistes, vous êtes hénothéistes.