Résultat du test :
Auteur : drakepot
Date : 04 févr.14, 07:47
Message : Depuis quelques temps la WT publie des interviews de ses membres scientifiques, je me questionnais sur le pourquoi de ces articles : Est-ce pour montrer aux gens que des savants croient en Dieu ? ou de l'intimidation,en esperant que des personnes se diront que si des scientifiques qui devraient avoir une grande capacite d'examen croient c'est que la WT doit vraiment enseigne des choses sensees ?
Auteur : medico
Date : 04 févr.14, 10:07
Message : Tout de suite de la suspicion.ça fait des années que ce genre d'article existe.
Auteur : braque de weimar
Date : 04 févr.14, 10:58
Message : bonsoir a tous , bonsoir drakepot ,
comme dit médico , depuis toujours des scientifiques ont exprimés leur foi en un créateur ,de nombreux scientifique sont croyant , meme si il s'agit d'une minoritée , certe.
neamoins , s'est quand meme important de dire a d autre , que des scientifiques croient en la creation , sinon , tu n a que la version vu a l école qui veut que tu dois te taire par ce qu'ils ont bac plus 8 , et donc , toi , inculte , tu ne sais pas de quoi tu parlerais...........
donc oui , il y a des scientifiques croyant.
maintenant , le système est mille fois plus puissant pour enseigner la , les théories de l évolution que des reveillez-vous , donc on ne cherche certainement pas a influencer qui que se soit , et puis tu as internet , qui voudrais tu influencer aujourd hui , sans qu'il ne fasse ses recherches sur l net ?
Auteur : VENT
Date : 05 févr.14, 05:19
Message : Et puis la WT interroge des scientifiques croyant ou non, ce n'est pas leur croyance qui est mise en avant mais leurs connaissances scientifique sur un sujet bien précis.
Auteur : Idéfix
Date : 05 févr.14, 19:39
Message : 
Le Réveillez-vous amène des arguments contraires........arguments que tu n'entend pas ou ne lis pas dans les écoles, universitées....
Si tu remarque la structure de ces articles, tu constatera que chacun d'eux attire l'attention du lecteur sur la complexité des insectes, de l'ADN, etc... et la sagesse du Seul Créateur Jéhovah...........les scientifiques interviewer font part de ce qu'ils ont observé dans le cadre de leurs travail qui est Chimique, biologique etc.
Auteur : VENT
Date : 05 févr.14, 22:39
Message : Idéfix a écrit :
Le Réveillez-vous amène des arguments contraires........arguments que tu n'entend pas ou ne lis pas dans les écoles, universitées....
Bah oui Le Réveillez-vous a pour but de démontrer l'existence de Dieu par la création comme contre argument des écoles et universités qui ni le créateur, on appel ça la liberté d'expression.
Idéfix a écrit :
Si tu remarque la structure de ces articles, tu constatera que chacun d'eux attire l'attention du lecteur sur la complexité des insectes, de l'ADN, etc... et la sagesse du Seul Créateur Jéhovah...........les scientifiques interviewer font part de ce qu'ils ont observé dans le cadre de leurs travail qui est Chimique, biologique etc.
Oui c'est ce que j'ai dit, les scientifiques font part de leurs observations sur différents sujet en le démontrant par la recherche scientifique, et le Réveillez-vous fait le rapprochement entre le résultat de ces recherches et la cohérence de la création présenté dans la bible, je ne vois pas ce qui te dérange ?
Auteur : drakepot
Date : 06 févr.14, 05:57
Message : VENT a écrit :
Bah oui Le Réveillez-vous a pour but de démontrer l'existence de Dieu par la création comme contre argument des écoles et universités qui ni le créateur, on appel ça la liberté d'expression.
Oui c'est ce que j'ai dit, les scientifiques font part de leurs observations sur différents sujet en le démontrant par la recherche scientifique, et le Réveillez-vous fait le rapprochement entre le résultat de ces recherches et la cohérence de la création présenté dans la bible, je ne vois pas ce qui te dérange ?
Je ne suis pas derange, c'est juste une question.
Auteur : medico
Date : 03 avr.14, 21:29
Message : Un consultant en chirurgie parle de sa foi
Le docteur Guillermo Perez, aujourd’hui à la retraite, était responsable d’une unité de chirurgie dans un hôpital de 700 lits, en Afrique du Sud. Pendant de nombreuses années, il a cru en l’évolution. Mais plus tard, il a acquis la conviction que le corps humain a été créé par Dieu. Réveillez-vous ! l’a interrogé sur sa foi.
Qu’est-ce qui vous avait amené à croire en l’évolution ?
Le docteur Guillermo Perez
J’ai été élevé dans une famille catholique. Pourtant, je doutais de l’existence de Dieu. Par exemple, je n’arrivais pas à croire en un Dieu qui brûle des gens en enfer. Alors, quand mes professeurs d’université m’ont enseigné que les êtres vivants avaient évolué et qu’ils n’avaient pas été créés par Dieu, j’ai accepté cette idée. Je partais du principe qu’elle était fondée sur des preuves. Et puis mon Église ne rejetait pas l’évolution. Elle affirmait que Dieu l’avait dirigée.
Pourquoi vous êtes-vous intéressé à la Bible ?
Susana, ma femme, a commencé à étudier la Bible avec des Témoins de Jéhovah. Ils lui ont montré à l’aide de la Bible que Dieu ne torture personne dans un enfer de feu*. Ils lui ont également parlé de la promesse de Dieu de faire de notre planète un paradis*. Enfin des enseignements cohérents ! En 1989, Nick, un Témoin, a commencé à me rendre visite. Lors d’une discussion sur le corps humain et son origine, j’ai été impressionné par la simplicité et la logique du raisonnement de la Bible en Hébreux 3:4, qui dit que « toute maison [...] est construite par quelqu’un, mais celui qui a construit toutes choses, c’est Dieu ».
L’étude du corps humain vous a-t-elle aidé à accepter la création ?
Oui. La façon dont le corps s’autorépare a été soigneusement réfléchie. La cicatrisation d’une plaie, par exemple, se déroule en quatre phases qui se chevauchent. Tout cela m’a rappelé qu’en tant que chirurgien, je ne faisais que m’appuyer sur le système de réparation naturel du corps humain.
Alors, dites-nous, que se passe-t-il quand nous sommes blessés ?
En quelques secondes, la première étape d’une série de réactions visant à stopper l’hémorragie se déclenche. Ces réactions sont extrêmement complexes et efficaces. Soit dit en passant, notre système circulatoire, constitué de 100 000 kilomètres de vaisseaux sanguins, doit faire pâlir d’envie les plombiers, car il est capable de colmater ses fuites et de s’autoréparer.
En quoi consiste la deuxième phase de réparation ?
Au bout de quelques heures, quand l’hémorragie s’est arrêtée, la réaction inflammatoire débute. Elle consiste en un enchaînement stupéfiant de phénomènes. Les vaisseaux sanguins qui s’étaient contractés au départ, pour réduire la perte de sang, se dilatent à présent, pour augmenter le flux de sang dans la région blessée. Ensuite, un liquide riche en protéines fait enfler toute cette région. Ce liquide joue un rôle capital dans la lutte contre l’infection, la dilution des toxines et l’évacuation des tissus endommagés. Chaque étape réclame la production de millions de molécules et de cellules spécialisées, grâce à des réactions en cascade. Certaines de ces réactions lancent la phase suivante, puis elles s’arrêtent.
Comment se déroule la troisième phase ?
En quelques jours, le corps commence à élaborer un nouveau tissu. C’est le début de la phase trois. Elle atteint son point culminant en deux semaines environ. Les cellules qui forment des fibres pour recouvrir la plaie migrent vers le centre de la lésion et prolifèrent. De minuscules vaisseaux sanguins se multiplient en direction de la zone blessée. Ils éliminent les déchets et alimentent la zone en nutriments au cours des processus de dégradation et de réparation. Un autre mécanisme complexe génère des cellules qui rapprochent les bords de la plaie.
Mais ça en fait du travail ! Combien de temps faut-il pour que la réparation soit complète ?
La dernière phase, le remodelage, peut prendre quelques mois. Des os fracturés retrouvent leur solidité initiale, et les fibres qui reposaient sur le tissu mou de la plaie sont remplacées par un tissu plus solide. La cicatrisation d’une plaie est un exemple épatant de coordination extrêmement précise.
Vous souvenez-vous d’un cas qui vous a vraiment impressionné ?
Oui. Je me souviens avoir soigné une fille de 16 ans, victime d’un terrible accident de voiture. Elle était dans un état grave : sa rate avait éclaté et elle faisait une hémorragie interne. Si le cas s’était présenté des années en arrière, nous l’aurions opérée pour réparer ou enlever la rate. Mais aujourd’hui, les médecins comptent davantage sur la capacité du corps à s’autoréparer. Je me suis donc contenté de traiter l’infection, la perte de liquides, l’anémie et la douleur. Quelques semaines plus tard, un scanner a révélé que la rate avait guéri. Quand je vois ce genre de choses, je suis ébahi ! Et cela me convainc encore plus que nous avons été créés par Dieu.
Qu’est-ce qui vous a attiré vers les Témoins de Jéhovah ?
Je les trouvais sympathiques, et ils répondaient toujours à mes questions en se servant de la Bible. J’admirais aussi le courage avec lequel ils parlaient aux autres de leurs croyances et les aidaient à connaître Dieu.
Votre nouvelle religion vous a-t-elle aidé dans votre travail ?
Oui. Elle m’a notamment aidé à faire face à l’usure de compassion, une forme d’épuisement émotionnel qui touche souvent les médecins et les infirmiers, du fait qu’ils sont constamment en contact avec des gens malades ou blessés. Et puis, quand des patients voulaient parler, je pouvais les réconforter. Je leur expliquais que le Créateur va mettre fin à la maladie et aux souffrances*, qu’il va instaurer un monde où personne ne dira : « Je suis malade*. »
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102014165 Auteur : ami de la verite
Date : 03 avr.14, 22:59
Message : Certains scientifiques sont devenus croyants suite à leur observations et réflexions sur les domaines qu'ils étudiaient.
Présenter la Science comme une opposition à l'existence de Dieu ou à la création relève de l'escroquerie intellectuelle.
Auteur : medico
Date : 03 avr.14, 23:53
Message : Tout à fait
Auteur : Ptitech
Date : 04 avr.14, 06:24
Message : Moi je crois en Dieu ET en l'évolution
Auteur : medico
Date : 04 avr.14, 06:31
Message : Tu crois ce que tu veux.moi je crois en Dieu et en la création.
Auteur : Ptitech
Date : 04 avr.14, 06:34
Message : Et que fais-tu de toutes les preuves scientifiques attestant l'évolution ? Car il y a bien des preuves (et pas de simples suppositions) ?
L'évolution n'est pas incompatible avec toutes les croyances de la Bible!
Auteur : medico
Date : 04 avr.14, 06:36
Message : Et les preuves de la création tu ne pas les nier.
Ceci dit ce n'est pas le sujet.
Alors tu es prier de respecter le sujet.d'avance merci.
Auteur : Ptitech
Date : 04 avr.14, 06:42
Message : Tu m'as l'air d'être quelqu'un de très ouvert d'esprit Médico
Auteur : ami de la verite
Date : 04 avr.14, 06:43
Message : Ptitech a écrit :Et que fais-tu de toutes les preuves scientifiques attestant l'évolution ? Car il y a bien des preuves (et pas de simples suppositions) ?
L'évolution n'est pas incompatible avec toutes les croyances de la Bible!
Tu confonds évolution et adaptation des espèces.
Auteur : medico
Date : 04 avr.14, 06:47
Message : Stop les sujet n'est pas sur l'évolution.
Ce n'est pas la peine d'en rajouter une couche.
Il y a une section science pour ça sur le forum.
Auteur : Idéfix
Date : 04 avr.14, 18:07
Message : VENT a écrit :
Bah oui Le Réveillez-vous a pour but de démontrer l'existence de Dieu par la création comme contre argument des écoles et universités qui ni le créateur, on appel ça la liberté d'expression.
Oui c'est ce que j'ai dit, les scientifiques font part de leurs observations sur différents sujet en le démontrant par la recherche scientifique, et le Réveillez-vous fait le rapprochement entre le résultat de ces recherches et la cohérence de la création présenté dans la bible, je ne vois pas ce qui te dérange ?
Mais lol
Vent, mon message se voulait une réponse a l'auteur du sujet
Auteur : medico
Date : 10 nov.14, 02:56
Message : Un docteur en économie financière parle de sa foi
Le professeur Stephen Taylor est maître de conférences et chercheur à l’université de technologie à Sydney (Australie). Il étudie les marchés financiers et les moyens de les réguler efficacement. Réveillez-vous ! lui a demandé quelle influence ses travaux de recherche avaient sur ses croyances religieuses.
http://www.jw.org/fr/publications/revue ... interview/ Auteur : Diamantine
Date : 10 nov.14, 07:41
Message : medico a écrit :Un docteur en économie financière parle de sa foi
Le professeur Stephen Taylor est maître de conférences et chercheur à l’université de technologie à Sydney (Australie). Il étudie les marchés financiers et les moyens de les réguler efficacement. Réveillez-vous ! lui a demandé quelle influence ses travaux de recherche avaient sur ses croyances religieuses.
http://www.jw.org/fr/publications/revue ... interview/
Et tu appelles ça une interview scientifique ????? Depuis quand l'économie est-elle uns discipline scientifique???
Auteur : medico
Date : 10 nov.14, 07:43
Message : tu tords le sens du sujet.
Auteur : Ptitech
Date : 11 nov.14, 04:15
Message : Diamantine as raison et j'espère que la foi de la personne interviewée repose sur autre chose que sur le bien fondée des lois données dans l'antique Israël.
Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 04:35
Message : C'est un professeur et docteur donc il sait de quoi il parle dans sa profession.
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 04:46
Message : Oui là, je n'ai rien à redire...
A reims, au crestic, il y a un professeur passionnant de robotique que je connais très bien, ancien très bon éléve de l'ENS ULM..je ne citerai pas son nom, mais il est extrêmement connu chez les TJs du nord et du nord-est... Ceux qui veulent son nom peuvent me le demander par MP... Il fait des discours aux assemblées de district et tout.. c'est donc pas un clampin de base...
Et c'est un convaincu TJ (bien sur si il fake pas dans les conversations, mais pourquoi le ferait-il?), scientifique et forcément créationniste... par contre, lui, n'est pas créationniste de la terre jeune, êt n'a pas mâché ses mots avec moi quand il s'est s'agit des erreurs factuelles contenues dans le livre "évolution ou création"... Mais il continue à croire à la véracité d'adam et Eve il y a 5 000 ans.. il reste TJ néanmoins... mais autant, ses arguments, me fracassent les jambes quand il parle des sujets qu'il maitrise, autant quand il commence a parler d'adam et Eve, sur un point de vue historique et scientifique, bizzarement, il baffouille et ses arguments ne me scient plus du tout...
Auteur : Ptitech
Date : 11 nov.14, 05:20
Message : medico a écrit :C'est un professeur et docteur donc il sait de quoi il parle dans sa profession.
Pourquoi tu dis ça ? On a jamais prétendu le contraire !
Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 05:23
Message : vu les derniers commentaires qui étaient dans le déni.
Auteur : Ptitech
Date : 11 nov.14, 05:25
Message : Aucun déni dans les commentaires, on demande simplement où est la science dans l'étude des marchés financiers!
Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 05:28
Message : Que nenni.
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 05:33
Message : Ptitech a écrit :Aucun déni dans les commentaires, on demande simplement où est la science dans l'étude des marchés financiers!
honnêtement partout!!!
Tu as entendu parler de l'actuariat?
Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 05:36
Message : Pourquoi l'étude des marché n'est pas une science ?
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 05:40
Message : medico a écrit :Pourquoi l'étude des marché n'est pas une science ?
Ce n'est pas une science exacte... sinon on aurait pas subi autant de crises économiques...
Auteur : indian
Date : 11 nov.14, 05:43
Message : coalize a écrit :Pourquoi l'étude des marché n'est pas une science ?
Ce n'est pas une science exacte... sinon on aurait pas subi autant de crises économiques...
Ou une science exacte.. dont on ne connait pas tout... pour l'instant...
Plusieurs x dans ces équations des marchées... peut être qu'on en oublie... qu'on en ignore...
Auteur : Ptitech
Date : 11 nov.14, 06:03
Message : Ce n'est pas de la science au même titre que la biologie, l'anthropologie ou l'archéologie.
Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 06:08
Message : C'est quand même considéré comme tel.
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 06:08
Message : Ptitech a écrit :Ce n'est pas de la science au même titre que la biologie, l'anthropologie ou l'archéologie.
Bref c'est une science humaine et pas une science exacte...
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 06:09
Message : medico a écrit :C'est quand même considéré comme tel.
oui, mais je crois que c'est une erreur...
Et ca ne retire rien à la complexité de l'analyse mathématique...
Auteur : indian
Date : 11 nov.14, 06:09
Message : Ptitech a écrit :Ce n'est pas de la science au même titre que la biologie, l'anthropologie ou l'archéologie.
Ni la psychologie, la psychiatrie, l'épistémologie, l'étymologie
ou la minéralogie...
Science...différente... Oui... pas au même titre... ça c'est certain...
Le ''titre'' de chaque science n'est pas le même ''titre''...
Science pareil!
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 06:10
Message : indian a écrit :
Ni la psychologie, la psychiatrie, l'épistémologie, l'étymologie
ou la minéralogie...
Science...différente... Oui... pas au même titre... ça c'est certain...
Le ''titre'' de chaque science n'est pas le même ''titre''...
Science pareil!
Je me répète donc : C'est une science humaine et pas une science exacte...
Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 06:15
Message : C'est quoi un science exacte ?
Auteur : coalize
Date : 11 nov.14, 06:20
Message : medico a écrit :C'est quoi un science exacte ?
Merci de relever... "sciences exactes" est mal dit... "sciences dures" est plus exact..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sciences_dures Auteur : medico
Date : 11 nov.14, 20:32
Message : Science dure ne veut pas dire non science exacte.
Nombre de messages affichés : 42