Auteur : peaceforhumankind
Date : 14 juil.14, 12:47
Message :

Les cinq ingrédients principaux du petit déjeuner Arabe et plus précisément Marocain et Algérien sont les suivants:

- l'huile d'olive naturelle, de préférence Arabe,
- des olivers noires,
- des dattes,
- du lait.
-la galette ou une crêpe Arabe.
- du vrai miel (pur).

C'est le petit déjeuner que tous les hommes et femmes Arabes prennent généralement au pays.

Mettez de l'huile d'olive dans une petite assiette comme affiché dans l'image. et trempez la galette au fur et à mesure et mangez en même temps avec des olives noires naturelles.

Vous pouvez mettre un tout petit peu de sucre dans l'assiette d'huile d'olive à tremper avec la galette.

Terminez par un verre de lait, et un nombre impair de dattes et trois cuillère à café de miel pur.

Vous serez en forme jusqu'au lunch à coup sûr.

Auteur : Bragon
Date : 14 juil.14, 13:22
Message : C'est peut-être le petit-déjeuner qu'ils prendront quand ils arriveront au paradis.
Mais pour l'instant et depuis très, très longtemps, Marocains et Algériens p'ti-déjeunent "à la française" quand ils trouvent à manger bien sûr.
Sauf peut-être dans une tribu inconnue juchée sur quelque mont surélevé de l'Atlas, que les ethnologues ne sont pas encore parvenus à atteindre, possible, mais il m'étonnerait dans ce cas qu'ils se servent de cette vaisselle et mangent à table.
Enfin, il est bon de signaler aux orientaux-orientalistes-désorientés qu'ils se trompent de terrain, que cela fait longtemps que le monde a rapetissé et que les 3/4 des membres de ce forum sont arabo-berbères, écrivent arabe, parlent berbère et se mouchent dans les deux langues.

Peut-être iront-ils alors vendre leur camelote ailleurs.

Auteur : peaceforhumankind
Date : 14 juil.14, 13:35
Message : Je prends encore ce petit déjeuner ici.

Et ta camelotte, c'est chez toi!

C'est des produits qui coûtent dans nos magasins arabes en Europe peu chers, voir pas chers du tout! Tandis que du miel pur, de l'huile d'olive pure, des dattes coûtent très cher chez vous (supermarchés européens) alors que notre qualité est mille fois meilleur, tout est artisanal, fait manuellement dans l'oeuvre de l'art et originel et pur.

Notre huile d'Argan est réputée internationalement, avec un savoir faire inégalé.

Je voulais mettre ceci en avant pour montrer que notre petit déjeuner peut surpasser la version British.

Vous dites qu'on vend de la camelotte, mais pourtant, les restos arabes en terre occidentale ne sont fréquentés que par des européens et notre cuisine arabe et celle du Maroc (je parle pour les marocains cette fois ci, je vais changer un peu de mon Algérie), a été réputée meilleure cuisine mondiale en 2013, alors shhhhhhhhhhhhhut up.

Auteur : Bragon
Date : 14 juil.14, 14:41
Message :

peaceforhumankind a écrit : Vous dites qu'on vend de la camelotte, mais pourtant, les restos arabes en terre occidentale ......

Par "vendre sa camelote", je ne désignais pas les produits, mais les boniments du camelot qui veut nous " vendre " comme algérien et marocain et arabe un petit-déjeuner qui ne l'est pas, sauf peu-être pour une minorité exceptionnelle peu connue. Mais on voit que le camelot a déjà abandonné son boniment et préfère arpenter d'autres allées.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 14 juil.14, 22:08
Message :

peaceforhumankind a écrit :Je voulais mettre ceci en avant pour montrer que notre petit déjeuner peut surpasser la version British.

On aurait pu croire que Peuasse se contentait de parler de sa culture.

Mais non : il prétend montrer qu'elle est supérieure aux autres cultures, même dans son petit déjeuner.

Prochain épisode : De l'art de se torcher le cul à l'arabe, seule manière agréée par Dieu pour se torcher le cul.

Auteur : Bragon
Date : 14 juil.14, 23:58
Message :

peaceforhumankind a écrit : Tu parles de l'Algérie, mais combien de pieds noirs rêvent de rentrer en Algérie, ainsi que des juifs, tels enrico macias.

Haineux

Voilà que l'Arabe qui voulait écrire une charte d'union inter-religieuse laisse percer sa haine des Pieds-noirs et des Juifs.
Sache que je ne suis ni l'un ni l'autre et que je n'ai jamais exprimé de haine envers les uns ou les autres, que je n'ai d'ailleurs même pas connus.
Que je ne me suis jamais exilé pour aller tendre la main, essuyer mépris et crachats et raser les murs en Europe ou dans les Amériques.
Sache que je suis berbère Chaoui vivant et ayant toujours vécu dans les montagnes de mes Aurès que je n'ai jamais quittées, et donc plus algérien que toi.
Que je me sens bien dans ma peau et dans mon douar et que je n'ai donc jamais senti le besoin de soûler les gens avec des histoires abracadabrantes de mon pays (que tout le monde connait) ou le besoin de faire le troll ou le mythomane ou le bougnoule pour le faire valoir, ou sa religion ou sa culture en en donnant une image fausse et excentrique.
A bon entendeur, salut

Auteur : peaceforhumankind
Date : 15 juil.14, 01:15
Message :

C'est la fierté que Seuls les Vrais Algériens dignes connaissent, ceux qui ont vécu dans leur famille la guerre d'indépendance, qui ont parmi leurs familles des centaines de chahids de la guerre.
On appelle cela: "Nif" en Algérien, la fierté d'être Algériens, dignes, et non Harkis.
Les chaouis sont réputés pour leur fierté et leur appartenance algérienne. Cela m'étonne de ta part. C'est les plus enracinés à leur patrie.
A bon entendeur, Salut.

Auteur : peaceforhumankind
Date : 15 juil.14, 01:29
Message : C'est lui qui m'a traité de la sorte, ben je lui réponds que si il me traite de bougnoule, j'en suis fier.

Il croit que je vais lui faire une crise de l'arabité ici.

Je suis fier d'appartenir au peuple arabo-musulman, et je ne trahirai jamais ce peuple. Ni son prophète Mohammed, que la Paix et la Bénédiction d'ALLAH soit sur lui, que je défends corps et âme,vous l'aurez maintenant compris.

Il n'a rien d'Algérien.

Auteur : peaceforhumankind
Date : 15 juil.14, 01:40
Message : C'est faux, les Harkis ont fini dans les bidonvilles français, recevant aucun mérite de la part des français qui les ont considéré comme sous-race malgré leur apport à l'armée française. Comme quoi, Allah est avec les Justes.

La liste est dressée et fichée au service de renseignement national algérien, ne peut rentrer aucun harki en Algérie.

Et l'inimitié franco-algérienne perdurera tant que la France n'a pas prêté ses excuses pour torture aux algériens. N'en déplaise.

Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 01:42
Message : Bizarre comme sujet.

La gastronomie est internationale. Et c'est tant mieux.

Je suis berbère et j'ai grandi en france.
Et c'est merveilleux parce qu'on y trouve de tout.
Des magasins chinois, hindous, viétnamien, arabe, juifs ...
Des restos issus de tous les horizons.
On a vraiment l'embarras du choix.

Quand au p'tits déjs, en général, ils varient avec le temps.
Trop de croissants tuent le croissant.

Trop de makrouts tuent le makrout.

Après, je ne vois pas le souci concernant ce sujet petit dèj algériens (a part que c'est plus de la culture que de la religion).

Mais par contre, je ne comprends pas pourquoi tu dis : de préférence arabe ?

Pour moi, les algériens sont des africains et les arabes sont des asiatiques.
La preuve est que nous, berbères avons toujours résisté aux arabes qui veulent nous faire disparaitre.
Mais ils n'y arriveront pas.
Les berbères ne sont pas des arabes et ne le seront jamais.
Notre langue n'est pas la même que celle des arabes.
Notre écriture est très proche du grecque.
Nos coutumes sont mitigés.
...

Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 01:55
Message :

peaceforhumankind a écrit :C'est faux, les Harkis ont fini dans les bidonvilles français, recevant aucun mérite de la part des français qui les ont considéré comme sous-race malgré leur apport à l'armée française. Comme quoi, Allah est avec les Justes.

La liste est dressée et fichée au service de renseignement national algérien, ne peut rentrer aucun harki en Algérie.

Et l'inimitié franco-algérienne perdurera tant que la France n'a pas prêté ses excuses pour torture aux algériens. N'en déplaise.

PS : tout ce que j'écris ne te concene pas en particulier.
Mais il est important de savoir ce qu'est un berbère.

Vrai : les harkis sont fichés.
Faux : la majorité des harkis ont été abandonné par la france et sont restés en algérie qui les a massacrés.
Faux : Les berbères ne reconnaissant pas l'arabe et l'islam comme langue et religion officielle.
Alors que les arabes ont renié leurs déesses lunaires, les berbère n''ont jamais renié leur reine.
Les vrais berbères connaissent et ne renient pas leurs origines issus de leur reine kahina.
Nous, nous sommes fières d'exhiber nos origines car l'algérie bien que berbère est peuplée d'arabe.

La preuve ?
L'algérien musulman est fière d'être arabe (asiatique).
Alors que le berbère est fière d'être berbère .

Faux : Nif (naïf) ne signifie pas fier mais "ne pas avoir de flair".

Comme "s'h'th ala nif" = "tu n'a pas de flair".

Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 02:08
Message : Voici ma reine.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kahena

Tous les vrais berbères la reconnaissent.
Jeanne d'arc avant l'heure.
Feministe avant l'heure.
...

La Kahena

Kahena (feminin de Cohen)(ou Kahina), de son vrai nom Dihya est la principale figure de la resistance berbere e l'avancee des troupes musulmanes entre 695 a 705. a la tete de la tribu juive des Djerouas implantee dans les Aures (a l'est de l'actuelle Algerie) elle parvint a associer plusieurs tribus indigenes juives et chretiennes.

La Kahena est une reine berbere connue pour le talent avec lequel elle a su organiser le Maghreb, "de Gabes a Tanger", comment elle, juive, a amene les Berberes paeens a adopter cette religion et dans quelles conditions elle fut vaincue, en 702, par les Arabes arrives de Tunisie, dans les Monts des Aures ou, actuellement se dresse une statue la representant pres de Khenchela.

la fin du VIIe siecle apres J.-C., lorsque apres plusieurs tentatives infructueuses, les Arabes repartent e l'assaut du Maghreb, avec une armee commandee par Hassan Ibn-Noomane, ils se heurtent une nouvelle fois a la resistance berbere. C'est une reine de l'Aures, Dihya, surnommee « la Kahena « qui est l'ame de cette resistance. Elle combat energiquement et tient en echec les Arabes, mais elle finit par etre vaincue et capturee. Elle demeure vivante dans la memoire de tous les Berberes. (dont je fais partie personnelement,du cote de mon arriere grand-mere paternelle,nee a Mogador M'ssiida Barachichat)L
http://www.darnna.com/phorum/read.php?13,29885

Auteur : HumanaFragilita
Date : 15 juil.14, 21:06
Message : Eh bien c'est un petit déjeuner très appétissant. Je ne sais pas s'il est meilleur que les petits déjeuners britannique ou français, mais il est certainement beaucoup plus sain. En même temps, il est adapté à un climat méditerranéen. Les saucisses, le fromage et les oeufs brouillés sont plus adaptés à la froidure des matins d'hiver dans le nord de l'Europe.
En tout cas, par ce beau matin d'été Parisien (c'est de là que j'écris), le petit déjeuner Algérien me fait bien envie.

Auteur : HumanaFragilita
Date : 15 juil.14, 21:47
Message : Sinon, pour en revenir à l'histoire France/Algérie, je précise que je suis français de souche (c'est à dire avec des gènes européens épars), et assez indifférent de mes origines.

La France a commis bien des horreurs dans le monde et il est sain de le reconnaître. La colonisation fut une monstruosité. Les idéologies européennes issues du XIXème siècle (l'Etat nation militariste, le mythe de la race supérieure, la morale chrétienne et élisabéthaine, le fascisme qui en est la synthèse) qui ont pourri toute la première moitié du XXème siècle et ont précipité la chute de l’Europe, me font horreur.

Alors oui, la France a traité les harkis comme des moins que rien. La France s’est livrée à la torture et a commis des massacres abominables tout en se donnant bonne conscience. Le massacre de Sétif n’est pas suffisamment enseigné, et encore moins commémoré, dans les écoles françaises. Qui se souvient du 17 octobre 1961, ou au moins 150 manifestants algériens ont été précipités dans la Seine par la police française ? Ce sont des faits que tous les français devraient connaître et avoir à l’esprit.

Pour autant, aucune nation n’a les mains propres. C’est le propre des foules, dès qu’elles sont rassemblées derrière une bannière ou une idéologie, de se comporter sottement. L’humanité se porterait mieux si l’on apprenait au gens à s’isoler de la foule des autres, à prendre de la distance avec leur propre culture, à critiquer tout ce qu’on leur a enseigné. Il y a du chemin pour arriver à ça.

Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 23:30
Message :

HumanaFragilita a écrit :Sinon, pour en revenir à l'histoire France/Algérie, je précise que je suis français de souche (c'est à dire avec des gènes européens épars), et assez indifférent de mes origines.

Pour autant, aucune nation n’a les mains propres. C’est le propre des foules, dès qu’elles sont rassemblées derrière une bannière ou une idéologie, de se comporter sottement. L’humanité se porterait mieux si l’on apprenait au gens à s’isoler de la foule des autres, à prendre de la distance avec leur propre culture, à critiquer tout ce qu’on leur a enseigné. Il y a du chemin pour arriver à ça.

Salut HumanaFragilita.

Bien que berbère d'origine ????? "certainement héléniste, juif, grec, romain, arabe, africain (noir), asiatique,français, ...)

Il n'y a qu'a voir l'alphabet et les traditions pour s'en convaincre.

En fait, je ne suis déja pas fièr d'être terrien, alors pour le reste ...
Cependant je crois bon de rappeler aux algériens qu'ils sont africain (maghreb) et non asiatique (arabe).
Un peu de géographie et d'histoire ne font de mal à personne.

Cela dit :

Quel dommage, un si magnifique "outil dans le dedans de la tête" désactivé par les religions.
Aucun ordinateur sur terre ne peut se comparer au cerveau humain.
Mais je ne me fais pas d'illusion, cela finira par arriver.
Il n'y à qu'a lire les livres SF de phillipe K.dik et ceux de Isaac asimov.
Même la quadrilogie : 2001, 2010, 2065 et 3001 d'arthur c.clark sont plus que crédibles.

Mieux encore, il n'y a qu'a voir ce que peut faire "NAO" le petit robot et ce que font les asiatique en matière de poupées siliconnées.
Commes il était si bien dit dans terminator (série), internet n'attend plus qu'une chose, une TETE.

Quand on sait qu'un programme est logique (il ne connait que oui ou non).
quand on sait que tout est relié à internet.
Les robots tout court.
Les robots ménagers.
La domotique.
La téléphonie.
Les armes (nucléaires et autres).
Les satellites.
Les transports en commun sont de plus en plus automatisés.
Les futurs voiture guidée par satellite (version google).
Les ordinateurs individuels.
Les ...

Tout cela réunit au sein d'un cerveau logique pour qui la première directive est de protégée l'homme à tout prix, ça donne I-ROBOT.

Mais j'espère que tout cela ne pourra pas nous empêcher de profiter d'un p'tit déj au soleil. (A moins qu'highlander passe par là).

Auteur : kaboo
Date : 15 juil.14, 23:36
Message : A voir à tout prix.

http://www.gurumed.org/2011/06/13/duo-d ... -bavarois/
James est un robot PR2, construit par l’US Robotics du Willow Garage et il s’est rendu en Allemagne dans le cadre du programme bêta PR2, dans un effort de vulgarisation des robots personnels. À l’Université technique de Munich (TUM), James a été présenté à Rosie, un robot à deux bras avec une silhouette tout en courbes et quatre yeux.

Leur préparation est exécutée en temps réel, rien n’est préenregistré, les robots doivent s’adapter constamment à leur environnement pour accomplir la tâche.

Tous deux exécutaient un ROS pour Robot Operating System (un système d’exploitation sous licence open source permettant de contrôler un robot), utilisent des scanners laser de Hokuyo et des capteurs 3DKinect, avec des bases omnidirectionnelles. James et Rosie ont donc tout naturellement (!??) décidé de préparer un Weisswurst Frühstück, un petit-déjeuner de saucisses bavaroises.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 juil.14, 00:36
Message :

HumanaFragilita a écrit :Sinon, pour en revenir à l'histoire France/Algérie, je précise que je suis français de souche (c'est à dire avec des gènes européens épars), et assez indifférent de mes origines.

La France a commis bien des horreurs dans le monde et il est sain de le reconnaître. La colonisation fut une monstruosité. Les idéologies européennes issues du XIXème siècle (l'Etat nation militariste, le mythe de la race supérieure, la morale chrétienne et élisabéthaine, le fascisme qui en est la synthèse) qui ont pourri toute la première moitié du XXème siècle et ont précipité la chute de l’Europe, me font horreur.

Mais bien sûr !

Gentils Arabes avoir le droit de conquérir Berbères à coup de sabre et méchants Blancs pas le droit de conquérir Arabes, c'est ça ?

Gentils musulmans avoir le droit faire razzias sur côtes de sales mécréants mais sales mécréants pas le droit attaquer bases de pirates, c'est ça ?

Auteur : HumanaFragilita
Date : 16 juil.14, 00:45
Message :

Saint Glinglin a écrit :
Mais bien sûr !

Gentils Arabes avoir le droit de conquérir Berbères à coup de sabre et méchants Blancs pas le droit de conquérir Arabes, c'est ça ?

Gentils musulmans avoir le droit faire razzias sur côtes de sales mécréants mais sales mécréants pas le droit attaquer bases de pirates, c'est ça ?

Si tu trouve des excuses aux européens pour les méfaits qu'ils ont commis au nom de la colonisation, alors tu trouve forcément des excuses aux arabes et aux musulmans pour sabrer les berbères et les mécréants. C'est ça que tu veux dire ?

Auteur : Soultan
Date : 16 juil.14, 01:23
Message :

Saint Glinglin a écrit : Mais bien sûr !

Gentils Arabes avoir le droit de conquérir Berbères à coup de sabre et méchants Blancs pas le droit de conquérir Arabes, c'est ça ?

Gentils musulmans avoir le droit faire razzias sur côtes de sales mécréants mais sales mécréants pas le droit attaquer bases de pirates, c'est ça ?

Il y'a eu des guerres, mais pas des génocides, les européens par contre ont détruit les indiens et les australiens et esclavagé les africains et asiatiques
Mais ils ne cherchent qu'à dire, pas que nous, meme vous, pour se consoler
Genre un criminel est rassuré quand il y'a d'autres avec lui, comme quoi y'a pas que lui le méchant

Auteur : HumanaFragilita
Date : 16 juil.14, 02:25
Message :

Soultan a écrit : Il y'a eu des guerres, mais pas des génocides, les européens par contre ont détruit les indiens et les australiens et esclavagé les africains et asiatiques
Mais ils ne cherchent qu'à dire, pas que nous, meme vous, pour se consoler
Genre un criminel est rassuré quand il y'a d'autres avec lui, comme quoi y'a pas que lui le méchant

A la décharge de Saint Glinglin, il faut convenir que l'esclavage était un système couramment en vigueur en Afrique avant que les européens n'y débarquent. Ils ont utilisé l'économie en place à leur avantage, en refusant aux noirs le statut d'hommes pour évacuer le problème moral.

Sur le fond, je ne crois pas qu'il y ait sur terre un peuple pire ni meilleur qu'un autre, car les hommes sont partout les mêmes. Mais je crois en la possibilité du progrès culturel et moral. Je ne crois pas qu'il y ait des civilisations supérieures à d'autres, mais par contre je pense qu'elles ont toutes un chemin à parcourir vers la raison et la maturité. Et parfois ce chemin est contrarié : l'Islam a été l'une des civilisations les plus éclairées de la Terre après la chute de Rome, et en quelques siècles elle a totalement sombré dans l'obscurantisme de la pensée et de la loi religieuse. Le balancier de l'histoire finira bien par inverser cette situation, mais je ne souhaite pas que l'occident suive cette pente néfaste.

Auteur : HumanaFragilita
Date : 16 juil.14, 03:03
Message :

Saint Glinglin a écrit : Mais bien sûr ! Alors il faut croire que l'Angleterre avait établi son empire colonial africain bien avant 1807 puisque c'est à cette date qu'elle a interdit la traite.

Et alors ? Quel rapport ? L'empire colonial c'est mieux que l'esclavagisme ?

Je ne comprends pas ton raisonnement.

Tu veux dire que les européens ne doivent pas se flageller pour ce qu'ils ont fait parce que c'est pareil ailleurs ? Mais alors on peut justifier toutes les atrocités du monde sous prétexte que c'est comme ça que va le monde !

Tu veux dire qu'on s'en prend injustement plein la figure de la part des Arabes ou autres ex-colonies, alors qu'ils n'ont rien à nous envier question atrocités ? Mais si nous n'acceptons pas nos tords, alors nous n'avons rien à dire à personne et toutes les accusations qu'on portera à notre encontre seront justifiées.

Ce n'est pas parce qu'il y a eu des massacres ailleurs que je devrais tolérer ceux ont été faits au nom de mon pays. Que je le veuille ou non, je suis français, et il est de mon devoir de reconnaître que mes ancêtres ont commis des actes répréhensibles, parce que je n'ai pas envie que mes enfants fassent les mêmes !

Auteur : peaceforhumankind
Date : 16 juil.14, 03:45
Message : Il y avait une atmosphère d'échange culturel en Algérie, mais ça a dérapé lorsque l'Algérie a voulu prendre l'indépendance!

Il faut aussi noter que la torture a existé sur les Algériens, il ne faut pas le renier.

Si tous les présidents français refusent de l'admettre et donner des excuses, mais par contre, versent des larmes de crocodile pour la rafle du Vélodrome d'Hiver pendant la seconde guerre mondiale sur les Juifs, et veulent faire les sauveurs de la reconnaissance du génocide arménien, qu'ils commencent à verser des larmes sur les algériens torturés.

Mais l'Algérie ne s'est pas laissé faire, exemple, nous avons rendu Borgne le Pen, alors que tous les anti-FN, nous remercient.

Auteur : HumanaFragilita
Date : 16 juil.14, 03:52
Message :

Saint Glinglin a écrit :J'attaquais ton affirmation grotesque selon laquelle les colonialistes ne considéraient pas les colonisés comme des êtres humains.

Où ai-je affirmé ça ? Je parlais de l'esclavage et c'est toi qui as fait ce rapprochement.

Et puis qu'ai-je dit de faux ? Il est avéré que les esclaves, tout comme les habitants des colonies, ont été considérés par une vaste majorité comme des sous-hommes ou des représentants de races inférieures. Le "code noir" des négriers reposait bien sur ce principe. Il n'y a qu'à considérer les expositions coloniales, jusqu'à très récemment, où les autochtones étaient exhibés comme des curiosités sans aucune dignité humaine pour s'en convaincre.

Certes il y a eu les philosophes des lumières pour s'en indigner, mais c'est une idée qui est restée ancrée dans l'esprit des européens jusqu'à la moitié du XXème siècle.

Auteur : kaboo
Date : 16 juil.14, 03:52
Message : C'est quoi le prolème au juste ?

Tu l'as dis toi même saintglinglin. Les juifs de la torah sont des criminels. Je suis d'accord à 1000 %.
Mais avant de juger le colonialisme, passe de l'autre coté de la barrière.
On verra si ça va t'amuser.
Quand un colons pieds noirs (même pas français) était payé 2 Francs, le colonisé touchait 1Francs.

Le judaisme, l'islam et le catholicisme ne se sont pas répendus par l'amour. C'est un fait.

Les catholique nous ont ramenés 500 ans voire 1000 ans en arrière. 1700 ans d'obscurantisme.
Mais les europeens ont laissés des traces. Pas par amour de son prochain mais parce que après charlemgne l'empire romain s'est divisé en trois. Et chacun a conservé des traces des forfaits de l'autre. Et d'ailleurs qui est charlemagne ? Carolus magnus = Empereur romain.

Quand au musulman, ils n'ont rien à leur envier.
Tout les écrits contradictoires au coran étaient détruits.
La ou les chrétiens ont échoués (autodafé) les musulmans peuvent se féliciter.
Ils ne restent aucune trace des protos musulmans. Tout a été éffacé.
Quelle grande perte pour l'humanité.

Si l'islam n'avait pas existé, les arabes controleraient peut-être le monde aujourd'hui.

Encore que ...

avec le pétrole qui coule à flot....

Auteur : HumanaFragilita
Date : 16 juil.14, 04:13
Message :

kaboo a écrit : Encore que ... avec le pétrole qui coule à flot....

Attention, plus pour longtemps.

Et il faut aussi considérer que l'Islam, en tant que religion, est une aussi arme de domination. C'est sous cette forme qu'il est le plus souvent utilisé : plus il y aura de musulmans convertis, plus l'influence des peuples l'Islam sera grande dans le monde entier. C'est une très mauvaise utilisation de la religion, une forme de colonialisme idéologique, mais de ce côté là il n'y a rien de nouveau. L'Islam brillait quand il était un phare de la science, mais aujourd'hui ce n'est plus qu'un éteignoir de la pensée, comme toutes les religions hégémoniques. De ce côté là, je ne fais pas de distinctions.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50