Résultat du test :
Auteur : ChristianK
Date : 28 août14, 08:51
Message : Un ami a tenté d`expliquer les problèmes économiques des pays musulmans par une plus grande passivité entretenue par la spiritualité musulmane, en raison de la grande transcendance de Dieu, du `c`était donc écrit`, une certaine prédestination dans le grand livre divin, bref un fatalisme; aussi peut -être les pratiques pieuses plutot encadrées et répétitives
. Pour d`autres raisons les protestants et les juifs auraient une mentalité plus active que les catholiques et orthodoxes.
Un musulman pourrait il donner son opinion à ce sujet?
Auteur : Inti
Date : 28 août14, 12:56
Message : Un manque de libéralisme philosophique?
Auteur : eric121
Date : 31 août14, 09:13
Message : He pardi ! Mahomet leur a dit : "la terre est un enfer pour les musulmans et un paradis pour les mécréants."
Le but de tout musulman, c'est de faire un maximum de hassanates (par la prière, l'apprentissage par coeur du Coran, etc...) pour avoir la meilleure place possible au paradis
Auteur : ChristianK
Date : 04 sept.14, 05:34
Message : Ceci constitue l'aspect piété: cela peut, mais pas nécessairement mener à une passivité. Mais les founding fathers des USA, protestants puritains tout sauf passifs , étaient aussi très pieux. La mentalité musulmane est elle passsive par fatalisme, c'était écrit?
Auteur : eric121
Date : 04 sept.14, 08:21
Message : ChristianK a écrit :Ceci constitue l'aspect piété: cela peut, mais pas nécessairement mener à une passivité. Mais les founding fathers des USA, protestants puritains tout sauf passifs , étaient aussi très pieux. La mentalité musulmane est elle passsive par fatalisme, c'était écrit?
Non, il ne s'agit pas de piété, il s'agit d'une course contre la montre pour avoir le maximum de bons points... donc à quoi ça sert de travailler ? Il vaut mieux passer une bonne partie de la nuit à prier comme le faisait Mahomet (et donc ne pas pouvoir bosser le lendemain) pour avoir une meilleure place au paradis
Auteur : TonyLeNotateur
Date : 04 sept.14, 14:07
Message : Pas besoin d'Islam pour répondre :
La parabole du riche insensé
5 Et il leur dit une parabole, disant: «La terre d'un homme riche avaient beaucoup rapporté; 6 et il pensait à lui-même, «Que ferai-je, car je n'ai nulle part où stocker mes cultures ? 7 Et il dit: «Je sais ce que je vais faire: je vais démolir mes greniers, et de construire les plus grands; et là je vais stocker toute ma récolte et tous mes biens. 8 Et je dirai à mon âme: «Mon âme, tu as biens en réserve en réserve pour plusieurs années;. alors mets toi à l'aise" " 9 Mais Dieu lui dit: «Encensé !Cette nuit même ton âme te sera redemandée; et les choses que vous avez préparé, pour qui cela sera? 10 c'est ainsi qu'est celui qui amasse des trésors pour lui-même, et n'est pas riche pour Dieu.Que celui qui a des oreilles pour entendre, entendre "!
Auteur : Ahmed313
Date : 04 sept.14, 14:13
Message : Les pays arabo-musulmans ne sont pas dirigés par les Musulmans, mais par des gens corrompus (c'est prophétisé en islam jusqu'au retour du dernier calife sur les traces de la prophétie: al Mahdi al Montadhar). Il n'y a pas de califat (Khalifat) qui est unifié comme par exemple dans l'Empire ottoman ou les califes des trois premières générations de l'Islam.
Je n'irai pas à vous enseigner que les plus grandes sciences actuelles sont issues de l' "essor des sciences du monde arabo-musulman".
A moins que vous ne voulez pas l'admettre, pourtant les scientifiques l'admettent et s'étonnent même du recul des Arabes sur les sciences alors qu'ils étaient les meilleurs et que les sciences sont issues des sciences nommées: "sciences arabes". De plus, les Arabes se spécialisent souvent dans les mathématiques dans les Universités ou les sciences pures et sont les premiers. C'est inné en eux.
Sciences Arabes:
- chimie,
- algèbre,
- géométrie,
- physique,
- astronomie et ses bases,
- géographie (premières cartes du monde sans satellite)
- mathématiques,
- numérotation et plans algorithmiques,
- géologie,
- chirurgie cérébrale (la première a été conçue en Irak, et réussie).
- médecine,
- etc.
Tous mes amis arabes inscrits en statistiques et ingénierie civil en Algérie ou Europe sont les premiers.
En fait, tout ce qu'un Arabe touche, c'est magique et magnifique, même la religion.
Le problème est que les Universités et nobels prize surreprésentent les juifs et négligent les goyims.
J'ai 4 thèses, j'ai présenté aux nobel prize, ils n'ont pas répondu alors qu'ils n'ont même pas lu ma thèse.
Mes thèses:
- économie,
- mathématiques,
- astronomie,
- économie
Je suis Master en Sciences économiques et statistiques appliquées.
Mon cousin est docteur en sciences de l'ingénierie civil.
Ma soeur pilote de ligne (réussi avec 92%),
mon frère ingénieur civil
ma soeur docteur en langes germaniques,
ma soeur sociologue docteur.
ma cousine docteur en Médecine, professeur à l'université.
mon oncle chirurgien orthopédiste,
mon oncle ingénieur pétrochimie, dirigeant de "sonatrach" en Algérie,
Ma tante diplomate consulaire de l'Algérie,
mon oncle serive de renseignement.
etc.
Auteur : TonyLeNotateur
Date : 04 sept.14, 14:43
Message : macha ALLAH une belle famille tout ça que DIEU vous aides et vous guides !
Auteur : Ahmed313
Date : 04 sept.14, 14:48
Message : Tu sais, ma nature est bonne et généreuse, mais ici ou dans les dialogues religieux, je me montre bèbète, mais je me mets à leur bas niveau.
Merci du compliment, qu'Allah te préserve aussi.
La seule chose est que je crois fortement que Mohammed le prophète s'a's est illétré car mon père était illétré et ne savait pas écrire le français quand il a débarqué en Europe. Par contre, ma mère est lettré, elle était professeur de littérature française.
Auteur : spin
Date : 04 sept.14, 17:30
Message : Pour rebondir sur le sujet, dans les camps nazis on appelait "musulmans" des gens qui, indépendamment de leur religion, se résignaient, devenaient amorphes et se laissaient mourir. C'était donc la perception du monde musulman en ce temps. Ce serait aberrant aujourd'hui.
à+
Auteur : Ahmed313
Date : 04 sept.14, 19:34
Message : Ah bon, et pourquoi il n'y avait aucun musulman dans les camps nazis.
la réponse est la suivante:
Hitler reprochait aux juifs de ne pas être musulmans dans le sens de soumis à la volonté divine, d'être le peuple "déicide" car il était chrétien d'origin juive, c'est pourquoi il sympatisait avec le mufti de Jérusalem, le musulman.
Il a fallu, par l'ironie du sort, que ce soient des musulmans qui les délivre des camps nazis, quelle belle récompense en 1967!
Faut pas s'étonner de l'antisémitisme après qui règne chez les musulmans si ils les ont trahi.
tu fais le savant, mais tu ne connais rien.
Enfin bref, revenons sur le concret.
Les pays arabo-musulmans ne sont pas dirigés par les Musulmans, mais par des gens corrompus (c'est prophétisé en islam jusqu'au retour du dernier calife sur les traces de la prophétie: al Mahdi al Montadhar). Il n'y a pas de califat (Khalifat) qui est unifié comme par exemple dans l'Empire ottoman ou les califes des trois premières générations de l'Islam.
Je n'irai pas à vous enseigner que les plus grandes sciences actuelles sont issues de l' "essor des sciences du monde arabo-musulman".
A moins que vous ne voulez pas l'admettre, pourtant les scientifiques l'admettent et s'étonnent même du recul des Arabes sur les sciences alors qu'ils étaient les meilleurs et que les sciences sont issues des sciences nommées: "sciences arabes". De plus, les Arabes se spécialisent souvent dans les mathématiques dans les Universités ou les sciences pures et sont les premiers. C'est inné en eux.
Sciences Arabes:
- chimie,
- algèbre,
- géométrie,
- physique,
- astronomie et ses bases,
- géographie (premières cartes du monde sans satellite, les mêmes que celles d'aujourd'hui sauf que les pôles ont été inversés)
- mathématiques,
- numérotation et plans algorithmiques,
- géologie,
- chirurgie cérébrale (la première a été conçue en Irak, et réussie).
- médecine,
- etc.
Tous mes amis arabes inscrits en statistiques et ingénierie civil en Algérie ou Europe sont les premiers.
En fait, tout ce qu'un Arabe touche, c'est magique et magnifique, même la religion.
Le problème est que les Universités et nobels prize surreprésentent les juifs et négligent les goyims.
J'ai 4 thèses, j'ai présenté aux nobel prize, ils n'ont pas répondu alors qu'ils n'ont même pas lu ma thèse.
Mes thèses:
- économie,
- mathématiques,
- astronomie,
- économie
Je suis Master en Sciences économiques et statistiques appliquées.
Mon cousin est docteur en sciences de l'ingénierie civil.
Ma soeur pilote de ligne (réussi avec 92%),
mon frère ingénieur civil
ma soeur docteur en langes germaniques,
ma soeur sociologue docteur.
ma cousine docteur en Médecine, professeur à l'université.
mon oncle chirurgien orthopédiste,
mon oncle ingénieur pétrochimie, dirigeant de "sonatrach" en Algérie,
Ma tante diplomate consulaire de l'Algérie,
mon oncle serive de renseignement.
etc.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 sept.14, 20:59
Message : C'est dur, ce complexe d'infériorité. Pas vrai ?
Auteur : indian
Date : 05 sept.14, 00:33
Message : Ahmed313 a écrit :
Je suis Master en Sciences économiques et statistiques appliquées.
Mon cousin est docteur en sciences de l'ingénierie civil.
Ma soeur pilote de ligne (réussi avec 92%),
mon frère ingénieur civil
ma soeur docteur en langes germaniques,
ma soeur sociologue docteur.
ma cousine docteur en Médecine, professeur à l'université.
mon oncle chirurgien orthopédiste,
mon oncle ingénieur pétrochimie, dirigeant de "sonatrach" en Algérie,
Ma tante diplomate consulaire de l'Algérie,
mon oncle serive de renseignement.
etc.
Ouais...
Mais comme les enfants disent dans la rue ' mon père et plus fort que le tien''
Que des musulmans excellent.. je n'en doute...
Mais excellent -ils tous? tous? Il n'y a aucun dernier de classe? wow... impressionné... je suis
Et seul les Arabes seraient de cette trempes? vous seuls?
Hum... c'est dur pour mon ego... moi qui me pensait vraiment le top des top
Mais ne soyons pas ''trop'' chauvin tout de même... fier...
OK...
Auteur : spin
Date : 05 sept.14, 01:40
Message : Ahmed313 a écrit :Il a fallu, par l'ironie du sort, que ce soient des musulmans qui les délivre des camps nazis, quelle belle récompense en 1967!
??? Aucun camp nazi n'a été libéré par des musulmans, que je sache. Certains ont été mobilisés par la France, d'autres par l'Angleterre, l'URSS (mais ses citoyens), ce qu'on peut juger abusif, mais c'est marginal. Et de l'autre côté il y a eu une division Waffen SS bosniaque musulmane (peut-être aussi que l'Italie, qui colonisait la Libye et la Somalie, en a utilisé). 1967, c'est un autre sujet (qui avait fait retirer les casques bleus placés pour empêcher un nouveau conflit ?).
Et cette réputation de passivité et de fatalisme en marge de la DGM, ça peut se comprendre pour le déporté lambda : la guerre se déroulait en partie en Afrique du Nord et au Proche-Orient, et globalement ils restaient passifs, ils subissaient. Le monde musulman était au creux de la vague.
à+
Auteur : ChristianK
Date : 05 sept.14, 08:12
Message : eric121 a écrit :
Non, il ne s'agit pas de piété, il s'agit d'une course contre la montre pour avoir le maximum de bons points... donc à quoi ça sert de travailler ? Il vaut mieux passer une bonne partie de la nuit à prier comme le faisait Mahomet (et donc ne pas pouvoir bosser le lendemain) pour avoir une meilleure place au paradis
Oui mais les puritains des uSA travaillaient aussi au salut des ames avec piété. POurquoi les musulmans seraient ils plus passifs? et le sont ils vraiment?
Auteur : Inti
Date : 05 sept.14, 08:22
Message : Ils ne sont pas plus passifs, au contraire. Ils sont plus "soumis ou respectueux" de l'autorité, même répressive. La notion d ordre absolu est primordiale. Enfin, je pense...
Auteur : eric121
Date : 05 sept.14, 09:26
Message : Ahmed313 a écrit :Les pays arabo-musulmans ne sont pas dirigés par les Musulmans,..
Ah oui, ils sont dirigés par des juifs... ce sera toujours les juifs les boucs emissaires
Auteur : eric121
Date : 05 sept.14, 09:28
Message : Ahmed313 a écrit :
Je suis Master en Sciences économiques et statistiques appliquées.
Mon cousin est docteur en sciences de l'ingénierie civil.
Ma soeur pilote de ligne (réussi avec 92%),
mon frère ingénieur civil
ma soeur docteur en langes germaniques,
ma soeur sociologue docteur.
ma cousine docteur en Médecine, professeur à l'université.
mon oncle chirurgien orthopédiste,
mon oncle ingénieur pétrochimie, dirigeant de "sonatrach" en Algérie,
Ma tante diplomate consulaire de l'Algérie,
mon oncle serive de renseignement.
etc.
Et alors, on n'en a rien à f... ça n'interesse personne...
C'est pour ça que Boutef vient se faire soigner en France... donc tu vois la valeur des diplômes algériens, ça ne vaut rien...
Auteur : eric121
Date : 05 sept.14, 09:32
Message : Ahmed313 a écrit :
Il a fallu, par l'ironie du sort, que ce soient des musulmans qui les délivre des camps nazis, quelle belle récompense en 1967!
Il y a eu 10 fois plus d'Américains morts que de musulmans
Auteur : ChristianK
Date : 08 sept.14, 05:08
Message : Inti a écrit :Ils ne sont pas plus passifs, au contraire. Ils sont plus "soumis ou respectueux" de l'autorité, même répressive. La notion d ordre absolu est primordiale. Enfin, je pense...
c'est plausible. Mais est ce bien la religion, plutot, par exemple, que le climat des pays? Faut des analyses plus rigoureuses.
Auteur : Moïse-Jésus-Mohamed
Date : 08 sept.14, 05:25
Message : La théologie et la religion n'ont pas changé. Mais les gouvernements ne sont pas islamiques. Ce sont des démocraties ou dictatures.
La religion n'influe pas sur le politique, la constitution, le Droit, l'économie, etc.
Il reste dans le main du privé comme chez vous.
Mais parfois, les dirigeants imposent une suprématie de leur pouvoir qui déplaît fortement aux populations locales qui y vivent, mais qui n'ont pas d'autre choix car souvent, les régimes sont dirigés par une alliance entre le pouvoir exécutif, judiciaire et législatif qui est entre les mains d'une même élite gouvernante uniquement pour maintenir ses positions dans les pays, imposer leur suprématie et maintenir ses chefs politiques intacts, pouvant même utiliser la corruption pour le faire.
Auteur : ChristianK
Date : 08 sept.14, 05:36
Message : En ce cas l'explication serait historico-politique: les gouvernements stériliseraient l'activité, un peu comme dans le communisme historique par exemple. Unepassivité proviendrait non de l'islam mais de ce que peut être l'islam a été contrarié. Très intéressant. Car c'est un fait que la pensée musulmane a été três importante au moyen age,le philosophe Avicenne a eu une importance cruciale sur la pensée européenne comme on commence à le redécouvrir.
Toutefois on ne peut pas dire que la démocratie soit cause de passivité. Si un pays islamique est démocratique il ne devrait pas souffrir de passivité.
Auteur : Inti
Date : 08 sept.14, 06:27
Message : ChristianK a écrit :Toutefois on ne peut pas dire que la démocratie soit cause de passivité. Si un pays islamique est démocratique il ne devrait pas souffrir de passivité.
Le suffrage universel ne garantit pas la vitalité d'une démocratie. C'est devenu un standard minimum pour avoir un peu de crédibilité internationale qui peut facilement être détourné. Et en ce qui concerne votre question il est plus question de dynamique sociale que de climatologie. On ne peut pas séparer l'élitisme d'un État du code moral ou social ambiant, dans ce cas-ci l'islam. La religion est un "contrat social" qui peut être libéralisé ou raffermi. Quand les lois sociales s'appuient inconditionnellement sur les "lois religieuses", on parle d'intégrisme polico-religieux. L'Occident a requestionné ce modèle au travers la laïcité.
Auteur : ChristianK
Date : 08 sept.14, 06:42
Message : Supposons. Mais un age d'or de l'islam est un fait, avec des lois sociales islamiques semble t il . Peut être peut on penser que cet age d'or préindustriel se déroulait dans la "passivité" islamique pcq justement préindustriel il était compatible avec cette "passivité", mais ce n'est pas clair. Peut être que l'économie musulmane était florissante au 11e siêcle, je sais pas.
PS l'angleterre a conservé sa religon d'Etat....
Auteur : Moïse-Jésus-Mohamed
Date : 08 sept.14, 07:00
Message : ChristianK a écrit :En ce cas l'explication serait historico-politique: les gouvernements stériliseraient l'activité, un peu comme dans le communisme historique par exemple. Unepassivité proviendrait non de l'islam mais de ce que peut être l'islam a été contrarié. Très intéressant. Car c'est un fait que la pensée musulmane a été três importante au moyen age,le philosophe Avicenne a eu une importance cruciale sur la pensée européenne comme on commence à le redécouvrir.
Toutefois on ne peut pas dire que la démocratie soit cause de passivité. Si un pays islamique est démocratique il ne devrait pas souffrir de passivité.
Certains pays du Maghreb qui ont survécu au primtemps arabe survivent: le Maroc et l'Algérie, pays très évolués, en termes de sciences, militaire, politique, économique, bien que corruption y règne aussi. Mais ils ont des pôles universitaires qui déservent toute l'Afrique, par exemple, l'Afrique noire vient s'installer à Alger pour faire ses études dans les universités. Idem pour le Maroc. Les universités marocaines et algériennes sont en partenariat depuis peu.
Ils vivent une démocratie, bien qu'avec un peu de corruptions, mais ne mettent pas la religion sur ce point. Comme dans les pays démocratiques.
Un islamologue français a dit: "même si la shariah n'est pas appliqué dans la constitution, la shariah se vit tous les jours par les règles millénaires de bienséance et de morale comme norme informelle".
La religion est là, mais nous vivons modernement sans oublier le sacré.
Auteur : Moïse-Jésus-Mohamed
Date : 08 sept.14, 07:02
Message : ChristianK a écrit :Supposons. Mais un age d'or de l'islam est un fait, avec des lois sociales islamiques semble t il . Peut être peut on penser que cet age d'or préindustriel se déroulait dans la "passivité" islamique pcq justement préindustriel il était compatible avec cette "passivité", mais ce n'est pas clair. Peut être que l'économie musulmane était florissante au 11e siêcle, je sais pas.
PS l'angleterre a conservé sa religon d'Etat....
les Sciences arabes se sont développées à l'âge d'or de l'Islam, les plus grands savants étaient musulmans. Ceux qui ont créé l'algèbre, la mathématique, la géométrie, la géographie, la chimie, etc.
Ils sont devenus fainéants: pétrole et gaz leur serve de revenu annuel. Ils se contentent de cela, et ils régressent.
L'argent facile + corruption rend toujours la vie misérable.
Auteur : ChristianK
Date : 08 sept.14, 07:17
Message : Moïse-Jésus-Mohamed a écrit :
Certains pays du Maghreb qui ont survécu au primtemps arabe survivent: le Maroc et l'Algérie, pays très évolués, en termes de sciences, militaire, politique, économique, bien que corruption y règne aussi. Mais ils ont des pôles universitaires qui déservent toute l'Afrique, par exemple, l'Afrique noire vient s'installer à Alger pour faire ses études dans les universités. Idem pour le Maroc. Les universités marocaines et algériennes sont en partenariat depuis peu.
Ils vivent une démocratie, bien qu'avec un peu de corruptions, mais ne mettent pas la religion sur ce point. Comme dans les pays démocratiques.
Un islamologue français a dit: "même si la shariah n'est pas appliqué dans la constitution, la shariah se vit tous les jours par les règles millénaires de bienséance et de morale comme norme informelle".
La religion est là, mais nous vivons modernement sans oublier le sacré.
Donc ce décollage depuis quelques décennies infirmerait l'hypothèse de la passivité. Effectivement c'est à surveiller pour le futur et à considérer.
Auteur : Inti
Date : 08 sept.14, 07:26
Message : ChristianK a écrit :Supposons. Mais un age d'or de l'islam est un fait, avec des lois sociales islamiques semble t il .
Vous parlez d'une époque où l'intégrisme politico-religieux était la norme même en occident. Le libéralisme philosophique, les révolutions, la modernisation de la science ont requestionné notre conception de l'absolutisme, colonialisme inclus. Les rois ont abdiqué et les républiques ou démocraties parlementaires sont apparues et la monarchie n'est souvent que symbolique. Le théocratisme institutionnel ou sociétal ne favorise pas le "libéralisme moral".Mon point est que la laïcité et la sécularisation ont été des moteurs favorisant un "non-intégrisme politico- religieux" dont le degré varie selon les États. Le rapport au sacré a été repensé.
Auteur : ChristianK
Date : 08 sept.14, 07:34
Message : intégrisme est autre chose que religion d'état. On peut très bien avoir une théocratie non intégriste, avec une religion majoritaire puis des religions minoritaires libres etc.
Et onpeut dire aussi que la sécularisation favorise la décomposition sociale si elle n'est pas équilibrée par autre chose, religion comprise.
Auteur : Moïse-Jésus-Mohamed
Date : 08 sept.14, 07:43
Message : C'est ce qui se produit dans tous les pays islamiques sauf en Syrie, Iran, Irak et Levant.
Prenez le cas de l'Arabie Saoudite, théocratie moderne.
Je visite souvent ce pays, c'est libre, seulement il faut respecter les règles islamiques dans les lieux saints. Ils sont très stricts pour cela.
Auteur : Inti
Date : 08 sept.14, 07:48
Message : ChristianK a écrit :intégrisme est autre chose que religion d'état. On peut très bien avoir une théocratie non intégriste, avec une religion majoritaire puis des religions minoritaires libres etc.
Et onpeut dire aussi que la sécularisation favorise la décomposition sociale si elle n'est pas équilibrée par autre chose, religion comprise.
Oui on peut avoir une religion d'État sans intégrisme ou peu mais là où le rapport au sacré a été repensé. Le reste de votre analyse explique justement ce que vous déplorez soit la peur de la décomposition sociale et le statut-quo idéologique. La "décomposition sociale" de l'Occident est-elle plus problématique que les mauvais effets de la répression? Nombreux sont les musulmans qui souhaitent se refaire une vie dans des pays plus libéraux.
Auteur : eric121
Date : 08 sept.14, 07:59
Message : Moïse-Jésus-Mohamed a écrit :[
les Sciences arabes se sont développées à l'âge d'or de l'Islam, les plus grands savants étaient musulmans. Ceux qui ont créé l'algèbre, la mathématique, la géométrie, la géographie, la chimie, etc.
Il.
Tu ne connais pas grand chose à l'histoire de l'islam...
Les musulmans n'ont rien créé, ils ont apporté leur pierre à l'édifice...
Les grands savants de l'islam n'accordait aucune importance à la religion (Avicennes, Averroes étaient des aristoliciens)... C'est lorsque des intégristes comme Ibn Tamiya ont interdit l'étude des sciences impies des grecques que les musulmans ont péréclités... la preuve c'est qu'il n'y a jamais eu de savants d'Arabie... Mahomet aurait dû créer des écoles au lieu de s'adonner aux razzias
Auteur : ChristianK
Date : 08 sept.14, 08:44
Message : Sur Avicenne je suis loin d'être convaincu que son islam ait été sans importance pour les progrês conceptuels importants dus à sa contribution à l'aristotélisme médiéval. Ici je parle d'Avicenne philosophe et théologien.
Je crois me souvenir qu'on lui doit la distinction entre essence et existence, rien que ca, qui influence tout le millénaire philosophique qui suit, jusqu'a Jean Sol Partre...
Auteur : eric121
Date : 08 sept.14, 20:27
Message : Moïse-Jésus-Mohamed a écrit :
La religion n'influe pas sur le politique, la constitution, le Droit, l'économie, etc.
....
ça prouve bien que tu ne connais
absolument rien de l'islam... Mahomet était en même temps chef de guerre, avocat, procureur, juge, médecin, entremetteur (mariage), etc... bref, il était Dieu sur terre...
Auteur : eric121
Date : 08 sept.14, 20:31
Message : Moïse-Jésus-Mohamed a écrit :
Certains pays du Maghreb qui ont survécu au primtemps arabe survivent: le Maroc et l'Algérie, pays très évolués, en termes de sciences, militaire, politique, économique, bien que corruption y règne aussi. Mais ils ont des pôles universitaires qui déservent toute l'Afrique, par exemple, l'Afrique noire vient s'installer à Alger pour faire ses études dans les universités. Idem pour le Maroc. Les universités marocaines et algériennes sont en partenariat depuis peu.
Ils vivent une démocratie, bien qu'avec un peu de corruptions,
Ah bon, donne-nous le classement des universités marocaines et algériennes... c'est pour ça que Boutef vient se faire soigner en France ?
Peu de démocratie et beaucoup de corruption... on ne va pas rentre dans les détails, c'est HS
Auteur : eric121
Date : 08 sept.14, 20:36
Message : ChristianK a écrit :. Ici je parle d'Avicenne philosophe et théologien.
..
Non, certains disent qu'il était athée, mais surement pas théologien : philosophe, écrivain, médecin et scientifique médiéval persan. Il s'intéressa à de nombreuses sciences, notamment l'astronomie, l'alchimie, la chimie et la psychologie.
Si les célèbres savants musulmans ont réussi c'est justement parce qu'ils n'ont pas suivi le Coran... C'est lorsqu'on a interdit aux savants musulmans de lire les textes grecques impies que la science musulmane a disparu... et cette science était l'oeuvre de perse, héritiers d'une civilisation, contrairement aux arabes... Don, aucun rapport avec la religion, si ce n'est un rapport négatif
Auteur : ChristianK
Date : 15 sept.14, 05:39
Message : Il faisait certainement de la théologie naturelle et philosophait avec concepts assez originaux sur Dieu. Il est impossible que ce Dieu n'ait pas été celui de l'islam. cf Gilson, philo au moyen age
Nombre de messages affichés : 38