Auteur : Marmhonie Date : 04 nov.14, 03:35 Message : Il est navrant de constater que bon nombre de messages ne citent jamais aucune référence précise, aucune source. On y cite "La Bible", on y cite "Le Coran", on y cite "L'évangile"...
Et chaque fois que j'ai vérifié, je suis tombé sur un hoax, un canular, une légende urbaine, une fausse rumeur.
J'ai donc décidé de créer ce sujet pour en finir avec ce poison sur nos forums.
Je rappelle que le français est la 3e langue mondiale de l'Internet. Or, aucun forum de religion, sujet toujours sensible et passionné, ne peut être sérieux s'il n'y a pas les références précises, les sources exactes des propos engagés.
Avec ça, vous êtes prêt contre les légendes urbaines qui circulent sur Internet
Vous pouvez aussi laisser un rapport devant tout message douteux qui ne cite aucune référence et lance quelque chose qui vous parait énorme.
Ensemble, luttons contre les fausses légendes urbaines dans notre forum-religion.org
Auteur : Anonymous Date : 04 nov.14, 03:39 Message : J'espère que tu ne confonds pas la Bible avec une légende urbaine ou un hoax ???
En règle générale quand je cite la Bible, je mets les versets qu vont avec.
Auteur : Marmhonie Date : 04 nov.14, 03:48 Message :
Arlitto 1 a écrit :En règle générale quand je cite la Bible, je mets les versets qu vont avec.
Tu cites "la Bible", sans aucune référence de ta source de la traduction biblique, et nombre sont des versets qui peuvent recevoir des traductions bien différentes. Ce sont souvent des versets interprétés...
Il est donc prépondérant qu'on apprenne aussi la rigueur, en citant précisément quelle traduction de la Bible, du Coran, etc. on fait en copier/coller.
Ce n'est pas toi précisément, ce sont trop d'internautes sincères comme toi donc, qui ne vérifient pas et ne permettent pas qu'on vérifie les sources.
"La Bible", "Le Coran", les livres sacrés en général sont traduits et on peut faire un montage de diverses traductions pour faire dire ou justifier ce qu'on veut faire passer comme message de convictions personnelles.
Merci pour ce gage essentiel de bonne volonté de citer précisément vos références
Auteur : Ikarus Date : 04 nov.14, 04:35 Message : Annoncé haut et fort qu'on peux faire dire ce qu'on veux de la bible, c'est osé
Mais merci pour le site. Bien pratique pour les athée qui ne connaissent pas sur le bout de doigt les livres sacrés. Bien que il semble y avoir certaine faille
Auteur : medico Date : 04 nov.14, 04:43 Message : C'est que ceux qui citent la bible ou le coran doivent donné le chapitre et le verset.
Auteur : Marmhonie Date : 04 nov.14, 05:04 Message : Oui, et de quelle traduction, précisément. Il y a de mauvaises traductions, il y a des éditions de Bibles non authentiques. Idem pour le Coran.
On fait dire hélas ce qu'on veut avec la Bible en décourant tel verset, en citant des apocryphes bidons. Tu le sais bien, toi aussi tu le fais constater souvent
Auteur : Anonymous Date : 04 nov.14, 05:25 Message : Quand je parle de traduction de la Bible, c'est hors apocryphe.
Auteur : Inti Date : 04 nov.14, 05:54 Message : Il faudrait informer le pape et le Vatican qu'ils s'appuient sur des hoax bibliques pour juger de la question homosexuelle. Ils doivent manquer d'exégètes et de traducteurs.
C'est toujours une question d'interprétations et de galvaudage de textes jamais de fond. C'est un prégugé favorable envers le théologique pas un regard critique sur l'évolution et la confrontation des "valeurs morales".
Auteur : Marmhonie Date : 04 nov.14, 06:15 Message : Laissons le Pape et humblement, nous, n'oublions plus de citer nos sources avec des références précises.
Il faut en finir avec trop de hoax, ces légendes urbaines qu'on fait trop facilement circuler sur l'Internet et qui touchent des gens de bon coeur, trop crédules.
Auteur : Inti Date : 04 nov.14, 06:29 Message : Oui mais vous m'avez reproché de produire des hoax en disant que la bible qualifiait d'abomination l'homosexualité dans le Lévitique.
Votre remarque, à mon avis, était biaisée.
Auteur : kaboo Date : 04 nov.14, 07:21 Message : Les hoax sont partout présent sur internet.
Il est parfois difficile de faire la part des choses entre le vrai et le faux.
Même sur wiki, il m'est arrivé de modifié des sujets incomplets ou érronés.
De plus, la plupart des internautes postes en fonction de leurs préjugés et non en fonction de la "vérité".
J'entends par vérité :
- Concernant la religion : Personne ne peut affirmer, ni imposer quoi que ce soit. La religion est une question de foi ... ou pas.
- Concernant les médias : Parfois, ils ne font que relayer des on-dit. Ca sappelle faire le "buzz" chez certains.
- Concernant les djihadistes : tout est dit et son contraire. Résultat des courses, des innocents sont pointés du doigt.
- ...
A titre d'exemple, je citerais cet hoax ou intox ou Bragon avait dit dès le départ que c'était faux.
Ce sujet concernait le recensement des kabyles par les gendarmes en algérie.
Comment l'a t-il sut ? je l'ignore. Et pourtant ... Il avait raison (?). http://www.forum-religion.org/post76525 ... ne#p765255
@+
Auteur : Marmhonie Date : 04 nov.14, 09:38 Message : D'accord avec vous. On avance donc.
Voici un Exemple : on dit que la Bible condamne l'homosexualité...
Sans référence précise, on n'en sait rien. Avec la référence précise, c'est imparable. Ce qui est écrit, c'est écrit !
Voici comment procéder. Vous citez la version de la Bible(1), puis le Livre(2), puis le chapitre(3), puis le verset(4). Et pour finir, c'est sympa pour les copains et les copines de donner cette citation(5).
Exemple :
Bible de Jérusalem(1), Lévitique(2), chapitre 18(3), verset 22(4) : "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination."(5)
Vu ?
Et cela marche dans l'autre sens, si on balance que l'Enfer n'existe pas dans la Bible. Ou si on raconte n'importe quoi... Quelle traduction de la Bible (Coran, etc.), quel Livre, quel chapitre, quel verset. Et c'est fini L'internaute qui va tricher en citant un faux Livre de la Bible, il est cuit. Un faux verset ? Il est cuit. Plus besoin de vous chamailler, et cela arrange tout le monde.
Un internaute athée, ou un musulman, ne connait pas la Bible (idem avec les chrétiens et le Coran, etc.). Au lieu de ne pouvoir dialoguer à pied d'égalité, il a désormais la référence qu'il cite. C'est écrit ! Qu'on en finisse le plus possible avec ces hoax qui polluent de plus en plus l'Internet, c'est simple !
Auteur : kaboo Date : 04 nov.14, 10:06 Message : Les hoax, c'est la maladie du 21 ème siécle.
Autrefois, ça s'appelait de la propagande.
En france le mot propagande ne signifie pas grand chose.
Mais en allemagne en 39/40 il était question de "propaganda".
Les polonais en ont gardé un mauvais souvenirs.
Voici ce que signifie "propaganda" pour ceux qui pensent encore.
Auteur : Marmhonie Date : 04 nov.14, 10:55 Message : Autre exemple, un ami Mormon me dit que sa foi respecte la Bible.
Au lieu de se chamailler, je prouve que non. Et il n'y a plus de problème, chacun est libre de sa foi, seulement une rumeur est partie. http://www.forum-religion.org/mormon/jo ... 71-30.html
Livre d'Abraham, chapitre 4, verset 1.
Doctrine & Alliances, chapitre 132, versets 19 & 20.
Terminée cette rumeur que cette foi mormonne respecterait la Bible Protestante.
Cette méthode rigoureuse nous protège des hoax, des légendes urbaines. Sans juger aucune croyance, sans critiquer. Juste clarifier et refuser les brouillards de l'Internet.
Maintenant, tout le monde y verra plus clair dans ses questions, ses doutes, ses dialogues, sans plus se disputer. Et on nettoie un peu plus chaque fois l'Internet francophone.
Auteur : Inti Date : 04 nov.14, 10:58 Message : Alors est-ce que le Lévétique qui parle d'abomination est un hoax?
Je cite le Lévitique: "L'homme qui couche avec un homme comme on couche avec une femme : c'est une abomination qu'ils ont tous deux commise, ils devront mourir, leur sang retombera sur eux." : Lévitique 20:13.
"Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination." : Lévitique 18:22
Ce topic vous l'avez ouvert suivant une.de mes interventions que vous avez jugé "perfide et haineuse".
Auteur : Estrabolio Date : 04 nov.14, 10:59 Message : Tout à fait Marmhonie et cela commence par une propre rigueur appliquée à soi même, ne pas croire ce que l'on peut lire mais vérifier par soi même si d'autres sources sérieuses nous permettent de vérifier l'information. Cela demande évidemment un petit effort mais il vaut mieux vérifier que de devenir un colporteur de mensonge. Bonne nuit,
Pierre
Auteur : medico Date : 07 nov.14, 10:32 Message :
Estrabolio a écrit :Tout à fait Marmhonie et cela commence par une propre rigueur appliquée à soi même, ne pas croire ce que l'on peut lire mais vérifier par soi même si d'autres sources sérieuses nous permettent de vérifier l'information. Cela demande évidemment un petit effort mais il vaut mieux vérifier que de devenir un colporteur de mensonge. Bonne nuit,
Pierre
Et certains sont des pros pour diffusé ce genre d'informations et ils arrivent à se convaincre que c'est vrais.
Je suis complètement HS mais pour le coup ...
Membre bani. Fallait y penser.
T'es devenu une légende.
Même sur jupiter et sur Mars les personnes ne parlent que de toi.
Auteur : Marmhonie Date : 11 nov.14, 22:29 Message :Comment adopter une attitude citoyenne contre les hoax
"Hoax: les canulars (appelés hoax en anglais) se trouvent souvent sous la forme de courriel ou de simple lettre-chaîne. Dans ce dernier cas, Internet ne fait qu’amplifier un phénomène qui existait déjà à travers le courrier traditionnel."
.../...
Lorsque vous recevez un hoax, il est facile et rapide de renvoyer un mail-type déjà préparé à cette personne et aux autres destinataires du message (en « CCi » bien sûr) afin de les informer du canular." Source : http://www.recit.net/IMG/pdf/conseils_u ... urriel.pdf
En parcourant le site spécialisé dans la reconnaissance des hoax: http://www.hoaxbuster.com/
vous vérifiez si on ne vous manipule pas via Internet.
Auteur : Marmhonie Date : 11 nov.14, 22:45 Message :Quand on “prêche” le faux par la rumeur, quelles en sont les finalités ?
"Un fait n’ayant jamais existé devient donc une vérité acceptée par un nombre croissant de personnes. Le sociologue Edgar Morin dans “ La Rumeur d’Orléans ” fait apparaître qu’une rumeur se développe à partir de mythes ancrés dans la société et toujours en fonction d’une peur de l’Autre, de celui qui est différent (femme, étranger,...). La fable fonctionne car elle sert de justification à des préjugés, à des représentations ou à des sentiments."
Ce forum-religion.org veille sur les légendes urbaines, les canulars, les manipulations. Les sujets portant sur les religions sont toujours des sujets sensibles. Il vous est garanti ainsi, de penser librement, de vérifier une information circulant via Internet. Une question n'est jamais mauvaise ; des réponses peuvent être mauvaises...
"On parle ainsi de propagande religieuse ou politique, mais on peut également parler de propagande au sujet de la publicité, de l’information ou de l’éducation. Cependant, le terme désigne moins couramment une action dont le but est d’influencer l’opinion qu’une pratique vise à convaincre par le recours à la manipulation." Source : http://pascalfroissart.online.fr/1-extern/bocq-02.pdf
Cette thèse universitaire est remarquable et fort utile.
Auteur : Marmhonie Date : 11 nov.14, 22:58 Message :Pour une définition de la légende urbaine sur l'Internet francophone
"La rumeur est un récit qui véhicule sous une forme symbolique des peurs, des fantasmes, des espoirs et tout ce qui ne peut pas être dit autrement. À ce titre, les rumeurs ont pour fonction première de faire passer des "messages" indicibles directement. Elles sont donc une photographie de l’état d’esprit d’une société à un moment donné, un formidable révélateur de ce que pensent et croient les individus. Elles sont inséparables des échanges oraux entre individus dont elles constituent la partie la plus vivante." Source : http://pascalfroissart.online.fr/1-extern/bocq-02.pdf
Auteur : Estrabolio Date : 19 nov.14, 01:24 Message :
kaboo a écrit :Membre bani. Fallait y penser.
T'es devenu une légende.
Je n'avais pas vu ce post, non tu n'es pas hors sujet, c'était un hoax, une rumeur infondée qui partait d'une mauvaise interprétation de mon avatar
Cela nous montre au passage qu'on peut soi même créer un hoax sans le vouloir en interprétant mal quelque chose.
Par exemple, lorsque Chantallo a mal compris mon message "je suis le Christ" (du verbe suivre) et l'a interprété comme une prétention par moi d'être le Christ, elle a crée un hoax involontaire en toute bonne foi !
Une rumeur, une légende urbaine peut être mal intentionnée ou partir simplement d'une erreur mais elle est aussi négative dans le résultat.
Auteur : coalize Date : 19 nov.14, 01:38 Message : N'oublions pas que l'enfer est pavé de bonnes intentions...
Marmhonie a écrit :"La Bible", "Le Coran", les livres sacrés en général
Pour toi le Coran est un livre sacré?!!! Modération : hors-sujet•
Auteur : Marmhonie Date : 28 nov.14, 07:31 Message : Les complots fonctionnent à merveille pour embobiner les plus naïfs.
Voici quelques hoax qui circulent sur l'Internet.
Auteur : coalize Date : 28 nov.14, 08:48 Message : ah Marmonhie, si tu cherches à faire un recencement exhaustifs de tous les hoax, des moins au plus farfelus, tu as besoin d'un CDI temps plein...et pas au 35h...
(putain, je viens de me rendre compte, que je me trompe tout le temps sur la place du h dans ton pseudo)
Auteur : kaboo Date : 28 nov.14, 10:23 Message :
coalize a écrit :je viens de me rendre compte, que je me trompe tout le temps sur la place du h dans ton pseudo.
Idem pour moi.
Eh oui les hoax. Même wiki en est plein.
Que dire de certaines bavures judiciaires liées à ces "on dit" ?
Auteur : Marmhonie Date : 02 déc.14, 22:10 Message : Vous vous rendez compte aussi que le forum "Dialogue islamo-chrétien" est de plus en plus pris sur le constat de diffusion d'hoax, selon ces 3 critères bien connus maintenant :
1) Aucune référence donnée ;
2) Une affirmation inconnue de tout historien ;
3) Une négation de l'histoire des religions.
Vous avez ici les outils nécessaires pour les réfuter à 90%, avec un moteur de recherche anti-hoax, 2 sites anti-hoax spécialisés dans ces arnaques et légendes urbaines sur l'Internet.
N'hésitez surtout pas à poser des questions, plutôt que d'ironiser sur votre sort I n'y a rien d'inéluctable, il suffit d'ouvrir de grands dossiers sur de grands hoax historiques pour en finir une bonne fois pour toutes.
C'est la bonne méthode, qui sera reprise via les moteurs de recherche, pour servir tant et plus d'internautes exaspérés par ces méthodes éhontées.
Facebook les combat en clôturant systématiquement les comptes de ces diffuseurs de fausses rumeurs. Et, via leur IP, en les interdisant de se réinscrire. Certains de nos internautes avouent avoir été bannis de Facebook, au passage... Curieusement, ils appliquent ici les méthodes qui les ont interdits ailleurs.
Hoax = Intox
Ensemble, avançons
Auteur : Ikarus Date : 02 déc.14, 23:41 Message :
3) Une négation de l'histoire des religions.
Mmmmh... ça veux dire que mettre en doute l'histoire des religions (donc l'histoire de jésus ou de Dieu) est un hoax?
Auteur : Marmhonie Date : 03 déc.14, 22:03 Message :
Marmhonie a écrit :3) Une négation de l'histoire des religions.
Ikarus a écrit :ça veux dire que mettre en doute l'histoire des religions (donc l'histoire de jésus ou de Dieu) est un hoax?
Toute négation de l'histoire des religions n'est pas une négation des religions, enfin quand même...
Il y a tant de légendes urbaines contre des faits historiques qu'il ne faut pas tomber dans ces hoax quand on est crédule.
Dans l'exemple que tu cites, on peut nier que Jésus ne soit pas le Messie (Christ), on ne peut en nier son existence historique tant, dans tous les domaines, les sources sont certaines.
Les légendes urbaines vous remercient de tomber dans leur panneau sans n'avoir rien vérifié avec précision.
Auteur : Marmhonie Date : 06 déc.14, 14:58 Message : Le mensonge brise les coeurs et les familles. En diffusant des hoax sans n'avoir rien vérifié par coupable indulgence, vous participez aux propagations des hoax qui empoisonnent l'Internet. A qui profite le crime quand trop de pays n'ont plus que cet espace de liberté ? Hoax et influences sociales
Auteur : Marmhonie Date : 06 déc.14, 15:00 Message : Aujourd'hui une larme, et demain une pluie boueuse, voici bien le seul ouvrage des rumeurs...
Auteur : Marmhonie Date : 09 déc.14, 03:02 Message : L'hébergeur de vidéos Youtube, propriété de Google, cultive les hoax sans aucune vérification.
En somme, citer une vidéo Youtube, c'est ouvrir la voie à toutes les légendes urbaines. Attention. Préférez des hébergeurs sérieux qui contrôlent les vidéos comme Dailymotion par exemple.
Youtube est devenu le grand hyper-marché des vidéos de propagandes et de reportages détournés, falsifiés donc.
Auteur : Ikarus Date : 09 déc.14, 11:57 Message : C'est beau de dénoncé les hoax, mais si t'en fait toit même... Youtube n'appartient pas a google Rappel de modération : Merci de vérifier vos sources et de donner des références précises. Votre message est un hoax.
Marmhonie, modérateur
Auteur : Marmhonie Date : 10 déc.14, 06:12 Message :
Ikarus a écrit :Youtube n'appartient pas a google
A quoi reconnait-on un hoax ? Il ne donne aucune référence. Exemple ici. Bien sûr, Youtube est la propriété de Google depuis son rachat le 9 octobre 2006 pour un montant de 1,65 milliard de dollars en nouvelles actions. Source 1 Source 2 Source 3
Il faut avoir un culot monstre pour diffuser un hoax bien connu dans ce sujet contre justement ces méthodes éhontées. En plus, vous pouviez à tout moment le vérifier avant de poster cette blague avec les conseils et outils que je vous ai fourni.
Auteur : Espilon Date : 10 déc.14, 06:49 Message : La NASA n'appartient pas à Danone. Selon ta définition, ceci est un hoax. Je crois que ton mode d'emploi est quelque peu mauvais.
Auteur : Ikarus Date : 10 déc.14, 10:55 Message : Source 1= zéro fiabilité.
Youtube est indépendant. En réalité, c'est plus du domaine du partenariat leur relation. Pour forcer les gens a crée des compte google lorsqu'il crée des compte youtube. En contrepartie, Youtube s'associe avec google pour choper toute les données non autorisé (principalement musical) et ainsi ne pas à avoir à payer les youtuber.
Donc non, Youtube n'appartient pas a Google. C'est juste que cette forme juridique leur permet plus de chose. Youtube est donc totalement libre de ses choix.
Si sur papier, google possèdent youtube, en pratique, youtube garde un contrôle total de leur mouvement. Et tes deux autre source le confirme...
Auteur : Marmhonie Date : 11 déc.14, 08:11 Message : Tout ce que vous voulez, même la terre plate si vous voulez, mais donnez des références précises !
Merci
Auteur : Marmhonie Date : 11 déc.14, 10:08 Message : Il est remarquable qu'un nano groupuscule qui évente au passage des propos pseudo historiques invérifiables sans aucune référence, jouant sur la crédulité des internautes uniquement, n'aiment guère ce sujet qui accorde un minimum de données précises à fournir pour servir l'Histoire, et la raison. Leur seul argument contradictoire, est que nul ne saurait savoir distinguer le vrai du faux, et nul non plus ne saurait tomber dans un piège faux.
Quelle vertigineuse malice, et quel refus de nourrir la raison quand elle est en demande de vérifications.
Je me rappelle un temps pas si lointain où aborder tel sujet vous envoyait à la censure sans aucune justification, où certains sujets étaient interdits. Ce genre reste dans quelques nanos groupes de moins en moins lus, parce que nous avons laissé tomber ce genre et ce type de commentaires sans aucune référence.
Un minimum de rigueur s'impose dans l'histoire des religions quand nous sommes au dialogue. Dans chaque forum uniquement destiné aux dogmes et foi de tel et telle religion, que nous importent les références et les canulars diffusés puisqu'il n'y a pas forcément de dialogue accepté ?
Par contre, dans ce qui nous nourrit, la relation à l'autre, nous avons besoin de nous lire les uns les autres, de nous rencontrer via des ouvrages, et nous demandons les moins pires. C'est bien la moindre des choses, n'est-ce pas ?
Auteur : Espilon Date : 11 déc.14, 11:48 Message : Marmhonie, je me demande ce que tu ferais devant quelqu'un qui affirme que les 11 septembre est une conspiration et qui te pose un dossier de 10 à 20 volumes plein de preuves sur la table. Tu sortirais ton propre dossier et argumenterais pour défendre la version officielle, mais au final, tu aura du mal à crier au hoax. La preuve n'est pas garante de véracité, son absence n'est pas gage de canular.
Auteur : Marmhonie Date : 14 déc.14, 02:03 Message :
Espilon a écrit :Marmhonie, je me demande ce que tu ferais devant quelqu'un qui affirme que les 11 septembre est une conspiration et qui te pose un dossier de 10 à 20 volumes plein de preuves sur la table.
Rien, parce que je ne connais pas le dossier et suis incompétent dans ce domaine. Mon oui est oui, mon non est non.
Espilon a écrit :Tu sortirais ton propre dossier et argumenterais pour défendre la version officielle, mais au final, tu aura du mal à crier au hoax.
Je n'ai aucun dossier, je ne défends aucune version officielle, je suis incompétent sur ce sujet dont l'ignore tout. Honnêtement, c'est ainsi. Pardon de vous décevoir.
J'ai un dossier patiemment archivé sur la vie de Joseph Smith, j'y ai mis fin en effaçant mes messages devant la calomnie, et si votre forum mormon ne décolle plus, fallait y penser avant de jeter le bébé avec l'eau du bain dans des censures et méthodes indignes.
Sur ce, je vous souhaite une bonne journée et vais à d'autres sujets.
Auteur : ladann Date : 17 déc.14, 01:10 Message :desole javait oubliez de dir la provenance des acrit sont de la bible et du livre de vie sur le site livredevie.com Modération :hors-sujet total persistant. Merci d'arrêter ça.
Marmhonie, modérateur
Auteur : Marmhonie Date : 17 déc.14, 09:17 Message : Quelques hoax fameux qui sont devenus des légendes urbaines et appartiennent maintenant au folklore de l'Internet moderne. Wikipedia n'en est pas exempt, ce qui n'en fait jamais une source de référence, mais d'information populaire sans aucune compétence encyclopédique universelle.
Personne n'a jamais marché sur la lune
Wikipedia est une Encyclopédie fiable
En effet, aussi incroyable que cela puisse paraitre, vous pouvez financer un article dans Wikipedia en faveur de vos idées avec l'agence Wiki-PR : « Nous écrivons. Nous gérons. Vous n’aurez plus jamais à vous soucier de Wikipédia. » Il suffit de payer : « Vous êtes traités injustement sur Wikipédia ? Notre équipe vous aidera à gérer ces situations contentieuses. Nous sommes en mesure de modifier directement votre page grâce à notre réseau d’éditeurs et d’administrateurs Wikipédia. Et vous n’aurez plus jamais à vous inquiéter de la moindre diffamation. » Wikipedia est manipulable pour désinformer
Auteur : ladann Date : 17 déc.14, 21:58 Message : oui ta raison avec l argent on peut presque toutes acheter et faires progresser nos idee sur des scites bidon de ce genres
Auteur : Marmhonie Date : 30 déc.14, 22:13 Message : Un exemple typique de diffusion de légendes urbaines : le débat historique entre Ahmed Deedat et le docteur Anis Shorrosh sur le sujet : "La Bible ou le Coran, lequel est la parole de Dieu ?"
Sur Youtube, toutes les vidéos ont été falsifiées ou censurées pour mettre en valeur l'Islam. Youtube ne fait rien !
Dailymotion, qui est français, interdit cette pratique et tout constat voit de suite ces vidéos falsifiées, retirées de Dailymotion.
Youtube n'est plus de référence. Citez Dailymotion ou abstenez-vous, pour ne pas diffuser des faux en masse.
Auteur : Marmhonie Date : 01 janv.15, 02:15 Message :Il y a depuis une dizaine d'années dans nos forums, un fatras conspirationniste lassant, à force...
La Bible a été falsifiée, l'empereur Constantin a massacré tous les catholiques pour imposer sa version falsifiée de la Bible, ces guerres de religions entre catholiques, orthodoxes (si !), et protestants ont fait des centaines de millions de morts, Jésus est mariée à Marie-Madeleine et a eu des enfants protégés par le Prieuré de Sion, Etc.
Il est bien temps que cessent ce pollupostage permanent dans les forums et qu'en fin la place de l'Histoire soit étudiée et respectées aux meilleures références.
Auteur : Marmhonie Date : 05 janv.15, 22:45 Message :
Une autre technique d'enfumage est la création de faux souvenirs.
C'est du reste une préoccupation dans les dérives sectaires et une caractéristique.
Ainsi, un psychologue, un kinésithérapeute, un sophrologue, un guérisseur, vous induit en relaxation ou en persuasion, de faux souvenirs. il arrive à vous convaincre que jadis, bla bla bla...
Et cela fait un tel effet de surprise sur vous, cela touche à votre émotivité suffisamment pour vous dire : - Après tout, pourquoi pas ?"
Le piège des inductions de faux souvenirs et de manipulation mentale vient de se refermer sur vous.
Il y a des expressions qui doivent éveiller en vous de suite des soupçons de fraude, du type : - On sait que...
- Il a été prouvé...
- Vous savez bien que...
- On a toujours su que...
- Il y a un complot contre la vérité...
- Il est temps que ces gens sachent que...
Etc.
Auteur : Marmhonie Date : 06 juin15, 03:33 Message : Il n'aura pas fallu longtemps pour enterrer ce sujet essentiel qui conditionne tout le sérieux d'un forum, l'autorité de ses sources !
Et ce sujet fut de suite enterré par quelques prosélytes en revenant en arrière, balancer un maximum de hoax et particulièrement avec le cloaque Youtube, hébergeur de tous les montages vidéos falsifiés.
Nous y revenons donc dans l'actualité de juin 2015, et les recrutements via Internet et les vidéos postées sur Youtube, pour inciter de jeunes inconscients vite fanatisés, à partir faire le Djihad en Syrie... Manipulations mentales et dérives sectaires
Sans oublier les familles, victimes elles aussi, quand une personne est déroutée via une quantité ignoble de légendes urbaines, à partir faire n'importe quoi contre le bon sens et la raison, et le respect de la vie. Contre l'emprise mentale des manipulateurs sur Internet "L’Emprise mentale est basée cliniquement sur une triple technique : cognitive,
affective et comportementale, ceci à des fins perverses de conditionnement, de contrainte morale, psychologique, physique et, quelquefois, sexuelle et d’escroquerie.
Ce mécanisme se développe en trois temps :
; Séduction,
; Dépersonnalisation,
; Reconstruction d’une nouvelle identité automatisée.
Ce processus particulier et complexe tend à priver la ou les futures victimes de leurs facultés de discernement et de libre décision, dans les sphères envahies par celui ou ceux qui cherchent à manipuler."
