Résultat du test :
Auteur : medico
Date : 27 déc.14, 21:19
Message : Maintenant l'Egypte interdit Hollywood bible Exodus épique raison de 'inexactitudes historiques »
L'Egypte a interdit 'Exodus' due à des inexactitudes historiques
Censeurs sont opposés aux demandes que les pyramides ont été construites par les Juifs
Suggestions opposées ce tremblement de terre a causé la séparation de la Mer Rouge
Le Maroc a également interdit le film, qui met en vedette Christian Bale comme Moïse
Cinémas affirment qu'ils ont été menacés de fermeture si elles montrent un film
Moïse est considéré comme un prophète de l'islam - la religion principale dans les deux pays
Par JENNY AWFORD POUR MAILONLINE
PUBLIÉ: 13h30 GMT, le 26 Décembre 2014 | MISE À JOUR: 17h39 GMT, le 26 Décembre 2014
Nouvelle épopée biblique de Ridley Scott «Exodus» a été interdite en Égypte en raison des «inexactitudes historiques».
Le chef de la commission de censure a dit que ce inclus une réclamation que les pyramides ont été construites par les Juifs, et que un tremblement de terre, pas un miracle par Moïse, ont causé la séparation de la Mer Rouge.
Le Maroc a également été interdit le film, qui met en vedette Christian Bale comme Moïse, malgré le fait que Centre Cinématographique d'Etat marocain (CCM) a donné le feu vert le film.
propriétaires de cinéma au Maroc ont affirmé qu'ils ont reçu une directive «verbale» pour ne pas montrer le film par le CCM mercredi - juste un jour avant sa sortie prévue.
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3NB6wj7Gy
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Auteur : Jeandepoissy
Date : 27 déc.14, 22:57
Message : salam
la question de savoir qui a construit les pyramides divise les historiens, la théorie des esclaves ayant travaillé sur les pyramides n'est pas correcte : il est presque accepté à l'unanimité que les pyramides ont été construites par des travailleurs libres qui vivaient dans un village spécialement construit pour eux près des pyramides. Par exemple, Mark Lehner et Zahi Hawass, égyptologues, estiment qu'entre 20 000 et 30 000 ouvriers travaillaient sur le plateau de Gizeh.
les archéologues pensent que vivaient en permanence un certain nombre de travailleurs sur le plateau de Gizeh. Cependant, ils étaient rejoints par d'autres personnes en été et en automne, peut-être des paysans faisant leur devoir auprès du pharaon.
en travaillant à construire la tombe du pharaon , les agriculteurs croyaient qu'ils s’octroyaient la vie éternelle après la mort .
toujours est-il que, tout en travaillant , ils recevaient des rations généreuses et étaient bien traités.
il est cependant possible que chaque Égyptien, peut être en raison d'une sorte d'impôt ou de contribution au Pharaon, n'était pas tout à fait volontaire, même si ce n'était pas l'esclavage.
les égyptologues ont découvert à Gizeh des inscriptions laissées par les travailleurs, montrant qui avait travaillé ici quand les pyramides ont été construites. Ces graffitis anciens ont été trouvés dans des endroits cachés du monument, et ils suggèrent que les travailleurs ont été organisés en deux groupes et chaque groupe en cinq tribus.
des producteurs de cinema qui gâchent le travaille de 200 ans de fouille archéologie en ne respectant pas l'histoire, c'est ridicule.
que va comprendre le jeune étudiant du 21 eme siècle après avoir un cour d'histoire sur pharaon puis après avoir vu le film (qui dit la vérité).
les films hollywoodiens sont très convaincant.
Auteur : medico
Date : 27 déc.14, 22:58
Message : La question fallait il interdire ce film?
Auteur : Jeandepoissy
Date : 27 déc.14, 23:14
Message : medico a écrit :La question fallait il interdire ce film?
non
Auteur : Anonymous
Date : 27 déc.14, 23:16
Message : Je n'ai pas vu le film, mais des extraits, ce qui est remarquable, c'est qu'ils sont tous blancs, Moïse, les Hébreux, et même les Égyptiens. Tous des Suédois
Auteur : Marmhonie
Date : 27 déc.14, 23:21
Message : Tient donc !
Merci pour cette information vraiment surprenante, cher Medico.
Les explications fournies par l'Egypte & le Maroc n'ayant aucun sens devant un film, la réponse dissimulée doit être recherchée.
Ridley Scott, ce n'est pas rien. C'est un des plus grands réalisateurs de tous les temps :
"Blade Runner", "Alien", "1492", "Gladiator", "La chute du faucon noir", etc.
Il doit y avoir une explication, car les liens trouvés n'en donnent pas vraiment.
L'Egypte, cela n'étonne personne. Avec l'Islam radical, l'intégrisme, la souche historique et berceau de la Confrérie secrète des "Frères Musulmans", nul doute que tout peut arriver dans ce pays en ruine économique, culturelle et touristique.
Mais pourquoi le Maroc ?
J'avais oublié le
Mouvement Al Adl Wal Ihsane, un intégrisme très dur qui est en lutte permanente contre le gouvernement qui prône un Islam modéré mais antisémite.
Maroc, Tunisie et Algérie sont touchés par cet intégrisme radical nouveau islamiste fort, violent et soutenant le Jihad moderne contre les juifs et les chrétiens.
Al Adl Wal Ihsane au Maroc
Le Maroc populaire touché par l'intégrisme
Voici ces hommes durs qui veulent renverser le Maroc dans le Jihad moderne international :
Leur communiqué est on ne peut plus radical contre les juifs :
Leur ami le plus fidèle ? Le Hamas !
Dans ces conditions, l'interdiction en urgence soudaine, quasiment panique, du gouvernement, contre tout cinéma marocain qui diffuserait le film "Exodus" a quelque chose apeuré. S'ils ont reçu des menaces terroristes, dans l'actuel bras de force, pourquoi risquer de mettre le Maroc à feu et à sang dans une guerre religieuse entre musulmans modérés et salafistes ?
Tentative d'explication de cette interdiction en pays uniquement musulmans
Exodus fait la part belle à l'histoire juive biblique. Tout simplement.
Ce film raconte un défi qui peut être interprété comme une victoire juive biblique. Et ça, jamais l'intégrisme salafiste et ses branches terroristes en action contre Israël, ne vont permettre une seule ligne.
L'interdiction marocaine est claire, brutale :
Le
Maroc envisage une loi antisémite contre les Israéliens et interdise les marocains d'avoir des contacts avec les juifs.
L'Etat marocain est antisémite Auteur : Jeandepoissy
Date : 27 déc.14, 23:26
Message : Arlitto 1 a écrit :Je n'ai pas vu le film, mais des extraits, ce qui est remarquable, c'est qu'ils sont tous blancs, Moïse, les Hébreux, et même les Égyptiens. Tous des Suédois
il n y'a pas un seul noir, sachant que la population égyptienne de (−1352 à −1336 av j.c) était composé de beaucoup de noir historiquement.
80 pharaon sur 150 sont de type noir surtout morphologiquement.
Auteur : Marmhonie
Date : 27 déc.14, 23:35
Message : salomonking a écrit :il n y'a pas un seul noir, sachant que la population égyptienne de (−1352 à −1336 av j.c) était composé de beaucoup de noir historiquement.
C'est un autre sujet.
Je ne crois pas un seul instant, ni personne de censé, que le manque d'acteurs noirs soit la cause de l'interdiction de ce film au Maroc et en Egypte, 2 pays islamiques instables actuellement.
Sinon, les pays d'Afrique interdiraient alors ce film ! Non, cette histoire de noirs ne tient pas la route un instant.
Par contre, si vous regardez le contenu d'Exodus et si vous êtes antisémite, alors là, oui, vous n'aimerez pas ce film.
Et nous allons le constater prochainement avec des micro groupuscules néo nazis eu Europe qui vont haïr ce film. C'est une évidence.
Auteur : Marmhonie
Date : 27 déc.14, 23:37
Message : Il y a encore mieux en creusant la piste antisémite de plus en plus évidente.
Exodus & Exodus 1947 qui est l'acte de reconnaissance d'Israël !
Exodus 1947
Tout simplement.
Exodus 1947 a été une
Opération de propagande pour que Israël soit le refuge des juifs menacés.
Quand le titre du film rappelle une blessure terrible infligée aux pays musulmans en guerre des 6 jours contre Israël, tout devient lumineux.
Et voici la preuve : "Exodus" est aussi le titre d'un autre film qui raconte l'histoire d'Exodus 1947 !
Ce titre est explosif quand on y pense
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 23:48
Message : Il n y'a pas des personnages de teinte egyptienne (bruns) ou ethiopienne (plus foncés)
Mais les acteurs sont en dirait romains ou vikings, ça ne donne pas le meilleur aperçu sur l'époque
Peut etre pour ça le film a été interdit, une tentative de romanisation de l'histoire de moises comme cela a été le cas pour jesus... tentative échoué, avorté..., moises était un brun oriental
Auteur : medico
Date : 27 déc.14, 23:54
Message : Donc ont interdit un film sur une question de couleur de peau ?
Auteur : Soultan
Date : 27 déc.14, 23:57
Message : medico a écrit :Donc ont interdit un film sur une question de couleur de peau ?
Si on juge que ce n'est pas la meilleure façon de décrire l'histoire de moises, personnage coranique et grand prophete de l'islam, on l'interdit bien sur, pourquoi pas, on laisse pas toute les rumeurs progresser
Auteur : medico
Date : 27 déc.14, 23:59
Message : Même si dans un film il y a des erreurs ce n'est pas une raison pour l'interdire les gens sont grand pour savoir que ce n'est qu'un film.
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 00:11
Message : medico a écrit :Même si dans un film il y a des erreurs ce n'est pas une raison pour l'interdire les gens sont grand pour savoir que ce n'est qu'un film.
Comme ça jesus a été humain, fils de l'homme, mais il l'ont pint en romain fils de dieu et dieu lui meme
Au début c'était qu'une blague pour l'adapter à leurs idéologies, aprés c'est devenu une doctrine
Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 00:16
Message : Ne détourne pas le sujet et explique nous pourquoi avoir interdit le sujet surtout que ce film sur l'exode ne doit pas parler sur Jésus.
Auteur : Anonymous
Date : 28 déc.14, 00:21
Message : Soultan a écrit :
Si on juge que ce n'est pas la meilleure façon de décrire l'histoire de moises, personnage coranique et grand prophete de l'islam, on l'interdit bien sur, pourquoi pas, on laisse pas toute les rumeurs progresser
La bonne blague
Auteur : Jeandepoissy
Date : 28 déc.14, 00:22
Message : c'est une question de pognon
c'est la crise économique en afrique du nord
l'egypte souffre a cause de la révolution
le roi du maroc camoufle la misère grace au tourisme sexuel
ils ont besoin de change
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 00:32
Message : medico a écrit :Ne détourne pas le sujet et explique nous pourquoi avoir interdit le sujet surtout que ce film sur l'exode ne doit pas parler sur Jésus.
S'il ne parle pas de moises qu'on connait, si le personnage ne lui ressemble pas et le décor et l'histoire sont différents de ce qu'on connait, on tolère pas tout au nom de n'importe quoi! ensuite les récits sont bibliques ou coraniques, ou les deux? tout les films musulmans ne sont pas tolerés en occident, ni leurs pensées
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 00:35
Message : salomonking a écrit :c'est une question de pognon
c'est la crise économique en afrique du nord
l'egypte souffre a cause de la révolution
le roi du maroc camoufle la misère grace au tourisme sexuel
ils ont besoin de change
Pendant ce temps, les Usa fabrique des dollars sans valeurs équivalente en bien et la russie et la chin décident de ne plus commercer avec le dollar, les pays du nord cherche de l'argent partout et à travers tout et n'importe quoi et le monde dit musulmans est vu comme un chantier vide pour leurs projets!!
Auteur : Anonymous
Date : 28 déc.14, 00:38
Message : Moïse est Juif "hébreu" et pas musulman !.
Auteur : Soultan
Date : 28 déc.14, 00:44
Message : Arlitto 1 a écrit :Moïse est Juif "hébreu" et pas musulman !.
Moises n'est pas juif, cette doctrine est né aprés la division du royaume de salomon, voir à babylone
moises était musulman comme Allah a demandé à Abraham (aslim) il a dit (aslamt), dans la traduction vous dites il lui a dit, soit parfait et il a répondu je suis parfait, mais le terme exacte c'est SLM
Auteur : coalize
Date : 28 déc.14, 01:03
Message : Soultan a écrit :
Moises n'est pas juif, cette doctrine est né aprés la division du royaume de salomon, voir à babylone
moises était musulman comme Allah a demandé à Abraham (aslim) il a dit (aslamt), dans la traduction vous dites il lui a dit, soit parfait et il a répondu je suis parfait, mais le terme exacte c'est SLM
La première partie du commentaire est exacte. Moïse n'était pas historiquement juif, les doctrines juives n'existant pas encore...
Mais il n'était pas non plus musulman, les doctrines islamiques n'existant pas encore... pour cause...
Auteur : Anonymous
Date : 28 déc.14, 01:55
Message : Arlitto 1 a écrit :Moïse est Juif "hébreu" et pas musulman !.
Soultan a écrit :
Moises n'est pas juif, cette doctrine est né aprés la division du royaume de salomon, voir à babylone
moises était musulman comme Allah a demandé à Abraham (aslim) il a dit (aslamt), dans la traduction vous dites il lui a dit, soit parfait et il a répondu je suis parfait, mais le terme exacte c'est SLM
Moïse était musulman ???. Il faut arrêter à un moment donné de faire circuler ce fantasme mensonger et islamique.
Auteur : Marmhonie
Date : 28 déc.14, 02:10
Message : Soultan a écrit :tout les films musulmans ne sont pas tolerés en occident, ni leurs pensées.
A ma connaissance, en Europe, depuis 20 ans, 1 seul film a été interdit, film turc au budget le plus élevé jamais produit,
"La vallée des loups" (Kurtlar Vadisi, en turc), qui est une apologie du terrorisme et de l'antisémitisme.
Je l'ai vu et en possède un DVD arabe. C'est effectivement un très beau film, très long, en 2 parties, chef d'oeuvre en son genre, mais au contenu idéologique vraiment choquant.
Ce film est venu avec un budget dépassant Hollywwod, s'opposer en 2006 au film de Ridley Scott "La chute du faucon noir". L'admiration pour le kamikaze islamiste qui se fait exploser parmi la population civile, le romantisme décalé sur la compassion pour les actes suicides et la haine pour tout ce qui est juif, vont trop loin.
Ici, le héros turc massacre les soldats américains qui se baladent dans la population civile, en pleine place publique. Une boucherie des civils.
Ce film a fait un carton commercial dans les pays musulmans, a été diffusé en série.
Une fois encore, la Turquie se voulant laïque et européenne, montra un double visage effrayant. La censure a été surtout portée pour que les peuples ne voient pas dans la Turquie future membre de l'Europe, ce danger islamiste radical.
Voici la scène spectaculaire de l'attentat "héroïque" qui explose la population civile avec l'attentat kamikaze.
On ne comprend pas pourquoi c'est la seule faute des "américains" qui se font tous descendre, sauf leur chef qui mourra égorgé juste à la fin du film. C'est glauque et malsain
Auteur : Marmhonie
Date : 28 déc.14, 02:17
Message : Soultan a écrit :Pendant ce temps, les Usa fabrique des dollars sans valeurs équivalente en bien et la russie et la chin décident de ne plus commercer avec le dollar, les pays du nord cherche de l'argent partout et à travers tout et n'importe quoi et le monde dit musulmans est vu comme un chantier vide pour leurs projets!!
Vraiment n'importe quoi !
Il faudrait sortir de votre formatage, de vos hors-sujets récurrents, et lire la réalité du monde économique. Par exemple, abonnez-vous à Courrier International, c'est un minium
http://www.courrierinternational.com/
Là, vous lirez les meilleurs articles au monde, traduits en français. Là, oui, vous pouvez donner vos références
(ce que nous ne faites jamais) :
Auteur : Jeandepoissy
Date : 28 déc.14, 02:34
Message : Marmhonie a écrit :A ma connaissance, en Europe, depuis 20 ans, 1 seul film a été interdit, film turc au budget le plus élevé jamais produit,
"La vallée des loups" (Kurtlar Vadisi, en turc), qui est une apologie du terrorisme et de l'antisémitisme.
Je l'ai vu et en possède un DVD arabe. C'est effectivement un très beau film, très long, en 2 parties, chef d'oeuvre en son genre, mais au contenu idéologique vraiment choquant.
Ce film est venu avec un budget dépassant Hollywwod, s'opposer en 2006 au film de Ridley Scott "La chute du faucon noir". L'admiration pour le kamikaze islamiste qui se fait exploser parmi la population civile, le romantisme décalé sur la compassion pour les actes suicides et la haine pour tout ce qui est juif, vont trop loin.
Ici, le héros turc massacre les soldats américains qui se baladent dans la population civile, en pleine place publique. Une boucherie des civils.
Ce film a fait un carton commercial dans les pays musulmans, a été diffusé en série.
Une fois encore, la Turquie se voulant laïque et européenne, montra un double visage effrayant. La censure a été surtout portée pour que les peuples ne voient pas dans la Turquie future membre de l'Europe, ce danger islamiste radical.
Voici la scène spectaculaire de l'attentat "héroïque" qui explose la population civile avec l'attentat kamikaze.
On ne comprend pas pourquoi c'est la seule faute des "américains" qui se font tous descendre, sauf leur chef qui mourra égorgé juste à la fin du film. C'est glauque et malsain
si vous voulez parler de l'apologie du crime et de la guerre, je peux vous sortir une liste gigantesque de film de propagande des studios Hollywood, le soldat américain passe pour le sauveur, pour le héros, sans blague.
quand les states ont eu la peau des nazis, entre 1948 a 2014 hollywood a produit 566 film sur hitler et l'allemagne
quand l'empire du soleil levant est tombé, hollywood a produit 343 film sur le japon bien entendu l'attaque nucléaire niveau journaliste et honte ressemble assez à celui de couturier : de fil en aiguille, plus on avance sur un sujet, plus il change d'allure.
le japon et l’allemagne neutralisé , ils ont essayé de faire chuter la russie, ils ont réussi a le divisé mais sans plus, ce n'est que partie remise, ils ont fait que 90 film sur la russie.
ils ont trouvé un nouvelle ennemi avec qui hollywood fera des dollars, les islamistes jihadistes , ils ont pu produire que 163 film depuis 1981 avec toujours le meme synopsis:
-le fils caché de ben laden prépare un attentat sur Washington
-un terroriste islamiste rechercher depuis 30 ans prépare une attaque nucléaire contre les états unis
regarder cette liste vous allez rire
http://streamcomplet.com/film/guerre/ Auteur : Marmhonie
Date : 28 déc.14, 02:52
Message : coalize a écrit :Moïse n'était pas historiquement juif, les doctrines juives n'existant pas encore...
Ce message ne vous ressemble pas.
Oh si, Moïse est bien juif, c'est un Israélite de la tribu de Lévi. Du reste, cela suffit avec ces noms romanisés, il s'appelait
משה בן עמרם. Il est le personnage biblique le plus important pour le peuple élu juif dans le judaïsme. Il est aussi le fondateur de la Mishna.
Faisons notre mea culpa, tous
Dans le judaïsme, nul doute, c'est un israélite lévitique juif.
Dans la Bible chrétienne,
משה בן עמרם reste totalement juif mais il préfigure le Messie Jésus, juif, de la lignée davidique. Il y a une récupération qui n'est pas évidente. Seul Jean apporte des éléments solides, Matthieu n'y arrive pas.
Dans le Coran moderne, surprise, son nom est la phonétisation du grec de la Septante,
موسى Moussa, il n'est plus mentionné juif, devient un prophète musulman, message d'Allah pour annoncer Mahomet. Moussa n'a plus de consistance historique.
Dans les corans anciens, Moussa est le plus grand prophète et sa loi doit être restituée en place du Pardon que propose Isa ben Maryam. Ici, c'est 100% talmudique. Le talmud cité et copié dans les corans anciens, c'est pas croyable. Et pourtant...
Auteur : Marmhonie
Date : 28 déc.14, 02:55
Message : salomonking a écrit :si vous voulez parler de l'apologie du crime et de la guerre...
Ça ne m'intéresse pas du tout, et c'est hors-sujet.
Je recentre sur le sujet :
Maintenant l'Egypte interdit le film Exodus.
Ici, on essaye juste de comprendre l'actualité religieuse.
Auteur : coalize
Date : 28 déc.14, 03:07
Message : Marmhonie a écrit :Ce message ne vous ressemble pas.
Beh pourtant si!
Oh si, Moïse est bien juif, c'est un Israélite de la tribu de Lévi. Du reste, cela suffit avec ces noms romanisés, il s'appelait משה בן עמרם. Il est le personnage biblique le plus important pour le peuple élu juif dans le judaïsme. Il est aussi le fondateur de la Mishna.
Selon le récit biblique, oui, tu as raison....
Moi je ne parle que d'histoire profane. Les récits juifs ont été compilés vers le VI - VII eme siècle avant JC, naissance de l'histoire et de la religion juive. Avant il y avait des tribus hébraïques, mais pas de juifs en tant que tels... Puisque la liturgie juive n'existait pas....
Auteur : Jeandepoissy
Date : 28 déc.14, 03:13
Message : Marmhonie a écrit :Ça ne m'intéresse pas du tout, et c'est hors-sujet.
Je recentre sur le sujet : Maintenant l'Egypte interdit le film Exodus.
Ici, on essaye juste de comprendre l'actualité religieuse.
vous voulez avoir raison alors que vous avez tort
pourquoi parler d'un film turc et du terrorisme alors que le sujet
Maintenant l'Egypte interdit le film Exodus.
ca n'a aucun sens.
je ne fais que répondre a votre argument que cela plaise ou non et votre froideur me laisse perplexe, êtes vous un extrémiste ?
Auteur : ladann
Date : 28 déc.14, 03:20
Message : justice existeras til vraiment un jours ? oui jen suis sur car toput les impis ceux qui sont contre toute homme bon seront durement chatier
Auteur : ladann
Date : 28 déc.14, 03:22
Message : sauf que egypte dans la bible est representer par touts les gouvernement de ce monde car aujourdhui toute homme sans exeption sont esclave deux
Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 03:30
Message : ladann a écrit :sauf que egypte dans la bible est representer par touts les gouvernement de ce monde car aujourdhui toute homme sans exeption sont esclave deux
Nous parlons d'interdiction d'un film ét pas autre chose et les musulmans doivent en être bien géné.
Auteur : ladann
Date : 28 déc.14, 03:47
Message : je comprend ce que tu dit mais faut quand meme savoir ce que egypte veut dir dans la bible
Auteur : Jeandepoissy
Date : 28 déc.14, 03:57
Message : medico a écrit :
Nous parlons d'interdiction d'un film ét pas autre chose et les musulmans doivent en être bien géné.
je ne suis pas gêné de regarder un mensonge, ca me fait passer le temps
ce genre de film est très instructif , nous sommes prévenus déjà depuis l'an 600
Le messager d’Allah a dit : « Parviendra aux gens des années trompeuses, le menteur sera rendu véridique et le véridique sera considéré comme un menteur ! »(Silsilat As Sahiha/1887).
Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 04:08
Message : L'interdiction du film et un mensonge ?
Auteur : Jeandepoissy
Date : 28 déc.14, 04:42
Message : medico a écrit :L'interdiction du film et un mensonge ?
80% du film ne représente aucunement moise et l'exode, c'est un bon et beau film mais un excellent simulacre
je le trouve insultant pour les archéologues et chacune de leur sueur
Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 04:50
Message : La QUESTION ET POURQUOI AVOIR INTERDIT CE FILM?
Auteur : Anonymous
Date : 28 déc.14, 05:29
Message : Dans les Pays dits "musulmans", la liberté n'existe pas, tout simplement
.
Auteur : Espilon
Date : 28 déc.14, 10:34
Message : Marmhonie a écrit :Oh si, Moïse est bien juif
Oh non j'en doute. Moïse était hébreux. Les Juifs de l’époque de Jésus sont issus de la séparation du royaume de Dieu en deux factions : Israël, qui a été détruit, et Judas, qui fut capturé et déporté par l'empire Perse - d'après la Bible.
Les Juifs sont ceux qui sont revenu de Perse.
Ensuite, Moïse ne risquait pas d'être Juif... car la religion Juive d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec le culte de Yahvé que Moïse a fondé. J'aimerais bien qu'on me dise où sont les sacrificateurs aujourd'hui, dans quel pays les Juifs lapident-ils les homosexuels, et où se trouvent les prophètes d'Israël.
80% du film ne représente aucunement moise et l'exode, c'est un bon et beau film mais un excellent simulacre
Oui, c'est bien ça que je lui ai reproché. La lecture des personnage est mauvaise quelque soit l'angle de vu, car comme tu le dis, ils ne sont pas au centre du film.
Edit : Medico, c'est toi qui a posté le sujet, alors à quoi sert ton dernier message ?
Medico a écrit :La QUESTION ET POURQUOI AVOIR INTERDIT CE FILM?
Parce-qu’ils ont reproché aux réalisateurs d'avoir montré les Hébreux construisant les pyramides. C'est écris dans l'article et le sujet même, inutile de reposer la question.
Auteur : Marmhonie
Date : 28 déc.14, 13:17
Message : On n'en sortira jamais alors si chacun y va de sa thèse. Comme si l'archéologie n'existait plus, ni les sciences, et tout par les prophéties ? Alors laissons tout tomber
La description des briques qui sont faites avec de la paille, (que Mecido me reprenne si je me trompe sur cette précision étonnante dans la Bible) a toujours paru absurde aux archéologues et mensonger aux historiens. C'était impossible. Et donc impossible que les hébreux, ancêtres des juifs jusqu'à nouvel ordre,
même si certains pensent qu'ils étaient aussi aux Amériques durant l'antiquité), aient participé à la construction de pyramides.
Manque de chance, l'archéologie a surpris beaucoup de spécialistes. on a bien retrouvé des briques de terre avec de la paille, et des hébreux signalés en servitude pour des mastabas.
Source
La paille pour faire des briques, ça marche même très bien. Cela empêche les fissures et c'est de l'époque de Moïse justement que cela apparaît.
Source
Les esclaves étrangers interdits ? Non, des hébreux, des nubiens, c'est très étonnant de constater ces bas reliefs égyptiens...
Des perses esclaves des égyptiens aux travaux de constructions ?
Soit, Egypte et Maroc
(il y a des pyramides au Maroc ?) interdisent ce film. Les raisons sont hypocrites, ce n'est pas du porno, ce n'est pas du blasphème, ce n'est pas athée, et
"qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" disait La Fontaine au 17e siècle.
Puisque leur argumentation ne tient pas la route, passons, en effet. On constate simplement que ces 2 pays n'avaient pas besoin d'en rajouter dans la situation déjà très grave dans laquelle ils se trouvent au niveau culturel, cultuel, touristique, économique. Ils s'enfoncent tout seul.
Des jihadistes veulent exploser la grande pyramide symbole du blasphème contre l'Islam
L'imam Murgan Salem Al-Gohary menace de faire sauter la grande pyramide et le sphinx Auteur : medico
Date : 28 déc.14, 21:12
Message : "Espilon"
Edit : Medico, c'est toi qui a posté le sujet, alors à quoi sert ton dernier message ?
Medico a écrit :La QUESTION ET POURQUOI AVOIR INTERDIT CE FILM?
Parce-qu’ils ont reproché aux réalisateurs d'avoir montré les Hébreux construisant les pyramides. C'est écris dans l'article et le sujet même, inutile de reposer la question.[/quote]
Ét alors ce n'est pas une raison pour interdire un film.
Auteur : Espilon
Date : 28 déc.14, 23:11
Message : Ét alors ce n'est pas une raison pour interdire un film.
Mais Médico, si c'est la raison pour laquelle ils ont censuré le film, pas la peine de répondre à la question puis de poser la question, tu inverse tout là
Auteur : medico
Date : 30 déc.14, 18:46
Message : Après le Maroc et l’Égypte, c'est au tour des Emirats arabes unis de refuser de projeter le dernier film de Ridley Scott «Exodus: Gods and Kings».
Aux Émirats, le National Media Council, autorité chargée d'approuver la sortie des films, a justifié l'interdiction en affirmant que ce long-métrage contenait de «nombreuses erreurs», a précisé le quotidien The National.
«Nous ne pouvons pas montrer ce film car il y a beaucoup d'erreurs dans le script. Il donne une information erronée à propos de l'islam et d'autres religions. Nous ne pouvons tolérer une telle négligence», a déclaré Juma Obeid Al Leem, directeur au National Media Council. Selon lui, les producteurs et distributeurs du film ont été priés de couper certaines scènes pour permettre une diffusion aux Émirats mais «ils ont refusé».
«Exodus: Gods and Kings», qui a coûté 140 millions de dollars, a rapporté 24,1 millions pour son premier week-end d'exploitation à la mi-décembre aux États-Unis, selon des chiffres d'Exhibitor Relations.
Vendredi, le ministre égyptien de la Culture avait justifié l'interdiction en affirmant que le film de Ridley Scott «falsifiait» l'Histoire. Le lendemain, la distributrice du film au Maroc avait annoncé une déprogrammation en expliquant que la fresque biblique «représentait Dieu».
(ats)
Auteur : Anonymous
Date : 31 déc.14, 08:34
Message : La liberté d'expression c’est dur à défendre quand le sujet et un gros navet.
Auteur : medico
Date : 31 déc.14, 23:07
Message : Gabi a écrit :La liberté d'expression c’est dur à défendre quand le sujet et un gros navet.
Navet ou pas ce n'est pas une raison d'interdire un film.
Auteur : Marmhonie
Date : 01 janv.15, 09:53
Message : medico a écrit :«Nous ne pouvons pas montrer ce film car il y a beaucoup d'erreurs dans le script. Il donne une information erronée à propos de l'islam et d'autres religions.
Mais "Exodus" n'a strictement rien à voir avec l'Islam. Qu'est-ce que c'est encore que ce dénigrement bidon ?
Il s'agit de l'Exode biblique ! Soit plus de 1200 ans avant la naissance de Mahomet.
Maintenant, ces pays musulmans veulent aussi réécrire la Bible ou quoi ?
Auteur : Anonymous
Date : 01 janv.15, 10:37
Message : Si on écoutait les musulmans tous les prophètes étaient musulmans. Concept d'aveugle, mais concept quand même/
De toute façon, je les rejoint ce film est une honte, et je ne fais pas partie des gens qui pense qu'on peut rire de tout, Moise est présenter comme un meurtrier.
Donc contrairement à toi Médico, je ne vois pas le problème de la censure. en droit, la maxime le droit des uns s'arrête à ceux des autres, est un rappel que le droit devrait toujours être soumis au devoir.
Et le devoir de respect, ne se retrouve pas dans ce genre de film, avec les allusions à ces personnages qui pour nous chrétiens, sont des modèles de vertu et d’intégrité.
Oui, à la censure.
Nombre de messages affichés : 50
