Résultat du test :

clovis a écrit :La définition la plus minimaliste est que c'est l'être absolu et nécessaire. L'être qui a toujours été, qui est et qui sera. Parce qu'il y a quelque chose plutôt que rien et que rien ne peut surgir du néant.

Pour les métaphysiciens grecs cet être est l'univers lui-même.

Pour les métaphysiciens hindous cet être est le Brahman et l'univers est une illusion.

Pour les métaphysiciens hébreux cet être est celui qui a créé notre univers.

• Omniscience

• Omnipotence

• Omniprésence

• Toute puissance

• Qui n'engendre pas et n'a pas été engendré, de facto qui n'a ni début ni fin

• Indépendance, qui Subsiste par Lui-même, qui ne somnole pas et qui ne connait pas de repos

• Créateur de toute chose, matriciant et Tout-Matriciel, qui englobe tout par son savoir et par sa Science

• Attribut de Jugement, de repentance, de Miséricordre et de discernement

• Unité et Unicité

Mormon a écrit : Donc Dieu est un Homme

Mormon a écrit : En fait, sur ce forum, comme dans le monde en général, Dieu est une entité que l'on essaye de rendre existante afin de donner un sens à l'existence et à ses vicissitudes.

Pour les "chrétiens" et les musulmans, c'est un être invisible, indescriptible, intangible, sans commencement ni fin, demeurant partout et à nulle part en particulier. Une force naturelle qui serait dotée d'une volonté et qui enverrait des prophètes, et qui aurait créé toutes choses du néant.

Pour les chrétiens originel, nous sommes totalement à l'image de Dieu. Donc Dieu est un Homme, et Jésus est le Fils de l'Homme. C'est pourquoi Jésus nous a demandé d'être parfaits comme notre père céleste est parfait.

C'est une connaissance qui est devenue tabou afin que l'homme puisse s'inventer un tas de théories et révélations pour finalement s'égarer.

Mormon a écrit :En fait, sur ce forum, comme dans le monde en général, Dieu est une entité que l'on essaye de rendre existante afin de donner un sens à l'existence et à ses vicissitudes.

Pour les "chrétiens" et les musulmans, c'est un être invisible, indescriptible, intangible, sans commencement ni fin, demeurant partout et à nulle part en particulier. Une force naturelle qui serait dotée d'une volonté et qui enverrait des prophètes, et qui aurait créé toutes choses du néant.

Pour les chrétiens originel, nous sommes totalement à l'image de Dieu. Donc Dieu est un Homme, et Jésus est le Fils de l'Homme. C'est pourquoi Jésus nous a demandé d'être parfaits comme notre père céleste est parfait.

Ikarus a écrit :Sur ce forum, on a un sacré problème. C'est que quand on parle de Dieu, on ne sait pas de quoi chacun parle. Une entité consciente ou non, doué de volonté ou non...

pierrem333 a écrit :Je crois que la manière que l’ont perçois Dieu est plus ou moins important.

pierrem333 a écrit :l’intervention de Dieu à notre égare sera limité à nos croyances

Mormon a écrit : En fait, sur ce forum, comme dans le monde en général, Dieu est une entité que l'on essaye de rendre existante afin de donner un sens à l'existence et à ses vicissitudes.

Pour les "chrétiens" et les musulmans, c'est un être invisible, indescriptible, intangible, sans commencement ni fin, demeurant partout et à nulle part en particulier. Une force naturelle qui serait dotée d'une volonté et qui enverrait des prophètes, et qui aurait créé toutes choses du néant.

Pour les chrétiens originel, nous sommes totalement à l'image de Dieu. Donc Dieu est un Homme, et Jésus est le Fils de l'Homme. C'est pourquoi Jésus nous a demandé d'être parfaits comme notre père céleste est parfait.

Omniscience
Omnipotence
Omniprésence
Toute puissance
Qui n'engendre pas et n'a pas été engendré, de facto qui n'a ni début ni fin
Indépendance, qui Subsiste par Lui-même, qui ne somnole pas et qui ne connait pas de repos
Créateur de toute chose, matriciant et Tout-Matriciel, qui englobe tout par son savoir et par sa Science
Attribut de Jugement, de repentance, de Miséricordre et de discernement
Unité et Unicité

Ikarus a écrit : Cependant, si je me trompe pas, bon nombre ne sont pas d'accord avec cette idée.

pierrem333 a écrit :Nous sommes victimes de notre inactivité ou activité DÉRISOIRE dans la création de Dieu dans le plan de Dieu causé par notre libre arbitre et nos peurs combinées.

Ikarus a écrit :Sur ce forum, on a un sacré problème. C'est que quand on parle de Dieu, on ne sait pas de quoi chacun parle. Une entité consciente ou non, doué de volonté ou non...

Bref, je propose ici de laisser les croyants se trouver un définition Universel du mot "Dieu" qu'on puisse se comprendre.

levergero a écrit : Dans ce forum, je dois être le seul chrétien...Ceux qui ont un minimum de culture (!) doivent avoir entendu parler du Dieu des chrétiens, le Christ fait homme...J'en doute un peu...

pierrem333 a écrit : Il priait Dieu avec un grand ¨D ¨.

pierrem333 a écrit :Je crois que la manière que l’ont perçois Dieu est plus ou moins important. L’important sont les fruits qu’il nous apporte .Nous apporte t’il des fruits?

Ikarus a écrit :Jusque a présent, la définition la plus clair est celle-ci:

Omniscience
Omnipotence
Omniprésence
Toute puissance
Qui n'engendre pas et n'a pas été engendré, de facto qui n'a ni début ni fin
Indépendance, qui Subsiste par Lui-même, qui ne somnole pas et qui ne connait pas de repos
Créateur de toute chose, matriciant et Tout-Matriciel, qui englobe tout par son savoir et par sa Science
Attribut de Jugement, de repentance, de Miséricordre et de discernement
Unité et Unicité

Ikarus a écrit :j'ai envie aussi d'ajouter: doué d'une volonté, ou non.

Cependant, si je me trompe pas, bon nombre ne sont pas d'accord avec cette idée.

Ikarus a écrit :J'ai peur que les athée ne voit pas dieu comme une entité nécessaire :P

Ikarus a écrit :J'ai peur que les athée ne voit pas dieu comme une entité nécessaire :P

clovis a écrit : Pour les métaphysiciens grecs, l'être absolu et nécessaire est l'univers lui-même.

N'êtes-vous pas d'accord sur le fait qu'il doit y avoir un tel être ? Pensez-vous que l'être est issu du néant ?

Ikarus a écrit :Dans ce cas la, pourquoi ne pas tout simplement utilisé le mot Univers? :P

Mormon a écrit : "pierrem333"Je crois que la manière que l’ont perçois Dieu est plus ou moins important. L’important sont les fruits qu’il nous apporte .Nous apporte t’il des fruits?

Selon l'idée de Dieu que tu te fais, les fruits que tu produiras seront plus ou moins bons.

Ikarus a écrit :Dans ce cas la, pourquoi ne pas tout simplement utilisé le mot Univers? :P

pierrem333 a écrit :
Cela est facile de savoir si les fruits de ton arbre son bon, s'ils ne sont pas bons le synchronisme Dieu arrête aussitôt.
Plus les hasards se rapprochent dans ta vie plus ont sait que nous sommes proches de la vérité le parfait contrôle de Dieu notre but à atteindre.

Ikarus a écrit :Si on prie, c'est forcément qu'on personnifie Dieu, non?