Auteur : komyo Date : 09 janv.16, 07:09 Message : Une profession de foi contre le wahhabisme, ce «cancer de l'islam»
Cheikh Bentounès, le leader spirituel de la confrérie soufie Alawiyya, pointe la filiation idéologique entre les kamikazes de Paris et les oulémas saoudiens. Et s’étonne de l’aveuglement de l’Occident face aux financiers du Golfe
Une fois de plus, ce sont les Allemands qui ont dégainé les premiers. Le 6 décembre dernier, le vice-chancelier Sigmar Gabriel brisait un tabou dans l’hebdomadaire Bild am Sonntag: l’Arabie saoudite finance des mosquées wahhabites à travers le monde depuis des décennies, constate-t-il. Or, «en Allemagne, de nombreux islamistes considérés comme dangereux viennent de ces communautés». Son collègue du parti socialiste (SPD, partenaire de la coalition au pouvoir), Thomas Opperman, ajoute: «Nous allons empêcher l’Arabie saoudite de financer les mosquées en Allemagne […]» car le wahhabisme a fourni une «idéologie complète à l’État islamique et contribue à la radicalisation des musulmans modérés».
Au lendemain des attentats terroristes de Paris, le salafisme – rejeton du wahhabisme émancipé de la tutelle saoudienne – a certes été pointé du doigt comme l’un des facteurs de radicalisation des jeunes Français transformés en kamikazes. Mais le pouvoir politique reste muet sur le fil rouge de cette dérive idéologique qui relie des jeunes Français, souvent issus de l’immigration post-coloniale, aux oulémas de La Mecque ou de Médine. Alors qu’on s’interroge en Allemagne, Jack Lang, ancien ministre français de la Culture et président actuel de l’Institut du monde arabe à Paris, s’emporte contre les journalistes qui le questionnent sur les financements de lieux de culte venus du Golfe. «Ce n’est pas cela le problème!»
Le «cancer» de l’islam
«Très peu de gens ont le courage de dire ce qui se passe», se désole cheikh Khaled Bentounès. Selon ce dignitaire religieux, à la tête de la confrérie soufie Alawiyya, la réponse de l’ancien ministre de François Mitterand est emblématique de l’attitude des dirigeants français depuis des décennies: «Ils refusent d’appeler un chat un chat. Ils veulent concilier l’inconciliable. C’est la recette de la catastrophe.» Pourquoi? L’Arabie saoudite est l’un des meilleurs clients de l’industrie française d’armement.
Cheikh Bentounès observe le salafisme, ce «cancer» de l’islam, depuis plus de vingt ans. Depuis que son pays, l’Algérie, a été ravagé par une guerre civile opposant le pouvoir militaire aux islamistes qui s’est soldé par la mort de 150 000 personnes. C’étaient dans les années 1990. Durant cette décennie noire, l’Algérie fut le laboratoire du djihadisme, explique-t-il. Aux yeux des fondamentalistes, le djihad moderne est devenu le 6e pilier de l’islam. Ce djihad-là est la synthèse du salafisme, de l’expérience militaire acquise en Afghanistan dans le combat contre l’occupant soviétique et des frustrations d’une certaine jeunesse musulmane.
Âge d’or mythique
Quel lien avec l’Arabie saoudite? Reprenons, avec l’aide de cheikh Bentounès: jusqu’en 1923 existait un califat, celui de l’empire ottoman, dans lequel coexistaient diverses formes de l’islam avec d’autres religions. Dans les soubresauts sanglants de la chute des Ottomans, de la colonisation et des Accords Sykes-Picot qui découpent le Proche-Orient va émerger l’Arabie saoudite qui, en 1926, adoptera le wahhabisme comme religion d’État. Les Saoud «vont opérer un hold-up sur la religion pour en faire un outil de pouvoir, explique-t-il. Leur religion s’inspire de l’idéal rigoriste des ancêtres pieux, les Salafs, et érige le mythe d’un âge d’or de la lutte contre l’envahisseur. C’est le piège dans lequel vont s’engouffrer nombre d’intellectuels comme les Frères musulmans en Egypte.»
Le wahhabisme va engendrer le néo-wahhabisme, puis le salafisme, enfin le takfirisme, doctrine qui justifie le meurtre des infidèles dont se réclame aujourd’hui le chef de l’organisation Etat islamique, Al-Bagdadi. «Ils prônent un soi-disant retour aux sources, un islam purifié, une interprétation unique des textes sacrés et jettent l’anathème sur toutes les autres écoles de pensées. Ils ont figé l’islam et tué tout esprit critique», poursuit le dignitaire soufi qui défend un islam humaniste dans la tradition nord-africaine.
Genève aux avant-postes
Cette lecture de l’islam va être propagée à travers le monde à partir de la fin des années soixante avec l’appui de la Ligue islamique mondiale dont le siège est à La Mecque. La première mosquée qu’elle financera en Europe est celle du Petit-Saconnex à Genève. Depuis, des centaines de lieux de culte ont bénéficié de son soutien, mais aussi subi sa supervision. Depuis les années 1980, l’Arabie saoudite a formé 45 000 imams. «Derrière tout cela, il y a un pays qui veut prendre le leadership et imposer sa pensée.»
Lire aussi: En Arabie Saoudite, la poudrière chiite
Ce réseau d’influence est complété par une vingtaine de chaînes de télévision satellitaires, comme Iqraa TV, qui diffuse des émissions religieuses 24h sur 24, et 34 000 sites internet, la plupart financés par des gens fortunés d’Arabie saoudite ou du Golfe. «Le pire, c’est internet, souligne cheikh Bentounès. Ces sites propagent un discours piétiste et littéraliste, un prêt-à-penser islamique qui annihile toute réflexion.» Les imams eux-mêmes sont aujourd’hui débordés avec l’apparition de fatwas par internet. Les jeunes se retrouvent seuls face à leur écran, enfermés dans un islam impersonnel. «Un jour l’un d’eux m’a dit: votre islam de papier mâché n’est pas solide. Les imams ne parlent pas de l’islam pur.» De son côté, Daech, l’organisation d’Al Bagdadi, a produit des milliers de films relayés sur Youtube dont certains adoptent un style hollywoodien, d’autres évoquent des jeux vidéos.
La capitale spirituelle du salafisme
Que faire contre cette déferlante? L’Arabie saoudite est dépassée et commence à prendre conscience du danger. N’est-elle pas à son tour la cible des djihadistes, une victime? «Alors, qu’elle démontre qu’elle prend des mesures, réagit cheikh Bentounès. Si le pouvoir veut véritablement changer les choses, il doit agir dans le domaine de la formation et de l’information. Mais il n’en est rien.» Six millions de pèlerins visitent chaque année les lieux saints de l’islam à La Mecque et à Médine. Là, le pouvoir continue de distribuer par millions les livres des théologiens salafistes Ibn Baz (1919-1999) et Al Albani (1914-1999), auteurs de fatwas contre des intellectuels algériens. «Al Bagdadi s’en réclame! Il se réclame du même islam, des mêmes références théologiques qui remontent au XIIIe siècle et au penseur Ibn Timya à l’époque de la lutte contre les Mongols.» Quand est-ce que l’Arabie saoudite fera «la chasse à ceux qui financent depuis son sol les groupes islamistes?», ajoute-t-il.
Très actif dans la vie associative et le dialogue interreligieux, cheikh Bentounès a fondé en 1990 le mouvement des Scouts musulmans de France. Il reste pantois devant la déférence française envers le pouvoir saoudien. Comme au début des années 2000, lorsque le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy insiste pour qu’on reçoive au mieux le responsable de la Ligue islamique mondiale. Ou en mai dernier, lorsque François Hollande, en déplacement en Arabie saoudite, est reçu non pas à Riyad mais à Dariya, le lieu d’origine des Saoud. «N’y avait-il personne au Quai d’Orsay pour lui dire que c’est la capitale spirituelle du salafisme?» Le chef soufi peine à comprendre que, dans les relations internationales, «on ne mesure pas certains actes contre-productifs».
Seuil de rupture
Car dans cette dérive salafiste, l’Arabie saoudite n’est pas seule en cause. Les régimes arabes autoritaires ont eux aussi instrumentalisé la religion. L’Occident a sa part de responsabilité avec le legs colonial, ses alliances troubles, ses calculs économiques avoués ou non. «Prenez un jeune musulman de 25 ans. Il est né avec la première guerre du Golfe, puis il a vécu catastrophe après catastrophe. L’intervention en Afghanistan, puis en Irak, en Libye, en Syrie, sans compter le problème palestinien qui dure depuis 60 ans, tente d’expliquer cheikh Bentounès. Il ne comprend pas ce monde où seuls l’emportent les intérêts financiers. Il a besoin d’un autre idéal qui donne du sens à sa vie. Il sera d’autant plus perméable aux idées salafistes si l’on est dans une logique de confrontation. La violence apparaît comme la seule réponse dans une société aux abois.»
Face à cette radicalisation, la réponse ne peut pas être que sécuritaire. «Les idées se combattent par les idées, en remontant au niveau doctrinaire», estime le religieux. Il observe un «éveil» en Afrique où, en 2013, a été créée la Ligue des oulémas du Sahel (Algérie, Maroc, Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger). Ces capitales, Rabat en tête, font désormais de grands efforts pour former des imams hors de l’influence wahhabite.
Cela ne suffira pas. Pour lutter contre le fondamentalisme religieux, cette «maladie du siècle», cheikh Bentounès appelle à une mobilisation de même ampleur que contre le réchauffement climatique. Son Association internationale soufie Alawiyya (AISA) fait circuler une pétition en faveur d’une journée mondiale du «Vivre ensemble» sous l’égide de l’ONU. Il rêve aussi de créer une Académie de la paix. «Nous sommes arrivés à un seuil de rupture», constate le guide spirituel.
komyo a écrit :
Le «cancer» de l’islam
«Très peu de gens ont le courage de dire ce qui se passe», se désole cheikh Khaled Bentounès. Selon ce dignitaire religieux, à la tête de la confrérie soufie Alawiyya, la réponse de l’ancien ministre de François Mitterand est emblématique de l’attitude des dirigeants français depuis des décennies: «Ils refusent d’appeler un chat un chat. Ils veulent concilier l’inconciliable. C’est la recette de la catastrophe.» Pourquoi? L’Arabie saoudite est l’un des meilleurs clients de l’industrie française d’armement.
Soyons sérieux, le cancer de l'islam ne provient pas de la manne pétrolière.
La lecture littérale du Coran ne provient pas du hasard.
En 848, le dogme de Coran incréé a été promulgué.
Les musulmans se trouvent donc obligés de considérer que le Coran est parfait, sans erreur, et exacte expression de la Parole de Dieu. Quand un texte est supposé être parfait et venant de Dieu, il est naturel de l'appliquer et de le mettre en oeuvre !
Le salafisme est logique.
Les salafistes lisent littéralement le Coran !
et pourquoi pas ?
C'est logique, si le Coran est réellement parfait !
La seule solution pour sortir du cancer qu'est l'islam salafiste serait que LA TOTALITÉ des musulmans renoncent à ce concept idiot, absurde, dangereux, et faux historiquement de Coran incréé.
Le Coran a mis 150 ans à être collecté, écrit, aménagé et réécrit. Il est ouvrage humain, et non Parole divine incréée. Il n'est pas incréé selon ce que nous apprend sa propre histoire.
Il faut que les musulmans renoncent à ce concept de Coran incréé, pour pouvoir le purger de ses versets cruels, sadiques, violents, intolérants et primitifs. L'esclavage, la polygamie, la dhimmitude, la liste des religions autorisées, le meurtre de ceux qui n'en font pas partie, et le djihad offensif sont prescrits par le Coran. Comment imaginer que ce texte soit incréé, parfait et exacte expression de la Parole divine ? C'est absurde !
Le cancer qui ronge l'islam a un nom : le concept de Coran incréé.
Le cancer qui ronge l'islam a un traitement : le renoncement à la croyance qu'il serait incréé.
Ce devrait être simple, il n'est pas incréé ! Le nombre d'erreurs scientifiques, historiques et philosophiques qu'il contient, le démontre, ainsi que l'histoire de sa rédaction racontée par les musulmans eux-mêmes.
Auteur : indian Date : 17 janv.16, 06:02 Message : Il est tout autant incrée que la Torah ou la Bible puissent l'être
Direct de la Source de vérité
Auteur : komyo Date : 18 janv.16, 02:00 Message : Je ne peux pas vous empecher de mettre la responsabilité de la situation sur la seule religion islamiste et évacuer le reste !
Mais il ne faut quand meme pas oublier que les musulmans en sont les premières victimes, a la fois des guerres que nous leur menons, sous différent drapeaux, apport de la démocratie, libération des peuples, qui ont couté plusieurs millions de vies humaines.
Et que les groupes qui sont nés de ces désastres tuent en priorité les musulmans qui ne se réfèrent pas a leur idéologie.
Auteur : indian Date : 18 janv.16, 03:18 Message :
komyo a écrit :Mais il ne faut quand meme pas oublier que les musulmans en sont les premières victimes, a la fois des guerres que nous leur menons, sous différent drapeaux, apport de la démocratie, libération des peuples, qui ont couté plusieurs millions de vies humaines.
Et que les groupes qui sont nés de ces désastres tuent en priorité les musulmans qui ne se réfèrent pas a leur idéologie.
N'oublions pas.
Je me souviens.
Auteur : Seleucide Date : 23 janv.16, 06:36 Message : Qu'est-ce qui dérange exactement dans le wahhabisme ?
Auteur : Soultan Date : 23 janv.16, 06:42 Message :
Seleucide a écrit :Qu'est-ce qui dérange exactement dans le wahhabisme ?
Salam, Ils ont usurpé l'identité sunnite et prétendent l'identité sunnite et leurs disent: Voila les chiites c'est vos ennemis et ainsi ils sont comme une tumeur maligne entre sunnisme et chiisme
Auteur : Seleucide Date : 23 janv.16, 09:52 Message : Le conflit entre sunnites et chiites ne date pas du wahhabisme.
Auteur : indian Date : 23 janv.16, 10:15 Message :
Seleucide a écrit :Le conflit entre sunnites et chiites ne date pas du wahhabisme.
Effectivement.
Mais plutot de la division des hommes
Auteur : Soultan Date : 23 janv.16, 11:16 Message : Cela va etre inévitable et quand le promis viendera il TRANCHERA sur les conflits historiques
Un procés sur l'histoire du début attend le monde dit musulman.
Plein de visages s'assombriront quand la vérité sera proclamée et par ce qu'ils ont suivi eux et leurs ancetres était un égarement évident et les opprimés quand à eux leurs visages s'illumineront et ils hériteront la terre, paix
Auteur : indian Date : 23 janv.16, 12:12 Message :
Soultan a écrit :Plein de visages s'assombriront quand la vérité sera proclamée et par ce qu'ils ont suivi eux et leurs ancetres était un égarement évident et les opprimés quand à eux leurs visages s'illumineront et ils hériteront la terre, paix
Cest ce qui m'est arrivé
Auteur : Soultan Date : 24 janv.16, 01:14 Message :
indian a écrit :
Cest ce qui m'est arrivé
Salam, nous vivons toujours ce qu'on appelle le siecle de malheur
QARN CHAYTAN en arabe = Siecle de Satan, c'est avant la délivrance finale
Nous sommes à l'époque ou la Mal atteint son paroxysme, nous sommes à une époque critique
Et on s'attend à un effondrement total du MATERIALISME, je suis sérieux, cela va arriver
Les bourses, la finance tout va s'effondrer comme à l'époque des 2 premieres GM et pire encore, par la suite l'époque promise, je ne vous dit pas préparer de la nourriture, mais préparer la Foi
Auteur : indian Date : 24 janv.16, 01:16 Message :
Soultan a écrit :[
Salam, nous vivons toujours ce qu'on appelle le siecle de malheur
QARN CHAYTAN en arabe = Siecle de Satan, c'est avant la délivrance finale
Nous sommes à l'époque ou la Mal atteint son paroxysme, nous sommes à une époque critique
Et on s'attend à un effondrement total du MATERIALISME, je suis sérieux, cela va arriver
Les bourses, la finance tout va s'effondrer comme à l'époque des 2 premieres GM et pire encore, par la suite l'époque promise, je ne vous dit pas préparer de la nourriture, mais préparer la Foi
Tout à fait d'accord avec vous
Je suis sérieux aussi.
Tout cela est bien prophétisé dans les écrits bahais également
Auteur : yacoub Date : 01 janv.17, 06:38 Message :
Seleucide a écrit :Le conflit entre sunnites et chiites ne date pas du wahhabisme.
❯❯ L’article apparu récemment intitulé « d’Étienne à Vernochet — L’imposture Laïque du Panthéisme Maçonnique » a démontré à l’évidence que la mouvance dite « dissidente » en France est, en grande partie, intoxiquée par la propagande mensongère des panthéistes français, dont certains sont en étroite collaboration avec la franc-maçonnerie.
Dévoiler ce type de vérités cachées dérange profondément les représentants du courant qui se planquent souvent derrière le panthéisme pour diffamer les musulmans et leur religion. Souvenez-vous les vidéos odieuses apparues sur « Kontre Kulture » dans lesquelles Jean-Michel Vernochet s’attaque avec haine, virulence et d’une façon on ne peut plus diffamatoire aux musulmans qui souhaitent maintenir leurs valeurs et convictions.
Dans un discours démagogue, Vernochet s’acharne à faire passer les musulmans orthodoxes comme des personnes violentes qui ne pensent qu’à prêcher et à conquérir le monde par la violence, et cela à une époque où « son Occident » envahit les terres d’Islam et massacre ses populations.
Le pseudo philosophe se moque de leur barbe et leur tenue islamique et exige, de manière implicite, qu’ils s’assimilent à la culture occidentale et aux « valeurs » républicaines, comme celles de « la musique et les jeux de hasard ». Il traite les musulmans sunnites d’hérétiques et d’égarés pour le simple fait qu’ils refusent d’adopter la croyance païenne d’Ibn Arabi.
En effet, Vernochet caricature les musulmans qui pratiquent ouvertement leur religion d’une manière on ne peut plus malhonnête et débite les outrages les plus infâmes à leur égard.
Lorsque Jean-Michel Vernochet se met à calomnier les musulmans et à dénigrer leur religion, il n’y a pas une seule voix « dissidente » qui s’élève pour s’opposer à son discours fallacieux. Or, quand les musulmans réagissent, se défendent et démontrent l’escroquerie intellectuelle du papi Vernochet, on leur reproche d’avoir commis un acte inacceptable, déshonorant et étourdi.
En effet, suite à la publication de la première réponse contre Jean-Michel Vernochet, une réclamation a été faite par le professeur de philosophie Pierre Dortiguier dans laquelle il prend la défense de son collègue Vernochet et cela, en justifiant sa critique de ce qu’il nomme le « Wahhabisme ».
Selon le professeur Dortiguier, le « Wahhabisme » a été contrôlé par l’Angleterre qui aurait envoyé un de ses espions, Hempher, pour contrôler l’esprit de Mohammed Ibn Abdel-Wahhâb et ainsi programmer la destruction de l’Empire ottoman.
Dans cette nouvelle étude, l'Observatoire des Islamologues de France retourne dans le passé pour vérifier si le « Wahhabisme » est réellement le fruit d’un complot anglais comme le prétend le professeur Dortiguier…
Seleucide a écrit :Qu'est-ce qui dérange exactement dans le wahhabisme ?
Qu'est ce qui nous dérange dans le wahhabisme ? c'est très simple :
-Le djihad, donc les attentats,
- les châtiments corporels (mains coupées et autres coups de fouet pour des opposants politiques et/ou religieux),
- la polygamie, la pédophilie (conférer une quantité de pays musulmans)
- l'intolérance religieuse, avec la terreur dont sont victimes aussi bien les musulmans que les non musulmans !
- l’archaïsme intellectuel ? (le concept de Coran incréé interdit aux musulmans de prendre en compte les vérités philosophiques ou scientifiques contraires au Coran).
- le refus d'une pensée philosophique appuyée sur des faits objectifs (l'archéologie et l'épigraphie ont prouvé que les origines du Coran étaient païennes, gnostiques, apocryphes... bref humaines et non divines).
- l’ignorance de sa propre histoire et le refus des preuves épigraphiques et archéologique ?
- le fait que l'islam soit une mythologie criminelle ! ? le Coran étant un livre de poésie absurde et malfaisante ! et Mahomet étant un psychopathe (jouisseur, indifférent à la souffrance d'autrui, et poursuivant sans faiblesse ses objectifs de toute puissance, sans jamais tenir compte d'autrui).
Cela fait beaucoup de choses qui nous dérangent dans le wahhabisme, et dans l'islam sunnite en général.
Soultan a écrit :Plein de visages s'assombriront quand la vérité sera proclamée et par ce qu'ils ont suivi eux et leurs ancetres était un égarement évident et les opprimés quand à eux leurs visages s'illumineront et ils hériteront la terre, paix
La Vérité personnifiée est le Seigneur Jésus-Christ (Jean 14,6).
Effectivement, la totalité des musulmans qui ont pris le Coran au sérieux pendant toute leur vie,
ce qui les a conduit à la dureté, à l'intolérance, au déclin scientifique, à la superstition, voire au djihad,
et au minimum à des rituels obsessionnels, et phobiques, vont faire une belle gueule quand ils verront la profondeur de leurs erreurs.
Les visages vont s'assombrir, comme tu le dis.
Parfois, je m'imagine assez bien Mahomet au service après vente des musulmans arrivant dans l'au-delà.
Le pauvre, j'en finis presque par le plaindre ! Il s'est bien payé votre tête, avec sa poésie bédouine remplie d'erreurs, de blasphèmes et de crimes !
Auteur : yacoub Date : 19 mars17, 04:21 Message : Le wahhabisme c'est l'islam littéral, l'islam qui se veut de PBSL
komyo a écrit : Le wahhabisme va engendrer le néo-wahhabisme, puis le salafisme, enfin le takfirisme, doctrine qui justifie le meurtre des infidèles dont se réclame aujourd’hui le chef de l’organisation Etat islamique, Al-Bagdadi. «Ils prônent un soi-disant retour aux sources, un islam purifié, une interprétation unique des textes sacrés et jettent l’anathème sur toutes les autres écoles de pensées. Ils ont figé l’islam et tué tout esprit critique», poursuit le dignitaire soufi qui défend un islam humaniste dans la tradition nord-africaine.
L'islam est face à un problème philosophique.
Les sunnites croient et affirment depuis 848 que le Coran serait incréé, c'est dire la parfaite reproduction d'un Coran éternel, existant depuis toujours auprès de Dieu.
Cette croyance fige le contenu du texte coranique dans un statut de perfection qui interdit toute critique. Mieux : seule la lecture littérale de ce texte devient logique, puisque les musulmans croient qu'il est parfait, sans ambiguité, sans erreur, et conforme au texte préservé auprès d'Allah.
Il est donc logique d'appliquer littéralement un texte qui aurait acquis un tel degré de perfection divine.
Ce qui explique que le salafisme ait un tel succès. Les musulmans sont des gens logiques, ils admettent tout à fait que si le Coran est parfait, il faut donc l'appliquer...
Or, cette croyance (enfantine, naïve, et totalement fausse historiquement) est la source de tout l'extrémisme musulman. Soit dit en passant, c'est aussi la cause de la ruine des sciences exactes (mathématiques, astronomie, physique, chimie, médecine) en terre d'islam.
En effet, le Coran est un livre criminel (djihad armé, persécution et meurtre des non musulmans, pillages, razzias, colonisation), qui prescrit des comportements inadéquats (esclavagisme, polygamie, viol des esclaves, dhimmitude), et des punitions perverses (fouet amputation crucifixion découpage en morceaux)....
et qui (de plus) est rempli d'erreurs scientifiques, philosophiques et historiques.
Seul l'abandon du concept de Coran incréé permettra aux musulmans de faire évoluer l'islam vers une forme de religion qui ne serait pas dangereuse potentiellement pour l'humanité.
Tant que ce concept de Coran incréé ne sera pas aboli, combattu, corrigé par les musulmans
l'islam restera une religion ambiguë, dangereuse, potentiellement criminogène.
Les musulmans doivent être soigneusement surveillés,
car, même les plus pacifistes, transmettent à leurs enfants une religion qui n'est rien d'autre qu'un grenade dégoupillée.
Tant que les musulmans n'auront pas admis que le Coran est une écriture humaine, une écriture longuement remaniée par les premières générations de musulmans,
nous serons en face d'un danger.
Ils doivent admettre que les multiples rédacteurs du Coran y ont inclus de leur rudesse, de leur sévérité juridique,... de leur ignorance scientifique. Libres aux musulmans de croire que Mahomet a bien reçu une inspiration divine, il faut pourtant qu'ils prennent conscience que la mise par écrit de cette révélation a été cause de versets criminels.
Le Coran doit être purgé de ses versets criminels, sadiques, voire même stupides
(ce qui est moins essentiel : que certains musulmans pensent que la terre est plate, n'est pas grave, qu'ils pensent qu'ils peuvent violer des esclaves est autre chose)...
Auteur : indian Date : 17 mai17, 01:05 Message :
yacoub a écrit :Le wahhabisme c'est l'islam littéral, l'islam qui se veut de PBSL
Simple mensonge en tout respect
Auteur : Soultan Date : 29 mai17, 11:06 Message : le wahhabisme c'est l'islam des sionistes qui descendent de mordokhai et sabbatei zevi et qui ont infiltré l'islam et ont ramené des idées talmudo satanistes, leurs fin est proche inchallah
Auteur : Zazie Date : 22 juil.17, 02:12 Message : Moi je trouve que le Wahhabisme est un courant réformateur contre les imposteurs Soufis qui disent qu'ils voient des archanges en suivant leur Turuk et voies d'égarement, abusant de la naïveté des gens, et corrompus qu'ils sont, a permis la dislocation de l'empire ottoman et le dessus de tous les ennemis de la Turquie sur elle; Le Salafisme et (non wahhabisme) est "les trois premiers siècles préférés du prophète".Prône la milla (voie) de la lumière du prophète et de ses compagnons.
Auteur : HaceneMagra Date : 03 août17, 07:33 Message : Komyo à écrit : <<le pouvoir continue de distribuer par millions les livres des théologiens .................................et Al Albani (1914-1999), auteurs de fatwas contre des intellectuels algériens.>>
mais que entend Komyo par <<intellectuels algériens>> au juste ???!!
ceux qui pratiquants l'islame juste ?! certe Non!
Auteur : Soultan Date : 04 août17, 03:44 Message : Les wahhabistes sont un cancer en effet
Et aussi les chiisés ayatollahistes qui ont falsifiés la voie des Ahl bayt paix sur eux
La délivrance est de la part d'ALLAH soubhanahu wa ta'ala
Avec et par Imam Mahdi (as) ainsi que les 12 mahdis du gouvernement de justice divine
Auteur : yacoub Date : 04 août17, 04:04 Message : Toutes les sectes mahométanes sont mauvaises, pas seulement la secte wahhabite car un vrai musulman ne peut être ni laïque ni démocrate ni partisan des droits de l'homme ni considérer les femmes comme ses égales.
Le musulman ne peut être laïque puisque tous ses actes sont religieux même uriner ou déféquer.
Le musulman ne peut être démocrate puisque le pouvoir appartient à Allah, c'est donc à ceux qui connaissent le Livre Saint de diriger la société en l'appliquant.
Il n y a pas des droits de l'homme, il y a les droits d'Allah sur les hommes.
Auteur : Soultan Date : 04 août17, 05:45 Message : Il n y'a qu'un seul groupe qui sera sauvé
D'après les paroles du commandeur des croyants paix sur lui concernant la division de la nation en soixante-treize groupes, et la désignation du groupe sauvé et l'explication du jugement des affaiblis qui ne sont pas compté parmi les soixante-treize groupes:
Sulaim ibn Qais a dit: J'ai entendu Ali ibn Abi Talib (psl) dire:
«La nation se divisera en soixante-treize groupes, soixante-douze groupes au feu et un groupe au paradis, et treize groupes parmi les soixante-treize prétendent nous aimer les gens de la maison, l'un d'entre eux au paradis paradis et douze au feu.
Quant au groupe sauvé, guidé, croyant, soumis, approuvé et orienté, c'est celui confié à moi, soumis à mon ordre, obéissant à moi, innocent de mon ennemi, m'aimant et détestant mon ennemi, celui qui a connu mon droit et mon Imamat et l'obligation de mon obéissance dans le livre d'Allah et la sounna de son Prophète, alors il n'a pas apostasié et n'a pas douté par ce que Allah a illuminé son cœur par la connaissance de notre droit et lui a montré sa grâce et l'a inspiré et l'a pris par leurs toupets et l'a fait entrer parmi nos partisans jusqu'à ce qu'il soit satisfait et s'est rassuré avec certitude sans mélange avec le doute...
Sulaim a dit: : Ô Commandeur des Croyants, que pensez-vous de celui qui s'est arrêté et ne vous a pas pris pour Imam et ne s'est pas opposé à vous et n'a pas comploté contre vous et n'est pas intolérant et ne s'est pas allié à vous et ne s'est pas innocenté de votre ennemi et il a dit "Je ne sais pas" en étant honnête? Il (psl) a dit:
«Ceux la ne sont pas parmi les et soixante-treize groupes, mais le Messager d'Allah paix sur lui et sa famille signifiait par les soixante-treize groupes les rebelles, les comploteurs qui se sont affichés et ont invité à leurs religion alors un groupe parmi eux suit la religion du Rahman soixante-douze suivent la religion du Chaytan et s'allient pour son acceptation et s'innocentent pour son opposition avec.
Et celui qui unifie Allah et croit en son Messager paix sur lui et sa famille et n'a pas connu notre Wilayat, ni l'égarement de notre ennemi et n'a rien comploté et n'a pas rendu licite ou illicite et a pris tout ce que les opposants dans la nation ne divergent pas dessus de ce que Allah aza wa jal a ordonné et a délaissé tout ce que les opposants de la nation divergent dessus de ce que Allah a ordonné ou empêché de faire, alors il n'a rien comploté et n'a pas rendu licite ou illicite et ne sait pas et a rendu la science de ce qui le confond à Allah, celui la est sauvé
Et cette classe entre les croyants et les associateurs, ils sont les plus nombreux parmi les gens et la majorité et c'est eux ceux du compte et les pesées et al a'raf...
Kitab Sulaim, hadith 7, page 605
Bihar el anwar, volume 28, page, 15, numéro 22
Auteur : yacoub Date : 05 août17, 02:48 Message : Il y aura la même division chez les chrétiens et chez les juifs
mais il y aura des juifs et des chrétiens au Paradis d'Allah Puissant et Sage.
