Résultat du test :
Auteur : John Difool
Date : 10 mars16, 08:27
Message : Bonjour,
Je me permets d'ouvrir un sujet pour poser quelques questions au sujet de la sexualité au sein de l'enseignement des TJ (en particulier dans les publications). Les voici dans l'ordre du plus général au moins général :
1) Est-ce que la sexualité (au sens le plus large possible) est abordée dans les publications ou en salle de royaume ?
Si la réponse à 1) est "oui" : 2) Y a-t-il des "interdits" ou des pratiques "déconseillées" au sein de ces publications ?
Si la réponse à 2) est "oui" : 3) Y a-t-il des "sanctions" prévues par la communauté ?
Si la réponse à 1) est "oui" : 4) La sexualité est-elle considérer comme étant à vocation uniquement reproductrice ou peut-elle se pratiquer par plaisir pur ?
Mes questions se focalisent plus sur la sexualité inter-mariage, qui j'imagine (merci de me corriger si je me trompe), est une condition nécessaire aux rapports sexuels.
Merci d'avance pour vos réponses, je ne crois pas avoir déjà vu ces questions posées et je suis assez ignorant de la position des TJ à cet égard.
Bien cordialement
Auteur : medico
Date : 10 mars16, 08:36
Message : Il en est question dans nos publications et réunions ce n'est pas un sujet tabou.
Le Proverbe 5 et explique en partie tes questions.
Bois l'eau de ta citerne et celles qui ruissellent dû milieux de ton puit......Rejouis-toi avec la femme de ta jeunesse.
Auteur : kevver
Date : 10 mars16, 09:06
Message : Franchement légiférer les pratiques sexuelles entre personnes mariées
et en plus des sanctions qui pourraient tomber
Les personnes mariées font ce qu'ils veulent , c'est leurs choix ...Vous n'avez pas à intervenir dans le couple sur des sujets aussi intime .
Et ne me sortez pas " que votre mariage soit honorable et le lit sans souillure " car sa ne contredit en rien ce que je vient de dire.
Auteur : medico
Date : 10 mars16, 20:44
Message : Qui te parle de légiférer?
Auteur : Ptitech
Date : 10 mars16, 21:07
Message : C'était le cas fût un temps.
Auteur : medico
Date : 10 mars16, 21:14
Message : Donner des conseils et faire ressortir des principes bibliques n'est pas légiférer.
Auteur : Zantafio
Date : 11 mars16, 01:50
Message : kevver a écrit :
Les personnes mariées font ce qu'ils veulent , c'est leurs choix ...
Non justement, ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent, même s'ils sont mariés.
Ceux qui pensent que ' dans le mariage tout est permis ' ont été littéralement endoctrinés !
kevver a écrit :
Et ne me sortez pas " que votre mariage soit honorable et le lit sans souillure " car sa ne contredit en rien ce que je vient de dire.
Le lit conjugal doit être "
sans souillure" selon Héb. 13:4, donc pas d'actes sexuels porno dans le mariage !
Auteur : Ikarus
Date : 11 mars16, 04:10
Message : Donner des conseil qui, si on ne les respect pas, nous mènera tout droit dans les enfers. Ah, c'est pour certain une forme de menace ou manipulation. Si, dans la forme, c'est des conseil, dans le fond, c'est quand même plus que ça.
Auteur : kevver
Date : 11 mars16, 09:45
Message : Zantafio a écrit :
Non justement, ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent, même s'ils sont mariés.
Ah bon et de quels droits ? Des versets pour étayer cela ? Jésus condamne l'adultère et la fornication . La fornication est je le rappelle un rapport sexuel consenti entre un homme et une femme libres de tout lien ou empêchement,
c'est-à-dire non mariés.
C'est fou quand même. Tous les versets condamnent les rapports sexuels entre
personne non mariés .
Zantafio a écrit :Ceux qui pensent que ' dans le mariage tout est permis ' ont été littéralement endoctrinés !
Tu vas faire l'amour avec ta femme tout habillé ? A vous entendre , il faudrait être comme les moines
Désolé d'être grossier mais si tu as le malheur de prendre ta femme par derrière tu commet la fornication ( qui je le rappelle désigne les rapports sexuels entre personne non mariée !) c'est sa ????
Oui dans le mariage , les rapports sexuels regardent que les personnes mariées désolé de te le dire . Jésus n'a rien redit dessus au contraire il mettait en garde le fait d'aller voir d'autres femme ( "si tu regarde une autre femme avec passion " "que le lit conjugal soit sans souillure" etc )
Evidemment on ira dans de tels extrémités par extrémités je parle de pratiques sexuelles sataniques ( masochiste , bougie etc
).....
Zantafio a écrit :Le lit conjugal doit être "sans souillure" selon Héb. 13:4, donc pas d'actes sexuels porno dans le mariage !
Oui sans souillure c'est à dire adultère ..imagine que tu couche avec une autre femme dans ton lit c'est clair que ton lit conjugal aura des souillures !
Mais ENTRE PERSONNE MARIEE .....c'est pas compliquée pourtant .......
que son mari donne ( je paraphrase)"à sa femme son dû "
Après c'est toi qui voit , mais décrète pas " pas d'actes sexuels porno dans le mariage" de ton propre chef.
Auteur : Zantafio
Date : 12 mars16, 04:09
Message : Zantafio a écrit :
Non justement, ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent, même s'ils sont mariés.
kevver a écrit :
Ah bon et de quels droits ? Des versets pour étayer cela ? Jésus condamne l'adultère et la fornication . La fornication est je le rappelle un rapport sexuel consenti entre un homme et une femme libres de tout lien ou empêchement, c'est-à-dire non mariés.
Le mot "fornication" inclut tout acte sexuel en dehors du mariage, mais aussi les rapports sexuels immoraux. Le mot grec rendu par "fornication" est
pornéïa qui sous-entend l'utilisation
scandaleusement immorale des organes génitaux d'au moins un humain; elle implique la présence de deux ou davantage (que ce soit un autre humain consentant ou une bête), du même sexe ou de l'autre (Jude 7).
Zantafio a écrit :
Ceux qui pensent que ' dans le mariage tout est permis ' ont été littéralement endoctrinés !
kevver a écrit :
Tu vas faire l'amour avec ta femme tout habillé ? A vous entendre , il faudrait être comme les moines
Désolé d'être grossier mais si tu as le malheur de prendre ta femme par derrière tu commet la fornication ( qui je le rappelle désigne les rapports sexuels entre personne non mariée !) c'est sa ????
Tu es non seulement grossier, mais aussi un vrai pervers !!
Et pour info, je n'ai pas de femme. D'autre part, la Bible condamne la sodomie (Lév. 18:22).
Zantafio a écrit :
Le lit conjugal doit être "sans souillure" selon Héb. 13:4, donc pas d'actes sexuels porno dans le mariage !
kevver a écrit :
Oui sans souillure c'est à dire adultère ..imagine que tu couche avec une autre femme dans ton lit c'est clair que ton lit conjugal aura des souillures !
Le mot "souillure" en hébreux 13:4 peut aussi se rapporter au
dérèglement (du grec
asélgéïa) qui a pour synonymes "débauche, dévergondage, conduite éhontée, impudicité de la conduite". Un lexique
The New Thayer's Greek-English Lexicon définit le terme grec
asélgéïa par "luxure débridée, [...] scandale, impudicité, insolence". Et selon un autre lexique, le dérèglement est un type de conduite qui "enfreint toutes les limites de ce qui est socialement acceptable".
kevver a écrit :
Après c'est toi qui voit , mais décrète pas " pas d'actes sexuels porno dans le mariage" de ton propre chef.
Ce n'est pas de mon propre chef, c'est selon la Bible !
Auteur : Luxus
Date : 12 mars16, 16:15
Message : Vu que personne ne t'a répondu, je vais le faire.
John Difool a écrit :Y a-t-il des "interdits" ou des pratiques "déconseillées" au sein de ces publications ?
Oui. Toutes les pratiques qui excluent la procréation sont interdites. Tu comprends donc qu'il n'y a qu'une seule pratique sexuelle autorisé chez les TJ.
John Difool a écrit :Y a-t-il des "sanctions" prévues par la communauté ?
Absolument ! Toutes les pratiques sexuelles qui " n'entrent pas " dans les rangs, constituent de la fornication aux yeux des TJ si les personnes ne sont pas mariés. Et la fornication, en général, la sanction s'il n'y a pas de repentance c'est l'excommunication. Mais quand il s'agit d'un couple marié qui a ce genre de rapports sexuels, il n'y a pas d'excommunication
(je vérifierai cela pour ne pas dire de bêtise) parce qu'ils sont mariés justement mais néanmoins, ils seront très certainement sanctionné d'une autre manière.
(J'essayerai de vérifier cela).
John Difool a écrit :a sexualité est-elle considérer comme étant à vocation uniquement reproductrice ou peut-elle se pratiquer par plaisir pur ?
Elle peut être par pur plaisir. D'ailleurs, le CC des TJ déconseille aux TJ d'avoir des enfants. Mais ils n'autorisent que la pratique sexuelle traditionnel.
____________________________________________________________
Donner des conseils et faire ressortir des principes bibliques n'est pas légiférer.
Medico, dans la mesure où il y a des sanctions ce ne sont plus des conseils. Evidemment que le CC légifère, et il le fait pour tous les aspects de la vie des TJ : La sexualité, les fréquentations
(mariage ou amitié), l'habillement
(ils ont même fait l'image de "comment s'habiller quand on visite " comme si les TJ sont des gamins), quels films regarder, quels musiques écouter, quelles sont les fêtes à ne pas fêter, est-ce qu'il faut rentrer dans une Eglise, faut-il parler aux excommuniés, etc.
Dans pratiquement tous les domaines de la vie, ils ont légiféré. Les TJ constituent un culte légaliste, c'est indéniable.
Cordialement.
Auteur : kevver
Date : 13 mars16, 00:09
Message : Zantafio a écrit :
Tu es non seulement grossier, mais aussi un vrai pervers !!
Et pour info, je n'ai pas de femme. D'autre part, la Bible condamne la sodomie (Lév. 18:22).
Je ne suis jamais grossier mais là c'est pour cela que j'avais dit sa :
Désolé d'être grossier , mais désolé encore. C'est du n'importe quoi de dire que je suis un pervers , juste parce que je suis pour que les relations sexuelles entre personnes mariées ne regardent personne d'autres , je suis un pervers ?
Et non je ne suis pas un pervers , je donnais juste les éventualités....Je connais un couple TJ qui ont acheté un livre Kamasutra. C'est des pervers eux ?
Je suppose que tu vas dire non. Mais moi bien sûr oui ....
Je ne parlais pas spécialement de la sodomie mais le fait d'avoir d'autres "positions" ....comme les TJ qui ont acheté un livre Kamasutra...
Auteur : Zantafio
Date : 13 mars16, 09:41
Message : kevver a écrit :
C'est du n'importe quoi de dire que je suis un pervers ,
Tu l'es, puisque tu approuves des actes sexuels immoraux que la Bible condamne.
Auteur : Luxus
Date : 13 mars16, 10:39
Message : Zantafio a écrit :Tu l'es, puisque tu approuves des actes sexuels immoraux que la Bible condamne.
C'est la Bible qui traite ces pratiques de perverses, chacun a le droit d'avoir un point de vue. Il a le droit d'approuver ou pas sans pour autant qu'il se fasse insulter par toi.
La Bible cautionne l'esclavage, tu vas insulter quelqu'un qui ne cautionne pas l'esclavage alors ?
La religion ne te fait pas du bien Zantafio.
Auteur : medico
Date : 13 mars16, 10:42
Message : Un chrétien par définition suis les recommandations de la bible.
Auteur : Estrabolio
Date : 13 mars16, 10:52
Message : Bon un petit peu de grec, le terme porneïa traduit par fornication ne s'arrête pas qu'à la pratique sexuelle hors mariage mais à toute pratique en dehors de la loi (pour les grecs des hommes, pour les chrétiens de Dieu).
Les Témoins de Jéhovah rejettent le détournement des organes à des fins contre nature mais, pour ceux qui ne sont pas TJ, ils sont libres d'agir comme bon leur semble et de suivre le mode de vie qu'ils veulent, c'est le libre arbitre.
Enfin, Luxus, petite précision, la contraception est acceptée chez les TJ donc les rapports sexuels n'ont pas pour but principal la procréation mais le plaisir entre conjoints.
Auteur : medico
Date : 13 mars16, 10:59
Message : Et ce verset prouve tes paroles.
(Proverbes 5:15-20) 15 Bois l’eau de ta citerne, et celles qui ruissellent du milieu de ton puits. 16 Tes fontaines se disperseraient-elles au-dehors, [et] sur les places publiques [tes] ruisseaux d’eau ? 17 Qu’ils soient pour toi seul, et non pour des étrangers avec toi. 18 Que ta source d’eau soit bénie, et réjouis-toi avec la femme de ta jeunesse, 19 biche digne d’amour et charmante chèvre de montagne. Que ses seins t’enivrent en tout temps. Sois constamment grisé par son amour. 20 Pourquoi donc, mon fils, te laisserais-tu griser par une étrangère ou étreindrais-tu le sein de l’étrangère [...]
Auteur : Zantafio
Date : 13 mars16, 11:41
Message : Luxus a écrit :
La religion ne te fait pas du bien Zantafio.
Toi, c'est d'être devenu un persécuteur des TJ qui ne te fait pas du bien.
Auteur : Luxus
Date : 13 mars16, 12:10
Message : Enfin, Luxus, petite précision, la contraception est acceptée chez les TJ donc les rapports sexuels n'ont pas pour but principal la procréation mais le plaisir entre conjoints.
Je le sais très bien Estrabolio. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai écrit :
Luxus a écrit :Elle peut être par pur plaisir. D'ailleurs, le CC des TJ déconseille aux TJ d'avoir des enfants. Mais ils n'autorisent que la pratique sexuelle traditionnel.
Mais en fait, je comprends pourquoi tu m'as dit cela, j'ai dit quelque chose qui pouvait porter à confusion.
Auteur : clovis
Date : 13 mars16, 14:05
Message : Luxus a écrit :Elle peut être par pur plaisir. D'ailleurs, le CC des TJ déconseille aux TJ d'avoir des enfants. Mais ils n'autorisent que la pratique sexuelle traditionnel.
C'est curieux car le but du mariage n'est-il pas de fondé une famille ? Se marie-t-on juste pour le sexe ?
Auteur : Luxus
Date : 13 mars16, 23:06
Message : Zantafio a écrit :Toi, c'est d'être devenu un persécuteur des TJ qui ne te fait pas du bien.
Je ne suis absolument pas un persécuteur. Mais je te laisse à tes accusations, bon chrétien que tu es.
Excellente question Clovis.
Auteur : Estrabolio
Date : 13 mars16, 23:59
Message : Isaïe 65: Car les jours de mon peuple seront comme les jours d’un arbre ; et ceux que j’ai choisis profiteront pleinement de l’œuvre de leurs mains. 23 Ils ne peineront pas pour rien, ils n’auront pas des enfants pour le trouble ; car ils sont la descendance composée des bénis de Jéhovah, et leur lignée avec eux. 24 Et vraiment il arrivera ceci : avant qu’ils crient, moi je répondrai ; alors qu’ils parleront encore, moi j’entendrai."
Même si c'est naturel de vouloir et faire des enfants, on peut s'interroger sur l'état du monde dans lequel ces enfants vont arriver et, comme les Témoins de Jéhovah estiment que nous vivons les derniers jours, avoir des enfants en cette période n'est pas forcément des plus judicieux.
Je pense que c'est une préoccupation naturelle pour un couple de vouloir le meilleur pour leurs enfants.
Auteur : medico
Date : 14 mars16, 00:39
Message : "clovis"
C'est curieux car le but du mariage n'est-il pas de fondé une famille ? Se marie-t-on juste pour le sexe ?
Mais que dit la bible ?
(Genèse 1:28) 28 En outre, Dieu les bénit et Dieu leur dit : “ Soyez féconds et devenez nombreux, remplissez la terre et soumettez-la ; tenez dans la soumission les poissons de la mer, et les créatures volantes des cieux, et toute créature vivante qui se meut sur la terre. ”
L'un n'empéche pas l'autre de trouver la joie dans le sexe entre maris et femme.
Ou est le problème ?
Auteur : BenFis
Date : 14 mars16, 01:26
Message : La directive biblique « Soyez féconds et devenez nombreux » n'est pas très compatible avec celle-ci « le CC des TJ déconseille aux TJ d'avoir des enfants. ».
Mais pour des raisons environnementales, je trouve personnellement cette dernière directive meilleure que celle de la Bible. Il conviendrait de l’étendre au monde entier.
Les TJ devraient d'ailleurs profiter de leur porte en porte pour la promouvoir largement.
Auteur : Zantafio
Date : 14 mars16, 02:29
Message : Zantafio a écrit :
Toi, c'est d'être devenu un persécuteur des TJ qui ne te fait pas du bien.
Luxus a écrit :
Je ne suis absolument pas un persécuteur. Mais je te laisse à tes accusations, bon chrétien que tu es.
Mais oui, bien sûr ! Tu te permet souvent de dénigrer les TJ sur ce forum (ou en dehors), à débiter des âneries sur le CC, et tu as le culot de dire ne pas être un persécuteur ? C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité là ! Quelle bonne blague !!
Voici ce que tu avais écrit à propos d'un frère TJ le 13 Mars 2016, 13:28 dans le sujet "Les études supérieures" (Dialogue œcuménique - L'inspiration divine - Watchtower) :
" Il fait comprendre à ces personnes qu'aller à l'université c'est comme une tentative de suicide. On ne peut pas faire pire niveau
conneries.[...] J'espère qu'à l'époque il y a eu des personnes qui n'ont pas écouté son discours rempli d'
inepties et ont continué leurs études. "
http://www.forum-religion.org/watchtowe ... 38807.html
Et après ça, Monsieur Luxus a le culot de dire que c'est moi qui insulte et qu'il n'est pas un persécuteur !!
Chers amis lecteurs, remarquez vous-même que ce Luxus aime bien prendre les autres pour des idiots, tout menteur et malotru qu'il est !!
Auteur : Estrabolio
Date : 14 mars16, 05:07
Message : BenFis a écrit :La directive biblique « Soyez féconds et devenez nombreux » n'est pas très compatible avec celle-ci « le CC des TJ déconseille aux TJ d'avoir des enfants. »
Coucou BenFis, tout dépend de ce que l'on considère comme être nombreux
On vit quand même dans une période où la quantité de terres cultivables diminuent d'année en année, où les déserts avancent, où la surpopulation frappe déjà de nombreuses parties du globe donc cette directive n'a t'elle pas déjà été dépassée ?
Pour moi, oui.
Pour le reste, je suis de ton avis mais ça tu le sais
Auteur : Gaëlle
Date : 14 mars16, 06:34
Message : medico a écrit :Un chrétien par définition suis les recommandations de la bible.
Non, un JUDEO-chrétien suit les recommandations de la bible.
Un chrétien suit les enseignements du Christ.
Nuance importante pour les cathares !
Auteur : medico
Date : 14 mars16, 06:58
Message : La bible pour un chrétien et la parle de Dieu et pas seulement le nouveau testament.
Auteur : Gaëlle
Date : 14 mars16, 07:04
Message : medico a écrit :La bible pour un chrétien et la parle de Dieu et pas seulement le nouveau testament.
Non, je réaffirme ma position, puisque je suis chrétienne mais qu'en tant que cathare, je rejette le dieu des juifs et donc l'ancien testament.
Auteur : medico
Date : 14 mars16, 07:11
Message : Tu peux réaffirmé ce que tu veux la bible est la parole de Dieu pour le chrétien .
Voila ce que dit Paul dans son épître à Timothé ( Toute écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner ,pour reprendre , pour remettre les choses en ordre.....)
Auteur : kevver
Date : 14 mars16, 07:19
Message : medico a écrit :La bible pour un chrétien et la parle de Dieu et pas seulement le nouveau testament.
Texte intéressant: Luc 8: 1-18.
Jésus va, ici aussi, dans la "parabole du Semeur", utiliser l'expression: "la Parole de Dieu".
Mais, dans cette parabole, Jésus
ne parle nullement de la Bible.
Il parle, dans un premier sens, de lui-même et de l'enseignement qu'il incarne, ainsi que des réactions de ses auditeurs à cet enseignement précis.
Non seulement cela, mais ici,
Jésus exclut implicitement l'Ancien Testament de cette notion de "Parole de Dieu", puisqu'il dit que cette Parole apparaît lorsque lui-même commence sa prédication (Luc 8: 5). Auteur : BenFis
Date : 15 mars16, 01:35
Message : Estrabolio a écrit :Coucou BenFis, tout dépend de ce que l'on considère comme être nombreux
On vit quand même dans une période où la quantité de terres cultivables diminuent d'année en année, où les déserts avancent, où la surpopulation frappe déjà de nombreuses parties du globe donc cette directive n'a t'elle pas déjà été dépassée ?
Pour moi, oui.
Pour le reste, je suis de ton avis mais ça tu le sais
Salut Estrabolio,
Nous sommes d’accord pour constater une surpopulation.
Mais savoir si la Terre est remplie d’humains ou si elle peut encore en contenir est assez subjectif.
Certains prétendent par ex. qu’une Terre paradisiaque pourrait contenir des milliards de ressuscités supplémentaires.
D’autres ont constaté que quelques millions d’humains étaient suffisant pour éradiquer de nombreuses espèces animales il y a env. une dizaine de milliers d’années en arrière.
Donc la régulation des naissances aurait pu être une chose intéressante à mettre en place dès les temps antédiluviens... le moins qu'on puisse dire est que Dieu n'en a pas fait une priorité.
Auteur : Anonymous
Date : 15 mars16, 02:35
Message : *** rs p. 328 Résurrection ***
Si des milliards d’humains doivent être ressuscités, où vivront-ils?
Une estimation très large du nombre des hommes qui ont vécu sur la terre fait état de 20 000 000 000 d’individus. Comme nous l’avons vu, tous ne seront pas ressuscités. Mais à supposer même qu’ils le soient, il y aurait suffisamment de place pour eux. Actuellement, la surface des terres émergées de notre planète s’élève à près de 150 000 000 km2. Si l’on consacrait la moitié de cette surface à d’autres fins, il resterait un peu moins de 0,40 ha par personne, ce qui permettrait de produire plus de nourriture qu’il n’en faudrait. Si certains habitants de notre planète souffrent de la faim aujourd’hui, ce n’est pas du tout parce que la terre ne produit pas assez; c’est à cause des rivalités politiques et de l’avidité mercantile des hommes.
Auteur : BenFis
Date : 15 mars16, 06:07
Message : Aléthéia a écrit :*** rs p. 328 Résurrection ***
Si des milliards d’humains doivent être ressuscités, où vivront-ils?
Une estimation très large du nombre des hommes qui ont vécu sur la terre fait état de 20 000 000 000 d’individus. Comme nous l’avons vu, tous ne seront pas ressuscités. Mais à supposer même qu’ils le soient, il y aurait suffisamment de place pour eux. Actuellement, la surface des terres émergées de notre planète s’élève à près de 150 000 000 km2. Si l’on consacrait la moitié de cette surface à d’autres fins, il resterait un peu moins de 0,40 ha par personne, ce qui permettrait de produire plus de nourriture qu’il n’en faudrait. Si certains habitants de notre planète souffrent de la faim aujourd’hui, ce n’est pas du tout parce que la terre ne produit pas assez; c’est à cause des rivalités politiques et de l’avidité mercantile des hommes.
Selon les démographes, environ 40 milliards de personnes seraient nés depuis Jésus-Christ, et 80 milliards depuis le Paléolithique, la fourchette pourrait même monter jusqu’à 200 milliards, selon certains.
Ce qui dans le meilleur des cas diviserait ton évaluation par 4, donc 0,1 ha/personne, soit une surface de 1000m². C’est à peu près la surface de mon jardin et sans doute celle d'un appartement de grand luxe à Paris.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 mars16, 06:36
Message : Ah là, le paysan bio va réagir
Aujourd'hui, avec les avancées comme la permaculture, l'agroforesterie, on sait qu'en respectant la biologie des sols, les équilibres faune-flore on peut produire de manière durable et en quantité ! Des expériences ont même montré qu'on pouvait rendre la vie à une terre épuisée. Tout cela nous montre le fabuleux potentiel de la planète, potentiel qui a été méprisé par les marchands d'engrais et pesticides qui n'ont vu, depuis les années 50, le sol que comme un support et non comme quelque chose de vivant
Auteur : Ptitech
Date : 15 mars16, 06:57
Message : l'humanité est encore jeune, peut-être que dans 500 ans ça ira mieux.
Auteur : BenFis
Date : 15 mars16, 21:55
Message : Estrabolio a écrit :Ah là, le paysan bio va réagir
Aujourd'hui, avec les avancées comme la permaculture, l'agroforesterie, on sait qu'en respectant la biologie des sols, les équilibres faune-flore on peut produire de manière durable et en quantité ! Des expériences ont même montré qu'on pouvait rendre la vie à une terre épuisée. Tout cela nous montre le fabuleux potentiel de la planète, potentiel qui a été méprisé par les marchands d'engrais et pesticides qui n'ont vu, depuis les années 50, le sol que comme un support et non comme quelque chose de vivant
On ne peut loger autant d’humains sur Terre qu’en les concentrant dans des villes et en les entassant les uns sur les autres.
La vie ce n’est pas que manger, boire et dormir, l’espace vital est primordial, vital comme son nom l’indique.
Qu’est-ce que tu dirais si en te levant tous les matins, au lieu de voir tes champs bios, tes arbres, tes vaches et tes poules tu voyais des humains à perte de vue ?
Auteur : Bertrand
Date : 17 mars16, 14:19
Message : C.C T.J.;;;le chapitre 18 de Lévitique ne met aucune restriction a part les liens de parenté...
Mais ils ne l'ont pas crié dans les salles...Ainsi certains anciens se donnaient des droits malhonnêtes
Auteur : medico
Date : 17 mars16, 21:36
Message : La bible dit de remplir la terre pas de la déborder.
Auteur : BenFis
Date : 17 mars16, 21:44
Message : medico a écrit :La bible dit de remplir la terre pas de la déborder.
Et quand la Terre a-t-elle débordé selon la Bible?
Auteur : medico
Date : 17 mars16, 23:37
Message : Mais jamais.
Dieu est capable de gérer cette situation en temps voulu.
Auteur : BenFis
Date : 18 mars16, 22:25
Message : medico a écrit :Mais jamais.
Dieu est capable de gérer cette situation en temps voulu.
En attendant ce temps béni, nous nous trouvons devant un constat. Puisque la Bible n’indique pas le niveau de remplissage de la Terre, c’est que le commandement divin « Soyez féconds et devenez nombreux » continue d’être appliqué.
Ce qui induit une démographie laissée sans frein avec les nuisances que l’on connait.
Enfin, moi je trouve incompréhensible qu’un Dieu se souciant de sa création, et donc aussi des humains faits à son image, n’ai pas vu le problème arriver et ne leur ai pas fourni un moyen de contrôler leur sexualité. Pas même une petite directive amendant la première.
Auteur : RT2
Date : 20 mars16, 00:53
Message : medico a écrit :Mais jamais.
Dieu est capable de gérer cette situation en temps voulu.
tout à fait, et on peut penser que l'imperfection a quelque peu dérégler la fréquence de procréation, ce qui est triste c'est qu'aujourd'hui il y a des personnes qui préfèrent refuser d'avoir des enfants en raison de situation financière, sociale, politique, géopolitique, et j'en passe.
sinon au sujet des pratiques sexuelles pour un chrétien, je crois que la bible est claire.
l'un des aspects de la spiritualité est d'amener à utiliser son corps dans ce domaine de la manière dont Dieu l'avait prévu dans le cadre moral (conscience) c'est à ce titre seulement que disons les énergies peuvent s'élever.(façon de parler).
RT2
Auteur : Luxus
Date : 20 mars16, 02:21
Message : RT2 a écrit : ce qui est triste c'est qu'aujourd'hui il y a des personnes qui préfèrent refuser d'avoir des enfants en raison de situation financière, sociale, politique, géopolitique, et j'en passe.
N'est-ce pas ce que le CC conseille ?
Auteur : Karlo
Date : 20 mars16, 03:01
Message : ce qui est triste c'est qu'aujourd'hui il y a des personnes qui préfèrent refuser d'avoir des enfants en raison de situation financière, sociale, politique, géopolitique, et j'en passe.
Vous voulez dire que vous conseilleriez aux gens d'avoir des enfants même si leur situation, financière, sociale etc.. ne leur permet pas de les nourrir et de bien s'en occuper ?
Auteur : medico
Date : 23 mars16, 22:26
Message : Perso j'ai une grande famille et les conditions n'étaient pas les même et je ne conseil pas d'avoir une grande famille à notre époque difficile.
Auteur : eldavyd
Date : 24 mars16, 02:06
Message : medico a écrit :Perso j'ai une grande famille et les conditions n'étaient pas les même et je ne conseil pas d'avoir une grande famille à notre époque difficile.
100 % Daccord avec toi sur ce point.
Deja 1 enfant en bonne santé est une grande benediction
Auteur : medico
Date : 24 mars16, 02:20
Message : Perso je ne suis pas pour l'enfant unique mais chacun voit midi à sa porte.
Auteur : keinlezard
Date : 24 mars16, 04:42
Message : Hello,
Et pour recentrer sur la "Sexualité" , qu'elles sont les directives concernant l'intersexualité et les hermaphrodites ?
Cordialement
Nombre de messages affichés : 50