Sur quoi est fondée la laïcité ?
François Arago (mort en 1853 à Paris) a dit : "Nous devons écraser l'infâme. Or, l'infâme n'est pas le cléricalisme, c'est Dieu ! Nous devons éliminer de la France toute influence religieuse, sous quelque forme que ce soit."
Le franc maçon Jules Ferry (encore adulé de nos jours par le chef de l'Etat et des politiciens) a dit : « Nous voulons organiser l'humanité sans rois et sans Dieu. »
Il refuse d'avouer que Dieu organise le monde ! Le Prophète, prière d'Allah et paix sur lui, a dit : « Ne rentrera pas au Paradis celui qui a dans son cœur ne serais-ce qu'un grain d'orgueil... » Que dire alors de ceux qui insultent Allah, le Tout-Miséricordieux qui donne la vie, la mort et fait revivre...
Al Cheikh Mohammed Ferkouss a dit (extrait de son site) : « La laïcité représente un grave danger pour l’Islam et les musulmans :
Elle mène une large campagne contre la divinité, l’éthique et la morale des gens, ainsi que la croyance en la résurrection.
Elle veut éliminer totalement la religion de la société ; ou, à défaut, lui ôter pleinement son sens et sa valeur.
Elle tend à détruire les barrières morales qui empêchent les personnes de basculer dans la débauche et la mécréance.
La priorité de la laïcité est donc de contrôler l’enseignement et l’éducation, afin de former des générations ne connaissant ni religion ni morale. »
Je rajoute que le voile pour les femmes n'est pas une invention des musulmans mais une prescription divine dans le Coran.
Auteur : Gaëlle Date : 03 juin16, 03:32 Message : Que ça te plaise ou non, la France est maintenant laïque et nous ferons en sorte qu'elle le reste
Ne serait-ce que pour garantir le droit des femmes à ne pas porter le voile !
Cheikh Mohammed Ferkouss n'est pas un représentant français, que je sache ?
Auteur : Ken le survivant Date : 03 juin16, 03:44 Message : Encore un fantasme les femmes sont libre de choisir a porter le voile ou non ALLAH l'a ordonner mais elles sont libre d'obéir ou non personne ne peut les forcer comme personne peut me forcer a pratiquer ....et puis vous êtes vraiment obsédé par le voile ......faut pas s'étonner que les pays étranger se foutent de nous ,je parle meme pas des pays musulmans mais de nos alliés ...le voile par si par la ....demain la France recoit une bombe atomique quelle sera la sujet ? le voile voyons.......
Auteur : yacoub Date : 03 juin16, 03:57 Message : Un vrai Musulman ne peut être ni laïque, ni démocrate, ni partisan des droits de l'homme.
Le Musulman ne peut être laïque car c'est à Allah qu'appartient le pouvoir al hukm, le calife n'est que l'exécutant des ordres d'Allah contenus dans le Saint Coran.
Le musulman ne peut être démocrate, il préfère la chouracratie, une assemblée des oulémas qui connaissent le Saint Coran par cœur, les Nobles Hadiths et la Vie du Beau Modèle.
Pour le Noble Musulman, la charte des droits est un complot judéo-maçonnique destiné à saper les valeurs islamiques. Il n y a pas des droits de l'homme, il y a les droits d'Allah sur l'homme.
Auteur : Gaëlle Date : 03 juin16, 04:06 Message :
Ken le survivant a écrit :vous êtes vraiment obsédé par le voile ...
Je ne fais que répondre à l'auteur du topic, qui prend soin d'en parler à la fin de son post. Alors pas de procès s'il te plait.
D'un autre côté, j'ai vu ce que les "prescriptions du coran" avaient donné dans mon quartier de la Guillotière, à Lyon : TOUTES mes voisines se sont voilées. TOUTES ! Là, je ne crois plus à la liberté...
Auteur : 'Abd asSalam Date : 04 juin16, 10:53 Message : Bonne Nouvelle.
L'imam ibn Taymiya –qu'Allah lui fasse miséricorde- a dit expliquant que la servitude à Allah est la vraie liberté:
"Et à chaque fois que se renforce la convoitise du serviteur dans la grâce d'Allah, sa miséricorde et l'espoir qu'Il lui accorde son souhait et repousse son danger, c'est sa servitude à Lui qui se renforce et sa liberté envers autres que Lui."
Majmou' alfatawa 10/184
Auteur : yacoub Date : 05 juin16, 04:58 Message :
'Abd asSalam a écrit :Bonne Nouvelle.
L'imam ibn Taymiya –qu'Allah lui fasse miséricorde- a dit expliquant que la servitude à Allah est la vraie liberté:
"Et à chaque fois que se renforce la convoitise du serviteur dans la grâce d'Allah, sa miséricorde et l'espoir qu'Il lui accorde son souhait et repousse son danger, c'est sa servitude à Lui qui se renforce et sa liberté envers autres que Lui."
Majmou' alfatawa 10/184
L'esclavage c'est la liberté
La guerre c'est la paix
La haine c'est l'amour
L'intolérance c'est la tolérance
Sur quoi est fondée la laïcité ?
François Arago (mort en 1853 à Paris) a dit : "Nous devons écraser l'infâme. Or, l'infâme n'est pas le cléricalisme, c'est Dieu ! Nous devons éliminer de la France toute influence religieuse, sous quelque forme que ce soit."
Le franc maçon Jules Ferry (encore adulé de nos jours par le chef de l'Etat et des politiciens) a dit : « Nous voulons organiser l'humanité sans rois et sans Dieu. »
Il refuse d'avouer que Dieu organise le monde ! Le Prophète, prière d'Allah et paix sur lui, a dit : « Ne rentrera pas au Paradis celui qui a dans son cœur ne serais-ce qu'un grain d'orgueil... » Que dire alors de ceux qui insultent Allah, le Tout-Miséricordieux qui donne la vie, la mort et fait revivre...
Al Cheikh Mohammed Ferkouss a dit (extrait de son site) : « La laïcité représente un grave danger pour l’Islam et les musulmans :
Elle mène une large campagne contre la divinité, l’éthique et la morale des gens, ainsi que la croyance en la résurrection.
Elle veut éliminer totalement la religion de la société ; ou, à défaut, lui ôter pleinement son sens et sa valeur.
Elle tend à détruire les barrières morales qui empêchent les personnes de basculer dans la débauche et la mécréance.
La priorité de la laïcité est donc de contrôler l’enseignement et l’éducation, afin de former des générations ne connaissant ni religion ni morale. »
Je rajoute que le voile pour les femmes n'est pas une invention des musulmans mais une prescription divine dans le Coran.
c'est très clair si tu ne regarde pas ce que je regarde
si tu n'aime pas ce que j'aime
si tu ne lit pas le même livre que moi
T'EST MORT C'EST MON dieu QUI ME L'A DIT
Auteur : Ken le survivant Date : 05 juin16, 23:30 Message :
yacoub a écrit :Un vrai Musulman ne peut être ni laïque, ni démocrate, ni partisan des droits de l'homme.
Le Musulman ne peut être laïque car c'est à Allah qu'appartient le pouvoir al hukm, le calife n'est que l'exécutant des ordres d'Allah contenus dans le Saint Coran.
Le musulman ne peut être démocrate, il préfère la chouracratie, une assemblée des oulémas qui connaissent le Saint Coran par cœur, les Nobles Hadiths et la Vie du Beau Modèle.
Pour le Noble Musulman, la charte des droits est un complot judéo-maçonnique destiné à saper les valeurs islamiques. Il n y a pas des droits de l'homme, il y a les droits d'Allah sur l'homme.
C'est une fierté d’être Musulman a nous notre religion a vous la votre !
Auteur : yacoub Date : 05 juin16, 23:45 Message :
Ken le survivant a écrit :C'est une fierté d’être Musulman a nous notre religion a vous la votre !
C'est ce que disait PBSL pendant la période 610-622, mais à Yathrib, c'est une autre chanson ou l'islam ou la valise ou le cercueil.
Maintenant on applique cette règle d'or de l'islam aux arabes chrétiens après s'être débarrassées des arabes juifs.
Auteur : Ken le survivant Date : 06 juin16, 00:01 Message : le satanisme qui prend de nombreuses formes de nos jours démocratie,laïcité ,athéisme,matérialisme etc aura toujours en face de lui l'Islam ! il ne vaincra jamais !peu importe vos propagandes et vos manigances ...l'Islam sera toujours la debout pour contrer le projet de satan ! faire de l'homme son propre Dieu....
Auteur : yacoub Date : 06 juin16, 00:27 Message : La religion inspirée par Satan est sûrement l'islam où il y des lapidations, des tranchages de pieds et des mains, des crucifixions. Même PBSL a cru qu'il était possédé par Satan le lapidé.
Auteur : jipe Date : 07 juin16, 08:35 Message :
Ken le survivant a écrit :le satanisme qui prend de nombreuses formes de nos jours démocratie,laïcité ,athéisme,matérialisme etc aura toujours en face de lui l'Islam ! il ne vaincra jamais !peu importe vos propagandes et vos manigances ...l'Islam sera toujours la debout pour contrer le projet de satan ! faire de l'homme son propre Dieu....
C'est vrais que la laïcité vous arrange bien
Auteur : Gaëlle Date : 07 juin16, 08:48 Message :
jipe a écrit :C'est vrais que la laïcité vous arrange bien
Ce serait gentil, pour une fois, d'argumenter...
Auteur : marco ducercle Date : 07 juin16, 10:05 Message : J'aimerai bien voir ce que dirait les musulmans si la religion catholique était toujours religion d'état. Car ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que la laicité n 'a pas été mis mis en place pour interdire aux gens de pratiquer une religion mais pour casser le pouvoir de l'église qui était un état dans l'état.
Nous sortir une citation pour faire le lien laicité=franc maçon=satan est un peu léger comme argument.
Auteur : yacoub Date : 08 juin16, 05:55 Message : L'islam ne peut jamais être laïque étant donné que tous les actes du musulman sont religieux même uriner ou déféquer, même dormir ou manger.
Tout doit se faire selon les Nobles Traditions Islamiques.
Exemples simples : Un Vrai Musulman entre dans les toilettes par le pied gauche, il évoque Allah "Pardon Ô Allah de t'infliger ce spectacle lamentable et mal odorant", il s'essuie de la main gauche avec trois pierres et il sort du pied droit.
Un Vrai Musulman ne dort jamais sur le ventre...etc.
L'homo islamicus est trop profondément religieux pour croire à la laïcité, à la démocratie ou aux droits de l’homme car l'homo islamicus croit que c'est Allah Puissant et Sage qui nous gouverne par le biais du Saint Coran, la Parole d'Allah et par l'exemple du Beau Modèle PBSL.
Auteur : marco ducercle Date : 08 juin16, 07:55 Message : L'islam n'a aucun intérêt d'être laique puisque c'est plus qu'une simple religion. C'est un système social et politique.
Elle perdrait son pouvoir de domination sur les peuples.
Auteur : yacoub Date : 13 sept.16, 23:59 Message : «En direct de Mediapart» : La République, l'islam et la laïcité avec Edgar Morin
Le Comité Contre l’Islamophobie en France n’a pas compris ce qu’est la laïcité ou n’a pas compris ce qu’est l’Islam, car LAÏCITÉ & ISLAM SONT INCOMPATIBLES. Malgré cette incompatibilité absolue, le CCIF ose proposer sur son site « La Laïcité pour les nuls. » laicite-pour-les-nuls-guide À noter que « La Laïcité pour les nuls » est présentée par une femme musulmane vêtue des couleurs de la République Française et portant un voile islamique. Cette image est absurde car le voile islamique représente l’infériorité des femmes musulmanes qui valent la moitié des hommes musulmans (et selon le Coran tous les non-musulmans sont des sous-êtres humains sans aucun droit) or la République Française délare que toutes les citoyennes et tous les citoyens sont égaux en droit.
« Séparation de l’Église et de l’État. L’État n’intervient pas dans les affaires religieuses de la nation, pas plus que la religion ne peut intervenir dans les affaires de l’État. » Encore un argument absurde car l’Islam est un système politique. En Islam il n’y a pas de séparation entre politique et religion, ni entre politique et vie privée. Pour les musulmans les lois de la charia (lois de Allah) sont supérieures aux lois de la République Française. Les musulmans font pression afin de pervertir les lois de la République Française et d’introduire la charia dans toute la société, de la sphère publique à la sphère privée. Exemple : Les piscines municipales qui acceptent des horaires amménagés pour les femmes musulmanes. Ceci est une violation du principe d’Égalité, mais aussi une violation du principe de Laïcité car un lieu public est transformé en un lieu musulman excluant les hommes, mais aussi les femmes non-musulmanes qui refusent la charia.
L’État doit interdire le voile islamique car le voile n’est pas un signe religieux. En terre d’Islam le voile est un outil de contrôle de toute la société musulmane et en territoire non-musulman le voile est un outil d’islamisation de la société. L’Islam n’est pas une religion, mais en revendique le titre et intervient régulièrement dans les domaines politique et social pour imposer progressivement les lois de la charia.
La Constitution Française et la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (Droits Humains) garantissent les droits fondamentaux de tout être humain. Or, en Islam les femmes musulmanes et tous les non-musulmans sont des sous-êtres humains. L’Islam ne respecte pas les droits fondamentaux des êtres humains. L’objectif de l’Islam est d’instaurer la charia… et l’objectif de la charia est de détruire La Constitution Française et la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.
laicite-pour-les-nuls-2 La manifestation de l’Islam trouble l’ordre public et met en danger la sécurité des citoyens non-musulmans. Le ramadan trouble l’ordre public de jour comme de nuit.
Le voile islamique trouble l’ordre public. Pourquoi ? Parce que pour les musulmans, porter le voile islamique est un signe de respectabilité, et cela implique que les femmes non-voilées ne sont pas des femmes respectables. Les femmes non-musulmanes et les musulmanes non-voilées (vivant dans les villes islamisées) sont harcelées, insultées, agressées et parfois violées. Le voile islamique trouble aussi l’ordre public lorsque les musulmans attaquent la police pendant le contrôle d’indentité des femmes en niqab (illégal).
Les pratiques de l’Islam troublent l’ordre public et mettent en danger les non-musulmans car le devoir des croyants musulmans est d’intaurer la charia partout dans le monde, or la charia est crime contre l’Humanité.
La République Française assure la Liberté de Conscience et liberté de culte. Or, l’islam interdit la Liberté de Conscience et la liberté de culte. Les chrétiens d’Orient d’Indonésie et d’Afrique sont persécutés par les musulmans au nom de Allah et de son messager. De même, au nom de ce faux dieu et de cet imposteur, tous les nés musulmans sont pris en otages par la Oumma. Les apostates de l’islam doivent souvent se taire de peur des représailles car quitter l’islam est passible de mort. Même en France, se déclarer apostates de l’Islam c’est s’exposer aux insultes et aux pressions faites de menaces verbales ou physiques.
laicite-pour-les-nuls-3 « En France, le principe de Laïcité est parfois méconnu et souvent mal compris. » Non. Les français non-musulmans (90% de la population) ont bien compris le principe de Laïcité mais ils n’avaient pas compris la vraie nature de l’islam. Aujourd’hui l’écrasante majorité des citoyens français ont un sentiment négatif envers l’islam parce qu’ils réalisent enfin l’incompatibilité des textes fondateurs de leur patrie et des textes de l’islam. Ce sont les musulmans qui n’ont pas compris le principe de la Laïcité.
Refuser que les femmes se voilent est légal car le voile est contre le principe d’ÉGALITÉ, le voile est contre l’intégration dans la société française, le voile est discriminatoire car il signifie que les femmes non-voilées ne sont pas respectables.
Pour finir, le CCIF écrit une phrase intéressante :
QUE SE PASSE-T-IL SI J’ENFREINS LE PRINCIPE DE LAÏCITÉ ?
JE VAIS ÊTRE POURSUIVI EN JUSTICE CAR ENTRAVER LA LIBERTÉ DES GENS EST UN FAIT GRAVE PASSIBLE DE POURSUITES PÉNALES.
Oui, et c’est pourquoi l’islam doit être condamné et interdit en France car l’Islam entrave la liberté des gens, l’Islam interdit la liberté de conscience et la liberté d’expression, l’Islam interdit la liberté de vivre selon son choix.
L’Islam est l’ennemi de la Liberté. “Il n’y a de dieu que Allah et Mahomet est son messager” parole du prophète et devise de l’Arabie Saoudite inscrite à côté d’un sabre. – Le prophète dit “Si quelqu’un (1 musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le.” Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260 – Le prophète dit “La punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera la décapitation ou la crucifixion.” Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357 – “Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement.” Coran 2-39
L’Islam est l’ennemi de la Laïcité. “À partir du moment où on est musulman, on ne peut pas être laïque. (…) le droit musulman nous colle à la peau, qu’on le veuille ou non, tant sur le plan du droit public que sur le plan du droit privé. Quand on se dit laïque, on n’est plus musulman.” Hassan II, feu Roi du Maroc.
“La laïcité, ce n’est plus un principe d’égalité mais un principe qui s’oppose aux musulmans.” Kamel Kabtane, recteur de la mosquée de Lyon.
La laïcité est un principe fondamental de la République Française. La France est laïque; c’est donc une erreur de dire que la laïcité s’oppose aux musulmans. Ce sont les musulmans qui s’opposent à la laïcité, donc qui s’opposent à la France.
Auteur : Dede 95 Date : 12 oct.16, 06:29 Message : Je rappelle que ce qu'on appelle laïcité en France, est la séparation des églises et de l'Etat. Yacoub vient de le rappeller.
Donc les églises, TOUTES, ne sont pas par définition laiques, je parles de la hiérarchie, de l'organisation bien sur.
Du reste TOUTES ont combattue, et le font encore, la loi de 1905.
Auteur : indian Date : 12 oct.16, 06:32 Message :
Dede 95 a écrit :Je rappelle que ce qu'on appelle laïcité en France, est la séparation des églises et de l'Etat. Yacoub vient de le rappeller.
Donc les églises, TOUTES, ne sont pas par définition laiques, je parles de la hiérarchie, de l'organisation bien sur.
Du reste TOUTES ont combattue, et le font encore, la loi de 1905.
Toutes? vous en êtes certains?
mais bon on ne peut pas tout savoir non plus
Auteur : Dede 95 Date : 12 oct.16, 06:52 Message : Réponse: OUI.
Google ou autres sont tes amis: tape les églises et la Loi de 1905.
Je parle de la Loi de 1905, pas de ce qu'il en reste bien sur, car de Pétain à Sarko and C° en passant par Debré, elles ont réussies à l'édulcorer.
Auteur : indian Date : 12 oct.16, 07:02 Message :
Dede 95 a écrit :Réponse: OUI.
Google ou autres sont tes amis: tape les églises et la Loi de 1905.
Je parle de la Loi de 1905, pas de ce qu'il en reste bien sur, car de Pétain à Sarko and C° en passant par Debré, elles ont réussies à l'édulcorer.
Ma religion prône la laïcité.
Auteur : Dede 95 Date : 12 oct.16, 07:47 Message : Oui, mais suivant la Loi de 1905?
Catholique, Juive ou Musulmane, elles ont TOUJOURS combattue cette loi.
Il y a de multiples preuves.
Nous parlons de religions pas de sectes. Car alors bien des sectes athée sont pour.
Auteur : indian Date : 12 oct.16, 08:09 Message :
Dede 95 a écrit :Oui, mais suivant la Loi de 1905?
Catholique, Juive ou Musulmane, elles ont TOUJOURS combattue cette loi.
Il y a de multiples preuves.
Nous parlons de religions pas de sectes. Car alors bien des sectes athée sont pour.
AH ok, je vois, pour vous en 1905 il n'y a avait que trois religions
Le catholicisme est il le christianisme?
Auteur : Dede 95 Date : 12 oct.16, 18:40 Message : L'Etat n'a pas à prendre parti dans les différentes subtilités de lecture des écrits.
C'est cela la base de la laïcité, et en 1905 l'ECR était la seule église reconnue, tant formellement que dans l'éducation, par ailleurs la Juive était TRES minoritaire et la musulmane n'existait que dans les colonies.
Auteur : indian Date : 13 oct.16, 00:46 Message :
Dede 95 a écrit :L'Etat n'a pas à prendre parti dans les différentes subtilités de lecture des écrits.
C'est cela la base de la laïcité, et en 1905 l'ECR était la seule église reconnue, tant formellement que dans l'éducation, par ailleurs la Juive était TRES minoritaire et la musulmane n'existait que dans les colonies.
Pourtant les hommes et les femmes constituant les assemblées élus ont tous et chacun à la maison leur livres.
Vous pensez que les gens ne sont pus conditionné quand ils traversent la porte du parlement?
J'aime pas trop la ''laïcité française'' à vrai dire Elle me semble se cacher derrière une sorte voile pour ne pas voir la réalité: la diversité.
Auteur : Ken le survivant Date : 17 oct.16, 05:19 Message : indian a écrit "Ma religion prône la laïcité. "
c'est quoi ta religion?
Auteur : indian Date : 17 oct.16, 06:06 Message :
Ken le survivant a écrit :indian a écrit "Ma religion prône la laïcité. "
c'est quoi ta religion?
Une sorte d'humanisme laïque: Foi Baha'ie
Auteur : Dede 95 Date : 17 oct.16, 06:19 Message : Ta religion n'est pas laique, elle accepte la laicité....nuance.
Auteur : indian Date : 17 oct.16, 06:26 Message :
Dede 95 a écrit :Ta religion n'est pas laique, elle accepte la laicité....nuance.
Le mot ''accepte'' n'est pas du tout approprié... Désolé.
Mais si c'est ce que vous pensez en savoir
Libre à vous d'en préjuger.
Auteur : elisseievna Date : 23 oct.16, 10:57 Message : La laicité est un mot qui ne veut plus rien dire.
à repenser.
La laicité est avant tout la législation par le peuple.
Auteur : indian Date : 23 oct.16, 11:59 Message :
elisseievna a écrit :
La laicité est avant tout la législation par le peuple.
elisseievna a écrit :La laicité est un mot qui ne veut plus rien dire.
à repenser.
La laicité est avant tout la législation par le peuple.
Si c'est un mot qui veut dire encore beaucoup de chose car c'est une loi fondamentale en France , inscrite dans sa constitution.
Si la laïcité n'existait pas le président de la république (ou le roi ?) serait peut être un évêque ou un imam.
Nos école serais des madrasas ou des séminaires, petits ou grands, on y apprendrais que l a terre n'est pas ronde et qu'elle a été créée en 6 jours il y a 6000 ans.
Non la Laïcité n'est pas une législation, c'est une loi, inscrite dans la législation, elle ne l'est pas elle même, il y en a d'autres comme Liberté, Egalité et Fraternité. Fraternité un mot hais par les religions qui se font la guerre dans les pays ou les religieux gouvernent.
Auteur : indian Date : 23 oct.16, 23:40 Message :
Dede 95 a écrit : Fraternité un mot hais par les religions qui se font la guerre dans les pays ou les religieux gouvernent.
pourquoi généralisez vous ?
Auteur : yacoub Date : 24 oct.16, 00:20 Message :
elisseievna a écrit :La laïcité est un mot qui ne veut plus rien dire.
à repenser.
La laïcité est avant tout la législation par le peuple.
Bienvenue Elisseievna
Auteur : indian Date : 24 oct.16, 01:31 Message : La laïcité : compatible avec l'islam et les musulmans ?!
OUI.
Mais pas avec les écoles de pensée qui ont suivi la mort du Prophete...
Auteur : jipe Date : 24 oct.16, 22:22 Message :
indian a écrit :La laïcité : compatible avec l'islam et les musulmans ?!
OUI.
Mais pas avec les écoles de pensée qui ont suivi la mort du Prophete...
c'est naturel ou vous êtes menacé pour écrire une telle absurdité ?
Auteur : yacoub Date : 25 oct.16, 01:59 Message : PBSL n'a jamais médité la parole de Jésus "rendez à césar ce qui est à césar et à dieu ce qui est à dieu"
Et il a créé une secte où tous les actes sont religieux même uriner, déféquer, boire, manger, dormir
Aucun pays islamique n'a réussi à être laïque.
Pas même la Turquie qui a fait une tentative en ce sens avec Kémal Atatürk.
Auteur : yacoub Date : 05 janv.17, 02:14 Message :
Auteur : yacoub Date : 22 févr.17, 05:30 Message :
Auteur : 'Abd asSalam Date : 26 févr.17, 10:10 Message : La République, au sens de res publica, c'est la chose publique, la communauté, ce qui rassemble.
Selon l'article 89 alinéa 5 de la constitution française, «la forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l'objet d'une révision.». Mais personne ne sait au juste en quoi consiste cette «forme républicaine»: est-ce l'absence de monarchie? Le système de sécurité sociale mise en œuvre après la guerre?! C'est un mot bouche trou.
Il n'y a pas de lien nécessaire entre la laïcité et la République. Les États-Unis sont un modèle de république où la laïcité n'existe pas. En France, la laïcité est une notion incantatoire, floue, et surtout tardive. Ce n'est qu'en 1946 qu'elle se voit reconnaître une valeur juridictionnelle. C'est un amendement communiste, déposé par le député stalinien Étienne Fajon, qui fait entrer la laïcité dans la titulature de la République française qui devient «laïque»...
Auteur : Eidola Date : 10 mars17, 01:16 Message : La laïcité ne nie pas les religions.
THEORIQUEMENT : le principe de laïcité en France demande : 1.une séparation de tout culte avec l'Etat, 2.une liberté de culte pour tout citoyen ("Nul ne doit être inquiété pour ses opinions mêmes religieuses" DDHC) sans empêcher le prosélytisme dans le respect de tout un chacun et des principes républicain. Donc en théorie, n'importe quelle croyance devrait pouvoir avoir sa place dans un Etat laïc.
Mais ça, c'est la théorie, qui amène des mises en pratiques variées soulevant de nombreux débats...
Sion, je pense, personnellement, que la laïcité d'un territoire devrait prendre en considération les réalités des populations (religieuses) qui l'habitent.
Auteur : yacoub Date : 10 mars17, 01:37 Message :
Eidola a écrit :La laïcité ne nie pas les religions.
THEORIQUEMENT : le principe de laïcité en France demande : 1.une séparation de tout culte avec l'Etat, 2.une liberté de culte pour tout citoyen ("Nul ne doit être inquiété pour ses opinions mêmes religieuses" DDHC) sans empêcher le prosélytisme dans le respect de tout un chacun et des principes républicain. Donc en théorie, n'importe quelle croyance devrait pouvoir avoir sa place dans un Etat laïc.
Mais ça, c'est la théorie, qui amène des mises en pratiques variées soulevant de nombreux débats...
Sion, je pense, personnellement, que la laïcité d'un territoire devrait prendre en considération les réalités des populations (religieuses) qui l'habitent.
Un français vrai musulman ne pourra jamais être laïque car pour lui le gouvernement appartient à Allah Puissant et Sage
et que l'on doit gouverner selon le Saint Coran, tous les actes des musulmans sont religieux même faire pipi ou caca comme te le dira la mahométane Prisca.
Jamais la laïcité n'a eu prise sur une terre mahométane.
La Turquie a essayé mais elle a échoué. Avec Kémal Athétürk.
Auteur : prisca Date : 10 mars17, 02:00 Message : Mais il faut croire alors que des savants en terre d'Islam il n'y en a pas, vraiment que des imbéciles, pas capables d'interpréter le Coran, ils arrangent à leur sauce, et font des adeptes qui tuent.
Il faut croire que les arabes manquent cruellement de discernement, que dis je, d'intelligence.
Est ce que le soleil dans le désert a ramolli leur cerveau ?
Auteur : yacoub Date : 10 mars17, 02:19 Message : Encore une fois, tu confonds stupidement musulman et arabe
Sami Al Deeb est arabe et il n'est pas musulman, il combat même l'islam au nom des droits de l'être humain
Il y a un milliard 600 millions de musulmans, est ce que tous sont des arabes ?
Il y a au moins 50 millions de vrais arabes qui sont chrétiens au Liban, en Syrie, en Jordanie, en Palestine/Israël, en Irak, en Égypte.
Mais toi, tu n'as jamais lu vraiment une histoire des religions
Auteur : prisca Date : 10 mars17, 02:24 Message : Qu'est ce qu'il est Sami Al Deeb ? arabe tu dis.
Alors où est le souci ?
Auteur : Eidola Date : 10 mars17, 03:52 Message : "gouvernement" dans quel sens ?
Le gouvernement français du XXIème n'est pas vraiment le même que celui de Dieu écrit dans le Coran...Je suppose.
Les deux ne sont pas incompatibles, selon moi.
Toutes? vous en êtes certains? 
Elle me semble se cacher derrière une sorte voile pour ne pas voir la réalité: la diversité.
