Contenu du Sujet 53248

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 04:00
Message : Bonjour.

Dans un autre topic où j'évoquais un bannissement injustifié, le modérateur Kaboo m'a reprise ainsi :

kaboo a écrit :Modifié en dernier par kaboo le 28 Aoû 2016, 15:28, modifié 1 fois.
Raison: Contingentée et non bannie.

En lisant ça, n'importe quel lecteur pensera qu'il existe donc une réelle différence entre la mise en contingence et un bannissement pur et simple. Il aurait eu raison voilà encore quelques mois. "Mais ça, c'était avant", comme dit la pub. En effet, il n'y a désormais plus aucune différence entre quelqu'un qui est banni et quelqu'un qui est placé en contingence. Auparavant, lorsqu'on était contingenté, on pouvait encore rédiger des messages, répondre, ouvrir de nouveaux fils de discussion, correspondre en privé, etc. La contingence soumettait simplement les messages à validation obligatoire par un modérateur avant d'apparaître sur le forum.

Désormais, un membre contingenté ne peut absolument plus rien écrire sur aucun forum, les boutons "citer", "répondre", et "nouveau" n'étant plus valides. Il ne peut plus consulter le profil d'un utilisateur, ni utiliser la fonction de recherches, ni modifier sa signature ou son avatar, ni écrire le moindre message privé, même simplement pour répondre à quelqu'un. Il ne peut plus voir ce qu'il se passe sur le tchat ni en consulter les archives.

Le seule chose qu'il peut encore faire, c'est écrire dans la section invisible des contingents où personne ne vient jamais lui répondre. Si vous ignoriez l'existence de cette section, c'est justement parce qu'elle est invisible, sauf pour ceux qui s'y trouvent et pour les modérateurs. Certains pays construisent leur "mur de la honte", ce forum dispose de sa "section de la honte", en quelque sorte...

Si quelqu'un voit ici une différence significative avec un bannissement pur et simple, merci de me l'expliquer.

C'est même tellement ridicule comme "punition", que celui qui est contingenté n'a qu'à se déconnecter pour de nouveau avoir accès à des fonctions qu'on lui interdit, comme consulter le tchat et ses archives, les profils utilisateurs, etc...

En somme, celui qui est réellement banni, et qui ne peut donc même plus se connecter, aura directement accès à davantage de fonctions et d'informations que celui qui se connecte avec un compte "contingenté". C'est du grand n'importe quoi, mais faut-il s'en étonner ?

Le plus triste, c'est qu'un modérateur tente de se donner bonne conscience en écrivant quelque chose du genre "non, tu n'as pas été bannie, tu as seulement été contingentée".

Voilà, au moins maintenant vous savez un peu mieux ce qui se passe sur ce site, dans les coulisses...

Cordialement.

Auteur : jipe
Date : 28 août16, 04:58
Message : t'es ben une fille , toujours à rous péter

ce n'est pas bannie que tu vas te retrouver mais en burquini et continue c'est le niqab

quittes tes charentaises pour les chevilles , pour la ceinture c'est la première chose que j'ai pensé (pas la taille mais son utilité)

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 05:33
Message : Bonjour Enoh.

Enoh a écrit :Bonjour.
Dans un autre topic où j'évoquais un bannissement injustifié, le modérateur Kaboo m'a reprise ainsi :

kaboo a écrit :Modifié en dernier par kaboo le 28 Aoû 2016, 15:28, modifié 1 fois.
Raison: Contingentée et non bannie.

C'est le cas.

Enoh a écrit :En lisant ça, n'importe quel lecteur pensera qu'il existe donc une réelle différence entre la mise en contingence et un bannissement pur et simple. Il aurait eu raison voilà encore quelques mois. "Mais ça, c'était avant", comme dit la pub. En effet, il n'y a désormais plus aucune différence entre quelqu'un qui est banni et quelqu'un qui est placé en contingence. Auparavant, lorsqu'on était contingenté, on pouvait encore rédiger des messages, répondre, ouvrir de nouveaux fils de discussion, correspondre en privé, etc. La contingence soumettait simplement les messages à validation obligatoire par un modérateur avant d'apparaître sur le forum.

C'est toujours le cas, sauf que les restrictions ont changé.

Enoh a écrit :Désormais, un membre contingenté ne peut absolument plus rien écrire sur aucun forum, les boutons "citer", "répondre", et "nouveau" n'étant plus valides. Il ne peut plus consulter le profil d'un utilisateur, ni utiliser la fonction de recherches, ni modifier sa signature ou son avatar, ni écrire le moindre message privé, même simplement pour répondre à quelqu'un. Il ne peut plus voir ce qu'il se passe sur le tchat ni en consulter les archives.

Un membre simplement contingenté à toujours accès à la tchatbox.

Enoh a écrit :Le seule chose qu'il peut encore faire, c'est écrire dans la section invisible des contingents où personne ne vient jamais lui répondre. Si vous ignoriez l'existence de cette section, c'est justement parce qu'elle est invisible, sauf pour ceux qui s'y trouvent et pour les modérateurs. Certains pays construisent leur "mur de la honte", ce forum dispose de sa "section de la honte", en quelque sorte...

Cela est vrai uniquement pour un membre contingenté et blacklisté.

Enoh a écrit :Si quelqu'un voit ici une différence significative avec un bannissement pur et simple, merci de me l'expliquer.

Il y en a une.
- un membre banni ne peut plus du tout s'exprimer sur le forum puisque son compte a été supprimé et ou banni par l'administration.
- un membre contingenté et blacklisté peut toujours s'exprimer dans la section contingent.

Enoh a écrit :C'est même tellement ridicule comme "punition", que celui qui est contingenté n'a qu'à se déconnecter pour de nouveau avoir accès à des fonctions qu'on lui interdit, comme consulter le tchat et ses archives, les profils utilisateurs, etc...
En somme, celui qui est réellement banni, et qui ne peut donc même plus se connecter, aura directement accès à davantage de fonctions et d'informations que celui qui se connecte avec un compte "contingenté". C'est du grand n'importe quoi, mais faut-il s'en étonner ?

Sur ce point, je suis d'accord.

Enoh a écrit :Le plus triste, c'est qu'un modérateur tente de se donner bonne conscience en écrivant quelque chose du genre "non, tu n'as pas été bannie, tu as seulement été contingentée".

Je n'essaie pas de me donner bonne conscience mais il est vrai que je n'ai pas précisé que si on y ajoute la blacklist, le membre ne peux plus s'exprimer que sur le forum contingent et n'a plus accès à la tchatbox.

Enoh a écrit :Voilà, au moins maintenant vous savez un peu mieux ce qui se passe sur ce site, dans les coulisses...

Il n'y a pas de secret. Il suffit de demander.

Récapitulatif :
- Contingent = accès au forum contingent et à la tchatbox.
- Contingent + blacklist = accès au forum contingent uniquement.
- Blacklist = aucun accès. Même si cela ressemble à un bannissement et/ou suppression de compte, ce n'est pas le cas puisque c'est provisoire.
- Bannissement = Compte supprimé (?) avec aucun accès. Cela dépend de l'administration.

Pour rappel, c'est moi qui t'ai sorti de la contingence et de la blacklist. Idem pour apo..o.

Cordialement.

Auteur : Pion
Date : 28 août16, 05:42
Message :

Enoh a écrit : Voilà, au moins maintenant vous savez un peu mieux ce qui se passe sur ce site, dans les coulisses...

Encore un autre entrain de brailler! Tu arrive ici et tu veux imposer tes conditions?

Es-tu déjà allé voir sur ce forum de quelle façon ils accueillent les bornés? FSQ

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 06:17
Message :

Pion a écrit : Es-tu déjà allé voir sur ce forum de quelle façon ils accueillent les bornés? FSQ

Personnellement il n'y a que les forums religieux qui m'intéressent. Les "anti-religieux" et tous ceux qui vouent un culte à la science, ce n'est pas trop ma tasse à thé.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 06:26
Message :

jipe a écrit :t'es ben une fille , toujours à rous péter :

Je l'assume entièrement. J'essaie de faire bouger les choses, tout simplement. Je tire le chariot, et je le pousse pour le faire avancer, quitte à "rouspéter" comme tu dis quand ça va pas.

Je préfère ça que d'être une tire-au-flanc qui ne lève pas le petit doigt mais qui ne sait que râler.

Par exemple, cette histoire de contingence devrait être clairement expliquée dans le règlement de ce forum, au lieu de faire l'objet de messes basses, tu ne crois pas ?

Auteur : yacoub
Date : 28 août16, 06:34
Message :

Enoh a écrit :Personnellement il n'y a que les forums religieux qui m'intéressent. Les "anti-religieux" et tous ceux qui vouent un culte à la science, ce n'est pas trop ma tasse à thé.

Je te conseille le forum de notre ami Tiel.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 06:37
Message :

Enoh a écrit :Personnellement il n'y a que les forums religieux qui m'intéressent. Les "anti-religieux" et tous ceux qui vouent un culte à la science, ce n'est pas trop ma tasse à thé.

yacoub a écrit :Je te conseille le forum de notre ami Tiel.

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ma phrase précédente à laquelle tu réponds ?

Auteur : yacoub
Date : 28 août16, 06:42
Message :

je ne suis pas raciste je suis anti islam
ce n'est pas la même chose

Images supprimées par la modération ayant comme objet la stigmatisation de la communauté musulmane.
1er avertissement...

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 06:45
Message :

yacoub a écrit :

je ne suis pas raciste je suis anti islam
ce n'est pas la même chose

Images supprimées par la modération ayant comme objet la stigmatisation de la communauté musulmane.
1er avertissement...

Tu en as de la chance, Yacoub. Toi, au moins, on t'avertit et en plus on te dit clairement ce qui ne va pas. Je n'ai pas eu ce privilège...

Auteur : yacoub
Date : 28 août16, 06:59
Message : Ne me dis pas que tu as été banni par Raf/Tiel/Hans, l’administrateur athée cubain de mère juive résident suisse.

Auteur : aleph
Date : 28 août16, 07:09
Message :

Ca s'appelle chercher des crosses

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 07:38
Message : Je rappelle simplement au passage que ce topic est censé expliquer les différences supposées entre bannissement et contingentement. Si on pouvait s'en tenir à ça, ce serait sympa, merci pour votre compréhension.

Cordialement.

Auteur : Erdnaxel
Date : 28 août16, 08:18
Message :

yacoub a écrit :Ne me dis pas que tu as été banni par Raf/Tiel/Hans, l’administrateur athée cubain de mère juive résident suisse.

Je crois que tu n'as pas lu sa charte pour croire l'inverse:

http://www.rationalisme.org/forum_athei ... =84&t=1628

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 28 août16, 08:18
Message :

Enoh a écrit :Je rappelle simplement au passage que ce topic est censé expliquer les différences supposées entre bannissement et contingentement. Si on pouvait s'en tenir à ça, ce serait sympa, merci pour votre compréhension.

Cordialement.

Et celui-ci est censé parler des statistiques du forum

=> http://www.forum-religion.org/administr ... l#p1079362

Auteur : yacoub
Date : 28 août16, 09:03
Message :

Erdnaxel a écrit : Je crois que tu n'as pas lu sa charte pour croire l'inverse:

http://www.rationalisme.org/forum_athei ... =84&t=1628

Est ce que l'islam est une race ?

Non, bien sûr puisqu'il y a 1 milliard 600 millions de mahométans.

Est ce que l'islam est sectaire, sexiste, fondé sur un triple apartheid ?

Oui, bien sûr puisque:

Le musulman est > au non musulman
L'homme est > à la femme
L'être libre est > à l'être esclave

A partir de ça, il y a une tarification dans les pays de charia dure.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 09:23
Message :

Enoh a écrit :Je rappelle simplement au passage que ce topic est censé expliquer les différences supposées entre bannissement et contingentement. Si on pouvait s'en tenir à ça, ce serait sympa, merci pour votre compréhension.

Cordialement.

Auteur : yacoub
Date : 28 août16, 09:24
Message :

Il est temps qu' Eliaqim te nomme modératrice du forum

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 09:32
Message :

yacoub a écrit :
Il est temps qu' Eliaqim te nomme modératrice du forum

Je n'accepterai que le poste d'administratrice, rien d'autre.

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 09:49
Message : J'ai répondu à ta question en long en large et en travers.
Par conséquent le sujet est clos.

- Contingent = accès au forum contingent et à la tchatbox.
- Contingent + blacklist = accès au forum contingent uniquement.
- Blacklist = aucun accès. Même si cela ressemble à un bannissement et/ou suppression de compte, ce n'est pas le cas puisque c'est provisoire.
- Bannissement = Compte supprimé (?) avec aucun accès. Cela dépend de l'administration.

Pour rappel, c'est moi qui t'ai sorti de la contingence et de la blacklist. Idem pour apo..o.

@+

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 09:54
Message :

kaboo a écrit :J'ai répondu à ta question en long en large et en travers.
Par conséquent le sujet est clos.

- Contingent = accès au forum contingent et à la tchatbox.
- Contingent + blacklist = accès au forum contingent uniquement.

Il me semble que ce n'est pas encore très clair. Auparavant, un membre contingenté pouvait encore poster des messages, tant publics (soumis à validation) que privés. Est-ce encore le cas ?

Ma question est claire, alors aurais-tu l'obligeance d'y répondre clairement ?

Merci par avance.

Auteur : Erdnaxel
Date : 28 août16, 10:07
Message :

yacoub a écrit :Est ce que l'islam est une race ?

L'islam n'est pas "une race" mais une religion ou une culture.

yacoub a écrit :Est ce que l'islam est sectaire, sexiste, fondé sur un triple apartheid ?
Oui, bien sûr puisque:

Donc c'est bien ce que je dis. Le musulman aura d'entrée de jeu un gros problème avec la charte de Raf Hillman.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Raf Hillman a écrit :Celui qui dit "Je crois que Dieu n'existe pas" est au mieux un(e) imbécile, certainement pas un(e) athée

Je ne crois pas en un Dieu Créateur de toutes choses omnipotents, omniscients.

"J'attends" ses preuves de l'existence de son Dieu. Histoire que je rigole un peu.

_______
Contrairement à ce que cherche à faire croire les propagandes abrahamiques. Albert Einstein (même si né d'une mère juive et élevé dans une famille juive) ne croyait pas au Dieu de la Bible ou du Coran:

Albert Einstein:
"Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."

Albert Einstein:
"Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
_______
Quant aux frères Bogdanov (qui ont un doctorat scientifique je crois

), je rappelle que la grande majorité de ce qu'ils racontent est simplement contraire à toutes les lois de la physique connues et prouvées. Alors leurs preuves scientifiques sur l'existence de Dieu me font bien rire.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 10:16
Message : Erdnaxel et Yacoub, auriez-vous l'obligeance d'aller discuter de vos divergences d'opinion philosophique dans une section et un topic autre que celui-ci, réservé à établir clairement les contraintes inhérentes aux membres contingentés ?

Merci pour votre compréhension.

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 10:35
Message :

kaboo a écrit :J'ai répondu à ta question en long en large et en travers.
Par conséquent le sujet est clos.

- Contingent = accès au forum contingent et à la tchatbox.
- Contingent + blacklist = accès au forum contingent uniquement.

Enoh a écrit :
Il me semble que ce n'est pas encore très clair. Auparavant, un membre contingenté pouvait encore poster des messages, tant publics (soumis à validation) que privés. Est-ce encore le cas ?

Ma question est claire, alors aurais-tu l'obligeance d'y répondre clairement ?

Merci par avance.

Qu'est ce que tu n'as pas compris là dedans. ? Tu veux que je te fasse un dessin ?

- Contingent = accès au forum contingent et à la tchatbox.
- Contingent + blacklist = accès au forum contingent uniquement.
- Blacklist = aucun accès. Même si cela ressemble à un bannissement et/ou suppression de compte, ce n'est pas le cas puisque c'est provisoire.
- Bannissement = Compte supprimé (?) sans aucun accès. Cela dépend de l'administration.

Auteur : indian
Date : 28 août16, 10:35
Message : Comme je ne sais pas comment être contingenté et/ou banni...
En plus de 20 000+ messages, je n'ai pas réussi, bien que de nombreuses fois tentés...

Auriez vous des trucs à me suggérer?

Merci

Ht
David

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 10:42
Message :

indian a écrit :Comme je ne sais pas comment être contingenté et/ou banni...
En plus de 20 000+ messages, je n'ai pas réussi, bien que de nombreuses fois tentés...

Auriez vous des trucs à me suggérer?

Merci
Ht
David

N'importe nawak.

Je vais te contingenté pour de vrai pendant une journée. Mais, tu n'auras pas accès aux forums pendant un jours complet.

Auteur : indian
Date : 28 août16, 10:46
Message :

kaboo a écrit :
Je vais te contingenté pour de vrai pendant une journée. Mais, tu n'auras pas accès au forum pendant un jours complet.

ca fait mal?

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 10:49
Message : C'est le but de ce sujet.
Même si je ne suis pas d'accord avec Enoh.
C'est frustrant.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 10:52
Message :

kaboo a écrit :
Je vais te contingenté pour de vrai pendant une journée. Mais, tu n'auras pas accès au forum pendant un jours complet.

Tu veux l'achever ou quoi ?

Sinon, à quoi sert la fonction "contingenté mais pas blacklist" étant donné que personne ne répond jamais dans la section des contingents. Par exemple, un membre s'y trouve bloqué depuis plusieurs semaines, sans savoir pourquoi, postant encore et encore des messages réclamant des explications, mais aucun modérateur ne lui répond. Le pauvre a baissé les bras et a dû aller voir ailleurs, maintenant.

Dans de telles conditions, je ne vois vraiment pas la différence avec un bannissement. La situation que viens d'évoquer est même plus humiliante qu'un bannissement pur et simple, tu ne crois pas ?

Cordialement.

Auteur : Erdnaxel
Date : 28 août16, 10:54
Message :

Bravo Enoh! Même Kaboo commence à perdre son sang froid.

Allez Enoh! Laisse tomber l'affaire tout ce que tu vas y gagner avec ces bêtises, c'est un bon bannissement vite fait bien fait. Dont on ne pourra même pas dire que tu ne l'auras pas cherché.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 28 août16, 10:57
Message :

kaboo a écrit :Qu'est ce que tu n'as pas compris là dedans. ? Tu veux que je te fasse un dessin ?

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 11:03
Message :

Erdnaxel a écrit : Bravo Enoh! Même Kaboo commence à perdre son sang froid.

Allez Enoh! Laisse tomber l'affaire tout ce que tu vas y gagner avec ces bêtises, c'est un bon bannissement vite fait bien fait. Dont on ne pourra même pas dire que tu ne l'auras pas cherché.

Je suis in-bannissable, il faut de le dire en quelle langue ? Si tu savais le nombre de comptes dormants que j'ai encore en réserve, tu comprendrais... J'en utilise un ou deux régulièrement, pour ne pas qu'ils dorment complètement et ne pas éveiller les soupçons pour le jour où j'aurai besoin de les réveiller complètement. Je suis une joueuse d'échecs alors j'ai toujours au moins un ou deux coups d'avance.

Si Kaboo perd son sang-froid, c'est parce que je fais ressortir qu'il n'est pas aussi innocent qu'il voudrait le faire paraître dans cette affaire...

Il peut donc bannir mon compte pour motif d'avoir dit des choses qui auraient dû rester cachées, et s'il fait ça, j'en retirerai une grande fierté, sache-le.

Cordialement.

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 11:07
Message : Concrètement, pour là majorité des membres, moi compris, Enoh = apollo = Logos.
Enos et apollo, je vous ai sorti de la contingence.

Le minimum de votre (ta) part serait donc un minimum de respect à savoir un merci.
Tu me connais suffisamment pour savoir que j'ai toujours une longueur en direct et non pas d'avance.

Donc, si tu souhaite la paix sur ce forum, commence par te remettre en question.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 11:09
Message : Correction : Kaboo ne peut pas "bannir" mon compte, mais il peut le "blacklister" ce qui revient strictement au même. La seule différence, c'est que le blacklistage est censé être provisoire. Il faut dire ça aux dizaines de membres qui sont encore enregistrés dans la section contingence depuis de nombreux mois sans avoir jamais pu en sortir.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 28 août16, 11:10
Message :

Enoh a écrit :Je suis une joueuse d'échecs alors j'ai toujours au moins un ou deux coups d'avance.

Le problème, à force de toujours vouloir être devant, c'est qu'on a tôt de se faire vite enc****

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 28 août16, 11:13
Message :

kaboo a écrit :Concrètement, pour là majorité des membres, moi compris, Enoh = apollo = Logos.

Tu peux rajouter celui-ci à la liste: "Mon nom est Personne" => http://www.forum-religion.org/membre/Mo ... 0Personne/

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 11:14
Message :

kaboo a écrit : Donc, si tu souhaite la paix sur ce forum, commence par te remettre en question.

Cette phrase s'adresse autant à moi qu'à toi-même, Kaboo.

Si par se "remettre en question" tu entends jouer au bon petit soldat bien soumis, à qui on peut faire faire n'importe quoi et qui ne se plaint jamais, alors tu peux faire une croix dessus.

Il y a des pauvres types qui se retrouvent contingentés sans même savoir pourquoi, qui hurlent à la mort pour qu'on les sorte de là, et tu n'as même pas la décence de leur adresser un mot, Kaboo... c'est ça que tu appelles "se remettre en question" ?

Auteur : Erdnaxel
Date : 28 août16, 11:18
Message :

Enoh a écrit :Je suis in-bannissable, il faut de le dire en quelle langue ?

À force de jouer avec le feu tu vas te bruler réellement.

Enoh a écrit :Si tu savais le nombre de comptes dormants que j'ai encore en réserve, tu comprendrais...

il suffit de les bannir un à un. Techniquement c'est très facile et très rapide de bannir un membre.

Enoh a écrit : J'en utilise un ou deux régulièrement, pour ne pas qu'ils dorment complètement et ne pas éveiller les soupçons pour le jour où j'aurai besoin de les réveiller complètement. Je suis une joueuse d'échecs alors j'ai toujours au moins un ou deux coups d'avance.

ça ne sert pas à grand chose d'avoir un ou 2 coups d'avances si tu n'arrives pas à anticiper les coups de tes adversaires.

Enoh a écrit :Il peut donc bannir mon compte pour motif d'avoir dit des choses qui auraient dû rester cachées, et s'il fait ça, j'en retirerai une grande fierté, sache-le.

Il peut te bannir juste parce que tu lui casse les c......e . Donc laisse tomber l'affaire et ce d'autant plus si ta stratégie est vouée à l'échec.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 28 août16, 11:23
Message :

kaboo a écrit :Concrètement, pour là majorité des membres, moi compris, Enoh = apollo = Logos.

Après Mon nom est Personne, y a encore celui-là => http://www.forum-religion.org/membre/Clarence/
Potentiellement celui-là => http://www.forum-religion.org/membre/cwxbvcnvwxnbv/

Je pourrais continuer à alimenter la liste mais je vois que vous avez tous les deux des choses à vous dire. Faites attention quand même de ne pas faire dévier ce topic en procès personnel

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 11:27
Message :

kaboo a écrit :Concrètement, pour là majorité des membres, moi compris, Enoh = apollo = Logos.

Cette phrase m'avait échappée. Il y a à peine une semaine, avant que je me fasse reconnaître, pour la plupart des membres j'étais "Bragon" l'énochiste depuis plus d'un mois... Alors vos délires à deux balles, ça me passe largement au-dessus de la tête. Je peux me faire passer pour n'importe qui, pour n'importe quoi, et fère un milion de fote d'ortograffe çi sa me chente. Alors à toi de voir si tu préfères que je joue franc-jeu, ou bien si tu optes plutôt pour un membre "fantôme" qui t'obligera à soupçonner tout le monde et n'importe qui, comme vous l'avez fait avec Logos et Zénon qui se sont retrouvés en contingence sans aucune raison. Il y a au moins cinq ou six autres membres qui sont actuellement en contingence et qui n'ont absolument rien fait. Ils ont dû se faire la malle depuis belle lurette, avec un souvenir très amer de l'accueil qu'ils ont reçu ici de la part de la modération. Vous sacrifiez des innocents sur l'autel de votre propre justice. Mais chuutt ! il faut surtout que personne ne soit au courant. Ce qu'il se passe dans la section invisible doit surtout rester invisible. Les modérateurs sont irréprochables, c'est le message très clair qu'il faut faire passer...

Il disait quoi déjà, Jésus, à propos des tombes blanchies ?

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 11:37
Message :

Erdnaxel a écrit : il suffit de les bannir un à un.

À condition de savoir que c'est moi.

Techniquement c'est très facile et très rapide de bannir un membre.

Si tu savais combien de fois j'ai été bannie de ce site, tu ne dirais pas ça.

ça ne sert pas à grand chose d'avoir un ou 2 coups d'avances si tu n'arrives pas à anticiper les coups de tes adversaires.

Exactement. C'est bien, il y a au moins une phrase exacte dans ton message.

Il peut te bannir juste parce que tu lui casse les c......e . Donc laisse tomber l'affaire et ce d'autant plus si ta stratégie est vouée à l'échec.

Je crois que tu ne lis pas bien les explications de Kaboo, à moins qu'elles ne soient pas très claires pour toi non plus ? Kaboo ne peut "bannir" personne. Seul Monseigneur Admin dispose de ce pouvoir. Kaboo peut en revanche me "blacklister", ce qui finalement revient au même, mais pas pour lui apparemment.
Cela-dit, il n'est pas du genre à porter atteinte à la liberté d'expression lorsqu'on s'en prend directement à lui. En tout cas, il ne l'a encore jamais fait. Et s'il le faisait, alors c'est qu'il serait tombé bien bas. Mais même cette éventualité je l'ai envisagée, alors tu vois, je me laisse rarement surprendre.

Cordialement.

Auteur : indian
Date : 28 août16, 12:03
Message :

Enoh a écrit : Donc, si tu souhaite la paix sur ce forum, commence par te remettre en question.

Dites moi... je vous pries...

Vous l'avez toujours cette image de piscine avec ce requin?

Auteur : Erdnaxel
Date : 28 août16, 12:17
Message :

Enoh a écrit :À condition de savoir que c'est moi.

Désolé j'avais crée mon propre forum, et je te garantis que c'est pas difficile pour l'administrateur de savoir quel sont tout les pseudo d'un même membre. Moi même (en tant que simple membre) j'arrive facilement à détecter un pseudo d'un même membre.

Enoh a écrit :Si tu savais combien de fois j'ai été bannie de ce site, tu ne dirais pas ça.

Tu n'as pas compris pourquoi Eliaqim tolère que des gens ont plusieurs pseudo.

Et tu ne devrais pas te féliciter d'avoir été beaucoup bannies. Au contraire tu devrais en prendre note et changer "ta stratégie" car elle n'est pas bonne.

Enoh a écrit :Kaboo ne peut "bannir" personne. Seul Monseigneur Admin dispose de ce pouvoir.

Qu'est ce que tu peux être naïves. Tu crois donc que Eliaqim "hiberne" du forum comme ça.

Kaboo est mis en co administrateur et il a se pouvoir de bannir qui il veut (à l'exception d'Eliaqim).

Auteur : |Goryth|
Date : 28 août16, 12:34
Message : On croit rêver, on est entré dans la sixième dimension là.

En plus elle devient de plus en plus prévisible à la longue c'est vraiment lassant.

Auteur : kaboo
Date : 28 août16, 13:05
Message :

Enoh a écrit :Correction : Kaboo ne peut pas "bannir" mon compte, mais il peut le "blacklister" ce qui revient strictement au même. La seule différence, c'est que le blacklistage est censé être provisoire. Il faut dire ça aux dizaines de membres qui sont encore enregistrés dans la section contingence depuis de nombreux mois sans avoir jamais pu en sortir.

Donne moi leurs pseudos.

Fais moi la liste s'il te plait.

Depuis presque, entre 6 mois et un an que j'ai le possibilité de contingenter et blacklister, j'ai sorti la quasi totalité des membres et tu peux me croire, il n'y
en avait pas beaucoup.

Files moi s'il te plait la liste des membres concernés.
Nous l'analyserons ensemble.

Cependant, je te laisserais le soin de les contacter afin qu'ils demandent leurs réintégrations.
http://www.forum-religion.org/utilisate ... g3956.html

Dans tous les cas, ces membres ont été contingenté bien avant que je ne sois modo.

@+

Erdnaxel a écrit : Qu'est ce que tu peux être naïves. Tu crois donc que Eliaqim "hiberne" du forum comme ça.
Kaboo est mis en co administrateur et il a se pouvoir de bannir qui il veut (à l'exception d'Eliaqim).

C'est vrai. Je peux bannir qui je veux, j'en ai le pouvoir. Sauf les modos.

Pour le reste, je n'ai aucune envie de bannir qui que ce soit. Je préfère le dialogue.

Auteur : Erdnaxel
Date : 28 août16, 13:42
Message : Conclusion: laisse tomber l'affaire Enoh et passe à autre chose.

Auteur : Inti
Date : 28 août16, 14:31
Message : Enoh ne contribue en rien à un échange d'idée et de convictions sur le forum. Tout tourne autour de sa petite personne et ses doléances face au forum. Il serait temps de l'ignorer tant et aussi longtemps qu'elle ne ramènera pas ses interventions au niveau du partage et confrontation idéologique.

Rappel de la modération le membre n'est pas le sujet.

Auteur : Anonymous
Date : 28 août16, 19:55
Message :

kaboo a écrit : Donne moi leurs pseudos. Fais moi la liste s'il te plait.

Depuis presque, entre 6 mois et un an que j'ai le possibilité de contingenter et blacklister, j'ai sorti la quasi totalité des membres et tu peux me croire, il n'y
en avait pas beaucoup.

Files moi s'il te plait la liste des membres concernés.
Nous l'analyserons ensemble.

Voici une liste incomplète, je n'ai pris que la deuxième page, au-delà des cinquante premiers membres enfermés en contingence.

... mais tu peux aussi rajouter par exemple Makeba, Musulmanmarseille, AdamEx, Néant, julieng, Abbé stephane, lynjaho, mavrickb, maru78, Mourad etc... Tous ces gens ont été enfermés en contingence, pour la plupart sans même avoir posté le moindre message, ou en avoir posté un seul.

Cependant, je te laisserais le soin de les contacter afin qu'ils demandent leurs réintégrations.

Et comment veux-tu qu'ils demandent quoi que ce soit puisqu'ils ne peuvent écrire nulle part et qu'aucun modérateur ne daigne leur répondre dans la section des contingents ?

Voici ce qu'avait écrit "tartempion" le 12 juillet :

J'accepte toutes les conditions d'utilisation, mais merci de ne pas m'enlever les droits d'écriture, ce qui est aberrant, car ça m'enlève toute possibilité de contact, même par mp avec un admin. ça fait 3 fois que je créé un compte depuis hier : Pan, Zenon, et celui ci !
si on n'a accès à aucune partie de forum, ni au chat ni aux contacts avec les admin, comment voulez vous qu'on fasse le necessaire pour intervenir ou prendre contact ??

merci de supprimer mes comptes Pan et Tartempion, et de me donner un droit d'écriture avec le compte : Zenon.

J'ai appris sur le tchat que vous avez des problèmes avec un troll, j'en suis désolé pour vous, mais je n'ai rien à voir avec cette personne, merci.

Ce membre a eu la détermination de recréer plusieurs comptes pour enfin réussir à se faire entendre, et je l'en félicite. Les autres, à mon humble avis, se sont fait la malle depuis belle lurette avec la ferme intention de ne plus jamais mettre les pieds dans ce forum de fous...

Dans tous les cas, ces membres ont été contingenté bien avant que je ne sois modo.

Tous les membres dont je viens de te donner la liste ont été enfermés en contingence en 2016.

Pour le reste, je n'ai aucune envie de bannir qui que ce soit. Je préfère le dialogue.

Vraiment ? Alors dis-moi : pourquoi n'es-tu pas intervenu lorsque Muppet number two m'a placée en contingence la deuxième fois, sans la moindre explication ?

La première fois, il a expliqué ce qui ne lui plaisait pas dans ma signature, et j'ai obtempéré. J'ai modifié ma signature, tu m'as sortie de la contingence et tu m'as même félicitée d'avoir été aussi coopérative. Tu t'en souviens ?

Alors pourquoi, deux ou trois jours plus tard, lorsque Muppet N°2 m'a de nouveau mise en contingence - et cette fois-ci sans aucune raison - n'es-tu pas intervenu ? Pourquoi ne lui as-tu pas au moins demandé les raisons de son geste, de sorte qu'on puisse en discuter entre personnes responsables dans la section des contingents (qui sert justement à ça, je le rappelle) ?

Pourquoi, au lieu de ça, tu m'as balancé un "je ne suis pas le modo des modos" (ou quelque chose comme ça), alors que quelques semaines plus tôt tu avais promis publiquement de ne plus laisser les modérateurs outrepasser leurs droits ?

Voilà, si vraiment tu "préfères le dialogue", alors tu ne devrais avoir aucune difficulté à répondre à mes interrogations, n'est-ce pas ?

Cordialement.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50