Contenu du Sujet 5329

Auteur : eslokehay
Date : 12 mai05, 20:16
Message : peut on s auto proclamer intelligent?ne serais ce pas de la vanite de pretendre l etre ?et de quelle inteligence vous parlez(la ca s adresse a onkep),culture generale,inteligence du coeur,ou erudition dans un domaine particulier

Auteur : Anonymous
Date : 12 mai05, 20:27
Message : puisque Mohamed s'est autoproclamé prophète et que tu le crois, je peux dire que je suis intelligent et c'est plus plausible encore.

Auteur : eslokehay
Date : 12 mai05, 22:38
Message :

ONKEP a écrit :puisque Mohamed s'est autoproclamé prophète et que tu le crois, je peux dire que je suis intelligent et c'est plus plausible encore.

donc tu n es pas sur d etre intelligent c est ca ?jejejeje c est une de tes croyances donc, comme celle de croire que muhammad s est auto proclamé prophete.laisse moi te dire que sur une de ces deux croyances,t en as au moins uen d erronee

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 00:31
Message :

eslokehay a écrit : laisse moi te dire que sur une de ces deux croyances,t en as au moins uen d erronee

oui tu dis juste. Moi j'existe vraiment. Mohamed c'est moins sûr. Peut-être que ce n'est que sous Othman que ce personnage est apparu.

Auteur : eslokehay
Date : 13 mai05, 00:37
Message : tu crois que tu existe c est bien ca,si toi au moins t en ai convaincu

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 00:47
Message :

eslokehay a écrit :tu crois que tu existe c est bien ca,si toi au moins t en ai convaincu

le fait que je te réponde est une preuve de ma réalité. Par contre il n'y en a pas de celle de Mohamed.

Auteur : eslokehay
Date : 13 mai05, 00:50
Message :

ONKEP a écrit : le fait que je te réponde est une preuve de ma réalité. Par contre il n'y en a pas de celle de Mohamed.

comme disait nougaro "ah tu verras tu verras"

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 00:53
Message : le futur est ce qu'il est. Le présent est là où je suis. Mohamed n'y est pas moi si, et rien ne prouve qu'il exista un jour. comme tu n'as de preuve ni passée ni présente tu parles du futur. Mais tu n'as aucun moyen de prouver que je verrai ce que tu crois que je verrai.

Auteur : eslokehay
Date : 13 mai05, 00:56
Message :

ONKEP a écrit :le futur est ce qu'il est. Le présent est là où je suis. Mohamed n'y est pas moi si, et rien ne prouve qu'il exista un jour. comme tu n'as de preuve ni passée ni présente tu parles du futur. Mais tu n'as aucun moyen de prouver que je verrai ce que tu crois que je verrai.

mais ai je besoin de te le prouver?si dieu lui meme ne veut pas que tu croie,que puisje faire,moi ,simple humain?

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 01:00
Message :

eslokehay a écrit :
mais ai je besoin de te le prouver?si dieu lui meme ne veut pas que tu croie,que puisje faire,moi ,simple humain?

la question n'est pas de savoir si tu as besoin mais si tu peux prouver.
la réponse est non

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 01:20
Message :

ONKEP a écrit : la question n'est pas de savoir si tu as besoin mais si tu peux prouver.
la réponse est non

Si c'est dieu qui ne veut pas que je croie, alors quel est l'intérêt d'envoyer le coran?
Si il envoie le coran d'après les musulmans, c'est pour que les gens se mettent à croire non? Mais si il les empeche, alors je ne trouve pas que ce dieu soit logique. donc il ne peut pas exister. allah n'existe pas.

Auteur : eslokehay
Date : 13 mai05, 02:12
Message :

ONKEP a écrit : Si c'est dieu qui ne veut pas que je croie, alors quel est l'intérêt d'envoyer le coran?
Si il envoie le coran d'après les musulmans, c'est pour que les gens se mettent à croire non? Mais si il les empeche, alors je ne trouve pas que ce dieu soit logique. donc il ne peut pas exister. allah n'existe pas.

est c est avec ses raisonements que tu t autoproclame "intelligent"?apprends d abord a decripter les signaux divins qui sont partout autour de toi...

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 04:59
Message :

ONKEP a écrit :puisque Mohamed s'est autoproclamé prophète et que tu le crois, je peux dire que je suis intelligent et c'est plus plausible encore.

l'intéligence ne veut rien dir si tu n'a pas le savoir

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 05:08
Message :

téra a écrit : l'intéligence ne veut rien dir si tu n'a pas le savoir

ceux qui ont le savoir sont trés rare.

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 06:17
Message : excusez moi messieurs, mais vous n'en faites pas beaucoup preuve dans ce fil, d'intelligence !!

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 06:19
Message :

Torquemada a écrit :excusez moi messieurs, mais vous n'en faites pas beaucoup preuve dans ce fil, d'intelligence !!

encore moins quand il s'agit de prouver l'existence de Mohamed

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 06:20
Message : :P

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 06:29
Message : où as-tu mis oliver reed?

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 06:34
Message :

eslokehay a écrit :
est c est avec ses raisonements que tu t autoproclame "intelligent"?apprends d abord a decripter les signaux divins qui sont partout autour de toi...

En effet. Je ne vois pas ce qui te dérange dans ce que je dis. par contre ce que toi tu dis d'un dieu qui empêche les gens de croire en lui est très bizarre

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 13 mai05, 07:29
Message : en effet, mais au moins il est prouvé qu'on peut exercer son intelligence à des choses futiles.
L'intelligence, certes, ONKEP à qui est adressé l'intitulé de ce forum particulier, en a, sans aucun doute.
Ce n'estpas être intelligent qui compte.

Exemple: si Mozart, tout génial qu'il était, était né dans une boulangerie, sans un père musicien capable de comprendre tout le potentiel intellectuel de son fils et de le faire travailler chaque jour, que serait-il alors devenu?!
Son intelligence aurait été bien présente mais elle se serait alors exercée sans aucun doute dans l'exercice professionnel de la boulangerie.
Nous aurions gagné un boulanger génial et perdu le génie musical que l'on connait.
Ceci signife que l'intelligence, voire le génie, n'est pas le tout en soi et que cela ne suffit pas. Il y faut un contexte, un climat, la reconnaissance des autres (pour Amadeus Mozart ce fut son père Léopold et sa place à la cours autrichienne dans une époque déterminée).
Mais tout ceci n'est évidemment que spéculation.

Pour l'anecdote, j'ai rencontré des intellectuels brillants complètement démunis et "idiots" devant une femme et cela a donné des couples qui divorcent peu ou prou.
Ce n'est pas une règle générale... bien entendu.
Mais les relations humaines ne sont pas faites que d'intelligence mathématique ou scientifique...
A méditer.

Auteur : Eliaqim
Date : 13 mai05, 07:58
Message : Pour moi l’intelligence = faculté de compréhension, mais encore tout personnes qui optera pour le mieux des bienfaits autour de lui. Je n’ai pas vraiment d’autre idée en tête mais comme dernier point [être cultiver] na rien d’intelligent. L’intelligent ce démarque par la faculté de choisir le mieux tout en tirant peut-etre un profit.

Auteur : Falenn
Date : 13 mai05, 09:18
Message : Pour moi, l'intelligence est synonyme d'efficacité intellectuelle : logique, esprit de déduction, d'analyse et de synthèse, le tout associé à la rapidité.
Des expériences en labo ont été faites.

Ex : On pose une même question à différentes personnes. Leur activité cérébrale est scannée. On observe une grande différence entre les "mous du bulbe" et les "agités des neurones". Les scanners des 1ers reflètent qu'ils ne font travailler qu'une infime partie de leur cerveau lors de la question, alors que chez les 2èmes, c'est quasiment tout le cerveau qui est balayé par la pensée.

Auteur : Pion
Date : 13 mai05, 10:48
Message : Pour moi l'intelligence=ONKEP moins le complexe de m. moche.

Auteur : Eliaqim
Date : 13 mai05, 11:27
Message :

Falenn a écrit :Pour moi, l'intelligence est synonyme d'efficacité intellectuelle : logique, esprit de déduction, d'analyse et de synthèse, le tout associé à la rapidité.
Des expériences en labo ont été faites.

Ex : On pose une même question à différentes personnes. Leur activité cérébrale est scannée. On observe une grande différence entre les "mous du bulbe" et les "agités des neurones". Les scanners des 1ers reflètent qu'ils ne font travailler qu'une infime partie de leur cerveau lors de la question, alors que chez les 2èmes, c'est quasiment tout le cerveau qui est balayé par la pensée.

Des recherches ont été faite sur des personnes qui ont la foi en Dieu et sur celle qui ne croit pas en Dieu. Ceux qui prie Dieu on le 1/3 du cerveau qui entre en action a celle que la population incroyante n’auront pas vue leur incroyance et l’absence de prière.
Je dis ca juste comme ca en passant!
@+

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 11:33
Message :

Des recherches ont été faite sur des personnes qui ont la foi en Dieu et sur celle qui ne croit pas en Dieu. Ceux qui prie Dieu on le 1/3 du cerveau qui entre en action a celle que la population incroyante n’auront pas vue leur incroyance et l’absence de prière

salut Eliaqim, tu pourrais développer ca stp

Auteur : Anonymous
Date : 13 mai05, 20:21
Message :

Eliaqim a écrit : Des recherches ont été faite sur des personnes qui ont la foi en Dieu et sur celle qui ne croit pas en Dieu. Ceux qui prie Dieu on le 1/3 du cerveau qui entre en action a celle que la population incroyante n’auront pas vue leur incroyance et l’absence de prière.
Je dis ca juste comme ca en passant!
@+

Est-ce que cette étude a été faite dans un pays musulman?

Auteur : foilogic
Date : 28 mai05, 03:27
Message : Bonjour à tous!

L'intelligence nous permet de connaître et de comprendre,
donc de nous accorder en vérité, c-à-d
de vivre en bonne intelligence les uns avec les autres.
Mais beaucoup la confondent avec la ruse,
laquelle génère des conflits.

Pour connaître (naître avec) il faut aimer s'ouvrir à l'autre.
A l'école, les élèves comprennent difficilement
les enseignants qu'ils n'aiment pas:
pour connaître, il faut aimer,
et on ne peut pas prétendre aimer ceux qu'on ne connaît pas!
On voit bien le lien entre l'amour et l'intelligence.

Comme Torquemada...
« salut Eliaqim, tu pourrais développer ca stp? »

L'intelligence (selon moi) présente 2 aspects:
• un aspect logique, dynamique, qui vise la cohérence, plutôt masculin et créateur.
• un aspect sentimental, réceptif, qui aime l'harmonie, plutôt féminin et nourricier.

Amicalement,

Jacques NOWAK (auteur du site: LA LOGIQUE DE LA FOI)

Auteur : Anonymous
Date : 28 mai05, 09:36
Message : L'intelligence, c'est chercher Dieu :

Nul n’est intelligent, Nul ne cherche Dieu; Romains 3:11

Dieu, du haut des cieux, regarde les fils de l’homme, Pour voir s’il y a quelqu’un qui soit intelligent, Qui cherche Dieu. Psaumes 53:2

Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux, Et qui se croient intelligents!
Esaïe 5:21

Sages, écoutez mes discours! Vous qui êtes intelligents, prêtez-moi l’oreille! Job 34:2

Par tes ordonnances je deviens intelligent Psaumes 119:104

Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité. Daniel 12:3

Christ qui est Dieu, est tout en tous !

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 28