Auteur : Marmhonie Date : 19 sept.16, 07:49 Message :Le radicalisme musulman et l'islamophobie sont deux attitudes de haine aussi dangereuses.
Pourquoi avoir des relations avec ici des radicalisés islamistes et des islamophobes qui se combattent dans tous les forums, s’il n’y a pas moyens de s’entendre ?
Parce qu’on espère toujours avoir une influence sur eux et faire retourner au bon sens de la raison ceux qui ont des responsabilités et leur dire : Vous faites fausse route depuis votre passage dans la haine, revenez à la Tradition de vos religions respectives et vous verrez que l’Islam reprendra son cours normal, les gens s’épanouiront, les dialogues refleuriront, la cohabitation contre le terrorisme se développera.
Auteur : indian Date : 19 sept.16, 07:52 Message :
Marmhonie a écrit :Le radicalisme musulman et l'islamophobie sont deux attitudes de haine aussi dangereuses.
Pourquoi avoir des relations avec ici des radicalisés islamistes et des islamophobes qui se combattent dans tous les forums, s’il n’y a pas moyens de s’entendre ?
Parce qu’on espère toujours avoir une influence sur eux et faire retourner au bon sens de la raison ceux qui ont des responsabilités et leur dire : Vous faites fausse route depuis votre passage dans la haine, revenez à la Tradition de vos religions respectives et vous verrez que l’Islam reprendra son cours normal, les gens s’épanouiront, les dialogues refleuriront, la cohabitation contre le terrorisme se développera.
Laïcité... la voie
Auteur : yacoub Date : 19 sept.16, 08:08 Message : Islamophobie est un terme dus aux ayatollahs pour empêcher toutes critiques de l'islam assimilé à un racisme.
Voici ce qu'en dit Ali Sina
Sina Ali (Fondateur du site Faith Freedom International) ex musulman, temps modernes.
Tout musulman « modéré » est un terroriste potentiel. La foi en l’islam est comme un bidon d’essence. Il semble inoffensif, jusqu’à ce qu’il rencontre une étincelle. Pour qu’un musulman « modéré » devienne un djihadiste meurtrier, il suffit d’une étincelle de foi.
« Il est temps de mettre un terme à la mascarade de « l’islam modéré ». Il n’existe pas de musulman modéré. Les Musulmans sont soit des djihadistes, soit des djihadistes dormants mais ils ne sont pas modérés. »
Des gens biens sont traités d’islamophobes, de bigots, de racistes et de fascistes parce que le monde préfère les contre-vérités politiquement correctes à la vérité qui dérange. C’est grâce à ce mythe de « l’Islam modéré » que dire la vérité est devenu « tenir un discours de haine ».
« Musulman modéré » n’a pas plus de sens que « nazi modéré ». Un musulman qui ne pratique pas l’Islam ou croit qu’Islam signifie paix n’est pas un musulman modéré mais un musulman à la carte ou un musulman ignorant. »
Quant à ce qu’il pense de « l’islamophobie » :
« Le racisme est la plus basse forme de stupidité humaine, mais l’islamophobie est le summum du bon sens.
Phobie signifie peur infondée et irrationnelle. Il n’y a rien d’infondé ni d’irrationnel dans le fait d’avoir peur de l’islam. Seul un demeuré peut se permettre de ne pas avoir peur de la plus grande menace pour le monde et la civilisation. »
Auteur : Yacine Date : 19 sept.16, 08:13 Message :
Marmhonie a écrit :Le radicalisme musulman et l'islamophobie sont deux attitudes de haine aussi dangereuses.
Parce que toi tu n'es pas islamophobe ?
Auteur : indian Date : 19 sept.16, 08:16 Message : Moi je suis
-terroristophobe;
-extremistoIsamistophobe;
-kkkphobe
-BushCheney&Trump-O-Phobe
Mais j'apprécie SLM
Auteur : Yoel Date : 19 sept.16, 08:22 Message :
Marmhonie a écrit :Le radicalisme musulman et l'islamophobie sont deux attitudes de haine aussi dangereuses.
Pourquoi avoir des relations avec ici des radicalisés islamistes et des islamophobes qui se combattent dans tous les forums, s’il n’y a pas moyens de s’entendre ?
Parce qu’on espère toujours avoir une influence sur eux et faire retourner au bon sens de la raison ceux qui ont des responsabilités et leur dire : Vous faites fausse route depuis votre passage dans la haine, revenez à la Tradition de vos religions respectives et vous verrez que l’Islam reprendra son cours normal, les gens s’épanouiront, les dialogues refleuriront, la cohabitation contre le terrorisme se développera.
Combien de morts dû à l'islamophobie ?
Combien d'attentats dû à l'islamophobie ?
Il faut réfléchir avant de l'ouvrir.
Auteur : indian Date : 19 sept.16, 08:24 Message :
Yoel a écrit :
Combien de morts dû à l'islamophobie ?
Combien d'attentats dû à l'islamophobie ?
Il faut réfléchir avant de l'ouvrir.
Vous donner plus de valeur à un mort qu'un autre?
c'est la somme qui compte?
Auteur : yacoub Date : 19 sept.16, 08:25 Message : Il faut haïr l'islam et aimer les musulmans
Auteur : indian Date : 19 sept.16, 08:29 Message :
yacoub a écrit :Il faut haïr l'islam et aimer les musulmans
Peut-on aimer la paix malgré tout?
Auteur : Yoel Date : 19 sept.16, 08:36 Message :
indian a écrit :
Vous donner plus de valeur à un mort qu'un autre?
c'est la somme qui compte?
Merci de ne pas déformer mes propos.
J'ai demandé combien il y avait de victimes dû a des actes "islamophobes" ? Je n'ai pas donner de valeur à quoi (qui) que ce soit.
L'islamophobie c'a n'existe pas ! Peut-on être naziphobe ? L'islamophobie, surtout quand ont sait ce que prêche l'islam (le meurtre, le pillage, la guerre, la soumission, l'asservissement) ne devrait pas être condamner ou culpabiliser. Ce sont les gens qui ne sont pas islamophobes qui sont de dangereux pervers.
L'islam est un totalitarisme qu'il faut combattre par tout les moyens.
Je suis misoislamiste.
Auteur : indian Date : 19 sept.16, 08:39 Message :
Yoel a écrit :Merci de ne pas déformer mes propos.
J'ai demandé combien il y avait de victimes dû a des actes "islamophobes" ? Je n'ai pas donner de valeur à quoi (qui) que ce soit.
L'islamophobie c'a n'existe pas ! Peut-on être naziphobe ? L'islamophobie, surtout quand ont sait ce que prêche l'islam (le meurtre, le pillage, la guerre, la soumission, l'asservissement) ne devrait pas être condamner ou culpabiliser. Ce sont les gens qui ne sont pas islamophobes qui sont de dangereux pervers.
L'islam est un totalitarisme qu'il faut combattre par tout les moyens.
Je suis misoislamiste.
je vois que vous ne distinguez pas l'Islam des terroristes de l'islam du Maire de Calgary...
Vous ne vous fiez pas xau actes... pour juger...
Auteur : Jacki Date : 19 sept.16, 08:43 Message : L'islamophobie n'existe pas, ce terme a été inventé pour victimiser les musulmans et l'Islam.
Ce que je regrette c'est qu'on soit taxé d'islamophobe dès qu'on critique l'Islam.
Ce que la plus part ressente n'est pas une phobie mais juste un rejet de l'Islam pour les valeurs et les idéaux qu'elle véhicule.
@indian
Ce qu'il faut aussi comprendre c'est que l'Islam que vous défendez prend sa source dans le Coran et ses diverses textes, mais l'Islam de DAESH, boko haram, Al nostra et autre prennent aussi leurs sources dans le Coran et ses textes.
Auteur : indian Date : 19 sept.16, 08:46 Message :
Jacki a écrit :
Ce que je regrette c'est qu'on soit taxé d'islamophobe dès qu'on critique l'Islam.
Ce que la plus part ressente n'est pas une phobie mais juste un rejet de l'Islam pour les valeurs et les idéaux qu'elle véhicule.
Quels valeurs et idéaux véhicule t' il?
Que critiquez vous?
Critiquez vous?
je vous pries
merci.
Auteur : Marmhonie Date : 19 sept.16, 14:29 Message : Cher Yacoub,
Tu m'étonnes par ton travail en profondeur. À mon grand étonnement, tu as su sortir de l'islamophobie, devenir très humain, fin d'esprit, et montrer sans besoin de le prouver, un grand travail. C'est LA grande surprise de la rentrée. En même temps laisse tomber toute cette lourdeur politique actuelle contre l'Islam en retombant dans tes travers d'avant, lourds et stériles.
Tout simplement bravo, tu trouveras dans ce forum une grande finesse sur l'étude de l'Islam moderne et son écueil en reniant ses sources judéo chrétiennes, parce que les plus anciens corans sont bien des prêches talmudiques compilés avec d'autres qui sont issus du nestorianisme.
Encore une fois, peu de livres, mais les meilleurs. Je te reconseille cette perle rare au prix dérisoire de 10€ d'un savant & ami :
&
Derrière son apparente simplicité, se cache un grand savant qui a instruit des générations de savants et à 92 ans, il reste d'abord un missionnaire fin. Il faut le lire avec toute son âme, sinon on passe à côté. Et tu étais cloîtré dans le déni, fier d'être pris pour ce que tu n'es finalement pas, un islamophobe formaté, mais un élève qui vibre de son âme, pour la première fois. Enfin ! Si tu te traînes avec les islamistes, tu couleras dans leur misère. Si tu lache prise & prend confiance en toi, ton poyentiel que tu ignores t'ouvre de grandes perspectives & je t'aiderai.
Un must donc que cet ouvrage et un des premiers, sinon le meilleur référent. Il est très loin devant Bonnet Eymard ou Gallez.
C'est excellent, tu es sur un rail infaillible. Laisse tomber ton ancienne propagande banale & stérile, basse de plafond, & deviens ce que tu es, c'est l'occasion ou jamais.
Bravo et continue, un esprit de grand talent bourgeonne, c'est là que tu dois percuter.
Marmhonie.
Auteur : bercam Date : 19 sept.16, 19:57 Message : Ce qu'il faut pas entendre ! vous avez cru le Musulman faible d'arguments ?
En attendant , je vous défie tous en théologie islamique , ouvrez un sujet je vous donne le change !
Ca va être d'une simplicité enfantine ! Vu que vous n'avez jamais lu le Coran !
sisi , personne ici n'a lu le Coran , même pas les quelques musulmans de ce site ...
Auteur : ultrafiltre2 Date : 19 sept.16, 20:12 Message :
bercam a écrit : sisi , personne ici n'a lu le Coran , même pas les quelques musulmans de ce site ...
tiens pour une fois je vais donner raison à Bercam là...
de plus en ce qui me concerne je n'ai jamais lu le coran (donc du coup pour moi il a encore plus raison) ...
Je trouve scandaleux que quelqu'un vienne ici vendre un bouquin (10 euros ) Vous vous croyez où ici ? ... dans un marché ????
Déjà pour moi les livres n'ont aucun intérêt à partir du moment où :
ce lien là à été fabriqué avec la sueur d'un mec qui s'appelle ccnc (ce mec c'est pas moi ) ... en plus de ça un mec courageux qui à maintes reprises a frôlé la mort à cause de sa passion
Auteur : bercam Date : 19 sept.16, 20:31 Message :
Parallèlement, d'autres mouvements, essentiellement philosophiques ou métaphysiques, bien que composés de mathématiciens tout à fait professionnels et sérieux, souhaitent développer ce qu'ils appellent des "maths constructives". Pour ce but, ils ont importé la logique intuitionniste, en espérant qu'elle est constructive et l'entourent de tout leur amour créateur (axiomes et systèmes divers). Et quand ils sortent de leur labo, ils font eux aussi de la pub pour leur chapelle (ce qui n'a rien de criticable).
C'est ce que fait mon cerveau tout les jours spontanément , et mon intuition de donne bien différentes valeurs numériques (que je connais et que je cherche) et surtout que je peux vérifier dans la réalité !
Auteur : ultrafiltre2 Date : 19 sept.16, 20:36 Message : de rien camarade Bercam
tu est musulman pour toi mais pour moi tu n'est pas un vendeur d'illusions (toi au moins tu ne vend rien ici)
J'ai horreur des marchands de livres qui font payer leurs sciences
Auteur : yacoub Date : 20 sept.16, 00:20 Message : Mais ce n'est pas le livre de Marmhonie qui n'a jamais été musulman et n'a jamais vécu en terre d'islam. D'où une certaine complaisance à l'égard de cette gigantesque secte.
Marmhonie fait connaitre un livre qui lui a plu ce qui est légitime.
Moi, je conseille les livres d'Anne-Marie Delcambre en particulier:
Anne-Marie Delcambre se moquait du terme islamophobe qui la faisait rire.
Auteur : eric121 Date : 20 sept.16, 05:27 Message :
bercam a écrit :
sisi , personne ici n'a lu le Coran , même pas les quelques musulmans de ce site ...
Pour une fois je suis d'accord avec toi ... y a que toi qui a lu le Coran
Auteur : ultrafiltre2 Date : 20 sept.16, 15:22 Message :
yacoub a écrit :Mais ce n'est pas le livre de Marmhonie qui n'a jamais été musulman et n'a jamais vécu en terre d'islam. D'où une certaine complaisance à l'égard de cette gigantesque secte.
Marmhonie fait connaitre un livre qui lui a plu ce qui est légitime.
Moi, je conseille les livres d'Anne-Marie Delcambre
je n'éprouve que de l'amitié envers Bercam
je me fiche de savoir s'il est musulman ou pas : qu'est-ce que j'en ai à foutre moi? personnellement ?
appelle ça comme tu veux, de la complaisance envers une secte si ça te chante mais moi je m'en fiche complètement
j'ai été ému par sa citation (celle citant ccnc) le reste c'est pas mon problème ...bref démerdez vous entre vous!
vos problèmes évitez de les exporter quand on parle de ccnc : vous feriez pas le poids les mecs!
Auteur : spin Date : 20 sept.16, 21:32 Message :
yacoub a écrit :Tout musulman « modéré » est un terroriste potentiel.
C'est une évidence de bon sens si on veut bien admettre que tout être humain est un terroriste potentiel (et tout non-musulman est un musulman potentiel et vice-versa), mais que le risque de le devenir, terroriste, est bien plus important, en moyenne, chez les musulmans.
Auteur : Yacine Date : 20 sept.16, 21:47 Message : Le terrorisme de masse, le terrorisme d'Etat, c'est à 100% chez l'individu occidental. Il suffit que son supérieur lui donne l'ordre de bombarder des civils, et il s’exécute.
Auteur : yacoub Date : 20 sept.16, 22:07 Message : L'objection de conscience existe dans les pays chrétiens, elle n'existe dans aucun pays islamique.
Auteur : eric121 Date : 21 sept.16, 20:26 Message :
Yacine a écrit :Le terrorisme de masse, le terrorisme d'Etat, c'est à 100% chez l'individu occidental. Il suffit que son supérieur lui donne l'ordre de bombarder des civils, et il s’exécute.
Ce que tu appelles civils ce sont des terroristes : AlNosra, Alquaida, Daesh, etc
Auteur : yacoub Date : 21 sept.16, 23:24 Message :Mondialisme – Islamisme – France : Les Gaulois, ou le retour à l’assimilation Par Ivan Rioufol / Eric Zemmour : « l’islam est inassimilable »
Par The Wolf le 21/09/2016 • ( Poster un commentaire )
Les Gaulois, ou le retour à l’assimilation
Par Ivan Rioufol le 21 septembre 2016 Le Figaro
Si Nicolas Sarkozy avait dit : « Nos ancêtres les Arabes », son audace aurait été saluée par tous les tenants des identités multiples, des histoires plurielles, des blessures coloniales, des repentances unilatérales, des réécritures du passé, etc. Ceux-là monopolisent les médias audiovisuels et se pressent dans les couloirs de l’Education nationale. Mais le candidat à la présidentielle a dit : « Dès que vous devenez français, vos ancêtres sont gaulois ! ». Pour les défenseurs du multiculturalisme, fossoyeur de la mémoire collective et de la nation indivisible, cette évocation en creux de laFrance assimilatrice est un scandale. Ces indignés n’ont rien dit du sondage Ifop pour l’institut Montaigne, paru dimanche, qui montre que 50% des jeunes musulmans de France se réclament d’Allah et de la loi islamique (charia). En revanche, ils trouvent intolérable de rappeler que l’histoire de la France ne commence pas avec l’arrivée récente des nouvelles minorités ethniques et religieuses, mais qu’elle a sa source dans un passé millénaire mythifié. Il faut être de mauvaise foi pour feindre de comprendre, comme Bruno Le Maire par exemple, que cette évocation symbolique d’une racine gauloise exclurait tous les autres apports. Najat Vallaud-Belkacem,plus péronnelle que jamais, a cru faire la leçon en rappelant à l’ancien chef de l’Etat que la France, c’était aussi « des Romains, des Normands, des Burgondes, des Arabes, des Italiens, des Espagnols », tout en oubliant d’ailleurs les Juifs. Mais la ministre de l’Education connaît mieux que d’autres le travail de sape que mène le Conseil supérieur des programmes, qui revendique sa rupture avec l’enseignement du roman national et avec « l’injonction à l’appartenance » à la patrie, au nom de la valorisation des nouveaux venus.
Il est permis de douter des convictions de Sarkozy. Président, il voulait inscrire la « diversité » dans la constitution, imposer le métissage, faire disparaître l’expression « Français de souche’.
Sa conversion à l’assimilation n’impressionnera sans doute pas ceux qui ont rejoint le FN. Reste que ce retour à l’ADN de la France, qui est encore inscrit dans l’article 21-24 du Code civil (‘Nul ne peut être naturalisé s’il ne justifie de son assimilation à la communauté française (…) »), est un louable objectif.
La faillite de l’intégration, qui fracture le pays, est la conséquence d’un constant renoncement de l’Etat à imposer une identité commune construite sur des racines, des mémoires, des héros, des valeurs, des transmissions. C’est bien entendu l’islam conquérant, qui réclame toujours plus de visibilités et d’accommodements, qui est visé par ce retour aux sources. Ce réveil national ne se réduit pas à l’évocation des Gaulois, qui sont néanmoins une réalité pour ceux des cités quand ils désignent ainsi les « Français ». La réhabilitation de l’assimilation oblige à des exigences vis-à-vis de l’islam dominateur et à des discrétions pour les musulmans fiers de leur religion. Un processus de longue haleine doit être engagé par un Etat suffisamment puissant pour résister aux réticences prévisibles. C’est une épreuve de force avec l’islam radical qu’annonce en fait Sarkozy avec sa petite phrase. Pour ma part, je renouvelle ma proposition faite dans La guerre civile qui vient (page 186) d’un référendum pour trancher la question du choix entre une République multiculturelle, instrument de l’islam politique, et une nation indivisible reconstruite sur l’objectif de l’assimilation. Les politiques sont trop faibles pour se passer du peuple.
(Vidéo) Eric Zemmour : « l’islam est inassimilable »
PAR GUERRECIVILEENEUROPE le 19 SEPTEMBRE 2016
telechargement-10Eric Zemmour, invité de Thierry Ardisson dans « Salut Les Terriens » sur C8 le 17 septembre 2016 à l’occasion de la sortie de son livre « Un quinquennat pour rien », le recueil des chroniques qu’il dispense sur RTL. Dans ce passage vidéo on apprend que les autruches ne sont pas seulement lâches et aveugles. Elles sont surtout incultes…
Auteur : Jacki Date : 22 sept.16, 08:47 Message :
indian a écrit :
Quels valeurs et idéaux véhicule t' il?
Que critiquez vous?
Critiquez vous?
je vous pries
merci.
Critiquer n'est pas émettre un jugement précédent une condamnation, nous ne sommes pas Dieu pour agir ainsi.
Mais cela peut être simplement, donner son avis, son ressenti etc...
Quand je vois une femme couverte de la tête au pied, parce qu'on lui a inculqué dès son plus jeune age qu'elle est impure et doit se cacher, alors qu'elle en tant qu'être humain n'a encore rien fait de mal, c'est un peu difficile a comprendre.
Dès sa naissance elle est jugée et punie parce qu'elle est femme.
L'intolérance, par exemple une musulmane n'a pas le droit de se marier avec un non-musulman, la religion et ses idéaux passe avant l'amour et j'en est été mainte fois témoin.
La religion au dessus du bien vivre ensemble, d'ou la difficulté de vivre dans un pays laïc.
L'absence de compassion, quand on tue des innocents au hasard au nom d'un dieu qui recommandes ses actes.
La haine de tous non-musulman
La volonté de convertir le monde par la force.
La peur, le fanatisme au dépit de la raison, le totalitarisme.
J'entend souvent dire que le vrai Islam n'est pas ce que l'on voit, ce que l'on croit, ou ce qu'on nous montre et que celui-ci serai paix et amour.
Admettons, mais alors expliquez moi d'ou viennent les actes commis par ces meurtriers, quelle est la sources de leurs actes, sur quel livre se basent t'ils pour commettre leur méfaits, quelle est la raison de tous ces massacres ?
Pourquoi l'Islam et le Coran suscitent autant d’incompréhension, autant de mauvaise réaction, autant de fanatisme, autant de rejet etc... ?
Auteur : yacoub Date : 27 sept.16, 07:19 Message :Aquila De France
19 h ·
Pour que nos enfants et petits enfants soient libres, détruisons l'Islam!
[Née au cœur de l’Islam, l’Algérie, elle y (sur)vécut trois décennies avant de pouvoir s’en évader, comme on s’évade de prison. Trois décennies dont une noire (ou rouge) : celle de la guerre civile au nom d’Allah, pendant laquelle le sang des Algériens et des étrangers (les moines de Tibhirine entre autres) y coule à flot.
Le terrorisme islamique a par la terreur mis à genou tout un pays. Contre vents et marées, en temps de paix comme en temps de guerre et au risque de sa vie, elle résiste et refuse de se soumettre à l’Islam. Aquila ne s’est jamais sentie musulmane, elle a rejeté très tôt la religion de sa naissance.
Elle force son destin en quittant l’Algérie à 30 ans pour une terre non-musulmane : la France. Elle coupe les ponts avec sa famille qui voulait la forcer, même en France, à un mariage avec un musulman, lui interdisant de se marier avec un non-musulman.
Devenue femme libre et indépendante en France, elle découvre que la France et l’Occident sont à leur tour des terres déjà conquises en partie par l’Islam, via l’immigration musulmane légale et illégale encouragée et subventionnée par la lâcheté des politiques et la naïveté des peuples qui les élisent.
Alors que des hordes de musulmans et terroristes déguisés en réfugiés déferlent par milliers sur les rivages sud de l’Europe dans la sidération générale d’une société désarmée, elle quitte avec sa famille chrétienne la France pour un îlot de paix du Pacifique pour se soustraire à l’islamisation de l’Occident et à la vallée du carnage qui s’annonce. C’est au fil de ce périple, tant géographique que spirituel, qu’Aquila nous dévoile le véritable visage de l’Islam.
Elle nous alerte des dangers de l’islamisation du monde libre et de ce qui nous attend si nous continuons d’ignorer la déclaration de guerre ouverte de l’islam contre l’Occident. Un regard implacable et critique de l’intérieur, un témoignage précieux, une torche qui éclaire les ténèbres et montre la voie vers la lumière.]
Auteur : indian Date : 27 sept.16, 07:26 Message :
Jacki a écrit :Quand je vois une femme couverte de la tête au pied, parce qu'on lui a inculqué dès son plus jeune age qu'elle est impure et doit se cacher, alors qu'elle en tant qu'être humain n'a encore rien fait de mal, c'est un peu difficile a comprendre.
Dès sa naissance elle est jugée et punie parce qu'elle est femme.
L'intolérance, par exemple une musulmane n'a pas le droit de se marier avec un non-musulman, la religion et ses idéaux passe avant l'amour et j'en est été mainte fois témoin.
La religion au dessus du bien vivre ensemble, d'ou la difficulté de vivre dans un pays laïc.
L'absence de compassion, quand on tue des innocents au hasard au nom d'un dieu qui recommandes ses actes.
La haine de tous non-musulman
La volonté de convertir le monde par la force.
La peur, le fanatisme au dépit de la raison, le totalitarisme.
J'entend souvent dire que le vrai Islam n'est pas ce que l'on voit, ce que l'on croit, ou ce qu'on nous montre et que celui-ci serai paix et amour.
Admettons, mais alors expliquez moi d'ou viennent les actes commis par ces meurtriers, quelle est la sources de leurs actes, sur quel livre se basent t'ils pour commettre leur méfaits, quelle est la raison de tous ces massacres ?
Pourquoi l'Islam et le Coran suscitent autant d’incompréhension, autant de mauvaise réaction, autant de fanatisme, autant de rejet etc... ?
Désolé je ne connais pas de tels musulmans autour de moi
J'imagine que les musulmans d'Amérique tout particulièrement ont fuit tout ce qui se passent dans ces pays qui sont si fondamentalistes.
Quant aux terroristes, ils utilisent les bouts qui les arrange dans le Qur'an et les hadiths et tentent en 2016 de reproduire la manière de vivre d'il y a 1400 ans en Arabie, nul doute.
en fait c'est un peu comme si des amérindiens décidaient de refaire des scalps et guérillas parce qu'un vieux shaman leur ressortait des veilles légendes et histoire de Geronimo, Cochise ou pire d'avant la colonisation.
Auteur : indian Date : 27 sept.16, 07:26 Message :
Jacki a écrit :Quand je vois une femme couverte de la tête au pied, parce qu'on lui a inculqué dès son plus jeune age qu'elle est impure et doit se cacher, alors qu'elle en tant qu'être humain n'a encore rien fait de mal, c'est un peu difficile a comprendre.
Dès sa naissance elle est jugée et punie parce qu'elle est femme.
L'intolérance, par exemple une musulmane n'a pas le droit de se marier avec un non-musulman, la religion et ses idéaux passe avant l'amour et j'en est été mainte fois témoin.
La religion au dessus du bien vivre ensemble, d'ou la difficulté de vivre dans un pays laïc.
L'absence de compassion, quand on tue des innocents au hasard au nom d'un dieu qui recommandes ses actes.
La haine de tous non-musulman
La volonté de convertir le monde par la force.
La peur, le fanatisme au dépit de la raison, le totalitarisme.
J'entend souvent dire que le vrai Islam n'est pas ce que l'on voit, ce que l'on croit, ou ce qu'on nous montre et que celui-ci serai paix et amour.
Admettons, mais alors expliquez moi d'ou viennent les actes commis par ces meurtriers, quelle est la sources de leurs actes, sur quel livre se basent t'ils pour commettre leur méfaits, quelle est la raison de tous ces massacres ?
Pourquoi l'Islam et le Coran suscitent autant d’incompréhension, autant de mauvaise réaction, autant de fanatisme, autant de rejet etc... ?
Désolé je ne connais pas de tels musulmans autour de moi
J'imagine que les musulmans d'Amérique tout particulièrement ont fuit tout ce qui se passent dans ces pays qui sont si fondamentalistes.
Quant aux terroristes, ils utilisent les bouts qui les arrange dans le Qur'an et les hadiths et tentent en 2016 de reproduire la manière de vivre d'il y a 1400 ans en Arabie, nul doute.
en fait c'est un peu comme si des amérindiens décidaient de refaire des scalps et guérillas parce qu'un vieux shaman leur ressortait des veilles légendes et histoire de Geronimo, Cochise ou pire d'avant la colonisation.
Auteur : Imperiocristo Date : 27 sept.16, 10:53 Message :
Marmhonie a écrit :Cher Yacoub,
C'est LA grande surprise de la rentrée. En même temps laisse tomber toute cette lourdeur politique actuelle contre l'Islam en retombant dans tes travers d'avant, lourds et stériles.
Tout simplement bravo, tu trouveras dans ce forum une grande finesse sur l'étude de l'Islam moderne et son écueil en reniant ses sources judéo chrétiennes, parce que les plus anciens corans sont bien des prêches talmudiques compilés avec d'autres qui sont issus du nestorianisme.
.
Qu'est ce qui faut pas lire ! incroyable et ça ce dit chrétien
Oui vous ne rêvez pas un pseudo chrétien qui dit " le noble Coran " et encore " l'Islam moderne " celle là elle est a se torde par terre de rire , l'Islam moderne pffff mais qu'elle ignorance du monde Islamique allez parlé de L'Islam moderne en indonésie , en Iran , en Arabie saoudite etc..etc...
Satan n'aurait pas dit mieux
2 Timothée
3 Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, 4 détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.
Tite 1
14 et qu'ils ne s'attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d'hommes qui se détournent de la vérité.
Une grande partie de l'Islam dont le Coran est basé sur beaucoup de fables Judaïque , Marmonhie dit Amen !!!
Auteur : eric121 Date : 28 sept.16, 20:34 Message :
indian a écrit :
Quant aux terroristes, ils utilisent les bouts qui les arrange dans le Qur'an et les hadiths et tentent en 2016 de reproduire la manière de vivre d'il y a 1400 ans en Arabie, nul doute.
Que du blabla , tu n'as jamais démontré que les terroristes, ils utilisent les bouts qui les arrange
Auteur : indian Date : 29 sept.16, 00:50 Message :
eric121 a écrit :
Quant aux terroristes, ils utilisent les bouts qui les arrange dans le Qur'an et les hadiths et tentent en 2016 de reproduire la manière de vivre d'il y a 1400 ans en Arabie, nul doute.
Que du blabla , tu n'as jamais démontré que les terroristes, ils utilisent les bouts qui les arrange
Suffit de lire le Qur'an et mettre de côté les hadiths pour s'en rendre compte.
Un peu d'histoire, d'anthropologie et d'études sociologiques ne nuisent pas non plus
Auteur : Prophètedel'éternel Date : 29 sept.16, 00:57 Message : j'ai beaucop plus simple: mais vous voyez beaucop de choses, on vous ouvre les orielles et vous n'avez pas pris garde
7 verts ils transforment le nom " dieu " en nom "seigneur"
et je pleurai beaucoup que personne ne fût trouvé digne de rompre les sceaux dit la simili tortue, dit l'éternel
Auteur : eric121 Date : 29 sept.16, 04:45 Message :
indian a écrit :
Suffit de lire le Qur'an et mettre de côté les hadiths pour s'en rendre compte.
Un peu d'histoire, d'anthropologie et d'études sociologiques ne nuisent pas non plus
Tu n'as pas lu le coran et tu ne peux pas obliger les musulmans à mettre de côté les hadiths
Auteur : yacoub Date : 29 sept.16, 04:55 Message :
eric121 a écrit :Tu n'as pas lu le coran et tu ne peux pas obliger les musulmans à mettre de côté les hadiths
Il y a des musulmans qui n'accordent aucun crédit aux Hadiths et même à PBSL, il n'empêche que même le Saint Coran est très violent, très misogyne, très haineux
Il faudrait enlever tous les versets prônant la violence, le fanatisme, l'intolérance et le sectarisme.
Ce sont deux mécanismes qui occultent le turkisme délétère Ankara-Bakou
~ instrumentalisant la non-reconnaissance du GdA1915 et son impunité,
~ avec un turco-négationnisme d'État industrialisant ses dénis avec ses différents ministères
~ et les exportant à travers le monde grâce à son réseau consulaire.
Auteur : Gorgonzola Date : 19 oct.22, 22:54 Message :
Stop ! a écrit : 19 oct.22, 19:01Islam = Mécréanophobie
Pour définir plus spécifiquement, le mécréant est le non musulman.
Et pour approfondir, pourquoi l'islam a peur de ce qui n'est pas musulman au lieu de l'aimer et de l'accepter (ce qui est son discours).
Car nous le voyons bien et le vivons, l'islam ne s'assimile nulle part comme n'importe qui le ferait, mais l'islam tient à se propager et non à diffuser en partageant. Ce n'est pas une graine tombé en terre qui lorsqu'elle meurt porte beaucoup de fruits, mais une graine qui est prête à tuer pour faire de l'espace autour de lui et se propager dans cet espace laissé vide par celui qui est mort.
L'islam a toujours été depuis sa naissance une histoire de conquête.
Cette allégorie est également valable dans l'esprit humain : l'islam par à l'assaut de l'esprit, de ce qui appartient au divin pour le gangréner et en faire un esprit détourné des choses de Dieu et de Dieu lui-même. L'islam croit agir au nom de Dieu mais celui-ci va l'encontre de ce qui est divin car par essence il refuse et rejette l'incarnation de Dieu et de facto, ne peut agir en son nom.
Auteur : InfoHay1915 Date : 20 oct.22, 06:15 Message :
Stop ! a écrit : ↑20 oct. 2022, 06:01 Islam = Mécréanophobie
Gorgonzola a écrit : 19 oct.22, 22:54
Pour définir plus spécifiquement, le mécréant est le non musulman.
Mais j'y ai trouvé 'Mécréant'. Je croyais que le non musulman faisait partie des 'Gens du Livre'. Et que le 'mécréant' (qui ne croit à rien et qui s'en balance de tout) se trouvait sociologiquement tout autant chez les musulmans que chez les 'Gens du Livre'.
Les Arméniens, qui sont des Chrétiens d'Orient, existent et ils ont leur mot à dire aussi. Ainsi en France, en Europe, au Canada et dans le monde francophone, nous manquerons de faire savoir que l'Islamisme radicalisé = l'Islamophobie...
et que ces deux mécanismes, faudra-t-il le répéter, occultent le turco-turquisme truco-délétère Ankara-Bakou.
InfoHay1915
#877
Auteur : Stop ! Date : 20 oct.22, 21:22 Message :
yacoub a écrit : 19 sept.16, 08:08
Islamophobie est un terme dus aux ayatollahs pour empêcher toutes critiques de l'islam assimilé à un racisme.
Voici ce qu'en dit Ali Sina
Sina Ali (Fondateur du site Faith Freedom International) ex musulman, temps modernes.
Tout musulman « modéré » est un terroriste potentiel. La foi en l’islam est comme un bidon d’essence. Il semble inoffensif, jusqu’à ce qu’il rencontre une étincelle. Pour qu’un musulman « modéré » devienne un djihadiste meurtrier, il suffit d’une étincelle de foi.
« Il est temps de mettre un terme à la mascarade de « l’islam modéré ». Il n’existe pas de musulman modéré. Les Musulmans sont soit des djihadistes, soit des djihadistes dormants mais ils ne sont pas modérés. »
Des gens biens sont traités d’islamophobes, de bigots, de racistes et de fascistes parce que le monde préfère les contre-vérités politiquement correctes à la vérité qui dérange. C’est grâce à ce mythe de « l’Islam modéré » que dire la vérité est devenu « tenir un discours de haine ».
« Musulman modéré » n’a pas plus de sens que « nazi modéré ». Un musulman qui ne pratique pas l’Islam ou croit qu’Islam signifie paix n’est pas un musulman modéré mais un musulman à la carte ou un musulman ignorant. »
Quant à ce qu’il pense de « l’islamophobie » :
« Le racisme est la plus basse forme de stupidité humaine, mais l’islamophobie est le summum du bon sens.
Phobie signifie peur infondée et irrationnelle. Il n’y a rien d’infondé ni d’irrationnel dans le fait d’avoir peur de l’islam. Seul un demeuré peut se permettre de ne pas avoir peur de la plus grande menace pour le monde et la civilisation. »
Quelle magnifique mise au point de la réalité profonde du phénomène de l'islamisme. Bravo Yacoub !
J'ajouterai que pour redonner à l'islamophobie les lettres de noblesse qu'elle mérite, il conviendrait peut-être de nommer "muslimophobie" ce qui est "la crainte ou la détestation des musulmans".
Ajouté 1 minute 45 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 19 oct.22, 22:54
Pour définir plus spécifiquement, le mécréant est le non musulman.
Et pour approfondir, pourquoi l'islam a peur de ce qui n'est pas musulman au lieu de l'aimer et de l'accepter (ce qui est son discours).
Car nous le voyons bien et le vivons, l'islam ne s'assimile nulle part comme n'importe qui le ferait, mais l'islam tient à se propager et non à diffuser en partageant. Ce n'est pas une graine tombé en terre qui lorsqu'elle meurt porte beaucoup de fruits, mais une graine qui est prête à tuer pour faire de l'espace autour de lui et se propager dans cet espace laissé vide par celui qui est mort.
L'islam a toujours été depuis sa naissance une histoire de conquête.
Cette allégorie est également valable dans l'esprit humain : l'islam par à l'assaut de l'esprit, de ce qui appartient au divin pour le gangréner et en faire un esprit détourné des choses de Dieu et de Dieu lui-même. L'islam croit agir au nom de Dieu mais celui-ci va l'encontre de ce qui est divin car par essence il refuse et rejette l'incarnation de Dieu et de facto, ne peut agir en son nom.
Et bravo aussi à Gorgonzola !
Auteur : InfoHay1915 Date : 22 oct.22, 00:06 Message :
Marmhonie a écrit : 19 sept.16, 07:49Le radicalisme musulman et l'islamophobie sont deux attitudes de haine aussi dangereuses.
Pourquoi avoir des relations avec ici des radicalisés islamistes et des islamophobes qui se combattent dans tous les forums, s’il n’y a pas moyens de s’entendre ?
Parce qu’on espère toujours avoir une influence sur eux et faire retourner au bon sens de la raison ceux qui ont des responsabilités et leur dire : Vous faites fausse route depuis votre passage dans la haine, revenez à la Tradition de vos religions respectives et vous verrez que l’Islam reprendra son cours normal, les gens s’épanouiront, les dialogues refleuriront, la cohabitation contre le terrorisme se développera.
Merci à l'internaute Marmhonie pour ces lignes nous rappelant à chacun notre foi religieuse et notre rôle de citoyen responsable en faveur du 'Vivre Ensemble'.
~ qui cherche chaque fois à culpabiliser les victimes
et
~ à renverser les situations agresseurs-agressés / subtilement ou grossièrement.
InfoHay1915.
#955
Auteur : vic Date : 22 oct.22, 02:17 Message : Remarquez que le coran est christianophobe , judaïsophobe , et mécréanophobe .
Ca fait même bizarre parce que ces mots n'existent pas dans le dictionnaire parce qu'aucun ne critique le fait qu'on critique ses idéologies en mettant le mot phobie derrière . Il n'y a que les musulmans qui font ça , parce qu'ils n'admettent pas la critique de leur idées et de leur idéologie religieuse .
On pourrait inventer la communistophobie , attention vous êtes communistophobe ?
Je n'y ai pas trouvé "mécréanophobie" et "communistophobie". Mais l'anticommunisme existe -tout comme la xénophobie qui est (en non-dit) à la base de l'islamophobie, de la judéophobie et de la christianophobie.
Auteur : Gorgonzola Date : 23 oct.22, 01:46 Message :
InfoHay1915 a écrit : 23 oct.22, 00:37l'Islamisme radicalisé = l'Islamophobie.
Pas du tout.
Le fanatisme fait partie intégrante de l'islam. C'est une partie intrinsèque à l'islam. On a voulu séparer islamisme (attentats sanglants et meurtres) et islam, alors que la terreur liée à la mort fait partie de l'islam. Ceux qui passent à l'acte servent la cause de l'islam et des musulmans en général qui profitent de cette atmosphère malsaine pour s'imposer et faire leur place.
C'est la bien-pensance et l'hypocrisie qui ont dicté ces règles pour faire accepter l'islam sur le territoire chrétien de l'Europe.
La propagande pro-islam a fonctionné et fonctionne toujours à plein régime (pas d'amalgame/c'est pas ça l'islam).
L'islam a toujours fonctionné de cette manière, il a toujours avancé par sa nature belliqueuse et conquérante. Il n'a rien à apporter, on le saurait depuis le temps.
La laïcité qui permet cette implantation douce mais sûre est mère porteuse de cette atmosphère délétère.
Il n'y aura jamais d'entente entre islam et non islam. Cela sera toujours conflictuel.
L'islam ne sert pas Dieu, il se sert lui-même étant incapable de cohabiter avec autrui, cet autrui devant se soumettre pour avoir la paix.
La fragilité de l'islam ne lui permet pas une réelle sérénité mais plutôt une attitude de défiance voir de paranoïa pour certains adeptes de plus en plus nombreux. Les crimes liés au nom d'Allah ou simplement les délits des arabo-musulmans ne faisant qu'enfler cette paranoïa : ils s'attendent à un retour de bâton.
De fait l'islam est et sera en permanence sur la défensive, scrutant la moindre attitude du non musulman pour entrer en conflit avec lui et finalement céder à l'attaque sans raison valable pur produit de son imaginaire et de cette paranoïa, ce que l'islam qualifie de justice.
Gorgonzola a écrit : 23 oct.22, 01:46
Pas du tout.
Le fanatisme fait partie intégrante de l'islam. C'est une partie intrinsèque à l'islam. On a voulu séparer islamisme (attentats sanglants et meurtres) et islam, alors que la terreur liée à la mort fait partie de l'islam. Ceux qui passent à l'acte servent la cause de l'islam et des musulmans en général qui profitent de cette atmosphère malsaine pour s'imposer et faire leur place.
C'est la bien-pensance et l'hypocrisie qui ont dicté ces règles pour faire accepter l'islam sur le territoire chrétien de l'Europe.
La propagande pro-islam a fonctionné et fonctionne toujours à plein régime (pas d'amalgame/c'est pas ça l'islam).
L'islam a toujours fonctionné de cette manière, il a toujours avancé par sa nature belliqueuse et conquérante. Il n'a rien à apporter, on le saurait depuis le temps.
La laïcité qui permet cette implantation douce mais sûre est mère porteuse de cette atmosphère délétère.
Il n'y aura jamais d'entente entre islam et non islam. Cela sera toujours conflictuel.
L'islam ne sert pas Dieu, il se sert lui-même étant incapable de cohabiter avec autrui, cet autrui devant se soumettre pour avoir la paix.
La fragilité de l'islam ne lui permet pas une réelle sérénité mais plutôt une attitude de défiance voir de paranoïa pour certains adeptes de plus en plus nombreux. Les crimes liés au nom d'Allah ou simplement les délits des arabo-musulmans ne faisant qu'enfler cette paranoïa : ils s'attendent à un retour de bâton.
De fait l'islam est et sera en permanence sur la défensive, scrutant la moindre attitude du non musulman pour entrer en conflit avec lui et finalement céder à l'attaque sans raison valable pur produit de son imaginaire et de cette paranoïa, ce que l'islam qualifie de justice.
Pas trop caricatural
Tu connais le soufisme sinon?
Auteur : InfoHay1915 Date : 23 oct.22, 06:51 Message :
Salam Salam a écrit : 23 oct.22, 05:091* Pas trop caricatural 2* Tu connais le soufisme sinon?
1* Merci de l'avoir dit à ma place.
2* Rappel : il y a eu des soufis arméniens.
Est-ce que l'internaute 'Gorgonzola' caricaturise aussi le GdA1915 ? Ou bien est-ce le mutisme ?
a écrit :
C'est la bien-pensance et l'hypocrisie qui ont dicté ces règles pour faire accepter l'islam sur le territoire chrétien de l'Europe.
La propagande pro-islam a fonctionné et fonctionne toujours à plein régime (pas d'amalgame/c'est pas ça l'islam).
L'islam n'est pour rien si l'Occident a abandonné le christianisme. La méfiance vis-à-vis de celui-ci ne date pas d'aujourd'hui. Aux lumières, on pointait déjà du doigt un bon nombre de tares: le joug de l’Église sur les peuples, l'intolérance religieuse, la violence et les conflits qui ont ensanglanté l'Europe —les guerres de religion en France par exemple, le conflit avec la raison, etc. Plus tard, on a eu des querelles entre adeptes du darwinisme et créationnistes, conservateurs et rationalistes, et bon nombre de conceptions tenues pour vérité par les religieux ont été réfutées. Le scepticisme en Europe allait crescendo au fur et à mesure qu'on laissait plus de place au rationalisme. La libération des meurs, le confort matériel, la promulgation de lois osées, les scandales de l'Église (la pédophilie et l'homosexualité de prêtres) ont précipité davantage la chute. S'il y a des musulmans aujourd’hui chez vous, c'est pour des raisons historiques et économiques, pas religieuses. Il ne faut donc pas tout remettre sur le dos de l'islam et des musulmans. Le fanatisme de certains, ce sont les musulmans qui en ont le plus souffert.
La libération de la parole a aussi beaucoup desservi le christianisme. Chacun pouvant dire ce qu'il pense, on a fait de lui une cacophonie. Sur ce forum par exemple, il y autant d’Églises qu'il y a de chrétiens. Aux États-Unis, la majorité des personnes interrogées sur Jésus disent qu'il n'est pas Dieu. C'est aussi la faute de l'islam? Quant à a propagande, il ne reste qu'à nous bastillonner maintenant. Les évangélistes eux, ils sont partout, comme des vautours, pour convertir les hommes à l'adoration de leur dieu matériel, par tous les moyens, y compris le mensonge. Nous, on n'a même plus le droit de parler de notre religion...
Auteur : ronronladouceur Date : 23 oct.22, 08:40 Message :
bercam a écrit : 19 sept.16, 19:57
Ca va être d'une simplicité enfantine ! Vu que vous n'avez jamais lu le Coran !
À quoi bon puisque c'est déjà pré-jugé?
Ajouté 22 minutes 6 secondes après :
Serviteur d'Allah a écrit : 23 oct.22, 08:07
L'islam n'est pour rien si l'Occident a abandonné le christianisme. La méfiance vis-à-vis de celui-ci ne date pas d'aujourd'hui. Aux lumières, on pointait déjà du doigt un bon nombre de tares: le joug de l’Église sur les peuples, l'intolérance religieuse, la violence et les conflits qui ont ensanglanté l'Europe —les guerres de religion en France par exemple, le conflit avec la raison, etc. Plus tard, on a eu des querelles entre adeptes du darwinisme et créationnistes, conservateurs et rationalistes, et bon nombre de conceptions tenues pour vérité par les religieux ont été réfutés. La libération des meurs, le confort matériel, la promulgation de lois osées, les scandales de l'Église (la pédophilie et l'homosexualité de prêtres) ont précipité davantage le chute. S'il y a des musulmans aujourd’hui chez vous, c'est pour des raisons historiques et économiques, pas religieuses. Il ne faut donc pas tout remettre sur le dos de l'islam et des musulmans. Le fanatisme de certains, ce sont les musulmans qui en ont le plus souffert.
La libération de la parole a aussi beaucoup desservi le christianisme. Chacun pouvant dire ce qu'il pense, on a fait de lui une cacophonie. Sur ce forum par exemple, il y autant d’Églises qu'il y a de chrétiens. Aux États-Unis, la majorité des personnes interrogées sur Jésus disent qu'il n'est pas Dieu. C'est aussi la faute de l'islam? Quant à a propagande, il ne reste qu'à nous bastillonner maintenant. Les évangélistes eux, ils sont partout, comme des vautours, pour convertir les hommes à l'adoration de leur dieu matériel, par tous les moyens, y compris le mensonge. Nous, on n'a même plus le droit de parler de notre religion...
Croyez-vous que c'est en faisant un procès à l'Église ou au Christianisme que ça va faire une fleur à l'Islam?
À propos de ce que vous écrivez : ''Le scepticisme en Europe allait crescendo au fur et à mesure qu'on laissait plus de place au rationalisme.''
Croyez-vous que cette énergie se déployant allait se réjouir du fait d'une autre religion prenant place dans l'espace public?
ronronladouceur a écrit :
Croyez-vous que c'est en faisant un procès à l'Église ou au Christianisme que ça va faire une fleur à l'Islam?
Je ne fais pas un procès, j'ai seulement répondu à l'un des commentaires rédigés, en occurrence les raisons de l’implantation de l'islam en Europe. Je n'y peux rien si mon propos dérange.
Pour le reste, le fanatisme a été combattu par les musulmans en premier et ils continuent de le faire. Si l'islam était le problème, il faut nous expliquer pourquoi le chaos qui a régné dans le monde a souvent pour origine des pays occidentaux. Les magouilles en tout genre, les guerres mondiales (il y en une qui se prépare), les colonisations, l'hégémonie et l'impérialisme, l'athéisme, le matérialisme, la pollution et la destruction de la planète, les armes sataniques, la satire et la calomnie, et j'en passe, qui en est à l'origine à votre avis? Si le christianisme n'a pas su changer les hommes, c'est la faute de l'islam aussi? Il faut donc faire preuve d'un peu de discernement et ne pas laisser la haine vous aveugler. Pour moi, l'islam est la plus belle religion qui soit, j'ai y crois profondément. Il a fait de moi une personne tolérante ainsi que de l'écrasante majorité des musulmans.
