Date : 16 oct.16, 03:31
Message : Avec cet avatar,
Indian va tomber amoureux de toi et il voudra élargir le cercle de tes connaissances.
le crime c'est de mettre au monde des enfants ...c'est ça le vrai crime car ce monde est un monde d'esclaves ...Coeur de Loi a écrit :
- L'avortement est devenu un droit au lieu d'un crime.
mais il devra aller là avant -> (je lui ai qu'elle sera partout) http://www.forum-religion.org/general/l ... l#p1097315yacoub a écrit : Indian va tomber amoureux de toi et il voudra élargir le cercle de tes connaissances.
Qu'est-ce qui est le plus absurde, de croire que des nouveautés apparaissent toutes seules dans l'univers ou de croire que quelqu'un les a pensées ou produites ? Ou alors il faudrait croire qu'il n'y a rien de nouveau. Je ne vois pas d'autres option que ces trois là.yacoub a écrit :La théorie de la création est absurde, Adam et Eve c'est un mythe
exactclovis a écrit :
Qu'est-ce qui est le plus absurde, de croire que des nouveautés apparaissent toutes seules dans l'univers ou de croire que quelqu'un les a pensées ou produites ? Ou alors il faudrait croire qu'il n'y a rien de nouveau. Je ne vois pas d'autres option que ces trois là.
La première est à bannir car rien ne peut surgir du néant, et l'information ne provient certainement pas du bruit.
N'en faisons plus et disparaissons. C'est ce que vous prônez ? Le crime n'est-il pas plutôt de ne pas permettre à des esprits de vivre ?ultrafiltre2 a écrit :le crime c'est de mettre au monde des enfants ...c'est ça le vrai crime car ce monde est un monde d'esclaves ...
ok fait des enfants à ma place ...moi j'ai pas envie qu'ils deviennent des esclaves ...en tant qu'esprits ils sont mieux là où ils sontclovis a écrit : N'en faisons plus et disparaissons. C'est ce que vous prônez ? Le crime n'est-il pas plutôt de ne pas permettre à des esprits de vivre ?
Pas mieux comme réponse !yacoub a écrit :Ce ne sont pas des victoires athées, ce sont des victoires de la raison contre la bêtise religieuse qu'elle soit judaïque, chrétienne ou mahométane.
- La théorie de l'évolution figure dans la science officielle de manière totalitaire.
La théorie de la création est absurde, Adam et Eve c'est un mythe
- L'avortement est devenu un droit au lieu d'un crime.
Si une femme violée ne veut pas garder ce fruit c'est son droit
- Le divorce, l'adultère, la prostitution et la fornication sont légaux.
Tu veux interdire le sexe ?
- Consommer du sang, les transfusions sanguines sont légaux.
Tu consommes de la viande des animaux, tu dois t'interdire de manger des animaux si tu veux être cohérent avec ta philosophie
- L'homosexualité et leur mariage sont légaux.
Dans toutes les sociétés, il y a, 5 à 7%, des personnes qui sont lesbiennes ou gays, il faut accepter ce fait et non pas condamner à mort comme le font les pays d'islam de charia dure.
Le Noble Clovis veut faire des enfants avec toi, il croit que si, toi et lui, vous vous sodomisez avec beaucoup d' amour,ultrafiltre2 a écrit : ok fait des enfants à ma place ...moi j'ai pas envie qu'ils deviennent des esclaves ...en tant qu'esprits ils sont mieux là où ils sont
bon de toute Façon Dieu nous jugera ...je pense qu'il sera d'accord avec moi mais il se peut que je me trompe
C'est fait. J'en ai déjà trois. Mais je pense que je vais m'arrêter là car il faut les assumer ensuite.ultrafiltre2 a écrit :ok fait des enfants à ma place ...moi j'ai pas envie qu'ils deviennent des esclaves ...en tant qu'esprits ils sont mieux là où ils sont
ça marchera pas Camarade Yacoub ...comment appelle t-on l'union d'un humain et d'une machine (moi)?yacoub a écrit : UltraFiltre2, mon ami, appelle le fruit de tes entrailles Yacoub, ça me fera plaisir.
Je valide tout sauf le 4 ème point. Qui laisserait son enfant mourir à cause d'une interprétation erronée de la Bible ? Un Tj dont tous les neurones ont été confisqué par le CC !Coeur de Loi a écrit :La bête vaincra les saints, la preuve :
- La théorie de l'évolution figure dans la science officielle de manière totalitaire.
- L'avortement est devenu un droit au lieu d'un crime.
- Le divorce, l'adultère, la prostitution et la fornication sont légaux.
- Consommer du sang, les transfusions sanguines sont légaux.
- L'homosexualité et leur mariage sont légaux.
La liste des victoires athées
Ouin ouin ouin ! Les méchants athées qui refusent qu'on enseigne des légendes ridicules en cours de sciences- La théorie de l'évolution figure dans la science officielle de manière totalitaire.
Le progressisme n'a rien à voir avec l'athéisme. Des tas de religieux sont pro-avortement.- L'avortement est devenu un droit au lieu d'un crime.
Encore heureux. Pourquoi veux-tu imposer ta morale d'un autre âge au monde entier ?- Le divorce, l'adultère, la prostitution et la fornication sont légaux.
lol- Consommer du sang, les transfusions sanguines sont légaux.
Là encore, l'homophobie n'est pas spécifique aux religieux ni le progressisme à l'athéisme.- L'homosexualité et leur mariage sont légaux.
Un réligieux qui est favorable au mariage gay est pire qu'un athée. Car il croit en Dieu, il sait que cette pratique est une abomination devant Dieu mais il a l'incommensurable audace de réécrire sa propre loi. De ramer à contre courant de ce que Dieu a établi.Karlo a écrit :Il y a des religieux qui sont pro-mariage gay.Rien à voir avec l'athéisme donc.
L'amour de son prochain peut-être ? Ne pas juger ? ...7 archange a écrit :mais lui, ce sera quoi son excuse ?
Comment ca "pire" qu'un athée ? C'est grave d'être athée ? C'est mal ?Un réligieux qui est favorable au mariage gay est pire qu'un athée.
Non, il n'est juste pas d'accord avec ton interprétation homophobe et dépassée de ton livre "saint".Car il croit en Dieu, il sait que cette pratique est une abomination devant Dieu mais il a l'incommensurable audace de réécrire sa propre loi.
Pas compris le passage sur "cette pratique est très répugnante" ... Quelle pratique ?(c'est pas une excuse vu qu'il y'a des athées pour qui cette pratique est très répugnante), mais lui, ce sera quoi son excuse ?
7 archange a écrit :[Un réligieux qui est favorable au mariage gay est pire qu'un athée. Car il croit en Dieu, il sait que cette pratique est une abomination devant Dieu mais il a l'incommensurable audace de réécrire sa propre loi. De ramer à contre courant de ce que Dieu a établi.
7 archange a écrit :@ Indian.
ça ne sers à rien de dialoguer avec toi. Discourir pour contredire ce que Dieu a établi ne m’intéresse pas.
!
Excellent ! Tu confonds ne pas accepter ce qui pourrait t'être imposé à toi avec ce que toi tu veux imposer aux autres ... Du grand art ! Mais à part ça ce n'est pas juger lol ! Ahhh la cohérence ...7 archange a écrit :Navam, prière de passer comme un taxi surchargé quand tu vois mes posts, stp. Si tu n'a jamais pu comprendre que ne pas juger ne signifie pas tout accepter, alors passe je te prie.
Vous m'encourager à quoi7 archange a écrit :Merci Indian, je t'encourage à faire pareil à l'avenir.
Contredire?7 archange a écrit :Indian, tu représentes la parfaite victoire de la bête sur les Saints.
Discourir pour contredire ce que Dieu a établi ne m’intéresse pas. Si c'est ton passe temps favori, va chercher un autre interlocuteur avec qui jouer à ce jeu diabolique que tu considères comme le summum de la reflexion et de la raison.
7 archange a écrit :Indian, tu représentes la parfaite victoire de la bête sur les Saints.
Discourir pour contredire ce que Dieu a établi ne m’intéresse pas. Si c'est ton passe temps favori, va chercher un autre interlocuteur avec qui jouer à ce jeu diabolique que tu considères comme le summum de la reflexion et de la raison.
N'importe quoi, Dieu n'a rien contre les gay... La bible t'a complètement endoctriné.7 Archange a écrit : Un réligieux qui est favorable au mariage gay est pire qu'un athée. Car il croit en Dieu, il sait que cette pratique est une abomination devant Dieu mais il a l'incommensurable audace de réécrire sa propre loi. De ramer à contre courant de ce que Dieu a établi.
Devant Dieu, l'athée pourra prétexter qu'il ne savait pas que Dieu existe (c'est pas une excuse vu qu'il y'a des athées pour qui cette pratique est très répugnante), mais lui, ce sera quoi son excuse ?
je les emmerde un peu, beacoup, passionnémenet, à la folie 
C'est le problème quand les personnes confondent Dieu avec ce que des hommes disent de lui ...7 archange a écrit :Le sujet parle de la Parole de Dieu et tu évoques les savants. Les savants sont mieux placés que Dieu pour nous refaire les lois divines ?
Ouch...Navam a écrit :Au lieu d'écouter leur cœur elle préfèrent écouter "Satan" ...
pas tres ''chrétien'' tout ca 
...mais comme vous ne l'êtes pas 
J'ai mis Satan entre guillemets car tu te souviens je pense de ce que pourrait très bien être Satan en nous ...indian a écrit :
Ouch...
Vous jouez rude l'ami...
Sommes nous plus proches de la raison avec des déclarations métaphoriques dépourvues d'arguments ? Par exemple lorsque je lis :7archange a écrit :va chercher un autre interlocuteur avec qui jouer à ce jeu diabolique que tu considères comme le summum de la réflexion et de la raison.
En ce qui me concerne, je me permets d’émettre quelques doutes. D'ailleurs, c'est assez "saint" de "douter", je le recommande à tous.7archange a écrit :Indian, tu représentes la parfaite victoire de la bête sur les Saints.
Detox a écrit :Dieu préfère un gay gentil plutôt qu'un hétéro qui se fait endoctriné sans réfléchir.
Je suis entièrement d'accord avec Detox. Considérant son hypothèse, je pense que DIEU n'a pas souhaité imposer à l'homme la simple application de sa volonté. Je pense que certains croyants oublient le plus précieux cadeau qu'il ait fait à l'humanité. La raison. La raison pour étudier humblement l'objet de sa création. La raison pour cheminer et construire ensemble une société humaine, tolérante, et responsable. La raison pour bousculer le conservatisme, et pouvoir s’approprier le réel avec la lecture de notre temps.Detox a écrit :Tu ne connais pas Dieu mais tu prétends connaitre sa loi.
Concernant l'application littérale des textes hérités, je pense que certains croyants un peu "extrêmes" pourront plaider le conditionnement. L'écrasement de l'héritage sur leurs représentations, le contexte qui ne leur a pas permis de se défaire des considérations simplistes dans lesquelles ils ont baigné pendant tant d'années. Je pense que DIEU comprendra, et pardonnera à ces personnes....7archange a écrit :mais lui, ce sera quoi son excuse ?
Navam a écrit :J'ai mis Satan entre guillemets car tu te souviens je pense de ce que pourrait très bien être Satan en nous ...
Dixit le mec qui a refait son propre texte sacré et qui y introduit à l'intérieur tout ce qui le plait.Detox a écrit :Dieu préfère un gay gentil plutôt qu'un hétéro qui se fait endoctriné sans réfléchir.
Pourquoi et ? C'est justement lui qui était sous entendu ...indian a écrit : et l'égo???
Pourquoi tu viens encore me parler ? J'ai le droit d'échanger avec les autres ici à ce que je sache. Maintenant que tu viens me donner ton avis eh bien forcément je vais donner le mien encore une fois.7 archange a écrit :Absenthéiste et Navam,
Vous ne pouvez pas être plus intelligent que Dieu. OK ?
Je stop la avec vous, discourir pour contredire ce que Dieu a établi est aussi ininterressant qu'un pet de chat.
Je t'avais dit de passer quand tu vois mes posts, mais tu es toujours là te masturber à grand coup de main quand tu vois que j'ai posté. Et le pire, c'est que tu me demandes pourquoi je viens te parler.ça tourne pas rond ?Navam a écrit :Pourquoi tu viens encore me parler ?
C'est monnaie courante ici où les gens ne font pas la différence entre leur vérité et la vérité ...John Difool a écrit :Certains sur ce forum ont toujours du mal à faire la différence entre "Dieu" et "leur Dieu". Ainsi on peut lire des phrases type : "Dieu a interdit ceci" alors qu'il faudrait lire "MON Dieu [i.e. celui auquel je crois] a interdit ceci".
Des bisous
C'est bien de demander des choses aux autres et de ne pas l'appliquer à soi-même ... Encore une belle preuve de cohérence ... Mais à ton niveau une de plus ou de moins ne changera plus grand chose !7 archange a écrit :Je t'avais dit de passer quand tu vois mes posts, mais tu es toujours là te masturber à grand coup de main quand tu vois que j'ai posté. Et le pire, c'est que tu me demandes pourquoi je viens te parler.ça tourne pas rond ?
Navam a écrit :et l'égo???
Pourquoi et ? C'est justement lui qui était sous entendu ...
Un juif convaincu prêtant connaître la loi du Dieu d'Israël par la Torah.Detox a écrit :Tu (7 archange) ne connais pas Dieu mais tu prétends connaitre sa loi.
De quel Dieu tu parles? Et sur quoi tu te bases pour croire qu'un Dieu n'aurait pas "souhaité imposer à l'homme la simple application de sa volonté"?Absenthéiste a écrit :Je suis entièrement d'accord avec Detox. Considérant son hypothèse, je pense que DIEU n'a pas souhaité imposer à l'homme la simple application de sa volonté.
Karlo a écrit :Allez-vous continuer longtemps à discourir de ce que devrait être la volonté de votre ami imaginaire ?
Ca dépend : ca ressemble à quoi un dieu ?Karlo tu affirmes qu'il n'existe rien dans l'univers de loin ou de prêt qui ressemble à un Dieu ???
Non. Je ne parle que du dieu dont il est question sur ce topic."votre ami imaginaire" ici tu affirmes qu'il n'y a pas de Dieu
C'est tout à fait mon cas.Certains athées sont plus ouvert que toi mon ami, il y en a qui disent ne pas savoir si il y a de Dieu ou pas
Karlo a écrit :La causalité n'est pas un dieu
La causalité n'est pas une entité. C'est un mécanisme. Ca n'a aucun sens de dire qu'un mécanisme est omnipotent ou omniscient.En quoi la Causalité ne serait pas ''Omnipotente'', Omnisciente'', auto suffisante même..
Non.Les lois de l'univers ne sont elles pas issues de la Causalité?
On en sait pour l'instant rien. Mais même si c'était le cas, ca ne ferait pas du tout de la causalité un dieu...Tout ce qui existe n'est pas causé?
Même cas qu'au dessus : d'abord on n'en sait rien, et d'autre part même si c'était vrai ca ne changerait rien au fait que la causalité ne serait pas du tout un dieu...La Causalité a t'elle un début et/ou une fin?
Pas plus qu'une foule d'autres principes et mécanismes.La Causalité ne permet-elle pas tout ce qui est possible?