Résultat du test :
Auteur : jipe
Date : 17 oct.16, 23:09
Message : bonjour à toutes et tous
à la naissance de la secte le nom était : Les étudiants de la Bible
à ce jour le nom est : témoins de Jéhovah
hors il se trouve que Jéhovah est le nom de DIEU le père
le mode de vie que nous devons accomplir c'est celui du Christ Jésus
cherchez l'erreur si toute fois il y a ?
si Dieu nous donne son fils en sacrifice pour nos CON…….
S
pourquoi vouloir à tout prix porter le nom de DIEU
est ce de l'arrogance ?
inculture ?
tromperie ?
merci de vos émotions

et sans insultes de la part de certain

merci PLé

Auteur : Prophètedel'éternel
Date : 17 oct.16, 23:27
Message : c'est comme rabbin, à l'origine ça signifiait : enseignant...
( triste de transformation qui en a été fait : ils ont inventer avec quelques jeux de mots : "maître de la loi".... )
de la même manière: on peut avec des jeux de mots; dire: je suis dieu.. avec des jeux de mots: mes petits francs... ont inventé après un voyage vers l'ouest...: le "tabernacle"
donc: si vous croyez en cela: alors le "tabernacle" de dieu est avec les hommes.
C'est quand même mieux qu'une grosse pierre pour voir... mais le libre arbitre est important pour moi; et c'est vrai de dire qu'il y a une perte de foi ( ce qui me rend triste )( de même avec des jeux de mots: et que l'on croit celui qui dit; je suis dieu; et que l'on entends qu'il dit je suis triste; il peut le dire, et vous l'entendre; il en est pour moi comme des eaux de noé...
voilà...vous êtes témoins aussi... que je joue avec les mots; c'est pas beau, c'est pas bien écrit, mais si l'on croit en ce en quoi on dit croire: alors
le but des évangiles : c'est vous exaucer: comme d'habitude...( évangile cela signifie: "bonne nouvelle"; et qu'ils sont beaux sur les colline les pieds de celui qui apporte de bonne nouvelles qui publie la paix, qui apporte d ebonnes nouvelles: qui les a publié ? qui les a écrit ?
qui est aveugle comme l'ami de dieu...? amis; s'pèces de sourds qui ont l'occasion d'entendre...
Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 00:17
Message : Salut jipe,
jipe a écrit :
hors il se trouve que Jéhovah est le nom de DIEU le père
Jéhovah est une invention et ce mot n'est jamais apparu dans la Bible.
jipe a écrit :
pourquoi vouloir à tout prix porter le nom de DIEU
est ce de l'arrogance ?
inculture ?
tromperie ?
L'arrogance pour moi se situe déjà à un autre niveau. Celui de croire que Dieu est un nom et surtout de le connaître. Mais là encore ce n'est que mon avis, ma vérité bien entendu.
Au plaisir !
Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 00:48
Message : jipe a écrit :bonjour à toutes et tous
à la naissance de la secte le nom était : Les étudiants de la Bible
à ce jour le nom est : témoins de Jéhovah
hors il se trouve que Jéhovah est le nom de DIEU le père
le mode de vie que nous devons accomplir c'est celui du Christ Jésus
cherchez l'erreur si toute fois il y a ?
si Dieu nous donne son fils en sacrifice pour nos CON…….
S
pourquoi vouloir à tout prix porter le nom de DIEU
est ce de l'arrogance ?
inculture ?
tromperie ?
merci de vos émotions

et sans insultes de la part de certain

merci PLé

Jésus était témoin de qui ?
(Révélation 1:5) 5 et de la part de Jésus Christ, “ le Témoin fidèle ”, “ Le premier-né d’entre les morts ”, et “ Le Chef des rois de la terre ”. [...]
Et il est venu faire la volonté de qui ?
Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 00:54
Message : medico a écrit :
Jésus était témoin de qui ?
(Révélation 1:5) 5 et de la part de Jésus Christ, “ le Témoin fidèle ”, “ Le premier-né d’entre les morts ”, et “ Le Chef des rois de la terre ”. [...]
Et il est venu faire la volonté de qui ?
Bonjour medico,
Jésus c'est Jésus ! Les témoins de Jéhovah se prennent donc pour Jésus ?
Au plaisir !
Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 00:58
Message : être disciple de Jésus ce n'est pas être Jésus.
Un peut de bon sens mon ami.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.16, 01:00
Message : medico a écrit :Jésus était témoin de qui ?
(Révélation 1:5) 5 et de la part de Jésus Christ, “ le Témoin fidèle ”, “ Le premier-né d’entre les morts ”, et “ Le Chef des rois de la terre ”. [...]
Et il est venu faire la volonté de qui ?
Je ne me souviens pas avoir lu dans la Bible que Jésus était témoin de Jéhovah. Il est venu faire la volonté du Père. Si tu as lu quelque part qu'il est venu faire la volonté de Jéhovah, j'aimerai bien que tu me donnes le verset.
Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 01:06
Message : il dit le Témoin fidèle !
Témoin fidèle de qui ?
Médite sur ses versets.
témoin fidèle Ps 89:38; Esa 55:4; Rev 2:13; 3:14; 19:11
- le premier-né Ps 89:28; Col 1:18
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.16, 01:19
Message : Je ne vois rien dans ces versets qui dit que Jésus est témoin de Jéhovah. Tu as du te tromper de versets. Cherche encore !
En fait, c'est le Père qui est témoin de Jésus :
(Jean 5:31, 32) 31 “ Si je suis seul à témoigner à mon propre sujet, mon témoignage n’est pas vrai. 32 Il y en a un autre qui témoigne à mon sujet et je sais que le témoignage qu’il rend à mon sujet est vrai.
(Jean 8:18) C’est moi qui témoigne à mon propre sujet, et le Père qui m’a envoyé témoigne à mon sujet. ”
Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 01:26
Message : Quand la mauvaise foi et en action tous les arguments du monde ne servent à rien.
Jésus avait pour mission, entre autres, d’être le témoin de Dieu (voir #Jn 3:31-34; 18:37). Il est appelé ici le premier-né d’entre les morts (voir #Ps 89:28 ; #1Co 15:20 ; #Col 1:18 et les commentaires).
Source le Nouveau testament de T Hale
Autre commentaire
Le Seigneur Jésus-Christ était de toute éternité, un Témoin de tous les conseils de Dieu.
Concis de M-Henry.
et aussi ce commentaire de la traduction NCB
5 a Jésus est le témoin fidèle non seulement à l’égard de cette révélation, mais de toute la vérité de Dieu. Cf. #Jn 18:37. Il est le premier-né des morts, c’est-à-dire le premier ressuscité et, pour cette raison, « les prémices de ceux qui sont morts » (cf. #1Co 15:20 ; #Col 1:18). Il est également possible que Jean cite #Ps 89:27,28. Dans ce passage, les Juifs prenaient « le premier-né » pour le Messie, dans le sens de « souverain » (même Dieu recevait parfois ce titre).
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.16, 01:32
Message : médico, je sais encore lire. Dans quel verset biblique Jésus est appelé témoin de Jéhovah ? Dans quel verset Jésus prétend témoigner pour Jéhovah. Tu me sors les commentaires de X ou Y, sans qu'aucun de ces commentaires ne désigne Jésus comme témoin de Jéhovah.
En revanche, moi je peux prouver verset à l'appui, que le Père était témoin de Jésus.
(Jean 5:31, 32) 31 “ Si je suis seul à témoigner à mon propre sujet, mon témoignage n’est pas vrai. 32 Il y en a un autre qui témoigne à mon sujet et je sais que le témoignage qu’il rend à mon sujet est vrai.
(Jean 8:18) C’est moi qui témoigne à mon propre sujet, et le Père qui m’a envoyé témoigne à mon sujet. ”
Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 01:37
Message : IL dit témoin de Dieu et dans la bible Dieu a bien un nom propre car Dieu n'est pas un nom propre mais un titre.
Pour Dieu à un nom propre savoir Jéhovah ; si tu le conteste ouvre un autre sujet.
tien un autre commentaire de la bible des peuple.
L’Apocalypse s’adresse à des chrétiens qui commencent à souffrir à cause de leur foi ; elle leur montre le Christ comme le modèle à imiter, le témoin de Dieu, et du Père. N’oublions pas que martyr signifie “témoin”.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.16, 02:09
Message : medico a écrit :IL dit témoin de Dieu et dans la bible Dieu a bien un nom propre car Dieu n'est pas un nom propre mais un titre.
Tu fais l'erreur de croire que YHWH et Dieu sont interchangeables dans le NT. Pourtant, il est clair que lorsque Jésus parle de Dieu, il parle du Père, et non de YHWH. Pourquoi as tu si peu de respect pour Jésus ? Le Dieu de Jésus n'a pas de nom propre puisqu'il l'appelle « le Père ». Le Dieu des chrétiens n'a pas de nom propre puisqu'ils l'appellent « le Père ».
Je ne sais pas si tu es au courant, mais le YHWH de la Bible est le dieu d'Israël. Serais tu un fils d'Israël medico ?
Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 02:15
Message : Si il parle de son père il parle de Jéhovah ou Yahvé .
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.16, 02:17
Message : medico a écrit :Si il parle de son père il parle de Jéhovah ou Yahvé .
Ah bon ???

Dans quel verset parle t-il de YHWH comme étant le Père ?

Auteur : medico
Date : 18 oct.16, 02:51
Message : Bible Calmet.

Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 02:57
Message : medico a écrit :être disciple de Jésus ce n'est pas être Jésus.
Un peut de bon sens mon ami.
Mais justement j'essaie d'avoir du bon sens. Je fais de mon mieux désolé.
Pourquoi attribuer à Dieu un nom propre comme Jéhovah alors que ce nom est une pure invention ? J'ai beau essayé de comprendre je n'y arrive pas. Donc comment pouvez-vous dire que Dieu s'appelle Jéhovah puisque c'est une création humaine ?
Au plaisir !
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.16, 03:58
Message : medico a écrit :Bible Calmet.

Je répète ma question, puisque tu ne sembles pas l'avoir comprise :
Dans quel verset Jésus parle t-il de YHWH comme étant le Père ?
Ce que la bible X ou Y qui date de 100 000 ans donne comme commentaire ne constitue pas une parole de Jésus disant que YHWH est le Père. C'est étonnant que tu sois incapable de fournir ce verset.
Auteur : indian
Date : 18 oct.16, 04:03
Message : Navam a écrit :
Pourquoi attribuer à Dieu un nom propre comme Jéhovah alors que ce nom est une pure invention ? J'ai beau essayé de comprendre je n'y arrive pas. Donc comment pouvez-vous dire que Dieu s'appelle Jéhovah puisque c'est une création humaine ?
Au plaisir !
Il faut utiliser des mots pour dire.
Ou faire des signes...

parfois de croix.
Les mots (et les maths) ont toujours été utilisés pour exprimer ce est en relation.
Par exemple...
Comment dire sans mot, pour que l'autre comprenne... que les conditions et phénomènes en cause ont des effets?
Peut ont utiliser le mot Causalité?
ou y = f(x)
''La Terre'', ''La Vie'', l'Existence'', la ''Causalité'' est comme un Père... elle nous donne tout ce que nous avons besoin...
Auteur : jipe
Date : 18 oct.16, 05:06
Message : medico a écrit :
Jésus était témoin de qui ?
(Révélation 1:5) 5 et de la part de Jésus Christ, “ le Témoin fidèle ”, “ Le premier-né d’entre les morts ”, et “ Le Chef des rois de la terre ”. [...]
Et il est venu faire la volonté de qui ?
merci medico et les autres aussi
mais Jésus n'est pas témoin de son père , il est acteur complet et non un figurant
Christ à accompli un acte que son père ( et le notre par la meme occasion ) lui a demandé
Jésus est venu témoigner des désirs et conseils du père
quant aux apôtres se sont des figurants , puis acteurs et là encore pas témoins
un témoin et une personne qui assiste à un événement , et sa participation n'est qu'extérieure
je me trompe peut être mais c'est bien là le but de la discussion

Auteur : toutatis
Date : 18 oct.16, 07:38
Message : Il est TRÈS clair que l'un a témoigné de l'autre, etc.......
C'est très clair.
Que Jésus ait toujours existé amène la question: Est-ce que YHWH a toujours existé........ Dieu est Dieu. Mais lorsque celui-ci a décidé de faire l'univers et les humains, etc..... Dieu c'est donné un nom est une nouvelle personnalité. Tout est Dieu, car TOUT est Esprit. Donc, Dieu s'est donné un nom YHWH et le fils est SORTI de lui. Tout est protocolaire, car TOUT est ESPRIT. Jésus a commencé a existé du moment que YHWH a commencé à exister. Car avant que Dieu soit YHWH, il était Dieu.
Si vous êtes VRAIMENT intelligent, vous comprendrez Facilement cette explication logique et très simple. Et si vous vous pensez trop intelligent, bien cette explication sera trop simple pour vos grosses têtes..............................et vous passerez ÉVIDEMMENT d'une bonne compréhension.......
Auteur : Mormon
Date : 18 oct.16, 08:11
Message : Bonjour
jipe a écrit :
quant aux apôtres se sont des figurants , puis acteurs et là encore pas témoins
un témoin et une personne qui assiste à un événement , et sa participation n'est qu'extérieure
je me trompe peut être mais c'est bien là le but de la discussion

Oui, un peu...
Un apôtre ne peut être que témoin de Jésus-Christ. L'apôtre possède une connaissance parfaite de Jésus-Christ. L'apôtre peut témoigner de Jésus-Christ au monde. Le monde reçoit son témoignage par la foi, ensuite le Saint-Esprit confirme ce témoignage.
Auteur : yacoub
Date : 18 oct.16, 08:15
Message : medico a écrit :être disciple de Jésus ce n'est pas être Jésus.
Un peut de bon sens mon ami.

Auteur : jerzam
Date : 18 oct.16, 08:18
Message : Mormon,
Les apôtres sont tellement des témoins de jesus qu'ils se contredisent et ne disent pas la même chose. Comme temoin, assisté de l'esprit saint, on a vu mieux.
Auteur : toutatis
Date : 18 oct.16, 08:20
Message : jerzam a écrit :Mormon,
Les apôtres sont tellement des témoins de jesus qu'ils se contredisent et ne disent pas la même chose. Comme temoin, assisté de l'esprit saint, on a vu mieux.
Ça Mormone à plein gaz........................

Auteur : jerzam
Date : 18 oct.16, 09:42
Message : Mdr!!!
Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 10:08
Message : toutatis a écrit :
Si vous êtes VRAIMENT intelligent, vous comprendrez Facilement cette explication logique et très simple. Et si vous vous pensez trop intelligent, bien cette explication sera trop simple pour vos grosses têtes..............................et vous passerez ÉVIDEMMENT d'une bonne compréhension.......
Bah je ne suis pas intelligent et je ne me pense pas intelligent non plus.
Mais je comprends en tout cas que des personnes qui n'ont jamais rencontré Dieu se basent sur un texte écrit par des personnes qui ont connu d'autres personnes qui disaient connaître Dieu. Et que ces dernières ont choisi d'adhérer à ce qu'il était dit dans ce livre selon leurs conditionnements.
Maintenant si c'est ça être intelligent je comprends en tout cas pourquoi je ne le suis pas. C'est déjà pas mal d'en avoir conscience ...
Après j'ai également conscience que nous sommes tous le con d'un autre cela dit mais est-ce que les personnes qui se croient intelligentes en ont conscience également ? ...
Au plaisir !
Auteur : indian
Date : 18 oct.16, 10:12
Message : Navam a écrit :
Après j'ai également conscience que nous sommes tous le con d'un autre cela ...
J'peux être ton con? pleeeeassssse

en plus d'être celui de Vic...
Mais être le tiens ca sera cool.
salut l'ami
Auteur : toutatis
Date : 18 oct.16, 11:59
Message : ["indian"]
Navam a écrit :
Après j'ai également conscience que nous sommes tous le con d'un autre cela ...
J'peux être ton con? pleeeeassssse

en plus d'être celui de Vic...
Mais être le tiens ca sera cool.
salut l'ami[/quote]
------------------------------------------
Rendu-là, tout si bien dire: L'humanité est con car Dieu est con........... Et là, VOILÀ la grande question et débat dont on ne connaîtra jamais la réponse, même au paradis. Car si on ne connaît pas la réponse ici, il est certain qu'on ne l'a connaîtra pas plus après la mort.......
Auteur : Yoel
Date : 18 oct.16, 16:59
Message : medico a écrit :être disciple de Jésus ce n'est pas être Jésus.
Un peut de bon sens mon ami.
FAUX !
Jésus est appelé ho Martys pistos, LE Témoin fidèle.
Ceux qui suivent le Christ (qui deviennent ses disciples) sont appelés à être
les témoins du Christ par Jésus lui-même:
Actes 1:8
Mais vous recevrez de la puissance quand l'Esprit saint viendra sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée et en Samarie, et jusqu'aux extrémités de la terre.
Saul a déclaré qu'il a reçu la mission de devenir un témoin du Christ:
Actes 22:14,15
Il dit : Le Dieu de nos pères t'a destiné à connaître sa volonté, à voir le Juste et à entendre les paroles de sa bouche;car tu seras son témoin, devant tous les hommes, de ce que tu as vu et entendu.
Les chrétiens des trois premiers siècles témoignaient le Christ par leur propre sang:
Révélation 2:13
Je sais bien où tu habites; c'est là que se trouve le trône du Satan. Tu es attaché à mon nom, et tu n'as pas renié ma foi, même aux jours où Antipas, mon témoin fidèle, a été tué chez vous, là où le Satan habite. Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 18:11
Message : Bonjour,
toutatis a écrit :
Rendu-là, tout si bien dire: L'humanité est con car Dieu est con...........
Bah je vois que vous n'avez pas compris la phrase. Dire que nous sommes tous le con d'un autre signifiait non pas que nous sommes tous con mais qu'il y a toujous quelqu'un qui se croyant plus intelligent que les autres jugera son prochain de con. Une personne intelligente comme vous aurait dû comprendre ça ......
Mais apparemment vous n'avez pas compris alors je vais quand même préciser pour être sûr. Ce n'est pas parce que une personne qui se croit plus intelligente que les autres juge une personne de con que c'est réellement le cas ......
C'est peut-être plus clair là ?
toutatis a écrit : Et là, VOILÀ la grande question et débat dont on ne connaîtra jamais la réponse, même au paradis. Car si on ne connaît pas la réponse ici, il est certain qu'on ne l'a connaîtra pas plus après la mort.......
C'est qui ce on ? Vous vous permettez souvent de parlez au nom des autres ? C'est bien de parler en son nom je pense, non ?
Ensuite vous affirmez des choses sans aucun fondement. Qu'est ce qui vous permet de dire qu'une réponse qui n'est pas connu ici bas ne sera pas connu après la mort ? En plus vous dites être certain .....
Eh bien moi je peux également dire que vous semblez être bien prétentieux pour avancer des choses comme ça. Que votre conditionnement à fait que vous avez adhérer à ce livre plutôt qu'un autre et que vous ne semblez même pas en avoir conscience ......
Que si vous étiez né dans une autre famille, disons dans un pays musulman, vous seriez certainement dans Daesh .....
Mais là je pense que vous êtes trop intelligent pour comprendre ça ....
C'est tellement facile de se croire supérieur aux autres et de nourrir son petit ego ..... Et ça se dit croyant ayant un amour pour Dieu ou je ne sais qui alors que le premier amour est l'ego .....
Auteur : toutatis
Date : 18 oct.16, 18:28
Message : Navam"]Bonjour,
toutatis a écrit :
Rendu-là, tout si bien dire: L'humanité est con car Dieu est con...........
Bah je vois que vous n'avez pas compris la phrase. Dire que nous sommes tous le con d'un autre signifiait non pas que nous sommes tous con mais qu'il y a toujous quelqu'un qui se croyant plus intelligent que les autres jugera son prochain de con. Une personne intelligente comme vous aurait dû comprendre ça ......
Mais apparemment vous n'avez pas compris alors je vais quand même préciser pour être sûr. Ce n'est pas parce que une personne qui se croit plus intelligente que les autres juge une personne de con que c'est réellement le cas ......
C'est peut-être plus clair là ?
toutatis a écrit : Et là, VOILÀ la grande question et débat dont on ne connaîtra jamais la réponse, même au paradis. Car si on ne connaît pas la réponse ici, il est certain qu'on ne l'a connaîtra pas plus après la mort.......
C'est qui ce on ? Vous vous permettez souvent de parlez au nom des autres ? C'est bien de parler en son nom je pense, non ?
Ensuite vous affirmez des choses sans aucun fondement. Qu'est ce qui vous permet de dire qu'une réponse qui n'est pas connu ici bas ne sera pas connu après la mort ? En plus vous dites être certain .....
Eh bien moi je peux également dire que vous semblez être bien prétentieux pour avancer des choses comme ça. Que votre conditionnement à fait que vous avez adhérer à ce livre plutôt qu' autre et que vous ne semblez même pas en avoir consicence ......
Que si vous étiez né dans une autre famille, disons dans un pays musulman, vous seriez certainement dans Daesh .....
Mais là je pense que vous êtes trop intelligent pour comprendre ça ....
C'est tellement facile de se croire supérieur aux autres et de nourrir son petit ego ..... Et ça se dit croyant ayant un amour pour Dieu ou je ne sais qui alors que le premier amour est l'ego .....[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ça prouve que tu es vraiment con. Car ton texte le prouve à 100 milles à l'heure.........
tu es le genre de gars qui va dire: L'intolérance..........je ne tolèrerais pas ça ici........ Tu vois ce que je veux dire (j'espère)
Et tu ne brasses que de l'air avec ton Navam bagivagita......hocus pocus....etc.......
Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 18:38
Message : Voilà le vrai visage du "croyant" ...
moi je tolère tout à fait ton intolérance et tes jugements. Mais j'aime bien pointer les incohérences de ceux qui se disent croyant et qui montrent par leurs actes le contraire de l'enseignement qu'ils disent suivre ....
Comme quoi il y l'étiquette que l'on se met et que l'on veut montrer aux autres et il y a ce que l'on est vraiment ... L'habit ne fait pas le moine dit-on et merci pour votre exemple confirmant ce dicton !
À part juger les autres de con et de plein d'autres choses et de vous croire supérieur sans même pouvoir avancer ce serait ce qu'un seul argument que savez-vous faire ? Au lieu de nourrir l'amour de Dieu vous nourrissez celui de Satan ... Mais ça ce serait trop long à expliquer pour vous !
C'est votre droit mais comme je l'ai dis j'aime bien pointer les incohérences de certaines personnes ...

Auteur : jipe
Date : 18 oct.16, 20:18
Message : et donc témoin ou pas , et de qui ?

Auteur : Navam
Date : 18 oct.16, 20:24
Message : Salut jipe,
jipe a écrit :et donc témoin ou pas , et de qui ?

Oui je suis témoin de l'incohérence flagrante de toutatis ! :p
Au plaisir !

Auteur : Navam
Date : 19 oct.16, 00:58
Message : Coucou R22,
Tu risques de t'attirer les foudres de certain en approuvant mes dires attention.
Bien à toi et au plaisir !
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 19 oct.16, 01:16
Message : Dans tout ça, medico a été bien incapable d'apporter le démonstration que Jésus était témoin de Jéhovah. Bah oui, il ne suffit pas de le dire.
Auteur : indian
Date : 19 oct.16, 01:18
Message : MonstreLePuissant a écrit :Dans tout ça, medico a été bien incapable d'apporter le démonstration que Jésus était témoin de Jéhovah. Bah oui, il ne suffit pas de le dire.
Jésus n'est pas témoin de Dieu?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 19 oct.16, 01:30
Message : MonstreLePuissant a écrit :Dans tout ça, medico a été bien incapable d'apporter le démonstration que Jésus était témoin de Jéhovah. Bah oui, il ne suffit pas de le dire.
indian a écrit :Jésus n'est pas témoin de Dieu?
Oui ! Mais il y a une grosse différence entre le Père qui est le Dieu de Jésus, et le YHWH de l'AT dont Jésus ne parle jamais. Un tel oubli est impensable.
Auteur : jipe
Date : 19 oct.16, 01:33
Message : Navam a écrit :
Oui je suis témoin de l'incohérence flagrante de toutatis ! :p
Au plaisir !

ce n'est pas le seul
le plaisir était pour moi

Auteur : indian
Date : 19 oct.16, 01:36
Message : MonstreLePuissant a écrit :Oui ! Mais il y a une grosse différence entre le Père qui est le Dieu de Jésus, et le YHWH de l'AT dont Jésus ne parle jamais. Un tel oubli est impensable.
Le Père est YHWH
Mais Jésus révèle le divin avec de nouveaux attributx... l'amour tel un Père et ses enfants.
Ce n'est pas un oubli...c'est une révélation.
La connaissance est progressive et se conjugue.
Auteur : Navam
Date : 19 oct.16, 01:44
Message : jipe a écrit :
ce n'est pas le seul
le plaisir était pour moi

Bien entendu que ce n'est pas le seul. Mais je ne me gêne pas non plus pour le dire aux autres. Et j'invite les autres à en faire de même avec moi même !
Au plaisir l'ami !
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 19 oct.16, 02:03
Message : MonstreLePuissant a écrit :Oui ! Mais il y a une grosse différence entre le Père qui est le Dieu de Jésus, et le YHWH de l'AT dont Jésus ne parle jamais. Un tel oubli est impensable.
indian a écrit :Le Père est YHWH
Mais Jésus révèle le divin avec de nouveaux attributx... l'amour tel un Père et ses enfants.
Ce n'est pas un oubli...c'est une révélation.
La connaissance est progressive et se conjugue.
Je ne suis pas du genre à croire qu'une information aussi simple à dire doit passer par toutes espèces de circonvolutions pour que quelqu'un finissent par comprendre le sens de la soi-disant révélation. Un musulman procédera de la même façon pour prouver que Jésus aurait révélé Allah. Ca vaut peanuts !
Moi je vois les faits : jamais Jésus (ni même les disciples) ne présente YHWH comme étant le Père. Que tu arrives à cette conclusion ne signifie pas que c'était la pensée de Jésus.
Après, tu peux effectivement penser que quelqu'un qui faisait jeter au feu les premiers nés des hébreux est un dieu bon et compatissant. Moi j'ai du mal !
Auteur : toutatis
Date : 19 oct.16, 06:07
Message : MLP, YHWH est vraiment le père de Jésus. Personne n'a dit que YHWH était vraiment bon. Alors, où est le problème... ?????
Lorsque Jésus a dit que YHWH était son père, il parlait du Dieu des anciens prophètes, pas du bonhomme 7 heures.......le père Foura.
Jésus a t-il guéri tous les juifs de Judée. Donc, Jésus n'était pas si cool que ça...... Bon, il est évident que bien des choses t'échappe..........

Auteur : Anonymous
Date : 19 oct.16, 06:18
Message :
Balaie devant ta porte , le gars qui croit que le ministère de Paul a été porté uniquement pour les israélites. C'est d'un grotesque

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 19 oct.16, 06:21
Message : toutatis, si YHWH était réellement le père de Jésus, ce serait un demi-dieu, né d'un dieu et d'une « mortelle ». Heureusement, Jésus ne prétend jamais être le fils de YHWH.
Auteur : toutatis
Date : 19 oct.16, 06:29
Message : MonstreLePuissant a écrit :toutatis, si YHWH était réellement le père de Jésus, ce serait un demi-dieu, né d'un dieu et d'une « mortelle ». Heureusement, Jésus ne prétend jamais être le fils de YHWH.
Alors qui était son père ?????
------------
Paul a aussi évangélisé des païens pas la même occasion.....
Et pourquoi penses-tu que l'enlèvement était du temps de Paul, des apôtres, etc....... Ils ont été enlevé au ciel. Donc, pourquoi n'ont-ils pas continuer à évangélisé des non-israélites ????????? Ils n'étaient pas tous si vieux que ça. Réfléchie dont un peu....SVP
Et pourquoi ont-ils été enlevé au ciel. Ne serait-ce pas parce que les israélites des nations , de toutes langues, de tout peuples ont été évangélisés ?????
Donne-nous la réponse, Oh toi le grand savant........

Auteur : Anonymous
Date : 19 oct.16, 07:00
Message : toutatis a écrit :
Paul a aussi évangélisé des païens pas la même occasion.....
Encore heureux Toutatis , là était sa mission confiée par Jésus !
Actes 11:18 : Après avoir entendu cela, ils se calmèrent, et ils glorifièrent Dieu, en disant : Dieu a donc accordé la repentance aussi aux païens, afin qu'ils aient la vie.
Actes 13:46 : Paul et Barnabas leur dirent avec assurance : C'est à vous premièrement que la parole de Dieu devait être annoncée ; mais, puisque vous la repoussez, et que vous vous jugez vous-mêmes indignes de la vie éternelle, voici, nous nous tournons vers les païens
1Corinthiens 12:2 Vous savez que, lorsque vous étiez païens, vous vous laissiez entraîner vers les idoles muettes, selon que vous étiez conduits.
2Timothée 1:11 C'est pour cet Évangile que j'ai été établi prédicateur et apôtre, chargé d'instruire les païens
1Timothée 2:7 et pour lequel j'ai été établi prédicateur et apôtre, -je dis la vérité, je ne mens pas, -chargé d'instruire les païens dans la foi et la vérité.
Ephésiens 3:8 A moi, qui suis le moindre de tous les saints, cette grâce a été accordée d'annoncer aux païens les richesses incompréhensibles de Christ,
Galates 3:8 Aussi l'Écriture, prévoyant que Dieu justifierait les païens par la foi, a d'avance annoncé cette bonne nouvelle à Abraham : Toutes les nations seront bénies en toi !
Galates 2:14 Voyant qu'ils ne marchaient pas droit selon la vérité de l'Évangile, je dis à Céphas, en présence de tous : Si toi qui es Juif, tu vis à la manière des païens et non à la manière des Juifs, pourquoi forces-tu les païens à judaïser ?
Mais bref , Toutatis c'est tout le nouveau Testament qui regorge de texte comme sa !
toutatis a écrit :
Et pourquoi penses-tu que l'enlèvement était du temps de Paul, des apôtres, etc....... Ils ont été enlevé au ciel. Donc, pourquoi n'ont-ils pas continuer à évangélisé des non-israélites ????????? Ils n'étaient pas tous si vieux que ça. Réfléchie dont un peu....SVP
Réfléchis un peu Toutatis ...
Et cet Évangile du Royaume sera proclamé dans le monde
entier ; il y aura là un témoignage pour toutes les nations. Alors viendra la fin. (Matthieu 24:14)
La fin de l'évangélisation ne sera pas faut de leur vivant ?
Un enlèvement de leur temps ? Bien sûr ! La parousie aussi ? Laisse moi rire.
Satan et ses démons ont disparu ? Tu le crois vraiment ? Regarde autour de toi et regarde l'état de ce monde. J'ai vu des choses surnaturelle , donc les démons sont toujours là ce qui prouve à lui seul que tu as faux sur toute la ligne.

Mais on sait qu'il y a eu des israélites de toute les nations autrement dit des israélites et juif de la diaspora.Mais là ou le bat blesse , c'est que le ministère de Paul ainsi que sa prédication s'est agrandi pour les paiens et dans le monde ENTIER. Les centaines de versets de Paul invalident ta théorie.
DONNE moi 1 SEUL verset qui dit que SEUL les israélites devait être évangélisé ! ( Et ne me dis pas que Paul en passant a échangé 2-3 phrases aux non-israélites si il avait le temps )
Là moi j'en ai 100 qui dit que Paul était apôtres des paiens et a prêchée parmi les paiens.
Auteur : toutatis
Date : 19 oct.16, 07:51
Message : Ton ignorance part de trop loin Faulou.........
Lis mes commentaires ou fais-toi enseigner par Kevver............
Nombre de messages affichés : 50