Résultat du test :
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 09:42
Message : J'attends votre avis
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 10:39
Message : Ni l'un ni l'autre ils finiront tous en enfer.
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 20:17
Message : Mais enEurope c'est l'athéisme le plus grand danger
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 20:25
Message : Les hommes peuvent penser ce qu'ils veulent,
c'est ce que Dieu dit qui compte !
Vous aurez Jésus pour Sauveur ou vous l'aurez pour juge !
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 20:28
Message : Le Coran n'aime personne, à part les musulmans
Les athées s'en prenne a personne , non ?
Alors assez de conn_eries
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 20:58
Message : l’âme qui pèche, c’est celle qui mourra. Ezékiel 18:4
Le péché de tout homme, et particulièrement de l'athée c'est de transgresser très volontairement le 1er commandement !
Ils n'échapperont pas !
Ce n'est pas ce que les hommes disent qui est important, c'est ce que Dieu dit qui compte.
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 21:18
Message : Ce n'est pas ce que les hommes disent qui est important, c'est ce que Dieu dit qui compte.
On dirait du Coran
Banane, si Dieu a parlé, c'est justement pour nous donner aussi le libre-arbitre, la parole divine sans nous pour écouter c'est un courant d'air morne.
Heureusement que j'ai appris des choses avec Mattheus sur ID, ça change des bondieuseries à deux balles
D'ailleurs je crois que je vais m'inscrire définitivement sur Islam Danger, j'ai plus rien à apprendre ici.
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 21:25
Message : D'ailleurs je crois que je vais m'inscrire définitivement sur Islam Danger, j'ai plus rien à apprendre ici.
Les démons ne sont pas admis au Paradis, leurs noms ne sont pas inscrits dans le livre de vie.
C'est ce que Dieu dit qui compte.
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 22:11
Message : ONKEP a écrit :
On dirait du Coran
Banane, si Dieu a parlé, c'est justement pour nous donner aussi le libre-arbitre, la parole divine sans nous pour écouter c'est un courant d'air morne.
Heureusement que j'ai appris des choses avec Mattheus sur ID, ça change des bondieuseries à deux balles
D'ailleurs je crois que je vais m'inscrire définitivement sur Islam Danger, j'ai plus rien à apprendre ici.
j'avoue, c'est de moi. PEKNO tu me fais marrer. Sans racune
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 22:26
Message : Anonymous a écrit :l’âme qui pèche, c’est celle qui mourra. Ezékiel 18:4
Le péché de tout homme, et particulièrement de l'athée c'est de transgresser très volontairement le 1er commandement !
Ils n'échapperont pas !
Ce n'est pas ce que les hommes disent qui est important, c'est ce que Dieu dit qui compte.
Je suis d'accord avec ça. L'athéeisme est le plus grand danger pour l'Europe. l'islam est une religion après tout qui croit en Dieu et fait partie des trois grandes religions.
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 22:34
Message : En Europe c'est la faute à l'athéisme si il y a moins de chrétiens. Ce n'est pas l'islam qui a vidé les eglises mais l'athéisme.
Auteur : Anonymous
Date : 19 mai05, 23:00
Message : L'athéisme n'est qu'une illusion et une invention du malin.
Il n'y a que deux catégorie d'hommes sur terre , les fils de Dieu el les fils du diable. Matthieu 13:36-40
Il n'y a qu'un seul Dieu.
" les démons le croient aussi, et ils tremblent " Jacques 2:19
Et un seul Sauveur : Jésus-Christ : Heureux l'homme qui L'a pour Avocat !
C'est ce que Dieu dit qui compte.
Auteur : eowyn
Date : 19 mai05, 23:02
Message : Baha'ul_Massih ou elwhrani ou je ne sais qui on a déjà pas mal de souci avec onkep qui est fou si toi aussi tu te mets à dire tout et son contraire on va avoir beaucoup de mal à te prendre au sérieux. Tu es catholique, musulman ou athée? Tu es contre l'islam, le chrisitianisme ou contre l'athéisme? arrête de changer de personnage à chaque fois c'est lassant à la fin et ça ne fait rire personne.
Auteur : Anonymous
Date : 20 mai05, 00:13
Message : Baha'ul_Massih a écrit :
j'avoue, c'est de moi. PEKNO tu me fais marrer. Sans racune
Eh non, c'était pas du schizophrène ( Onkep pour ceux qui suivent pas )
mais de quelqu'un d'autre.
Cherche Onkep, cherche, allez fouille, ton museau, zeb, ton museau, en avant le museau, on fouille pas avec ses oreilles, onkep !
onkep, couché !
putrin qu'il est kon ...
enfin heureusement c'est plein d'intellos ici, comme celui , onkep, couché !!, celui disais je qui repète sans arret " c'est celui qui dit qui y est" ou quelque chose comme ça, là Onkep encore ?
Il a vraiment que ça a faire celui là..
Auteur : Anonymous
Date : 20 mai05, 06:24
Message :
Inscris-toi aux maronites anonymes pour expliquer comment tu t'es fait chasser d'ID à trois reprises Baha ul massih, athée et fier Saien?
Auteur : Anonymous
Date : 20 mai05, 06:31
Message : Anonymous a écrit :
Inscris-toi aux maronites anonymes pour expliquer comment tu t'es fait chasser d'ID à trois reprises Baha ul massih, athée et fier Saien?
C'est de moi je ne m'étais pas encore connecté
Auteur : xav
Date : 21 mai05, 04:17
Message : Il n'y a pas photo, c'est l'athésime qui est le pire. La russie communiste athéé a tué pour son idéologie athée, 22 millions de personne au XXè s.
Le nazisme était lui aussi athé !!!!
Le gouvernement Chinois est lui aussi athé !!!!
Les promoteurs de l'authanasie et de l'avortement sont majoritairement athés
Les promoteurs de la société sex à gogo qui engendre des malades sexuel sont athés
L'athéisme, c'est la mort de l'homme, car nié la transcendance, c'est nier la dignité de l'homme. Nier la transcendance, c'est chosifier l'homme. Sans transcendance, l'homme n'est plus qu'un objet qu'on jette lorsqu'on en veut plus.
Pour reprendre le débat je me cite. Mais je nuance.
Pour moi le vrai danger, c'est quand l'homme ne repose plus que sur lui même et qu'il se croit tout puissant. Pour moi, le meilleur exemple c'est le communisme. Le communisme à eu la prétention de tout vouloir contrôler et ce dans les moindre détails de la société et des gens. Or, l'exprérience quotidienne nous prouve que beaucoup de choses nous échappent.
Aussi pour qu'il n'y aie pas de confusion. Pour moi un athé, c'est un homme qui connait la religion qui connait Dieu et qui le rejette. Dans ce cas, il n'y a effectivement que peu d'athés.
En ce qui concerne l'Islam, pour moi il n'est pas dangereux en soi, mais l'islam politique lui OUI. Car l'islam politique est exclusif de tout ce qui n'est pas lui.
Pour ce qui est du christianisme, l'histoire nous a souvent montré des ôté pas très sympa. MAIS, il ne faut pas non plus nié que c'est côté pas très sympa étaient surtout enracinés dans des volontés mercantilles et politique et non prioritairement religieuse.
Donc pour moi, celui qui pratique sa religion en ne visant que les intérêts de Dieu n'est pas un danger. Et donc, tout le problème est de sans cesse discerner ce qui est vraiment l'intérêt de Dieu.
Pour moi c'est évident, si j'écrase mon voisin (chrétien ou non) qui est l'image Christ, je ne suis pas dans la volonté de Dieu. Aimez-vous les uns les autres COMME je vous ai aimés, c'est à dire jusqu'a la mort sur la croix. Oui aimer les hommes et Dieu en même temps c'est crucifiant, car c'est un amour qui n'est pas l'amour de ce monde. Et, cet amour conduit sur la croix.
Auteur : Falenn
Date : 21 mai05, 04:33
Message : Anonymous a écrit :Les hommes peuvent penser ce qu'ils veulent,
c'est ce que Dieu dit qui compte !
Le problème, c'est qu'on ne sait pas ce que dieu a bien pu dire.
Des humains ont dit que ...
Mais peut-on se fier aux humains ?
Comparer l'islam et l'athéisme en terme de sources de nuisances me parait ridicule.
La nuisance vient de la haine. La haine est fille de la peur.
Aucune idéologie n'a le monopole de la peur, de la bêtise ou la haine.
C'est une question d'individu pas de groupe idéologique.
Auteur : scotch
Date : 21 mai05, 04:57
Message : Réponse à xav le fanatique
Vous rêvez… C’est la religion la plus grande faucheuse d’humains…
Le communisme était certes un totalitarisme athée, en tout cas, il était très religieusement totalitaire… ça n’a rien à voir avec l’athéisme de conviction individuel ou pro-laïc… Vous savez la laïcité qui donne la liberté de culte à toutes les croyances… Ce que les religions n’ont jamais réussi à faire. Elles préfèrent généralement les bonnes guerres de religions bien sanglantes avec un maximum de victimes et de persécutés. Quant au nazisme, Hitler a toujours salué le christianisme dans ses discours et le pape de l’époque n’a jamais condamné le nazisme ouvertement.
L’euthanasie est une réforme qui devra passer en France ; c’est une très bonne chose qui permet d’éviter ce que les religions aiment beaucoup : la souffrance. Les religions adorent la souffrance, c’est leur allié favori pour qu’on puisse les croire. Quelqu’un qui souffre est prêt à tout et à croire n’importe quoi, c’est pour cette raison que les religions sont pour la souffrance… et qu’elles vont ces vicieuses jusqu’au moment le plus intime de l’être humain quand il est au bord de la mort et de la souffrance.
Quant à l’avortement, mon vieux essaye encore de vouloir le supprimer, tu auras des millions de femmes dans la rue pour le défendre. Le sexe à gogo ? Où est le mal ? Tu préfères les sociétés puritaines et hypocrites à l’américaine ?
La religion, cela a toujours été la mort de l’homme. Les religieux abrutissent leur fidèle de fiction pour les endoctriner et leur faire commettre au nom de Dieu et de tous ces saints les pires horreurs..
Auteur : coeur
Date : 21 mai05, 05:05
Message : Baha'Ul_Massih a écrit :J'attends votre avis
ce qui est pire c'est étre un associateur.
Auteur : antheus6912
Date : 21 mai05, 09:22
Message : Le nazismé était il athée?
Si l'on regarde la doctrine , le nazisme n'est pas chrétien , ni musulman.
Mais paradoalement, le nazisme est le systeme de valeurs qui a installé la liturgie la plus contraingnante dans la vie des Allemands.
Le nazisme n'était pas chrétien mais il n'était pas athée
"Brochure éducative nazie:
II.Matérialisme et individualisme sont les deux principaux caoncepts par lesquels le judaisme s'infiltre dans l'ideologie des peuples.
2)Avec l'aide de la franc maçonerie le Juif boulverse l'odre de l'Etat."
Néanmoins ldes chrétiens se targuent que le pape avait condamné le nazisme. Mais ils oublient la fin de la phrase.
Si le pape condamne le nazisme et le fascisme c'est parce qu'ils sesubstituent au totalitarisme du Christ.
L'Islam et les autres religions monotheistes sont plus dangeureuses que l'athéisme. Car les religions imposent des regles de vie qui ne correspondent pas a une democratie. L'athéisme lui laisse le choix et donne jsute une reponse.
C'est pourquoi je l'affirme , l'Islam est un danger . et aujourdhui ceux qui tuent des civils inncoents, ceux qui decapitent des otages par derriere comme des laches animaux qu'ils sont, ceux qui lapident des femmes ne sont pas des athées etne revendiquent pas du communisme.
De plus dans le communisme l'athéisme est une consequence des autres théories. Il faut lutter contre le clerc car il est naturellement contre la revolution. Dans les autres systemes ayant tuées la théorie croyante est la base de la doctrine.
Pour le sex a gogo: le Sida est apparu en Afrique puis aux Etats Unis et je ne suis pas sur que l'Afrique et les USA soient des pays athées.
Auteur : persephone
Date : 21 mai05, 18:23
Message : C'est trés caractéristique, cette revendication de l'athéisme "pro-laïc" et individuel.
En d'autres mots, voici une révélation :
NON, les athées ne sont pas TOUS communistes, ils n'ont pas tous, dans leur panthéon personnel, les icones de Marx et Staline.
C'est dommage, parce que tout ça partait, comme les Evangiles, d'une excellente idée : Désormais, on partage tout, le paradis n'existe pas, c'est hic et nunc qu'il nous faut oeuvrer pour la liberté, l'égalité et la répartition juste des richesses.
ça a mal tourné, certes.
C'est amusant, parce que selon cette évidence, l'athée a le droit d'être un homme libre, qui ne cautionne aucune idéologie.
Mais qu'un malheureux croyant (et il y en a quelques uns, ici) affirme et réaffirme qu'il ne cautionne RIEN : ni religion instituée, ni dogme, ni génocide, on va se hâter de lui balancer à la tête, que c'est faux et qu'il est forcément un tortionnaire et un imbécile au crâne bourré de niaiseries sagement gobées sur le banc d'un lieu saint quelconque.
Même ceux qui jurent n'être jamais entrés dans une église, une synagogue ou une mosquée, qui n'ont aucun livre saint ou pieux chez eux, TOUS sont endoctrinés par des clercs perfides et assassins.
Interdit de penser, ressentir, expérimenter par soi-même.
Si vous essayez de vous exprimer, le plus honnêtement possible, vous êtes à la solde des méchants curés, méchants pasteurs, méchants nazis, méchants talibans.
Allez, Scotch, tu as dit qu'il fallait regarder le monde et sortir de chez soi ?
Il est 7 heures du matin, le jour est levé, les oiseaux chantent à tue-tête sous mes fenêtres, les fidèles se préparent pour la messe ou le culte, et les autres (dont je suis) qu'ils aillent donc s'aérer la tête et le corps, au lieu de se réjouir d'humilier leurs semblables en les traitant de cons par écran interposé (ce que jamais ils ne se permettraient de faire dans une "vraie" conversation, à supposer que la petite équipe des piliers de ce forum se retrouve pour un pique-nique !!)
Bon dimanche !!
Auteur : pascal
Date : 21 mai05, 20:34
Message : Bonjour,
Le titre de ce fil est pour le moin surprenant !
Le monde se partage t'il entre l'Islam et l'athéisme ?
Amicalement
Pascal
Auteur : xav
Date : 22 mai05, 01:21
Message : He bien voilà qui est intéressant,
Donc pour certain, visiblement, il est impossible d'être croyant et pacifique ????? En tout cas, je crois qu'il est possible d'être pacifiste ou violent peut importe qu'on soit ou non croyant.
Les croisés et les révolutionnaires français avec leur grande faucheuse sont tout deux des points noirs de l'histoire. Qu'on soit croyant ou non, honte d'abord à l'humanité.
En stigmatisant l'athéisme plus haut, je voulais montrer qu'il est absurde de parler en terme de : vaut-il mieux l'athéisme ou l'islam (je me suis permis d'entendre plutôt, vaut-il mieux l'incroyance ou la croyance ???
Pour ma part, qu'on le veuille ou non, l'homme est un être religieux, chassez les croyances et elles reviennent au galop. Le besoin spirituel est un besoin fondamental de l'homme. En l'homme il y a une soif de transcendance, d'absolut. L'homme est cet être qui a soif d'infini, jamais il n'est rassasié, et le monde tôt ou tard le déçoit, car il se rtend compte qu'il ne pourra jamais être pleinement comblé par le monde. C'est normal, car l'homme à une soif infinie et le monde est fini. L'homme a un désir qui dépasse le monde créé. Cette soif c'est Dieu (l'Infini).
C'est pour ça que je dis que l'athéisme est fondamentalement la mort de l'homme. ceci dit tout totalitarisme et fondamentalisme irrespectueux de l'homme est aussi la mort de l'homme.
Pour ma part, je crois que le Christ est le Sauveur de l'humanité, qu'il est le seul médiateur entre Dieu et les hommes, mais ce n'est pas pour cela que je vais obliger mon voisin à croire comme-moi, ce n'est pas pour cela que je vais commencer à poser des bombes partout. Car si je crois que le Christ est le Sauveur du monde, je crois qu'il est dans la mesure ou les hommes on la possibilité de le refuser. Pour moi Dieu ne se substitue pas à mon libre arbitre, c'est librement que je choisis et que j'ai choisi le Christ.
ET donc, je trouve qu'il est plus intelligent d'apprendre aux hommes d'aimer les différences plutôt que l'uniformité.
Dans le font, tout système de pensée quel qu'il soit et même l'athéisme est potentiellement dangeureux dans la mesure ou il nie et refuse l'autre.
Opter pour un système de valeur une religion, c'est donc très bien, tant que je respecte le choix d'autrui.
Ceci dit rien n'empêche de dire à l'autre : "tu te trompes", mais sachons aussi nous arrêter et respecter le choix de l'autre s'il décline notre invitation.
Auteur : Akach
Date : 22 mai05, 02:25
Message : c'est très exact se que tu dit, j'éspere qu'il ne vont pas (par mauvaise foi) repliquer encore avec les croisades ect... sans jamais voir la foi et le pacifisme des VRAIX croyants.
Auteur : cyria
Date : 22 mai05, 02:32
Message : C'est bien, coeur, t'as bien appris ta leçon mais tu reponds pas à la question alors le hors sujet c'est un 0
.
Moi aussi, je dirais que le pire est l'atheisme. Parce que les athées ne craignent personne et ne peuvent pas avoir de limite dans le Mal et se dire qu'un jour, ils paieront ce qu'ils ont fait. Alors que dans l'Islam, les musulmans craignent Dieu, en fin, la plupart et oui, il y a toujours des brebis égarées.
Auteur : pascal
Date : 22 mai05, 02:47
Message : "Alors que dans l'Islam, les musulmans craignent Dieu"
Il n'y a pas QUE dans l'Islam.
Il existe un grand nombre de croyance ou la crainte de Dieu est omniprésent.
Voltaire au 18 ème siécle, sans doute d'autres aussi avaient relevés qu'il vaut mieux une societè avec un religion que point du tout.
Amicalement
Pascal
Auteur : TeNChiNhaN
Date : 22 mai05, 03:08
Message : Tout dépends des gens.
Et tout depend ce qu'est un musulman, a cause de la confusion.. !
Car pour certain Benladen est musulman donc croyant.
Pour moi il est clair et net qu'il n'est pas croyant et musulman sa metonerai aussi.. meme si j'ai jamais lu le coran.
Pis l'athéisme c'est pas très precis, c'est pensé que Dieu n'existe pas et c'est tout...
Apres tout dépend des gens, ya des athé ki reconnaisse que dans la religion ya des chausses vrai etc.. Et pour d'autres comme Scotch il pense que ya que des bétises.. et que les croyants sont idiots etc.
Donc ca dépend.. car rien empeche à l'athé de ne cpas croire au meme principe qu'un vRaI croyant meme si il ne croit pas a l'existence de Dieu.
Et puis pour moi sur ce forum il y a des athés qui sont pareil que certain soit disant croyant... Ils ont les meme mauvaises intentions.. !
Enfete la vrai confrontation c'est entre les croyants, et ceux qui ne croit pas en Dieu.
Etre Athé c'est juste ne pas croire a lexistence de dieu..
Auteur : TeNChiNhaN
Date : 22 mai05, 03:11
Message : rien empeche à l'athé de ne cpas croire au meme principe qu'un vRaI croyant meme si il ne croit pas a l'existence de Dieu.
je voulais dire: rien empeche à l'athé de croire au meme principe qu'un vRaI croyant meme si il ne croit pas a l'existence de Dieu.
Auteur : pascal
Date : 22 mai05, 03:28
Message : Oui, enfin toutes les religions possèdent des extrémistes qui ne possèdent pas dans leur vocabulaire le mot TOLERANCE.
En n'y rajoutant la fin justifiant les moyens le résultat est désastreux.
Les musulmans possèdent des extrémistes mais les catholiques pour ne parler que de ces 2 grandes religions, n'ont pas de leçon à donner à la vue de son histoire sanglante ou la violence phsycholique mais surtout physique furent largement utilisée.
Le catholicisme a évolué depuis quelques siècles.
La religion musulmane doit faire de meme.
La raison et la tolérance doivent triompher.
Sinon, nous irons vers de graves problèmes, bien pires que ce connus récemments.
Amicalement
Pascal
Auteur : pascal
Date : 22 mai05, 03:37
Message : antheus6912 a écrit :Le nazismé était il athée?
Si l'on regarde la doctrine , le nazisme n'est pas chrétien , ni musulman.
Mais paradoalement, le nazisme est le systeme de valeurs qui a installé la liturgie la plus contraingnante dans la vie des Allemands.
Le nazisme n'était pas chrétien mais il n'était pas athée
"Brochure éducative nazie:
II.Matérialisme et individualisme sont les deux principaux caoncepts par lesquels le judaisme s'infiltre dans l'ideologie des peuples.
2)Avec l'aide de la franc maçonerie le Juif boulverse l'odre de l'Etat."
Néanmoins ldes chrétiens se targuent que le pape avait condamné le nazisme. Mais ils oublient la fin de la phrase.
Si le pape condamne le nazisme et le fascisme c'est parce qu'ils sesubstituent au totalitarisme du Christ.
L'Islam et les autres religions monotheistes sont plus dangeureuses que l'athéisme. Car les religions imposent des regles de vie qui ne correspondent pas a une democratie. L'athéisme lui laisse le choix et donne jsute une reponse.
C'est pourquoi je l'affirme , l'Islam est un danger . et aujourdhui ceux qui tuent des civils inncoents, ceux qui decapitent des otages par derriere comme des laches animaux qu'ils sont, ceux qui lapident des femmes ne sont pas des athées etne revendiquent pas du communisme.
De plus dans le communisme l'athéisme est une consequence des autres théories. Il faut lutter contre le clerc car il est naturellement contre la revolution. Dans les autres systemes ayant tuées la théorie croyante est la base de la doctrine.
Pour le sex a gogo: le Sida est apparu en Afrique puis aux Etats Unis et je ne suis pas sur que l'Afrique et les USA soient des pays athées.
***
Bonjour,
Peu t'on comparer le nazisme a une religion ???
De plus, votre texte (exepter le premier paragraphe entre guillements) n'est pas très claire et pose caution.
Je ne savais pas Hitler et donc le Nazisme si attentif au respect de la vie !
Qu'elle source ?
Amicalement
Pascal
Auteur : cyria
Date : 22 mai05, 05:18
Message : pascal a écrit :"Alors que dans l'Islam, les musulmans craignent Dieu"
Il n'y a pas QUE dans l'Islam.
Il existe un grand nombre de croyance ou la crainte de Dieu est omniprésent.
Voltaire au 18 ème siécle, sans doute d'autres aussi avaient relevés qu'il vaut mieux une societè avec un religion que point du tout.
Amicalement
Pascal
La, on parle seulement d'un choix à effectuer entre Islam et atheisme. Les autres croyances, mis à part le christianisme, je ne les connais pas.
Auteur : pascal
Date : 22 mai05, 05:23
Message : Mais moi non plus, je ne connais pas les autres croyances.
Limiter le choix entre Islam et athéisme est assez...réducteur ! Non ?
Amicalement
PAscal
Auteur : cyria
Date : 23 mai05, 02:34
Message : Ben, c'etait tout seulement le sujet du post.
Auteur : pascal
Date : 23 mai05, 02:59
Message : cyria a écrit :Ben, c'etait tout seulement le sujet du post.
Oui Cyria, j'ai bien noté celà.
Merci
Auteur : coeur
Date : 23 mai05, 03:32
Message : la tolérence est un ennemi de la guidé
Auteur : pascal
Date : 23 mai05, 03:39
Message : coeur a écrit :la tolérence est un ennemi de la guidé
Bonjour Coeur,
Excuse moi, mais là encore je n'ai pas compris, enfin j'espère n'avoir pas bien compris...
La tolérance ce n'est pas bien ???
C'est quoi "la guidé" ?
Amicalement
PAscal
Auteur : coeur
Date : 23 mai05, 03:47
Message : une vérité exist sur la raison de l'existence et si on accepte la tolérance ca veut dire la vérité existe pour rien.ec'est comme si le bien est tolérent avec le mal si tu vois ce que je veux dire.
Auteur : TeNChiNhaN
Date : 23 mai05, 03:48
Message : etre toléran sa veut pas dire qu'on est d'accord avec les trucs mal.
Auteur : coeur
Date : 23 mai05, 03:52
Message : TeNChiNhaN a écrit :etre toléran sa veut pas dire qu'on est d'accord avec les trucs mal.
merci tanchinhan c'est exactement sa
Auteur : pascal
Date : 23 mai05, 04:01
Message : coeur a écrit :une vérité exist sur la réson de l'existance et si on accept la tolérence sa veut dir la vérité exist pour rien.c'est comme ci le bien est tolérent avec le mal si tu voie ce que je veut dir.
*****
Le mal, qu'elle definition lui donnes tu ?
Etait-il le meme aujoud'hui qu'il y a 200,300,1000 ans ?
La perception du mal est-il le meme d'un pays à l'autre ?
Tu as les reponses à toutes ces questions.
La tolérence permet d'accepter l'autre, dans sa différence.
Celà ne signifie pas qu'avec la tolérence tu acceptes le mal ! Reduire la tolérence à celà est une erreur,une grave erreur.
Pour toi faut-il mieux pour vivre en paix etre tolérent ou non ?
Personnellement, la réponse me semble...évidente.
Apparemment ce n'est pas réciproque ?
Voltaire la définissait par: "C'est l'apanage de l'humanité.Nous sommes pétris de faiblesses et d'erreurs; pardonnons-nous reciproquement nos sottises, c'est la première des lois de la nature."
N'est ce pas sage comme attitude ???
Amicalement
PAscal
Auteur : coeur
Date : 23 mai05, 04:07
Message : je comprent ton point de vue pascale mais cherche encore et tu trouvra la éponce surtout si la vérité est ta devise
Auteur : coeur
Date : 23 mai05, 04:09
Message : Le mal, qu'elle definition lui donnes tu ?
le mal est le fait de ne pas étre reconnaissant en vers ton dieu.le désobéir
Auteur : pascal
Date : 23 mai05, 04:23
Message : coeur a écrit :
le mal est le fait de ne pas étre reconnaissant en vers ton dieu.le désobéir
Combien d'hommes furent tués, massacrés au Nom de Dieu.
Si ta religion te demande de tuer ton prochain n'étant pas de ta religion , le feras tu ?
Que ce soit les Chrétiens, les musulmans, les Jjuifs tous, tous ont tués dans leurs histoires.
Celà veut dire quoi pour toi ?
Vaut-il mieux respecter son prochain, meme si ta religion demain te le déconseille ou etre tolérent ?
Moi mon Dieu est tolérant, s'il ne l'était pas, il ne serait pas Dieu, mais le Diable !
Auteur : TeNChiNhaN
Date : 23 mai05, 04:24
Message : Voltaire la définissait par: "C'est l'apanage de l'humanité.Nous sommes pétris de faiblesses et d'erreurs; pardonnons-nous reciproquement nos sottises, c'est la première des lois de la nature."
Et des siecles avant sa, jésus a dit qu'il ne faut jamais jugé ( = PUNIR ).
Qu'il faut donc etre tolerant et pardonné.
Auteur : TeNChiNhaN
Date : 23 mai05, 04:31
Message : Combien d'hommes furent tués, massacrés au Nom de Dieu.
Si ta religion te demande de tuer ton prochain n'étant pas de ta religion , le feras tu ?
Que ce soit les Chrétiens, les musulmans, les Jjuifs tous, tous ont tués dans leurs histoires.
Celà veut dire quoi pour toi ?
Vaut-il mieux respecter son prochain, meme si ta religion demain te le déconseille ou etre tolérent ?
Moi mon Dieu est tolérant, s'il ne l'était pas, il ne serait pas Dieu, mais le Diabl
Coeur a parlé de Dieu. IL n'a meme pas parlé de la religion.
Car entre la religion et Dieu il y a une grosse difference.
On pourra toujours dire ce qu'on veut, Dieu il sera toujours le meme... Il representera tjrs la vérité l'amour etc...
Apres les hommes avec leurs religions ils peuvent dire ce qu'ils veulent.
Mais les imposteurs passeron par la Loi de Dieu:
" car je vous le dis en vérité: avant que ne passent le ciel et la terre, pas un i, pas un point sur l'i, ne passera de la Loi, avant que tout ne soit réalisé. Celui donc qui violera l'un de ces moindres preceptes, et enseignera aux autres à faire de meme, sera tenu pour le moindre dans le royaume de Dieu... "
Dans cette citation ce qui enseigne n'importe quoi = imposteur, dans la bible ceux sont les pharisiens par exemple. Et les pharisiens ceux sont des faux croyant, ils se disent croyant, mais en vrai ils n'en sont pas, comme la majorité de la populasse mondiaLL.
Les religions aujourd'hui sont corrompu, les fideles font l'inverse de la volonté de Dieu.
Donc c'est bien de dire que les religions ont provoqué des massacres patati et patata, mais apres faut pas mettre sa sur le dos des VRAI croyant
.
Auteur : pascal
Date : 23 mai05, 04:51
Message : TeNChiNhaN a écrit :
Coeur a parlé de Dieu. IL n'a meme pas parlé de la religion.
Car entre la religion et Dieu il y a une grosse difference.
On pourra toujours dire ce qu'on veut, Dieu il sera toujours le meme... Il representera tjrs la vérité l'amour etc...
Apres les hommes avec leurs religions ils peuvent dire ce qu'ils veulent.
Mais les imposteurs passeron par la Loi de Dieu:
" car je vous le dis en vérité: avant que ne passent le ciel et la terre, pas un i, pas un point sur l'i, ne passera de la Loi, avant que tout ne soit réalisé. Celui donc qui violera l'un de ces moindres preceptes, et enseignera aux autres à faire de meme, sera tenu pour le moindre dans le royaume de Dieu... "
Dans cette citation ce qui enseigne n'importe quoi = imposteur, dans la bible ceux sont les pharisiens par exemple. Et les pharisiens ceux sont des faux croyant, ils se disent croyant, mais en vrai ils n'en sont pas, comme la majorité de la populasse mondiaLL.
Les religions aujourd'hui sont corrompu, les fideles font l'inverse de la volonté de Dieu.
Donc c'est bien de dire que les religions ont provoqué des massacres patati et patata, mais apres faut pas mettre sa sur le dos des VRAI croyant
.
OUi, mais qui sont les "VRAI croyants" ?
La tolérence peu t-elle etre un critère pour désigner le "VRAI croyant" du faux ou du moin de celui qui est dans l'égarement ?
Pour les Chrétiens le "Vrai croyant" est le Chrétien et encore...
dans ces Chrétiens il y a différents courants qui se déchirent entre eux!
Pour les musulmans je pense que c'est la meme chose.
Qu'est ce pour vous le "vrai croyant" ?
Amicalement
PAscal
Auteur : TeNChiNhaN
Date : 23 mai05, 05:16
Message : Ben c'est sur que quelqu'un qui n'est pas tolérant ne peut pas etre vrai croyant.
Apres il suffit pas d'etre tolérant pour etre un vrai croyant.
Et puis quelqu'un peut etre un vrai croyant sans etre chrétien.. sans avoir connu jésus la bible etc.. !
Les vrai croyant je pense ceux sont qui suive la volonté de Dieui qui la defende... qui defend la vie la vérité etc...
Et comme tu peux le constaté yen a pas bcp qui defende sa.
Pour la vie par exemple yajuste à voir l'état de la planète.
Pour la vérité ben.. là aussi c'est flagrant !
Les vrai croyant sont super rare.
Auteur : coeur
Date : 23 mai05, 05:17
Message : pascal a écrit :Combien d'hommes furent tués, massacrés au Nom de Dieu.Si ta religion te demande de tuer ton prochain n'étant pas de ta religion , le feras tu ?
aujourd'hui les hommes ce masacre pour l'intéré ,la religion n'est qu'un pseudo.et je croix que j'ai déja expliqué les circonstances de la guerre en islam.
Auteur : trt
Date : 23 mai05, 13:58
Message : heureusement on ne se massacre pas encore pour l'orthographe!
Nombre de messages affichés : 50
