Auteur : Yoel
Date : 24 mai17, 07:13
Message : Terrorisme : l'islam doit faire le ménage
par Ivan Rioufol
Le
politiquement correct, conforté par l’élection
d’Emmanuel Macron, est en pleine forme. Construit dans le but de protéger les nouvelles minorités et plus particulièrement la culture islamique en Europe, ce prêt-à-penser s’interdit toute approche critique. Faire le lien entre l’insécurité dans le quartier parisien
La Chapelle-Pajol et l’afflux de migrants depuis 2015 relève du blasphème. Il est également inconcevable, pour les commentateurs comme il faut, de suggérer une relation entre le sexisme dénoncé par ces femmes du XVIIIe arrondissement et le machisme véhiculé par le Coran (voir mon blog de lundi). Quant au
terrorisme, qui a tué cette fois des enfants et des adolescents de Manchester (Angleterre) venus assister, lundi soir, à un concert d’
Ariana Grande (22 morts, 60 blessés), il n’est pas question, pour le discours dominant, de le rapprocher de l’esprit guerrier qui marque de son empreinte de nombreuses sourates. L’Etat islamique a revendiqué l’attentat, commis par
Salman Abedi, 22 ans, britannique d’origine libyenne. Mais le chef de l’Etat français se contente de parler de "nos ennemis terroristes", sans être plus précis. Il dit vouloir accélérer la création d’une "task force" sous son autorité. Il a aussi annoncé, ce mercredi, sa volonté de légiférer pour "renforcer la sécurité face à la menace terroriste". Toutefois, ces réponses resteront vaines si n’est pas posée
la responsabilité de l’idéologie islamiste, conquérante et totalitaire. Se contenter de répéter que le djihadisme serait le produit de sociétés occidentales discriminantes, cette tarte à la crème du conformisme médiatique, invite les démocraties culpabilisées à se soumettre à une contre-culture s’affirmant comme "la meilleure communauté qu’on a fait surgir pour les hommes", et à y perdre leur âme.
L’urgence est moins de moraliser la vie politique que de moraliser l’islam politique. Quand
Donald Trump, dimanche à Riyad (Arabie saoudite), exhorte ce pays qui a des liens financiers avec Daesch à lutter contre les extrémistes ("Chassez-les, chassez-les de vos lieux de culte, chassez-les de vos communautés (…) chassez-les de cette terre"), il met les musulmans de paix devant leurs responsabilités. Comme le souligne également
Pascal Bruckner dans Le Figaro de ce jour, la réponse au terrorisme "repose sur la capacité des musulmans à réformer leur religion".
L’islam doit faire le ménage dans son idéologie. Cette politique impliquerait une dénonciation du wahhabisme, du salafisme, des Frères musulmans, mais aussi de l’islamo-gauchisme et de sa presse collaboratrice (Médiapart, Bondy Blog, Libération, Les Inrockubtibles, etc.) C’est cette voie que le pouvoir devrait soutenir, au lieu de nier les filiations entre l’islam, l’islamisme, le sexisme, l’antisémitisme, le terrorisme. L’historien tunisien
Mohamed Talbi, qui vient de mourir, écrivait : "Je ne crois qu’au Coran et pas à la charia. Le premier est l’oeuvre de Dieu, la seconde n’est qu’une production humaine qui n’a rien à voir avec l’islam et dont les musulmans doivent se libérer". La rationalité ne peut rester plus longtemps étrangère à l’islam.
Anouar Kbibech, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), travaille d’ailleurs à l’élaboration d’un "contre-discours" construit sur une "contextualisation". Ce sont ces musulmans éclairés que le pouvoir devrait soutenir, au lieu de s’interdire de penser et d’aggraver, au nom de l’apaisement, des situations toujours plus conflictuelles.
Figaro Blog Auteur : Erdnaxel
Date : 29 mai17, 14:42
Message : Il ne reste que la solution de dire la réalité de ce qu'est l'islam sur internet [...]
islam (définition Larousse) http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... slam/44391
"Religion des musulmans, de ceux qui adhèrent au message de Mahomet."
Le Coran que nous pouvons lire vient de celui qui a été fait par Othman.
Ce qui signifie qu'il ne fait pas forcément parti du message de Muhammad. Les ahadith sont probablement une invention des Califes. L'organisme terroriste de Jabhat Fatah al-Sham
(ou Al-Qaïda) a pu naître à cause de la CIA
(Central Intelligence Agency) pour des raisons liées à la guerre froide. L'Etat islamique s'est probablement crée en Irak à cause des conséquences de la guerre d'Irak
(2003).
L'armée de Vladimir Poutine a des moyens militaires suffisamment fort pour vaincre ou faire mal à l'armée Saoudienne, l'armée Iranienne, l'armée de Boko Haram et les autres organismes terroristes islamiques tels que Jabhat Fatah al-Sham, L'État islamique
(Daesh) ou Jamiat al-Ikhwan al-muslimin
(Société des Frères musulmans).
Si Trump ne fait pas ce fameux
reset, ça signifie probablement que "ceux qui contrôlent" les Etats-Unis n'ont pas vraiment l'intention de mettre un terme à cette guerre ou ces guériras.
et d'essayer de tuer dans l'oeuf cette idéologie dangereuse pour l'humanité par la conscience.
Nous n'avons pas réussi à
"tuer dans l'œuf" des idéologies dangereuses comme notamment le judaïsme ou le christianisme. Donc je ne vois pas pourquoi nous y arriverons avec l'islam.
Auteur : InfoHay1915
Date : 22 nov.22, 23:49
Message : Erdnaxel a écrit : 29 mai17, 14:42
Si Trump ne fait pas ce fameux
reset, ça signifie probablement que "ceux qui contrôlent" les Etats-Unis n'ont pas vraiment l'intention de mettre un terme à cette guerre ou ces guériras.
Les années passent et les USA ont trouvé une autre guerre à créer :
https://bourgoinblog.files.wordpress.co ... 2714_n.jpg
. TERRORISME D'UN GÉNOCIDE
Article de Mme Janine Altounian, traductrice de Freud, dans la revue existentialiste fondée par Jean-Paul Sartre, 'Les Temps Modernes', Fév.1982, N#427
.
Terrorisme : l'islam doit faire le ménage ? Il est avant tout important de comprendre ce qui s'est passé depuis cent ans :
~ la banalisation de l'impunité criminelle d'État // comme si il y avait une Allemagne nationaliste qui ne reconnaitrait pas les crimes nazis de la Shoa
~ les conséquences déstructurantes de l'abolition kémaliste du Califat // pour ne pas qu'un
- qu'un nouveau caliphe érudit en sciences islamiques, honnête et autonome
- puisse reconnaitre islamo-religieusement le GdA1915 comme un crime à l'encontre de la dhimma arménienne.
Je rappelle que le Califat est la plus ancienne Institution de l'I/islam : c'est comme si on abolissait l'Institution papale. Que deviendrait alors l'Église catholique ? Non pas une église protestante, mais une église catholique sans tête et minée par des forces réactionnaires politico-centrifuges ~dont certaines seraient avec des dérives criminelles.
InfoHay1915
#107
