Résultat du test :
Auteur : Prophètedel'éternel
Date : 03 juil.17, 02:30
Message : plaidez! plaidez contre votre mère !
Balalaïka.
il ne faudrait surtout pas que vous vous fouliez... c'ets peut être trop difficile...
https://www.bing.com/search?q=Balala%C3 ... 3F90431721
piochez au hasard: j'ai lu, que vous aviez l'inteligence d ejoeur avec el smots, mais encore le bon sens de n'en faire aucun cas... ( à moins que vous ne vous repentiez... )
(la revanche des vivants... qui passe pour être morts: straship trooper 3... t'es le suiel à qui jepuisse faire confiance! tous les autres te croient mort! )
Auteur : ultrafiltre2
Date : 26 juil.17, 03:04
Message : Grauzone - Eisbaer
dans la vidéo là ont étés amenés deux perforeuses (alors que l'acide fluorhydrique attaque le béton armé)
https://www.youtube.com/watch?v=HhtxqvAlIpo Auteur : Prophètedel'éternel
Date : 07 août17, 06:30
Message : le boucher et la bouchère leurs oreilles, ainsi ....
ils avaient mis des boules kiès, et voyaient des choses et une postérité.... ils refusèrent de s'avouer que c'est d'eux que cela venait....
aussi ils oinrent leurs yeux pour mieux voir ( je pense qu'il s'agit ici de contester la validité de la méthode, de l'huile dans les yeux, à mon avis: n'aide pas à voir... voyez vous ? )
alors qu'une bonne crise de larmes, au début c'est flou, peut être certains pourraient craindre de ne plus voir, mais après cela se clarifie....
comprenez vous ?
il m'a toujours étonné que l'écoute se trouve d'après les témoignages rapportés au sujet de jésus: l'enseignement de l'écoute ....
et aussi ces autres enseignements un coeur de loi condiura ceux qui vous veulent du bien à se faire trucider, et que vos yeux se portent sur la bourse n'empêchera pas les massacres.... au contraire....
écoute, ( cours de communications de fait ) d'ailleurs les témoins occullaires de jésus: devinrent des ministres de la parole .... ) allez comprendre .... c'est pour la "bone" justification de sarah leur mère qui les a enfanté.... 1 000 pièces d'argent pour abraham: cela sera pour sarah comme un voile sur ses yeux....
il se toruve dans llla myuthologie indienne un équivalent de'israël et léa:
ah avec cette peau dorée, mon mari m'aimera!
l'histoiere se répète... assez nombreux pour le reconnaître : il ets posisble de chnager .. ou alors ... hé le perché très haut: t'as finit pavec ta sainateté!
ainsi parle le très haut dont le nom ets saint, je vit dans le slieux élevés et dans la sainteté, mais j'ai regardé un gamin mettre jupiter à versailles ....parfois je me dis: j'ai lutté ace des hommes et avce dieu et j'ai été vainqueur..
et que nul ne dérobe ta victoire....
j'y renonce!
jHa hje te connait trop: tu renonceras pas à ça....
Auteur : ultrafiltre2
Date : 11 déc.17, 23:11
Message : encore un truc à classer catégorie : méta-pensée
1-2-3-4 Auteur : sibira
Date : 26 juil.18, 12:10
Message : Elle a rencontré qui?
(je pouvais tout aussi bien dire "il a rencontré qui?" mais ça n'irait pas avec le lien ci-dessous)
https://www.youtube.com/watch?v=fau9yrG4yAk
(je pouvais placer un autre lien mais alors ça n'irait pas avec la question "elle a rencontré qui?"
ceci étant placer un lien est plus visuel que de ne rien placer du tout sachant que celui qui fait cette lecture ne sait pas qui rencontre qui (ou quoi)
bon bref ...
(je continue) mais lui était déjà devant la porte ->
https://www.youtube.com/watch?v=iNKGDzldcA0
(là par contre c'est le bon lien)
et l'autre derrière cette porte (parlons-en justement), n'est rien d'autre que celui qui précède celui-là même (c'est à dire lui même)
En fait tout ça, (cette rencontre) est une question de structure mal comprise de table latine non associative mais possédant l'élément neutre et où tout élément possède un symétrique
Mais :
On a vu des gens penser qu'il s'agissait d'une boucle
en aparté en anglais et si je ne me trompe pas, on appelle ça un " Loop" et si je le dit en anglais c'est que l'utilisateur se rend compte de ce qu'il utilise que lorsque il a vu que ce qu'il utilise est phonétiquement le plus à même de ressembler à la chose car en effet à moins de savoir déjà ce qu'est une boucle il n'y a rien dans ce mot qui fait penser à une boucle mais en disant le mot loooooop on a cette sensation de l'objet dont il est question -enfin moi c'est l'effet que ça me donne "phonétiquement" parlant j'entends
bref je reviens à ce que je disais et c'est pour cette raison qu'ils ont pris pour un "quasi groupe"(en deux mots) un quasi groupe (tout attaché) et c'est ainsi qu'ils se mirent à construire (tout en dormant dans ce qui leurs servaient de lit) tout un monde cauchemardesque dans lequel (comme le dira Kafka) il fallait justifier la raison de sa raison sans comprendre que la raison ne doit de compte à personne (fut-il à Dieu lui même)
C'est ainsi que cheminant dans ce qui allait devenir un bourbier le sol rigide, sans tâches et sans vie, ils avaient la sensation d'êtres libres d'aller montrer à tous que la matière qu'ils devaient aimer était en fait une chose à détruire alors même que celle-ci avait des yeux et des larmes
avaient-ils songé rencontrer un ennemi ?
oui bien évidemment mais cela ne les gênaient en rien…
avaient-ils pensé qu'il serait leur ami?
bien sûr que non car l'écume à la bouche ils n'avaient d'envie que d'une seule chose : peindre le bitume!
Auteur : Estrabolio
Date : 26 juil.18, 22:58
Message : Sbira, tu peux mettre les vidéos directement dans ton commentaire. Pour cela, tu cliques sur partager dans You tube et tu copies le lien dans ton commentaire en enlevant le "s" de https, il ne te reste plus qu'à sélectionner le lien et cliquer sur la vignette "you tube" en haut à droite et hop, la vidéo est intégrée dans ton post.
Je sais, c'est un peu compliqué au début
Auteur : sibira
Date : 27 juil.18, 04:08
Message : Estrabolio a écrit :Sbira, tu peux mettre les vidéos directement dans ton commentaire. Pour cela, tu cliques sur partager dans You tube et tu copies le lien dans ton commentaire en enlevant le "s" de https, il ne te reste plus qu'à sélectionner le lien et cliquer sur la vignette "you tube" en haut à droite et hop, la vidéo est intégrée dans ton post.
Je sais, c'est un peu compliqué au début
non merci,
Auteur : sibira
Date : 27 juil.18, 05:31
Message : À mon réveil ce matin , je me suis rappelé qu'un interlocuteur de la CAF de mon département (pour ma demande d'APL) m'a demandé (donc cette nuit dernière) en guise de bonne foi sur la teneur de mes propos et en attendant que je lui adresse les documents nécessaires pour remplir mon dossier … donc m'a demandé une image illustrant une illusion optique mais comme je n'en est pas trouvé, je me suis rabattu sur ça
Comme je ne pourrais pas lui donner cette image (cette nuit qui vient ) et comme je me retrouve avec quelque chose qui en fait n'a rien à voir avec ça
je me suis dit autant le passer ici (si des fois que quelqu'un l'utilise pour autre chose dans une quelconque de ses nuits administrative)
après une fastidieuse et inutile recherche d'image sur google je suis donc tombé sur ça (que je recopie tel quel et que je poste ici)
___________________________
ci-dessous retranscrit le passage de la Voix de "la machine infernale" par Jean Cocteau
La Voix dans lequel on y trouve à la suite un enchainement de circonstances rendant vrai ce qu'annonce au préalable la Voix
mais le titre "la machine infernale" est trompeur car il n'y a jamais eu machinerie ni même machination
le déroulement de cette histoire provient d'un méchant calcul de la part de celui qui en sera la victime (en fait d'une trahison)
la seule chose qui fait penser à une machinerie c'est qu'au déroulement de l'histoire on ne voit rien d'autre qu'un pantin qui va d'un point à un autre
_____________________________________________
LA VOIX « Il tuera son père. Il épousera sa mère. »
Pour déjouer cet oracle d'Apollon, Jocaste, reine de Thèbes, abandonne son fils, les pieds troués et liés, sur la montagne. Un berger de Corinthe trouve le nourrisson et le porte à Polybe. Polybe et Mérope, roi et reine de Corinthe, se lamentaient d'une couche stérile. L'enfant, respecté des ours et des louves, Œdipe, ou Pieds percés, leur tombe du ciel. Ils l'adoptent. Jeune homme, Œdipe interroge l'oracle de Delphes. Le dieu parle : Tu assassineras ton père et tu épouseras ta mère. Donc il faut fuir Polybe et Mérope. La crainte du parricide et de l'inceste le jette vers son destin. Un soir de voyage, au carrefour où les chemins de Delphes et de Daulie se croisent, il rencontre une escorte. Un cheval le bouscule ; une dispute éclate ; un domestique le menace ; il riposte par un coup de bâton. Le coup se trompe d'adresse et assomme le maître. Ce vieillard mort est Laïus, roi de Thèbes. Et voici le parricide.
L'escorte craignant une embuscade a pris le large. Œdipe ne se doute de rien ; il passe. Au reste, il est jeune, enthousiaste ; il a vite oublié cet accident. Pendant une de ses haltes, on lui raconte le fléau du Sphinx. Le Sphinx, « la Jeune fille ailée », « la Chienne qui chante », décime la jeunesse de Thèbes. Ce monstre pose une devinette et tue ceux qui ne la devinent pas. La reine Jocaste, veuve de Laïus, offre sa main et sa couronne au vainqueur du Sphinx. Comme s'élancera le jeune Siegfried, Œdipe se hâte. La curiosité, l'ambition le dévorent. La rencontre a lieu. De quelle nature, cette rencontre ? Mystère. Toujours est-il que le jeune Œdipe entre à Thèbes en vainqueur et qu'il épouse la reine. Et voilà l'inceste.
_____________________________________
Auteur : Estrabolio
Date : 27 juil.18, 08:11
Message : C'était juste pour rendre service, après tu fais ce que tu veux
Auteur : sibira
Date : 27 juil.18, 08:50
Message : Bonsoir
je quitte définitivement ce forum car ....je n'avais que trois messages à écrire
(les autres messages postés ont été deux questions et un corollaire et une réponse à une remarque)
il était prévu que dans le dernier message je dresse la liste de tous les autres
le dernier message donc se présentant comme une question et la réponse à cette question étant dans la question elle-même
Ce forum est administré par une administration .... mais alors comment pourrait-elle être administrée par quelqu'un en particulier, puisqu'une administration c'est toujours une organisation et qu'on ne parle pas d'organisation en parlant de quelqu'un mais toujours d'un groupe de personnes ?
Auteur : pauline.px
Date : 31 juil.18, 20:55
Message : Bonjour Sibira,
Je n'ai pas bien compris ce que vous attendez de nous…
Je note que le propre des récits sur les prophéties c'est qu'il faut tout d'abord que l'accomplissement de la prophétie soit rendu très improbable, et , en effet, les protagonistes semblent pris dans une machinerie qui leur échappe totalement et qui fabrique leur histoire à leur insu. L'histoire d'Œdipe ne déroge pas à cette loi.
Je signale que l'étymologie classique de Œdipe est plutôt Οἰδίπους, c'est à dire « pieds enflés » et non pas « pieds percés » à la connotation biblique.
Très cordialement
votre sœur
pauline
Auteur : sibira
Date : 31 juil.18, 21:01
Message : Bonjour Pauline
J'ai acheté l'histoire dans une librairie … et bon j'ai bien aimé cette adaptation de Jean Cocteau
Ce sujet c'est surtout pour donner envie à quelqu'un de la lire et de s'en faire une idée
Auteur : sibira
Date : 04 août18, 03:37
Message : Un vrai homme (lui il est musulman)
-vous allez me donner à manger, vous voulez que je paye un peu?
-pas d'argent, pas de tout…
-comment ça pas d'argent?
-tu dort, tu mange, on y va et bonne route!
-bah noooon!
-pas d'argent et pas de ….
-mais pourquoi?
-toi comme ….mon frère
https://www.youtube.com/watch?v=YJ_4JKAnbUA Auteur : Estrabolio
Date : 04 août18, 04:05
Message : Juste pour info Sbira, cette émission a déjà parcouru le monde à travers de nombreuses cultures, de nombreuses religions et Antoine de Maximy trouve toujours des humains qui l'accueillent comme ça ! Je crois qu'une des rares fois où il a dû dormir à l'hôtel c'était en Suisse.
Cette émission permet justement de voir qu'il y a des braves gens partout quelque soit leur couleur de peau, leur opinion politique, religieuse etc.
Auteur : sibira
Date : 04 août18, 04:09
Message : bah alors dans ce cas vos critiques sur les musulmans sont caduques
tu le dit toi même ; il y a des gens bien chez eux aussi
Auteur : Estrabolio
Date : 04 août18, 04:15
Message : Moi en tout cas, je n'ai rien contre les musulmans, je ne juge pas les personnes sur leur religion
Auteur : Athanase
Date : 04 août18, 04:52
Message : sibira a écrit :bah alors dans ce cas vos critiques sur les musulmans sont caduques
tu le dit toi même ; il y a des gens bien chez eux aussi
les critiques ne vont pas envers les musulmans mais envers l'islam quand il prône la violence.
Auteur : Yacine
Date : 04 août18, 05:31
Message : sibira a écrit :Un vrai homme (lui il est musulman)
-vous allez me donner à manger, vous voulez que je paye un peu?
-pas d'argent, pas de tout…
-comment ça pas d'argent?
-tu dort, tu mange, on y va et bonne route!
-bah noooon!
-pas d'argent et pas de ….
-mais pourquoi? Pauvre
-toi comme ….mon frère
https://www.youtube.com/watch?v=YJ_4JKAnbUA
Je me souviens l'avoir entendu dire que le Maroc était le plus hospitalier de tous les pays qui les a visité. Pauvre marocains !!
Cette émission me mets mal à l'aise, j’apprécie la façon dont il se propose d'aller dormir chez les gens comme ça. Assez hardcore !
Auteur : Liberté 1
Date : 05 août18, 00:53
Message : sibira a écrit :bah alors dans ce cas vos critiques sur les musulmans sont caduques
tu le dit toi même ; il y a des gens bien chez eux aussi
Athanase a écrit :les critiques ne vont pas envers les musulmans mais envers l'islam quand il prône la violence.
Exactement !!!
Il y a aussi l'exact contraire de la vidéo postée dans le premier message
Voici le remerciement d'une jeune musulmane hébergée par un australien
Australie : une étudiante du Bangladesh poignarde, au nom de l’État islamique, l’homme qui l’hébergeait
Roger Singaravelu (56 ans) a décidé d’héberger Momena Shoma (25 ans) étudiante étrangère originaire du Bangladesh. Une semaine après son arrivée en Australie, elle le poignarde à la gorge au nom de l’Etat islamique.
Momena Shoma, 25 ans, est accusée d’avoir participé à un acte terroriste et à une tentative de meurtre.
Shoma a poignardé Roger Singaravelu, dans sa maison et devant sa fille le 9 février. La victime a survécu à ses blessures.
« (Shoma) était à genoux avec ses deux mains sur un couteau qui se trouvait au niveau de mon cou … ses yeux étaient si intenses, elle criait « Allah Akbar », a déclaré Singaravelu devant le tribunal.
Shoma a déclaré à la police qu’à son arrivée en Australie cette année, elle n’avait aucune intention d’étudier, mais « avait prévu d’attaquer quelqu’un au nom de l’Etat islamique » et avait envie de tuer quelqu’un.
(…)
https://www.9news.com.au/national/2018/ ... s-to-plead
https://lesobservateurs.ch/2018/04/17/a ... ahu-akbar/ Auteur : Avelord1
Date : 05 août18, 03:16
Message : Liberté 1 a écrit :
Exactement !!!
Il y a aussi l'exact contraire de la vidéo postée dans le premier message
Voici le remerciement d'une jeune musulmane hébergée par un australien
Australie : une étudiante du Bangladesh poignarde, au nom de l’État islamique, l’homme qui l’hébergeait
Roger Singaravelu (56 ans) a décidé d’héberger Momena Shoma (25 ans) étudiante étrangère originaire du Bangladesh. Une semaine après son arrivée en Australie, elle le poignarde à la gorge au nom de l’Etat islamique.
Momena Shoma, 25 ans, est accusée d’avoir participé à un acte terroriste et à une tentative de meurtre.
Shoma a poignardé Roger Singaravelu, dans sa maison et devant sa fille le 9 février. La victime a survécu à ses blessures.
« (Shoma) était à genoux avec ses deux mains sur un couteau qui se trouvait au niveau de mon cou … ses yeux étaient si intenses, elle criait « Allah Akbar », a déclaré Singaravelu devant le tribunal.
Shoma a déclaré à la police qu’à son arrivée en Australie cette année, elle n’avait aucune intention d’étudier, mais « avait prévu d’attaquer quelqu’un au nom de l’Etat islamique » et avait envie de tuer quelqu’un.
(…)
https://www.9news.com.au/national/2018/ ... s-to-plead
https://lesobservateurs.ch/2018/04/17/a ... ahu-akbar/
Bonjour Liberté 1,
Si cette femme a tué un homme qui lui a donné hospitalité, elle a dérogé à ce que dicte le Coran et la sunna,
En islam, on doit toujours rendre le bien par le bien, car il n'est crime plus odieux que rendre le bien par le mal. Dans un hadith rapporté par Mouslim, le Prophète (psl) dit ceci :
« Celui qui ne fait pas miséricorde envers les gens, Allah Tout-Puissant ne lui fera pas miséricorde » (rapporté par Moslim).
A propos du non-musulman qui est bienveillant envers le musulman, le Prophète dit :
« Ô Allah ! Celui qui est doux avec ma communauté, sois doux avec lui. »
Les faits de violence et de meurtre sont légions dans le monde chrétien... notamment sur les personnes accueillies...on peut en citer plein aussi ...
Auteur : Elimélec
Date : 05 août18, 03:21
Message : Avelord1 a écrit :
Les faits de violence et de meurtre sont légions dans le monde chrétien...
ça n'existe pas un monde chrétien, c'est à dire un monde où il n'y a que des chrétiens. Auteur : Avelord1
Date : 05 août18, 03:27
Message : Elimélec a écrit :ça n'existe pas un monde chrétien, c'est à dire un monde où il n'y a que des chrétiens.
Si si ça existe, notamment dans quelques pays africains... et je peux te dire que les horreurs qu'on y commet sont indescriptibles... les viols et les meurtres ... c'est tous les jours...
Auteur : Elimélec
Date : 05 août18, 03:29
Message : Avelord1 a écrit :et je peux te dire que les horreurs qu'on y commet sont indescriptibles... les viols dans les églises, les meurtres ... c'est tous les jours...
oui bien sûr, personne ne dit qu'il n'y a aucune violence sur la terre malheureusement. Auteur : Estrabolio
Date : 05 août18, 03:32
Message : Mais il y a des tarés partout, chez les athées, chez les musulmans, les chrétiens etc. et de même il y a des gens biens partout !
Cela ne sert à rien de vous balancer des mauvais ou des bons exemples pour montrer que votre religion est bonne et l'autre mauvaise.
Le titre donné par sibira à ce fil est d'ailleurs formidable : un vrai homme, au delà de toute idée religieuse, de toute opinion politique, de toute appartenance ethnique, c'est un brave homme qui sait se montrer solidaire envers d'autres humains.
Auteur : Gorgonzola
Date : 05 août18, 04:58
Message : Estrabolio a écrit :
Le titre donné par sibira à ce fil est d'ailleurs formidable : un vrai homme, au delà de toute idée religieuse, de toute opinion politique, de toute appartenance ethnique, c'est un brave homme qui sait se montrer solidaire envers d'autres humains.
Il fait la volonté de Jésus le crucifié : aime ton prochain comme toi-même.
Auteur : sibira
Date : 05 août18, 08:34
Message : Personnellement j'ai horreur du tourisme
je ne foutrais jamais les pieds hors de ma cité (à moins d'y aller de force) mais avec tous les musulmans avec lesquels j'ai travaillé (et il y en a beaucoup) j'ai toujours vu la qualité de ce qu'on voit dans le lien que j'ai posté
après que l'islam soit mauvais ou pas, ça c'est pas mon problème : je vois et je constate …
pour les chrétiens ça doit être pareil mais je ne les connais pas à l'épreuve du travail qui fait dire si un homme est un homme ou un anti homme
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 05 août18, 19:32
Message : sibira a écrit :Un vrai homme (lui il est musulman)
Que veux-tu dire par là?
Que seuls les vrais hommes sont musulmans?
Yacine a écrit :
Je me souviens l'avoir entendu dire que le Maroc était le plus hospitalier de tous les pays qui les a visité. Pauvre marocains !!
Pourquoi "pauvres Marocains"?
Auteur : Yacine
Date : 05 août18, 23:24
Message : Se font rouler dans la farine ; les pratiques pédophiles par les soit disant touristes fait des ravages.
Auteur : Seleucide
Date : 06 août18, 01:19
Message : Yacine a écrit :Se font rouler dans la farine ; les pratiques pédophiles par les soit disant touristes fait des ravages.
Malheureusement, tu dis vrai.
Sans parler des pédophiles intouchables car participant à une certaine élite/caste politique.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 06 août18, 03:47
Message : Yacine a écrit :Se font rouler dans la farine ; les pratiques pédophiles par les soit disant touristes fait des ravages.
Si seulement il n'y avait que le Maroc... malheureusement la décadence est mondial.
Auteur : Galileo
Date : 06 août18, 04:28
Message : sibira a écrit :bah alors dans ce cas vos critiques sur les musulmans sont caduques
tu le dit toi même ; il y a des gens bien chez eux aussi
C'est l'islam qu'on critique ici, pas les gens. L'islam est une religion qui prône la suprématie des musulmans sur tous les autres. L'islam est liberticide et intolérant envers à peu près toutes les minorités.
Si c'est ça que tu défends alors on a le droit de te blâmer pour ça.
Yacine a écrit :
les pratiques pédophiles par les soit disant touristes fait des ravages.
Je ne suis pas au courant de ces "ravages". Est-ce que tu ne grossi pas le trait pour servir ton faux message ?
La pédophilie est un crime en Europe. Les pédophiles vont en prison. On ne marie pas une gamine de 12 ans de force en Europe.
Auteur : Yacine
Date : 06 août18, 04:34
Message : Etoiles Célestes a écrit :Si seulement il n'y avait que le Maroc... malheureusement la décadence est mondial.
Oui, il faut aussi souligner la part des salauds émirs du Golfe qui viennent se prélasser ici comme des huîtres puantes à longueur d'année
Auteur : sibira
Date : 11 août18, 04:40
Message : Charles Gave (l'heure des comptes)
Voici la situation ce vendredi 10 aout 2018 pour la livre turque
et voilà ce que disais Charles Gave ce mois de mai
Il semble que vous pouvez commencer à faire des réserves
ce qui est en train d'arriver va faire très mal
Auteur : sibira
Date : 11 août18, 09:52
Message : Jérôme Powell président de la FED a misé sa politique sur la hausse des taux aux US.
C'est exactement ce qui lui était demandé surtout la fin de la politique de quantitative easy aux US.
Son analyse est basée sur la stabilité de l'économie américaine, une montée des taux ne pose pas de problèmes particuliers tant que les agents du marché des obligations pensent que ces taux sont plus bas que la croissance(en effet quand on prête de l'argent, la première chose que l'on regarde c'est si celui à qui on prête produit suffisamment de la richesse)
Donc il y a de cela trois semaines voilà que Powell annonce une nouvelle série de hausse des taux, ce que les marchés ont bien accueillis par ce qui ressemble de plus en plus à un melt-up de la phase 2 et qui dure depuis février 2018 après le melt-down en début d'année et le melt-up phase 1 lié à la politique US de QE(quantitative easy)
En gros ça ressemble donc à ça (la phase terminale d'u n melt-up en phase 2
melt-up(phase1) melt-down et melt-up (phase2) en image pour la cession novembre2017-aout2018
en clair
ce qui ressemble furieusement à ça
Auteur : sibira
Date : 11 août18, 13:59
Message : La FAO s'en mêle à présent (allons bon! lol)
Ce qui est à constater dans le merdier qui vient (et plus vite qu'on ne le pense) c'est que presque tout le monde reçoit son salaire ou son allocation sur son compte en banque mais jamais de la main à la main sans passer par la case banque.
Voilà à présent les estimations inquiétantes de la FAO pour l'année 2018
...lol soit disant qu'avec les OGM la production mondiale de céréales ne pouvait pas diminuer
encore une foutaise
(ceci dit une mauvaise nouvelle étant toujours accompagnée de deux autres toutes aussi mauvaises)
un petit rappel voir là pour la première ->
http://www.forum-religion.org/general/c ... l#p1258622
pour info l'Espagne est engagée à hauteur de 83 milliards de dollars en dette turque
un dévissement de la livre turque entraine de façon automatique une baisse de sa solvabilité (et donc des taux qu'elle doit payer pour sa dette: c'est automatique)
( alors que l'Allemagne ne l'est que de 17 Milliards (la France elle c'est de 38 milliards mais c'est pas un problème pour ces deux là)
effectivement
et là pour la seconde
http://www.forum-religion.org/general/m ... l#p1258702
Bon bref en ce qui concerne les prévisions de la FAO
Tel que c'est parti, ça fera au final une bonne petite centaine de millions de tonnes de céréales qui ne seront pas vendues (voir les prévisions en bleu du graphique ci-joint en dessous...environ un dixième du total) qui vont s'enlever à l'offre et cela face à une demande qui elle croit de façon naturelle grosso modo de dix millions de tonnes par an.
Il s'avère qu'à cause des intempéries, une pression inflationniste menace les grandes économies mondiales dont la croissance n'est pas au mieux quand on compare celles-là à celles des années d'avant 2008
Inflation que redoute la BCE à cause de sa politique de QE à outrance et qui contrairement à la FED ne fait que repousser années après années depuis le début des années 2010 sa sortie.
Rappellons que dans le sujet annexe
http://www.forum-religion.org/general/m ... l#p1258702 la FED s'est déjà préparée depuis un bon moment à l'après QE
En fait bien avant que Donald Trump soit arrivé au pouvoir: il était devenu impossible que cette politique soit maintenue alors qu'en même temps les USA par le moyen de ses bons d'obligations rapratrie les surplus de dollars qui sans cela se seraient retrouvés sur le marchés de change.
Logique puisque ce qui se passe sur les marchés de change lorsqu'une balance commerciale est déficitaire par rapport à une autre, c'est une augmentation de l'offre de sa monnaie (elle est obligée de vendre de sa monnaie pour acheter la devise de celle qui est bénéficiaire et qu'elle peut donc utiliser pour payer les marchandises importées dans la devise du pays bénéficiaire)
La pratique courante pour les USA c'est de maintenir sa monnaie en s'évitant de vendre ses dollars puisque ce qu'elle "vend" (entre guillemets en quelque sorte) ce sont ses bons du trésor.
Mais pour cela il faut proposer à l'acheteur un certain intérêt qui forcément est en corrélation avec les taux de la FED
La pratique de QE (quantitative easy) empêche justement de pouvoir monter ces taux car elle menace les débiteurs encore en cours.
Si il est facile de lancer une QE il est très difficile d'en sortir à cause de ça et c'est pourquoi l'Europe actuellement n'arrive pas à en sortir sans mettre en danger son économie.
Alors que se passe t-il dans le cas d'une inflation liée à une baisse de l'offre alors même que la croissance est faible en Europe?
Celle-ci augmente de façon artificielle (car il n'y a pas plus de création de richesse) et si elle peut permettre de relever ses taux sans les inverser vis à vis du PIB
alors du coup elle menace alors à cause de l'endettement de ceux qui supportait les taux moins forts
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 00:08
Message : Une nouvelle crise du blé arrive et elle sera plus grave que celle des années 2007-2012
La cause : la sécheresse en Europe occidentale, en Amérique du nord, en Australie et en Russie.
Paris AFP le 11-08-2018
Peter Thoenes Expert de la FAO consulté par téléphone explique que la situation n'est pas alarmante (lol)
Selon lui deux facteurs permettent de l'affirmer en ce qui concerne le blé
1-Les prévisions de la récolte russe sont révisées à la hausse d'un million de tonnes (68MT au lieu des 67MT prévues)
contre cet argument on pourra lui faire remarquer qu'on est loin des 85MT de l'an passé
2-le monde dispose de quatre mois de réserves contre deux mois en 2007 (au moment de la dernière crise)
contre cet argument on pourra lui faire remarquer que deux mois de réserves sont la limite avant que les cours explosent uniquement à cause de la demande (en 2007 les réserves étaient de deux mois) et que deux mois supplémentaires ne calmeront les marchés que si les prévisions pour l'année 2019 sont revues à la hausse par rapport à celles prévues pour 2018
Ce qui est loin très loin d'être le cas car rien ne semble indiquer que la sécheresse n'est pas devenue structurelle en Amérique du nord, en Australie ou en Europe
Mais voici ce qu'il dit:
Le monde sort de plus de quatre années de très bonne production de blé et les indicateurs ne sont pas alarmants, car on dispose de suffisamment de produits pour nourrir la planète", explique-t-il à l'AFP, lors d'un entretien téléphonique.
------------------------------------------------
ministère de l'agriculture américain
Washington DC le 10-08-2018
Les marchés du blé ont gagné 17% entre le 11 juillet et le 10 août.
Les récoltes sont très en dessous de celles des années précédentes et aucun grand pays exportateur n'est épargné.
Les prévisions sont revues à la baisse (à part pour la Russie) et de manière importante notamment en Europe occidentale.
L'UE devrait produire seulement 137,50 millions de tonnes de blé cette année, au lieu de 145 MT estimé il y a tout juste un mois.
En Allemagne, grillée par la sécheresse, la récolte attendue de céréales devrait tomber à son plus bas niveau depuis 1994, selon les coopératives agricoles.
La Russie dont les révisions viennent d'êtres revues à la hausse d'un million de tonnes, sont estimées à 68 MT sont bien loin du volume historique de blé engrangé l'an passé: 85 millions de tonnes.
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 00:35
Message : Haute trahison en huit points
sources IREF
Patrimoine de Macron, où est passé l’argent ? En Suisse ?
Des professeurs de droit et des avocats s’interrogent de manière pertinente sur le patrimoine et les revenus d’Emmanuel Macron. Ces questions ne sont pas anodines et restent pourtant sans réponse à ce jour.
Professeurs de droit et avocats signataires :
• Frédérique Clavel, avocate au barreau d’Annecy
• Marie Dangibeaud, avocate au barreau de Paris
• Jean-Philippe Delsol, avocat au barreau de Lyon
• Solange R. Doumic, avocate au barreau de Paris, ancienne première secrétaire de la conférence
• Guillaume Drago, Professeur de droit à l’Université Panthéon-Assas Paris II
• Morgane Fauveau Daury, professeur de droit à l’Université de Picardie Jules Verne,
• Stephane Fertier , Avocat au barreau de Paris
• Grégoire Gauger,avocat au Barreau de Paris
• Jean-François Funke, Avocat au Barreau de Paris
• Ph Meysonnier, avocat au barreau de Lyon, Ancien Batonnier, Membre du Conseil National des Barreaux
• Régis Pech de Laclause, Avocat au barreau de Narbonne, ancien bâtonnier
• Alban Pousset-Bougère, Avocat au barreau de Lyon
• Brigitte Regnault, avocate au barreau de Paris
• Patrick Simon, avocat au barreau de Paris
Huit questions sans réponses
1• Comment Emmanuel Macron peut répondre au journal Le Monde (04/04/2017) qu’il n’a jamais « flambé 1000 € par jour » alors qu’il a indiqué avoir gagné environ 2000 € par jour pendant les cinq années précédentes, sans même tenir compte des revenus de son épouse, et n’a déclaré en 2014 qu’un patrimoine de 156 000€ ?
2• Alors qu’il a dirigé une transaction de 9 milliards d’euros, comment se fait-il qu’on ne trouve aucune trace de bonus dans ses déclarations ? On sait que dans les banques d’affaires le succès d’une telle opération est généralement largement rémunéré en sus des émoluments ordinaires. Il serait dès lors surprenant que la transaction considérée n’ait pas donné lieu au versement d’un « incentive » très conséquent à son profit, que ce soit sous forme de numéraire, d’attribution gratuite d’actions ou d’options d’achat d’actions.
3• Comment peut-il soutenir qu’à cause d’importantes charges sociales, son revenu fiscal de référence a été insuffisant pour payer ses impôts alors que le revenu fiscal de référence est déterminé après charges ?
4• D’où viennent les revenus de capitaux mobiliers qu’il indique avoir perçus pour 291.286 euros en 2011 et 270.296 euros en 2012 ? Peuvent-ils ne procéder que de la seule détention de la part unique de 16 euros qu’il détenait dans la société en commandite simple Rothschild et compagnie alors que ce type de société ne peut pas distribuer de dividendes à ses gérants commandités ? Ces dividendes de 560 000€ se rattachent-ils alors à d’autres participations ? Dans quel cadre et selon quelles modalités juridiques et financières ont-elles été acquises ? Enfin, que sont-elles devenues depuis lors ?
5• Qu’a-t-il fait de ses 20 actions dans le capital de la SAS Financière Rabelais, l’un des principaux associés commandités de la société en commandite simple Rothschild & Cie Banque (SIREN 323 317 032), elle-même associé commandité à 99,99% de Rothschild & Cie ? Il devait les apporter pour une valeur de 372 187, 20€ à la société selon avis préalable de l’assemblée générale d’actionnaires de Paris Orléans prévue le 8 juin 2012. Mais dans l’avis de convocation lui-même quelques jours plus tard le nom de Monsieur Macron a disparu et les dites actions sont apportées par deux tiers. Leur a-t-il cédé ses parts ou les leur a-t-il confiées en garde ?
6• Comment Emmanuel Macron a-t-il pu ne payer que 53 652,97 € d’indemnité de rupture de son engagement dans la fonction publique alors qu’il n’a guère été fonctionnaire plus de six ans et que, dans ce cas, les anciens élèves de l’ENA doivent verser une indemnité égale à deux fois le dernier traitement annuel diminuée de 20% par année de service au-delà des six ans, et qu’il avait gagné 162 120 € en 2013 lors de sa dernière année dans la fonction publique avant d’être nommé Ministre ?
7• Pourquoi a-t-il omis de ses déclarations sa part dans la créance de la communauté sur son épouse au titre des travaux qu’il a réalisés pour 500 000€ dans une maison appartenant en propre à sa femme avec laquelle il est marié sous le régime de la communauté, alors qu’il a porté au passif de ses déclarations la totalité de l’emprunt contracté initialement par la communauté pour 350 000 € afin de réaliser ces travaux ? Sans ces omissions, le patrimoine d’Emmanuel Macron en 2014 et 2017 aurait dû être respectivement plus de trois ou deux fois supérieur à celui qui ressort de ses déclarations, ce qui représente des manquements substantiels rendant leur auteur passible d’une peine de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende ainsi que, à titre complémentaire, l’interdiction des droits civiques et l’interdiction d’exercer une fonction publique.
8• D’une manière générale, qu’a-t-il fait de son argent alors qu’il a emprunté pour payer une grande partie des travaux exécutés dans la résidence de sa femme et que le montant des travaux dans son appartement parisien serait resté modeste ? Où cet argent est-il passé ? Etait-il lui-même dispendieux à ce point qu’il dut emprunter pour payer ses impôts ? Ca ne serait pas conforme à ses propos tenus à Libération.fr le 17 septembre 2012 pour expliquer ses années chez Rothschild : « L’idée était aussi de me mettre à l’abri financièrement. Je n’ai pas de goûts de luxe, ni de gros besoins, mais j’accorde beaucoup de prix à mon indépendance ». Et le même média d’ajouter, le 26 août 2014 : « Depuis son passage par Rothschild, suffisamment riche pour être à l’abri du besoin jusqu’à la fin de ses jours ». Mais alors, où est le patrimoine ?
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 08:12
Message : les candidats à l'élection présidentielle du 7 mai 2017 ont-ils tous violés l'article 433-12 du code pénal?
Je rappelle cet article
Article 433-12 du code pénal
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, par toute personne agissant sans titre, de s'immiscer dans l'exercice d'une fonction publique en accomplissant l'un des actes réservés au titulaire de cette fonction.
la question est sérieuse et mérite réflexion...
Question soulevée par un officier de l'armée française lequel a répondu par l'affirmative, preuves à l'appui.
Avant de les donner j'attend quelques réponses de ce sondage
Auteur : J'm'interroge
Date : 13 août18, 08:17
Message : Je ne comprends rien aux textes de lois. Ils sont tous mal écrits.
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 08:19
Message : l'article est pourtant clair je trouve...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 août18, 09:03
Message : Et où est la démonstration ?
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 09:12
Message : un peu de patience ...sinon où serai l'envie de chercher la réponse soi même?
Je la donnerai ok... mais moi je l'ai trouvé (cet officier et ses preuves)
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 09:48
Message : Comme prévu par Charles Gave au mois de mai 2018, ce qui devait arriver arriva
...mais ce ne sont pas les banques italiennes qui ont grand chose à craindre en effet l'Italie possède un PIB comparable à celui de la France ce qui n'est pas le cas de l'Espagne
Les banques italiennes sont engagées à hauteur de $17 milliards us mais les banques espagnoles le sont à hauteur de $83 milliards us
J'ai une autre remarque à faire et que je donne à la fin de cette citation de Jean-Noël Legalland
pour le reste
Paris ce lundi 13 aout 2018
Jean-Noël Legalland, publié le 13/08/2018 à 17h00
Même la Banque centrale européenne se montre préoccupée par la possible exposition des établissements financiers européens à la Turquie... Erdogan estime de son côté que la Turquie faire face à une "guerre économique". Il demande aux citoyens de convertir leurs dollars et leurs autres devises éventuelles, ou bien encore leur or, en livre turque. "Changez les euros, les dollars et l'or que vous gardez sous vos oreillers en livres en vous rendant dans nos banques", avait lancé Erdogan en fin de semaine dernière, évoquant une "lutte nationale" et des "attaques économiques". "Nous devons défendre notre pays", avait ajouté le Président turc.
Loin de rassurer, ces commentaires d'Erdogan ont plutôt provoqué des retraits bancaires massifs. La Banque centrale de Turquie a précisé de son côté qu'elle allait fournir toute la liquidité nécessaire aux banques locales, et qu'elle allait réduire les coefficients de réserves obligatoires en livres et en devises. Un plan économique a été annoncé en ce début de semaine par le ministre des finances Berat Albayrak, destiné aux banques et aux entreprises, en particulier aux PME... La banque centrale turque a réduit de 250 points de base le coefficient de réserve obligatoire en livre turque pour toutes les échéances et abaissé de 400 points de base le coefficient de réserve en devises jusqu'à trois ans d'échéance, afin de donner aux banques un peu d'oxygène.
____________________________
ma remarque
Et il a aussi relevé le taux de base de sa banque centrale(il décide de tout ce monsieur là-bas) mais ça ne marche bien que si les prévisions de croissance de la Turquie sont supérieures à ces taux et là je n'ai pas l'impression que ça en prend le chemin
voir l'explication du comment ça marche(ceci est valable pour toutes les monnaies) ici
http://www.forum-religion.org/general/m ... 60985.html Auteur : sibira
Date : 13 août18, 13:41
Message : L'Homme : une espèce sans avenir
Dostoïevski dans son livre VII qui parle de ça justement (pourtant à l'époque les ordinateurs n'existaient même pas mais il avait compris (ou sentit que notre espèce va périr)
Pas à cause de l'intelligence artificielle elle même ou à cause de la pollution … non la cause est plus profonde que ça (disons qu'elle est subtile) :
La cause proviens de la relation malsaine qu'entretient l'Homme avec l'IA : l'IA est sensée faire des choses que l'Humain ne veut pas faire et non seulement ça elle est sensée ne pas faire ce que l'Humain fait mal.
Justement L'IA n'est pas sensée se comporter mal et c'est là le problème et c'est pour ça que l'Humain est foutu
Elle n'est pas sensée se comporter comme le décrit Dostoïevski en parlant de l'humain
et comme elle n'est pas sensée se comporter comme ça, l'humain est forcément foutu à moins d'aller contre son intérêt mais justement si il va contre son intérêt il est foutu
conclusion : l'humain est condamné d'avance avec ou sans IA
ou encore avec ou sans Dieu si on y croit c'est pareil car admettons qu'il existe alors il n'est pas plus imbécile que l'intelligence artificielle et du coup il devient aussi logique que elle (sinon plus donc pire que cette intelligence parfaite là)
je cite ce qu'il dit :
Mais ce sont là que des rêves dorés. Oh, dîtes moi qui a dit le premier, qui a énoncé le premier que si les hommes faisaient des saletés, c’est seulement qu’ils ne connaissaient pas leurs véritables intérêts? qu’il suffisait de les éclairer, de leur ouvrir les yeux sur ces intérêts véritables pour qu’ils arrêtent à l’instant de faire leurs saletés - que, s’ils sont éclairés sur leur véritable profit, s’ils le comprennent, ils deviendront honnêtes et bons en un clin d’œil et que c’est dans le bien qu’ils verront ce profit, car on sait bien que personne ne peut agir sciemment contre son intérêt, qu’ils feront donc le bien, pour ainsi dire, par nécessité. O pauvre enfant! O pur et innocent bébé! Mais, tout d’abord, quand donc avez-vous vu, dans tous les millénaires, que les hommes n’agissaient que dans leur intérêt? Que faites-vous de ces millions d’actions qui témoignent que les hommes, en toute conscience, c’est-à-dire dans la pleine compréhension de leur intérêt véritable, le laissent au deuxième plan pour se lancer sur un autre chemin, celui du risque, du hasard, sans y être forcés par rien ni par personne, comme si, justement, ils voulaient tout sauf une route balisée, et qu’ils s’en ouvrent une autre, avec obstination, sans aucune raison - une autre, absurde, plus pénible, dont c’est tout juste s’ils ne se l’ouvrent pas dans les ténèbres? Parce que, n’est-ce pas, c’est leur obstination et leur lubie qu’ils préfèrent à leur intérêt... Un intérêt... Qu’est-ce que c’est donc, un intérêt? Et puis, pouvez-vous prendre sur vous de définir à coup sûr ce qui est intéressant pour l’homme? Et que se passerait-il si cet intérêt, certaines fois, certaines fois, non seulement pouvait, mais devait consister, justement, à se souhaiter non pas ce qui est profitable, mais ce qui est le pire? Et s’il en est ainsi, si ce genre de situations peut se produire, alors, c’est toute votre loi qui tombe à l’eau. Qu’en dites-vous, ces situations existent? Vous riez; riez, messieurs, mais répondez; ce qui profite à l’homme peut-il toujours être établi sans un risque d’erreur? N’y a-t-il pas des cas qui, non seulement n’entrent pas, mais ne peuvent pas entrer dans une classification? Parce que, messieurs, autant que je le sache, votre grand registre de nos intérêts, vous l’avez pris dans la moyenne des chiffres statistiques et des formules des sciences de l’économie. Vos intérêts, qu’est-ce que c’est? Le bien-être, la richesse, la liberté, le calme, etc.; de sorte que les hommes, qui, par exemple, iraient délibérément à l’encontre de cette liste ne seraient, d’après vous, rien d’autre que des obscurantistes, ou carrément des fous, n’est-ce pas? Mais, une chose étonnante; comment se fait-il que toutes ces statistiques, ces sages, ces amis du genre humain, énumérant les intérêts des hommes en oublient toujours un? Ils ne le prennent même pas en compte au sens où il le faudrait, et c’est pourtant de cela que leur calcul dépend. Le malheur ne serait pas bien grand, si on le prenait, cet intérêt, pour l’inclure sur la liste. Mais là est toute la catastrophe, que cet intérêt si fameux n’apparaît dans aucune classification, ne trouve sa place dans aucune liste. Par exemple, j’ai un ami... D’ailleurs, messieurs, c’est votre ami à vous aussi; et de qui donc, oui, de qui donc n’est-il pas l’ami? En se mettant à faire quelque chose, ce monsieur-là vous expliquera tout de suite, d’une manière claire et pontifiante, comment il faut agir précisément selon les lois de la raison et de la vérité. Bien plus: c’est avec feu et émotion qu’il vous peindra les véritables intérêts de l’espèce humaine, ses intérêts normaux; il accusera d’un ton moqueur ces taupes imbéciles qui ne comprennent ni leurs intérêts ni la vraie signification de la vertu; et - un quart d’heure, à peine, plus tard, sans aucune raison impondérable ou extérieure, non - par on ne sait quelle raison tout à fait intérieure, bien plus puissante que tous ses intérêts, il vous sortira une chose exactement inverse, il se placera en contradiction flagrante avec ce qu’il vient de dire: contre les lois de la raison, contre ses propres intérêts, bref, contre tout... Je vous préviens que cet ami est un personnage collectif, c’est pourquoi il me semble délicat de l’accuser tout seul. Mais c’est ce que je dis, messieurs: n’existe-t-il pas réellement quelque chose qui est plus cher à presque tous les hommes que leurs intérêts les plus grands, ou bien (pour ne pas aller contre la logique), est-ce qu’il n’existe pas un intérêt qui est le plus intéressant (celui-là même que tout le monde omet, et dont je viens de parler), un intérêt primordial, plus intéressant que tous les autres intérêts et au nom duquel, si cela s’avère nécessaire, les hommes sont prêts à braver toutes les lois - parfaitement, à se dresser contre le bon sens, l’honneur, le calme, le bien-être - bref, à se dresser contre tout ce qui est utile et beau, dans le seul but d’atteindre cet intérêt premier, cet intérêt le plus intéressant et qui leur est plus cher que tout?
- Bah, ça reste un intérêt, répliquez-vous, m’interrompant. Attendez donc, messieurs, nous aurons le temps de nous expliquer, il ne s’agit pas de faire des calembours, mais de ceci: cet intérêt-là est d’autant plus remarquable qu’il détruit toutes nos classifications et qu’il démolit constamment tous les systèmes imaginés par les amis du genre humain pour le bonheur du genre humain; que, bref, il dérange tout le monde... Mais avant de vous le nommer, cet intérêt, je veux me compromettre personnellement et c’est pourquoi j’affirme, comme par défi, que tous ces beaux systèmes, ces théories pour expliquer à notre humanité ses intérêts réels et naturels afin que son nécessaire élan pour les atteindre, ces intérêts, l’emplisse immédiatement de bonté et de noblesse, que, tous donc, ils ne sont pour le moment, à mon avis, que de la fausse logique! Car enfin, ne serait-ce qu’affirmer cette théorie d’une régénération du genre humain dans son ensemble par un système fondé sur ses propres intérêts, c’est, d’après moi, ou peu s’en faut, la même chose... eh bien, qu’affirmer, par exemple, à la suite de Buckle, que l’homme s’adoucit avec la civilisation et que, par conséquent, il devient moins sanguinaire et moins capable de faire la guerre. La logique veut que ça paraisse vrai. Mais l’homme est à ce point esclave de son système et de ses conclusions abstraites qu’il est prêt, en toute conscience, à déformer la vérité, prêt à ne plus rien voir, à ne plus rien entendre, du moment qu’il justifie mieux cette logique. Voilà pourquoi je prends ça en exemple, c’est un exemple trop frappant. Regardez autour de vous: le sang coule à grands flots, et d’une façon tellement joyeuse, encore, on dirait du champagne. Et c’est cela, notre XIXe siècle dont Buckle fut le contemporain. Regardez Napoléon le Grand, et celui d’aujourd’hui. Regardez l’Amérique du Nord - cette union perpétuelle. Regardez, enfin, cette caricature qu’est le Schleswig-Holstein... Qu’est-ce donc qu’elle adoucit en nous, la civilisation? Tout ce fait la civilisation, c’est qu’elle amène à une plus grande complexité de sensations... absolument rien d’autre. Je parie même que, cette complexité se développant, elle peut aller jusqu’au point où elle nous fera découvrir des plaisirs jusque dans le sang. Cela s’est déjà produit. Avez-vous remarqué que les buveurs de sang les plus raffinés furent presque tous les hommes les plus civilisés qui soient, même si les Attila et les Stenka Razine ne leur arrivaient pas à la cheville, parfois, et que, s’ils sont peut-être moins visibles qu’Attila et les Stenka Razine, c’est simplement qu’ils sont devenus communs, trop ordinaires, qu’ils sont rentrés dans le rang? La civilisation, si elle n’a pas rendu les hommes plus sanguinaires, a conféré à cette cruauté quelque chose de plus sale, de plus odieux. Avant, les hommes voyaient dans le meurtre un acte de justice, ils étripaient donc qui ils devaient sans remords de conscience; maintenant, nous avons beau savoir que le meurtre est une saloperie, nous la pratiquons de plus belle, cette saloperie, et encore plus qu’avant. Qu’est-ce qui est pire? - A vous de décider. Il paraît que Cléopâtre (passez-moi cet exemple d’histoire romaine) aimait enfoncer des épingles dorées dans les seins de ses servantes et qu’elle trouvait une jouissance dans leurs tortillements et dans leurs cris. Vous me direz que cela se passait à une époque qu’on pourrait dire relativement barbare; que maintenant aussi, c’est une époque barbare parce que, maintenant aussi (toujours relativement parlant) on enfonce des épingles; que maintenant aussi, même si les hommes ont su apprendre quelquefois à se faire une vision plus claire qu’aux époques barbares, ils sont loin d’avoir appris à agir selon ce que leur dictent les sciences ou la raison. Et, néanmoins, vous êtes toujours persuadés qu’ils finiront bien par apprendre, quand on ne sait quelles ancestrales et détestables habitudes seront définitivement passées, que le bon sens et les sciences réunis les rééduqueront de fond en comble et dirigeront leur humaine nature vers sa voie naturelle. Vous êtes persuadés qu’alors, c’est d’eux-mêmes qu’ils cesseront de se tromper volontairement et que, pour ainsi dire, c’est malgré eux qu’ils ne chercheront plus à séparer leur liberté de leurs intérêts normaux. Bien plus: alors, dites-vous, c’est la science en tant que telle qui apprendra aux hommes (encore que là, ce soit même du luxe, à mon avis) qu’en fait, ils n’ont ni volontés ni caprices, qu’au fond, ils n’en n’ont jamais eu, et qu’ils ne sont eux-mêmes rien d’autre que des espèces de touches de piano, ou des goupilles d’orgue; et que, en plus de tout cela, il y a encore les lois de la nature; de sorte que tous les actes qu’ils font ne se font pas selon leur volonté, mais par eux-mêmes, d’après les lois de la nature. Il suffit donc de découvrir ces lois de la nature et l’homme pourra cesser de répondre de ses actes, ce qui simplifiera sa vie d’une façon considérable. Toutes les actions humaines seront d’elles-mêmes classées selon ces lois, mathématiquement, un peu comme des tables de logarithmes, jusqu’à 108000, elles seront inscrites à l’almanach; ou, mieux encore, on pourra voir paraître des éditions utiles du genre de nos dictionnaires encyclopédiques, où tout sera noté et codifié avec une telle exactitude qu’il n’y aura plus jamais d’actes ni d’aventures. - Alors - c’est toujours vous qui parlez - s’instaureront de nouvelles relations économiques, toutes prêtes à l’usage, calculées, elles aussi, avec une exactitude mathématique, de sorte qu’en un instant disparaîtront tous les problèmes possibles et imaginables, pour cette unique raison, en fait, qu’ils trouveront toutes les réponses possibles et imaginables. Alors, on verra se construire un palais de cristal. Alors... Bon, bref, c’est l’Oiseau bleu qui nous rendra visite. Evidemment, nul ne peut garantir d’aucune façon (c’est moi qui parle maintenant) qu’alors, disons, la vie ne sera pas mortellement ennuyeuse (parce que, à quoi sert de faire quoi que ce soit, si c’est déjà inscrit sur une tablette?), mais elle sera parfaitement raisonnable. Certes, que n’inventerait-on pas quand on s’ennuie! Car les épingles d’or, c’est aussi par ennui qu’on les enfonce - mais laissons ça. Ce qui est moche (c’est encore moi qui parle), c’est qu’on pourrait bien voir les hommes se réjouir de ces épingles d’or. Parce que l’homme est bête, phénoménalement bête. C’est-à-dire, il est loin d’être bête, mais il est tellement ingrat que rien au monde ne l’est plus que lui. Moi, par exemple, ça ne m’étonnerait pas du tout, de voir surgir, comme ça, sans prévenir, en plein milieu de cette raison régnante, un monsieur au physique ingrat, ou, pour mieux dire, rétrograde et sarcastique, qui se mettrait les deux mains sur les hanches et qui dirait: Dites-donc, messieurs, est-ce qu’on ne pourrait pas l’envoyer valdinguer, toute cette raison, d’un seul coup de pied, seulement pour envoyer ces logarithmes au diable, et pour vivre à nouveau selon notre liberté stupide? Ca, encore, ce n’est rien, mais le malheur, c’est qu’il trouvera obligatoirement des partisans: l’homme est ainsi fait. Et tout cela, pour cette raison tellement idiote qu’il serait malséant, sans doute de la mentionner: c’est que les hommes, partout et de tout temps, qui qu’ils puissent être, aiment agir comme ils le veulent, et non comme le leur dictent la raison et leur propre intérêt; vouloir contre son intérêt est non seulement possible, c’est quelquefois positivement obligatoire (cela, c’est déjà mon idée). Leur volonté particulière, libre, affranchie de contraintes, leur caprice individuel, fût-il le plus farouche, leur fantaisie, exacerbée parfois jusqu’à la folie même - c’est bien cela, cet intérêt omis, ce plus profitable de tous les profits, qui n’entre dans aucune classification et qui envoie perpétuellement au diable tous les systèmes et toutes les théories. Car quoi, où les savants ont-ils pu bien trouver que les hommes ont besoin de je ne sais quelle volonté naturelle, de je ne sais quelle volonté de vertu? Ce dont les hommes ont besoin - c’est seulement d’une volonté indépendante, quel que soit le prix de cette indépendance, et quelles que soient ses conséquences. Bon, et la volonté, le diable sait de quoi...
Auteur : petitpapatahar
Date : 13 août18, 14:49
Message : Qui peut dédire Dostoievski, miroir vivant de son époque et qui vaut aussi pour aujourd'hui. Effectivement l'homme est jaloux de son libre arbitre. Il est avant tout un explorateur un découvreur. L'homme est curieux, c'est une nature très animale. L'homme se révoltera toujours contre tous les systèmes car aucun système n'est parfait. L'adolescent déjà se révolte et rejette naturellement ce qui prévalait avant. Dieu est jaloux de ce Libre Arbitre qu'Il a donné à l'homme et Il dénie à quiconque de le lui enlever. C'est ce qui fait l'homme à l'image de Dieu, Le Libre Arbitre. Mais il y a tout de même une chose. Si l'homme parvenait à comprendre sa place dans l'Univers, son origine, ce qu'il est et pourquoi il a cette histoire, peut-être trouverais t-il un peu la paix.
Auteur : sibira
Date : 13 août18, 16:08
Message : petitpapatahar a écrit : L'adolescent déjà se révolte et rejette naturellement ce qui prévalait avant.
Merci pour ta réflexion ...mais es-tu certain que l'adolescent soit le révolté?
Je dirais pas plus l'adolescent que le vieillard (mais je peux me tromper)
Ceux qui ont étés obligés de lire Virgile avant l'âge de l'adolescence et de voir la condamnation des dieux envers le paysan se regroupèrent en deux camps distincts:
Ceux qui trouvaient que les dieux étaient méprisants et despotes et ceux qui savaient d'instinct pourquoi ils avaient raison de l'êtres.
mais que disent-ils de si révoltant dans les bucoliques de Virgile en fait?
je les cite:
« Vils pasteurs, opprobre des campagnes, vous qui ne vivez que pour l'intempérance, nous savons inventer beaucoup de mensonges semblables à la vérité; mais nous savons aussi dire ce qui est vrai, quand tel est notre désir. »
au fond il n'y a que la vérité qui blesse et c'est marrant l'épitaphe de Virgile : une insulte à son encontre écrite pour l'éternité!
Les dieux savent bien se venger! Ils ont un drôle d'humour!
« Mantua me genuit, Calabri rapuere, tenet nunc Parthenope. Cecini pascua, rura, duces.
je préfère ne pas vous le traduire car j'ai peur de cette citation qui fait parler soit disant Virgile alors qu'en fait ce sont les dieux qui lui font dire ça pour l'humilier
oublions ça ...
Il n'y a jamais eut rien d'autre sur Terre que ces deux camps et le fait que les gens deviennent vieux ne les font pas changer de camps.
En ce qui concerne ce sujet, Virgile prend l'apparence d'un Humain (alors qu'il est paysan ) et l'IA prend l'apparence d'un dieu .
L'un est un être sans simplicité (le paysan) et l'autre voit toujours les choses le plus simplement du monde.(l'IA)
L'un fera une division en écrivant ses nombres en barre de fraction(le paysan) tandis que l'autre tracera ce calcul à l'aide d'une règle non graduée et d'un compas(l'IA).
L'un dort(le paysan) l'autre est éveillé (l'IA)
mais en fait qui est le plus éloigné ici de la simplicité ? le paysan ? le géomètre?
Ne serait-ce pas le paysan qui pour trouver sa solution utilise l'objet arithmétique alors que le monde lui donne à voir sa géométrie comme outil?
Auteur : ESTHER1
Date : 13 août18, 20:46
Message : Lire PSAUME 8 versets 4 et la suite
- " Qu'est ce que- l' homme pour que tu te souviennes de lui ?
- Et le fils de l'homme pour que tu prennes garde à lui ?
-Tu l' as fait de peu inférieur à Dieu,
-Tu l'as couronné de gloire et de magnificence.
. . . ./ . . . . . . . . .
Auteur : sibira
Date : 15 août18, 06:55
Message : tout le titre ne contient pas
Ce qu'il faut savoir sur la police mais que les gens ignorent souvent
Le terme « police » désigne de manière générale l'activité consistant à assurer la sécurité des personnes, des biens et maintenir l'ordre public en faisant appliquer la loi. Il faut entendre par le terme « loi », les règles et normes formelles d'un code établi dans un pays.
Les policiers ont tous (je dit bien tous) un point en commun quelque soient les époques de l'histoire.
On peut remonter loin et là ce qui m'intéresse c'est l'époque romaine.
Tous! Je dit bien tous ont une insuffisance, bénéfique en l'occurence car sinon ils feraient mal leur travail, en ce qui concerne l'imagination.
Si je dit cela c'est par rapport à une remarque que l'on m'a faite sur lui et concernant Martianus Capella qui avant de devenir avocat était un policier.
Nombre de messages affichés : 50