Auteur : pierrem333
Date : 06 juin20, 00:50
Message : La preuve scientifique que nos prières sont entendues par Dieu.
Nos prières ne sont que des vibrations d’énergie.
La seule chose que je veux que l'ont retienne de ce petit vidéo est que l'ont peut modifier la réaction des électrons, les porteurs l'information des atomes, en électronique ce sont les responsables de toute forme d’énergie et du contrôle de la nature des miracles, etc. La preuve scientifique que nous sommes des dieux avec un petit ¨d¨. Fantastique! https://www.youtube.com/watch?v=Qd7sCyRxdko

On peut modifier la réaction des électrons, donc on peut fabriquer notre propre vérité. Ce qui expliquerait que nous nous sommes tous dans le péché comme il est écrit. Puisse qu’il est impossible de contrôler le monde de Dieu sans qu’il y est des effets secondaires destructifs que l’ont doit payer obligatoirement.
Le monde est entièrement fait d'un nombre incalculable d'atomes prêts à réagir instantanément ensemble à chaque vibration (déséquilibre) ressentie. Un peut comme s’il serait tous des policiers avec des radios émettrices qui communiqueraient chaque information dans le but de garder toujours l'équilibre dans la création de Dieu. L’Homme lui a le libre arbitre il a la possibilité de donné de mauvaise information au policier (aux atomes) pour en tirer le plus de profit possible .lol

Vous vous demandez ou j’ai pris mes références? lol
Dans les créations de l’Homme, l’Homme qui a appris à contrôler le monde des atomes aujourd’hui
Nous avons fait des plus grand miracle que le maître Jésus comme il l’avait prédit dans la bible,

La seule chose que l'ont peut reprocher a Dieu est de nous avoir donné trop de liberté. Il faudrait que l'Homme soit enchainé pendant mille ans pour que la terre redevienne un paradis.
Pour que l’Homme crée un miracle il faut qu’il le fabrique avec toutes ses connaissances t’en dis que Jésus lui il n’a qu’a faire confiance a Dieu. lol

Auteur : pierrem333
Date : 06 juin20, 04:51
Message :

Eliaqim a écrit : 06 juin20, 03:48 Sans pour autant avoir des preuves d'être inspiré ou non, et cela - peut-être - ou importe peut. J'ai constaté personnellement des changements hautement perceptibles a la suite des événements survenus de ma vie qui ouvrait a chaque cas de figure, ma conscience.

Elle ne dure qu'un temps, des semaines des mois. Plus particulièrement manifesté a des moments ou j'ai dû faire appel a Dieu d'urgence, lors d'une situation critique, d'un bagage émotionnel et/ou en perte de contrôle, ou seulement par envie de le faire par reconnaissance et de respect étonnamment mutuel, et cela ouvre a des capacités inédites.

De mon expérience, forcément basé sur des impressions personnel, il existe un délai dans la prière et à un moment donné tout semble bien ce rangé devenant presque immédiatement limpide et déclenché aussi à travers des facultés spontanée et variées et a peine subtile puisque devenu bien plus conscient du moment et de la façon de l’apprécier.

Donc je crois en un espace du cerveau dédié a Dieu, autrement dis son réseau !

Cordialement

Je n’aurais pas pu expliquer mieux le phénomène Dieu réseau .lol

En général Dieu agit toujours à la dernière minute donc en urgence lors d’une situation critique.

C’est pour cette raison que cette Énergie Suprême (Dieu) est incompatible avec l’Homme qui lui ne peut pas vivre que de foi en sont créateur et cela depuis Adam et Ève. Il a besoin de comprendre ou de voir. Il a donc créé son propre égrégore (le prince de ce monde) qui malheureusement n’est pas non plus compatible avec l’Homme à long terme.

Elle ne dure qu’un temps, des semaines des mois le reste du temps tu dois comme tout le monde retourné dans l’égrégore de l’Homme qui parait bien plus logique que le réseau Dieu, quoi de plus sensé seul Jésus est capable de faire autrement. Mon avis

Auteur : keinlezard
Date : 08 juin20, 02:22
Message : Hello,

pierrem333 a écrit : 06 juin20, 00:50 La preuve scientifique que nos prières sont entendues par Dieu.
Nos prières ne sont que des vibrations d’énergie.

Faire de l'explication du phénomène de superposition d'état des particules une preuve pour les prières
cela faisait longtemps que je n'avais pas lu quelque chose d'aussi farfelu depuis les "concepts" bancal de la médecin quantique.

Et en tout état de cause je ne vois même pas comment on transforme une équation de fonction d'onde de carré sommable
ou même une fonction de probabilité de présences qui est le carré de la fonction d'onde qui est une donné matériel

comme preuve d'une chose qui est strictement spirituel ... et donc par voie de conséquence immatériel !!!

Si une priére est une vibration d'énergie ... alors c'est le cas pour n'importe quelle pensée ! Ce qui revient donc à dire que Le nécromikon , ou L'amant de lady Chaterley est une prière ...

pierrem333 a écrit : 06 juin20, 00:50 La seule chose que je veux que l'ont retienne de ce petit vidéo est que l'ont peut modifier la réaction des électrons, les porteurs l'information des atomes, en électronique ce sont les responsables de toute forme d’énergie et du contrôle de la nature des miracles, etc. La preuve scientifique que nous sommes des dieux avec un petit ¨d¨. Fantastique! https://www.youtube.com/watch?v=Qd7sCyRxdko

Oui simplement parce qu'au dimension subatomique observer agit forcément sur la chose observée ! on lève alors la superposition d'état des particule
pour observé la valeur propre et fonction propre de la particule en question d'où la disparistion des franges d'interférence dans les fentes d'young pour les électron car la ou nous avions une fonction de Phi = l1 phi 1 + l2phi2 + ... ln Phin autrement une superposition d'état de l'électron
et donc une onde ... l'observation modifiant l'observé établi l'état de la particule qui devient Phi = LxPhix et n'a plus désormais qu'un état ... et donc se comporte comme une particule et non plus comme une superposition d'état.

Rien de bien magique la dedans ... et cela n'en fait surtout pas une preuve de quoique que se soit d'autre !

L'électron par ailleur n'est en rien porteur d'information de l'atome ... il ne porte d'information que pour lui même et pour ses congène dans la mesure et les limites permise par les interactions electronique qu'explique la mécanique quantique. ... nous sommes en pleine divagation !

pierrem333 a écrit : 06 juin20, 00:50 On peut modifier la réaction des électrons, donc on peut fabriquer notre propre vérité. Ce qui expliquerait que nous nous sommes tous dans le péché comme il est écrit. Puisse qu’il est impossible de contrôler le monde de Dieu sans qu’il y est des effets secondaires destructifs que l’ont doit payer obligatoirement.

Euh le canon à electron des vieux tubes cathodique ou des accélérateur de particule tu les met ou ici ???
la trajectoire d'un electron se modifie avec un aimant ... et on ne modifie pas la réaction d'un electron par l'observation on lève seulement la superposition d'état de ses propriété quantique !

Comme un écran au phosphore arrétait "l'état" de l'électron du canon à electron pour en faire une image sur l'écran ... rien de plus rien de moins !

pierrem333 a écrit : 06 juin20, 00:50 Le monde est entièrement fait d'un nombre incalculable d'atomes prêts à réagir instantanément ensemble à chaque vibration (déséquilibre) ressentie. Un peut comme s’il serait tous des policiers avec des radios émettrices qui communiqueraient chaque information dans le but de garder toujours l'équilibre dans la création de Dieu. L’Homme lui a le libre arbitre il a la possibilité de donné de mauvaise information au policier (aux atomes) pour en tirer le plus de profit possible .lol

Avant d'avancer de telle chose encore faudrait il le prouver ... parce que tu t'arrêtes ici a la surface de l'iceberg ... il te manque les quarks, les neutrinos
les particules virtuelles comme celle créées à l'interface des horizon des trous noir ... une particule virtuel est une particule qui se crée à partir de rien
produisant une particule et une anti particule ... de temps à autres une particule s'échappe alors du trou noir ... et ainsi le trou noir petit à petit s'évapore
pour finir par disparaitre .... voir les travaux de Stephen Hawking .... donc en ne te contentant que des éléctrons tu es bien loin d'avoir démontrer quoique se soit ! surtout en rapport avec ton sujet !

Quand on ne maitrise pas un sujet ( ce qui est une chose normale nous ne sommes pas censer tout savoir ) le minimum et de faire des recherches et de se former sérieusement avant que de sortir une théorie foutraque

pierrem333 a écrit : 06 juin20, 00:50 Vous vous demandez ou j’ai pris mes références? lol
Dans les créations de l’Homme, l’Homme qui a appris à contrôler le monde des atomes aujourd’hui
Nous avons fait des plus grand miracle que le maître Jésus comme il l’avait prédit dans la bible,

En gros tu lis un livre de mythe ... et par le jeux de concordisme bancals tu en arrive à la conclusion que tu as raison ?
Mouais ... pourquoi pas

pierrem333 a écrit : 06 juin20, 00:50 La seule chose que l'ont peut reprocher a Dieu est de nous avoir donné trop de liberté. Il faudrait que l'Homme soit enchainé pendant mille ans pour que la terre redevienne un paradis.
Pour que l’Homme crée un miracle il faut qu’il le fabrique avec toutes ses connaissances t’en dis que Jésus lui il n’a qu’a faire confiance a Dieu. lol

Ou aussi simplement que les hommes ne comprenne pas réellement ce qu'est la Bible ...

Cordialement

Auteur : pierrem333
Date : 08 juin20, 10:31
Message :

keinlezard a écrit : 08 juin20, 02:22 Hello,

Si une priére est une vibration d'énergie ... alors c'est le cas pour n'importe quelle pensée ! Ce qui revient donc à dire que Le nécromikon , ou L'amant de lady Chaterley est une prière ...

Cordialement

Est-ce que j'aurais découvert quelque chose qui n'aurait pas encore été découvert ???

Quand on ne maitrise pas un sujet ( ce qui est une chose normale nous ne sommes pas censés tout savoir ) le minimum et de faire des recherches et de se former sérieusement avant que de sortir une théorie foutraque

J'ai certaines connaissances de basse dans le domaine mais de toute évidence je ne suis pas de votre calibre. Mais je suis vraiment flatté que vous preniez le temps de me répondre. Vous dite que ma théorie est foutraque alors j'attends de vous que cette théorie devienne intrigante et explicative pour tous ceux qui ont vécu se genre de phénomène qui je suis convaincu s'explique.Voici mon intrigue mon histoire que je vis quotidiennement et je peux vous assurer que je suis loin d'être le seul.
Je me suis posé très récemment la question pourquoi moi j'ai découvert cette Énergie qui est incompatible avec l’Homme qui a toujours besoin de comprendre ou de voir pour croire. Et je crois que j'ai découvert la raison de ma foi qui est devenue inébranlable au cours des années. La raison est que je suis le genre de personne qui trouve toujours une solution pour nous sortir de l'impasse matérielle . Demander a Pierre et si il y a une solution vous pouvez être sûr qu'il va la trouver. Je suis le genre de personne que vous donné un marteau et un tourne vise et je vais vous construire un moteur.

Le genre de personne qui n'a pas peur de l'inconnue il y a une solution c'est sûr. La question que je me suis posée est pourquoi je trouve toujours une solution quelque soit le problème. On n'a bau être débrouillard la logique veut que l'ont est le matériel ou les outils pour pouvoir se sortir de l'impasse, c'est un minimum requis non?.

Petite histoire que j'ai vécue hier lol
J'ai été dans le foret avec ma femme avec mon camion mais très loin dans le foret .Nous étions seuls et mon camion a eu des problèmes mécaniques et je n'avais pas prévu du tout cette situation parce que j'ai la foi en Dieu , Dieu contrôle tout. Pour réparer le camion il me fallait avoir le matériel ou les outils nécessaires et comme par hasard j'avais les deux outils en ma possession et aux beaux milieux du bois j'ai trouvé le matériel qu'il me fallait .Tout avait été prévu comme toujours .

La raison de ma foi inébranlable est mon ingéniosité qui ma fait découvrir le phénomène Dieu réseau que vous trouvez foutraque.
J'attends de vous si vous avez du temps a nous donné de rendre le phénomène moins foutraque si possible parce qu’il existe vraiment un contrôle de Dieu a coup sûr. Quelque chose de logique S.V.P.

Auteur : keinlezard
Date : 08 juin20, 19:24
Message :

pierrem333 a écrit : 08 juin20, 10:31 Est-ce que j'aurais découvert quelque chose qui n'aurait pas encore été découvert ???

Non désolé pour toi ... tu n'as fais qu'un concordisme extrême

pierrem333 a écrit : 08 juin20, 10:31 Quand on ne maitrise pas un sujet ( ce qui est une chose normale nous ne sommes pas censés tout savoir ) le minimum et de faire des recherches et de se former sérieusement avant que de sortir une théorie foutraque

J'ai certaines connaissances de basse dans le domaine mais de toute évidence je ne suis pas de votre calibre. Mais je suis vraiment flatté que vous preniez le temps de me répondre.

Ajouté 48 secondes après :

détrompes toi encore ... je ne te réponds pas ... je réponds à ta théorie en indiquant des pistes de recherche pour ceux qui aurait voulu y voir une quelconque ou semblant ou début de réalité

Tu es parfaitement lbre de croire se que tu veux peu me chaut. Tant que cela n'entraine que toi dans tes
pseudo science et reflexion.

Et peut être qu'après tout tu auras la réponse à ta question qui t'es personnelle et à ce titre unique.

Je n'ai rien contre toi ni contre personne ne me fait pas dire ce que je n'aurais pas dit.
Ce qui me gène et dérange ici c'est l'amalgame sans queue ni tête.

Ton histoire, n'est que personnelle et ne sera jamais que personnelle.

Tu es loin d'être le seul à respirer également ... et ce n'est pas pour cela que tu as tenté de nous pondre une théorie sur l'inspiration et l'expiration de l'air qui est un des principes fondateur des sacrifice dans lesquelles une "fumée agréable" montait aux narines de Dieu
ou encore que Dieu souffla dans les narines de Dieu pour lui donner la vie ... ainsi donc

l'air est le média entre l'homme et dieu ... et il n'y a rien de meilleur .....
L'air c'est la vie, la vie c''est l'air , Dieu souffle dans le nez et l'odeur des holocauste montent par l'air jusqu'a Dieu ...

Tu vois facile de pondre une théorie mettant en lien des choses sans lien aucun et dans faire une théorie à la ramasse.

S'il s'agit d'energie ... alors il y aura mort thermodynamique comme pour tout systeme isolé dans lequel n'entre ni ne sort aucune energie ...
Autrement dit, dans notre univers aussi grand soit il, s'il s'agit d'energie alors il mourra par égalisation
de l'energie et donc par l'arret des flux d'energie ...

autrement dit ici aussi ta théorie est bancale .

C'est ce que tu vois de toi. ET c'est tout a fait louable. Mais retiens ceci comme moi
dans 200 ans on ne parlera plus de toi ... pas plus que l'on ne s'en souviendra

Et juste en passant ... faire du "physique" dans le monde "physique" est à la porté de n'importe qui avec un minimum de connaissance et sauf cas pathologique je pense sincèrement que 99 % des personnes que je croise et qui vivent actuellement en sont tout a fait capable si elles y trouvaient un intéret quelconque.

Ce n'est pas la même chose que de bricoler une théorie pour faire coller le "physique" et le "spirituel"
qui en tout état de cause ne peut pas fonctionner ! Puisque au contrat social de la science de pouvoir démontrer tester et contredire tu opposera la "foi" sans discussion et l'existence d'entités non démontrable et non physique !

Pourquoi tu trouve toujours une solution ? Parce que tu n'as pas encore rencontrer de problème que tu ne pouvait résoudre .... parce que tu reste dans ta zone de confort

Des problèmes non resolvable il en existe des milliers sinon des millions ...
ou des problème ardu comme le lien entre théorie de la relativité et mécanique quantique ...

Et je suis près à parier que comme 90 % des gens ( dont moi ) tu seras incapable de lier les deux ...

Je te conseille de regarder les "route de l'impossible" ou toute émission de ce genre ... il leur arrive la même chose et ils se démerdent comme toi ....

et le dieu de ceux qui n'ont pas de Dieu si je suis ta logique serait aussi fort que le tien ...
voila donc un joli paradoxe ...

Ta théorie est foutraque parce que ne reposant sur rien de testable ni d'expérimentable ...
j'ai réparer des moto , démonter des moteurs avec quasiment aucun outils ni banc d'essais
et je ne me prend pas pour autre chose que ce que je suis en imposant au autres une théorie que je
prétendrait vraie uniquement parce que je le crois...

En Science et puisque que tu mets ta théorie sur le plan scientifique en invoquant la mécanique quantique, lorsqu'un "découvreur" ou un "chercheur" donne une nouvelle théorie, il fait une thèse ou
un receuil ou il démontre scientifiquement ses propos indiquant expériences, conclusions , hypothèse
et "prédiction" pour les expériences qu'il ne peut réalisé lui même

Ici dans ton travail , si on peux appeler cela travail , je ne vois rien de tout cela !!!

Donc avant que moi ou quiconque ne vienne démontrer quoi que ce soit , ce que tu as à faire toi
c'est tout ce travail

Pour l'instant ce ne sont que des pistes de réflexion qui sont AMHA plus que brouillon et qui en l'état n'expliquent , ni de valent grand chose ...

Sans vouloir être désagréable ( je m'en excuse par avance si c'est le cas ) mais cela ressemble à une discussion de comptoir

Cordialement

Auteur : keinlezard
Date : 10 juin20, 04:23
Message : Hello,

pierrem333 a écrit : 09 juin20, 23:52 J’avoue que je suis un peu embarrassé selon keinlesard ma théorie ne semble pas plausibles

Note que je ne discute pas ( et ne veux pas discuter) de la prière ou du spirituel.
Ce qui ne fonctionne pas sont tes prémices.

pierrem333 a écrit : 09 juin20, 23:52 Mais de toute évidence il existe une communication a l’extérieur di cerveau

Paroles , geste , chaud, froid ... en gros tout ce qui concerne la proprioception ou les interactions
de l'organisme avec le monde extérieur.
Mais qui reste complètement , totalement du domaine du matériel, ou matérialisme scientifique en ce sens que ce qui fait foi est
l'intéraction avec la matière et que l'expérimentation s'appuie uniquement la dessus.

Et par voie de conséquence peut être testé, expérimenter avec les mêmes resultats par toute personne suivant le même protocole
expérimental.

pierrem333 a écrit : 09 juin20, 23:52 on n’a qu’a penser à l’onde radio ou la capacité de la nature de s’adapter,

Tu ratisses trop large ... ou tu t'expliques mal ... ou je suis trop cartésien

Les fréquences des ondes electromagnétiques sont toutes connues et rien nul par n'atteste d'une quelconque communication
"spirituelle" de cette nature.

La capacité de s'adapter ? ici nous sommes sur une intéraction entre individu ou individu / milieu qui est également du
domaine du matériel mais qui n'est absolument pas une intération volontaire contrairement au langage ... qui est
une comunication volontaire avec autrui

pierrem333 a écrit : 09 juin20, 23:52 etc. si se n’est pas les atomes qui sont déséquilibrés par des vibrations alors c’est quoi ?

atome déséquilibré cela ne signifie pas grand chose sinon rien ...
à la rigueur je pourrais accepter si tu veux parler d'intrication quantique ou de RMN ( IRM ) ou les atomes
en fonction de leur propriété quantique se trouverons dans un état ou un autre ... et qui lors de leur changement
d'état passeront par un déséquilibre ...
Mais à nouveau un déséquilibre de ce type produit des effets quantiques mesurable qui n'ont jamais été autre chose
que les effets quantiques prédit par la théorie quantique ... autrement dit pas "de chose attribuable à une communication avec le
spirituel" ....

Je pourrais faire le même laïus sur les vibrations ... sachant que les vibrations sonore ou vibration électronique ont des base commune mathématiquement
( même si cela ne recouvre pas la même réalité physique )

Puisque qu'il n'est pas décidable d'un point de vue scientifique ( en se sens que la religion exige la foi et non l'expérimentation ... ) que Dieu, ou les licornes
rose invisible existent ou pas ... il ne reste que la foi

Tu crois ce que tu dis. Et en soit c'est suffisant pour moi , il s'agit de ta Foi aussi respectable et défendable que n'importe quel autre point de vue.

Tu auras surement compris que ce qui me fait réagir c'est le mélange des genres .. et non pas ce que toi tu ressent

Mon grand père concevait que Dieu était partout , en tout et dans tout et que nous étions une partie de Dieu. Nous sommes en Dieu et
Dieu est en nous .
Ainsi avait il réglé le problème de la prière ... un peu comme un cellule de notre corps affamé .. qui réclame au patron ( le corps donc ) de la nourriture.
De la même façon quand tu as faim tu manges ce que t'apporte le monde .. et comme Dieu est en tout ... Dieu répond donc à tes besoins.

Si, je dois concevoir une religiosité je serais bien plus proche de celle là que d'aucune autre ... et la Bible n'est qu'un aspect de l'Esprit de Dieu
comme une roman , une nouvelle , un recueil de poésie ne sera jamais l'auteur lui même, mais l'auteur et son esprit à un moment donné
de son existence.

Cordialement

Auteur : pierrem333
Date : 10 juin20, 09:43
Message :

keinlezard a écrit : 10 juin20, 04:23 Hello,

Note que je ne discute pas ( et ne veux pas discuter) de la prière ou du spirituel.
Ce qui ne fonctionne pas sont tes prémices.

Et par voie de conséquence peut être testé, expérimenter avec les mêmes resultats par toute personne suivant le même protocole
expérimental.

Les fréquences des ondes electromagnétiques sont toutes connues et rien nul par n'atteste d'une quelconque communication
"spirituelle" de cette nature.

atome déséquilibré cela ne signifie pas grand chose sinon rien ...

C'est toi qui fait des fixations sur la spiritualité tu ne crois pas je te respect, moi je cherche une logique a se que j'ai vécu toi tu me donnes l'impression de connait la réponse et voilà tout.

Pour moi la spiritualité ne veut rien dire se n'est qu'une science de plus non comprise.
Il y a une explication à toute chose .Mon avis!
Moi j'ai vécu un concordisme extrême et quand je dis extrême le mot est faible oublie la spiritualité ou religion qui a mon avis ne sont que des dérivés pour expliqué se que j'ai vécu et que je vis toujours mais aujourd'hui de manière contrôler donc il y a une explication c'est sûr.

Voici de quoi je parle une des premières petites histoires que j'ai vécues dans ma jeunesse

À l'époque j'avais environs14ans cela fait très très longtemps .Après une conversion dans la religion catholique moi et mon ami avons voulu expérimenter ce que Jésus disait comme tout enfant qui cherche des feelings.
Il y avait une parole qui disait si tu travailles pour moi je te donnerais tout se que tu as de besoin, on n’a voulu voir si cela était vrai tout simplement. On restait très loin de l’oratoire Saint-Joseph de Montréal. On c’est dit on veut aller prier a l’oratoire si tu veux en parlant de Dieu tu va nous donné un moyen de transport pour y aller. Sachant que cela était presque impossible dit aller a pied. Nous avons pris tous nos billets d’autobus que l’ont avait en notre possession et ont les a mis sur le bureau de la chambre et ont c’est dit ont y va a pied.lol.
Mon amis un peu perplexe a accepter de jouer le jeu mais ont était pas fou quand même on en a garder un billet d’autobus en cas que Dieu ne nous donne pas de moyen de transport. Il aurait fallut revernir a pied après avoir marché comme des malade.
On partait donc pour le grand voyage tout à coup une pensez ma traverser l’esprit ,¨Pierre marcher dans le sens opposer de l’oratoire¨ Bin voyons c’est quoi la Joke je me suis dit, la même réponse ¨ Pierre marcher dans le sens opposer de l’oratoire¨ je fis par de cette information a mon ami en rigolant on c’est dit ben cou donc OK ont va faire le tour de la terre ça va être un peut plus long.lol ont n’est donc partis dans la direction opposée de l’oratoire.
Ont avait marché un coin de rue ont se trouvait devant un restaurant comme par hasard mon frère arrive avec sont auto deux secondes de plus et on le manquait. Il arrête devant nous pour nous demander si on avait vus sont amis il croyait qu’il pouvait être au restaurant en question. Ben non ont ne la pas vu ici. Naturellement ont lui a demandé s’il voulait nous reconduire a l’oratoire il a dit bien sûr je ne sais pas quoi faire aujourd’hui. On n’a donc embarqué dans l’auto et ont se regardait moi et mon ami wow wow Bizard. Une fois rendue a l’oratoire après avoir fait nos prières il fallait revenir ont c’est dit si cela a marché une foi ça devrait marcher deux fois ont n’est donc parti a pied en direction de la maison mais non ça na pas marcher deux fois. Ont en a marché en pas pour rire lol. Rendu à la maison j’ai demandé pourquoi tu ne nous as pas donné de transport. Une petite pensez ma traverser l’esprit qu’est-ce que tu as dans ta poche.

Des histoires comme ça j’en possède des tas, et encore plus incroyable si tu veux que je te les contes lol
https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=120&t=30402

Auteur : keinlezard
Date : 10 juin20, 20:00
Message : Hello,

pierrem333 a écrit : 10 juin20, 09:43 C'est toi qui fait des fixations sur la spiritualité tu ne crois pas je te respect, moi je cherche une logique a se que j'ai vécu toi tu me donnes l'impression de connait la réponse et voilà tout.

Pour moi la spiritualité ne veut rien dire se n'est qu'une science de plus non comprise.

C'est ici que tu te fourvoies.

La Science est l'accumulation de savoir par le biais d'une méthode, d'un protocole . Qui permet à N'IMPORTE qui de pouvoir refaire le
chemin et d'arriver au même résultat ...

Pour se faire la Science dispose d'outils de mesure, d'expériences.

Une Théorie dans le sens Scientifique doit avoir été testé , démontrée fiable et falsifiable par n'importe qui ...
Ainsi la mécanique quantique , la Théorie de la Gravitation de Newton, les Théorie de la Relativité , la Théorie de l'Evolution ( Darwin et Lamark ) , la Théorie de la Thermodynamique ... et j'en passe

Ont toutes été testé , confrontées à la réalité et à l'expérience certaine furent confirmé d'autre non ( d'ou le terme "falsifiable" qui ne veut surtout pas dire qu'on la maquille - le sens n'est pas le même que le sens commun - falsifiable signifie à peu pres ici "prise en défaut" )

Ainsi une Théorie Scientifique pourra donc être mise en défaut par exemple la mécanique quantique sera mise en défaut pour l'intéraction entre la Lune et la Terre pourtant composé d'atomes et d'électron et baignant dans les particules environnante.
LA Théorie de Newtom sera mise en défaut par les mouvement de précession de mercure
La Théorie d'Einstein sera mise en défaut par l'instant T0 avant le big bang ainsi que par le comportement des trous noirs
La théorie de Darwin sera mise en défaut par les phénomènes épigénétique par lesquels le milieux extérieur d'un individu agit sur le génome de l'individu et est transmis à sa déscendance ..

Dans le cadre de ta Théorie il n'y a pas de remise en cause possible ni de cas ou elle ne fonctionne pas
Elle ne dispose d'aucun moyen d'expérimentation fiable ... depuis 2000 ans les chrétiens prient que "ton royaume viennent" et j'avoue que je n'en vois aucune trace pas plus qu'aucun chrétien ...
Un musulman priant le Dieu Chrétien ... y verra une action de son Dieu propre
Un Hindou y verra l'action d'une ou plusieur des ses milliers de divinité
Un animiste y verra l'action d'un Dieu de la nature ....

Autrement dit il n'y a pas de possibilité d'anonymisation de l'expérience, si tant est que l'on puisse appelé priere une expérience et pour le coup
je n'ai jamais vu aucune publication montrant des statistique de l'action de la prière sur un événement .

pierrem333 a écrit : 10 juin20, 09:43 Il y a une explication à toute chose .Mon avis!

Non ... et la mécanique quantique que tu invoquais est justement le parangon du "hasard"

La fonction Phi qui décrit le comportement d'une particule est une fonction de "probabilité de présence" qui est égale à 1 ( normalisation ) lorsqu'elle est
appliqué à l'ensemble de l'Univers !

Autrement dit la seule certitude de la mécanique quantique c'est que la particule que tu étudie est présente dans l'univers

pierrem333 a écrit : 10 juin20, 09:43
Moi j'ai vécu un concordisme extrême et quand je dis extrême le mot est faible oublie la spiritualité ou religion qui a mon avis ne sont que des dérivés pour expliqué se que j'ai vécu et que je vis toujours mais aujourd'hui de manière contrôler donc il y a une explication c'est sûr.

Tu es seul juge

Malheureusement une expérience spirituelle de par sa nature spirituelle ( de l'esprit ) n'a pas et n'aura jamais la possibilité de s'établir comme
science ... le mieux que la science peut faire c'est étudier le cerveau par EEG ou RMNf , voir scanner et autre positons ... c'est suivre le cheminement
des sucres ou de l'oxygène dans le cerveau pour y déceler les zones active ou non.
Et alors dans le cadre de la théorie biologique actuelle sur le cerveau fournir une explication
Mais tu n'iras pas beaucoup plus loin ...

pierrem333 a écrit : 10 juin20, 09:43
Voici de quoi je parle une des premières petites histoires que j'ai vécues dans ma jeunesse

À l'époque j'avais environs14ans cela fait très très longtemps .Après une conversion dans la religion catholique moi et mon ami avons voulu expérimenter ce que Jésus disait comme tout enfant qui cherche des feelings.
Il y avait une parole qui disait si tu travailles pour moi je te donnerais tout se que tu as de besoin, on n’a voulu voir si cela était vrai tout simplement. On restait très loin de l’oratoire Saint-Joseph de Montréal. On c’est dit on veut aller prier a l’oratoire si tu veux en parlant de Dieu tu va nous donné un moyen de transport pour y aller. Sachant que cela était presque impossible dit aller a pied. Nous avons pris tous nos billets d’autobus que l’ont avait en notre possession et ont les a mis sur le bureau de la chambre et ont c’est dit ont y va a pied.lol.
Mon amis un peu perplexe a accepter de jouer le jeu mais ont était pas fou quand même on en a garder un billet d’autobus en cas que Dieu ne nous donne pas de moyen de transport. Il aurait fallut revernir a pied après avoir marché comme des malade.
On partait donc pour le grand voyage tout à coup une pensez ma traverser l’esprit ,¨Pierre marcher dans le sens opposer de l’oratoire¨ Bin voyons c’est quoi la Joke je me suis dit, la même réponse ¨ Pierre marcher dans le sens opposer de l’oratoire¨ je fis par de cette information a mon ami en rigolant on c’est dit ben cou donc OK ont va faire le tour de la terre ça va être un peut plus long.lol ont n’est donc partis dans la direction opposée de l’oratoire.
Ont avait marché un coin de rue ont se trouvait devant un restaurant comme par hasard mon frère arrive avec sont auto deux secondes de plus et on le manquait. Il arrête devant nous pour nous demander si on avait vus sont amis il croyait qu’il pouvait être au restaurant en question. Ben non ont ne la pas vu ici. Naturellement ont lui a demandé s’il voulait nous reconduire a l’oratoire il a dit bien sûr je ne sais pas quoi faire aujourd’hui. On n’a donc embarqué dans l’auto et ont se regardait moi et mon ami wow wow Bizard. Une fois rendue a l’oratoire après avoir fait nos prières il fallait revenir ont c’est dit si cela a marché une foi ça devrait marcher deux fois ont n’est donc parti a pied en direction de la maison mais non ça na pas marcher deux fois. Ont en a marché en pas pour rire lol. Rendu à la maison j’ai demandé pourquoi tu ne nous as pas donné de transport. Une petite pensez ma traverser l’esprit qu’est-ce que tu as dans ta poche.

Des histoires comme ça j’en possède des tas, et encore plus incroyable si tu veux que je te les contes lol
https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=120&t=30402

Donc tu ne fais que confirmer que c'est spirituel ... une question de Foi et rien d'autre ... or la Foi n'est pas scientifique même si un consensus semble se dessiner
parmi les professionnel de psycho selon lequel le sentiment religieux est une conséquence du dévellopement de notre cortex ... ce n'est pas cependant encore un paradigme..

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... exe_108501
https://www.slate.fr/story/115951/croir ... analytique
https://www.slate.fr/life/82595/athees-croyant-cerveaux

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/cogni ... -11852.php

Cordialement

Auteur : keinlezard
Date : 11 juin20, 00:25
Message : Hello,

pierrem333 a écrit : 10 juin20, 22:32 Petite expérience vécue.
À l'adolescence moi et mon ami, notre jeu préféré était de jouer au pendule.
Le jeu du pendule consiste à cacher un objet sous plusieurs pots une dizaine de pots. Et après l'un de nous devait dire où était l'objet en question avec le pendule.
Notre expérience avec le temps devenait de plus en plus concluante. Après de la pratique on arrivait à le trouver 9 fois sur 10.
J'étais tellement impressionné par notre performance que j'ai voulu aller montrer le phénomène à mon père.
Mais mon père ne croyait pas à ça.
L'expérience n'a jamais marché devant mon père parce qu'il n'y croyait pas.
C'est à ce moment que j'ai compris que cette énergie nous respectait``demandez et vous recevrez`` si tu dis que cela n'est pas vrai l'énergie va tout faire pour que l'expérience ne fonctionne pas.
C'est la raison pourquoi, plus il y a de monde qui prie et qui croie en leurs prières, plus il y a de chance que nos demandes soient exaucées.
Des scientifiques ont voulu prouver le phénomène de miracle.
Mais ils n'y croyaient pas (la clef du succès). Aucune de leurs expériences n’a fonctionné.

Nous somme donc dans une impasse c'est malheureux

Manque de "sérieux" et de méthode ... je ne veux pas dire que tu manques toi de sérieux, mais juste que cette "expérience" n'est pas cadrée.

Il manque au protocole que tu décris les conditions de réalisation exactes.

Il y a quelques années bien un trentaine maintenant une expérience de divination avait un taux de réussi de plus de 51 % autrement dit
on pouvait conclure à la réalisation d'une chose comme la transmission de pensée.

Sauf que lors de l'analyse contradictoire de l'expérience, il a fallu se rendre à l'évidence celui qui devait deviner les cartes voyait ceux qui
savait de quelle carte il s'agissait.

La même expérience refaite en total isolement du sujet à conduit à plusieurs résultat négative avec des réussi tournant autour de 50% autrement dit
pas différent d'un tirage purement aléatoire.

Le sujet d'une façon ou d'une autre , inconsciemment ou non remarquais des changement dans la physionomie et le comportement en fonction
des cartes et interprétait cela comme une "indication" qui faisait basculer le choix.

Toutes les expériences de ce type radiesthésie, sourciers , transmission de pensée ... se soldent invariablement par les même résultat lors d'analyse de protocole et d'application poussé de la méthode Scientifique à savoir pas d'effet différent du simple hasard statistique.

Je ne dis pas que tu n'as pas vécu ce que tu décris, et vécu de nombreuse fois.
Mais je crois que consciemment ou inconsciemment tu omets des faits qui expliqueraient de façon rationnelle ton expérience.

Le fait que croire ou ne pas croire neutralise l'expérience montre simplement qu'un facteur non scientifique intervient.
Si tu crois ou ne croit pas en la théorie de la gravitation ... ne t'empèche pas , ni n'invalide le fait que si tu trébuche tu tombes.
Si tu ne tombes pas c'est que tu t'es rattrapé ou à été retenu par quelque chose ou quelqu'un ...

Cordialement

Ajouté 53 minutes 30 secondes après :
Une petite vidéo sur les travers de la science et le moyen de le corriger
Pour essayer d'illustrer mon propos sur ce qu'est la science

https://www.youtube.com/watch?v=QhX7SQb ... 0s1fICIPB4

Cordialement

Auteur : Eliaqim
Date : 11 juin20, 04:32
Message : Bonjour,

pierrem333 a écrit : 10 juin20, 22:32 L'expérience n'a jamais marché devant mon père parce qu'il n'y croyait pas.
C'est à ce moment que j'ai compris que cette énergie nous respectait``demandez et vous recevrez`` si tu dis que cela n'est pas vrai l'énergie va tout faire pour que l'expérience ne fonctionne pas.

J'ai déjà passé par des idées semblables. Dans mon cas, peut être qu'il s'agit d'une réponse a une prière? J'ai, au cours du temps ( si l'on peut dire une capacité, ou l'opportunité / malchance, de ce qui va suivre ); la possibilité de voir des puzzles (je les nomme ainsi) de l'avenir qui indique des moments là ou je vais comprendre ou verrait une chose et parfois semble vouloir dresser des choix. Je me suis longuement questionnée sur la provenance, esse Dieu, un esprit, un démon, ou moi-même ?

Avec les années, je me suis confiée en divulguant beaucoup de détails. Par exemple a une amie et d'autres de mon entourage. Le but était de déterminer la crédibilité et obtenir un minimum, des références. Chacun d'eux sont croyant, mais en bout de compte, le phénomène avait tendance d’altérer leur mémoire ou la mienne. Et parfois cela coïncidait parfaitement. Mais en règle général, j'ai dû me ressaisir pour ne pas fabuler.

A ce stade, j'ai dû comprendre et admettre la possibilité que le fait de vouloir le prouver a d'autres devait être nuisible ou nul et inutile. De plus, au fil des années. J'ai constaté que cela ne change pas grand-chose a ma vie, sinon de me sentir manipuler par une quelconque influence. J'ai dû m'admettre pareille que ce phénomène a beaucoup d'intellectuelle et que subtilement, quelque chose marche, me guide et encourage.

Salutations,

Auteur : keinlezard
Date : 11 juin20, 19:22
Message : Hello,

@pierrem333 ... "me faire plaisir" ? non abstient toi

... le but n'est pas de faire plaisir ou pas ... juste de rester dans le cadre d'une discussion courtoise ou chacun
échange et apporte son point de vue et ses arguments.
"Faire plaisir à l'autre" même si c'est louable , c'est le risque de trahir sa pensée et de se trahir soit même justement pour faire plaisir

Revenons à tes propos et en partie ( j'espère que tu l'auras compris ) au vocabulaire que tu utilises pour définir et exposer tes arguments.

Energie neutre ... cela ne veut rien dire d'un point de vue "Scientifique" il y a Energie potentielle( T ) et énergie Cinétique ( V ) et conservation de l'énergie total quel que soit le systeme ( E= T+V ) et rien d'autre
Cette énergie s'exprimera sous diverse forme chaleur , pression , ....
Le mouvement ( la vie même ) d'un système physique et au dela d'un systeme biologique est fondamentalement la réponse à un gradient d'energie allant du plus haut ou plus bas ...

le Vent par exemple est la résultant d'un transfert d'energie entre une zone chaude vers une zone froide ( convection ) que l'on retrouve à d'autre niveau dans le Soleil ou dans une casserole d'eau qui chauffe :à
Un être biologique assimilera de la nourriture qu'il dégradera pour produire de la nourriture ...

Pour un systeme clos le gradient d'energie s'estompe avec le temps et les échanges , pour cesser avec la mort thermodynamique.
Ou augmentation de l'entropie( ce qui est la même chose d'un point de vue différent )

L'Univers est un espace clos ! pas la Terre ni le systeme solaire ...

Localement il est possible que l'entropie diminue , mais au niveau Universelle , il augmentera.
Par exemple une plante, ou un organisme vivant pourra localement diminuer l'entropie , la plante produit des sucres, un organisme lambda des protéine ( ou de la pensée , une voiture ... ) mais au niveau immédiatement supérieur l'énergie qui a été nécéssaire à cela vient du Soleil et d'une source extérieur à l'individu qui produit cette diminution d'entropie ...
Au total , et au final nous aurons un augmentation d'entropie ( ou égalisation par transfert d'energie de l'énergie totale du systeme )

Est ce que ce que tu appeles "équilibre des atomes" à avoir avec état fondamental électronique ?
si tel est le cas cet état d'équilibre ne signifie pas "repos" loin de là puisque la mécanique quantique nous apprend, et l'expérience le confirme
qu'un atome au répos peu capturer un électron de ses couches électronique et changer alors de nature ,
https://www.laradioactivite.com/site/pa ... onique.htm

je ne parle pas également des fonctions de probabilité de présence qui indiquent qu'un electron à une probabilité non nulle d'être à l'autre bout de l'univers pour un atome donné sur Terre .

Je pense que tu dois creuser ton idée .. mais qu'il te faudra construire ton propre vocabulaire ou explicité d'avantage le vocabulaire que tu utilise , autrement dit
donner la signification complète de ce que les mots signifie pour toi dans le cadre de ta théorie ...

@eliaqim
A tu pris des notes ou couché par écrit les choses avant que celle ci n'arrive pour ensuite comparé au vécu ?
J'ai également ( et je pense que 99 % des gens l'ont vécu ) eu se genre de chose ... mais au fil du temps en comparant, pour en avoir le coeur net
ce que j'écrivais le plus précisément possible et ce qui m'arrivais au final , les concordances étaient bien faible et souvent n'avait d'autre origine que ma
volonté d'y voir quelque chose.
Et comme toi , "Mais en règle général, j'ai dû me ressaisir pour ne pas fabuler." ..

Je ne m'en suis pas moi ouvert au autres ... mais est ce que les autres simplement n'ont pas été pour toi l'équivalent de mon journal de bord ?

Et très justement tu l'exprimes différemment de moi " J'ai dû m'admettre pareille que ce phénomène a beaucoup d'intellectuelle et que subtilement, quelque chose marche, me guide et encourage." ... ce que moi je nomme du domaine du "spirituel" , de l'esprit.

Or, je ne peserais pas plus lourd si j'apprend une bibliothèque par coeur .. autrement dit , le spirituel ou l'intellectuel ne se mesure pas par des mesures du monde physique !
Cordialement

Auteur : pierrem333
Date : 13 juin20, 01:12
Message : Énergie neutre ... cela ne veut rien dire d'un point de vue "Scientifique" se que j’appelle une énergie neutre est un atome qui n’a pas été programmé ,qui n’a pas reçu de mission, qui n’a pas eu d’influence de vibrations que tout être vivent émettent a chaque besoin a chaque croyance a chaque prière, etc. Qui cherche pas a se rééquilibré en faisant un trop de bien qui détruira long terme ou un trop de bien qui construit. C’est ça que j’attends par énergie neutre. Je sais très bien qu’un atome ne peut pas être neutre dans sa fonction il est toujours en action. On pourrait aussi appeler cela un Dieu inactif qui n’a pas été soudoyé.

Mais l’important n’est pas là, l’important c’est l’idée en général comme quoi les atomes peut-il être d’influence par des vibrations que tout être vivent émettent a chaque pensé qui nous semble inoffensif mais pourtant très efficace si on se fit a Jésus, moi je me situ entre deux mondes, le monde des fanatiques religieux qui croit a un Dieu avec une barbe blanche assise sur un nuage qui contrôle tout avec son doigt. Et les scientifiques sceptiques qui réfutent tout. Pour moi les preuves sont faites il existe un autre monde que l’ont peu activé avec la foi seulement et pas autrement. Donc si vous n’avez pas la foi c’est un monde qui vous échappe à coup sûr. En fait j’aimerais être comme vous et régler le problème en utilisant la fuite mais je ne peux pas parce que j’en suis témoin. Mais je refuse que croire que c’est un Dieu avec une barbe blanche assise sur un nuage qui contrôle tout avec son doit.
Si vous dite que ma théorie ne tient pas la route alors il faut en émettre une autre qui explique comment on peut tuer un figuier avec des simples mots ou nourrir 5000 personnes avec quelques pains et quelques poissons, etc. Moi je ne crois pas au miracle se n’est qu’une science qui n’a pas encore été découverte. Mon avis

Ajouté 8 minutes 30 secondes après :

Eliaqim a écrit : 11 juin20, 12:39 Bonjour,
A 15 minute de son reportage, je me colle un petit instant au propos de Nassim Haramein sur ceci ;

Il pense incorrect que la conscience soit comme [la science] la décrit en ce moment dans les théories standard comme un épiphénomène du cerveau qui échangent [..] des décharges électriques. Il ajoute que tout cela ne fait pas nécessairement la conscience. Bien que l'on puise voire l'activité dans le cerveau, ne signifie pas pour autant qu’elle n’en soit la source de la conscience. Cette activité dans le cerveau, selon lui, serait plutôt le résultat de la conscience.
A ce sujet, je n'ai pas effectué des recherches dans le domaine scientifique, mais il raconte précisément dans ce passage ce que j'envisage depuis longtemps de la conscience. Cela dit, ce n'est pas du béton non plus. Il ne parle pas de la prière comme tell, et, cela m'agace un peu.

Cordialement

Cela change quoi c’est le résultat qui compte la seule chose que l’ont doit se préoccupé a mon avis est notre façon de comprendre les choses qui modifie la vérité pour en créé un égrégore monstrueux

Auteur : keinlezard
Date : 14 juin20, 20:43
Message : Hello,

Non ça ne veux pas ne rien dire ... c'est simplement trop imprécis.

Un atome peut être neutre électrique ( ce qu'il est la plupart du temps ) c'est à dire que le nombre de proton équivaut au nombre d'electron.

Il peut avoir une energie potentiel, ou cinétique.
Il est également une energie en ce sens que matière et énergie sont strictement équivalent !
C'est le fameux E=mc²

Il manque donc les prémices de cette information à savoir démontrer qu'un atome est programmable or rien n'est moins sur sans démonstration rigoureuse.
En tout les cas ici pour moi ce sont des fadaise

un atome est neutron + proton + electron
les mésons, assemblages d'un quark et d'un anti-quark. Leur spin est entier et ce sont donc des bosons ;
les baryons, assemblages de trois quarks des trois couleurs différentes. Leur spin est demi-entier et ce sont donc des fermions.

Le proton est un baryon constitué de deux quarks up et d'un seul quark down. Sa charge électrique est de : 2/3 + 2/3 - 1/3 = 3/3 soit +1.
Le neutron est aussi un baryon composé de deux quarks down et d'un seul quark up. Sa charge électrique est de: 2/3 - 1/3 - 1/3 = 0/3 soit 0. Il est donc neutre.

Les electrons sont des Fermions

Et jusqu'à preuve du contraire rien d'autre et jamais aucun "programmation" d'une quelconque nature n'a jamais été mise en évidence dans le monde quantique.

Comme si dessus rajoutons à cela que depuis plus de 100 ans ils sont étudié et que l'équation à laquelle ils obéissent est l'équation de Schrödinger ( c'est d'ailleurs celle qui gouverne l'ensemble de la mécanique quantique )
Et aucune des expression de cette équation ne fait intervenir "une quelconque intéraction de la nature que tu décris"

Par contre intéraction électrique , électromagnétique , nucléaire ( choc et absorption de noyaux ; fissions ou fusion ) ... mais rien d'autre .

Donc ici, ta théorie ne trouve écho encore en rien.

Tu sembles vouloir appliquer un anthropocentrisme, là ou 'il n'y a pas lieu ... il n'y a pas de bien ou de mal dans la physique ou plus largement
la Science est "Amoral" c'est à dire sans morale ou plus précisément, il n'y a pas de notion de mal ou de bien ce n'est pas une donnée de l'acquisition
du savoir du contrat social scientifique ...
Et heureusement d'ailleurs sinon ce ne serait pas de la science.
Un simple exemple, chez les judéo-chrétien si nous métions de la morale dans la science elle n'avencerais simplement pas car nous aurions toujours un
croyant pour nous dire qu'il ne faut pas "fouiller la création de Dieu" ... un animiste ou un Bouddhiste, lui ni verrait aucun mal et le ferrait ... au final
nous aurions une science chrétienne , Juive, arabe, Bouddhiste ... chacune donnant des résultats différente en fonction de la définition du "bien et du mal" de
chacun ... autrement dit ces "sciences" n'en serait pas car ne respectant pas la reproductibilité des résultat .. puisque pour une même expérience, les résultats serait différents et donc de fait non reproductible.

Sauf que Dieu n'a aucune obligation d'aucune sorte envers nous ... donc compliquer à soudoyer

Un atome controlé par des vibrations ... tout dépendra de se que tu appelles contrôle ... mais cela existe parfaitement en Science
Microscopie Effet tunel, effet laser, ou maser , RMN ( ou IRM qui est la même chose ) , four microonde, spectrophotographe, ....
accelérateur de particules ...
Mais rien là dedans n'a jamais démontrer aucun autre effet que celui qu'on imposait aux particules ... et jamais un quelconque pouvoir de la pensée seule sur la matière.

Ici tu te trompe ... un scientifique ne réfute pas tout loin de loin, il applique seulement le contrat social de la Science.
C'est son devoir en tant que scientifique que de vérifier ce qu'on lui présente pour vrai alors même qu'aucun consensus sur
le sujet n'existe.

La gravitation qu'elle soit newtonienne ou relativiste n'est plus un sujet de discussion est est acceptée par l'ensemble de la communauté
sans scepticisme .. par contre les multivers seront accueilli eux avec scepticisme , de même que le théorie M , de gravitation à boucle ou autre ...
car simplement c'est cela la recherche scientifique ... observer, expérimenter, conclure , proposer une explication à la communauté internationale
accepter d'avoir tort , reprendre ses postulats , ses hypothèses recommencer , observer expérimenter , conclure ... et on recommence la boucle.
Et ceci tant qu'aucun consensus n'est établi dans la communauté ...

C'est sur qu'avec certain 'scientifiques' très connu par les médias ce n'est pas l'impression que l'on a .. hollywood donne aussi une version plus que déplaisante de la science et des scientifiques ... qui est aussi éloigné de la science que peu l'être le big bang d'aujourd'hui

En ceci tu n'es donc pas scientifique dans ta démarche ...
Et donc tu admet comme j'ai du déjà le mentionné que ta démarche est celle de la Foi et non celle de la Science.
Et que par conséquent tu te fourvoie et t'illusionne en proposant une "théorie scientifique" à une chose que ne le sera jamais.

Le fait de ne pas m'imaginer la possibilité d'un monde improuvable serait donc pour toi un "monde qui m'échappe" ?
C'est curieux comme démarche.

Si je te propose le monde de la "licorne rose invisible" ou celle du "plat de pates interdimensionnel" ... comment va tu alors dire que j'ai tort
puisque ma réponse sera à ton encontre "Donc si tu n'as pas la foi en la licorne/plat de pate ... c'est un monde qui t'échappe à coup sur"

Ce type d'argument ne même à rien j'espère que tu t'en rend compte.

Et cela rejoint les propos que j'avais tout au début ... il n'y a pas de façon de lier le matérialisme de la Science avec une expérience Spirituelle qui par définition
n'est pas démontrable .. autrement dit pas "théorisable" quoique tu puisses y mettre dedans.

Comment puis je fuir devant une chose qui n'existe simplement pas ?
Fuit tu toi devant la "licorne rose" ?

Tu es témoin d'une expérience spirituelle qu'elle qu'en puisse être l'origine ... mais comme il s'agit d'esprit, cette expérience n'est simplement pas
prouvable ...

Une explication qui en vaut bien une autre à mon humble avis et qui est tout aussi respectable que la tienne ou la mienne ou celle de n'importe qui
pour ce qui est de la Foi.

Tu cites maintenant une chose qui est loin de faire l'unanimité ... ta foi te pousse à croire ...
Mais rien n'oblige la réalité à concorder avec ta foi ...

Ici à nouveau tu établie ta Foi , personnelle en seul étalon de mesure qui serait fiable ...
Après avoir comparé Le mythe de "Gilgamesh" ou "Enki et Ninhursag" et en comparant avec la Bible
prenant en compte que le rédacteur à fui Ur à un age avancé ... j'ai du mal à croire que les concordance entre mythe sumérien ( dont la capitale était Ur )
et les textes fondateur que nous connaissons aujourd'hui sont le nom d'ancien testament ... ne soit qu'un hasard !

Pour ce qui est du Nouveau testatment si tu te penches sur l'Histoire de l'époque ... les messies se reproduisaient comme des sauterelles ...
et les livres prophétique comme la "Révélation" était un style littéraire plus que présent durant toute cette période ...

Si l'on rajoute à cela que Toutes les Réligions se disent la Vérité établie par Dieu , en expliquant que les autres c'est faux ... je me rangerais moi alors
à l'avis du Curé Meslier que l'on peut lire dans son Testament ... "Toutes mentent" !

Et ainsi au final, je ne garderais la Bible que comme "l'Esprit de la Pensée de Dieu" ... qui ne peut être qu'une "Expérience Personnelle" et à ce titre
je peux m'en expliquer mais jamais je n'aurais l'audace de fournir une "explication Scientifique" pour justifier de ma Foi ... ma foi en Dieu est personnelle
et n'est qu'entre moi et Dieu ... et personne d'autre

Cordialement

Auteur : keinlezard
Date : 15 juin20, 03:25
Message : Hello,

pierrem333 a écrit : 14 juin20, 23:24 J'ai drôlement l'impression que nous avons commencé une partie d'échecs toi contre Dieu et moi je ne suis qu'un petit tas d'atomes qui est connecté sur le roi ,je ne suis qu'une pièce sur le jeu. Je connais l'enjeu mais rien de plus. mais je suis convaincu que si tu persistes a joué la reine noire que tu es va finir par devenir blanche .lol

Que Dieu m'en préserve

...
L'idée que je suis est la suivante.
Tu présentes ton "argumentation" sur ton expérience.

Je ne fais que venir titiller sur les modalités de l'expression que tu emploies pour définir celle ci.

Je ne remet pas en cause se que tu as vécus , ni ce que tu ressents.
Je n'ai surtout pas cette presomption d'autant que je suis parfaitement conscient que ce que tu "representes" pour moi , n'est que le fruit
de mon propre ressenti. Tu n'es pour moi que l'image que je me fais de toi et non ce que tu es toi en tant que personne pleine et entière.

Ce que je veux dans l'idéal c'est que tu construises ta théorie de façon plus "solide" par ses bases , ses prémices , ses définitions ... pas pour
moi car je ne pense pas pouvoir partager jamais ta vie ... mais pour toi lorsque tu parles aux autres de ta Foi.

pierrem333 a écrit : 14 juin20, 23:24 On père toujours contre Dieu. lol

Mais on n'est bien content d'avoir perdu en bout de ligne.

Ici tu es presque du niveau du pari pascalien ... personnellement autant le texte des "Pensée" est splendide. Autant, je ne veux pas juste faire une
chose parce que "peut être" ... mon ressenti me disant tout le contraire , j'aurais plus l'impression de me trahir qu'autre chose

pierrem333 a écrit : 14 juin20, 23:24 Veux-tu me faire une petite faveur compte tout les chiffres de ta date de naissance je suis convaincu que le résultat est 11, tu es trop tenace. 1+9+6+1+2+0 etc.

1+9+6 ça fait déjà 16

Plus sérieusement, je voudrais sincèrement que tu réussises à mieux exprimer ce que tu expliquer ... même si moi j'y suis "hermétique" ....
J'ai suffisament d'imagination pour tenter au moins de comprendre si j'y vois un début de compréhensible ...

Cordialement

Auteur : pierrem333
Date : 15 juin20, 12:10
Message :

keinlezard a écrit : 15 juin20, 03:25 Hello,

Que Dieu m'en préserve ...
L'idée que je suis est la suivante.
Tu présentes ton "argumentation" sur ton expérience.

Je ne fais que venir titiller sur les modalités de l'expression que tu emploies pour définir celle ci.

Je ne remet pas en cause se que tu as vécus , ni ce que tu ressents.
Je n'ai surtout pas cette presomption d'autant que je suis parfaitement conscient que ce que tu "representes" pour moi , n'est que le fruit
de mon propre ressenti. Tu n'es pour moi que l'image que je me fais de toi et non ce que tu es toi en tant que personne pleine et entière.

Ce que je veux dans l'idéal c'est que tu construises ta théorie de façon plus "solide" par ses bases , ses prémices , ses définitions ... pas pour
moi car je ne pense pas pouvoir partager jamais ta vie ... mais pour toi lorsque tu parles aux autres de ta Foi.

Ici tu es presque du niveau du pari pascalien ... personnellement autant le texte des "Pensée" est splendide. Autant, je ne veux pas juste faire une
chose parce que "peut être" ... mon ressenti me disant tout le contraire , j'aurais plus l'impression de me trahir qu'autre chose

1+9+6 ça fait déjà 16
Plus sérieusement, je voudrais sincèrement que tu réussises à mieux exprimer ce que tu expliquer ... même si moi j'y suis "hermétique" ....
J'ai suffisament d'imagination pour tenter au moins de comprendre si j'y vois un début de compréhensible ...

Cordialement

Sauf que Dieu n'a aucune obligation d'aucune sorte envers nous ... donc compliquer à soudoyer
Mais il a une obligation envers lui-même construire.

Un atome contrôlé par des vibrations ... tout dépendra de se que tu appelles contrôle ... mais cela existe parfaitement en Science Microscopie Effet tunel, effet laser, ou maser , RMN ( ou IRM qui est la même chose ) , four microonde, spectrophotographe, .... accelérateur de particules ...

Mais rien là dedans n'a jamais démontrer aucun autre effet que celui qu'on imposait aux particules ...

et jamais un quelconque pouvoir de la pensée seule sur la matière. Et comment expliquer que l’ont puisse apaiser ou contrôler une tempête par de simple demande ou guérison par l’imposition des mains des choses que j’ai personnellement vécues si se n’est pas par là pensée

Tu es témoin d'une expérience spirituelle qu'elle qu'en puisse être l'origine ... mais comme il s'agit d'esprit, cette expérience n'est simplement pas prouvable ...

Il pourrait s'agir d'esprit qui sont conscient du phénomène mais en général il s’agit a mon avis de se connecter sur se que j’appelle le ressaut atome. Comprenons nous bien je dis atome parce que je ne connais pas autre chose pour expliqué se phénomène. J’avais l’espoir que vous me donnez de nouvelle donnée mais je crois que nous sommes tous les deux sur le même dilemme.

tu cites maintenant une chose qui est loin de faire l'unanimité ... ta foi te pousse à croire ...

Mais rien n'oblige la réalité à concorder avec ta foi ...
erreur selon Jésus on peut déplacer une montagne si on a la foi. Pour moi cela veut dire que le jour ou j’aurai à passer sur ce chemin la montagne va se déplacer de manière tout à fait naturelle tout été prévu a l’avance dans le ressaut atome. Un peut comme Moise qui a ouvert les eaux. Le truc est de faire confiance et tout se joue tout seul. Le monde ressaut atome cherche toujours a s’équilibrer construire. Pour comprendre il faut être connecté a se ressaut qui a mon avis s’ajuste a tous les millièmes se seconde se qui créer en permanence un monde parfait, je ne vois pas comment l’expliquer autrement. A mon avis Dieu ne connait pas l’avenir il ne fabrique selon les demandes qui lui son imposé. Pour pouvoir vivre se monde de synchronisme il faut obligatoirement le provoquer d’ou vient l’idée de la foi si tu n’a pas la foi tu ne peux pas provoquer quelque chose que tu ne crois pas c’est logique. Donc le ressaut atome( ou autre) ne sera pas activé. Un peux comme si tu ne pousses pas le bouton on off de ta T.V. il faut y croire.

Ici tu es presque du niveau du pari pascalien ... Qu’est-ce que cela veut dire ?

1+9+6 ça fait déjà 16
Plus sérieusement, je voudrais sincèrement que tu réussises à mieux exprimer ce que tu expliquer ... même si moi j'y suis "hermétique" ....
J'ai suffisament d'imagination pour tenter au moins de comprendre si j'y vois un début de compréhensible

Dans mon monde toute est vibration et a mon avis il est évidant que chaque chiffre a sa vibration donc son influence directe.

Le fait de ne pas m'imaginer la possibilité d'un monde improuvable serait donc pour toi un "monde qui m'échappe" ? exacte
C'est curieux comme démarche.

Si je te propose le monde de la "licorne rose invisible" ou celle du "plat de pates interdimensionnel" ... comment va tu alors dire que j'ai tort Parce que les licornes a mon avis n'existe pas .loll

Auteur : Eliaqim
Date : 16 juin20, 03:23
Message :

keinlezard a écrit : 11 juin20, 19:22 A tu pris des notes ou couché par écrit les choses avant que celle ci n'arrive pour ensuite comparé au vécu ? [...] est ce que les autres simplement n'ont pas été pour toi l'équivalent de mon journal de bord ?

Je les fais verbalement et principalement avec des échanges en texto qui permis de retracer des informations par la suite. Cela équivaut bien à ton journal de bord.

keinlezard a écrit : 11 juin20, 19:22 les concordances étaient bien faible et souvent n'avait d'autre origine que ma volonté d'y voir quelque chose.

Pour ma part, comprendre l'origine ce traduit en des questions nul ou supplémentaire, mais oblige en profondeur a de la rétrospection. Esses des réponses à la suite des prières, une escroquerie parvenue d'un démon, esse bien ou mal de l'étudier et d'être influencé de la sorte. Et je me souviens bien d'un moment ou j'ai ajouté de ma volonté a réalisé ce qui semblera, devoir arriver, pour en arriver.

Le côté amusant et surprenant, elle se manifeste entre autres sur des motivations typiquement personnel. Par exemple, il m’arrive de surnommer les gens, dans le cas suivant il s'agit d'une femme. Je ne connais pas de femme qui s'appelle mignonne a part une seule que je n'ai jamais revue depuis l'enfance. Dans un café, je regardais depuis longtemps une fille, un beau jour et toujours en ignorant son nom, j'ai vécu une situation a laquelle un surnom la concernant lui allait a ravir "mignonne" et depuis ce temps on la surnomme "mignonne".

Précédemment, a cette histoire ci-haut, il existait un autre surnom a laquelle je croyais être son vrai nom. Une "Scarlett" je ne connais aucune Scarlett. Mais ce surnom est sorti tout droit de la bouche d'une fille jalouse qui ma foudroyée la mémoire à propos d'une "Scarlett". J'ai ignoré longuement de qui elle fessait référence. Un beau jour j'ai compris qu’elle comparait une fille a "Scarlett ... Johansson" mais j'ignorais qui était cette actrice pour en comprendre la subtilité. J'ai finalement tombé sur cette photo ;

La j'étais stupéfait de la ressemblance, je savais donc a présent de qui l'on parle. Pourtant cette personne, (je l'aimerait-elle), et serait (malade) voir (anorexique), ce qui ses avérées être exacte ou son état est devenu semblable a une anorexique et non "anorexique" comme tell.

Maintenant a la suite de cette "Scarlett" j'ai vécu une grande peine, de l'incompréhension. Cette voie que je surnomme "diseuse de bonne aventure" parle d'un temps cour a une peine beaucoup plus longue, j'ai vécu la plus longue. Et indiquant aussi qu'il y aura (une distraction pour m'aider) et sans rien préciser cette foi-ci. Elle ne précise pas (la diseuse cette voix intérieure) que je la surnommerais "licorne", la raison du surnom, j'avoue qu'elle était du par sa beauté superficielle et inaccessible, magique, prête a disparaître. Ensuite on la surnommait "licorne". (amusant)

Donc il y a une "Scarlett" ensuite présenté d'une distraction (licorne sans précisions du surnom et de son nom) pour faire place a "mignonne" et finalement me voila a l'heur actuel, avec pour menu une "Heidi". Celle-ci représente au premier plant l'autorité et force de caractère et cache forcément du beau tout autours car s'il s'agit de Heidi ...

Cela dit, vous voyez bien que je pouvais croire en chacune, et avoir l'idée d'une quelconque réussite, main non, tantôt j'ai souffert, ensuite totalement paralysé et incapable de parler, et là je suis sans aucune véritable attente. Cette voie "diseuse" semble dresser des choix et des possibilités en statuant la suivante et je suis rendu semble t-il a une "Heidi". Enfant, je pense que le film sur Heidi, Heidi était ma première amour ou coup de cœur et par le biais d'une télévision.

S'il s'agit d'une réponse a l'une des prières, une chose de certaine, cette chose ne fait rien a ma place ou que je puise le prouvé non plus.

Cordialement,

Auteur : dan26
Date : 16 juil.20, 06:48
Message :

prisca a écrit : 16 juil.20, 04:35 Une anecdote qui concerne ma maman.

Venue du Nord de l'Afrique en 1959 car l'indépendance en Tunisie a été proclamée, et dépourvue de tout bien et désargentée, ma maman avec mon papa, arrivés à Marseille, ont commencé par faire une chose, ils gravirent les marches qui mènent à Notre Dame de la Garde (pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une immense église perchée sur une haute colline en plein Marseille) et en montant les marches, maman prie et demande au Seigneur de l'aider financièrement, jusqu'au moment où elle baisse les yeux et voit sur les marches, un portefeuille gonflé d'argent qui débordait de toutes parts.

Elle se baisse, regarde le portefeuille, lève les yeux au Ciel et dit "Seigneur merci mais ce n'est pas de cette manière que je voulais de l'argent car ce portefeuille doit appartenir à quelqu'un qui l'a perdu, donc je ne peux pas accepter".

Elle ouvre le portefeuille et voit qu'il s'agit du portefeuille d'un légionnaire qui venait surement de toucher sa solde, et elle s'est mis en quête de chercher partout dans l'église et les alentours, quelqu'un qui avait l'apparence d'un légionnaire, et elle le trouva, lui rendit son portefeuille et après, qu'est il advenu de sa vie, et bien une vie bien remplie de labeurs et jamais nous n'avons manqué d'argent pour tout ce dont nous avions besoin.

je ne nie pas la découverte du portefeuille, mais nous somme devant ces fameux faux souvenirs. Il est fort possible que cette prémonition , ait été rajoutée après coup , bien après les faits .Le phénomène est connu
donc nous ne sommes pas devant un preuve, mais une prémonition tardive et de plus racontée par une personne qui ne l'a pas subit . Donc involontairement certainement exagéré

Amicalement

Auteur : prisca
Date : 06 sept.20, 18:55
Message :

dan26 a écrit : 06 sept.20, 18:43 sincérement je pense que le seul rôle positif de la prière, est un rôle d'auto psychanalyse , qui permet à celui qui en a besoin d'abord de se soumettre à ce qui pour lui est plus grand que lui, et de conforter une espérance .Une prière est une demande , quand la demande par pur hasard se produit , c'est parfait , quand cela ne se produit pas dans de nombreux cas le croyant ne se rappelle plus de sa prière .

Exemple flagrant , lors de l'agonie de JP2, des millions de croyants ont prié pour sa survie , sa guérison !!! Malheureusement cela n'a pas marché , certains n'y ont plus pensé , d'autres pour essayer de trouver une explication , on dit qu'ils avaient prié dieu , pour que celui ci le reçoive au ciel (au pardis ). C'est se faire une piètre idée que dieu peut avoir de son représentant , ou de son serviteur .
Dans ce cas précis , il est impossible de dire que la prière a marché, si ce n'est par une gymnastique oratoire, ou sémantique .

Quand lors d'une catastrophe un survivant , sort des décombres dit dieu m''a sauvé car j'ai prié !!! Il oublie etrangement tous ceux qui ont prié et qui sont sous les décombres .

Donc pour moi la prière est une superstition, qui aide ceux qui en ont besoin
Amicalement

Non DIEU me parle et me dit comment je dois agir pour ne manquer de rien.

Lorsque DIEU t'accepte tu déplaces des montagnes, et plus rien ni personne ne peut te nuire.

Les soucis d'argent il n'y en a pas, et j'ai eu à plusieurs reprises à faire gain d'argent alors que si DIEU ne m'avait rien dit, j'aurais perdu cet argent.

Tout comme lorsque je vois une personne démunie, je demande à DIEU d'aider la personne, et c'est fait.

Cet accessoire, l'argent, lorsque tu en as suffisamment, te permet d'être à l'abri des soucis financiers et ainsi tu peux vaquer en toute liberté à promouvoir ta foi, car en n'étant pas esclave du manque d'argent, tu es libre de contrainte.

Dans la maladie aussi, je suis en pleine forme, jamais de souci de santé et si je demande à DIEU de guérir telle ou telle personne, DIEU m'exauce.

Pour que DIEU parle aux hommes car je ne suis pas "un cas rare" mais je fais partie des modalités des conditions remplies de la Nouvelle Alliance que DIEU scelle dans le Sang précieux de Jésus il faut : croire en Jésus, écouter sa Parole, mettre sa Parole en pratique, mais comme bon nombre de chrétiens font, sauf que tous donnent une explication blasphématrice au sacrifice de JESUS ils blasphèment contre DIEU et DIEU leur pardonnera car ces gens réchapperont à la seconde mort, mais pas pour aller au Paradis cependant, sauf que pour la Nouvelle Alliance, ils n'entrent pas dans le cadre, et donc DIEU ne leur parle pas.

Normalement le monde entier aurait dû entendre DIEU lui parler comme ADAM et EVE avant la désobéissance, tous ces gens qui vécurent jusqu'au Néolithique entendaient DIEU leur parler et à pas de fourmis, mais surement, ils avançaient vers leur évolution dans tous les domaines jusqu'à la dernière évolution de l'ordre de la spiritualité qui les auraient sublimés s'ils n'avaient pas décidé d'en faire qu'à leur tête.

Auteur : pierrem333
Date : 06 sept.20, 23:45
Message :

Pollux a écrit : 06 sept.20, 20:50 Pourrais-tu nous expliquer ce qui te laisse croire qu'on va bientôt perdre notre libre arbitre ? Est-ce que tu te bases sur la Bible pour dire cela ?

https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=7&t=66386

Il semble bien que la vendange soit sur le point de commencé les illuminati sont bien déterminé a faire un gouvernement mondial contrôler par les 5 G et 80% le la population est garder dans l'ignorance pour ne pas nuire a leur projet démoniaque en contrôlant les médiats. il va falloir apprendre a vive a 100% en Dieu pour ne pas tomber dans leur projet démoniaque.

Ajouté 22 minutes 21 secondes après :

dan26 a écrit : 06 sept.20, 18:43 sincérement je pense que le seul rôle positif de la prière, est un rôle d'auto psychanalyse , qui permet à celui qui en a besoin d'abord de se soumettre à ce qui pour lui est plus grand que lui, et de conforter une espérance .Une prière est une demande , quand la demande par pur hasard se produit , c'est parfait , quand cela ne se produit pas dans de nombreux cas le croyant ne se rappelle plus de sa prière .

Exemple flagrant , lors de l'agonie de JP2, des millions de croyants ont prié pour sa survie , sa guérison !!! Malheureusement cela n'a pas marché , certains n'y ont plus pensé , d'autres pour essayer de trouver une explication , on dit qu'ils avaient prié dieu , pour que celui ci le reçoive au ciel (au pardis ). C'est se faire une piètre idée que dieu peut avoir de son représentant , ou de son serviteur .
Dans ce cas précis , il est impossible de dire que la prière a marché, si ce n'est par une gymnastique oratoire, ou sémantique .

Quand lors d'une catastrophe un survivant , sort des décombres dit dieu m''a sauvé car j'ai prié !!! Il oublie etrangement tous ceux qui ont prié et qui sont sous les décombres .

Donc pour moi la prière est une superstition, qui aide ceux qui en ont besoin
Amicalement

pierrem333 a écrit : 26 juil.14, 01:34 Pourquoi nos prières ne fonctionnent pas?
Les prières ne fonctionnent pas parce que nos effets de retour sont insuffisants.
Les prières ne fonctionnent pas parce que nos effets de retour sont négatifs. Il faut payer pour nos erreurs.
Les prières ne fonctionnent pas parce que nous ne sommes pas coincés. L’énergie passe toujours par le côté le plus facile. Vous avez la possibilité de vous en sortir par vous-même.
Les prières ne fonctionnent pas parce que nous avons demandé à Dieu que ta volonté soit faite et non la mienne. Et ce que vous demandez n’est pas constructif.
Les prières ne fonctionnent pas parce que vous êtes deux à vouloir le même objet etc.
Les prières ne fonctionnent pas parce que vous avez devancé Dieu en vous endettaient avec une banque ou autre et que cela ne fait pas partie du plan de Dieu.

Les prières ne fonctionnent pas parce vous être pas en équilibre avec cette énergie constructive vous être en dette il faut travailler plus fort la vie est un effet de retour.

Auteur : dan26
Date : 07 sept.20, 02:47
Message :

a écrit :=prisca a dit
Non DIEU me parle et me dit comment je dois agir pour ne manquer de rien.

Lorsque DIEU t'accepte tu déplaces des montagnes, et plus rien ni personne ne peut te nuire.

Les soucis d'argent il n'y en a pas, et j'ai eu à plusieurs reprises à faire gain d'argent alors que si DIEU ne m'avait rien dit, j'aurais perdu cet argent.

Tout comme lorsque je vois une personne démunie, je demande à DIEU d'aider la personne, et c'est fait.

Cet accessoire, l'argent, lorsque tu en as suffisamment, te permet d'être à l'abri des soucis financiers et ainsi tu peux vaquer en toute liberté à promouvoir ta foi, car en n'étant pas esclave du manque d'argent, tu es libre de contrainte.

Dans la maladie aussi, je suis en pleine forme, jamais de souci de santé et si je demande à DIEU de guérir telle ou telle personne, DIEU m'exauce.

C'est du lourd du très lourd !!!Et le plus grave c'est que tu ne t'en rends même pas compte !!!

a écrit :Pour que DIEU parle aux hommes car je ne suis pas "un cas rare" mais je fais partie des modalités des conditions remplies de la Nouvelle Alliance que DIEU scelle dans le Sang précieux de Jésus il faut : croire en Jésus, écouter sa Parole, mettre sa Parole en pratique, mais comme bon nombre de chrétiens font, sauf que tous donnent une explication blasphématrice au sacrifice de JESUS ils blasphèment contre DIEU et DIEU leur pardonnera car ces gens réchapperont à la seconde mort, mais pas pour aller au Paradis cependant, sauf que pour la Nouvelle Alliance, ils n'entrent pas dans le cadre, et donc DIEU ne leur parle pas.

en psychiatrie quand une personne dit que dieu lui parle , cela relève de schizophrénie , tu devrais le savoir

a écrit : Normalement le monde entier aurait dû entendre DIEU lui parler comme ADAM et EVE avant la désobéissance, tous ces gens qui vécurent jusqu'au Néolithique entendaient DIEU leur parler

peu tu nous en apporter une preuve tangible STP . Car , rien ne prouve à ce jour qu'avant 1400 ans avant JC, le monothéisme (à savoir ce dieu qui intervient dans la vie des hommes ) , avait été encore imaginé par les hommes .

a écrit :et à pas de fourmis, mais surement, ils avançaient vers leur évolution dans tous les domaines jusqu'à la dernière évolution de l'ordre de la spiritualité qui les auraient sublimés s'ils n'avaient pas décidé d'en faire qu'à leur tête.

je confirme c'est du lourd et du très lourd ,

et de plus tu n'as pas répondu à ma question concernant les prières faites pour JP 2 à l'époque !!!

Amicalement

Ajouté 17 minutes 34 secondes après :

a écrit :pierrem333 a dit
Les prières ne fonctionnent pas parce vous être pas en équilibre avec cette énergie constructive vous être en dette il faut travailler plus fort la vie est un effet de retour.

C'est pas mal ta méthode , quand par pur hasard la prière semble avoir servit à quelque chose , c'est grace à dieu !!
Et quand cela ne marche pas il y a une raison qui est impossible a expliquer , sauf bien sur au travers de langage ésotérique , ou du fameux mystère, ou secret .
En terme plus simple il suffit de croire pour prouver que cela marche , ou trouver une excuse !!
Il faut oser , tu oses ............bravo

Amicalement

Auteur : dan26
Date : 07 sept.20, 20:10
Message :

Estrabolio a écrit : 07 sept.20, 08:40 Je peux parler de mon expérience personnelle, je priais plusieurs fois par jour, le matin, le soir, pour les repas, quand je voyais quelque chose de beau, quand il m'arrivait quelque chose de bien, quand j'avais un problème.... bref, mon premier recours c'était la prière. Il faut dire que j'ai traversé des moments terribles et que j'avais vraiment l'impression que ma prière était entendue.
Puis un jour, comme je l'ai expliqué, je n'ai plus pu croire au récit de la Création et donc au Créateur. (Encore une fois, je précise, je ne suis pas athée, je ne dis pas que Dieu n'existe pas, je me refuse simplement de me prononcer sur Son existence et de considérer Son existence ou sa non existence comme un fait.) donc j'ai arrêté de prier et vous savez quoi ? Lorsque j'ai un problème, plutôt que de prier, je me dis "je vais y arriver" "j'en ai vu d'autres" et ça marche aussi bien.
La prière n'est qu'un moyen de se motiver, de retrouver le calme intérieur pour affronter les épreuves, on peut obtenir le même résultat avec de l'auto motivation ou de la méditation.
Enfin, du moins, c'est mon avis, je respecte ceux qui en ont un autre, j'ai eu assez longtemps un autre avis sur la question

c'est ce que je disais dans ce message à 12h43 lundi :

"Sincérement je pense que le seul rôle positif de la prière, est un rôle d'auto psychanalyse , qui permet à celui qui en a besoin d'abord de se soumettre à ce qui pour lui est plus grand que lui, et de conforter une espérance ".

Amicalement

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50