Auteur : Gorgonzola
Date : 13 juin21, 23:22
Message : Comment l'occident et l'orient peuvent-ils se sortir de cette problématique culturelle intrinsèquement liée à l'histoire et à la culture de chacun.

Le sujet n'étant pas de discuter sur la faisabilité d'une entente, ce qui est impossible (due tout simplement à la culture et la manière qu'a chacun de diriger son peuple), mais d'une issue pour éviter la catastrophe.

Passons les naïvetés délirantes absurdes des politiques à vouloir faire un monde de mélange en faisant cohabiter plusieurs communautés dans la joie et la bonne humeur. Entre parenthèses, le seul moyen qu'ils ont trouvé d'intégrer ses populations étrangères est de faire culpabiliser le blanc occidental sur son histoire, c'est-à-dire de fléchir le genou devant d'irréductibles prétentieux preuve de l'impuissance et de l'impossibilité à faire cohabiter plusieurs mondes dans un espace réduit. La solution dominé dominant est déjà envisagée.

Quelles solutions donc pour éviter un choc frontal inévitable entre deux civilisations : le blanc qui doit s'excuser en permanence et le non-blanc devenant entre guillemets le nouveau blanc colonisateur mais cette fois-ci ne construisant rien et n'apportant rien. Le religieux étant évidemment problématique dans un espace public neutre qui pour les nouveaux arrivants doit être récupéré pour se l'approprier.

L'occidental n'ayant pas besoin d'un régime totalitaire pour être dirigé, comment transformer un étranger étant habitué à des conflits tribaux sur plusieurs siècles, ou autre solution, comment soumettre l'occidental à un nouveau régime dur où le nouvel arrivant devient un maître à servir devenant de facto un esclave c'est-à-dire un dhimmi.

Y a t'il réellement une impasse à vouloir faire cohabiter terre chrétienne et terre musulmane sans que l'un ne domine définitivement l'autre, sachant que l'islam interdit toute autre juridiction ou droit civil que le sien.

Auteur : indian
Date : 14 juin21, 03:05
Message :

Gorgonzola a écrit : 13 juin21, 23:22 Comment l'occident et l'orient peuvent-ils se sortir de cette problématique culturelle intrinsèquement liée à l'histoire et à la culture de chacun.

Le sujet n'étant pas de discuter sur la faisabilité d'une entente, ce qui est impossible (due tout simplement à la culture et la manière qu'a chacun de diriger son peuple), mais d'une issue pour éviter la catastrophe.

Passons les naïvetés délirantes absurdes des politiques à vouloir faire un monde de mélange en faisant cohabiter plusieurs communautés dans la joie et la bonne humeur. Entre parenthèses, le seul moyen qu'ils ont trouvé d'intégrer ses populations étrangères est de faire culpabiliser le blanc occidental sur son histoire, c'est-à-dire de fléchir le genou devant d'irréductibles prétentieux preuve de l'impuissance et de l'impossibilité à faire cohabiter plusieurs mondes dans un espace réduit. La solution dominé dominant est déjà envisagée.

Quelles solutions donc pour éviter un choc frontal inévitable entre deux civilisations : le blanc qui doit s'excuser en permanence et le non-blanc devenant entre guillemets le nouveau blanc colonisateur mais cette fois-ci ne construisant rien et n'apportant rien. Le religieux étant évidemment problématique dans un espace public neutre qui pour les nouveaux arrivants doit être récupéré pour se l'approprier.

L'occidental n'ayant pas besoin d'un régime totalitaire pour être dirigé, comment transformer un étranger étant habitué à des conflits tribaux sur plusieurs siècles, ou autre solution, comment soumettre l'occidental à un nouveau régime dur où le nouvel arrivant devient un maître à servir devenant de facto un esclave c'est-à-dire un dhimmi.

Y a t'il réellement une impasse à vouloir faire cohabiter terre chrétienne et terre musulmane sans que l'un ne domine définitivement l'autre, sachant que l'islam interdit toute autre juridiction ou droit civil que le sien.

Vos hypothèses sont nulles.
Mais votre endoctrinement et manière de penser comme un TJ et WS se comprend.

Ajouté 40 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 13 juin21, 23:22 Comment l'occident et l'orient peuvent-ils se sortir de cette problématique culturelle intrinsèquement liée à l'histoire et à la culture de chacun.

Le sujet n'étant pas de discuter sur la faisabilité d'une entente, ce qui est impossible (due tout simplement à la culture et la manière qu'a chacun de diriger son peuple), mais d'une issue pour éviter la catastrophe.

Passons les naïvetés délirantes absurdes des politiques à vouloir faire un monde de mélange en faisant cohabiter plusieurs communautés dans la joie et la bonne humeur. Entre parenthèses, le seul moyen qu'ils ont trouvé d'intégrer ses populations étrangères est de faire culpabiliser le blanc occidental sur son histoire, c'est-à-dire de fléchir le genou devant d'irréductibles prétentieux preuve de l'impuissance et de l'impossibilité à faire cohabiter plusieurs mondes dans un espace réduit. La solution dominé dominant est déjà envisagée.

Quelles solutions donc pour éviter un choc frontal inévitable entre deux civilisations : le blanc qui doit s'excuser en permanence et le non-blanc devenant entre guillemets le nouveau blanc colonisateur mais cette fois-ci ne construisant rien et n'apportant rien. Le religieux étant évidemment problématique dans un espace public neutre qui pour les nouveaux arrivants doit être récupéré pour se l'approprier.

L'occidental n'ayant pas besoin d'un régime totalitaire pour être dirigé, comment transformer un étranger étant habitué à des conflits tribaux sur plusieurs siècles, ou autre solution, comment soumettre l'occidental à un nouveau régime dur où le nouvel arrivant devient un maître à servir devenant de facto un esclave c'est-à-dire un dhimmi.

Y a t'il réellement une impasse à vouloir faire cohabiter terre chrétienne et terre musulmane sans que l'un ne domine définitivement l'autre, sachant que l'islam interdit toute autre juridiction ou droit civil que le sien.

la solution passe encore une foi, par la laïcité.

Ajouté 1 minute 23 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 14 juin21, 03:01 Merci de rester dans le sujet qui n'est pas la foi Ba'haie.

Arrêtez de troller inutilement je fais un signalement.

Désolé ,mais si vous n'aimez pas nos réponses à vos questions, si elles vous dérange quant à vos dogmes et doctrines... c'est vous le dérangé, pas les autres.

Auteur : Teo
Date : 16 juin21, 03:30
Message :

Gorgonzola a écrit : 15 juin21, 20:23 Reprenons le sujet.

Quelle solution y aurait-il pour faire cohabiter tribal et occidental sachant que l'islam considère la laïcité comme un blasphème.

Tribal : mode de vie basé sur des conflits ethniques de tribus et de clans, de guerres incessantes pour la prise de pouvoir
Occidental : après deux guerres mondiales mode de vie basé sur la préservation de la paix de l'entente et du progrès commun

L'occident est essentiellement représenté par la race blanche ; ce qui le distingue des Orientaux, qui eux,se guerroient par différences ethniques&raciales.

Il s'agit tout simplement d'incompatibilités naturelles

De ce fait,il est impossible que l'Occident et l'Orient soient compatibles.

Il est temps de remettre à jour l'existence des races ....officiellement !

Ainsi ,tout le monde se reconnaîtra et se respectera

Nier l'évidence c'est faire du racisme, c'est encourager l'indifférence, c'est ne pas reconnaitre l'autrui

Auteur : Gorgonzola
Date : 16 juin21, 04:21
Message : Il est clair que nous n'avons pas la même vision des choses.

L'occidental lui profite de ce qu'on peut appeler le traumatisme post guerres mondiales/Shoah.

Il a vu connu vécu et transmis à ses générations descendantes ce que l'homme est capable de faire dans le mal, jusqu'où il est capable d'aller dans l'ignominie. L'occidental a appris, il bénéficie de cette expérience traumatisante.

Le tribal lui, ne bénéficie pas de cette expérience ou alors il renie son histoire jalonnée de centaines de millions de morts.

Son but n'est pas la paix : c'est toujours la conquête.

L'occidental veut vivre paisiblement dans le progrès car son histoire est acquise et digérée, le tribal garde "secrètement" dans son cœur son désir de conquête lié à sa religion car il n'admet pas encore sa propre histoire comme indigeste. Pour lui elle est juste.

Auteur : Teo
Date : 16 juin21, 09:10
Message :

Gorgonzola a écrit : 16 juin21, 04:21 Il est clair que nous n'avons pas la même vision des choses.

L'occidental lui profite de ce qu'on peut appeler le traumatisme post guerres mondiales/Shoah.

Il a vu connu vécu et transmis à ses générations descendantes ce que l'homme est capable de faire dans le mal, jusqu'où il est capable d'aller dans l'ignominie. L'occidental a appris, il bénéficie de cette expérience traumatisante.

Le tribal lui, ne bénéficie pas de cette expérience ou alors il renie son histoire jalonnée de centaines de millions de morts.

Son but n'est pas la paix : c'est toujours la conquête.

L'occidental veut vivre paisiblement dans le progrès car son histoire est acquise et digérée, le tribal garde "secrètement" dans son cœur son désir de conquête lié à sa religion car il n'admet pas encore sa propre histoire comme indigeste. Pour lui elle est juste.

Oui...

L'occident a bien compris; en regardeant l'histoire; qu'il lui fallait absolument l'Union Raciale Blanche pour pouvoir continuer à exister.

Les Orientaux tentent de vivre auprès des Occidentaux, car ils ne supportent pas les guerres ,les dictatures,les satrapes qui entravent aux libertés.

Ce n'est pas vraiment pour des raisons éconique seulement......

Mais aussi la soif de liberté,l'envie d'exister; et si leur intégration à échouer, c'est dû à parce-que naturellement l'Humain est inassimilable .

C'est de la faute à personne; c'est ainsi et c'est voulu; et quiconque dérogera à cette régle: disparaîtra !

Il n'y rien à faire; absolument rien....

Auteur : Gorgonzola
Date : 17 juin21, 21:16
Message :

Teo a écrit : 16 juin21, 09:10 L'occident a bien compris; en regardeant l'histoire; qu'il lui fallait absolument l'Union Raciale Blanche pour pouvoir continuer à exister.

Je ne suis pas d'accord.
L'occident n'a rien contre celui qui ne lui ressemble pas à condition qu'il s'acclimate de ce qu'est l'occident. Les asiatiques, les noirs ont leur place et en majorité y fond leur vie tranquille.
Le phénomène de ces dernières décennies avec l'immigration est qu'on lie le nouvel arrivant avec la haine de ce qui est l'occident et particulièrement la France et son histoire. Ce n'est pas en réveillant de vieux démons que l'on garde une nation en paix. La haine et malheureusement devenu le moteur de certains qui l'adore : c'est ça leur religion, adorer détester l'autre. La couleur de peau n'est pas un facteur de sélection pour l'occidental mais pour le tribal ça l'est. Et c'est une occasion inespérée pour le tribal poussée par cette idéologie gauchiste de "racisme systémique" de prendre la place du propriétaire en toute tranquillité d'esprit.

a écrit :Les Orientaux tentent de vivre auprès des Occidentaux, car ils ne supportent pas les guerres ,les dictatures,les satrapes qui entravent aux libertés.

C'est l'inverse.. ils attendent le conflit pour avoir l'occasion de prendre le pouvoir. Le tribal est intrinsèquement lié à la guerre, c'est son mode de vie. La gauche insensée les y aide.

a écrit : Ce n'est pas vraiment pour des raisons éconique seulement......

La santé gratuite, la CAF,.. tout le monde vient en France pour en profiter. On est payé pour faire des enfants, le tribal est également obnubilé par le désir de faire des enfants uniquement pour être en surnombre. Ce n'est pas le fruit d'un amour qui les guide c'est d'être en surnombre.

a écrit :Mais aussi la soif de liberté,l'envie d'exister; et si leur intégration à échouer, c'est dû à parce-que naturellement l'Humain est inassimilable .

L'envie d'exister oui mais à leur manière : soumettre l'autre.. L'islam n'en a pas fini avec l'esclavage et ce n'est pas avec Allah du coran qu'ils trouveront un jour la paix. L'islam est un système politique sur fond de châtiment qui éloigne de Dieu.
Ne pas connaître Dieu et le remplacer par un autre qui n'est que haine et vengeance les vide de toute possibilité d'intégration. L'autre est l'ennemi.

Auteur : Teo
Date : 18 juin21, 20:41
Message :

Gorgonzola a écrit : 17 juin21, 21:16 Je ne suis pas d'accord.
L'occident n'a rien contre celui qui ne lui ressemble pas à condition qu'il s'acclimate de ce qu'est l'occident. Les asiatiques, les noirs ont leur place et en majorité y fond leur vie tranquille.
Le phénomène de ces dernières décennies avec l'immigration est qu'on lie le nouvel arrivant avec la haine de ce qui est l'occident et particulièrement la France et son histoire. Ce n'est pas en réveillant de vieux démons que l'on garde une nation en paix. La haine et malheureusement devenu le moteur de certains qui l'adore : c'est ça leur religion, adorer détester l'autre. La couleur de peau n'est pas un facteur de sélection pour l'occidental mais pour le tribal ça l'est. Et c'est une occasion inespérée pour le tribal poussée par cette idéologie gauchiste de "racisme systémique" de prendre la place du propriétaire en toute tranquillité d'esprit.

C'est l'inverse.. ils attendent le conflit pour avoir l'occasion de prendre le pouvoir. Le tribal est intrinsèquement lié à la guerre, c'est son mode de vie. La gauche insensée les y aide.

La santé gratuite, la CAF,.. tout le monde vient en France pour en profiter. On est payé pour faire des enfants, le tribal est également obnubilé par le désir de faire des enfants uniquement pour être en surnombre. Ce n'est pas le fruit d'un amour qui les guide c'est d'être en surnombre.

L'envie d'exister oui mais à leur manière : soumettre l'autre.. L'islam n'en a pas fini avec l'esclavage et ce n'est pas avec Allah du coran qu'ils trouveront un jour la paix. L'islam est un système politique sur fond de châtiment qui éloigne de Dieu.
Ne pas connaître Dieu et le remplacer par un autre qui n'est que haine et vengeance les vide de toute possibilité d'intégration. L'autre est l'ennemi.

La Turquie,par exemple, est toujours rejettée, car justement ,elle n'est pas de race blanche.

Rejettée par l'Union Race Blanche d'Europe (U.R.B.E) ; que l'on nomme par Union Européenne ;histoire de faire plus fun.

Mais évidemment nous le savons tous que ce pays est rejetté pour cause de "couleur de peau incompatible" ,que les officiels nomment par Turquie géographiquement en Asie.(sous-entendu : non-blanche)

La race blanche s'est unie pour pouvoir lutter plus efficacement par ce qu'ils nomment par immigrations choisies.

Les termes ne sont pas prononcés à l'identique,mais tout le monde a bien compris de quoi il s'agit,au juste....

Est-ce légal ? Un grand OUI

Puisque la préservation raciale est un comportement naturel;toutes les races la pratique

Et quiconque refusera cet acte naturel....disparaîtra ! D'où l'insistance des Blancs à assimiler les non-blancs;pour qu'ils arrêtent de polluer la vue

Est-ce légal? OUI

Partout ,l'assimilation forcée est de rigueur; aucune race ne tolére qu'une autre différente s'impose

Les Chrétiens race blanche avec un dieu blanc, ange blanc, jésus blanc, paradis blanc.....bref tout blanc partout ;ont exterminé des millions d'être humains.......Pour satisfaire leur dieu blanc............Qui est à leur image !

Pareillement actes d'exterminations pratiquaient par d'autres idéologies religieuses; qui se sont amusé à exterminer partout où ils en avaient envie.

Et pourquoi il faut des non-blancs chez les Blancs? Pour pouvoir se faciliter la vie....

Si la France ( exemple vu que ce forum est francophone et que tu parles de la France) s'amusait à expulser 100% des non-blancs,elle s'appauvrirait......Les expulser et les Français seront obligé de bosser au moins 60h par semaine et plus de vacances pour compenser le vide laisser par les étrangers.Sans compter les représailles du reste du monde contre la France.........C'est valable pour tous les pays;les étrangers sont intouchables !

Et aussi ,le fait d'avoir des étrangers permet aux autochtones de passer leurs nerfs sur eux..........Sans les étrangers, ils s'entretueront.

Conclusion : se défendre est un acte parfaitement naturel ; car vu l'histoire, ceux qui ont refusé ont été soumis,appauvris,exterminés....Et avec ces histoires,l'on a la preuve que les dieux décrit par les religions n'existent pas.Chacun ne défend pas...son dieu......mais sa race, son existence, son envie de dominer....................Et il est dit dieu,allah,yahweh,ect...pour faire plus fun, caché son racisme

J'ai ouvert des sujets sur les Croyants qui dénoncent leur racisme caché

Auteur : Teo
Date : 19 juin21, 03:11
Message :

Gorgonzola a écrit : 19 juin21, 00:23 Tout le monde se méfie de la Turquie parce qu'elle concentre toute la haine de l'occident et du judaïsme.
Ce n'est pas une question de race.
Quand il y a quelqu'un qui haït tout le monde dans un immeuble ou dans une classe, et qu'il le fait clairement savoir, il est normal de se méfier de lui. On ne se fait pas des amis quand on convoite leurs biens ou qu'on veut la perte du plus petit.

Le gros raciste antijuif et antioccidental qui cherche la merde, c'est Erdogan.

Déjà, Erdogan est un juif géorgien

Faut ne pas se voiler la face......il s'agit d'un soucis racial !

L'Europe blanche&chrétienne cherche à se préserver et être forte aux autres races qui lui font de la concurrence.Rejetter la Turquie en affirmant :

1_ Quelle ne se trouve pas en Europe

2_ Quelle n'est pas chrétienne

3_ Quelle n'a pas la culture européenne

4_ Que les peuples n'ont pas la mentalité européenne

Et donc, elle n'a absolument pas sa place et bel&bien un "rejet racial"

Erdogan ne va s'amuser à pratiquer l'annulingus scatophiliste pour leur faire plaisir;il va s'en aller voir ailleurs...

D'ailleurs,il l'a dit plusieurs fois que l'Europe faut être blanche pout y rentrer;il n'est pas con,il le sait bien tous les p'tits secrets.

Alors les Européens pour pas qu'ils s'entretuent encore ,se font servir du plat réchauffé "immigration non blanche &invasion islamique" ,histoire de se serrer les coudes afin de lutter........TOUS ENSEMBLE RACE BLANCHE......contre ces non-blancs !

Chacun sa méthode ...

Les Blancs c'est ....préservation raciale

Les Arabes ( qui sont les plus proches voisins) c'est.....une place au paradis d'al-lâh

En tout cas,ils ont un point commun : c'est la victimisation ...ça chialle à donf

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 22