Résultat du test :
Auteur : indian
Date : 06 août21, 02:59
Message : oui (Astra Zeneca + Moderna)
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 03:09
Message : Oui, PfizerX2
Auteur : indian
Date : 06 août21, 03:13
Message : Estrabolio a écrit : 06 août21, 03:09
Oui, PfizerX2
effets secondaires ressentis?
pas pour moi. Par contre mon fils ainé et ma femme à leur 2e dose, oui.
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 03:18
Message : Fatigue les deux fois, mais bon, j'ai un système immunitaire qui réagit toujours très fortement.
Par contre mes parents n'ont eu absolument aucun effet secondaire !
Auteur : indian
Date : 06 août21, 03:19
Message : Estrabolio a écrit : 06 août21, 03:18
Fatigue les deux fois, mais bon, j'ai un système immunitaire qui réagit toujours très fortement.
Par contre mes parents n'ont eu absolument aucun effet secondaire !
merci. heureux de savoir. salutations à vos parents
Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 04:02
Message : On éradiquera jamais ce virus, et si il mute sur le long terme et qu'il engendre d'autres variants on risquera d'avoir besoin d'autres vaccins.
Pour l'heure ces vaccins actuels servent seulement à ne pas trop engorger les hôpitaux.
Mais ces vaccins n'empêche ni les complications, ni d'en mourir. Vous appelez ça un vaccin ?
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 04:12
Message : Mais si, le vaccin empêche les formes graves ce qui est déjà énorme.
Evidemment, il y a une petite fraction de la population, comme dans tous les vaccins, qui n'est pas protégée.
D'autre part, le vaccin étant justement basé sur le mode de fonctionnement du coronavirus et pas sur tel ou tel variant (comme la grippe) le vaccin fonctionne sur tous les variants.
C'est d'ailleurs pour cela que Sanofi travaille à un nouveau vaccin contre la grippe avec cette technique pour avoir un vaccin polyvalent avec une plus grande efficacité.
Le temps qui passe démonte une à une toutes les hypothèses farfelues sur le covid et les vaccins mais il y en a toujours de nouvelles qui apparaissent.
Allez, une petite pépite, ce "spécialiste" qui nous explique que le vaccin va donner la stérilité totale à une femme mais qu'en plus ses enfants seront stériles à leur tour..... ben oui, elle est totalement stérile mais elle a des enfants.... logique
https://twitter.com/i/status/1423548951043657729 Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 04:32
Message : Un vaccin qui amoindrie les risques Ok, mais ne les empêche pas complètement et il y a bien plus qu'une infime partie de vaccinés, qui sont exposés à des complications.
Un vaccin pas si efficace.
Et vu toute la dictature qu'ils ont instauré sous prétexte du virus, je trouve ça anormal, mais la dictature (même sous des formes "louables") permet une meilleure gestion d'un pays, ça c'est plus compréhensible.
Une dictature qui nous oblige à nous vacciner, et pourquoi ? Juste pour ne pas trop engorger les hôpitaux, dans l'absolu il ne sert qu'à ça ce vaccin. Il amoindrie mais n'empêche pas complètement le risque de complication et pire.
Et si des gens décident de prendre le risque d'avoir le covid, c'est leur problème non? Mais la dictature veut les vacciner à tout prix, je me demande bien pourquoi ?!
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 04:41
Message : Le problème avec le vaccin, c'est que ce n'est pas qu'une question individuelle.
Plus il y a de personnes vaccinées moins l'agent infectieux circule, plus il perd en violence et en variants et moins il menace les personnes immuno déprimées sur qui le vaccin est peu efficace.
Auteur : indian
Date : 06 août21, 04:49
Message : uzzi21 a écrit : 06 août21, 04:02
On éradiquera jamais ce virus, et si il mute sur le long terme et qu'il engendre d'autres variants on risquera d'avoir besoin d'autres vaccins.
Pour l'heure ces vaccins actuels servent seulement à ne pas trop engorger les hôpitaux.
Mais ces vaccins n'empêche ni les complications, ni d'en mourir. Vous appelez ça un vaccin ?
En effet, il n'est pas question d'éliminer ce virus, de l'éradiquer.
Oui, la crise est sanitaire (systeme de santé).
à quoi veux tu que ces vaccins servent?
on dirait que tu rêves d'antidote magique.
Ajouté 1 minute 52 secondes après :
uzzi21 a écrit : 06 août21, 04:32
Un vaccin qui amoindrie les risques Ok, mais ne les empêche pas complètement et il y a bien plus qu'une infime partie de vaccinés, qui sont exposés à des complications.
Un vaccin pas si efficace.
Et vu toute la dictature qu'ils ont instauré sous prétexte du virus, je trouve ça anormal, mais la dictature (même sous des formes "louables") permet une meilleure gestion d'un pays, ça c'est plus compréhensible.
Une dictature qui nous oblige à nous vacciner, et pourquoi ? Juste pour ne pas trop engorger les hôpitaux, dans l'absolu il ne sert qu'à ça ce vaccin. Il amoindrie mais n'empêche pas complètement le risque de complication et pire.
Et si des gens décident de prendre le risque d'avoir le covid, c'est leur problème non? Mais la dictature veut les vacciner à tout prix, je me demande bien pourquoi ?!
tu es donc un absolutiste.
si les gens veulent etre malade par choix, nous pouvons aussi décider de ne pas les soigner, non?
tu devrais, Florent, visiter un hôpital, pour savoir de quoi il en retourne.
Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 04:56
Message : Ne pas voir qu'une réelle dictature s'est instaurée dans la plupart des pays d'Europe (que toutes nos libertés sont menacés si on ne cède pas au chantage), c'est soit dû à une mauvaise vue, soit dû à la mauvaise foi..
L'une se corrige, l'autre se combat. Disait Nietzsche.
Auteur : indian
Date : 06 août21, 04:58
Message : uzzi21 a écrit : 06 août21, 04:56
Ne pas voir qu'une réelle dictature s'est instaurée dans la plupart des pays d'Europe (que toutes nos libertés sont menacés si on ne cède pas au chantage), c'est soit dû à une mauvaise vue, soit dû à la mauvaise foi..
L'une se corrige, l'autre se combat. Disait Nietzsche.
dictature?
toutes vos libertés sont menacées?
déménages uzzi21, changes de disques, lis autres choses, décroches...
et toi? tu vois bien?
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 05:14
Message : La Corée du Nord offre l’asile politique aux Français qui veulent fuir la dictature.
http://complots-faciles.com/blog/2021/0 ... dictature/ Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 05:22
Message : Vos arguments sont pathétiques, répondre par la dérision. C'est pathétique!
Autant fermer ta gueule indian!
Comme si il n'y avait aucune forme de dictature. Bande d'esclaves.
Auteur : indian
Date : 06 août21, 05:23
Message : uzzi21 a écrit : 06 août21, 05:22
Vos arguments sont pathétiques, répondre par la dérision. C'est pathétique!
Autant fermer ta gueule indian.
@uzzi21, il n'y a aucun argumentation possible avec les complotistes comme toi., désolé.
Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 05:27
Message : Vous êtes une bande d'esclaves pathétiques.
Il y a même pas besoin de vous faire la guerre pour vous imposer la dictature, juste la peur suffit.
Auteur : indian
Date : 06 août21, 05:29
Message : uzzi21 a écrit : 06 août21, 05:27
Vous êtes une bande d'esclaves pathétiques.
Il y a même pas besoin de vous faire la guerre pour vous imposer la dictature, juste la peur suffit.
je n'ai pas peur, je suis BÖRÜ.
Toi par contre, tu as peur des vaccins.
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 05:39
Message : Pour moi la dictature c'est lorsqu'une minorité de la population cherche à imposer sa vision des choses à la majorité, c'est ça la dictature.
Oui, à un certain point, il vaut mieux la dérision, cela permet de prendre un peu de distance.
A un moment, il faut arrêter, oui, justement, on n'est pas dans une dictature où une partie réactionnaire de la population impose sa vision rétrograde des choses à l'ensemble du peuple.
Un coup c'est le rejet de la PMA, le rejet des homos, de l'avortement, du compteur linky, des antennes de téléphone etc. etc.
Moi je suis content qu'on donne justement la liberté à ceux qui se sont faits vacciner d'aller au cinéma, au restaurant etc. ceux qui ont fait un autre choix, ça les regarde mais dans la vie, quand on fait des choix on en assume les conséquences, on ne fait pas payer les conséquences par les autres.
Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 05:50
Message : C'est à cause de gens comme vous si nous sommes sous dictature désormais, vous n'avez pas résisté, vous vous êtes mis à genoux par crédulité et peur.
C'est à cause des soumis de masse, si les résistants sont obligés d'assumer leur choix de ne pas accepter que le pays sombre complètement.
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 06:20
Message : uzzi21 a écrit : 06 août21, 05:50
C'est à cause de gens comme vous si nous sommes sous dictature désormais, vous n'avez pas résisté, vous vous êtes mis à genoux par crédulité et peur.
Un pays où on peut dire n'importe quoi partout, où on peut défiler dans la rue pour n'importe quoi ce n'est pas une dictature c'est aussi simple que ça.
Tu oses parler de peur, mais vous avez peur de tout, peur de "Big Pharma" peur d'un complot mondial, peur de l'Etat, peur des juifs, peur des francs maçons, peur de Satan, peur de la théorie du genre, peur des lobbys, peur des ondes etc.
C'est en permanence un discours de peur, peur d'une éradication des humains, peur d'une stérilisation massive, peur du puçage etc.
Eh bien moi, j'ai une faiblesse respiratoire et j'ai un système immunitaire qui fait des réactions très violentes donc j'ai simplement choisi de faire confiance à la science parce que oui, je fais confiance à la science qui a permis aux humains de vivre plus vieux et en meilleure santé !
Ce n'est pas une question de peur mais de choix, de responsabilité. Je préfère prendre les choses en main que de laisser faire la nature !
Je suis d'ailleurs content car cela m'a permis de me remettre en cause, de mieux réfléchir à des mesures d'hygiènes basiques comme désinfecter le chariot de supermarché et je n'ai pas été une seule fois malade de l'année et ça, c'est un sacré progrès je trouve.
Auteur : indian
Date : 06 août21, 06:31
Message : J’aime les propos de mon ami Estrabolio
Auteur : BenFis
Date : 06 août21, 06:32
Message : Estrabolio a écrit : 06 août21, 06:20
Un pays où on peut dire n'importe quoi partout, où on peut défiler dans la rue pour n'importe quoi ce n'est pas une dictature c'est aussi simple que ça.
Tu oses parler de peur, mais vous avez peur de tout, peur de "Big Pharma" peur d'un complot mondial, peur de l'Etat, peur des juifs, peur des francs maçons, peur de Satan, peur de la théorie du genre, peur des lobbys, peur des ondes etc.
C'est en permanence un discours de peur, peur d'une éradication des humains, peur d'une stérilisation massive, peur du puçage etc.
Eh bien moi, j'ai une faiblesse respiratoire et j'ai un système immunitaire qui fait des réactions très violentes donc j'ai simplement choisi de faire confiance à la science parce que oui, je fais confiance à la science qui a permis aux humains de vivre plus vieux et en meilleure santé !
Ce n'est pas une question de peur mais de choix, de responsabilité. Je préfère prendre les choses en main que de laisser faire la nature !
Je suis d'ailleurs content car cela m'a permis de me remettre en cause, de mieux réfléchir à des mesures d'hygiènes basiques comme désinfecter le chariot de supermarché et je n'ai pas été une seule fois malade de l'année et ça, c'est un sacré progrès je trouve.
Si tu as ces problèmes de santé alors qu'est-ce qui t'empêche de te faire vacciner ?
Auteur : uzzi21
Date : 06 août21, 06:42
Message : Estrabolio a écrit : 06 août21, 06:20
Un pays où on peut dire n'importe quoi partout, où on peut défiler dans la rue pour n'importe quoi ce n'est pas une dictature c'est aussi simple que ça.
Mdr un pays qui interdit tout le monde, de se promener, de sortir, d'aller au cinéma ou de voyager. Juste bosse, fais tes courses et ferme ta gueule. C'est tout ce qu'on est bon à faire depuis près de 2 ans, surtout après la rentrée, on peux s'attendre à un reconfinement ou un couvre feu.
On a pas la même définition des choses, c'est certain.
a écrit :Tu oses parler de peur, mais vous avez peur de tout, peur de "Big Pharma" peur d'un complot mondial, peur de l'Etat, peur des juifs, peur des francs maçons, peur de Satan, peur de la théorie du genre, peur des lobbys, peur des ondes etc.
C'est en permanence un discours de peur, peur d'une éradication des humains, peur d'une stérilisation massive, peur du puçage etc.
Personnellement la seule chose qui me fait peur c'est de vivre sous une nouvelle dictature mise en place, et vivre comme un esclave. Je préfère encore vivre en paria.
Je ne suis pas un complotiste, je n'entre pas dans tous les complots.
Mais là, les méthodes dictatoriales employées, sont on ne peut plus flagrantes, ça m'étonne même que vous soyez si peu attentif à ce qui se passe au de là des médias.
a écrit :Eh bien moi, j'ai une faiblesse respiratoire et j'ai un système immunitaire qui fait des réactions très violentes donc j'ai simplement choisi de faire confiance à la science parce que oui, je fais confiance à la science qui a permis aux humains de vivre plus vieux et en meilleure santé !
Ce n'est pas une question de peur mais de choix, de responsabilité. Je préfère prendre les choses en main que de laisser faire la nature !
Et c'est un bon choix, puisque c'est le vôtre.
Pourquoi ne pas respecter et donner la liberté (jadis) de faire le choix inverse ?
C'est intolérable, que l'on méprise les gens qui veulent être libre de choisir. Pire, on les obliges à faire un choix. Exemple de méthodes fascistes.
Auteur : BenFis
Date : 06 août21, 06:46
Message : La démocratie, telle qu'on l'entend en France a de sacrées limites, car le parlement ne représente pas vraiment tout le peuple, mais plutôt celui qui a raflé la mise aux élections présidentielles, c'est-à-dire Macron (avec le soutien de seulement 18% du corps électoral) .
Et donc le gouvernement peut en arriver à prendre des décisions de type dictatoriales sous couvert de démocratie.
Je pense que cette obligation du pass sanitaire en est un bon exemple. Et c'est une mesure superflue si on examine ce qui se passe dans d'autres pays occidentaux (l'Allemagne par ex.).
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 07:06
Message : BenFis a écrit : 06 août21, 06:46
La démocratie, telle qu'on l'entend en France a de sacrées limites, car le parlement ne représente pas vraiment tout le peuple, mais plutôt celui qui a raflé la mise aux élections présidentielles, c'est-à-dire Macron (avec le soutien de seulement 18% du corps électoral)
BenFis, il me semble que tu oublies les élections législatives où chaque citoyen pouvait corriger la tendance des présidentielles et ne pas donner la majorité à ce candidat à 18% !
Ensuite il y a le Sénat qui est dans l'opposition et le Conseil Constitutionnel et le Conseil d'Etat qui n'hésitent pas à retoquer des décisions gouvernementales !
Enfin il y a les instances européennes qui peuvent être saisies.
On est loin donc d'une dictature avec le président qui décide de tout.
Auteur : indian
Date : 06 août21, 07:11
Message : Êtes-vous vacciné?
Ajouté 44 secondes après :
La démocratie a le dos large
Auteur : BenFis
Date : 06 août21, 10:21
Message : Estrabolio a écrit : 06 août21, 07:06
BenFis, il me semble que tu oublies les élections législatives où chaque citoyen pouvait corriger la tendance des présidentielles et ne pas donner la majorité à ce candidat à 18% !
Ensuite il y a le Sénat qui est dans l'opposition et le Conseil Constitutionnel et le Conseil d'Etat qui n'hésitent pas à retoquer des décisions gouvernementales !
Enfin il y a les instances européennes qui peuvent être saisies.
On est loin donc d'une dictature avec le président qui décide de tout.
Je parle de la France et non pas du Québec. En France avec 18% au 1er tour de scrutin, tu vas devoir subir un président que 82% des citoyens n'a pas choisi, à moins de voter au 2ème tour pour le candidat qui avait 17%, ce qui n'est pas mieux.
Il me semble évident qu'une fois élu, ses décisions ne seront pas systématiquement représentatives de la volonté du peuple.
C'est un système qui reste démocratique, mais bancal car les dérives sont bien là.
Le texte liberticide n'a même pas été évalué par le conseil constitutionnel à la lueur de la constitution. Ceux qui y siègent se sont apparemment contentés de donner un avis positif de "sages" après avoir retoqué un ou deux articles pour faire bonne mesure.
Je crois malheureusement que notre démocratie est en pleine dérive.
Auteur : Estrabolio
Date : 06 août21, 20:17
Message : Bonjour BenFis, je parle de la France moi aussi !
Au cas où tu aurais oublié, les élections présidentielles étaient suivies par des élections législatives !
C'est en France aussi où le Sénat est dans l'opposition, c'est en France aussi où le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel ont le dernier mot et peuvent censurer toutes les lois qu'ils veulent !
Donc, désolé mais c'est un énorme mensonge de résumer le pouvoir en France au seul président de la République et de résumer la démocratie à la seule élection présidentielle.
Encore une fois, les français pouvaient choisir de contrebalancer l'élection de Macron en votant pour des candidats d'opposition au nouveau président.
Si les 82% qui n'ont pas voté Macron au premier tour de la présidentielle avaient voté pour le candidat opposé au candidat de la majorité, Macron aurait été un président de cohabitation, c'est aussi simple que ça.
Oui mais voila, la majorité des français n'a pas voulu voter pour ces candidats d'opposition permettant ainsi à Macron d'avoir la majorité absolue à l'Assemblée Nationale.
Tout cela est totalement démocratique.
Quant au pass sanitaire, le Conseil Constitutionnel a statué comme d'habitude, là encore, tu mens !
Le Conseil Constitutionnel estime tout simplement qu'il est constitutionnel de limiter les libertés individuelles lorsqu'il y a une menace pour la collectivité. C'est un cas classique, comme je l'ai dit précédemment, lorsqu'on impose de rouler à droite, des sens interdits etc. c'est bien une limitation de la liberté individuelle, lorsqu'on interdit le décollage d'un avion pour raison X ou Y c'est aussi une atteinte aux libertés individuelles etc.
Bref, le Conseil Constitutionnel estime que la situation justifie ces choix et ils ont montré au cours de cette mandature leur indépendance vis à vis de l'Etat en n'hésitant pas à censurer sévèrement certaines réformes.
Bonne journée
Auteur : ESTHER1
Date : 06 août21, 21:34
Message : Mais ce n' est pas possible ! aux cours d'instruction civique à l' école laïque vous n' avez rien appris ? Je ne fais pas partie de votre génération mais j' en sais plus que vous ! D'ailleurs pourquoi avons nous supprimer ces cours ? Allez donc apprendre les cinquantaines de versets de notre Constitution qu' autrefois nous trouvions dans tous les bureaux de de tabac ! . . . . . . .
Auteur : indian
Date : 06 août21, 22:36
Message : Au Québec et au Canada nous avons nos chartes des droits et libertés
Auteur : BenFis
Date : 06 août21, 23:56
Message : Estrabolio a écrit : 06 août21, 20:17
Bonjour BenFis, je parle de la France moi aussi !
Au cas où tu aurais oublié, les élections présidentielles étaient suivies par des élections législatives !
C'est en France aussi où le Sénat est dans l'opposition, c'est en France aussi où le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel ont le dernier mot et peuvent censurer toutes les lois qu'ils veulent !
Donc, désolé mais c'est un énorme mensonge de résumer le pouvoir en France au seul président de la République et de résumer la démocratie à la seule élection présidentielle.
Encore une fois, les français pouvaient choisir de contrebalancer l'élection de Macron en votant pour des candidats d'opposition au nouveau président.
Si les 82% qui n'ont pas voté Macron au premier tour de la présidentielle avaient voté pour le candidat opposé au candidat de la majorité, Macron aurait été un président de cohabitation, c'est aussi simple que ça.
Oui mais voila, la majorité des français n'a pas voulu voter pour ces candidats d'opposition permettant ainsi à Macron d'avoir la majorité absolue à l'Assemblée Nationale.
Tout cela est totalement démocratique.
Quant au pass sanitaire, le Conseil Constitutionnel a statué comme d'habitude, là encore, tu mens !
Le Conseil Constitutionnel estime tout simplement qu'il est constitutionnel de limiter les libertés individuelles lorsqu'il y a une menace pour la collectivité. C'est un cas classique, comme je l'ai dit précédemment, lorsqu'on impose de rouler à droite, des sens interdits etc. c'est bien une limitation de la liberté individuelle, lorsqu'on interdit le décollage d'un avion pour raison X ou Y c'est aussi une atteinte aux libertés individuelles etc.
Bref, le Conseil Constitutionnel estime que la situation justifie ces choix et ils ont montré au cours de cette mandature leur indépendance vis à vis de l'Etat en n'hésitant pas à censurer sévèrement certaines réformes.
Bonne journée
Je n'ai pas dit que tout ça n'était pas démocratique mais que le fonctionnement de notre démocratie était bancal.
C'est à vérifier, mais il me semble que les membres du conseil constitutionnel sont nommés par le gouvernement ; ce ne sont pas des juges choisis démocratiquement par les parlementaires comme dans d'autres pays.
Là où tu as certainement raison, c'est qu'une majorité de français est sans doute pour le pass sanitaire. Et que cela se traduit par des décisions des parlementaires et des sénateurs qui vont dans ce sens.
Mais, à mon humble avis, une Cour constitutionnelle digne de ce nom aurait du retoquer cette décision qui est liberticide en ciblant une partie de la population il n'y a plus égalité de traitement. Et donc in fine notre devise Liberté égalité fraternité est attaquée directement par ce cette décision.
D'ailleurs la Cour constitutionnelle aurait dû dans le passé, retoquer la décision gouvernementale d'adhésion au traité de Lisbonne qui était contraire à la volonté du peuple prise par référendum. C'est bien la preuve que cette Cour ne fait pas son travail.
Auteur : Estrabolio
Date : 07 août21, 00:38
Message : BenFis a écrit : 06 août21, 23:56C'est à vérifier, mais il me semble que les membres du conseil constitutionnel sont nommés par le gouvernement ; ce ne sont pas des juges choisis démocratiquement par les parlementaires comme dans d'autres pays.
On en parle pourtant régulièrement, le conseil constitutionnel compte neuf membres élus pour 9 ans (non renouvelables) et les élections se font par 1/3 tous les 3 ans.
Donc tous les 3 ans, 3 membres arrivent au bout de leur mandat et 3 nouveaux sont désignés, 1 par le président de l'Assemblée Nationale, 1 par le président du Sénat et 1 par le président de la République.
Cette méthode garantit justement l'indépendance de l'institution.
Auteur : indian
Date : 07 août21, 00:43
Message : L’égalité impose t’elle un traitement identique de chaque citoyen peut importe ses décisions?
Auteur : Gaetan
Date : 07 août21, 05:46
Message : la passe vaccinale est un truc pour augmenter la vente du vaccin pour enrichir les pharmas
Auteur : Estrabolio
Date : 07 août21, 22:11
Message : indian a écrit : 07 août21, 00:43
L’égalité impose t’elle un traitement identique de chaque citoyen peut importe ses décisions?
Bonjour indian
Remarque très judicieuse. Il vaudrait mieux d'ailleurs parler d'équité.
Par exemple, tout le monde trouve normal en France que des parents aient une bonification par enfant pour leur retraite.
Ils ont un avantage sur ceux qui n'ont pas eu d'enfant donc il y a inégalité mais c'est par contre équitable.
Il y a plein d'exemple comme ça dans la vie, le salaire d'un chirurgien qui n'est pas le même que celui d'une caissière etc.
Si on veut l'égalité, alors c'est le vaccin obligatoire pour tout le monde et les mêmes droits pour tout le monde, car il faut être logique, pour avoir des droits égaux, il faut aussi assumer les mêmes devoirs.
Bon dimanche
Auteur : Gaetan
Date : 07 août21, 23:43
Message : On entend dans les médias que les personnalités qui sont favorables aux vaccins, c'est un signe de dictature que de ne présenter que la version officielle de l'état. Le public est en droit de connaître les opinions scientifiques qui sont contre les vaccins. Peut-être que d'ici 5 ans les vaccinés vont commencer à mourir comme des mouches, le devoir de précaution devrait prévaloir.
Auteur : indian
Date : 07 août21, 23:49
Message : Gaetan a écrit : 07 août21, 23:43
On entend dans les médias que les personnalités qui sont favorables aux vaccins, c'est un signe de dictature que de ne présenter que la version officielle de l'état. Le public est en droit de connaître les opinions scientifiques qui sont contre les vaccins. Peut-être que d'ici 5 ans les vaccinés vont commencer à mourir comme des mouches, le devoir de précaution devrait prévaloir.
ici dans nos médias… on entend parler que des français antivax et anti pass
Auteur : Estrabolio
Date : 07 août21, 23:55
Message : Gaetan a écrit : 07 août21, 23:43
On entend dans les médias que les personnalités qui sont favorables aux vaccins, c'est un signe de dictature que de ne présenter que la version officielle de l'état. Le public est en droit de connaître les opinions scientifiques qui sont contre les vaccins. Peut-être que d'ici 5 ans les vaccinés vont commencer à mourir comme des mouches, le devoir de précaution devrait prévaloir.
Mais Gaétan, c'est un mensonge, la parole est donnée en permanence à des anti-vax, à des personnalités anti-vax !
Pour le reste, le vaccin reproduisant exactement le comportement du Covid, si des gens meurent dans 5 ans du vaccin alors les gens qui ont eu le Covid mourront aussi de la même manière, c'est aussi simple que ça.
Les seuls risques sont les risques immédiats avec une mauvaise réaction au vaccin.
Ajouté 2 minutes 1 seconde après :
Idem ici ! On fait parler à longueur de journées les 200 000 manifestants, des malades et les 70 % de français ayant été se faire vacciner ils ont juste le droit de fermer leur gueule car pas intéressants
C'est bien connu, ce qui intéresse les médias, ce sont les trains qui n'arrivent pas à l'heure !
Auteur : Gaetan
Date : 08 août21, 00:08
Message : Estrabolio a écrit : 07 août21, 23:55
Mais Gaétan, c'est un mensonge, la parole est donnée en permanence à des anti-vax, à des personnalités anti-vax !
Pour le reste, le vaccin reproduisant exactement le comportement du Covid, si des gens meurent dans 5 ans du vaccin alors les gens qui ont eu le Covid mourront aussi de la même manière, c'est aussi simple que ça.
Les seuls risques sont les risques immédiats avec une mauvaise réaction au vaccin.
Tu as l'opinion de personnalités qui sont pour les vaccins dont on sait qu'ils sont des tueurs et de scientifiques indépendants qui sont contres, le public est en droit de connaître les deux versions. En quoi ça te regarde la santé des non vaccinés? L'état paie des individus pour surveiller les médias sociaux, tu est peut-être un de ceux là.
Auteur : BenFis
Date : 08 août21, 00:22
Message : Estrabolio a écrit : 07 août21, 00:38
On en parle pourtant régulièrement, le conseil constitutionnel compte neuf membres élus pour 9 ans (non renouvelables) et les élections se font par 1/3 tous les 3 ans.
Donc tous les 3 ans, 3 membres arrivent au bout de leur mandat et 3 nouveaux sont désignés, 1 par le président de l'Assemblée Nationale, 1 par le président du Sénat et 1 par le président de la République.
Cette méthode garantit justement l'indépendance de l'institution.
Je ne sais pas où on en parle régulièrement!?
Mais bon, puisque tu es bien renseigné, est-ce que tu sais si ces membres sont des juges comme c'est le cas en Allemagne et aux USA par ex ?
Estrabolio a écrit : 07 août21, 23:55
Idem ici ! On fait parler à longueur de journées les 200 000 manifestants, des malades et les 70 % de français ayant été se faire vacciner ils ont juste le droit de fermer leur gueule car pas intéressants
C'est bien connu, ce qui intéresse les médias, ce sont les trains qui n'arrivent pas à l'heure !
Les personnes favorables à la vaccination sont déjà présentes dans les médias matins, midis et soirs depuis des mois sans discontinuer...
Et quelle serait une bonne raison pour une personne vaccinée de défiler dans la rue ? Pour encourager la vaccination ? Une telle personne protégée par le vaccin pourrait aussi se dire qu'il vaudrait mieux défiler avec les anti-pass pour soutenir le combat pour la liberté de choix.
Auteur : Estrabolio
Date : 08 août21, 00:46
Message : BenFis a écrit : 08 août21, 00:22
Je ne sais pas où on en parle régulièrement!?
Mais bon, puisque tu es bien renseigné, est-ce que tu sais si ces membres sont des juges comme c'est le cas en Allemagne et aux USA par ex ?
On en parle chaque fois qu'il y a le renouvellement du tiers, tous les 3 ans.
En France, ce ne sont pas des juges mais c'est normal puisque contrairement à d'autres pays, il y a une stricte séparation des pouvoirs.
Le Conseil d'Etat donne des directives sur les lois en préparation et peut retoquer des décisions de l'administration,
Le Conseil Constitutionnel examine les lois votées et peut en rejeter tout ou partie
La Cour de Cassation s'occupe de tout ce qui est, justement, judiciaire et peut mettre en place des jurisprudences.
Le Conseil d'Etat est composé de hauts fonctionnaires
Le Conseil Constitutionnel de personnalités politiques (j'ai oublié de préciser que les anciens présidents de la République peuvent y siéger de droit, Sarkozy y est, Hollande a renoncé à ce droit)
La Cour de Cassation de juges
Auteur : Gaetan
Date : 08 août21, 02:02
Message : Estrabolio a écrit : 08 août21, 00:46
On en parle chaque fois qu'il y a le renouvellement du tiers, tous les 3 ans.
En France, ce ne sont pas des juges mais c'est normal puisque contrairement à d'autres pays, il y a une stricte séparation des pouvoirs.
Le Conseil d'Etat donne des directives sur les lois en préparation et peut retoquer des décisions de l'administration,
Le Conseil Constitutionnel examine les lois votées et peut en rejeter tout ou partie
La Cour de Cassation s'occupe de tout ce qui est, justement, judiciaire et peut mettre en place des jurisprudences.
Le Conseil d'Etat est composé de hauts fonctionnaires
Le Conseil Constitutionnel de personnalités politiques (j'ai oublié de préciser que les anciens présidents de la République peuvent y siéger de droit, Sarkozy y est, Hollande a renoncé à ce droit)
La Cour de Cassation de juges
Tu es bien informé sur les rouages de l'état et tu es un gars qui travaille pour le gouvernement et dédié à la vente des vaccins.
Auteur : Estrabolio
Date : 08 août21, 02:09
Message : Gaetan a écrit : 08 août21, 02:02Tu es bien informé sur les rouages de l'état et tu es un gars qui travaille pour le gouvernement et dédié à la vente des vaccins.
Je suis un simple paysan bio mais je m'intéresse au fonctionnement du pays dans lequel je vis
Auteur : BenFis
Date : 08 août21, 02:19
Message : Estrabolio a écrit : 08 août21, 00:46
On en parle chaque fois qu'il y a le renouvellement du tiers, tous les 3 ans.
En France, ce ne sont pas des juges mais c'est normal puisque contrairement à d'autres pays, il y a une stricte séparation des pouvoirs.
Le Conseil d'Etat donne des directives sur les lois en préparation et peut retoquer des décisions de l'administration,
Le Conseil Constitutionnel examine les lois votées et peut en rejeter tout ou partie
La Cour de Cassation s'occupe de tout ce qui est, justement, judiciaire et peut mettre en place des jurisprudences.
Le Conseil d'Etat est composé de hauts fonctionnaires
Le Conseil Constitutionnel de personnalités politiques (j'ai oublié de préciser que les anciens présidents de la République peuvent y siéger de droit, Sarkozy y est, Hollande a renoncé à ce droit)
La Cour de Cassation de juges
Merci.
Et donc, c'est bien ce qu'il me semblait, le Conseil constitutionnel porte bien son nom, c'est une institution qui peut être dépourvue de juges. Ca reste un conseil qui
filtre le moustique, et non pas une Cour de justice, telle par ex. le Cour constitutionnelle de Karlsruhe en Allemagne.
Je doute donc qu'elle soit impartiale, car ses décisions vont refléter les couleurs politiques de ceux qui y siègent, donc en l'occurrence, ceux qui se trouvent actuellement au gouvernement.
Auteur : Estrabolio
Date : 08 août21, 20:48
Message : BenFis a écrit : 08 août21, 02:19
Je doute donc qu'elle soit impartiale, car ses décisions vont refléter les couleurs politiques de ceux qui y siègent, donc en l'occurrence, ceux qui se trouvent actuellement au gouvernement.
Bonjour BenFis,
Désolé mais c'est de la mauvaise foi pure alors qu'il y a quelques mois l'opposition se réjouissait que le Conseil Constitutionnel est censuré une grande partie des lois votées par la majorité !
On ne juge pas de l'indépendance d'une institution comme le Conseil Constitutionnel sur une décision parce qu'elle ne va pas dans le sens qu'on veut !
Encore une fois, la liberté ce n'est pas l'anarchie. La liberté individuelle est limitée par l'intérêt général.
Bonne journée
Auteur : ESTHER1
Date : 08 août21, 23:12
Message : Le Conseil Constitutionnel a des relents de l' Ancien Régime ! C' est bien connu !
Auteur : BenFis
Date : 09 août21, 02:22
Message : Estrabolio a écrit : 08 août21, 20:48
Bonjour BenFis,
Désolé mais c'est de la mauvaise foi pure alors qu'il y a quelques mois l'opposition se réjouissait que le Conseil Constitutionnel est censuré une grande partie des lois votées par la majorité !
On ne juge pas de l'indépendance d'une institution comme le Conseil Constitutionnel sur une décision parce qu'elle ne va pas dans le sens qu'on veut !
Encore une fois, la liberté ce n'est pas l'anarchie. La liberté individuelle est limitée par l'intérêt général.
Bonne journée
Salut Estra,
Oui, je me permets de juger le Conseil constitutionnel à l'aune des résultats qu'il obtient et qui ne vont pas dans mon sens, c'est d'accord.
J'ai en effet du mal à croire qu'un pays démocratique puisse laisser les choses glisser vers une forme de dictature, avec la bénédiction du dit Conseil.
J'ai du mal à pointer ce qui ne vas pas exactement, appelle ça de la mauvaise foi si tu veux, moi, je te donne mon sentiment.
Il reste que d'autres pays aussi républicains et démocratiques que le notre s'en tirent aussi bien (ou mal) que nous, sans obliger leurs citoyens à détenir ce fameux pass pour continuer à vivre normalement. Et vu que leurs solutions n'ont même pas été vraiment abordées en public, c'est donc aussi qu'il y a une faute quelque part qui nuit à la procédure démocratique.
Qui te parle d'anarchie? Et qui dit que l'intérêt individuel ne doit pas être limité par l'intérêt général ? Personne.
Il s'agit seulement de critiquer la méthode liberticide employée par le gouvernement ; celle qui prive une partie des citoyens d'entrer dans une bibliothèque municipale, dans un musée vide, et de s'asseoir à une terrasse de café en plein air.
Auteur : indian
Date : 09 août21, 02:28
Message : BenFis a écrit : 09 août21, 02:22
J'ai en effet du mal à croire qu'un pays démocratique puisse laisser les choses glisser vers une forme de dictature, avec la bénédiction du dit Conseil.
Vous extrapolez.
Ajouté 2 minutes 6 secondes après :
BenFis a écrit : 09 août21, 02:22
J'ai du mal à pointer ce qui ne vas pas exactement, appelle ça de la mauvaise foi si tu veux, moi, je te donne mon sentiment.
Pour ma part, ce sont les doctrinaires et dogmatiques qui s'attachent à leur paradigmes ''dits religieux'' et qui refusent la science ( mauvaise foi) qui pose le plus grand problème à l'humanité et à la nature, à l'écologie....
Ajouté 2 minutes 17 secondes après :
BenFis a écrit : 09 août21, 02:22
Et qui dit que l'intérêt individuel ne doit pas être limité par l'intérêt général ? Personne.
L'intérêt individuel (libertés et droits individuels) est limité par l'ordre public.
Pour les véritables pro-laïcité, comme moi.
Auteur : BenFis
Date : 09 août21, 03:29
Message : indian a écrit : 09 août21, 02:28
L'intérêt individuel (libertés et droits individuels) est limité par l'ordre public.
Pour les véritables pro-laïcité, comme moi.
Désolé, mais je ne vois pas le rapport avec la laïcité !?
Nombre de messages affichés : 50
