Résultat du test :
Auteur : Tourterelle
Date : 06 sept.05, 06:27
Message : Tout comme les musulmans, je me pose la même question concernant le porc...
Ou est t’il clairement écrit que le porc n'est pas impur dans la bible?
Dans le texte de Mathieu (15.1-11) ont dit que de ne pas se laver les mains pendant les repas n’est pas impure… ont ne parle pas directement du porc. Mais ont peut en déduire que rien n’est impure de ce qui entre dans la bouche évidement. Il doit bien exister un texte biblique qui aborde directement le problème des aliments dit impurs à cette époque comme le porc.
Je me souviens vaguement avoir lu (quelque part dans la bible...), l'histoire d'un prophète à qui Dieu demande de manger des aliments considérés comme impures. Ce prophète a la vision d'une table sur la qu'elle lui est offert des aliments considérés comme impure dans la tradition religieuse. Évidement le prophète refuse de les manger et Dieu lui ordonne de le faire. J'aimerais bien retrouver ce texte biblique.
Si ce n'est pas écrit clairement dans la bible que le porc n'est pas impur, à qu'elle moment dans l'histoire chrétienne cette aliment est-il devenu pur (lois abolie)? Je pense à l'aspet historique des lois religieuses.
Merci bien.
Auteur : Brainstorm
Date : 06 sept.05, 07:36
Message : 1 Tim 4 : 1 Cependant, la parole inspirée dit clairement que dans les périodes à venir quelques-uns abandonneront la foi, faisant attention à des paroles inspirées trompeuses et à des enseignements de démons, 2 par l’hypocrisie d’hommes qui disent des mensonges, étant comme marqués au fer rouge dans leur conscience ; 3 interdisant de se marier, ordonnant de s’abstenir d’aliments que Dieu a créés pour être pris avec action de grâces par ceux qui ont foi et qui connaissent exactement la vérité. 4 En effet, toute création de Dieu est belle, et rien n’est à rejeter si on le reçoit avec action de grâces, 5 car c’est sanctifié par le moyen de la parole de Dieu et de la prière.
Auteur : Tourterelle
Date : 06 sept.05, 07:59
Message : Merveilleux Brainstorm... c'étais justement ce que je recherchais comme texte biblique confirmant que le porc n'est pas impur. Enfin une réponse qui est très claire.
J'aime bien st-Paul...
Auteur : younes
Date : 06 sept.05, 09:31
Message : Tourterelle a écrit :Merveilleux Brainstorm... c'étais justement ce que je recherchais comme texte biblique confirmant que le porc n'est pas impur. Enfin une réponse qui est très claire.
J'aime bien st-Paul...
le problème c'est que paul contredit pierre, qui dit bien de ne pas manger de bête etouffé et de sang
alors pur ou impur?
qui a raison paul ou pierre?
faudrait savoir a la fin
Auteur : Brainstorm
Date : 06 sept.05, 12:04
Message : solution : regarde ce que font les tj : mangent du porc, mais n'absorbent pas de sang ...
Auteur : medico
Date : 06 sept.05, 19:16
Message : younes a écrit :
le problème c'est que paul contredit pierre, qui dit bien de ne pas manger de bête etouffé et de sang
alors pur ou impur?
qui a raison paul ou pierre?
faudrait savoir a la fin
comme d'habitude tu mélande tout YOUNES et que tu ne donne aucune réféférenc et en plus l'interdiction ne vient pas de PAUL mais de l'ensemble de la comunauté relis le livre des actes .
PS se sujet est déja abordé sur un aure topic.
Auteur : ahasverus
Date : 06 sept.05, 20:41
Message : Brainstorm a écrit :solution : regarde ce que font les tj : mangent du porc, mais n'absorbent pas de sang ...
Personne ne serait stupide assez pour manger du porc saignant.
Par contre une fois cuit avec des epices, le sang de porc donne le boudin noir. Contrairement a certaines conceptions, le boudin noir est absorbe par la bouche et non en intraveineuse.

Auteur : younes
Date : 06 sept.05, 22:58
Message : Brainstorm a écrit :solution : regarde ce que font les tj : mangent du porc, mais n'absorbent pas de sang ...
mais vous manger des bêtes
etouffés
alors vous suivez paul plutot que pierre!!!
qui a raison?
Auteur : younes
Date : 06 sept.05, 22:59
Message : medico a écrit :
comme d'habitude tu mélande tout YOUNES et que tu ne donne aucune réféférenc et en plus l'interdiction ne vient pas de PAUL mais de l'ensemble de la comunauté relis le livre des actes .
PS se sujet est déja abordé sur un aure topic.
juste une chsoe pourkoi manges tu des bêtes etouffés alors que pierre te l'interdit?
Auteur : ahasverus
Date : 06 sept.05, 23:20
Message : Personne ne mange de viande etoufee.
On mange de la viande
cuite a l'etoufee.
C'est pas la meme chose.

Auteur : nuage
Date : 06 sept.05, 23:25
Message : ...de plus pour " étouffer" un porc...il faut avoir de sacré bon biceps!!! 
Par contre, pour le cuisiner, deux petits doigts suffise!!
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 06 sept.05, 23:27
Message : Salut Younes,
La Bible chrétienne n'est pasun Code de lois àsuivre comme le coran peut l'être. C'est surtout et essentiellement un message d'amour, de paix à consrtuire, une écoutre de l'Evangile: nous annonçons une "bonne nouvelle" (evanglie) faite de libertés !
Le porc, tu manges ou non, chacun a sa propre conscience. Pierre ou Paul, on s'en fout: ils avaient leurs propres contradictions commej'ai les miennes et toi les tiennes. La Bible ne doit jamais être lue comme un Code, elle est source d'inspiration , de réflexion, engagement àse dépasser etc. et plien d'autres choses.
Pour lmes frecettes de cuisine, c'est pasla Bible qu'il faut suivre.
Tout cela concerne les codes de l'Ancien Testament, mais en dehors de ce qui est "historique, ou liturgique, ou moral et spirituel..., l'Ancien Testament a été 'acompli' par Jésus. Et nous,ses disciplesne sommes pas tenus par cela. Le Nouveau Testament nous en libère. Cette libération, nous l'appelons quotidiennement le Salut!
Salut à toi
Ahasverus: ce serait marrant le boudin en intraveineuse, hein ?
Moi, ces histoire à la c.. çame fout les boules! Comment peut-on être stupideet enrevenir à des histoires pareilles quand on et chrétien? Ca me dépasse.
Le boudin aux raisins, un vrai régal (tant pis pour ceux qui connaissent pas), tu arrives à entrouveraux Philippines?
Auteur : ahasverus
Date : 06 sept.05, 23:47
Message : Pasteur Patrick a écrit :Salut Younes,
La Bible chrétienne n'est pasun Code de lois àsuivre comme le coran peut l'être. C'est surtout et essentiellement un message d'amour, de paix à consrtuire, une écoutre de l'Evangile: nous annonçons une "bonne nouvelle" (evanglie) faite de libertés !
Le porc, tu manges ou non, chacun a sa propre conscience. Pierre ou Paul, on s'en fout: ils avaient leurs propres contradictions commej'ai les miennes et toi les tiennes. La Bible ne doit jamais être lue comme un Code, elle est source d'inspiration , de réflexion, engagement àse dépasser etc. et plien d'autres choses.
Pour lmes frecettes de cuisine, c'est pasla Bible qu'il faut suivre.
Tout cela concerne les codes de l'Ancien Testament, mais en dehors de ce qui est "historique, ou liturgique, ou moral et spirituel..., l'Ancien Testament a été 'acompli' par Jésus. Et nous,ses disciplesne sommes pas tenus par cela. Le Nouveau Testament nous en libère. Cette libération, nous l'appelons quotidiennement le Salut!
Salut à toi
Ahasverus: ce serait marrant le boudin en intraveineuse, hein ?
Moi, ces histoire à la c.. çame fout les boules! Comment peut-on être stupideet enrevenir à des histoires pareilles quand on et chrétien? Ca me dépasse.
Le boudin aux raisins, un vrai régal (tant pis pour ceux qui connaissent pas), tu arrives à entrouveraux Philippines?
Moi ca ne m'etonnerait pas que notre ami brainstorm
[édité par la modération - LdL] ne saute sur le sujet.
S'il n'a pas compris l'allusion dans le boudin en intraveneuse, il est sourd.
C'est pas le boudin qui me manque c'est le jambon d'ardenne. J'ai un copain francais qui a monte une porcherie. Il parle de faire venir un charcutier pour lui montrer comment faire.J'attends toujours le jambon de bayonne. En attendant je me contente de jambon foret noire.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 07 sept.05, 00:02
Message : Salut niuage,
étouffer un animal, en boucherie,ne signie pas l'étrangler avec ses biceps, mais l'égorger avec un couteau et laisser l'animal sevider de son sang. Les animaux sont ainsi sacrifié chez les musulmans et les juifs par des imans et ds rabbins agréés et spécialisés...
L'animal voit sa mort arriver lentement, il sent sa vie se perdre, il étouffe car il ne peut plus respirer.
A mes yeux, et ceci n'a riende culturel, c'est un acte barbare queje ne saurais accepter. Lesanimaux de boucherie doivent avoir ledroit demourir dignement, proprement et surtout: être inconscient au moment de leur mort. Dans nos abattoirs, c'est ce qui se pratique à l'heure actuelle. Mais avec le nombre croissant de musulmans en Occidentqui en appellent à leur droits à la différence, on voit les hommes politiques occidentaux faire desz entorses de plus en plus grandes et accepter des choses qui sont inaceptables afin de "montrer leur bonne volonté" envers les "nouveaux Belges", les "nouveaux Français ou Allemands ou Helvétiques ou Néerlandais" etc... tous, musulmans en général. Ils votent et constituent des groupes de pression dont il faut tenir compte et font valoir des droits coutumiers de leur pays d'origine.
Salut
Auteur : Saladin1986
Date : 07 sept.05, 00:02
Message : Je ne comprend pas pourquoi les chretiens mange du sang alors que c'est interdit dans le nouveau testament
D'ailleur Paul met l'interdiction de manger du sang avec la fornication ce qui veut dire que c'est grave
Meme si il ne faut pas lire le NT comme un code de loi il faut 'respecter certaine chose non?
Auteur : ahasverus
Date : 07 sept.05, 00:22
Message : Saladin1986 a écrit :Je ne comprend pas pourquoi les chretiens mange du sang alors que c'est interdit dans le nouveau testament
D'ailleur Paul met l'interdiction de manger du sang avec la fornication ce qui veut dire que c'est grave
Meme si il ne faut pas lire le NT comme un code de loi il faut 'respecter certaine chose non?
Saladin il va falloir que tu apprenne une fois pour toutes que seuls les litteralistes comme les TJ suivent la Bible mot a mot sans reflechir. La Bible a ete ecrite dans un certain contexte qu'on ne peut separer. Une fois le contexte disparu le texte change de sens.
Je sais que BS va hurler, mais il ne represente qu'une toute petite minorite pour qui la Bible est la parole de Dieu.
Tu as lu ce que Patrick a ecrit? Ca c'est la version suivie par 99.99% des chretiens.
Auteur : Saladin1986
Date : 07 sept.05, 00:35
Message : Donc les gens qui ne lise pas la bible litteralement peuvent faire la fornication?
Et comme 99.99% des chrétien ne suive pas litteralement la bible il doivent etre tous des deparve
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 07 sept.05, 00:41
Message : Saladin1986 a écrit :Donc les gens qui ne lise pas la bible litteralement peuvent faire la fornication?
Et comme 99.99% des chrétien ne suive pas litteralement la bible il doivent etre tous des deparve
Tu est certainement meilleur pour t'occuper du coran que de la Bible que tu passes ton temps à dénigrer, elle et les chrétiens.
Question fornication, nous nous y préparons pas comme vous pour votre paradis de houris à déflorer continuellement.
Auteur : nuage
Date : 07 sept.05, 01:19
Message : Pasteur Patrick a écrit :Salut niuage,
étouffer un animal, en boucherie,ne signie pas l'étrangler avec ses biceps, mais l'égorger avec un couteau et laisser l'animal sevider de son sang. Les animaux sont ainsi sacrifié chez les musulmans et les juifs par des imans et ds rabbins agréés et spécialisés...
L'animal voit sa mort arriver lentement, il sent sa vie se perdre, il étouffe car il ne peut plus respirer.
A mes yeux, et ceci n'a riende culturel, c'est un acte barbare queje ne saurais accepter. Lesanimaux de boucherie doivent avoir ledroit demourir dignement, proprement et surtout: être inconscient au moment de leur mort. Dans nos abattoirs, c'est ce qui se pratique à l'heure actuelle. Mais avec le nombre croissant de musulmans en Occidentqui en appellent à leur droits à la différence, on voit les hommes politiques occidentaux faire desz entorses de plus en plus grandes et accepter des choses qui sont inaceptables afin de "montrer leur bonne volonté" envers les "nouveaux Belges", les "nouveaux Français ou Allemands ou Helvétiques ou Néerlandais" etc... tous, musulmans en général. Ils votent et constituent des groupes de pression dont il faut tenir compte et font valoir des droits coutumiers de leur pays d'origine.
Salut
Je sais comment cela se passe, j'ai fait un stage dans un abatoir. Je faisais un peu d'humour pour montrer à younes combien son résonnement étais loin de la réalité. Je suis la première à respecter la vie animal!! Mes animaux, je les traite avec amour et respect. ceux qui sont destinés " au congélateur" sont élevés de la même manière et le moment venu, c'est rapide et indolore pour eux.
Ceci dit, j'ai déjà goûté le porc au raisin ainsi que plein d'autre recettes!
Auteur : Saladin1986
Date : 07 sept.05, 01:26
Message : jusmon de M. & K. a écrit :
Tu est certainement meilleur pour t'occuper du coran que de la Bible que tu passes ton temps à dénigrer, elle et les chrétiens.
Question fornication, nous nous y préparons pas comme vous pour votre paradis de houris à déflorer continuellement.
Je ne denigre pas les chretiens
je demande juste pourquoi vous n'appliquez pas les lois de votre Bible
En matiere de denigrer une religion je sais que tu es l'expert monsieur anti islam
Auteur : Brainstorm
Date : 07 sept.05, 01:52
Message : 1 - la Bible n'est pas un code ??? Et la Torah, c'est quoi ?
2- Paul s'en fout de ce qu'on absorbe ou pas ???
Ha bon ??? Pourtant il répète 4 fois et avec insistance de s'abstenir du sang, et de ce qui est étouffé ( c'est à dire non saigné ) ...
Il apparait clairement que si une seule loi matérielle subsiste pour le chrétien, c'est celle ci : respecter le caractère sacré du sang, ne pas en absorber.
d'ailleurs, tous les juifs et tous les musulmans ( et tous les cathos aussi en théorie ) sont censés l'appliquer.
Auteur : Filter Flash
Date : 07 sept.05, 02:27
Message : Il est INTERDIT de...
Dieu n'accepte pas que...
Mangez ce que vous aimez et ce qui est nécessaire pour votre corps plutôt que de suivre les élucubrations démoniaques de quelque penseur vieillissant qui vécut il y a 1800 ans...
aaah un bon barbecue avec du veau, du boeuf, du porc, de l'agneau...le tout arrosé d'un bon vin rouge, et saignante la viande svp! ! !
profitons de la vie, elle passe vite... et la fin de celle-ci n'est peut-être qu'un Néant total ne l'oubliez pas...
Auteur : LumendeLumine
Date : 07 sept.05, 04:16
Message : Pasteur Patrick a écrit :Salut niuage,
étouffer un animal, en boucherie,ne signie pas l'étrangler avec ses biceps, mais l'égorger avec un couteau et laisser l'animal sevider de son sang. Les animaux sont ainsi sacrifié chez les musulmans et les juifs par des imans et ds rabbins agréés et spécialisés...
L'animal voit sa mort arriver lentement, il sent sa vie se perdre, il étouffe car il ne peut plus respirer.
A mes yeux, et ceci n'a riende culturel, c'est un acte barbare queje ne saurais accepter. Lesanimaux de boucherie doivent avoir ledroit demourir dignement, proprement et surtout: être inconscient au moment de leur mort. Dans nos abattoirs, c'est ce qui se pratique à l'heure actuelle. Mais avec le nombre croissant de musulmans en Occidentqui en appellent à leur droits à la différence, on voit les hommes politiques occidentaux faire desz entorses de plus en plus grandes et accepter des choses qui sont inaceptables afin de "montrer leur bonne volonté" envers les "nouveaux Belges", les "nouveaux Français ou Allemands ou Helvétiques ou Néerlandais" etc... tous, musulmans en général. Ils votent et constituent des groupes de pression dont il faut tenir compte et font valoir des droits coutumiers de leur pays d'origine.
Salut
C'est dégueulasse en effet.
Auteur : Brainstorm
Date : 07 sept.05, 04:36
Message : Filter Flash a écrit :Il est INTERDIT de...
Dieu n'accepte pas que...
Mangez ce que vous aimez et ce qui est nécessaire pour votre corps plutôt que de suivre les élucubrations démoniaques de quelque penseur vieillissant qui vécut il y a 1800 ans...
aaah un bon barbecue avec du veau, du boeuf, du porc, de l'agneau...le tout arrosé d'un bon vin rouge, et saignante la viande svp! ! !
profitons de la vie, elle passe vite... et la fin de celle-ci n'est peut-être qu'un Néant total ne l'oubliez pas...
c'est le genre de message typique à supprimer le plus tot possible, complètement contraire à la charte et sans fondement biblique
Auteur : Tourterelle
Date : 07 sept.05, 05:26
Message : Tous les porc sont vider de leur sang. C'est la façon de tuer un porc. Sinon le sang se répend dans la chaire et le porc n'est plus bon pour la consomation humaine. Nous mangeons tous des porcs vidés de leur sang en Occident!

Effectivement ce n'est pas très jolie à voir.

Pour ce qui est de manger du boudin... chacun c'est goût ou sa religion.
Si une personne à l'impression de pécher en consommant du sang ou certaines viandes et bien, laissons la ne pas pécher.

Si pour elle c'est rejeter Dieu d'agir ainsi... aussi bien qu'elle s'en abstienne plutôt que de rejeter Dieu. Comme la vie de l'âme est plus que la vie physique... soyons un peu sage.
Pour ce qui est des transfusions sanguines... les tjs doivent trouver une façon d'absorber du sang sans avoir l'air d'en absorber. Ils trouveront bien une façon de le faire. Peut être qu'ils leurs seraient possible de faire des réserves de leur propre sang congeler au cas ou... ou utiliser du sang sytétique... La science progresse toujours. Culture de son propre sang... clonage de son sang etc... J'en sais trop rien mais ils doivent trouver une solution à ce problème. C'est quand même vitale!
Merci bien pour vos réponses.

Auteur : Tupac
Date : 07 sept.05, 09:32
Message : Saladin1986 a écrit :
Je ne denigre pas les chretiens
je demande juste pourquoi vous n'appliquez pas les lois de votre Bible
En matiere de denigrer une religion je sais que tu es l'expert monsieur anti islam
Tous les musulmans attendent ils le mariage pour avoir un rapport ?tres peu comme ailleurs alors avec ton raisonnment on est tous des depravés, vous comme nous
Auteur : Tourterelle
Date : 07 sept.05, 15:23
Message : Je pense qu'on doit savoir se servir intelligement du Coran comme de la bible. Quand certaines lois appartiennent d'avantage à d'anciennes traditions qui n'ont rien à voir avec la spiritualité... vaux mieux les abandonner. Ce n'est pas une bonne idée d'ëtre l'esclave d'une tradition qui fini par étouffer le véritable message spirituel. Mais bon... chacun son choix.
Auteur : ahasverus
Date : 08 sept.05, 18:27
Message : Brainstorm a écrit :
c'est le genre de message typique à supprimer le plus tot possible, complètement contraire à la charte et sans fondement biblique
Que tu dois etre frustre de ne plus avoir ton pouvoir, hein?
Pas capable de te taire, hein?
Si tu ne vois pas le fondement biblique c'est pas qu'il n'est pas la, c'est simplement que tu refuse de le voir.
La Bible n'est pas une code de conduite a suivre comme le code de la route, mais une serie de recommandations qui laissent la porte ouverte au libre examen
La Bible dit "Ne pas forniquer" ne veut pas dire "Les feux du ciel de Sodomme et Ghomorre vont vous tomber sur la poire si vous forniquez" Mais "C'est preferable de vous abstenir de forniquer"
Un simple rappel aux bibliatres:
La bible permet des comportements sexuels innaceptable aujourd'hui : prostitution, polygamie, le marriage levitte(*), le sexe avec des esclaves, le concubinage , le traitement de la femme comme un propriete, marriage d'adolescente juste pubere (11-13 ans),les relations sexuelles entre adultes non marie conscentant (si, si, si).
J'en passe et des meilleures.
(*) Quand un homme marie mourrait sans heritier male, sa veuve passait d'un frere a l'autre jusqu'a ce qu'elle aie un enfant male. Ca s'appelait le mariage levitte. Il est interessant de constater que Jesus etait au courant de la pratique
et qu'il ne l'a pas condamnee (Mark 12:18-27)
Et ca , c'est biblique
Il apparait clairement que si une seule loi matérielle subsiste pour le chrétien, c'est celle ci : respecter le caractère sacré du sang, ne pas en absorber.
La seule loi materielle c'est "Aimez vous les uns les autres". Evidement c'est plus facile de ne pas absorber de sang. BS est en train de nous demontrer le fond de sa doctrine. Bravo.
Je pense qu'on doit savoir se servir intelligement du Coran comme de la bible. Quand certaines lois appartiennent d'avantage à d'anciennes traditions qui n'ont rien à voir avec la spiritualité... vaux mieux les abandonner. Ce n'est pas une bonne idée d'ëtre l'esclave d'une tradition qui fini par étouffer le véritable message spirituel. Mais bon... chacun
Avis a certains.Tous les musulmans ne sont pas des brutes aveugles lobotomises par une doctrine d'un autre age.
Bravo Tourterelle de donner une lecon de veritable spiritualite.
Auteur : francis
Date : 08 sept.05, 18:34
Message : Paul nous explique .. !!!
1 Timothée 4:4 En effet, tout ce que Dieu a créé est bon, rien n’est à rejeter, pourvu que l’on remercie Dieu en le prenant.
Auteur : younes
Date : 09 sept.05, 03:55
Message : francis a écrit :Paul nous explique .. !!!
1 Timothée 4:4 En effet, tout ce que Dieu a créé est bon, rien n’est à rejeter, pourvu que l’on remercie Dieu en le prenant.
alors tu peux manger des rats des souris, des arraignées , des cafards, des excrements, et tout le tralala!
bon appétit francis!
jésus lui respectait les lo du manger! pierre aussi respectait ! mais vous preferez suivre paul, eh bien suivez le , mais jésus vous a dèjà prevenu qu'il fallait suivr ele maitre et non pas le serviteur
et comme il l'a si bien dit:
moi vous ne me recevez pas mais si un autre se presente vous le recevez...
Auteur : francis
Date : 09 sept.05, 04:48
Message : younes a écrit :
alors tu peux manger des rats des souris, des arraignées , des cafards, des excrements, et tout le tralala!
bon appétit francis!
jésus lui respectait les lo du manger! pierre aussi respectait ! mais vous preferez suivre paul, eh bien suivez le , mais jésus vous a dèjà prevenu qu'il fallait suivr ele maitre et non pas le serviteur
et comme il l'a si bien dit:
moi vous ne me recevez pas mais si un autre se presente vous le recevez...

Nous suivons Christ non Paul mais Paul a recu du Paraclet la révélation alors tu rejette la révélation de Dieu !
Auteur : younes
Date : 09 sept.05, 04:58
Message :
hum...
le paraclet c'est mohammed sws!
si pierre a recu le paraclet et que paul aussi l'ai reçu, coment se fait t'il que leurs propos diverge en long et en large
pierre dit pas de bête etouffé, paul dit oui mangez les bêtes etouffés
le paraclet se contredit t'il?

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 09 sept.05, 06:38
Message : Younès, réveille-toi,
Ce n'estpas parce que Dieu a tout créé , qu'il faut en déduire que tout se mange.
OK ?
Les excréments, là, tu fais une obsession anale bien peu propipice au dialogue constructif qui ne dépasse pas l'âge de trois ans et des poussières.
Les végétaux se mangent... mais pas tous!
IL y a des plantes vénéneuses.
Les minéraux et autres oligo-éléments se mangent , mais en quantités infimes sous peine de mourir et de faire courir des risques à la santé.
Est-ce alors si difficile de penser que les humains aient trié les animaux "bons à manger" et "mauvais à manger" et d'en avoir gardé des traces dans leur mémoire collective sous forme de "traditions" ? La plupart de ces traditions culinaires et gustatives sont fondées sur l'observation et gardées dans les mémoires desdruides, des religieux en général... carf l'animal tué l'est sous forme de sacrifice offert à Dieu ou aux dieux, donc une partie revenait au clergé car les religieux sont souvent des "bouchers". Le sacrifice, c'est tout un art qui s'apprend par des élites,des rites, des secrets bien gardés.
Certes, les purs et les impurs correspondent à des appellations religieuses.
Mais aujourd'hui ?
Qu'est-ce que tu nous chantent avec tes araignées ? tes excréments ?
Tu pousses le bouchon un peu trop loin, non ?
Une règle s'observe aussi: les prédateurs ne se mangent pas: les loups, les lions, les requins (quoique) , les chacals, les ours (quoique), les araignées...
Pour les souris et les rats, là, je coince...
Mais il faudrait systématiser: les amibes ? les vers ? les microbes et autres parasites... visibles et invisibles même au microscope.
Mais je sais des gens qui en mangent par "snobisme" dans des restaurants hyperspécialisés et très snobs...
Tous les peuples ont fait des tris de ce tyupe en fonction dulieu où ils vivaient. La Bible dépend d'un univers auquel je ne suis pas confronté. Ma jungle à moi est fréquentée de requins en costume cravatte et cotioent des loups dont les longues dents sont des stylos.
Salut et bon appétit....
Auteur : younes
Date : 09 sept.05, 06:45
Message : pasteur!
mais paul te dit que tout se mange donc mangez et buvez tout ce que vous voudrez
bon appetit
Auteur : patlek
Date : 09 sept.05, 07:50
Message : Je signale qu' en amazonie, ils mangent les araignées, les mygales, il parait que çà ressemble au crabe.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 09 sept.05, 07:54
Message : Tu lis mal les Ecritures chrétiennes,mon ami. Et en plus tu ne les comprends pas car tu les décontextualises. Oh, tu n'es pas le seul à commettre cette erreur d'appréciation et de jugement. Aujourd'hui, c'en est presque banal. Tu esdonc pardonné car tu en parles de l'extérieur.
Tu devrais plutôt "interroger" les chrétiens lorsqu tu as un doute en matière d'éthique chréitnne. N'est-ce pas d'ailleurs ce que te recommande ton Coran ?
N'oublie pas que la Bible dans sonensemble est un appel à l'intelligence personnelle, individuelle. Lorsque paulme dit de manger de tout, moi,qui vis deux mille ans après lui, j'ai l'intelligence de croire qu'il ne me dit pas de manger mon chien ou des rats ou un autre homme, vois-tu?
Toi, dans le délire herméneutique dans lequel tu veux nous affirmer, tu veux comprendre et démontrer l'absurde en lisant "mot-à-mot" ce qui doit être compris spirituellement. Le littéralisme est mortifère et m'ennuie beaucoup. Si aç t'amuse, moi non. Je te salue.
A plus tard.
Salam
Auteur : francis
Date : 09 sept.05, 09:20
Message : younes a écrit :
hum...
le paraclet c'est mohammed sws!
si pierre a recu le paraclet et que paul aussi l'ai reçu, coment se fait t'il que leurs propos diverge en long et en large
pierre dit pas de bête etouffé, paul dit oui mangez les bêtes etouffés
le paraclet se contredit t'il?

il y a aucun contradiction c toi qui en invente !!!!

Auteur : Tourterelle
Date : 09 sept.05, 10:10
Message : Ho la la!! Je suis vraiment désolée... je n'aurais pas du ouvrir ce sujet.
Younnes, j'ai l'impression que tu as mangé des champignons hallucinogènes!! Tu vois des araignées partout etc. Ce n'est pas très bon pour ton cerveau! La prochaine fois abstient toi d'en manger avant d'écrire...

Auteur : patlek
Date : 09 sept.05, 10:19
Message : Vous en étes encore a vous demander s' il est possible de manger du porc???
Mmmmhhh... une bonne tranche d' andouille, si vous la mangez pas, çà vous regarde, mais... mmmmmh!!
Auteur : Sans noms
Date : 09 sept.05, 13:40
Message : younes a écrit :
jésus lui respectait les lo du manger! pierre aussi respectait ! mais vous preferez suivre paul, eh bien suivez le , mais jésus vous a dèjà prevenu qu'il fallait suivr ele maitre et non pas le serviteur
Jésus est né sous la loi moïse et c'est par son sacrifice que cette encienne alliance devais etre accomplie, terminé, puisqu'elle devait mener à christ.
Jésus était donc tenu de la respecter, ce qui n'est pas le cas des chrétien après le sacrifice messianique.
Auteur : younes
Date : 09 sept.05, 19:36
Message : Sans noms a écrit :
Jésus est né sous la loi moïse et c'est par son sacrifice que cette encienne alliance devais etre accomplie, terminé, puisqu'elle devait mener à christ.
Jésus était donc tenu de la respecter, ce qui n'est pas le cas des chrétien après le sacrifice messianique.
faux car jésus a bien dit aux croyants d'écouter les scribes et les pharisiens dans la loi faites ce qu'ils vous diront dit le christ mais ne faites pas ce qu'ils font car ils disent et ne font pas
donc si un juif te dit applique cette loi tu devras l'appliquer sinon tu aurais désobéis a christ
alors qui suis tu?
pierre ou paul?
Auteur : younes
Date : 09 sept.05, 19:41
Message : Pasteur Patrick a écrit :Tu lis mal les Ecritures chrétiennes,mon ami. Et en plus tu ne les comprends pas car tu les décontextualises. Oh, tu n'es pas le seul à commettre cette erreur d'appréciation et de jugement. Aujourd'hui, c'en est presque banal. Tu esdonc pardonné car tu en parles de l'extérieur.
Tu devrais plutôt "interroger" les chrétiens lorsqu tu as un doute en matière d'éthique chréitnne. N'est-ce pas d'ailleurs ce que te recommande ton Coran ?
N'oublie pas que la Bible dans sonensemble est un appel à l'intelligence personnelle, individuelle. Lorsque paulme dit de manger de tout, moi,qui vis deux mille ans après lui, j'ai l'intelligence de croire qu'il ne me dit pas de manger mon chien ou des rats ou un autre homme, vois-tu?
Toi, dans le délire herméneutique dans lequel tu veux nous affirmer, tu veux comprendre et démontrer l'absurde en lisant "mot-à-mot" ce qui doit être compris spirituellement. Le littéralisme est mortifère et m'ennuie beaucoup. Si aç t'amuse, moi non. Je te salue.
A plus tard.
Salam
tu comprends maintemant pourkoi il ne faut pas prendre les versets au sens propre
voilà une bonne leçon pour toi
Auteur : younes
Date : 09 sept.05, 19:43
Message :
non mon petit oiseau , moi je ne mange pas n'importe quoi
par contre toi tu as le droit de manger des arraignées d'après paul

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 09 sept.05, 21:45
Message : Bon, suffit Younès!
Tu veux me donner une leçon d'herméneutique ?
Je t'écoute.
Mais sois sûr de ce que tu veux me dire.
Ta façon de répondre aux gens dénote chez toi un "jeune âge".
proche de l'adolescence. Je me trompe ?
Si c'est lecas, je le prendrai coimme il convient à un garçon de cet âge.
En attendant , salut
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 09 sept.05, 21:54
Message : Encore un mot younès,
Ta connaissance des Ecritures bibliques laisse à désier.
Jésus a vilipendé les Pharisiens etles Scribes assez systématiquement.Jamis il n'a demandé de suivreleursconseils, au contraire.
Exemples: reprends Matthieu 5
v. 20 (Jésus dit:) "Si vote justice nde surpasse pas celle des Scribes et des Pharisiens, non, vous n'entrerez pas dans le Royaume des Cieux."
A cet égard, Jésus appuye un peu plus tout au long de son Discours sur la Montagne (Matth 5:1) cette oppositio entre la Loi de Moïse interprétée par les Scribeset les Pharisiens et la nouveauté dans laquelle doivent s'inscrire les partisans de Jésus et de la Bonne Nouvelle (l'Evangile).
v.27-28 "vous avez appris qu'il a été dit..... et MOI JE vous dis...."
v.31-32 "d'autre part, il a été dit.... et moi je vous dis...."
v.33-34 "vous avez encore appris qu'il a été dit aux anciens..... et moi je vous dis...."
v.38-39 "vous avesz appris qu'il a été dit.... et moi je vous dis...."
v.43-44 vous avez appris qu'il a été dit.... et moi je vous dis....."
heureux ceux qui comprennent....
Bonne lecture
Auteur : Sans noms
Date : 10 sept.05, 00:19
Message : Youne me fait pensé à quelqu'un qui ne connait que quelques texte qui font son affaire mais sans avoir une une vrais connaissance général de la bible.
Ça me rappel moi il y à bien des années maintenant:
J'étais tout fier et tout content de mes "super-textes" qui avait réponse à tout mais je n'avais pas encore aquis cette vision d'ensemble des écritures. C'est quand j'ai frapper à la porte d'un pasteur évangiliste que le reveil à été brutal !
(Plus tard j'ai su qu'on avait fait exprès de me donné cette adresse: quand un type à la tete enflé au point de ne plus rien entendre....)
Auteur : Brainstorm
Date : 10 sept.05, 00:46
Message : tout à fait d'accord sans noms ... on a eu les memes experiences en France
(il est la plupart du temps impossible de dialoguer avec un évangélique, contrairement aux autres confessions chrétiennes )
Auteur : medico
Date : 10 sept.05, 07:34
Message : YOUNES a la même demarche sur le forun ( bible face au coran) il prend ce qui lui plait de certains versets . il a une connaissance des écritures aveuglé et je lui est fait plusieurs fois le remarque . il fait le sourd et l'aveugle quand il est pris en défaut et il saute du coq a l'ane.

Auteur : Tourterelle
Date : 10 sept.05, 13:12
Message : Ça c'est certain qu'il s'amuse... comme un enfant...

Nombre de messages affichés : 50