Je propose cette vidéo qui explique que Mahomet serait un personnage fictif .
Quelles sont les preuves historiques ou archéologique de l'existence de Mahomet ?
Elles semblent inexistantes .
Autre vidéo complémentaire du même auteur
Auteur : indian Date : 22 juin23, 03:00 Message : tout comme le père noel, comme Jesus et Moise, c'est fort possible.
contrairement au Bab et à Bahá'u'lláh
Auteur : Erdnaxel Date : 22 juin23, 12:16 Message : Muhammad de l'islam c'est un peu le même profil que Raël et Jesus de la Bible c'est un peu le même profil que Sathya Sai Baba.
Autrement dit même si en théorie nous n'avons aucune preuve solide de l'existence de Muhammad ou de Jesus, ces personnages ont tellement des profils de gourous de secte qu'en fin de compte on est bien enclin à croire qu'ils ont existé même si on ne doute pas qu'il y a du fake dans l'histoire de Muhammad et de Jesus comme il y en a dans l'histoire de Raël et de Sathya Sai Baba.
Auteur : Saint Glinglin Date : 23 juin23, 12:28 Message : Raël n'est pas Jésus mais Paul.
Auteur : Gorgonzola Date : 24 juin23, 00:06 Message : Mahomet était certainement un chef de guerre avec du charisme comme l'était Hitler.
Mais il n'était pas un prophète. Son atitude s'approche plus du gourou que du prophète de Dieu.
Sa vie a été plus ou moins romancée avec cette histoire de révélation et comme tout gourou il s'est laissé emporter dans son imaginaire à être quelqu'un qui a quelque chose à révéler. Ce genre de personnage est la proie idéale du mal..
Auteur : Saint Glinglin Date : 24 juin23, 00:09 Message : On lit les mêmes choses sur Jésus, personnage historiquement improbable.
Auteur : Gorgonzola Date : 24 juin23, 05:58 Message : Les historiens n'ont pas la même appréciation sur Jésus que Mahomet.
Auteur : Saint Glinglin Date : 24 juin23, 09:01 Message : Relis ta phrase.
Auteur : Seleucide Date : 25 juin23, 00:13 Message : Il me semble qu'il y a quelques témoignages contemporains des premières conquêtes, et non-islamiques, qui attestent de son existence.
Auteur : spin Date : 25 juin23, 07:55 Message :
Seleucide a écrit : 25 juin23, 00:13
Il me semble qu'il y a quelques témoignages contemporains des premières conquêtes, et non-islamiques, qui attestent de son existence.
Merci pour ces informations. Après, c'est comme tout, il faut distinguer le personnage prophétique, tel que construit par les sources islamiques, et la personne historique, telle qu'elle a réellement vécu.
Auteur : Saint Glinglin Date : 26 juin23, 09:58 Message : Tiens donc ! J'ai déjà lu le même genre de trouvaille à propos de Jésus-Christ....
Auteur : Seleucide Date : 26 juin23, 10:12 Message : Je doute que le rapprochement soit pertinent.
Auteur : indian Date : 27 juin23, 03:16 Message :
Seleucide a écrit : 26 juin23, 08:37
Merci pour ces informations. Après, c'est comme tout, il faut distinguer le personnage prophétique, tel que construit par les sources islamiques, et la personne historique, telle qu'elle a réellement vécu.
exactement , idem avec Bahaullah et le Bab
Auteur : Saint Glinglin Date : 27 juin23, 04:54 Message :
Seleucide a écrit : 26 juin23, 10:12
Je doute que le rapprochement soit pertinent.
Mais encore ?
Auteur : Seleucide Date : 27 juin23, 09:43 Message :
Je viens de t'expliquer qu'il y a des témoignages contemporains et non-islamiques attestant, de manière indépendante, de l'existence de Mahomet. Ce n'est pas le cas avec le Christ, que tu tiens pour un personnage légendaire. Voilà pourquoi le rapprochement n'est peut-être pas pertinent.
, idem avec Bahaullah et le Bab