Résultat du test :

Auteur : Domuno1
Date : 23 août23, 02:02
Message : Bonjour,
Encore une subtilité numérique
La distance entre ces deux points sont de 767 miles et 1234 km

il y a 17 fois l'occurrence parlant de la mosquée de la mecque et une l'occurrence parlant de alqsa

Bon.

2:144 ( mecque )
2:149 ( mecque )
2:150 ( mecque )
2:191 ( mecque )
2:196 ( mecque )
2:217 (mecque )
5:2 ( mecque )
5:97 ( mecque )
8:34 ( mecque )
9:7 ( mecque )
9:19 ( mecque )
9:28 ( mecque )
17:1 ( la mecque et alaqsa)
22:25 ( mecque )
48:25 ( mecque )
48:27 ( mecque )

On parle du voyage nocturne du Prophète de la mecque à Jérusalem.

Premier calcul : Quand on compte les numeros des versets de la liste de 2:144 à 9:28 on a 1234

Deuxieme calcul : Quand on compte le nombre de versets cette fois de la dernier occurence du mot mecque en 9:28 jusqu'à verset 17:1 on a exactement 767 versets

C'est incroyable.

De plus le versets 17:1 mentionnent la mecque et alaqsa :

si on compte le nombre de lettre jusqu'à la fin du mot mecque on a 35 lettres ( en arabe bien sur ) et jusqu'à la fin de verset on à 93 lettres = 0.376

Étrangement le miles 767 donnent 1234.367 soit 9 mètres de différence entre le résultat du premier calcul et du deuxièmes

Voici les coordonnes pris en compte pour calculer les 1234

21 422871 N. 39 825736° E kaaba

31.775019 N. 35 235408 E al-aqsa

:thinking-face:
Auteur : ronronladouceur
Date : 23 août23, 09:15
Message :
Domuno1 a écrit : 23 août23, 02:02 Encore une subtilité numérique

La distance entre ces deux points sont de 767 miles et 1234 km
...
On parle du voyage nocturne du Prophète de la mecque à Jérusalem.

Premier calcul : Quand on compte les numeros des versets de la liste de 2:144 à 9:28 on a 1234

Deuxieme calcul : Quand on compte le nombre de versets cette fois de la dernier occurence du mot mecque en 9:28 jusqu'à verset 17:1 on a exactement 767 versets

De plus le versets 17:1 mentionnent la mecque et alaqsa :

si on compte le nombre de lettre jusqu'à la fin du mot mecque on a 35 lettres ( en arabe bien sur ) et jusqu'à la fin de verset on à 93 lettres = 0.376

Étrangement le miles 767 donnent 1234.367 soit 9 mètres de différence entre le résultat du premier calcul et du deuxièmes

Voici les coordonnes pris en compte pour calculer les 1234

21 422871 N. 39 825736° E kaaba

31.775019 N. 35 235408 E al-aqsa

La différence qui fait toute la différence...

767 miles = 1186,09 km

Tu devrais donner tes références... Parce que les chiffres ne concordent pas...

Vol d'oiseau: 1.238,27 km
Trajet par route: 1.495,14 km (18h 0min)

LIEN
Auteur : Pollux
Date : 23 août23, 12:14
Message :
ronronladouceur a écrit : 23 août23, 09:15 La différence qui fait toute la différence...

767 miles = 1186,09 km
767 miles donnent environ 1234,37 km.

Tu peux vérifier ici: https://www.unitconverters.net/length/miles-to-km.htm
a écrit :Vol d'oiseau: 1.238,27 km
Trajet par route: 1.495,14 km (18h 0min)

LIEN
En vérifiant avec ton lien la distance entre les deux mosquées:

Al-Aqsa -> Al-Masjid Al-Haram

Distance = 1237,51 km

https://fr.distance.to/Al-Aqsa,Derekh-H ... ,24231,SAU
Auteur : ronronladouceur
Date : 23 août23, 12:49
Message :
Pollux a écrit : 23 août23, 12:14 767 miles donnent environ 1234,37 km.

Tu peux vérifier ici: https://www.unitconverters.net/length/miles-to-km.htm
Ah oui, désolé! J'avais calculé à partir de 737 miles...
Auteur : InfoHay1915
Date : 23 août23, 21:21
Message :
Domuno1 a écrit : 23 août23, 02:02 Bonjour,
Encore une subtilité numérique
La distance entre ces deux points sont de 767 miles et 1234 km

il y a 17 fois l'occurrence parlant de la mosquée de la mecque et une l'occurrence parlant de alqsa
Internaute 'Domuno1', il serait intéressant de savoir si dans l'ancienne littérature arméno-historico-religieuse (manuscrits + textes imprimés) où l'on parle de la Mosquée Al-Aqsa... ?

Je ne suis pas arménologue. Seulement un retraité né à Paris, ayant (laborieusement) appris à lire et écrire l'arménien à l'église arménienne de Paris. Je ne suis "arménisant" que depuis la création de wikipédia.

Tout ce que je sais, c'est l'existence de l'article qui parle d'Al-Aqsa //se trouvant dans la revue arméno-catholique de Venise, Bazmavep (Բազմավէպ) 1854 N#13

-- https://en.wikipedia.org/wiki/Bazmavēp

Ils ont changé d'opérateur à la Bibliothèque Nationale d'Arménie et je dois retrouver le nouveau www de cette revue :
-- https://www.flib.sci.am/?fbclid=IwAR2Lm ... b0u-2Un3E8

Image

-- https://hy.wikipedia.org/wiki/Ալ-Ակսա_մզկիթ

Bonne continuation. InfoHay1915
#90

PS - Voici un autre numéro de la revue 'Bazmaveb' avec la bonne formulation actuelle du www en PDF :
-- https://tert.nla.am/archive/NLA%20AMSAG ... 29_ocr.pdf
Auteur : Domuno1
Date : 23 août23, 21:37
Message :
Pollux a écrit : 23 août23, 12:14 767 miles donnent environ 1234,37 km.

Tu peux vérifier ici: https://www.unitconverters.net/length/miles-to-km.htm


En vérifiant avec ton lien la distance entre les deux mosquées:

Al-Aqsa -> Al-Masjid Al-Haram

Distance = 1237,51 km

https://fr.distance.to/Al-Aqsa,Derekh-H ... ,24231,SAU
Regarde avec ce lien là :smirking-face:

Il est beaucoup plus précis!

https://boulter.com/gps/distance/?from= ... +E&units=m

Fin du game
Auteur : InfoHay1915
Date : 24 août23, 07:17
Message : Internaute 'Domuno1' j'ai trouvé la table des publications de la revue Bazmavep (Բազմավէպ) de Venise :
-- https://tert.nla.am/mamul/Bazmavep/Table.html et ainsi le numéro N#13 (1854) :

-- https://tert.nla.am/archive/NLA%20AMSAG ... 29_ocr.pdf

Image

L'article sur la Mosquée Al-Aqsa se trouve de la page p.197 (colonne de droite) à p.199 (jusqu'en haut de la colonne de droite).
Ce que je peux faire, c'est de numériser le texte de l'article doucement-doucement avec mon Ipad.

~ Clavier arméno-occidental :
-- https://www.lexilogos.com/clavier/hayeren_arevmda.htm

Ensuite il y aura à le traduire automatiquement. Puis enfin il y aura la finition en traduction.


Cela prendra du temps, je ne suis plus très jeune. Bonne continuation. InfoHay1915
#127

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ . , ։
Texte tapé caractère par caracrère arménien / à contrôler par la suite aux emplacements des '#' en mettant la bonne ponctuation avec les caractères arméniens.

# Page197. Colonne de droite
ԲԱՆԱՍԻՐԿԱՆ ՏԵՂԵԿՈՒԹԻՒՆ ։ ԱՇԱԽՐԱԳՐՈՒԹԻՒՆ
Երուսաղեմայ Էլ-Հարեմ մզկիթը Տաճկաց երեևելի մզկիթներուն մէջ Մեքքէի մզկիթէն վերջը Երուսաղեմայ Էլ-Հարէմ (Տուն Աստուծոյ) ըսուածն է զորն որ իրենց երկրորդ խալիֆան՝ #
որ է Մէհմետին յաջորդը Օմար Ա # կանգնեց Օմար Երուսաղեմայ տիրելէն վերջը քրիստոնէից պատրիարգէն մէկ պատշաճաւոր դիրք մը ուղեց որ ցուցընե իրեն մզկիդ շինելու համար # պատրիարգը քաղքին արևելեան կողմը Սիլոէ և Յովսափատ ձորերուն վրայ լրան գագաթը ցըցուց # ուր որ երբեմն Սողոմոնի տաճարը կանգնուած էր # և Հերովդէս յարդել շտգել տուած էր Սողոմոնի տաճարը երկրորդ անգամ նորոգելու ժամանակը # զորն որ վերջը Տիտոս # Վեսպասիանոսին որդին # հիմնայատակ կործաներ էր # և այն ժամանակէն մինչև Օմարին ատենը մնացած էր # ընդարձակ դաշտաւայր # Այն տեղը Կանգնեց Օմար այս մեծակառոյց շէնքը # Դիրքը խիստ

# Page198 / Gravure de la mosquée
Երուսաղեմայ Էլ-Հարեմ մզկիթը

# Page198 . Colonne de gauche
զրւաճալի և գեղեցիկ է չորս դին պարտէզներով զարդարուած։
Այս շէնքիս բոլոր շրջապատը պարսպանման պատով և աշտարակներով պատած է անոր համար 1099ին երբ խաչակիրք Երուսաղեմայ վրայ գացին Տաճիկները այն աշտարակներուն մէջ ապաւինեցան # բայց խաչակիրք մեծ կոտորած տալով ներս մտան # և մզկիթին բոլոր հարստութիւնները կողոպտեցին այլ շէնքին փառաւորութեանը խնայելով քրիստոնէից եկեղեցի ըրին # Բայց Երուսաղեմայ Գաղղիացիներէն առնուելէն ութսունըութը տարի վերջը (1187) Տաճիկք նորէն տիրեցին անոր # և մէկէն նոյն եկեղեցին մզկթի փոխեցին # Երբ որ անոր գագադը կանգնուած ոսգիէ խաչը վար կ՛առնէին

# Page198 . Colonne de droite
Տաճկաց խնդութեան ձայնը # իսկ քրիստոնէից տրտմութեան լալահառաչ որբը այն աստիճան բարձացաւ կ՛ըսեն # մինչև ականատես պատմիչ մը կը գրէ թէ "Կարծես որ աշխարհք անդունդի մը մէջ կը գահավիժէր" # Այս առումէն վերջը մինչև հիմա միշտ մզկիթ մնաց # – Բոլոր շէնքին գաւթին երկայնութիւնն է 600 ոտք և 300 ոտք լայնութիւնը # Հարաւային և արևելեան կողմերը քաղքի պարիսպներու նման պատերով պատած է # արևմտակողմը բոլոր տաճկի տներ են # իսկ հիւսիսակողմը Հերովդեսի պալատին փլատակները ինկած կան # Այս տարածութեան մէջ շատ մը շէնքեր մզկիթներ կարուցած են # իրենց ընթերցողաց համար տեղեր # պարտէզներ # աղբիւրներ # Տասուերկու

# Page199 . Colonne de gauche
սրահներ ալ կան մէկմէկէ անհաւասար հեռաւորութեամբ շինուածև իրարու աննման # որոնցմէ Գաւիթը կ՛ելլուի # այս սրահները քանի մը կամարներով շինուած են # վորոնց վրայ կանթեզներ կը վառեն # բայց ասոնցմէ ոմանք վրայէ վրայ կրկին կամարներ ունին # Բոլոր այս շէնքներուն մէջ գլխաւոր երկու մեծ շէնքեր կան # մէկը Էլ-Ալքսա և միւսը Էլ-Սախարա ըսուած # Էլ-Սախարա կոչուած մզկիթը 16 ոտք գտնէն բարձր շիտակ գետնի վրայ կառուցած է 460 ոտք երկայնութեամբ և 339 ոտք լայնութեամբ # Շէնքը ութանկիւնի է # և գմբէթը 93 ոտք բարձրութիւն ունի # իսկ տրամագիծը 47 ոտք # որուն գագաթը սլաքաձև զարդ մը կայ # ծայրը մահիկ # և ամբողջ այս մեծակառոյց շէնքին բարձրութիւնն է 120 ոտք # Ասոր որմերուն արտաքին կողմերուն վրայ քառակուսի աղիւսաձև այլ և այլ գունով գունաւորած քառերու վրայ ոսկեգիր գրով ղուրանէն խօսքեր գրուած են # Գմբէթը առաջ ամբողջ ոսկեզոց պղինձ էր # բայց հիմայ կապարով միայն պատած է # և պատուհանները կլօր և բազմագոյն ապակիներով գոցուած են # Այս մզկիթիս մէջ նշանաւոր և սրբազան մեծ քար մըն ալ կայ # որուն մէկ կող մը ոսկեզոծ վանդակով բաժնած կ՛ըսեն թէ Յակոբ նահապետը հոն պառկեր է # – Իսկ Էլ-Աքսաի մզկիթը որ աւելի Օմարինը կրնայ եսուիլ իրեն քիչ փոփութիւն կրած ելլալուն պատճառաւը Օմարինը հիմնարկելէն մինչև հիմա # ասիկա բոլորովին ուրիշ ճաշակով ու ճարտարապետութեամբ շինուած է ԷԼ-Սախրայէն # ութը թահլիճ ունի # որոնց մէջ տեղը 160 ոտք երկայնութեամբ և 38 ոտք լայնութեամբ միջոց մըն է # որուն վրայ գմբէթ մը բարձրացած է # Եւ այս մզկիթը ճիշդ Սողոմոնի տաճարին տեղը կառուցած է # Իսկ Էլ-Սախրան անոր մէկ մատրանը կողման մը վրայ շինուած է # Առ հասարակ ամենայն ճանապարհորդաց վկայութեանը նայելով Երուսաղեմայ մէջի ամենէն փառաւոր շէնքը այս Էլ-

# Page199 . Colonne de droite
Հարէմ ըսուածն է # որուն մէջի յիշած այս երկու գլխաւոր մզկիթները Էլ-Սալխրա և Էլ-Աքսա առանձին Պոլսոյ Այասոֆիայէն մէծ են # Բայց հիմա խիստ հնութեանը պատճառաւ կործանելու վրայ է # զորն որ կ̕աշխատին նորոգելու #
Pour les mots en fin de ligne coupés en deux par un "-", réunir les deux parties du mot. Puis recomposer le texte entier en continu. Penser à la ponctuation arménienne #.

S'il n'y a pas de traduction automatique en arménien occidental (?) >> convertir provisoirement en orthographe arméno-orientale pour la traduction automatique / tout en gardant et présentant le texte d'origine.

Une fois le texte terminé-formaté, il sera signalé après ce message :
~ Arméniens et Chrétiens en Palestine : Passé - 1915 - Présent
-- viewtopic.php?p=1512309#p1512309

Auteur : indian
Date : 24 août23, 07:40
Message : je dirai qu'il s'agissait essentiellement d'un songe.
Auteur : Domuno1
Date : 24 août23, 22:11
Message :
indian a écrit : 24 août23, 07:40 je dirai qu'il s'agissait essentiellement d'un songe.
Dans les cas ce voyage est représenté c'est ce qui compte, mais bon je vois que personne n'a d'argument
Auteur : indian
Date : 24 août23, 23:56
Message :
Domuno1 a écrit : 24 août23, 22:11 Dans les cas ce voyage est représenté c'est ce qui compte, mais bon je vois que personne n'a d'argument
oui ce qui compte est important.
Auteur : Domuno1
Date : 25 août23, 00:31
Message :
indian a écrit : 24 août23, 23:56 oui ce qui compte est important.
Il y a eu voyage du Prophète c'est sur, quelque soit la chose même si il y en a pas eu, allez pour te faire plaisir...

Le miracle numérique donne la distance entre la mecque et alaqsa

Ajouté 34 secondes après :
C'est cela qui compte
Auteur : Pollux
Date : 25 août23, 00:48
Message :
Domuno1 a écrit : 23 août23, 21:37 Regarde avec ce lien là :smirking-face:

Il est beaucoup plus précis!

https://boulter.com/gps/distance/?from= ... +E&units=m
Je plussoie.
Auteur : Domuno1
Date : 25 août23, 04:52
Message :
Pollux a écrit : 25 août23, 00:48Je plussoie.
C'est à dire tu es d'accord ?
Auteur : Pollux
Date : 25 août23, 05:06
Message :
Domuno1 a écrit : 25 août23, 04:52 C'est à dire tu es d'accord ?
Je suis d'accord avec le calcul de la distance. Pour le reste je ne m'en mêle pas.
Auteur : Domuno1
Date : 25 août23, 07:19
Message : Pour toi c'est du hasard ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 25 août23, 08:22
Message :
Domuno1 a écrit : 23 août23, 02:02 Bonjour,
Encore une subtilité numérique
La distance entre ces deux points sont de 767 miles et 1234 km

il y a 17 fois l'occurrence parlant de la mosquée de la mecque et une l'occurrence parlant de alqsa

Bon.

2:144 ( mecque )
2:149 ( mecque )
2:150 ( mecque )
2:191 ( mecque )
2:196 ( mecque )
2:217 (mecque )
2:21 ( mecque )
5:2 ( mecque )
5:97 ( mecque )
8:34 ( mecque )
9:7 ( mecque )
9:19 ( mecque )
9:28 ( mecque )
17:1 ( la mecque et alaqsa)
22:25 ( mecque )
48:25 ( mecque )
48:27 ( mecque )

On parle du voyage nocturne du Prophète de la mecque à Jérusalem.

Premier calcul : Quand on compte les numeros des versets de la liste de 2:144 à 9:28 on a 1234

Deuxieme calcul : Quand on compte le nombre de versets cette fois de la dernier occurence du mot mecque en 9:28 jusqu'à verset 17:1 on a exactement 767 versets
C'est incroyable.
Bon, faut juste soustraire trois occurrences... Pourquoi?? La réponse est toute simple : pour que ça arrive dans le sens voulu...

22:25 ( mecque ) 48:25 ( mecque ) 48:27 ( mecque )
Étrangement le miles 767 donnent 1234.367 soit 9 mètres de différence entre le résultat du premier calcul et du deuxièmes
Encore une différence qui fait toute une différence...

Décidément, ça manque de précision...

Ailleurs on te lit : ''incroyablement précis''...
Auteur : 'mazalée'
Date : 25 août23, 09:09
Message :
ronronladouceur a écrit : 25 août23, 08:22 Bon, faut juste soustraire trois occurrences... Pourquoi?? La réponse est toute simple : pour que ça arrive dans le sens voulu...

22:25 ( mecque ) 48:25 ( mecque ) 48:27 ( mecque )
Oui, car il ne faut pas oublier que le but initial était d'arriver à 1234 en comptant. Donc dès qu'on y arrive c'est mission accomplie. On arrête de compter.

Ensuite il faut trouver 767, on recompte autre chose en rapport plus où moins avec le thème. On remarque qu'on ne compte pas pareil. On ajoute autre chose. Mais ça passe. Seul le résultat est important.

Les 3 derniers versets ne servent à aucun comptage et donc sont oubliés. Pourquoi nous en parle t on au depart ? On ne sait pas. Et tout cela est bien sûr incroyable.
Encore une différence qui fait toute une différence...

Décidément, ça manque de précision...

Ailleurs on te lit : ''incroyablement précis''...
C'est parce qu'ils ne sont pas arrivés à trouver 0,367... Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir tout compté dans tous les sens...

Du coup c'est un flop... :face-with-hand-over-mouth:
Auteur : Pollux
Date : 25 août23, 10:18
Message :
Domuno1 a écrit : 25 août23, 07:19 Pour toi c'est du hasard ?
Pas forcément.

Je n'ai pas d'opinion, c'est tout.
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 00:35
Message :
ronronladouceur a écrit : 25 août23, 08:22 Bon, faut juste soustraire trois occurrences... Pourquoi?? La réponse est toute simple : pour que ça arrive dans le sens voulu...

22:25 ( mecque ) 48:25 ( mecque ) 48:27 ( mecque )



Encore une différence qui fait toute une différence...

Décidément, ça manque de précision...

Ailleurs on te lit : ''incroyablement précis''...

Pense ce que tu veux on part du mot la mosque sacré de la mecque jusqu'à alaqsa comment un tel hasard est possible ?
Auteur : prisca
Date : 26 août23, 00:40
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 00:35 Pense ce que tu veux on part du mot la mosque sacré de la mecque jusqu'à alaqsa comment un tel hasard est possible ?
L'Alaska ?

Hum je sens qu'il va y avoir un froid entre nous, hummmm
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 00:41
Message :
'mazalée' a écrit : 25 août23, 09:09 Oui, car il ne faut pas oublier que le but initial était d'arriver à 1234 en comptant. Donc dès qu'on y arrive c'est mission accomplie. On arrête de compter.

Ensuite il faut trouver 767, on recompte autre chose en rapport plus où moins avec le thème. On remarque qu'on ne compte pas pareil. On ajoute autre chose. Mais ça passe. Seul le résultat est important.

Les 3 derniers versets ne servent à aucun comptage et donc sont oubliés. Pourquoi nous en parle t on au depart ? On ne sait pas. Et tout cela est bien sûr incroyable.



C'est parce qu'ils ne sont pas arrivés à trouver 0,367... Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir tout compté dans tous les sens...

Du coup c'est un flop... :face-with-hand-over-mouth:
Ce que tu comprend pas c'est que sa existe dans aucun autre livre donne la probabilité que cela se réalise ! Vasi donne moi la probabilité...

C'est cohérent, on va du premier mot mecque jusqu'à alaqsa on a 1234 versets, on part du dernier mot mecque avant alaqsa on a 767 versets on va pas chercher le mot au milieu des autres occurences non plus...

Enfainte c'est l'accumulation de tout ces miracles qui font du coran un livre miraculeux

Vois ceci stp

Encore d’autre miracle sur le fer

La sourate fer classé 57 possède 29 versets si on faut la multiplication sa donne 1653
Si on additionne chaque numéro de sourate en partant de la première jusqu’à la sourate le fer on a 1653 !
Quel est le 1653 ème verset du Coran c’est dans la sourate yussuf verset 57 !!!

Maintenant dans la sourate le fer, si on compte le nombre de mot du le terme « fer « Al hadid on compte 112 mots soit la somme de 26 + 30 + 56 soit 26 le nombre de ses protons 30 le nombre de ses neutrons et 56 le nombre de son numéro atomique
La valeur numérique du mot Al Hadid est de 57 et la valeur numérique du mot hadid est de 26 soit la composition chimique du fer
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 01:14
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 00:41 Ce que tu comprend pas c'est que sa existe dans aucun autre livre donne la probabilité que cela se réalise ! Vasi donne moi la probabilité...

Ça existe dans tous les livres qui ont des numérotations de versets et de chapitres.

Puisque c'est une question de simple comptage.

Nous partons d'un nombre à trouver par comptage. Tout peux se compter. Tu arriveras fatalement à ce que tu veux.

Puisqu'il n'y a pas de règle de base. Regarde dans ton miracle de L'abeille tu es allé appelé à la rescousse des données en rapport avec des rhombes ou je ne sais quoi, s'il n'y avait rien eu là ça aurait été la composition chimique du miel ou la durée de vie en heures de la reine des abeilles.

Puisqu'il n'y a pas de règle de base au départ de ce qui est compté.

Concernant tes 0,376 ils ont été trouvé par division de deux comptages laborieux. Et encore ça ne tombe même pas juste.

Quant aux 1234 kms pourquoi ne pas additionner tous les versets où se trouve le mot Mecque ? Pourquoi en sélectionner juste certains ? Parcequ'il faut s'arrêter de compter dès qu'on a trouvé 1234 ?

La même histoire que pour le (non) miracle des 365 jours.

De plus ton calcul est il vraiment.juste ? As tu recompté ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août23, 02:29
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 00:35 Pense ce que tu veux on part du mot la mosque sacré de la mecque jusqu'à alaqsa comment un tel hasard est possible ?
Faut pas chercher loin... C'est possible puisque ça arrive... À force de chercher, tu trouves... Des fois, ça peut tomber juste, d'autres fois à côté, comme on l'a vu... D'autres encore, ça fonctionne pas quand on considère l'info qui ne fait pas consensus... Et t'as des connaisseurs de l'arabe qui remettent les choses en perspective...

Tout ça pour dire que c'est pas crédible une fois qu'on a gratté un peu... Et à force d'en ajouter, comme on le voit, ça déborde dans le n'importe quoi...

Pour la science, faut considérer ce qui était déjà connu (Galien Aristote)... Ou sérieusement interroger des scientifiques, par exemple Guiderdoni ou Guessoum...

Et depuis le temps que je te la pose, tu nous cites le ou les versets qui parlent du lait? Pourquoi tu le fais pas?
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 02:32
Message :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 01:14 Ça existe dans tous les livres qui ont des numérotations de versets et de chapitres.

Puisque c'est une question de simple comptage.

Nous partons d'un nombre à trouver par comptage. Tout peux se compter. Tu arriveras fatalement à ce que tu veux.

Puisqu'il n'y a pas de règle de base. Regarde dans ton miracle de L'abeille tu es allé appelé à la rescousse des données en rapport avec des rhombes ou je ne sais quoi, s'il n'y avait rien eu là ça aurait été la composition chimique du miel ou la durée de vie en heures de la reine des abeilles.

Puisqu'il n'y a pas de règle de base au départ de ce qui est compté.

Concernant tes 0,376 ils ont été trouvé par division de deux comptages laborieux. Et encore ça ne tombe même pas juste.

Quant aux 1234 kms pourquoi ne pas additionner tous les versets où se trouve le mot Mecque ? Pourquoi en sélectionner juste certains ? Parcequ'il faut s'arrêter de compter dès qu'on a trouvé 1234 ?

La même histoire que pour le (non) miracle des 365 jours.

De plus ton calcul est il vraiment.juste ? As tu recompté ?
767 miles donne 1234.37 km il a donc une différence de 6m ( seulement inférieur à la largeur longueur du bâtiment de zone de la kaaba et de la mosque de jerusalem...

C'est incroyablement precis

Ajouté 1 minute 57 secondes après :
ronronladouceur a écrit : 26 août23, 02:29 Faut pas chercher loin... C'est possible puisque ça arrive... À force de chercher, tu trouves... Des fois, ça peut tomber juste, d'autres fois à côté, comme on l'a vu... D'autres encore, ça fonctionne pas quand on considère l'info qui ne fait pas consensus... Et t'as des connaisseurs de l'arabe qui remettent les choses en perspective...

Tout ça pour dire que c'est pas crédible une fois qu'on a gratté un peu... Et à force d'en ajouter, comme on le voit, ça déborde dans le n'importe quoi...

Pour la science, faut considérer ce qui était déjà connu (Galien Aristore)... Ou sérieusement interroger des scientifiques, par exemple Guiderdon ou Guessoum...

Et depuis le temps que je te la pose, tu nous cites le ou les versets qui parlent du lait? Pourquoi tu le fais pas?
Mais tu crois c'est sur commande le miracle du lait pourquoi il te le faut absolument ptdr
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 02:55
Message : 2:144 ( mecque )
2:149 ( mecque )
2:150 ( mecque )
2:191 ( mecque )
2:196 ( mecque )
2:217 (mecque )
2:21 ( mecque )
5:2 ( mecque )
5:97 ( mecque )
8:34 ( mecque )
9:7 ( mecque )
9:19 ( mecque )
9:28 ( mecque )
17:1 ( la mecque et alaqsa)
22:25 ( mecque )
48:25 ( mecque )
48:27

Que faut-il compter ici pour trouver 1234 ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août23, 02:58
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 02:32 Mais tu crois c'est sur commande le miracle du lait pourquoi il te le faut absolument ptdr
Je te parle pas d'un miracle... Je te demande simplement de me citer le ou les versets qui parlent du lait, c'est pourtant pas difficile...

Et tu connais Guiderdoni et Guessoum?
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 03:08
Message :
ronronladouceur a écrit : 26 août23, 02:58 Je te parle pas d'un miracle... Je te demande simplement de me citer le ou les versets qui parlent du lait, c'est pourtant pas difficile...

Et tu connais Guiderdoni et Guessoum?
ronron,

Sur ce lien tu trouveras tous les mots du Coran avec le verset correspondant : https://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_FA.HTM

:)
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 07:38
Message :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 03:08 ronron,

Sur ce lien tu trouveras tous les mots du Coran avec le verset correspondant : https://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_FA.HTM

:)
Ce site qui donne un mot français alors que le coran est écrit en arabe :expressionless-face:

C'est la votre niveau..

Ajouté 3 minutes 33 secondes après :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 02:55 2:144 ( mecque )
2:149 ( mecque )
2:150 ( mecque )
2:191 ( mecque )
2:196 ( mecque )
2:217 (mecque )
2:21 ( mecque )
5:2 ( mecque )
5:97 ( mecque )
8:34 ( mecque )
9:7 ( mecque )
9:19 ( mecque )
9:28 ( mecque )
17:1 ( la mecque et alaqsa)
22:25 ( mecque )
48:25 ( mecque )
48:27

Que faut-il compter ici pour trouver 1234 ?

on va du premier mot 2:144 mecque jusqu'au mot mecque 9:28 juste avant loccurence al-aqsa on a 1234 versets,
du dernier mot mecque 9:28 avant alaqsa jusquau verset mentionnant al-aqsa 17:1 on a 767 versets on va pas chercher le mot au milieu des autres occurences non plus...

Voici le même principe avec le nom de mohammed

Entre le premier verset qui mentionné mohammad et le dernier verset le mentionnant on a 4167 versets soit le rapport 4167= 144×29 144 et 29 sont les numéros des versets du premier termeet dernier terme mentionnant mohammed

Voici la liste 3 :144 / 33 : 40 / 47 :2 /48 :29

Ajouté 1 minute 6 secondes après :
ronronladouceur a écrit : 26 août23, 02:58 Je te parle pas d'un miracle... Je te demande simplement de me citer le ou les versets qui parlent du lait, c'est pourtant pas difficile...

Et tu connais Guiderdoni et Guessoum?
Guessoum oui celui qui dit qu'il n'y a pas de miracle scientifique ? Ptdr le même argument depuis 10 ans si c'est ça il aucun argument pour avancer ses propos. Bon sinon pour le lait pourquoi tu veux les versets ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août23, 08:01
Message :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 03:08 ronron,

Sur ce lien tu trouveras tous les mots du Coran avec le verset correspondant : https://www.intratext.com/IXT/FRA0015/_FA.HTM

:)
Un vrai petit bijou, ce site. Merci.

Domuno1 a écrit : 26 août23, 07:38 Ce site qui donne un mot français alors que le coran est écrit en arabe :expressionless-face:

C'est la votre niveau..
Mais alors pourquoi tu fais les liens avec le français?

À propos, faudrait connaître quelle version du Coran tu utilises...
Guessoum oui celui qui dit qu'il n'y a pas de miracle scientifique ? Ptdr le même argument depuis 10 ans si c'est ça il aucun argument pour avancer ses propos.
Plutôt drôle l'argument de la barbe (sophisme)...

En tout cas, en science, t'as pas montré que tu dépassais le niveau de Guessoum, qui parle aussi arable (non?)... Pareil pour Guiderdoni (?)... Pour l'aspect scientifique, tu comprendras que je me fie plutôt à eux...
Bon sinon pour le lait pourquoi tu veux les versets ?
Je te le dirai quand tu les citeras...
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 09:16
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 07:38 Ce site qui donne un mot français alors que le coran est écrit en arabe :expressionless-face:

C'est la votre niveau..
Le niveau d'une personne non arabophone qui veut savoir dans quelle sourate se trouve tel mot. Réfléchis pour une fois :non:

Sinon, c'est toi qui parle de Coran en arabe avec ce miracle des 365 fois le mot "jours" (calendrier non arabe) alors qu'en arabe il y a aussi le mot نهار (nahar) qui veut dire "jour". Il ne compte pas celui là ? ça ne veut pas dire "jour" ? Si pourtant.

Finalement pour démontrer que le mot "jour" apparait X fois dans le coran ce n'est pas le mot "jour" qui compte mais une certaine sélection définie arbitrairement selon des critères choisis par on ne sait qui selon une explication qu'on n'a pas.

Un grand miracle en effet :face-with-hand-over-mouth:
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 10:16
Message :
ronronladouceur a écrit : 26 août23, 08:01 Un vrai petit bijou, ce site. Merci.




Mais alors pourquoi tu fais les liens avec le français?

À propos, faudrait connaître quelle version du Coran tu utilises...



Plutôt drôle l'argument de la barbe (sophisme)...

En tout cas, en science, t'as pas montré que tu dépassais le niveau de Guessoum, qui parle aussi arable (non?)... Pareil pour Guiderdoni (?)... Pour l'aspect scientifique, tu comprendras que je me fie plutôt à eux...



Je te le dirai quand tu les citeras...
Un bijou de rien du tout... Le coran est écrit en Arabe pas en français tu te bases pas sur des traductions français pour connaître des ocurrences du coran...


Guessoum parle surtout de chose déjà rayé dans laquelle la position du miracle scientifique et numérique a évolué, de toute façon c'est pas le seul musulman de la planète il y a mêmes des écoles de scientifiques qui étudient les miracles du coran personne ne conteste ça
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 10:31
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 10:16
Guessoum parle surtout de chose déjà rayé dans laquelle la position du miracle scientifique et numérique a évolué, de toute façon c'est pas le seul musulman de la planète il y a mêmes des écoles de scientifiques qui étudient les miracles du coran personne ne conteste ça
Quels scientifiques étudient les miracles du Coran ? Des noms ? :lol:

C'est vrai qu'utiliser une calculette pour compter les lettres, les versets, faire des divisions et multiplications pour tomber coûte que coûte sur une donnée de départ
préétablie (le nombre de chromosomes, la composition chimique, les km, l'âge du capitaine...), c'est hautement scientifique :face-with-hand-over-mouth:

Bref...
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août23, 11:42
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 10:16 Un bijou de rien du tout... Le coran est écrit en Arabe pas en français tu te bases pas sur des traductions français pour connaître des ocurrences du coran...
Plutôt drôle, incohérent et condescendant... Tu cites à tour de bras en français... Si on ne peut pas se fier à la traduction, dis-le tout de suite, mais arrête de citer en français... Ou alors je comprends que tu peux tricher à ta guise vu l'avantage que t'as de connaître l'arabe. Heureusement que mazalée est là pour remettre les choses dans une plus juste perspective...

Et je la répète, quelle version du Coran utilises-tu? Je veux dire l'édition française, parce que j'imagine que tu ne traduis pas au fur et à mesure à partir de la version arabe... Plutôt drôle de le penser...
Guessoum parle surtout de chose déjà rayé dans laquelle la position du miracle scientifique et numérique a évolué, de toute façon c'est pas le seul musulman de la planète il y a mêmes des écoles de scientifiques qui étudient les miracles du coran personne ne conteste ça
Quelles choses déjà rayées? Et en quoi ça aurait évolué? Guessoum a changé d'idée?

Et attention, je ne te parle pas de tous les musulmans, mais de scientifiques... Et normal que certains défendent ta thèse... Et je me fie aussi à Guiderdoni dont t'as même pas dit un mot...

Et les versets sur le lait, ça vient?
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 18:53
Message :
ronronladouceur a écrit : 26 août23, 11:42 Plutôt drôle, incohérent et condescendant... Tu cites à tour de bras en français... Si on ne peut pas se fier à la traduction, dis-le tout de suite, mais arrête de citer en français... Ou alors je comprends que tu peux tricher à ta guise vu l'avantage que t'as de connaître l'arabe. Heureusement que mazalée est là pour remettre les choses dans une plus juste perspective...

Et je la répète, quelle version du Coran utilises-tu? Je veux dire l'édition française, parce que j'imagine que tu ne traduis pas au fur et à mesure à partir de la version arabe... Plutôt drôle de le penser...



Quelles choses déjà rayées? Et en quoi ça aurait évolué? Guessoum a changé d'idée?

Et attention, je ne te parle pas de tous les musulmans, mais de scientifiques... Et normal que certains défendent ta thèse... Et je me fie aussi à Guiderdoni dont t'as même pas dit un mot...

Et les versets sur le lait, ça vient?
En debat vous êtes zéro dommage qu'il y a pas de discord !

Je vous donne en français moi ??

Tout les miracles numériques sont pris avec des occurences dont les mots ont étaient pris en arabe , j'ai pris en français car c'est plus simple pour vous et moi,,, je te dit juste que si tu dois choisir des mots dans le coran, il faut prendre en arabe et non en français

Ajouté 1 minute 29 secondes après :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 10:31 Quels scientifiques étudient les miracles du Coran ? Des noms ? :lol:

C'est vrai qu'utiliser une calculette pour compter les lettres, les versets, faire des divisions et multiplications pour tomber coûte que coûte sur une donnée de départ
préétablie (le nombre de chromosomes, la composition chimique, les km, l'âge du capitaine...), c'est hautement scientifique :face-with-hand-over-mouth:

Bref...
Crois ce que tu veux,

Si ces miracles ne t'impresionne pas tant mieux pour toi si c'est du hasard pour toi tant mieux pour toi... mais je le répète c'est impossible que ce soit du hasard tellement ils sont nombreux et précis
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 21:17
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 18:53 En debat vous êtes zéro dommage qu'il y a pas de discord !

Je vous donne en français moi ??

Tout les miracles numériques sont pris avec des occurences dont les mots ont étaient pris en arabe , j'ai pris en français car c'est plus simple pour vous et moi,,, je te dit juste que si tu dois choisir des mots dans le coran, il faut prendre en arabe et non en français

Ajouté 1 minute 29 secondes après :


Crois ce que tu veux,

Si ces miracles ne t'impresionne pas tant mieux pour toi si c'est du hasard pour toi tant mieux pour toi... mais je le répète c'est impossible que ce soit du hasard tellement ils sont nombreux et précis
Ce n'est même pas du hasard. Tu n'arriveras pas à comprendre que c'est de l'esbrouffe. Tu t'es fait avoir comme des milliers d'autres. C'est d'ailleurs fait pour :beaming-face-with-smiling-eyes:

Pour te faire comprendre : est ce que le prestigitateur qui te fais un tour de magie avec des cartes est vraiment de la magie. Non, il y a un truc pour te le faire croire. Pareil pour le non hasard de tes stupides miracles, il y a un truc pour te le faire croire.

Mais tu n'es pas assez callé pour le voir. Serais tu obtus ;)

La seule solution pour te faire comprendre c'est que tu ne pourras pas donner le nom d'un scientifique pour étudier scientifiquement c'est âneries sinon ce n'est pas un scientifique.

Point barre.
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 21:36
Message :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 21:17 Ce n'est même pas du hasard. Tu n'arriveras pas à comprendre que c'est de l'esbrouffe. Tu t'es fait avoir comme des milliers d'autres. C'est d'ailleurs fait pour :beaming-face-with-smiling-eyes:

Pour te faire comprendre : est ce que le prestigitateur qui te fais un tour de magie avec des cartes est vraiment de la magie. Non, il y a un truc pour te le faire croire. Pareil pour le non hasard de tes stupides miracles, il y a un truc pour te le faire croire.

Mais tu n'es pas assez callé pour le voir. Serais tu obtus ;)

La seule solution pour te faire comprendre c'est que tu ne pourras pas donner le nom d'un scientifique pour étudier scientifiquement c'est âneries sinon ce n'est pas un scientifique.

Point barre.
Tu te rassures encore une fois car en vérité les tour de magie nous savons que c'est faux à posteriori, les miracles du coran personne n'a pas prouvé la moindre chose, car il n'y a rien à dire tellement c'est impossible à répondre

Entre le premier verset qui mentionné mohammad et le dernier verset le mentionnant on a 4167 versets soit le rapport 4167= 144×29 144 et 29 sont les numéros des versets du premier termeet dernier terme mentionnant mohammed
Voici la liste 3 :144 / 33 : 40 / 47 :2 /48 :29
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 21:51
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 21:36 Tu te rassures encore une fois car en vérité les tour de magie nous savons que c'est faux à posteriori, les miracles du coran personne n'a pas prouvé la moindre chose, car il n'y a rien à dire tellement c'est impossible à répondre

Si il y a à répondre que celui qui a trouvé le miracle sait compter ou que sa calculatrice n'est pas en panne :beaming-face-with-smiling-eyes:

Ps : il vient le nom du scientifique qui étudient scientifique ces miracles ;)
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 22:21
Message :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 21:51 Si il y a à répondre que celui qui a trouvé le miracle sait compter ou que sa calculatrice n'est pas en panne :beaming-face-with-smiling-eyes:

Ps : il vient le nom du scientifique qui étudient scientifique ces miracles ;)
Pfffffffffffffffff allez crois que cela est du hasard mais ce que tu veux mais moi j'ai bien compris que certains miracles ne peuvent être issus du hasard... à la fin de notre vie ya beaucoup de conséquence sur les choix qu'on fait ici bas mieux vaut bien savoir son chemin, l'islam est le seul chemin qui mène vers le paradis inChAllah
Auteur : InfoHay1915
Date : 26 août23, 22:42
Message : Après la touche "arménisante" du point de départ
-- viewtopic.php?p=1517056#p1517056

du voyage nocturne de Al-Aksa à la Kaaba
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Isra_et_Miraj

on peut avoir également une touche "arménisante" du point d'arrivée à la Kaaba avec une gravure arménienne du XVIIIème siècle de Venise signalée à ce poste du 18 juillet dernier :
~ Histoire de l'Arabie Saoudite
-- viewtopic.php?p=1512143#p1512143

~ L'écho dans les archives de Saint-Lazare des cartes géographiques arméniennes du XVII-XVIII siècle. Pazmaveb-Բազմավէպ, revue arméno-philologique de Venise, 1980, pp.76-123 # avec un petit résumé en français aux pages pp.122-123
-- https://tert.nla.am/archive/NLA%20AMSAG ... 4)_ocr.pdf
Merci à l'internaute 'Domuno1' pour son travail numérique sur divers passages du Coran qui conduisent à me rappeler des données arméno-arabo-historiographiques sur web.
Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien.

InfoHay1915
~ :slightly-smiling-face: Ma religion ? Chacun la sienne, sans dénigrer celle de l'autre. Dialogue religieux = Double présentation encyclopédique
-- viewtopic.php?t=70223
#671
Auteur : 'mazalée'
Date : 26 août23, 22:59
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 22:21 Pfffffffffffffffff allez crois que cela est du hasard mais ce que tu veux mais moi j'ai bien compris que certains miracles ne peuvent être issus du hasard... à la fin de notre vie ya beaucoup de conséquence sur les choix qu'on fait ici bas mieux vaut bien savoir son chemin, l'islam est le seul chemin qui mène vers le paradis inChAllah
Je t'ai déjà dit que ce n'est même pas du hasard.

Le hasard est bien plus intelligent. C'est de l'esbrouffe pour les crédules de ton espèce.

Sinon, j'attends toujours ton scientifique prêt à renoncer à son statut de scientifique pour avoir étudié scientifiquement tes stupides miracles ;)
Auteur : Domuno1
Date : 26 août23, 23:26
Message :
'mazalée' a écrit : 26 août23, 22:59 Je t'ai déjà dit que ce n'est même pas du hasard.

Le hasard est bien plus intelligent. C'est de l'esbrouffe pour les crédules de ton espèce.

Sinon, j'attends toujours ton scientifique prêt à renoncer à son statut de scientifique pour avoir étudié scientifiquement tes stupides miracles ;)
Si tu veux avoir le dernier mot vas-y en tout cas tu n'est pas capable d'expliquer les miracles du coran donc je prédit que ces miracles n'ont pas de réponses et donc que cela ne peut être l'issue du hasard
Auteur : 'mazalée'
Date : 27 août23, 00:14
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 23:26 Si tu veux avoir le dernier mot vas-y en tout cas tu n'est pas capable d'expliquer les miracles du coran donc je prédit que ces miracles n'ont pas de réponses et donc que cela ne peut être l'issue du hasard
Comment tu veux que j'ai le dernier mot si tu rajoute toujours quelque chose. Tu es bête ou quoi :non:

Je répète que le hasard n'a rien à faire ici. Ce n'est pas la question.

Il n'y ni à pas plus de magie chez le magicien que de hasard ou de non hasard dans tes stupides miracles. Dans les deux cas il y a un truc.

Réfléchis...

Sinon je reviens sur l'autre fil avec le miracle des jours et on en aura fini.

:hi:
Auteur : Domuno1
Date : 27 août23, 01:16
Message :
'mazalée' a écrit : 27 août23, 00:14 Comment tu veux que j'ai le dernier mot si tu rajoute toujours quelque chose. Tu es bête ou quoi :non:

Je répète que le hasard n'a rien à faire ici. Ce n'est pas la question.

Il n'y ni à pas plus de magie chez le magicien que de hasard ou de non hasard dans tes stupides miracles. Dans les deux cas il y a un truc.

Réfléchis...

Sinon je reviens sur l'autre fil avec le miracle des jours et on en aura fini.

:hi:
Il y a bien 365 fois le mots jour au singulier, les suffixes sont des jours particuliers appartenant à un pronom donc on les comptabilise pas....
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 août23, 02:39
Message :
Domuno1 a écrit : 26 août23, 18:53 En debat vous êtes zéro dommage qu'il y a pas de discord !
Tu peux traduire en français? Parce que là...
Tout les miracles numériques sont pris avec des occurences dont les mots ont étaient pris en arabe , j'ai pris en français car [c'est plus simple pour vous et moi,,, je te dit juste que si tu dois choisir des mots dans le coran, il faut prendre en arabe et non en français
Sauf que tu fais le compte en français. Je vois vraiment pas où est le problème...

À propos, dans ta liste au sujet du mot mecque, je ne comprends pas ta référence à 2.21. Tu peux clarifier? Je te suggérerais de citer le verset au complet, en français pour qu'on se comprenne. Tu verras qu'il y a un petit problème...

En français, on a Mosquée sacrée, Maison sacrée, Kaaba, mosquée, maison...

Et puis, t' as oublié une occurrence... Je te laisse la trouver...

J'attends toujours pour :

- la version que tu utlises en français;
- les versets où il est question du lait;
- Guiderdoni (tu en penses quoi?).

Et mes questions suite à mon dernier message:
Guessoum parle surtout de chose déjà rayé dans laquelle la position du miracle scientifique et numérique a évolué, de toute façon c'est pas le seul musulman de la planète il y a mêmes des écoles de scientifiques qui étudient les miracles du coran personne ne conteste ça
Quelles choses déjà rayées? Et en quoi ça aurait évolué? Guessoum a changé d'idée?

Sinon, eh bien, c'est de l'affirmation gratuite... Et tu ne fais que montrer que tu parles à travers ton chapeau...
Auteur : Domuno1
Date : 27 août23, 03:17
Message :
ronronladouceur a écrit : 27 août23, 02:39 Tu peux traduire en français? Parce que là...



Sauf que tu fais le compte en français. Je vois vraiment pas où est le problème...

À propos, dans ta liste au sujet du mot mecque, je ne comprends pas ta référence à 2.21. Tu peux clarifier? Je te suggérerais de citer le verset au complet, en français pour qu'on se comprenne. Tu verras qu'il y a un petit problème...

En français, on a Mosquée sacrée, Maison sacrée, Kaaba, mosquée, maison...

Et puis, t' as oublié une occurrence... Je te laisse la trouver...

J'attends toujours pour :

- la version que tu utlises en français;
- les versets où il est question du lait;
- Guiderdoni (tu en penses quoi?).

Et mes questions suite à mon dernier message:



Quelles choses déjà rayées? Et en quoi ça aurait évolué? Guessoum a changé d'idée?

Sinon, eh bien, c'est de l'affirmation gratuite... Et tu ne fais que montrer que tu parles à travers ton chapeau...
Oui c'est bien ça ! Moi je fais la transition de l'arabe au français pour vous !

Référence 2:21 ce qu'on retient ce qu'on parle de la mecque, la kaaba !!!!!!!!!

Je vois pas où tu veux en venir tu essaie de me contrer pour rien dire
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 août23, 10:00
Message :
Domuno1 a écrit : 27 août23, 03:17 Oui c'est bien ça ! Moi je fais la transition de l'arabe au français pour vous !
Tu utilises une version en français. Laquelle?
Je vois pas où tu veux en venir tu essaie de me contrer pour rien dire
Tu n'es pas crédible... Au moins si tu répondais aux questions pour soutenir ton propos... Sinon c'est n'importe quoi...
Référence 2:21 ce qu'on retient ce qu'on parle de la mecque, la kaaba !!!!!!!!!
2:21 ne parle pas de la mecque et n'y fait pas référence...
يَا أَيُّهَا النَّاسُ
l-nāsu
اعْبُدُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ وَالَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ [٢١]

Traduction: Français
C'est Lui qui vous a fait la terre pour lit, et le ciel pour toit; qui précipite la pluie du ciel et par elle fait surgir toutes sortes de fruits pour vous nourrir, ne Lui cherchez donc pas des égaux, alors que vous savez (tout cela).
LIEN

Ou alors donne ta propre traduction...

Et le miracle du lait?

Ajouté 4 heures 49 minutes 17 secondes après :
Domuno1 a écrit : 27 août23, 03:17 Référence 2:21
Allez en arabe et en français... Merci.

Ajouté 1 minute 34 secondes après :
Domuno1 a écrit : 27 août23, 03:17
Référence 2:21
Allez le verset, en arabe et en français...
Auteur : Domuno1
Date : 27 août23, 19:20
Message :
ronronladouceur a écrit : 27 août23, 10:00 Tu utilises une version en français. Laquelle?



Tu n'es pas crédible... Au moins si tu répondais aux questions pour soutenir ton propos... Sinon c'est n'importe quoi...



2:21 ne parle pas de la mecque et n'y fait pas référence...
يَا أَيُّهَا النَّاسُ
l-nāsu
اعْبُدُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ وَالَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ [٢١]

Traduction: Français
C'est Lui qui vous a fait la terre pour lit, et le ciel pour toit; qui précipite la pluie du ciel et par elle fait surgir toutes sortes de fruits pour vous nourrir, ne Lui cherchez donc pas des égaux, alors que vous savez (tout cela).
LIEN

Ou alors donne ta propre traduction...

Et le miracle du lait?

Ajouté 4 heures 49 minutes 17 secondes après :


Allez en arabe et en français... Merci.

Ajouté 1 minute 34 secondes après :


Allez le verset, en arabe et en français...
La référence 2:21 est une erreur de frappe effectivement.
Mais ça ne change rien au miracle pas du tout il y a toujours 1234 versets
Auteur : ronronladouceur
Date : 28 août23, 02:53
Message :
Domuno1 a écrit : 27 août23, 19:20 La référence 2:21 est une erreur de frappe effectivement.
Mais ça ne change rien au miracle pas du tout il y a toujours 1234 versets
Je te remercie de le reconnaître... Pour le nombre de versets, pas moyen de le vérifier facilement... Donc je me garde une petite gêne par rapport à ça...

Je reviens au mot jour au singulier [ يَوْمَ ] yawma (si j'ai bien compris?)... Il n'apparaît même pas 250 fois...
Auteur : Domuno1
Date : 28 août23, 07:03
Message :
ronronladouceur a écrit : 28 août23, 02:53 Je te remercie de le reconnaître... Pour le nombre de versets, pas moyen de le vérifier facilement... Donc je me garde une petite gêne par rapport à ça...

Je reviens au mot jour au singulier [ يَوْمَ ] yawma (si j'ai bien compris?)... Il n'apparaît même pas 250 fois...
Pour le nombre de versets c'est SUR c'est à la portée de tous ça à était compté par des connaisseurs de l'islam...

Le mot jour est bien de 365 fois,

On prend les singuliers avec préfixes car il ne sont pas des variantes du mot jour en arabe car avec suffixe c'est le mot jour qui se transforme en "votre jour" "en ce moment la" Qui n'ont rien à voir dans le sens où l'on prend uniquement le mot jour dans ce qu'il représente au plus plur donc "votre jour" ne fonctionne pas, la corrélation est ainsi et le miracle est confirmé car il y a 12 fois le mots mois et 354 FOIS LE MOT JOUR DANS CES CONDITIONS entre le PREMIER et le DERNIER mot mois, AUCUN livre au MONDE n'a un TEL miracle AUCUN
Auteur : ronronladouceur
Date : 28 août23, 09:43
Message :
Domuno1 a écrit : 28 août23, 07:03 Pour le nombre de versets c'est SUR c'e]st à la portée de tous ça à était compté par des connaisseurs de l'islam...

Le mot jour est bien de 365 fois.

On prend les singuliers avec préfixes car il ne sont pas des variantes du mot jour en arabe car avec suffixe c'est le mot jour qui se transforme en "votre jour" "en ce moment la" Qui n'ont rien à voir dans le sens où l'on prend uniquement le mot jour dans ce qu'il représente au plus plur donc "votre jour" ne fonctionne pas, la corrélation est ainsi et le miracle est confirmé car il y a 12 fois le mots mois et 354 FOIS LE MOT JOUR DANS CES CONDITIONS entre le PREMIER et le DERNIER mot mois, AUCUN livre au MONDE n'a un TEL miracle AUCUN
Plutôt drôle comme pirouettes! Mazalée avait pourtant fait le point à ce sujet...

Même 365, c'est approximatif puisque tu dois ajouter 1/4 de jour chaque année, ce qui nous amène à l'année bissextile... Rien dans le Coran à ce propos? Et par rapport aux mois lunaires, combien de jours, de mois?

Quant au mot mois, au singulier ou au pluriel? Peux-tu me donner le mot que tu retiens en arabe? Nommer toutes les sourates? Me dire s'il y a des exceptions?

---

À propos, deux citations sur le sujet...

''Le nombre inimaginable de manipulations qu’on peut faire sur un texte même court laisse présager qu’il est hautement probable qu’on pourra en tirer ce qu’on veut.

''Quant aux chrétiens, certains furent touchés par la grâce du nombre 7 et de trouvailles antiques sur ce nombre magique. Le mathématicien russe Yvan Panin se serait même converti, renonçant à son athéisme pour le christianisme, devant la puissance des miraculeux codes cachés de la Bible et de prodiges tournant souvent autour du 7.''

LIEN

Nombre de messages affichés : 50