Résultat du test :

Auteur : Pollux
Date : 09 sept.23, 22:44
Message : Si je me fie à la prophétie de Saint Malachie, le prochain pape pourrait bien être le dernier.

109. De medietate lunæ :crescent-moon: (de la moitié de la lune ou du temps moyen d’une lune ou de l’intermédiaire lunaire). Jean-Paul II (1978-2005) est né un jour de Nouvelle Lune, a été ordonné prêtre durant un premier quartier de Lune (à un jour près), a été élu un jour de Pleine Lune, est décédé durant un dernier quartier de Lune et a été inhumé un jour de Nouvelle Lune.

Image

110. De labore solis (de l’éclipse solaire, ou du labeur du soleil) :sun-behind-clou: Benoît XVI (2005-2013). Onze jours avant son élection, le 8 avril 2005, le cardinal Ratzinger (futur Benoît XVI) dirigeait l'office religieux des funérailles du pape Jean-Paul II. Cette journée fut marquée par la première éclipse solaire hybride du XXIe siècle. Benoit XVI a renoncé à ses fonctions le 28 février 2013 pour devenir pape émérite.

111. Gloria olivæ (la gloire de l’olivier/de l’olive). :seedling: À l'exemple de Paul VI en 1964, le pape François (2013-) a planté son olivier en 2014 dans le jardin de Gethsémani. À noter que son pays d'origine, l'Argentine, est le plus important producteur d'olives et d'huile d'olive en Amérique.

112. In persecutione extrema S.R.E. sedebit. Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus : / quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,/ & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis. Traduction : « Dans la suite des temps de la sainte Église romaine siégera Pierre le Romain qui fera paître ses brebis à travers de nombreuses tribulations. Celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite, et le juge redoutable jugera son peuple. »

Auteur : Estrabosor
Date : 09 sept.23, 23:29
Message : Malachie a tort, la preuve, Prisca ne pense pas la même chose :rolling-on-the-floor-laughing:

Moi ce qui m'amuse c'est la capacité des humains à voir des signes ou l'accomplissement de signes dans des chiffres, des déclarations vagues etc.
Auteur : prisca
Date : 09 sept.23, 23:39
Message :
Pollux a écrit : 09 sept.23, 22:44 Si je me fie à la prophétie de Saint Malachie, le prochain pape pourrait bien être le dernier.

109. De medietate lunæ :crescent-moon: (de la moitié de la lune ou du temps moyen d’une lune ou de l’intermédiaire lunaire). Jean-Paul II (1978-2005) est né un jour de Nouvelle Lune, a été ordonné prêtre durant un premier quartier de Lune (à un jour près), a été élu un jour de Pleine Lune, est décédé durant un dernier quartier de Lune et a été inhumé un jour de Nouvelle Lune.

Image

110. De labore solis (de l’éclipse solaire, ou du labeur du soleil) :sun-behind-clou: Benoît XVI (2005-2013). Onze jours avant son élection, le 8 avril 2005, le cardinal Ratzinger (futur Benoît XVI) dirigeait l'office religieux des funérailles du pape Jean-Paul II. Cette journée fut marquée par la première éclipse solaire hybride du XXIe siècle. Benoit XVI a renoncé à ses fonctions le 28 février 2013 pour devenir pape émérite.

111. Gloria olivæ (la gloire de l’olivier/de l’olive). :seedling: À l'exemple de Paul VI en 1964, le pape François (2013-) a planté son olivier en 2014 dans le jardin de Gethsémani. À noter que son pays d'origine, l'Argentine, est le plus important producteur d'olives et d'huile d'olive en Amérique.

112. In persecutione extrema S.R.E. sedebit. Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus : / quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,/ & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis. Traduction : « Dans la suite des temps de la sainte Église romaine siégera Pierre le Romain qui fera paître ses brebis à travers de nombreuses tribulations. Celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite, et le juge redoutable jugera son peuple. »
Tu peux citer Malachie ? Tu as oublié de le faire.

Ou alors tu parles d'un autre Malachie ? Quelqu'un qui s'appelle comme ça et que tu cites ? Un Nostradamus en somme ? (Nostradamus = madame soleil ; ils sont de la même famille)
Auteur : Pollux
Date : 09 sept.23, 23:54
Message :
prisca a écrit : 09 sept.23, 23:39 Tu peux citer Malachie ? Tu as oublié de le faire.
Les citations sont les parties en latin.
a écrit :Ou alors tu parles d'un autre Malachie ?
Ne pas confondre Saint Malachie archevêque d'Armagh (1132-1148) avec le prophète hébreux Malachie, rédacteur du livre de Malachie dans l'AT (Ve siècle av. J.C.).
Auteur : prisca
Date : 09 sept.23, 23:57
Message : Bon je ne t'ennuie plus, je te laisse avec Malachie (pas le prophète l'autre).
Auteur : Pollux
Date : 10 sept.23, 00:11
Message : 1 Thessaloniciens 5
20 Ne méprisez pas les prophéties.
21 Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;


J'ai vérifié les 112 devises de Saint Malachie et pour moi c'est validé. :check-mark-butto:
Auteur : prisca
Date : 10 sept.23, 00:13
Message :
Pollux a écrit : 10 sept.23, 00:11 1 Thessaloniciens 5
20 Ne méprisez pas les prophéties.
21 Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;


J'ai vérifié les devises de Saint Malachie et pour moi c'est validé. :check-mark-butto:
Malachie n'est pas saint puisqu'il est prêtre catholique.
Auteur : Pollux
Date : 10 sept.23, 00:22
Message :
prisca a écrit : 10 sept.23, 00:13 Malachie n'est pas saint puisqu'il est prêtre catholique.
Ce n'est pas la question.

Ses devises prophétiques sont étonnamment justes et c'est ce qui compte.
Auteur : prisca
Date : 10 sept.23, 00:24
Message :
Pollux a écrit : 10 sept.23, 00:22 Ce n'est pas la question.

Ses devises prophétiques sont étonnamment justes et c'est ce qui compte.
Non parce qu'un homme qui n'est pas un saint ne reçoit aucun soutien de l'Eternel pour voir l'avenir.
Auteur : Estrabosor
Date : 10 sept.23, 00:26
Message :
Pollux a écrit : 10 sept.23, 00:22Ses devises prophétiques sont étonnamment justes et c'est ce qui compte.
Elles sont surtout très vagues permettant toutes les interprétations possibles, il suffit de lire ce que tu as écrit plus haut.
Auteur : Pollux
Date : 10 sept.23, 00:30
Message :
prisca a écrit : 10 sept.23, 00:24 Non parce qu'un homme qui n'est pas un saint ne reçoit aucun soutien de l'Eternel pour voir l'avenir.
Ce texte prophétique apparu en 1590 est probablement un pseudépigraphe d'un auteur du XVIe siècle empruntant le nom de Saint Malachie. Sinon il faudrait croire que le texte est resté caché durant plus de 400 ans ...
Auteur : ronronladouceur
Date : 10 sept.23, 05:33
Message :
Pollux a écrit : 09 sept.23, 22:44 111. Gloria olivæ (la gloire de l’olivier/de l’olive). :seedling: À l'exemple de Paul VI en 1964, le pape François (2013-) a planté son olivier en 2014 dans le jardin de Gethsémani. À noter que son pays d'origine, l'Argentine, est le plus important producteur d'olives et d'huile d'olive en Amérique.
Ça aurait dû être Paul VI...

Ou encore Martini [lien avec l'olive) qui était lui aussi en lice pour devenir pape (au lieu de François)...

Au moins, si l'Italie était en Amérique!?

C'est bizarrement ficelé, ton affaire...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 10 sept.23, 05:58
Message : C'est Jean-Paul Ier qui a régné durant une demi-lune.
Auteur : Pollux
Date : 10 sept.23, 06:12
Message :
Saint Glinglin a écrit : 10 sept.23, 05:58 C'est Jean-Paul Ier qui a régné durant une demi-lune.
Faux.

Une lunaison = 29 jours

Durée du pontificat de Jean-Paul 1er = 33 jours
Auteur : Saint Glinglin
Date : 10 sept.23, 08:02
Message : Ce n'est pas la peine de discuter avec toi.
Auteur : Pollux
Date : 10 sept.23, 08:07
Message :
Saint Glinglin a écrit : 10 sept.23, 08:02 Ce n'est pas la peine de discuter avec toi.
Si tu n'as pas d'arguments valides ce n'est pas la peine en effet de discuter avec moi.
Auteur : Estrabosor
Date : 10 sept.23, 23:36
Message : Bonjour Pollux,

Parce que ce que tu as présenté ici ce sont des arguments valides ???

Désolé mais je vois surtout du concordisme, chercher absolument à faire correspondre des sentences extrêmement vagues avec un personnage.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 sept.23, 00:02
Message :
Pollux a écrit : 10 sept.23, 08:07 Si tu n'as pas d'arguments valides ce n'est pas la peine en effet de discuter avec moi.
Untel : J'ai passé un an aux USA.

Pollux : Pas du tout ! Tu y as passé 363 jours.
Auteur : Pollux
Date : 11 sept.23, 00:13
Message :
Estrabosor a écrit : 10 sept.23, 23:36 Bonjour Pollux,

Parce que ce que tu as présenté ici ce sont des arguments valides ???

Désolé mais je vois surtout du concordisme, chercher absolument à faire correspondre des sentences extrêmement vagues avec un personnage.
Quand on enquête sur des prophéties ou n'importe quelle autre genre d'affirmation non démontrée on doit vérifier si ce qui est dit ou écrit concorde avec les faits. Je ne connais pas d'autres façons de procéder.
Saint Glinglin a écrit : 11 sept.23, 00:02 Untel : J'ai passé un an aux USA.

Pollux : Pas du tout ! Tu y as passé 363 jours.
Comparaison malhonnête.

Une différence de 2 jours sur 365 représente 0,5%

Une différence de 4 jours sur 33 représente 12%

De plus il ne faudrait pas oublier que tu as dit une demi-lune.

En quoi la durée du règne de Jean-Paul 1er pourrait-elle se comparer à une demi-lune ? Rep.: en rien.

next ...
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 04:50
Message :
Pollux a écrit : 10 sept.23, 00:22 Ce n'est pas la question.

Ses devises prophétiques sont étonnamment justes et c'est ce qui compte.
Sauf que Jésus n'a jamais enseigné quoi que ce soit sur un titre de "pape".

Seul le poste d'évêque est explicité et aucun pape ne répond aux critères pour être évêque.
Donc toute cette histoire de pape est une fumisterie.
Auteur : Estrabosor
Date : 27 sept.23, 05:14
Message :
Arké a écrit : 27 sept.23, 04:50 Donc toute cette histoire de pape est une fumisterie.
Tout à fait Arké et, au fond, en considérant cet homme comme ayant une position exceptionnelle, comme l'objet de prophéties etc. ils lui rendent hommage !
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 06:06
Message : Et les prophéties sur l'Antéchrist c'est pour lui rendre hommage ?

...

1 Thessaloniciens 5
20 Ne méprisez pas les prophéties.
21 Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;

Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 06:08
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 05:42 Et les prophéties sur l'Antéchrist c'est pour lui rendre hommage ?
Il n'y a pas besoin de pape pour que l'antéchrist apparaisse.
L'antéchrist est un état d'esprit qui naît de l'homme qui apostasie le Christ et son enseignement.
J'en connais plein d'antéchrists :

1 Jean 2:18 Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists: par là nous connaissons que c'est la dernière heure.

1 Jean 2:22 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

1 Jean 4:3 et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

2 Jean
2 Jean 1:7 Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'antéchrist.
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 06:13
Message :
Arké a écrit : 27 sept.23, 06:08 Il n'y a pas besoin de pape pour que l'antéchrist apparaisse.
Rapport ?

La seule chose que je voulais démontrer avec cet exemple c'est que les prophéties ne rendent pas forcément hommage.
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 sept.23, 06:15
Message :
Arké a écrit : 27 sept.23, 06:08 Il n'y a pas besoin de pape pour que l'antéchrist apparaisse.

1 Jean 2:18 Petits enfants, c'est la dernière heure,
La dernière heure??

Faut pas trop réfléchir pour comprendre que cette heure est révolue, et ce depuis des siècles et des siècles...
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 06:38
Message :
ronronladouceur a écrit : 27 sept.23, 06:15 La dernière heure??

Faut pas trop réfléchir pour comprendre que cette heure est révolue, et ce depuis des siècles et des siècles...
Les apôtres ne connaissaient ni le jour ni l'heure de la réalisation de la prophétie et ils ont cru qu'elle était annoncée pour leur époque.

On ne peut donc pas se fier à ce qu'ils disent pour conclure que la prophétie est échue.
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 06:40
Message :
ronronladouceur a écrit : 27 sept.23, 06:15 La dernière heure??

Faut pas trop réfléchir pour comprendre que cette heure est révolue, et ce depuis des siècles et des siècles...
Une heure dans le temps divin c'est 1000 ans divisés par 24 heures = 41.6 ans.
Et ceci est valable dans chaque génération concernée.

Par exemple, pour moi, ayant fait cette découverte à mes 40 ans, la fin de la dernière heure sera au plus tard pour mes 81.6 ans.

Oui, les prophéties sont soit à l'échelle humaine, soit à l'échelle nationales soit à l'échelle mondiale.
On ne peut pas tout mélanger sans quoi en effet on devient un mécréant par manque de compréhension.
Auteur : prisca
Date : 27 sept.23, 06:41
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 06:38 Les apôtres ne connaissaient ni le jour ni l'heure de la réalisation de la prophétie et ils ont cru qu'elle était annoncée pour leur époque.

Non.

Cherche autre chose.

Les apôtres sont des pions sur l'échiquier de D.IEU qui les fait parler comme LUI le veut.
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 07:06
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 06:41 Cherche autre chose.
Je n'ai pas besoin de chercher autre chose.

Tous les Chrétiens du 1er et 2ème siècle croyaient au retour imminent de Jésus.
Auteur : prisca
Date : 27 sept.23, 07:18
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 07:06 Je n'ai pas besoin de chercher autre chose.

Tous les Chrétiens du 1er et 2ème siècle croyaient au retour imminent de Jésus.
Non car tout le contenu de la Bible est très étudié pour nous enseigner.

La Bible ne comporte aucune supputation, aucune supposition, aucun avis personnel.

La Bible est un livre d'enseignement. Son Auteur : D.IEU.

C'est comme par exemple tu as un livre de mathématiques entre les mains et tu dis qu' il y a une formule fausse. Non tout est strictement juste car le livre de mathématiques a été rédigé pour enseigner, et il ne comporte aucune erreur, la Bible c'est pareil.
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 07:26
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 07:18 Non car tout le contenu de la Bible est très étudié pour nous enseigner.

La Bible ne comporte aucune supputation, aucune supposition, aucun avis personnel.

La Bible est un livre d'enseignement. Son Auteur : D.IEU.
Et ce livre interdit aux femmes d'enseigner l'homme, chose que tu ne respecte pas du tout.
Tu es donc totalement inapte à venir nous parler de la Bible.
CQFD.
Auteur : prisca
Date : 27 sept.23, 07:30
Message :
Arké a écrit : 27 sept.23, 07:26 Et ce livre interdit aux femmes d'enseigner l'homme, chose que tu ne respecte pas du tout.
Tu es donc totalement inapte à venir nous parler de la Bible.
CQFD.
Nous ne sommes pas dans une église.

Et être une femme n'est pas une entrave pour parler constructivement, le Moyen Age est loin derrière nous, les femmes ont un cerveau, c'est prouvé.

De plus elles participent aussi à l'économie du Salut, puisqu'en plus il a été prouvé qu'elles ont une âme après des siècles durant lesquels les hommes avaient décrété qu'elles n'en avaient pas.

Un cerveau, une âme, donc j'ai ma place ici.

ps : en plus je suis Juive, donc pouet pouet camember.

ps du ps : en plus en plus je suis Eve alors ! double ration de camembert ! et une soupe d'esches ça fortifie.
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 07:50
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 07:30 Nous ne sommes pas dans une église.
Tu en est toujours au niveau où pour toi l'église est le bâtiment ?
a écrit :Et être une femme n'est pas une entrave pour parler constructivement, le Moyen Age est loin derrière nous, les femmes ont un cerveau, c'est prouvé.
Si pour toi le moyen âge est trop ancien, que dire de la parole du Christ, hein !?
a écrit :De plus elles participent aussi à l'économie du Salut, puisqu'en plus il a été prouvé qu'elles ont une âme après des siècles durant lesquels les hommes avaient décrété qu'elles n'en avaient pas.
Ne mélanges pas le genre masculin et les prêtres que tu fustiges parfois à bon escient.
a écrit :Un cerveau, une âme, donc j'ai ma place ici.
Jésus, par la bouche de ses apôtres dit : "Tais-toi !"
a écrit :ps : en plus je suis Juive, donc pouet pouet camember.
Non, tu es juste démoniaque.
a écrit :ps du ps : en plus en plus je suis Eve alors ! double ration de camembert ! et une soupe d'esches ça fortifie.
Oui comme Eve tu écoute Satan et désobéit à Dieu.
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 07:52
Message : C'est la journée du trollage aujourd'hui ...
Auteur : prisca
Date : 27 sept.23, 07:57
Message :
Arké a écrit : 27 sept.23, 07:50



Non, tu es juste démoniaque.

C'est malheureux d'oser prendre la parole pour parler de Jésus et de sa bouche salir son nom car détester les Juifs et prononcer le nom de Jésus c'est complètement incompatible car Jésus est Juif je te le rappelle.

Comment peut on encore être fachiste pro nazi en France ?

C'est terrible.

Et puis tu ne sais pas parler en faisant des phrases ? Tu es obligé d'hachurer tes interventions ? C'est complètement grotesque.

Ajouté 2 minutes 33 secondes après :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 07:52 C'est la journée du trollage aujourd'hui ...
Oui, Arké bombe le torse, il veut mettre les femmes dehors, mais pour qui se prend il ? Je participe au sujet tout simplement, le trolleur est celui qui parle toujours du membre pour le rabaisser, cette manoeuvre est grossière, mal avenue, complètement puérile, scandaleuse, aujourd'hui nous avons des outils : les dictionnaires, alors qu'il s'exprime au lieu de toujours mettre les gens plus bas que terre, et il n'est pas le seul, beaucoup vous pratiquez les attaques ad hominem, vous n'en avez pas marre à la longue ?
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 08:02
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 07:55 C'est malheureux d'oser prendre la parole pour parler de Jésus et de sa bouche salir son nom car détester les Juifs et prononcer le nom de Jésus c'est complètement incompatible car Jésus est Juif je te le rappelle.

Comment peut on encore être fachiste pro nazi en France ?

C'est terrible.

Et puis tu ne sais pas parler en faisant des phrases ? Tu es obligé d'hachurer tes interventions ? C'est complètement grotesque.
Où ai-je dis détester les juifs ?
Nulle part ! en plus tu es menteuse, accusatrice sans aucune preuve.

Toi tu dis aimer Jésus mais tu te fiche royalement de son enseignement.
Tu n'es ni autorisée à parler de la parole de Dieu, ni véridique, ni soumise à Dieu ni au Christ.
Tu es à mes yeux, une antéchrist, c'est tout.
Il y a des juifs qui sont honnêtes et qui se font berner par leurs rabbins, eux seront sauvés lorsqu'ils reviendront vers le Messie Jésus car ils lui obéiront.
Mais toi tu sais exactement qu'Il est le Messie mais tu crache sur ses ordonnances (certaines).

Ensuite, je découpe les écrits des membres afin que l'on suive bien à quoi correspondent mes réponses.
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 08:03
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 07:57 Je participe au sujet tout simplement ...
Je rappelle en passant que le sujet concerne le prochain pape ...
Auteur : prisca
Date : 27 sept.23, 08:06
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 08:03 Je rappelle en passant que le sujet concerne le prochain pape ...
Je te rappelle que toi, AUTEUR DU SUJET ta dernière conversation tournait autour de
Pollux a écrit : 27 sept.23, 06:38 Les apôtres ne connaissaient ni le jour ni l'heure de la réalisation de la prophétie et ils ont cru qu'elle était annoncée pour leur époque.

On ne peut donc pas se fier à ce qu'ils disent pour conclure que la prophétie est échue.
Ajouté 46 secondes après :
Arké a écrit : 27 sept.23, 08:02 Où ai-je dis détester les juifs ?
Nulle part ! en plus tu es menteuse, accusatrice sans aucune preuve.

Toi tu dis aimer Jésus mais tu te fiche royalement de son enseignement.
Tu n'es ni autorisée à parler de la parole de Dieu, ni véridique, ni soumise à Dieu ni au Christ.
Tu es à mes yeux, une antéchrist, c'est tout.
Il y a des juifs qui sont honnêtes et qui se font berner par leurs rabbins, eux seront sauvés lorsqu'ils reviendront vers le Messie Jésus car ils lui obéiront.
Mais toi tu sais exactement qu'Il est le Messie mais tu crache sur ses ordonnances (certaines).

Ensuite, je découpe les écrits des membres afin que l'on suive bien à quoi correspondent mes réponses.
Encore des insultes.

Vraiment ta bouche est sale.

Tu devrais la savonner, elle sent le fumier.
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 08:07
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 08:03 Je rappelle en passant que le sujet concerne le prochain pape ...
Ce sera un usurpateur du Christ comme tous les autres, rien de plus.
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 sept.23, 08:08
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 07:57 C'est malheureux d'oser prendre la parole pour parler de Jésus et de sa bouche salir son nom car détester les Juifs et prononcer le nom de Jésus c'est complètement incompatible car Jésus est Juif je te le rappelle.
Par sa mère? C'est assez drôle de le penser... Surtout quand on pense à la lignée jusqu'à Rahab, Ruth et Bethsabée...

Ni juif, ni grec; ni homme ni femme.; ni homo, ni hétéro; ni pape ni païen ni athée...

Tous et toutes UN et UNE en Humanité...

Votre épithète défigure le visage du Christ...
Auteur : Arké
Date : 27 sept.23, 08:08
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 08:06 Je te rappelle que toi, AUTEUR DU SUJET ta dernière conversation tournait autour de

Ajouté 46 secondes après :


Encore des insultes.

Vraiment ta bouche est sale.

Tu devrais la savonner, elle sent le fumier.
Je ne vois aucune insulte.
Où les vois-tu ?
Auteur : Pollux
Date : 27 sept.23, 08:46
Message :
prisca a écrit : 27 sept.23, 08:06 Je te rappelle que toi, AUTEUR DU SUJET ta dernière conversation tournait autour de ...
J'ai seulement donné une courte réponse à ronron. C'est peut-être hors sujet mais c'est mieux que de participer à un règlement de comptes et transformer la discussion en champ de bataille.
Auteur : ronronladouceur
Date : 27 sept.23, 09:34
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 08:46 J'ai seulement donné une courte réponse à ronron.
Quoi qu'il en soit...

J'ai fait un rapprochement entre la dernière heure et le dernier pape : c'est comme pour les apocalypses :

Autant en emporte le vent...
Auteur : Estrabosor
Date : 27 sept.23, 20:30
Message : Bonjour à tous,

Alors je corrige les énormes mensonges que je vois dans les citations de P.risca, non, il n'a jamais été question dans le monde chrétien de dénier une âme aux femmes.
De plus, le Moyen Age est une époque où la femme avait beaucoup de droits, c'est Napoléon 1er qui en a fait une mineure à vie donc bien après le Moyen Age.
Bref, comme toujours, dire n'importe quoi sur le passé.
Elle dit aussi qu'elle a un cerveau donc une âme, là encore, mensonge, la Bible n'associe JAMAIS, l'âme au cerveau !
Auteur : InfoHay1915
Date : 28 sept.23, 00:26
Message : Le prochain pape sera-t-il le dernier ? Je ne le crois pas.

Concernant le prochain pape, il y a à envisager qu'il pourrait être arabe.

Y a-t-il un cardinal arabe ? Il y en a même deux :

~ Les patriarches Naguib et Raï : deux cardinaux électeurs issus du monde arabe (12 mars 2013)
-- https://www.terresainte.net/2013/03/les ... nde-arabe/

Je crois savoir aussi qu'il n'est pas nécessaire que le candidat soit cardinal. Qui est le Patriarche catholique palestinien ? Il est cardinal ! Je viens de l'apprendre juste maintenant :slightly-smiling-face: :

~ Le Patriarche latin de Jérusalem fait cardinal : un message clair du Vatican à Israël (11 juillet 2023)
-- https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1 ... n-a-israel

Image

Bonne continuation aux internautes non-myopes. :beaming-face-with-smiling-eyes:

InfoHay1915
#552

PS - J'ai trouvé cette liste historique intéressante : Cardinals of Palestine
-- http://www.gcatholic.org/hierarchy/coun ... dinals.htm
Auteur : Gaetan
Date : 06 oct.23, 13:21
Message :
Pollux a écrit : 27 sept.23, 08:03 Je rappelle en passant que le sujet concerne le prochain pape ...
Le pape se fie à Jésus mais certains conservateurs dans l'église se fient à Moise concernant sa position sur l'homosexualité et ça va provoquer un schisme, les conservateurs d'une part et les réformateurs de l'autre.
Auteur : Arké
Date : 05 nov.23, 23:52
Message :
Gaetan a écrit : 06 oct.23, 13:21 Le pape se fie à Jésus mais certains conservateurs dans l'église se fient à Moise concernant sa position sur l'homosexualité et ça va provoquer un schisme, les conservateurs d'une part et les réformateurs de l'autre.
Le pape ne se fie pas à Jésus puisqu'il adore la reine du ciel et lui rend un culte.
Il adore les statues en général, se pare d'or bisouille les rabbins en signe de soumission.
En tout cas cet homme à tête de poisson (et c'est par la tête que le poisson pourrit) n'est et ne sera jamais mon guide spirituel.
Auteur : InfoHay1915
Date : 06 nov.23, 04:15
Message : ~ Le prochain pape sera-t-il le dernier ? On ne peut pas l'envisager vu l'horreur qui est en train de se passer à Gaza.

~ Est-ce l'Inconscient collectif qui m'a fait dire que le prochain pape pourrait être arabe ?
-- viewtopic.php?p=1521812#p1521812

Peut-on l'envisager ? Dans le passé, y a-t-il eu un Pape palestinien ou arabe ?
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... antipapes)

InfoHay1915
#824
Auteur : Saint Glinglin
Date : 06 nov.23, 05:10
Message :
Gaetan a écrit : 06 oct.23, 13:21 Le pape se fie à Jésus
Il a commis une bulle dans laquelle il dit que le baptême et la foi en Jésus ne sont pas nécessaires au salut.
Auteur : indian
Date : 06 nov.23, 06:34
Message :
Saint Glinglin a écrit : 06 nov.23, 05:10 Il a commis une bulle dans laquelle il dit que le baptême et la foi en Jésus ne sont pas nécessaires au salut.
Le Pape Francois a donc raison.

Nombre de messages affichés : 50