Résultat du test :

Auteur : Stop !
Date : 27 oct.23, 23:59
Message : Il n'est pas difficile de voir le parallélisme entre ce topic et celui initié par l'internaute InfoHay1915. En effet, la persistance de cet internaute à vouloir stigmatiser les "islamophobes" et les "mécréants", en usant à la fois de rhétorique fallacieuse et de candeur métaphysique, mérite bien qu'on lui mette sous les yeux (et sous les yeux de tous) ses propres vérités, si mal perçues de lui.

Si, comme je l'ai déjà souligné maintes fois, il cherche une première fois à tromper en conférant une seule acception au mot islamophobie, alors que l'acception qu'il occulte perfidement est celle issue de l'étymologie et mérite le premier plan, qu'il fait cela dans le but que nous avons également analysé ici, but poursuivi entre autres par les éminents "Frères musulmans", il se trompe ensuite lui-même en s'imaginant que le mot "mécréant" peut être ressenti comme infamant par tous ceux qu'ils vise, et qui sont bel et bien, malgré les dénégations de l'internaute

InfoHay1915 et des Musulmans "politiquement corrects", tous les non musulmans, donc Juifs, Chrétiens, Déistes, Panthéistes, Agnostiques, Athées, Bouddhistes, etc... Le titre « Les islamophobes... des mécréants qui ne croient à rien sinon à leur haine et mépris à l'encontre de l'islam ? » est donc déjà construit sur deux déviances sémantiques dont on peut penser que l'internaute InfoHay1915 les a plus ou moins perçues en les écrivant.

Le titre « Les mécréanophobes de l'islam... des croyants qui ne croient rien d'autre que le Coran et sa haine des non musulmans ! » n'est pas, lui, construit sur des déviances ou des inexactitudes : la mécréanophobie de l'islam, écrite noir sur blanc dans le Coran et les hadiths, concerne toutes les doctrines autres que l'islam, tous les croyants de ces doctrines, et tous les non croyants. Cette mécréanophobie est assumée pleinement et enseignée par le Coran sans vergogne. Le terme "croyants" n'a ici aucune valeur péjorative, connue ou supposée, il est simplement factuel, et nombreux sont les Musulmans qui croient, honnêtement ou pas, que le Coran contient tout ce qu'un humain doit savoir. Quant à la haine distillée par ces mêmes livres de l'islam à l'encontre des "mécréants", est-il besoin de rappeler ici en quels termes sont désignés ces derniers ?

On pourra constater une dernière différence : si le titre-question de l'internaute InfoHay1915 se termine, légitimement, par un point d'interrogation, celui que j'initie appelle, lui, un point d'exclamation car il est pleinement affirmatif.

Luttons donc à armes égales..... ou presque.

Auteur : InfoHay1915
Date : 28 oct.23, 09:32
Message : J'ai survolé les livres ci-dessous, mais je ne les ai lu avec une attention concentrée, puis en réfexion. Les internautes musulmans peuvent en parler à l'institut musulman de leur mosquée en voisinage urbain. Les islamologues savent que le message coranique a eu lieu à la Mecque puis à Médine, c'est-à-dire dans le cadre d'une civilisation d'oasis.

Cependant, aujourd'hui nous sommes dans des pays francophones et non pas en proximité du désert avec ses dangers. On verra bien ce que des islamologues, des imams, des muftis, diront. Si l'Église catholique romaine s'est adaptée (tout comme l'Eglise de France aussi), l'I/islam de France le pourra aussi.

.

-- https://ujfp.org/
Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien et aux croyants juifs voulant une paix juste en Palestine. Que Dieu les bénissent. InfoHay1915
#43

Auteur : Stop !
Date : 28 oct.23, 21:41
Message : C'est ce que ressent et pense l'internaute InfoHay1915, s'abritant derrière "l'éminence" d'islamologues militants
dont le but premier est de faire plus ou moins concorder d'inacceptables bêtises coraniques avec le bon sens des
démocraties de notre époque. Dur labeur, je veux bien le reconnaître. Mais le coup des oasis, ça va un moment.

Ajouté 2 minutes 42 secondes après :

InfoHay1915 a écrit : 28 oct.23, 09:32 ... Si l'Église catholique romaine s'est adaptée (tout comme l'Eglise de France aussi), l'I/islam de France le pourra aussi...

Et pourquoi pas en demandant à Allah de faire descendre un Coran qui voit plus loin que les oasis ?

Auteur : InfoHay1915
Date : 28 oct.23, 23:48
Message :

Stop ! a écrit : 28 oct.23, 21:41 C'est ce que ressent et pense l'internaute InfoHay1915, s'abritant derrière "l'éminence" d'islamologues militants
dont le but premier est de faire plus ou moins concorder d'inacceptables bêtises coraniques avec le bon sens des
démocraties de notre époque. Dur labeur, je veux bien le reconnaître. Mais le coup des oasis, ça va un moment.

Ajouté 2 minutes 42 secondes après :

Et pourquoi pas en demandant à Allah de faire descendre un Coran qui voit plus loin que les oasis ?

C'est ce que ressent et "pense" l'internaute "Stop !".(*)

Cependant, l'important est le bon sens du Vivre Ensemble sans haines et sans mépris ~des haines et des mépris banalisé(e)s par des dessins comme ceux de DREUZ :



Plus que les islamologues et les démocrates de notre époque, il y aura les anthropologues
~ en technicités scientifiques travaillant (sans haine et sans mépris) sur les archaïsmes
~ et qui pourront apporter leur contribution à désintoxiquer l'islamophobie.

Mais le meilleur bon sens va nous être celui du flegme d'un lord anglais : wait and see...

Bonne continuation aux internautes de bonne volonté. InfoHay1915
#116

(*) : qui est 'stopeur' ou 'stoppeur' ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 29 oct.23, 00:21
Message :

InfoHay1915 a écrit : 28 oct.23, 23:48
Vive l'islam ! A mort les koufars ! A mort les Arméniens !

Auteur : Stop !
Date : 30 oct.23, 04:20
Message :

InfoHay1915 a écrit : 28 oct.23, 23:48 ~ et qui pourront apporter leur contribution à désintoxiquer l'islamophobie.

Il est surtout important de désintoxiquer le mot "islamophobie" du sens parasite "haine du Musulman" (muslimophobie)
"Islamophobie" signifie avant tout "crainte ou détestation de l'islam.

Ajouté 5 minutes 23 secondes après :
Re: Les mécréanophobes de l'islam... des croyants qui ne croient rien d'autre que le Coran et sa haine des non musulmans !
Rappelons que l'islam, qui enseigne une mécréanophobie féroce (haine des mécréances et des mécréants),
prétend interdire l'islamophobie (crainte et détestation de l'islam).
Musulmans, balayez donc devant votre porte !

Auteur : InfoHay1915
Date : 30 oct.23, 15:43
Message :

Stop ! a écrit : 30 oct.23, 04:20 Il est surtout important de désintoxiquer le mot "islamophobie" du sens parasite "haine du Musulman" (muslimophobie)
"Islamophobie" signifie avant tout "crainte ou détestation de l'islam.

Ajouté 5 minutes 23 secondes après :
Re: Les mécréanophobes de l'islam... des croyants qui ne croient rien d'autre que le Coran et sa haine des non musulmans !
Rappelons que l'islam, qui enseigne une mécréanophobie féroce (haine des mécréances et des mécréants),
prétend interdire l'islamophobie (crainte et détestation de l'islam).
Musulmans, balayez donc devant votre porte !

Musulmans, balayez donc devant votre porte ? Que les islamophobes n'oublient pas de consulter les dictionnaires français dans LEXILOGOS concernant le mot 'Islamophobie' :
-- viewtopic.php?p=1525743#p1525743

. Musulmans de France, ne manquez pas de voir comment le négationnisme truco-turc d'Ankara a pu bénéficier des lobbies mercantilistes depuis cent ans.

Ce négationnisme a aussi bénéficié des islamophobes cherchant à faire glisser le crime génocidaire de 1915
~ ayant exterminé la dhimma arménienne autochtone de l'Empire ottoman
~ un génocide par déportation et nettoyage ethnique faisant la jonction avec les Tatars de Bakou
~ avec le glissement sur le dos de l'I/islam suite à la propagande islamophobe.

InfoHay1915.
#233

Auteur : Stop !
Date : 30 oct.23, 22:47
Message :

InfoHay1915 a écrit : 30 oct.23, 15:43 Musulmans, balayez donc devant votre porte ? Que les islamophobes n'oublient pas de consulter les dictionnaires français dans LEXILOGOS concernant le mot 'Islamophobie' :

Que les islamistes mécréanophobes comme l'internaute InfoHay1915 ne fassent pas de triomphalisme de bazar :
Même si, pour l'instant, le sens abusif semble installé dans les esprits, aucun tribunal français ne condamnera
la réelle islamophobie qui consiste à déclarer la doctrine islamique nocive.

Oui, Musulmans, balayez devant votre porte !

Auteur : InfoHay1915
Date : 31 oct.23, 00:21
Message :

Stop ! a écrit : 30 oct.23, 22:47 Que les islamistes mécréanophobes comme l'internaute InfoHay1915 ne fassent pas de triomphalisme de bazar :
Même si, pour l'instant, le sens abusif semble installé dans les esprits, aucun tribunal français ne condamnera
la réelle islamophobie qui consiste à déclarer la doctrine islamique nocive.

Oui, Musulmans, balayez devant votre porte !

L'internaute "Stop !" étant semble-t-il

~ en addiction de vouloir stoper ses contradicteurs

~ ou inconsciemment ses propres contradictions (?)

~ commence à dérailler. C'est triste.

Mais cela le concerne, c'est son affaire personnelle.

Cependant on peut voir combien il se trompe en me prenant pour un islamiste mécréanophobe. C'est dingue. Quelle ignorance, quelle myopie historico-anthropologique !

On marche sur la tête avec "Stop !". Je suis 100% français, je suis 100% arménien, comme le disait notre regretté Charles Aznavour.

L'internaute "Stop !" habite-t-il peut-être le Québec ? où Aznavour été peut-être moins si familier ??

Bonne continuation aux internautes favorables aux rencontres islamo-chrétiennes. InfoHay1915.
#296

PS - Je trouve de bons articles de réflexion, de bon niveau, sur l'ISLAMOPHOBIE. Certains sont écrits par des Chrétiens d'Orient.

Auteur : spin
Date : 31 oct.23, 00:29
Message : En 2001 Michel Houellebecq est passé en procès pour avoir déclaré : "Je me suis dit que le fait de croire à un seul Dieu était le fait d’un krétin, je ne trouvais pas d’autre mot. Et la religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on lit le Coran, on est effondré… effondré ! La Bible, au moins, c’est très beau, parce que les juifs ont un sacré talent littéraire … ce qui peut excuser beaucoup de choses. […] L’islam est une religion dangereuse, et ce depuis son apparition. Heureusement, il est condamné. D’une part, parce que Dieu n’existe pas, et que même si on est con, on finit par s’en rendre compte. À long terme, la vérité triomphe. D’autre part l’islam est miné de l’intérieur par le capitalisme. Tout ce qu’on peut souhaiter, c’est qu’il triomphe rapidement. Le matérialisme est un moindre mal. Ses valeurs sont méprisables, mais quand même moins destructrices, moins cruelles que celles de l’islam".

Il s'est défendu en rappelant que : "Une religion n'est pas une race, on peut en changer...". Le tribunal lui a donné raison.

Auteur : Stop !
Date : 31 oct.23, 00:53
Message : Merci Spin d'avoir cité le texte entier, je ne le connaissais pas ainsi.

Auteur : spin
Date : 31 oct.23, 00:55
Message : En fait je l'ai pris sur (j'aurais dû préciser) https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Houellebecq

Auteur : Stop !
Date : 31 oct.23, 01:05
Message :

InfoHay1915 a écrit : 31 oct.23, 00:21 Cependant on peut voir combien il se trompe en me prenant pour un islamiste mécréanophobe. C'est dingue. Quelle ignorance, quelle myopie historico-anthropologique !

C'est plutôt une adiaphorie en bibliophagie infohayiste insipido-pléthorique due à ce que,
comme certainement beaucoup de forumeurs, je ne lis pas un mot des liens que l'internaute
InfoHay1915 tente de nous asséner par camions.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 31 oct.23, 02:51
Message : L'islam enseigne aux musulmans qu'il ont le droit de tromper les koufars et de se faire passer pour chrétiens dans leur apologie de l'islam.

Auteur : InfoHay1915
Date : 31 oct.23, 05:24
Message :

L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignoré(e)s, a posté son message.

Stop ! a écrit : 31 oct.23, 01:05 C'est plutôt une adiaphorie en bibliophagie infohayiste insipido-pléthorique due à ce que,
comme certainement beaucoup de forumeurs, je ne lis pas un mot des liens que l'internaute
InfoHay1915 tente de nous asséner par camions.

Ce n'est pas si important que l'internaute "Stop !" (en addiction trans-stopante) ne lise pas mes lignes. Il y a d'autres forumeurs silencieux qui ne sont pas absolument "absolus" et qui peuvent réfléchir // des forumeurs habituels ou venant carrément par hasard de l'extérieur.

L'islamophobie, n'est-elle pas en effet (en non-dit ou inconsciemment) une xénophobie choisie ?

Mais revenons à l'internaute en question. Ce qui est en particulier original avec l'internaute "Stop !", c'est qu'il utilise parfois un vocabulaire original à connaître :

~ adiaphorie : https://fr.wiktionary.org/wiki/adiaphorie -- www
~ bibliophagie : https://fr.wiktionary.org/wiki/bibliophagie -- www
~ pléthorique : https://fr.wiktionary.org/wiki/pléthorique -- www

Bonne continuation aux internautes favorables aux rencontres islamo-chrétiennes. InfoHay1915.
#365

Auteur : spin
Date : 31 oct.23, 05:42
Message :

InfoHay1915 a écrit : 31 oct.23, 05:24 L'islamophobie, n'est-elle pas en effet (en non-dit ou inconsciemment) une xénophobie choisie ?

Pour l'instant il n'y a aucune définition de l'islamophobie qui fasse consensus. Quoi qu'il en soit, même s'il y a des variantes, ce n'est ni un racisme (une religion n'est pas une race, on peut en changer) ni une xénophobie (on se méfie aussi des musulmans "de souche" car souvent ce sont les plus fanatiques).

Auteur : InfoHay1915
Date : 31 oct.23, 15:13
Message :

spin a écrit : 31 oct.23, 05:42 Pour l'instant il n'y a aucune définition de l'islamophobie qui fasse consensus. Quoi qu'il en soit, même s'il y a des variantes, ce n'est ni un racisme (une religion n'est pas une race, on peut en changer) ni une xénophobie (on se méfie aussi des musulmans "de souche" car souvent ce sont les plus fanatiques).

Désolé internaute 'spin', mais l'islamophobie est une xénophobie choisie.

Ce n'est pas nouveau de la part des Occidentaux : c'est comme cela. En tant que Chrétiens d'Orient, on est habitué à leur idéologie eurocentrique, ils cherchent à imposer leurs "connaissances" sur l'Orient suivant leurs critères occidentaux, des anciennes habitudes en (post)colonialisme.

Tout en écoutant CNN, il y avait une dame Black American, originaire de SaintLouis, députée à la Chambre des Représentants de Wasington, Mme Cory Bush :
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Cori_Bush
Elle a dit à juste titre, qu'Israel est en train de procéder à un nettoyage ethnique.

C'est affreux, c'est pratiquement le même scénario que les Turcs avaient procédé avec les Arméniens autochtones, il y a cent ans. C'est le cauchemar qui recommence.

InfoHay1915
#440

Auteur : spin
Date : 31 oct.23, 20:44
Message :

InfoHay1915 a écrit : 31 oct.23, 15:13 Désolé internaute 'spin', mais l'islamophobie est une xénophobie choisie.

Répéter un mensonge ne le rendra pas vrai.

InfoHay1915 a écrit :C'est affreux, c'est pratiquement le même scénario que les Turcs avaient procédé avec les Arméniens autochtones, il y a cent ans. C'est le cauchemar qui recommence.

Comparaison n'est pas raison. Les Arméniens n'exigeaient pas la destruction de l'Empire Ottoman. Le Hamas exige la destruction d'Israël.

Et de toute façon ça n'a rien à faire dans un débat sur ce qu'est ou pas l'islamophobie.

Auteur : InfoHay1915
Date : 01 nov.23, 00:48
Message :

spin a écrit : 31 oct.23, 20:44 (A) Répéter un mensonge ne le rendra pas vrai.
(B) Comparaison n'est pas raison. Les Arméniens n'exigeaient pas la destruction de l'Empire Ottoman. (C) Le Hamas exige la destruction d'Israël.

(D) Et de toute façon çA n'a rien à faire dans un débat sur ce qu'est ou pas l'islamophobie.

- A/ L'islamophobie n'est pas un mensonge, c'est une réalité. Dire que l'islamophobie n'est pas une xénophobie choisie, cela continue à vouloir dénigrer la foi religieuse de l'autre.

C'est vouloir imposer SA vérité comme LA vérité pour les autres.

En Europe nous avons eu le vécu historique des guerres de religion entre catholiques et protestants. Sous la Révolution française avec Robespierre, on a eu même le Culte de l'Être supprême :
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_de_l%27Être_suprême
Nous savons que cela a conduit à des échecs.

En France, au moins, nous avons eu la chance d'avoir la tradition encyclopédique avec Diderot. C'est mon approche :
~ Ma religion ? Chacun la sienne, sans dénigrer celle de l'autre. Dialogue religieux = Double présentation encyclopédique.
-- viewtopic.php?t=70223

- B/ Les Arméniens n'exigeaient pas la destruction de l'Empire Ottoman. C'est exact. Les Arméniens ne demandaient que des réformes. Mais la réaction ottomane avec ses deux idéologies successives, a été criminelle.

Faut-il le dire, il y a eu impunité par indifférence internationale ? Malheureusement, il semble que cela se répète aujourd'hui à l'encontre des Palestiniens.

- C/ Le Hamas a été encouragé par Netanyahu pour contrecarrer Arafat
~ Mécanismes politico-diplomatiques et militaires de la part d'Israël >>> création & développements du Hamas.
-- viewtopic.php?p=1524780#p1524780

- D/ Encore internaute 'spin', vous balayez par un revers de manche le débat sur l'ISLAMOPHOBIE ? Pour s'en tenir avec votre regard du çA ? Pour ne ne pas disserter sur les phénomènes politico-anthropologiques de cause à effet... ? Des phénomès qui existent malgré tout.

-- https://ujfp.org/
Bonne continuation aux internautes favorables aux rencontres islamo-chrétiennes.
InfoHay1915.
#514

Auteur : spin
Date : 01 nov.23, 01:21
Message :

InfoHay1915 a écrit : 01 nov.23, 00:48 - A/ L'islamophobie n'est pas un mensonge, c'est une réalité.

Personne n'a dit que l'islamophobie est un mensonge. Le mensonge c'est de prétendre en faire purement une xénophobie.

InfoHa1915 a écrit :Dire que l'islamophobie n'est pas une xénophobie choisie, cela continue à vouloir dénigrer la foi religieuse de l'autre.

Là, on est en pleine paralogique. Quant à dénigrer ou plutôt critiquer la foi des autres, c'est un droit. Les musulmans ne s'en privent pas non plus, ici comme ailleurs.

InfoHay1915 a écrit :En Europe nous avons eu le vécu historique des guerres de religion entre catholiques et protestants. Sous la Révolution française avec Robespierre, on a eu même le Culte de l'Être supprême :
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_de_l%27Être_suprême
Nous savons que cela a conduit à des échecs.

Tout ça s'est calmé quand on a imposé, justement, le droit de critiquer et contester les religions.

Auteur : Stop !
Date : 01 nov.23, 09:36
Message :

InfoHay1915 a écrit : 01 nov.23, 00:48 ... Dire que l'islamophobie n'est pas une xénophobie choisie, cela continue à vouloir dénigrer la foi religieuse de l'autre.

C'est vouloir imposer SA vérité comme LA vérité pour les autres.

Pousser l'outrance à ce point, quand on veut défendre LA foi religieuse la plus hautement spécialisée
dans le dénigrement des fois des autres et dans l'imposition de SA vérité, laisse coi.

Auteur : InfoHay1915
Date : 01 nov.23, 12:18
Message :

Stop ! a écrit : 01 nov.23, 09:36 Pousser l'outrance à ce point, quand on veut défendre LA foi religieuse la plus hautement spécialisée
dans le dénigrement des fois des autres et dans l'imposition de SA vérité, laisse coi.

C'est ce que ressent et "pense" l'internaute "Stop !" dans son automatisme trans-stopant-stopeur.



Le dessin du site DREUZ illustre bien l'islamophobie comme une xénophobie choisie avec un personnage typé sub-méditerranéen. Ce dessin diabolisant la foi en islam, se voudrait s'identifier aux croyants musulmans d'origine étrangère.

-- https://ujfp.org/ -- Bonne continuation aux internautes favorables aux rencontres islamo-chrétiennes et aux croyants juifs voulant une paix juste en Palestine. Que Dieu bénissent ces internautes de bonne volonté / face à cette guerre (très) meurtrière dévastant Gaza.

InfoHay1915.
#597

Auteur : spin
Date : 01 nov.23, 14:30
Message :

InfoHay1915 a écrit : 01 nov.23, 12:18 Le dessin du site DREUZ illustre bien l'islamophobie comme une xénophobie choisie avec un personnage typé sub-méditerranéen.

Même chez Dreuz (si lourds qu'ils soient parfois), ils savent que tous les Arabes ne sont pas musulmans, ni tous les musulmans étrangers.

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 nov.23, 00:20
Message :

spin a écrit :Même chez Dreuz (si lourds qu'ils soient parfois), ils savent que tous les Arabes ne sont pas musulmans, ni tous les musulmans étrangers.

En effet. Mais on voudrait nous faire croire qu'il n'y a pas un questionnement sur l'islamophobie...

Heureusement il y a une prise de conscience et des personnes qualifiées dans l'Eglise catholique de France :
-- https://relations-catholiques-musulmans ... s-acteurs/

En tant que chrétien d'Orient, je peux en parler. https://oeuvre-orient.fr/



-- https://www.politico.eu/article/world-c ... joe-biden/

InfoHay1915
#674

Auteur : spin
Date : 02 nov.23, 00:53
Message :

InfoHay1915 a écrit : 02 nov.23, 00:20 En effet. Mais on voudrait nous faire croire qu'il n'y a pas un questionnement sur l'islamophobie...

Qui est ce "on" ?? Bien sûr qu'il y a un questionnement sur l'islamophobie puisqu'on débat du sens du mot !

Après, toujours la même chose, un vrai dialogue islamo-chrétien se doit d'être franc, on doit pouvoir exposer les désaccords à égalité. Les musulmans qui fréquentent cette rubrique l'ont compris et jouent le jeu. Pourquoi faut-il que quelqu'un qui se prétend chrétien viennent tout saccager ?

Auteur : Stop !
Date : 02 nov.23, 02:33
Message : L'internaute InfoHay1915 ne se questionne pas beaucoup sur la mécréanophobie qu'il défend.

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 nov.23, 03:18
Message :

spin a écrit : 02 nov.23, 00:53 (1*) Qui est ce "on" ?? Bien sûr qu'il y a un questionnement sur l'islamophobie puisqu'on débat du sens du mot !

Après, toujours la même chose, un vrai (2*) dialogue islamo-chrétien se doit d'être franc, on doit pouvoir exposer les désaccords à égalité. Les musulmans qui fréquentent cette rubrique l'ont compris et jouent le jeu. (3*) Pourquoi faut-il que quelqu'un qui se prétend chrétien viennent tout saccager ?

- 1*) Bonne remarque. Cependant sous prétexte de débattre le sens du mot, c'est une occasion pour les islamophobes de déverser de la haine et du mépris sur les franco-arabo-musulmans.

- 2*) Les musulmans ayant du bagage malheureusement n'interviennent plus. Je les comprends, ils ont eu assez d'être insultés.

Aujourd'hui, j'ai l'impression que les musulmans du forum se comportent mentalement comme des robots, parlant sans références bibliographiques www. En plus, en immaturité, habituellement ils veulent avoir raison face aux islamophobes. Ce n'est plus du dialogue, c'est de la confrontation. Ce n'est pas s'en tenir à exposer les caractéristiques de sa religion.

Les Chrétions d'Orient ont une autre approche que les grandes confrontations historico-christianisme-islam :
~ Ma religion ? Chacun la sienne, sans dénigrer celle de l'autre. Dialogue religieux = Double présentation encyclopédique.
-- viewtopic.php?t=70223

- 3*) Je suis chrétien, baptisé à l'Église apostolique arménienne de 75008.Paris. Mon parrain était le jeune frère de mon père. Nous n'allions pas chaque dimanche à l'église quand on a habité pendant des années en grande banlieue. Mais par la suite à Paris, on allait aux cérémonies religieuses importantes : Noel (le 6 janvier), Paques. On recevait de temps à autres des curés ou de prêtres qui venaient bénir la maison. Cela vous va, internaute (islamophobe) 'spin' ?

InfoHay1915
#741

Auteur : spin
Date : 02 nov.23, 03:35
Message :

InfoHay1915 a écrit : 02 nov.23, 03:18 - 1*) Bonne remarque. Cependant sous prétexte de débattre le sens du mot, c'est une occasion pour les islamophobes de déverser de la haine et du mépris sur les franco-arabo-musulmans.

Si ça vise des participants au présent forum c'est une accusation grave, qui peut être poursuivie en diffamation si elle n'est pas prouvée. Donc il faut au minimum citer des exemples concrets.

InfoHay1915 a écrit :- 2*) Les musulmans ayant du bagage malheureusement n'interviennent plus. Je les comprends, ils ont eu assez d'être insultés.

On les voit moins, mais un peu quand même, depuis qu'un certain InfoHay1915 pollue les débats en voulant changer les règles.

InfoHay1915 a écrit :Aujourd'hui, j'ai l'impression que les musulmans se comportent mentalement comme des robots, parlant sans références bibliographiques www. En plus, en immaturité, ils veulent avoir raison. Ce n'est plus du dialogue, c'est de la confrontation. Ce n'est pas s'en tenir à exposer les caractéristiques de sa religion.

Qui n'a pas envie d'avoir raison ? A titre personnel, je trouve souvent leurs critiques du Christianisme pertinentes.

InfoHay1915 a écrit :Les Chrétions d'Orient ont une autre approche que les grandes confrontations christianisme-islam :

Il faut encore citer Henri Boulad, Bat Yeor, Sami Aldeeb ?

InfoHay1915 a écrit :~ Ma religion ? Chacun la sienne, sans dénigrer celle de l'autre. Dialogue religieux = Double présentation encyclopédique.
-- viewtopic.php?t=70223

Pas ici, c'est comme ça pratiquement depuis le début. Si on ne s'y plait pas, on va ailleurs. Et même si ça donne des dialogues de sourds (au moins en apparence), c'est instructif.

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 nov.23, 04:21
Message :

spin a écrit : 02 nov.23, 03:35 Si ça vise des participants au présent forum c'est une accusation grave, qui peut être poursuivie en diffamation si elle n'est pas prouvée. Donc il faut au minimum citer des exemples concrets.
On les voit moins, mais un peu quand même, depuis qu'un certain InfoHay1915 pollue les débats en voulant changer les règles.
Qui n'a pas envie d'avoir raison ? A titre personnel, je trouve souvent leurs critiques du Christianisme pertinentes.
Il faut encore citer Henri Boulad, Bat Yeor, Sami Aldeeb ?
Pas ici, c'est comme ça pratiquement depuis le début. Si on ne s'y plait pas, on va ailleurs. Et même si ça donne des dialogues de sourds (au moins en apparence), c'est instructif.

Internaute 'spin', il n'y a pas de diffamation car nos interventions sont avec des 'pseudos'. S'il y avait eu des dérapages importants, les médiateurs nous l'auraient signalé. Vous pouvez les contacter et je me soumettrai à leur décision.

Peut-être êtes-vous très jeune pour parler ainsi ? Internaute 'spin', vous pouvez toujours me mettre en 'ignoré'.

Qui n'a pas envie d'avoir raison ? dîtes-vous ? Ce n'est pas mon cas. Par contre j'ai envie d'apprendre chaque fois quelque chose de nouveau -en particulier de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi.

Peut-être est-ce la première fois que vous avez des discussions avec un originaire franco-arménien de 79 ans ? Cela vous doît être nouveau.(?) Je sais peu de votre bagage en historico-géographico-culturel.(?)

Bonne continuation malgré tout à vous.

-- https://ujfp.org/ -- Je n'oublie pas de souhaiter bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien. Également aux Juifs de France en faveur d'une paix juste en Palestine.

InfoHay1915.
#774

Auteur : spin
Date : 02 nov.23, 04:39
Message :

InfoHay1915 a écrit : 02 nov.23, 04:21 Internaute 'spin', il n'y a pas de diffamation car nos interventions sont avec des 'pseudos'. S'il y avait eu des dérapages importants, les médiateurs nous l'auraient signalé. Vous pouvez les contacter et je me soumettrai à leur décision.

Pas si simple, il y a des moyens de retrouver les gens. Mais je ne suis pas juriste. Quoi qu'il en soit, d'un point de vue moral aussi, la calomnie n'est pas acceptable. Donc une accusation comme celle-là doit être argumentée.

InfoHay1915 a écrit :Qui n'a pas envie d'avoir raison ? dîtes-vous ? Ce n'est pas mon cas. Par contre j'ai envie d'apprendre chaque fois quelque chose de nouveau -en particulier de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi.

Heureux de l'apprendre, ça ne sautait pas aux yeux...

InfoHay1915 a écrit :Peut-être est-ce la première fois que vous avez des discussions avec un originaire franco-arménien de 79 ans ? Cela vous doît être nouveau.(?) Je sais peu de votre bagage en historico-géographico-culturel.(?)

Je suis surtout habitué à tout autre chose de la part des chrétiens d'origine moyen-orientale.

InfoHay1915 a écrit :Bonne continuation malgré tout à vous.

Merci, de même.

Auteur : InfoHay1915
Date : 02 nov.23, 15:29
Message :

spin a écrit : 02 nov.23, 04:39 Pas si simple, il y a des moyens de retrouver les gens. Mais je ne suis pas juriste. Quoi qu'il en soit, d'un point de vue moral aussi, la calomnie n'est pas acceptable. Donc une accusation comme celle-là doit être argumentée.
Heureux de l'apprendre, ça ne sautait pas aux yeux...
Je suis surtout habitué à tout autre chose de la part des chrétiens d'origine moyen-orientale.
Merci, de même.

Internaute 'spin', il ne s'agit pas d'une question de calomnie, mais il est
~ question de noter un phénomène en cause à effet aboutissant à un
~ comportemental de votre part en décalage, exclusif, intransigeant, intolérant.

S'il était simplement question d'analyser l'islam religieux (coranique~hadiths) et de disserter en applications historico-politiques, on peut remarquer alors l'absence d'exemples dans le monde turco-ottoman.

On sait bien que vous avez envie d'avoir raison, mais quand même 'spin', pas au point de vous laisser dire certaines de vos affirmations en distorsions :

spin a écrit : 17 juin23, 17:16 Les Turcs avaient précédemment souffert de l'occupation arabe après la chute de l'état Khazar (ethniquement turc, converti au Judaïsme). Tout mettre sur le dos des Turcs, ça devient du racisme.

Il marchait plutôt bien ici, le dialogue islamo-chrétien. On se disait les choses sans concessions, ça ne volait pas toujours haut, mais sans attaques personnelles.

Et puis InfofHay1915 est venu le pourrir avec sa haine.

C'est ce que vous ressentez et "pensez". Il y a de quoi (psych)analyser -ayant eu personnellement une certaine expérience dans ce domaine. Les années passent...

Cependant au-delà de vos considérations (toutes) personnelles qui vous concernent et qui ne me concernent pas, je note toutefois une info historique à préciser-éclaircir sur les Turcs Khazars.

SVP, les tribues Khazars qui combattaient à la frontière nord du Califat, étaient-elles déjà converties au judaïsme ? Ou bien, est-ce après quand elles ont été refoulées en Europe ? SVP, avec www.

Bonne continuation. InfoHay1915

-- https://ujfp.org/
Bonne continuation aussi aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien. Et également bonne continuation en particulier aux Juifs de France en faveur d'une paix juste en Palestine.

PS1 - Il y a des manifs pour la Paix dans les Campus universitaires américains.

PS2 - Je remarque les deux sites que vous signalez dans votre signature. Je les visionnerai à l'occasion : -- https://daruc.fr/ -- https://bouquinsblog.blog4ever.com/

Ajouté 7 heures 10 minutes 30 secondes après :
Re: Les mécréanophobes de l'islam... des croyants qui ne croient rien d'autre que le Coran et sa haine des non musulmans !

Comme il y a des Juifs honnêtes qui refusent la politique criminelle de l'État d'Israel, il y a aussi des intellectuels turcs qui refusent et réfutent le négationisme d'Ankara.

Je rappelle que exprimer un déni de Génocide, c'est vouloir tuer une deuxième fois. Ce qui est troublant en plus, c'est que l'État d'Israel ne reconnait pas le Génocide des Arméniens de 1915. Avec ce que je vois à Gaza avec la TV, je ne devrais plus m'étonner.



Hambersom Aghbashian, né en Iraq et installé en Californie depuis 30 ans.(?)

InfoHay1915
~ Pourquoi l'Islam arabe et sa diaspora sont dénigrés dans notre forum -et pratiquement pas le turquisme ?
-- viewtopic.php?t=69194
#864

Auteur : spin
Date : 02 nov.23, 16:49
Message :

InfoHay1915 a écrit : 02 nov.23, 15:29 SVP, les tribues Khazars qui combattaient à la frontière nord du Califat, étaient-elles déjà converties au judaïsme ?

Oui.

Auteur : InfoHay1915
Date : 05 nov.23, 13:57
Message : L’islam est-il une religion violente ? Alain GRESH et Roland LAFFITTE / 5.10.2018

~ ORIENTXXI : Le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel, aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés... ?

~ JUSTIFIER LES ALLIANCES ET LES GUERRES
~ DES INTERPRÉTATIONS DIVERGENTES
~ LES TEXTES RELIGIEUX SONT CE QU’EN FONT LES CROYANTS

-- https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/l- ... lente,2670

~ Alain Gresh / https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Gresh

~ Roland Laffitte / https://orientxxi.info/fr/auteur292.html
-- https://blogs.mediapart.fr/roland-laffitte

InfoHay1915
#973

Auteur : spin
Date : 05 nov.23, 20:01
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 nov.23, 13:57 ~ ORIENTXXI : Le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel, aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés... ?

~ JUSTIFIER LES ALLIANCES ET LES GUERRES
~ DES INTERPRÉTATIONS DIVERGENTES
~ LES TEXTES RELIGIEUX SONT CE QU’EN FONT LES CROYANTS

-- https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/l- ... lente,2670

Sur la forme, ces majuscules et ces gros caractères, manière de gueuler, sont incorrects, c'est du mépris des interlocuteurs.

Sur le fond, peut-être après tout que s'il y avait autant de juifs que de musulmans ils poseraient les mêmes problèmes. Mais ils sont cent fois moins nombreux dans le monde. Les rapports de force comptent aussi et même plus. Néanmoins, toutes les religions n'ont pas produit de Sainte Inquisition ni de guerre sainte, même en étant dominantes.

Après, pour ressortir un de mes disques rayés, il y a aujourd'hui une religion et une seule au nom de laquelle on entretient une interdiction de la quitter sous peine de mort à l'échelle de pays entiers. Oui, je sais, on a fait pire au nom du Christianisme à une époque. Mais c'est fini. Ca ne s'est d'ailleurs pas fait tout seul. Ca s'est fait en faisant pour lui ce que des gens comme Alain Gresh ou InfoHay1915 ne veulent pas qu'on fasse pour l'Islam.

Et si on pousse le parallèle jusqu'au bout, après le dernier bucher en 1766 aucun chrétien de base autant que je sache n'a pris le relai des autorités chrétiennes (cléricales ou laïques) pour tuer les apostats. En Islam, c'est banal quand il n'y a pas l'interdiction d'apostasie dans le code pénal.

Pour revenir aux textes sacrés, je n'ai besoin que du Coran pour comprendre pourquoi l'Islam, même s'il ne produit pas que des fanatiques, même s'il n'est pas le seul à en produire, en produit plus que toutes les autres religions réunies et depuis le début. https://bouquinsblog.blog4ever.com/cora ... r-du-doute

Auteur : Saint Glinglin
Date : 05 nov.23, 23:05
Message : Laissez tomber : Infohay est là pour remplir le forum afin que cette poubelle soit en tête des recherches Google.

Auteur : InfoHay1915
Date : 06 nov.23, 00:23
Message :

L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

spin a écrit : 05 nov.23, 20:01 Sur la forme, ces majuscules et ces gros caractères, manière de gueuler,(1*) sont incorrects, c'est du mépris des interlocuteurs.

Sur le fond, peut-être après tout que s'il y avait autant de juifs que de musulmans ils poseraient les mêmes problèmes. Mais ils sont cent fois moins nombreux dans le monde. Les rapports de force comptent aussi et même plus. Néanmoins, toutes les religions n'ont pas produit de Sainte Inquisition ni de guerre sainte, même en étant dominantes.(2*)

Après, pour ressortir un de mes disques rayés, il y a aujourd'hui une religion et une seule au nom de laquelle on entretient une interdiction de la quitter sous peine de mort à l'échelle de pays entiers. Oui, je sais, on a fait pire au nom du Christianisme à une époque. Mais c'est fini. çA ne s'est d'ailleurs pas fait tout seul. çA s'est fait en faisant pour lui ce que des gens comme Alain Gresh ou InfoHay1915(3*) ne veulent pas qu'on fasse pour l'Islam.

Et si on pousse le parallèle jusqu'au bout, après le dernier bucher en 1766 (4*) aucun chrétien de base autant que je sache n'a pris le relai des autorités chrétiennes (cléricales ou laïques) pour tuer les apostats. En Islam, c'est banal quand il n'y a pas l'interdiction d'apostasie dans le code pénal.(5*)

Pour revenir aux textes sacrés, je n'ai besoin que du Coran pour comprendre pourquoi l'Islam, même s'il ne produit pas que des fanatiques, même s'il n'est pas le seul à en produire, en produit plus que toutes les autres religions réunies et depuis le début.(6*)https://bouquinsblog.blog4ever.com/cora ... r-du-doute (7*)

À répondre (en pensant à analyser-expliciter-disserter) une autre fois. Bonne continuation aux internautes de bonne volonté favorables au dialogue islamo-chrétien. (#)

1*/ Pour les majuscules, je n'ai fait que copier les titres de l'article du site ORIENTXXI :
-- https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/l- ... lente,2670

Pour les caracrères gras, ce sera utile pour les personnes agées et les autres personnes qui ne sont pas du ForumReligionOrg à qui je signalerai mon travail.

Pour l'expression "gueuler", c'est le ressenti de l'internaute 'spin' en projection :
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_(psychologie) c'est son affaire, cela le concerne en projection.

2*/ Quelques lignes de réflexion en spinage-spineur.

3*/ Encore le çA de la part de notre internaute islamophobe 'spin' (auto-spineur-spinant) qui revient. Serait-ce du mépris à l'encontre de l'interlocuteur ?
-- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ud.svg.png
-- https://a.wattpad.com/cover/123465088-352-k51288.jpg
En tout cas, me mettre au même niveau que l'essayiste-journaliste Alain Gresh, ancien rédacteur en chef du Monde diplomatique, je le prends comme un (grand) compliment. J'en suis touché.

4*/ Je ne sais pas ce qui s'est passé en religion en 1766 (?)
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/1766_en_France

5*/ Apostasie en I/islam ? Il faudrait que je retrouve une page webe où on en parlait que c'était valable sous certaines conditions. De toutes façons, l'important, c'est la France et ce qui nous est accessible en France. Nos concitoyens franco-musulmans verront avec les autorités franco-islamo-religieuses. J'ai confiance :
-- https://www.fondapol.org/app/uploads/20 ... es-web.jpg
-- viewtopic.php?p=1506793#p1506793

InfoHay1915
#1049

(#) : Je rappelle que je ne suis pas musulman ni islamologue. Seulement
~ un Chrétien d'Orient d'origine arménienne né à Paris et retraité
~ sachant que les phénomènes de cause à effet existent
~ souvent au niveau de la partie non visible de l'iceberg
-- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ud.svg.png
~ des phénomènes décryptables en anthropologie historique
~ pour un meilleur 'Vivre ensemble' franco-citoyen et non pas phobiaco-phobique.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 06 nov.23, 05:18
Message :

InfoHay1915 a écrit : 06 nov.23, 00:23
Je rappelle que je ne suis pas musulman ni islamologue.

Taqiya.

Auteur : Stop !
Date : 07 nov.23, 01:52
Message : Ou alors totalement ignorant de la doctrine islamique.

Auteur : InfoHay1915
Date : 07 nov.23, 14:10
Message :

InfoHay1915 a écrit : 05 nov.23, 13:57 L’islam est-il une religion violente ? Alain GRESH et Roland LAFFITTE / 5.10.2018
Suite à l'article de ORIENTXXI signalé plus haut plus, dans son texte, il y a un paragraphe important 'JUSTIFIER LES ALLIANCES ET LES GUERRES' recopié ci-dessous :

Le Coran, à son tour, fourmille de citations terrifiantes. Plus que dans les autres textes sacrés ? L’historienne Jacqueline Chabbi s’est attelée à une lecture anthropologique de ce texte, et elle n’hésite pas à mettre en rapport les passages violents incriminés du Coran avec les passages comparables de la Bible3. Pour elle, la violence contenue dans le Coran est, somme toute, moins grande que celle que l’on trouve dans la Thora, pour la simple raison qu’elle s’inscrit dans le cadre de rapports tribaux où la guerre s’arrête vite, car la loi du talion met en péril la survie même des groupes en conflit.

-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Chabbi // Ses youtubes à trouver

.

Jacqueline Chabbi, Les Trois Piliers de l’islam. Lecture anthropologique du Coran. Paris, Éditions du Seuil, 2016, 372 pages., par Mohammed-Hocine Benkheira
-- https://journals.openedition.org/assr/33569

~ Les Trois Piliers de l'islam, Lecture anthropologique du Coran, Jacqueline Chabbi
-- https://www.seuil.com/ouvrage/les-trois ... 2021231014

InfoHay1915
#1174

Auteur : spin
Date : 07 nov.23, 14:20
Message : Outre que les saloperies de la Bible ne peuvent justifier les saloperies du Coran, c'est seulement le Coran qui enjoint de combattre jusqu'à ce que sa loi s'impose à la planète (8:39, 9:29, etc.).

Et "trois piliers de l'Islam", on en compte toujours au moins cinq.

Auteur : InfoHay1915
Date : 07 nov.23, 21:27
Message :

spin a écrit : 07 nov.23, 14:20 (*) Outre que les saloperies de la Bible ne peuvent justifier les saloperies du Coran, c'est seulement le Coran qui enjoint de combattre jusqu'à ce que sa loi s'impose à la planète (8:39, 9:29, etc.).

(**) Et "trois piliers de l'Islam", on en compte toujours au moins cinq.

(*) les saloperies ? Le 'Spin Doctor' du Forum aurait-il recourt à l'insulte ? C'est analysable.

Il y a même un article qui est consacré à la thématique de l'insulte dans le livre le 'DISCOURS DE HAINE ET DE RADICALISATION', ENS Éditions, Lyon 2023 :

~ Insulte, Béatrice Fracchiolla et Laurence Rosier, pp.241-248
~ L’insulte entre mémoire individuelle et mémoire collective
~ La force pragmatique de l’insulte en discours
~ La place de l’insulte dans la manifestation de la haine
~ Présentation du corpus
~ Synthèse

Auteurs :
~ Béatrice Fracchiolla / https://cv.hal.science/beatrice-fracchiolla
-- https://www.cairn.info/publications-de- ... 654061.htm
~ Laurence Rosier / https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurence_Rosier
-- https://www.cairn.info/publications-de- ... er--40.htm

-- https://books.openedition.org/enseditions/44035

Nous sommes (très) loin du débat initié récemment dans le forum :
~ Débat amical : Athéisme vs Croyances religieuses -- viewtopic.php?t=70652

~~~~~~~~~~~~~

(**) https://fr.wikipedia.org/wiki/Piliers_de_l%27islam

L'islamologue Mohammed-Hocine Benkheira explicite le choix du titre du livre de Jacqueline Chabbi :

Tout le monde ou presque a entendu parler des Cinq Piliers de l’islam. Pour Chabbi, ainsi que cela découle de ses positions épistémologiques exposées dans le chapitre liminaire, le Coran appartient à l’époque du « premier islam », qui ignore totalement les fameux Cinq Piliers, qui est une invention tardive. D’où son titre provocateur de « trois piliers ». « Nous avons voulu casser, écrit-elle, l’évidence de cette formule qui déréalise l’islam en l’inscrivant dans une religiosité intemporelle qui fait gravement obstacle à toute tentative d’approche historique et anthropologique » (p. 40, italiques ajoutés). On peut objecter que la métaphore de Cinq Piliers caractérise une autre période historique, qui a besoin elle aussi d’être étudiée et comprise. Chabbi ne donne aucune indication sur le passage du premier islam à l’islam « classique », celui que nous connaissons, religion universelle de salut.

Bonne continuation aux internautes de bonne volonté favorables au dialogue islamo-chrétien. InfoHay1915
#1219

Auteur : Stop !
Date : 07 nov.23, 21:33
Message : Je me demande ce que pense l'islam ( ou ce que pensent les islams) des internautes favorables au dialogue islamo-athée.

Auteur : spin
Date : 07 nov.23, 21:49
Message :

InfoHay1915 a écrit : 07 nov.23, 21:27 (*) les saloperies ? Le 'Spin Doctor' du Forum aurait-il recourt à l'insulte ? C'est analysable.

On a le droit d'insulter la Bible et le Coran (surtout qu'une critique pourra toujours être requalifiée d'insulte). Si on ne le supporte pas on n'est pas tenu de venir sur ce forum.

Auteur : InfoHay1915
Date : 07 nov.23, 22:18
Message :

spin a écrit : 07 nov.23, 21:49 On a le droit d'insulter la Bible et le Coran (surtout qu'une critique pourra toujours être requalifiée d'insulte). Si on ne le supporte pas on n'est pas tenu de venir sur ce forum.

L'internaute 'Spin Doctor' semble avoir un problème avec lui-même / avec une fuite en avant de croisé eurocentriste voulant "aider" les musulmans. Je mets l'internaute 'spin' en 'ignoré'.

Merci au webmasteur de ForumReligionOrg de nous donner une telle possibilté technique.

Stop ! a écrit :Je me demande ce que pense l'islam ( ou ce que pensent les islams) des internautes favorables au dialogue islamo-athée.

Je préfère de loin le questionnement de l'internaute 'Stop !'.

Bonne continuation aux internautes de bonne volonté favorables aux rencontres islamo-chrétiennes. InfoHay1915
#1249

Auteur : spin
Date : 08 nov.23, 01:03
Message :

InfoHay1915 a écrit : 07 nov.23, 22:18 Je mets l'internaute 'spin' en 'ignoré'.

Je n'y étais donc plus ? Enfin, de la part de quelqu'un qui vocifère constamment et insulte systématiquement les gens qui le contredisent, c'est assez normal.

Auteur : Stop !
Date : 08 nov.23, 02:08
Message :

InfoHay1915 a écrit : 07 nov.23, 22:18 Bonne continuation aux internautes de bonne volonté favorables aux rencontres islamo-chrétiennes. InfoHay1915
#1249

Et merde à ceux favorables aux rencontres islamo-athée ?

Ajouté 1 minute 49 secondes après :
Re: Les mécréanophobes de l'islam... des croyants qui ne croient rien d'autre que le Coran et sa haine des non musulmans !
Sous réserve, bien sûr, que les islamiques portent une camisole de force et les athées un gilet pare-balles.

Auteur : InfoHay1915
Date : 08 nov.23, 05:50
Message :

Stop ! a écrit : 08 nov.23, 02:08 Et merde à ceux favorables aux rencontres islamo-athée ?

Sous réserve, bien sûr, que les islamiques portent une camisole de force et les athées un gilet pare-balles.

C'est une façon de ressentir et de "penser" les choses selon l'internaute "Stop !".

Il est certes important de penser qu'il puisse exister aussi des athées non-croyants qui peuvent rencontrer des croyants en islam. Cela fait partie de la vie.

Eh bien nous sommes en France. Cela peut se passer normalement en bonnes relations franco-citoyennes. Les différentes associations franco-culturelles et franco-maghrébines en sont certainement conscientes de l'importance du bon voisinage urbain.

. Il sera intéressant de voir comment présente France24 Arabic ses émissions :
-- https://www.france24.com/ar/

~ France 24 bientôt disponible 24h/24 en Arabe
-- https://www.dailymotion.com/video/xf0mic

~ Traduction AR >> FR : https://translate.google.com/?sl=ar&tl=fr&op=translate

Bonne continuation aux internautes favorables aux rencontres franco-arabes. InfoHay1915
#1315

Auteur : Stop !
Date : 14 nov.23, 20:54
Message : Reprenons...
Si on n'est pas mécréanophobe, on n'est pas un bon Musulman et on ne peut pas avoir 72 vierges
et 80 000 (quatre-vingt mille) serviteurs au Paradis. (hadith 2687).

Auteur : InfoHay1915
Date : 14 nov.23, 21:45
Message :

Stop ! a écrit : 14 nov.23, 20:54 Reprenons...
Si on n'est pas mécréanophobe, on n'est pas un bon Musulman et on ne peut pas avoir 72 vierges
et 80 000 (quatre-vingt mille) serviteurs au Paradis. (hadith 2687).

. Pour "les 72 vierges", voir la video qui y est signalé (1mn:14s) Le Coran, un texte incompréhensible?
~ Islamisme radicalisé & islamophobie.
-- viewtopic.php?p=1487360#p1487360

InfoHay1915
#1442

Auteur : spin
Date : 14 nov.23, 22:01
Message :

InfoHay1915 a écrit : 14 nov.23, 21:45 Pour "les 72 vierges", voir la video qui y est signalé (1mn:14s) Le Coran, un texte incompréhensible?
~ Islamisme radicalisé & islamophobie.

On n'est pas à un mensonge près pour innocenter le Coran et l'Islam. Rien ne remplace la lecture directe du Coran et des hadiths.

En n'oubliant pas, si possible, que nos traductions sont généralement édulcorées. A moins de revenir à la bonne vieille version Kasimirski (dix-neuvième siècle), si on lit une traduction française récente de Coran 47:4 (en tout cas celles que je connais et même celle de Sami Aldeeb, pourtant très islamo-alarmiste par ailleurs) on ne peut pas comprendre que ce verset a inspiré et impulsé d'effroyables massacres, comme lors de la conquête du Sind en 712.