Auteur : Gorgonzola
Date : 20 janv.24, 21:51
Message :

Yacine a écrit : 20 janv.24, 21:31 En quoi ça gênerait les maghrébins qui viennent en France prennent une parcelle de terre pour fonder un pays ?

Il y a déjà un pays : la France. C'est peut-être ça qui gêne..

a écrit : C'est moi qui pose la question : pourquoi ils seraient contre un état d'Israël s'il aurait été fondé ailleurs ?

C'est à un arabe de répondre vu que les juifs ont essuyé plusieurs conflits déclenchés par les arabes.

En France la population arabe pose problème et pourtant on l'accueille encore et toujours.
Pourquoi les arabes devraient selon ce que tu dis fonder un pays là où il y a déjà un pays, et les juifs ne rien fonder là où il n'y avait rien ?

Auteur : Gorgonzola
Date : 21 janv.24, 01:15
Message :

Yacine a écrit : 20 janv.24, 22:11 Même cas en Palestine ; il y avait déjà un État, une histoire, une culture et un peuple qui y vit

Il n'y avait pas d'état. Il y avait avant 1948 des juifs et des arabes et la région peu peuplée (2 millions) était sous mandat britannique. Ce qui n'est pas comparable avec l'invasion arabo-musulmane d'Europe vers des pays qui sont des états déjà bien en place depuis des millénaires et structurés.

a écrit : Déjà répondu : ce qui a été volé par la force va être récupérer par la force aussi

La France est dans ce cas aussi ? Les français l'ont volé aux arabes ?

Sinon petit résumé historique juste pour voir s'il y a désaccord :

Ce plan prévoit la partition de la Palestine mandataire en trois entités, avec la création d’un État juif et d’un État arabe, tandis que la ville de Jérusalem et sa proche banlieue sont placées sous contrôle international en tant que corpus separatum.

La première partie du plan précise les dispositions de la fin du mandat britannique, du partage et de l’indépendance des entités et que le mandat doit se terminer dès que possible. Les Britanniques prévoient de se retirer le 1er août 1948 et le partage doit être réalisé au 1er octobre. La partie II du plan inclut une description détaillée des frontières proposées pour chaque État.

Le plan est accepté par les dirigeants du Yichouv (communauté juive en Palestine), par le biais de l'Agence juive, exceptés ceux de l'Irgoun et du Lehi. Il est rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le Haut Comité arabe palestinien, appuyé par la Ligue arabe qui annonce ses intentions de prendre « toutes les mesures nécessaires pour empêcher l'exécution de la résolution » et par certains États arabes qui déclarent leur intention d'attaquer l'État juif. Des émeutes et des attaques contre les juifs éclatent le lendemain du vote en Palestine mandataire, en Égypte, en Syrie et au Yémen, ce qui marque le début de la guerre civile. 126 Juifs sont tués durant les deux premières semaines et 75 sont tués dans un camp de réfugiés d'Aden. Après le départ des Britanniques six mois plus tard, la première guerre israélo-arabe débute et le plan ne sera pas mis en œuvre.

Auteur : Yacine
Date : 21 janv.24, 03:37
Message :

Gorgonzola a écrit : 21 janv.24, 01:15 Il n'y avait pas d'état

A l'époque il y avait pas le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, et quelque 3/4 des pays qui existent aujourd’hui dans le monde, selon le critère du stupide concept de l’État-nation que l'occident nous a inventé. Or un État, une entité ça se calcule pas selon quelques formes géométrique, une étoffe, et un hymne enfantin, mais bien selon un peuple, une culture et une histoire.

Mais si tu veux, la Palestine en tant qu'entité politique, avec un drapeau, des frontières, une monnaie sur laquelle est marqué Palestine, existait bel est bien sous mandat britannique.

Auteur : Gorgonzola
Date : 22 janv.24, 01:47
Message :

Yacine a écrit : 21 janv.24, 03:37 A l'époque il y avait pas le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, et quelque 3/4 des pays qui existent aujourd’hui dans le monde, selon le critère du stupide concept de l’État-nation que l'occident nous a inventé. Or un État, une entité ça se calcule pas selon quelques formes géométrique, une étoffe, et un hymne enfantin, mais bien selon un peuple, une culture et une histoire.

Ce que tu considères comme état doit également l'être pour Israël car tu considères également que les nations du monde se sont faites par des migrations.
Mais voilà : pour toi l'immigration arabo-musulmane est une chose normale et licite en Europe car l'histoire de l'humanité s'est faite entre autres sur des migrations massives de peuples, et le sionisme est illégal sur cette région dite de Palestine.

a écrit :Mais si tu veux, la Palestine en tant qu'entité politique, avec un drapeau, des frontières, une monnaie sur laquelle est marqué Palestine, existait bel est bien sous mandat britannique.

La Palestine qui n'était pas une nation était une région peuplée de juifs et d'arabes et son drapeau était celui de l'Union Jack.

Le drapeau "palestinien" actuel a vu le jour en 1964.

Le seul fait pour les arabes de voir les juifs qui habitaient également sur cette terre fonder une nation a déclenché les guerres israélo-arabes dès 1948.

Auteur : Yacine
Date : 23 janv.24, 22:02
Message :

Gorgonzola a écrit : 22 janv.24, 01:47 Mais voilà : pour toi l'immigration arabo-musulmane est une chose normale et licite en Europe car l'histoire de l'humanité s'est faite entre autres sur des migrations massives de peuples, et le sionisme est illégal sur cette région dite de Palestine.

Arrête de me casser les pieds avec ça, je n'en ai rien à foutre, cela est votre problème pas celui de ceux qui ont immigré, et moi d’ailleurs j'en suis pas un. Le gestion de l'immigration c'est à 100% votre problème, et si elle a foiré c'est parce ce que vous avez foiré à 100%. Ajouter à cela que dès le début fallait laisser les anciens colonies tranquilles. C'est donc à 200% votre problème.

a écrit :La Palestine qui n'était pas une nation était une région peuplée de juifs et d'arabes et son drapeau était celui de l'Union Jack.

En 1938 y avait déjà ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... g_1938.svg

Les juifs implantés avait ça : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... e_1934.png

La monnaie était ça : https://www.reddit.com/media?url=https% ... 9enzb1.jpg

Auteur : InfoHay1915
Date : 24 janv.24, 01:48
Message :

Gorgonzola a écrit : 18 janv.24, 08:22 Si les juifs avait eu la possibilité de faire un état ailleurs que sur leur terre historique, y aurait-il les mêmes problèmes.. Les arabes iraient-ils les suivre pour les gêner de faire un état juif.

Ici, on n'est plus en islamophobie. On est en arabophobie -au point d'imaginer une telle situation artificielle en distorsion ?

Qu'est-ce qui pousse l'internaute 'Gorgonzola' à vouloir construire un tel scénario ?

En tout cas, on voit que 'Gorgonzola' est ignorant d'un fait historique :

~ Birobidjan -- https://fr.wikipedia.org/wiki/Birobidjan

~ 28 mars 1928 . Fondation du Birobidjan juif
-- https://www.herodote.net/28_mars_1928-e ... 280328.php

~ Le Birobidjan, région autonome des juifs / LES NATIONALITÉS EN U.R.S.S.
-- https://www.monde-diplomatique.fr/1961/03/A/24168

Bonne continuation aux internautes non islamophobes et non arabophobes. InfoHay1915.
#116

Auteur : Gorgonzola
Date : 24 janv.24, 05:17
Message :

Yacine a écrit : 23 janv.24, 22:02 Arrête de me casser les pieds avec ça, je n'en ai rien à foutre, cela est votre problème pas celui de ceux qui ont immigré, et moi d’ailleurs j'en suis pas un. Le gestion de l'immigration c'est à 100% votre problème, et si elle a foiré c'est parce ce que vous avez foiré à 100%. Ajouter à cela que dès le début fallait laisser les anciens colonies tranquilles. C'est donc à 200% votre problème.

Si cela avait été des suédois ou des belges, y aurait-il eu les mêmes problèmes....

a écrit : En 1938 y avait déjà ça : https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... g_1938.svg

Les juifs implantés avait ça : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... e_1934.png

La monnaie était ça : https://www.reddit.com/media?url=https% ... 9enzb1.jpg

S'il y a eu des juifs depuis des temps immémoriaux, pourquoi les juifs ont posé problème aux arabes dès le début en 1948 ?

Auteur : Yacine
Date : 24 janv.24, 22:18
Message :

Gorgonzola a écrit : 24 janv.24, 05:17 Si cela avait été des suédois ou des belges, y aurait-il eu les mêmes problèmes....

C'EST VOTRE PROBLÈME. Moi je connais personnellement des gens, qui allaient travailler en France dans les années 70 et qui refusaient la nationalité lorsqu'on la leur a proposé volontiers. Que ce qui s'est arrivé après ? Bon, leur bled n'allait toujours pas bien, et la France demandait toujours plus. Maintenant il y a l'immigration inverse qui s’opère doucement et sûrement, surtout avec les lois lgbtéistes, et c'est une bonne chose.

a écrit :S'il y a eu des juifs depuis des temps immémoriaux,

J'ai une solution pour ça : une machine à voyager dans le temps

Ajouté 18 minutes 5 secondes après :

Gorgonzola a écrit : 24 janv.24, 21:37 Si le sionisme avait lieu sur une autre terre, est-ce que cela poserait problème au monde arabe ?

Non, comme il y a pas eu réellement de problèmes lorsque les juifs vivaient au milieux des musulmans

D'ailleurs la plupart n'avaient à rien à foutre d'Israël au début lorsque les agents sionistes leur proposaient d'y aller

Auteur : Gorgonzola
Date : 24 janv.24, 23:33
Message :

Yacine a écrit : 24 janv.24, 22:18 C'EST VOTRE PROBLÈME.

C'est le problème des élus qui sont loin de la vie quotidienne des vrais français.
Lorsqu'on veut mélanger des peuples très différents au nom de "l'égalité des peuples", il ne faut pas s'étonner des conséquences dramatiques. Je suppose même que l'état français qui commence à admettre en sourdine cette erreur ne sait plus comment s'en sortir sans être taxé de raciste.. Mais je suppose davantage la folie insensée de persister dans l'erreur. La France finance son suicide en laissant entre autres crever ses agriculteurs. En ligne de mire également les médias gauchiasses qui font la promotion depuis 40 ans de cette politique contre nature.

a écrit :J'ai une solution pour ça : une machine à voyager dans le temps

Je ne vois pas en quoi cela règlerait le problème.. Remonter dans le temps pour quoi faire

a écrit :Non, comme il y a pas eu réellement de problèmes lorsque les juifs vivaient au milieux des musulmans

Les juifs ou des juifs ? Parce qu'au temps des romains et du Sanhédrin, les juifs étaient bien installés en Judée Samarie et Galilée, ce qui deviendra Palestine par les romains après la révolte des juifs en 135 sauf erreur.

a écrit :D'ailleurs la plupart n'avaient à rien à foutre d'Israël au début lorsque les agents sionistes leur proposaient d'y aller

Auteur : Yacine
Date : 25 janv.24, 00:09
Message :

Gorgonzola a écrit : 24 janv.24, 23:33 C'est le problème des élus qui sont loin de la vie quotidienne des vrais français.
Lorsqu'on veut mélanger des peuples très différents au nom de "l'égalité des peuples", il ne faut pas s'étonner des conséquences dramatiques. Je suppose même que l'état français qui commence à admettre en sourdine cette erreur ne sait plus comment s'en sortir sans être taxé de raciste.. Mais je suppose davantage la folie insensée de persister dans l'erreur. La France finance son suicide en laissant entre autres crever ses agriculteurs. En ligne de mire également les médias gauchiasses qui font la promotion depuis 40 ans de cette politique contre nature.

Triste de constater que vous ne pouvez pas remédier à ce problème sans sombrer dans la haine de l'autre. On a qu'à voir ici comment cette même haine vous pousse à soutenir les israéliens sachant clairement qu'ils sont les injustes dans ce qui se passe. Ce qui arrange en rien votre cause que vous pensez juste, lorsqu'on soutienne un autre qui ne l'est évidement pas.

a écrit :?

Je t'invite à voir cette vidéo du juif franco-marocain Jacob Cohen

https://www.youtube.com/watch?v=pFj1KcNf-34

Auteur : Gorgonzola
Date : 25 janv.24, 07:25
Message :

Yacine a écrit : 25 janv.24, 00:09 Triste de constater que vous ne pouvez pas remédier à ce problème sans sombrer dans la haine de l'autre.

Pardon mais lorsque une nation est envahie par une population étrangère bien identifiée qui crée des problèmes jusqu'à tuer des innocents, on sombre forcément à minima dans le rejet. C'est notre problème mais les autres pays d'Europe ont exactement le même problème concernant cette population là.

a écrit :On a qu'à voir ici comment cette même haine vous pousse à soutenir les israéliens sachant clairement qu'ils sont les injustes dans ce qui se passe. Ce qui arrange en rien votre cause que vous pensez juste, lorsqu'on soutienne un autre qui ne l'est évidement pas.

Il n'y pas de contestation concernant l'occupation du sol de l'Arabie Saoudite ou du magheb.
Mais force est de constater que l'immigration en islam est parfaitement licite lorsque c'est l'islam qui se propage à l'étranger (avec tous les problèmes qui en découlent) mais illicite quand c'est l'inverse.
Et ça je pense que c'est votre problème, problème que vous n'arrivez pas à régler puisque pour vous le jihad est licite où que vous soyez et c'est toujours l'autre qui est en tort. Car vous êtes incapable de vous remettre en cause bien évidemment puisque toute remise en cause ferait reculer ou pire abjurer le jihad intrinsèquement lié à l'islam, étant même son moteur son essence.

Auteur : Yacine
Date : 25 janv.24, 21:45
Message :

Gorgonzola a écrit : 25 janv.24, 07:25 Pardon mais lorsque une nation est envahie par une population étrangère bien identifiée qui crée des problèmes jusqu'à tuer des innocents, on sombre forcément à minima dans le rejet. C'est notre problème mais les autres pays d'Europe ont exactement le même problème concernant cette population là.

Pardon mais tu continues dans tes délires, je persiste, c'est bien VOTRE PROBLEME, personne ne vous a envahi car invasion veut dire par la force, or c'est vous qui demandiez de la main d’œuvre, c'est vous qui n'aviez pas su régler le flux migratoire au bon moment à la bonne manière, c'est bien votre problème. C'est vous aussi qui avez fait tout pour que les ex-colonies restent et demeurent sous-développés afin qu'on puisse en profiter facilement.

Faut dire aussi qu'à un moment on a bien voulu de cette immigration, et on veut toujours, surtout l'immigration sélective qu'on ose pas trop l'aborder par embarras, alors on amasse tout. On veut bien siphonner les ex-colonies de ses bons éléments, et c'est malheureusement ce qui se passe.

Pour ce qui est de la délinquance, si vous voulez vous ronger le cœur de haine tu es libre, mais c'est connu c'est toujours lié à la précarité; si vous avez les maghrébins et les sub-sahariens en France, dans les Amériques ils ont les hispaniques et les afro-américains, les uns sont catholiques et les autres protestants, je ne vois pas ce que l'Islam a avoir la dedans comme veut vous faire croire Zemmour.

Tu sais peut être pas, mais en Islam il est fortement détestable voire illicite d'aller vivre au milieux des non-musulmans sauf en cas de nécessité.

Auteur : Gorgonzola
Date : 26 janv.24, 20:39
Message :

Yacine a écrit : 25 janv.24, 21:45 Pardon mais tu continues dans tes délires, je persiste, c'est bien VOTRE PROBLEME, personne ne vous a envahi car invasion veut dire par la force, or c'est vous qui demandiez de la main d’œuvre, c'est vous qui n'aviez pas su régler le flux migratoire au bon moment à la bonne manière, c'est bien votre problème. C'est vous aussi qui avez fait tout pour que les ex-colonies restent et demeurent sous-développés afin qu'on puisse en profiter facilement.

Faut dire aussi qu'à un moment on a bien voulu de cette immigration, et on veut toujours, surtout l'immigration sélective qu'on ose pas trop l'aborder par embarras, alors on amasse tout. On veut bien siphonner les ex-colonies de ses bons éléments, et c'est malheureusement ce qui se passe.

Pour ce qui est de la délinquance, si vous voulez vous ronger le cœur de haine tu es libre, mais c'est connu c'est toujours lié à la précarité; si vous avez les maghrébins et les sub-sahariens en France, dans les Amériques ils ont les hispaniques et les afro-américains, les uns sont catholiques et les autres protestants, je ne vois pas ce que l'Islam a avoir la dedans comme veut vous faire croire Zemmour.

Tu sais peut être pas, mais en Islam il est fortement détestable voire illicite d'aller vivre au milieux des non-musulmans sauf en cas de nécessité.

Beaucoup de blabla et d'excuses pour au final constater que l'immigration de peuples d'autres cultures religion et mentalité crée des problèmes graves. Les politiciens de France et d'Europe n'ont pas encore compris ce qu'est le jihad..
La France persiste dans son délire et les musulmans persistent dans leur victimisation eux qui ont droit à tout avec en plus une justice à deux vitesses qui les avantage tout ceci pour leur faire croire que ce qu'ils occasionnent comme dégâts n'est pas de leur faute.. Et ils le croient car même leur religion le leur dit, elle va même plus loin en leur disant que cela est juste. Ils n'ont plus qu'à trouver les excuses les plus invraisemblables, on a même des parties politiques comme les socialistes la France insoumise et les écologistes qui le font à leur place...
On se retrouve avec le mental de l'immigré fanfaron et arrogant que la France désinhibe et encourage à faire pire.
Le problème c'est que cet immigré est incapable de se prendre en charge et de se réguler. La méthode de la France est d'essayer de le canaliser en le couvrant d'excuses et de cadeaux.. La France est une mauvaise mère pour ces gens qui doivent quitter un pays qui encourage les enfants capricieux à faire encore plus de caprices. Il faut une dictature pour ces gens-là, logique qu'au maghreb ce soit comme ça.

Auteur : Stop !
Date : 26 janv.24, 21:25
Message :

Yacine a écrit : 25 janv.24, 21:45 ... On veut bien siphonner les ex-colonies de ses bons éléments,...

C'est vrai, et ce n'est pas très honorable.

Yacine a écrit : 25 janv.24, 21:45 ... je ne vois pas ce que l'Islam a avoir la dedans comme veut vous faire croire Zemmour.

Les attentats, agressions, insultes, ponctués "d'Allah akhbar" ne sont pas bouddhistes.

Yacine a écrit : 25 janv.24, 21:45 Tu sais peut être pas, mais en Islam il est fortement détestable voire illicite d'aller vivre au milieux des non-musulmans sauf en cas de nécessité.

La première nécessité pour les Musulmans serait qu'ils puissent vivre normalement, paisiblement, dans les pays musulmans.

Auteur : Yacine
Date : 26 janv.24, 22:55
Message :

Gorgonzola a écrit : 26 janv.24, 20:39 Les politiciens de France et d'Europe n'ont pas encore compris ce qu'est le jihad..

Ah bon ? et tu peux nous définir ce qu'est exactement le Jihad et en quoi ça consiste ?

Moi lorsque je parle que la délinquance est du aux conditions précaires je lui donne aucune excuse, je suis même en faveur au durcissement des peines contre ceux qui menacent volontiers la sûreté et la quiétude des gens qui n'ont rien demandé.. Je surpris pal mal de personne lorsque je dis que je suis fermement pour la peine de mort pour le vol à main armé, car je vois en cela un acte tyrannique.. Or on voit plutôt que le cinéma glorifie cela en quelque sorte.

Remédier au problème migratoire se fait avec raison et compréhension profonde au lieu de souffler sur la braise la haine et suivre les médias qui ne font que ça, car crois moi, ils vous mentent et ils vous prennent pour des moutons. Il s'est avéré, depuis toujours, que la haine est mauvaise conseillère, mais à chaque fois on tombe dans son panneau.

Auteur : Gorgonzola
Date : 27 janv.24, 21:33
Message :

Yacine a écrit : 26 janv.24, 22:55 Ah bon ? et tu peux nous définir ce qu'est exactement le Jihad et en quoi ça consiste ?

À rendre la vie impossible à l'autre. L' asphyxier le faire craquer jusqu'à ce qu'il s'en aille.. C'est ça l'islam en terre étrangère. Faire sentir à l'autre qu'il est de trop.
Ceci évidemment dans le meilleur des cas, le pire étant comme l'a fait Mahomet, le résultat étant le même.

a écrit :Moi lorsque je parle que la délinquance est du aux conditions précaires

Je m'arrête là, les maghrébins ont je le répète la priorité à tous les niveaux de part le chantage qu'ils font subir à la France. On leur donne en priorité des logements, ils sont embauchés en n'ayant aucun diplôme, on leur délivre des aptitudes qu'ils n'ont pas, on les fait passer devant les autres pour éviter qu'ils gueulent ou deviennent violent, on leur délivre des incapacités de handicap qu'ils n'ont pas (à un hypermarché de quartier immigrés il y a plus de monde aux caisses prioritaires qu'aux autres caisses..), bref la France les courage dans leur fainéantise, leurs caprices, leur violence, leurs mensonges..
Tu n'as que la propagande anti-islam fausse dans ton pays. La Réalité est toute autre. Ici ils sont les rois intouchables et lorsqu'un français ne cède pas à leur provocation et leur tient tête ils le tuent. C'est comme ça que ça se passe ici mon petit. Mais tu le sais très bien...

Nous nous sommes éloignés du sujet.
Le sionisme est un problème pour l'islam.
Est-ce la nation juive qu'a en horreur le monde musulman ou son lieu.

Auteur : Yacine
Date : 27 janv.24, 22:07
Message :

Gorgonzola a écrit : 27 janv.24, 21:33 Je m'arrête là, les maghrébins ont je le répète la priorité à tous les niveaux de part le chantage qu'ils font subir à la France. On leur donne en priorité des logements, ils sont embauchés en n'ayant aucun diplôme, on leur délivre des aptitudes qu'ils n'ont pas, on les fait passer devant les autres pour éviter qu'ils gueulent ou deviennent violent, on leur délivre des incapacités de handicap qu'ils n'ont pas (à un hypermarché de quartier immigrés il y a plus de monde aux caisses prioritaires qu'aux autres caisses..), bref la France les courage dans leur fainéantise, leurs caprices, leur violence, leurs mensonges..
Tu n'as que la propagande anti-islam fausse dans ton pays. La Réalité est toute autre. Ici ils sont les rois intouchables et lorsqu'un français ne cède pas à leur provocation et leur tient tête ils le tuent. C'est comme ça que ça se passe ici mon petit. Mais tu le sais très bien...

A te lire ils manquent de rien et ils sont super bien installés, mais ils en veulent toujours plus...
Une image caricaturale du mal absolu

a écrit :Est-ce la nation juive qu'a en horreur le monde musulman ou son lieu.

Les juifs ont venu au sein des musulmans bien plus paisiblement qu'en votre sein. L'antisémitisme était chose courante et acceptable en occident jusqu'à l'après guerre

Auteur : Gorgonzola
Date : 28 janv.24, 04:14
Message :

Yacine a écrit : 27 janv.24, 22:07 A te lire ils manquent de rien et ils sont super bien installés, mais ils en veulent toujours plus...

Oui c'est ça.
La propagande islam-victime fonctionne bien dans ton pays.
En France ils sont prioritaires et ont obtenu le statut de génies intouchables pourvu que rien ne brûle n'explose ou le sang ne coule. Les autres sont handicapés (mais génies quand même) avec une pension à vie et toujours prioritaires pour un logement face à une personne âgée française qui se trouve dans une précarité élevée. Sois rassuré.

a écrit :Les juifs ont venu au sein des musulmans bien plus paisiblement qu'en votre sein. L'antisémitisme était chose courante et acceptable en occident jusqu'à l'après guerre

C'est un peu comme l'esclavage.
Pas tout le monde ne l'a aboli.
Il n'y a aucun juif en Arabie Saoudite très peu en Iran quand au reste du monde musulman ils sont des dhimmis qui doivent fermer leur gueule. En France ils n'ont bien évidemment pas le statut de dhimmi mais ils ne se sentent pas trop en sécurité.. Ils se font très discret.
Dans les manifs de la CGT il y a beaucoup de drapeaux verts mais aucun drapeau israélien.
Dans les manifs pro palestinienne, il y a beaucoup de drapeaux de la CGT. Les écolos sont aussi pro-arabo-musulmans.
Tu vois, en France les musulmans et leurs revendications sont largement représentées dans tout ce qui est revendication.

Auteur : Gorgonzola
Date : 31 janv.24, 00:40
Message :

Yacine a écrit : 29 janv.24, 02:41 Très très très discret, on peine de voir un dans les médias, la politique et les finances.

Mytho un jour mytho toujours...

Propagande antijuive qui est de plus fausse car de la manière dont les médias et le monde artistique trouve toutes les excuses possible aux différents embrasements, aux décapitations, aux meurtres agressions viols etc, on voit bien que c'est l'islam qui mène la dance dans ce domaine.
La propagande pro-islam fonctionne à plein régime en Europe, avec les pays arabes qui transforme ça en propagande anti-islam avec les pauvres petits musulmans victimes de racisme.. Cherchez l'erreur..

Auteur : ronronladouceur
Date : 03 févr.24, 06:01
Message :

Gorgonzola a écrit : 02 févr.24, 21:00 Par sécurité ?

Question en rapport avec le sujet : est-ce le sionisme qui gêne ou son lieu..

L'un colore l'autre... Qu'est-on prêt à faire pour la paix de tous?

Il s'agit d'imaginer ce que deviendraient tous ces juifs de la diaspora si on se mettait à les chasser de chez eux ou qu'on leur fasse subir l'apartheid pendant des décennies... Comment ne pas comprendre que l'on puisse détester un certain esprit qui fait fi du droit, lui préférant une idéologie s'appuyant sur un mythe et causant de multiples souffrances, et ce depuis nombre d'années?

Mesure-t-on les impacts actuels et à plus ou moins long terme? La terre n'est-elle pas devenue un village global? Ce qu'on vit là-bas et ici et là ne se répercute-t-il pas ici même au coeur de nos vies?

Sommes-nous dans de la science fiction lorsque la science nous parle de destruction de l'environnement, de disparition des espèces, etc.?

En faisant fi de l'humanité de l'homme (et je ne parle pas que de ce qui se passe là-bas), l'on répète sans cesse les histoires d'horreurs... Combien pourraient être accusés de crimes de guerre?

Que veux-tu, je suis utopiste et rêve de l'an UN de l'humanité!!

Et attention, dans l'esprit du bonnet blanc blanc bonnet, mijote-t-il sous couvert ce projet des islamistes d'islamiser la planète?

Est-ce l'idée qui gêne ou son lieu?

Auteur : Bragon
Date : 03 févr.24, 06:20
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 févr.24, 05:48 Vous ne répondez pas à la question.
Pour faire plus simple avec votre commentaire, est-ce que l'islam prend le relai du 3ème Reich ?

Au contraire, c'est la bonne réponse que je vous fais, bien que la question que vous posez soit infiniment bête et ne mérite aucune suite ni réponse.
Non seulement vous posez une question bête (et ce n'est pas la seule), mais votre réponse est encore plus bête.
Le 3°R. c'est l'Occident et c'est l'Occident qui a voulu exterminer les Juifs jusqu'au dernier, et après avoir prospecté plusieurs lieux pour se débarrasser des survivants, il a finalement opté pour l'enfer du désert. Après ça, il faut être culotté ou avoir la cervelle plombée pour poser votre question.
Vous voyez, même votre argument de propriété ne tient pas, la Palestine n'est finalement qu'un lieu parmi d'autres choisi par l'Occident pour y exiler les survivants.
Mais je ne pense pas que vous ayez suffisamment de bon sens pour saisir la pertinence de mes réponses, vous n'avez même pas le niveau requis pour participer à un forum de discussion.

Auteur : Inti
Date : 03 févr.24, 06:36
Message :

Bragon a écrit :Le 3°R. c'est l'Occident et c'est l'Occident qui a voulu exterminer les Juifs jusqu'au dernier, et après avoir prospecté plusieurs lieux pour se débarrasser des survivants, il a finalement opté pour l'enfer du désert. Après ça, il faut être culotté ou avoir la cervelle plombée pour poser votre question

C'est plutôt toi qui n'a pas le niveau pour discuter sur un forum. Tu prends de drôles de raccourcis intellectuels pour valider "ta diabolisation de l'occident tous azimuts". L'occident entier a plutôt combattu "une dictature aux aspirations mondiales " de concert avec l'union soviétique.

C'est comme dire que tous les arabes sont responsables de l'attaque du 11 septembre fomentée par des extrémistes troglodytes.

Tu cites Chomsky. Tu vois, lui aide l'occident à balayer devant sa porte et n'utilise pas son temps pour trouver d'autres boucs émissaires.

Tu es un produit de ta culture Bragon. Le colonisateur est parti depuis des lustres mais tu continues toujours à blâmer son fantôme plutôt que de t'intéresser aux oppresseurs qui respirent le même air que toi.

Auteur : Gorgonzola
Date : 03 févr.24, 20:39
Message :

Gaetan a écrit : 03 févr.24, 14:50 Le problème n'est pas les juifs en Palestine mais des criminels qui s'approprient le terrain des autres. La loi c'est que tu as une maison et ton terrain et personne n'a le droit de le prendre or des criminels se les ont appropriés.

Je comprends pas trop la logique des populations du moyen orient qui font la même chose en Europe..
Les arabes pour avoir un commerce de fruit et légumes par exemple harcèlent celui qui le tient pour le faire partir, pour qu'il leur vende. Je l'ai vu et je ne vois pas seulement ça. Vous ne pouvez pas vous cacher derrière des mensonges devant la réalité que vous faites vivre aux autres.
Concernant la "Palestine", j'ai déjà dit que cette terre était peuplée surtout de juifs depuis toujours, les arabes s'étant greffés par la suite et la réclamant maintenant comme étant la leur. Si après la 2ème guerre mondiale il a y eu un sionisme c'est qu'il y a eu diaspora. Ce sont les arabes qui n'ont pas voulu partager cette terre comme ils ne veulent pas partager la France et la réclament comme la leur. Ils le crient haut et fort "C'est chez nous ici maintenant". Je l'ai entendu plusieurs fois, avec les problèmes de délinquance liés à cette obsession de possession de lieu. Les arabes sont comme ça. Ils veulent posséder les lieux et terres sur lesquels ils vivent, ça fait parti de leur mentalité.
Donc quand les "pro palestiniens" ou le monde arabe dénoncent l'attitude d'Israël, comment se fait-il qu'ils trouvent normale et encouragent la colonisation de l'Europe par le Maghreb ou l'Afrique subsaharienne ?

Auteur : Bragon
Date : 03 févr.24, 21:33
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 févr.24, 20:39 Je comprends pas trop la logique des populations du moyen orient qui font la même chose en Europe..
Les arabes pour avoir un commerce de fruit et légumes par exemple harcèlent celui qui le tient pour le faire partir, pour qu'il leur vende. Je l'ai vu et je ne vois pas seulement ça. Vous ne pouvez pas vous cacher derrière des mensonges devant la réalité que vous faites vivre aux autres.
Concernant la "Palestine", j'ai déjà dit que cette terre était peuplée surtout de juifs depuis toujours, les arabes s'étant greffés par la suite et la réclamant maintenant comme étant la leur. Si après la 2ème guerre mondiale il a y eu un sionisme c'est qu'il y a eu diaspora. Ce sont les arabes qui n'ont pas voulu partager cette terre comme ils ne veulent pas partager la France et la réclament comme la leur. Ils le crient haut et fort "C'est chez nous ici maintenant". Je l'ai entendu plusieurs fois, avec les problèmes de délinquance liés à cette obsession de possession de lieu. Les arabes sont comme ça. Ils veulent posséder les lieux et terres sur lesquels ils vivent, ça fait parti de leur mentalité.
Donc quand les "pro palestiniens" ou le monde arabe dénoncent l'attitude d'Israël, comment se fait-il qu'ils trouvent normale et encouragent la colonisation de l'Europe par le Maghreb ou l'Afrique subsaharienne ?

Ce genre de propos tombe sous le coup de la loi pénale.

Auteur : Gorgonzola
Date : 03 févr.24, 22:20
Message :

Bragon a écrit : 03 févr.24, 21:33 Ce genre de propos tombe sous le coup de la loi pénale.

Les propos anti-français et les menaces anti-françaises ? Bien sûr.
Sinon pas de réponse pertinente à apporter au réel.
Petite remarque concernant ce qui ressort du tribunal : pendant des années, et cela dure encore, les petits caïds et petites frappes venus d'Afrique sont passées des dizaines de fois devant un tribunal avec seulement des remontrances. Les tribunaux français et prisons françaises sont débordés de ses petits caïds dont la plupart pour des questions d'engorgement administratif et carcéral sont laissés en liberté.
C'est ça le réel.
Mais le gouvernement français va commencer à agir pour que les JO se passent pour le mieux et que le problème français du vivre ensemble ne soit pas trop ébruité à l'étranger !

Auteur : Bragon
Date : 03 févr.24, 22:51
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 févr.24, 22:20
Petite remarque concernant ce qui ressort du tribunal : pendant des années, et cela dure encore, les petits caïds et petites frappes venus d'Afrique sont passées des dizaines de fois devant un tribunal avec seulement des remontrances. Les tribunaux français et prisons françaises sont débordés de ses petits caïds dont la plupart pour des questions d'engorgement administratif et carcéral sont laissés en liberté.
C'est ça le réel.
Mais le gouvernement français va commencer à agir pour que les JO se passent pour le mieux et que le problème français du vivre ensemble ne soit pas trop ébruité à l'étranger !

Ces propos sont sanctionnés par le Code pénal français.

Auteur : Gaetan
Date : 04 févr.24, 01:45
Message :

Gorgonzola a écrit : 03 févr.24, 20:39 Je comprends pas trop la logique des populations du moyen orient qui font la même chose en Europe..
Les arabes pour avoir un commerce de fruit et légumes par exemple harcèlent celui qui le tient pour le faire partir, pour qu'il leur vende. Je l'ai vu et je ne vois pas seulement ça. Vous ne pouvez pas vous cacher derrière des mensonges devant la réalité que vous faites vivre aux autres.
Concernant la "Palestine", j'ai déjà dit que cette terre était peuplée surtout de juifs depuis toujours, les arabes s'étant greffés par la suite et la réclamant maintenant comme étant la leur. Si après la 2ème guerre mondiale il a y eu un sionisme c'est qu'il y a eu diaspora. Ce sont les arabes qui n'ont pas voulu partager cette terre comme ils ne veulent pas partager la France et la réclament comme la leur. Ils le crient haut et fort "C'est chez nous ici maintenant". Je l'ai entendu plusieurs fois, avec les problèmes de délinquance liés à cette obsession de possession de lieu. Les arabes sont comme ça. Ils veulent posséder les lieux et terres sur lesquels ils vivent, ça fait parti de leur mentalité.
Donc quand les "pro palestiniens" ou le monde arabe dénoncent l'attitude d'Israël, comment se fait-il qu'ils trouvent normale et encouragent la colonisation de l'Europe par le Maghreb ou l'Afrique subsaharienne ?

Les palestiniens furent dépossédés de leur maisons sous la force et ils doivent y retourner, il n'y a pas de justice dans ce pays alors les palestiniens doivent se faire justice eux même et c'est ce qui est arrivé.

Auteur : Bragon
Date : 04 févr.24, 02:24
Message :

Gaetan a écrit : 04 févr.24, 01:45 Les palestiniens furent dépossédés de leur maisons sous la force et ils doivent y retourner, il n'y a pas de justice dans ce pays alors les palestiniens doivent se faire justice eux même et c'est ce qui est arrivé.

Salut Gaetan
Il n'y a pas que le Hamas, tu le sais, il y a une dizaine de mouvements de résistance et ils n'en sont plus à lancer des pierres avec des frondes et l'Iran aujourd'hui n'est pas aussi facile à détruire que l'Iraq ou la Syrie ou la Libye. Comme tu vois le monde change très vite et je n'ose imaginer ce qu'il sera dans 10 ou 20 ans. Il y a aussi la chine et la Russie qui dressent des cornes menaçantes. En refusant de partager (car c'est Israel qui refuse) et en commettant l'irréparable, Israel s'est définitivement condamnée et je ne donnerais pas cher de sa peau, il n'y aura même personne pour le pleurer. Si aujourd'hui l'Occident soutient Israel en armes et en dollars, c'est parce qu'il sait que c'est lui qui les a mis dans le pétrin et il n'est pas sûr du tout qu'il pourra continuer de le soutenir demain. Israel fait tout pour étendre ses frontières et après, il va construire une muraille ?

Auteur : Gorgonzola
Date : 04 févr.24, 02:37
Message :

Bragon a écrit : 03 févr.24, 22:51 Ces propos sont sanctionnés par le Code pénal français.

Alors la Vérité est sanctionnée par la justice française pendant que cette même justice protège le Mensonge.
C'est une des conséquences de la déchristianisation et de l'immigration musulmane.
La justice protège le délinquant venu de l'étranger et sanctionne celui qui dénonce cette dérive.
La France est une terre désormais propice au mensonge, j'ai également créé un fil sur ce sujet.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50