Auteur : prisca Date : 21 nov.25, 06:15 Message :
D'ici 2030 le colonel Mandon a déclaré le 18 novembre 2025 (il y a 3 jours) qu'une menace de guerre est prévisible.
Auteur : aerobase Date : 21 nov.25, 10:14 Message : La preuve que Zelinsky n'a plus les manettes en Ukraine est là dans ce rapport > https://www.oaklandinstitute.org/sites/ ... l-land.pdf il ne lui reste plus qu'à signer le plan de paix américain et quitter le pays
Macron ne peut rien faire : Il n'y aura pas de guerre car l'opération spéciale se termine et de toute façon l'Europe politique n'existe pas donc ne peut rien faire non plus
En 2025 toute l'agriculture ukrainienne est sous le contrôle de Blackrock (il ne reste plus qu'à signer ce plan de paix)
En fait la menace viendrait de la Russie contre l'OTAN.
La Russie reproche à l’OTAN d’avoir trahi ses promesses, d’avoir avancé militairement vers ses frontières, d’imposer un modèle politique et culturel, et de soutenir ses ennemis directs (l'Ukraine entre autres)
Poutine dément vouloir la guerre mais il faut écouter cette vidéo
Auteur : Inti Date : 22 nov.25, 09:15 Message : Poutine n'a pas envahi l'Ukraine ( rhétorique occidentale) mais s'est porté à la défense des provinces russophones de l'est qui souhaitaient acquérir leur indépendance et rattachement à la Russie, après huit ans de bombardements par Kiev pour empêcher la sédition après Maïdan.
Poutine a gagné la guerre du territoire mais Z refuse de reconnaître sa défaite. Alors il ressort la menace d'une conquête de l'Europe par Poutine.
L'Ukraine... assez européenne pour être fournie en armes mais pas assez européenne pour que l'occident y mette un pied ni pour faire partie de l'Otan ni de la communauté européenne.
Dans ce dossier Trump a raison. Faut reconnaître la défaite pour que la guerre prenne fin.
Auteur : Kenzo Date : 22 nov.25, 21:50 Message :
Inti a écrit : 22 nov.25, 09:15
Poutine n'a pas envahi l'Ukraine ( rhétorique occidentale) mais s'est porté à la défense des provinces russophones de l'est qui souhaitaient acquérir leur indépendance et rattachement à la Russie, après huit ans de bombardements par Kiev pour empêcher la sédition après Maïdan.
C'est exactement ça, Inti
Prisca n'écoute que le presse française, qui est à la botte de Macron Si, elle se renseignerait dans les réseaux sociaux, elle y verrait un tout autre monde que les mérdias français n'osent jamais montrer.
Inti a écrit : 22 nov.25, 09:15
Poutine n'a pas envahi l'Ukraine ( rhétorique occidentale) mais s'est porté à la défense des provinces russophones de l'est qui souhaitaient acquérir leur indépendance et rattachement à la Russie, après huit ans de bombardements par Kiev pour empêcher la sédition après Maïdan.
Poutine a gagné la guerre du territoire mais Z refuse de reconnaître sa défaite. Alors il ressort la menace d'une conquête de l'Europe par Poutine.
L'Ukraine... assez européenne pour être fournie en armes mais pas assez européenne pour que l'occident y mette un pied ni pour faire partie de l'Otan ni de la communauté européenne.
Dans ce dossier Trump a raison. Faut reconnaître la défaite pour que la guerre prenne fin.
Tu es hors sujet
Ajouté 44 secondes après :
Kenzo a écrit : 22 nov.25, 21:50
C'est exactement ça, Inti
Prisca n'écoute que le presse française, qui est à la botte de Macron Si, elle se renseignerait dans les réseaux sociaux, elle y verrait un tout autre monde que les mérdias français n'osent jamais montrer.
prisca a écrit : 22 nov.25, 21:54
Tu es hors sujet
Parce que les "bruits de guerre" qui sont actuellement en discussions, n'ont rien à voir avec la guerre Russie/Ukraine. (selon toi ?)
Auteur : prisca Date : 23 nov.25, 00:08 Message :
Kenzo a écrit : 22 nov.25, 22:04
Parce que les "bruits de guerre" qui sont actuellement en discussions, n'ont rien à voir avec la guerre Russie/Ukraine. (selon toi ?)
Non pas directement parce que la Russie a une vision très anti-occidentale et considère l’OTAN comme un ennemi existentiel et pourrait frapper un pays de l'OTAN par une agression directe d’ici 2030 pour voir si l'OTAN réagit et riposte.
En fait la Russie chercherait à vérifier si l’OTAN est vraiment soudée et prête à agir ensemble, ou si des divisions internes entre les pays de l'OTAN pourraient mettre un conflit interne.
Autrement dit, Poutine voudrait éprouver les pays de l'OTAN en y mettant la pagaille.
Auteur : ESTHER1 Date : 23 nov.25, 03:13 Message : imaginons la Chine, déjà nombreuse dans les armées, fabriquer des millions de robots tueurs dotés de l'IA, d'hyper-vélocité, de puces quantiques.
Il n'y aurait pas assez de cartouches pour neutraliser tout ça. Ouh lala, quel bruit de guerre ! Sommes nous au niveau ? J'ai peur, que fait la police ?
Auteur : Inti Date : 23 nov.25, 06:01 Message : Kenzo et moi ne sommes pas hors sujet Prisca. On conteste seulement le fait de ton bruit de guerre...que Poutine envisage une invasion européenne et confrontation avec l'OTAN.
En fait Poutine a eu bien d'autres occasions d'être réfractaire à l'OTAN étant donné la participation " non interventionniste " des pays occidentaux à la guerre en Ukraine.
Poutine connaît bien le prix d'une confrontation directe avec l'OTAN. Ça risquerait d'arriver s'il se sentait coincé et attaqué dans ses terres russes.
Pour l'instant je pense qu'il fait la démonstration , avec ses vols de reconnaissance border line, qu'il reprend "sa zone de sécurité " dénier par Biden et Z.
Donc les bruits de guerre viennent de tous ceux qui tiennent à continuer le combat et à user la patience de Poutine sur une normalisation des rapports avec la Russie.
La maison blanche a reçu le prince saoudien. Être infréquentable est bien relatif en ce monde.
Auteur : prisca Date : 23 nov.25, 06:10 Message : Trump a écarté le "qu'en dira t on" au profit du développement des Etats Unis concernant sa récente amitié avec l'émir saoudien, et rajouté à cela Trump a lié cette amitié néanmoins commerciale afin que la menace Islamiste ne le touche pas, donc Trump est quelqu'un d'intelligent par rapport aux gens qui regardent le saoudien avec mépris du fait de ses exactions.
Quant à la menace de guerre elle n'émane pas de spéculations de gens mais d'un colonel des armées qui le dit clairement dans la vidéo.
Auteur : Inti Date : 23 nov.25, 06:39 Message :
prisca a écrit : 23 nov.25, 06:10
Quant à la menace de guerre elle n'émane pas de spéculations de gens mais d'un colonel des armées qui le dit clairement dans la vidéo.
Oui mais va relire mes commentaires.
L'optique de ce colonel est de continuer à faire la guerre d'usure avec la Russie de Poutine plutôt que de normaliser les rapports, realpolitik oblige.
On est justement à une croisée des chemins. Soit on perpétue la volonté de Maïdan, isoler la Russie ( échec jusqu'ici) et exacerber les tensions et risques soit on accepte l'idée que la Russie a imposé le respect de sa zone de sécurité, que l'Ukraine a perdu sa guerre du territoire et qu'on pacifie les relations plutôt que de les envenimer en adoptant une position antagoniste Europe-Russie.
Le colonel Mandon vous pousse vers la confrontation permanente.
À vous de voir ! Je vis en Amérique.
Auteur : Inti Date : 24 nov.25, 07:17 Message :
a écrit :Outre le réarmement, la meilleure garantie contre la guerre en Europe consiste à punir la Russie, principalement en la privant des territoires ukrainiens qu’elle a conquis par la force.
Toutes autres solutions paveraient la voie à de futures guerres
journal de Montréal. Loïc Tassé
La seule voie qui pave la voie à la guerre directe avec la Russie c'est la volonté de l'Occident ( à part Trump) de poursuivre la tentative d'isolement de la Russie.
Poutine a fait son effort de guerre et a gagné le "rattachement des provinces russophones ". En d'autres mots, la tentative de putsch anti Poutine a échoué.
La seule raison qui empêche l'occident de normaliser les relations Europe-Russie comme avant Maïdan ( zone géostratégique délimitée) en est une d'orgueil.
Maintenant, mener une guerre économique, stratégique, militaire post ukraine et permanente avec la Russie est assurément la voie qui mènera l'Europe à embrigader et sacrifier ses enfants.
Faut se méfier des carriéristes militaires et des "spécialistes des questions internationales" qui s'enferment dans une croisade du " monde libre " versus le " totalitarisme sans tenir compte de la " realpolitik ".
La realpolitik c'est aussi le prince d'Arabie saoudite reçu à la maison blanche, lieu de la plus grande démocratie mondiale " après l'Inde.
Auteur : Kenzo Date : 24 nov.25, 22:39 Message :
prisca a écrit : 23 nov.25, 00:08
Non pas directement parce que la Russie a une vision très anti-occidentale et considère l’OTAN comme un ennemi existentiel et pourrait frapper un pays de l'OTAN par une agression directe d’ici 2030 pour voir si l'OTAN réagit et riposte.
En fait la Russie chercherait à vérifier si l’OTAN est vraiment soudée et prête à agir ensemble, ou si des divisions internes entre les pays de l'OTAN pourraient mettre un conflit interne.
Autrement dit, Poutine voudrait éprouver les pays de l'OTAN en y mettant la pagaille.
Auteur : prisca Date : 24 nov.25, 23:49 Message : Ce qu'il faut retenir est que Poutine est contre le mode de vie du reste du monde du fait qu'il reste attaché aux valeurs ancestrales.
Comme pied de nez à l'OTAN Poutine est tout à fait capable de menacer un pays de l'OTAN au hasard pour voir si les autres pays de l'OTAN vont se mobiliser pour le défendre.
Admettons que Poutine mette à exécution les menaces qu'il a proférées et cible la France, Poutine veut voir si les Etats Unis qui font partie de l'OTAN vont attaquer la Russie pour défendre la France.
Ce qui a déplu à Poutine c'est que beaucoup de pays se sont mobilisés pour défendre l'Ukraine contre lui Poutine au prix d'un armement, comme la France l'a fait.
Donc en somme comme tout autant Poutine exècre le mode de vie "wokiste" du reste du monde qu'il provoque les pays de l'OTAN pour les pousser à de la riposte ce qui bien évidemment mettrait le monde en chaos, sans pour autant aller jusqu'à utiliser l'arme nucléaire.
Poutine a surtout détesté que les gens défendent l'Ukraine et par cette provocation il veut jeter des pavés dans la mare
La logique de provocation
Test de crédibilité de l’OTAN : L’article 5 du traité stipule que toute attaque contre un membre est considérée comme une attaque contre tous. Menacer un pays « au hasard » serait une manière de vérifier si cette solidarité est réelle et immédiate.
Cible symbolique : La France, puissance nucléaire et membre fondateur de l’OTAN, serait un choix hautement symbolique. Cela mettrait à l’épreuve la cohésion transatlantique et la capacité des États-Unis à intervenir directement.
Effet recherché : Créer le doute, semer la division, et montrer que l’OTAN pourrait hésiter à s’engager dans une confrontation directe avec la Russie.
Le précédent ukrainien
Mobilisation occidentale : L’aide militaire, financière et diplomatique massive à l’Ukraine a surpris Moscou. La Russie espérait une division, mais a vu au contraire une relative unité.
Frustration russe : Cette solidarité a été perçue comme une intrusion dans sa sphère d’influence et une remise en cause de son projet de restauration des « valeurs ancestrales » et de son modèle civilisationnel.
Narratif interne : Poutine présente cette opposition comme une guerre culturelle contre le « mode de vie occidental » (souvent caricaturé comme « décadent » ou « wokiste »
Risque de chaos sans nucléaire
Escalade conventionnelle : La Russie peut multiplier les menaces, cyberattaques, frappes limitées ou provocations hybrides (désinformation, sabotage).
But recherché : Forcer l’OTAN à réagir, tester ses lignes rouges, et montrer au monde que l’Occident n’est pas aussi uni qu’il le prétend.
Limite nucléaire : Le recours à l’arme nucléaire reste improbable, car il franchirait un seuil qui isolerait définitivement la Russie et mettrait en péril son propre régime.).
Auteur : Inti Date : 25 nov.25, 04:08 Message :
prisca a écrit : 24 nov.25, 23:49
Ce qu'il faut retenir est que Poutine est contre le mode de vie du reste du monde du fait qu'il reste attaché aux valeurs ancestrales
C'est la préservation de la culture russe...En Russie. Poutine n'a rien à importer et imposer concernant la culture russe. Il souhaite plutôt que la Russie demeure imperméable à toutes " les valeurs décadentes de l'occident. Tant qu'à ça, on peut reprocher à l'Arabie saoudite ou l'Iran le fait de protéger leur culture et rigorisme religieux.
prisca a écrit : 24 nov.25, 23:49
Ce qui a déplu à Poutine c'est que beaucoup de pays se sont mobilisés pour défendre l'Ukraine contre lui Poutine au prix d'un armement, comme la France l'a fait
Et il a raison d'être mécontent. Il a bien senti et évalué la charge anti russe orchestrée par le gouvernement Biden, la tentative d'isolement et de déstabilisation du régime Poutine. Il a répondu à la provocation.
"Poutine a envahi l'Ukraine". C'est plus subtil que ça. Il a réaffirmé l'impératif de maintenir une zone de sécurité géopolitique et il a gagné. Biden a ouvert une guerre idéologique sur le dos de la population ukrainienne. Trump voudrait bien terminer cette guerre idéologique carabinée. Ce n'est pas un très bon président mais il n'en rien à foutre de la croisade de l'administration Biden.
Reconnaître la victoire de Poutine sur le rattachement des provinces russophones à la Russie est la meilleure façon de terminer cette guerre et de normaliser les relations Europe-Russie. Mais y a encore des relents russophobes de la part des décideurs qui se sentent humiliés d'avoir échoué. Biden et compagnie ont vendu un beau grand bateau aux ukrainiens avec la complicité de béni oui oui Zelensky.
Paraît qu'il y a eu corruption fructueuse sur l'acheminement des armes en Ukraine. Et l'Ukraine n'a pas pu rattraper la carotte et promesse d'une adhésion à la Communauté Européenne et l'OTAN.
Je n'aime pas particulièrement le régime dictatorial de Poutine mais qui suis je pour lui reprocher d'être pro culture russe ?
L'administration Biden doit des excuses à la population ukrainienne pour les avoir embarqué dans une fausse croisade démocratique.
Auteur : Gérard C. Endrifel Date : 25 nov.25, 05:10 Message : M'est avis que si L'Europe et l'Ukraine s'était révélée plus efficace, le discours pro-russe d'Inti serrait bien différent.
Auteur : Inti Date : 25 nov.25, 05:46 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 nov.25, 05:10
M'est avis que si L'Europe et l'Ukraine s'était révélée plus efficace, le discours pro-russe d'Inti serrait bien différent.
Mon discours n'est pas pro russe. Et je trouve dommage d'avoir saccagé le quotidien des ukrainiens pour une offensive anti russe pilotée par la maison blanche.
Je constate tout simplement les véritables motivations des belligérants derrière le paravent des " nobles causes ".
Si l'Europe et l'Ukraine s'étaient montrées plus efficaces, Poutine serait confiné dans ses terres avec un régime déstabilisé par la grogne populaire. Une sorte de putsch américain via l'Ukraine. Déstabiliser les régimes politiques selon les affiliations, les USA adorent ça !
La bouchée était trop grosse pour la population ukrainienne dont on a vanté , sans cesse, le courage pour faire avancer l'âne.
Encore une fois ce qui est dangereux pour l'Europe ce n'est pas de concéder la victoire du territoire à Poutine mais de maintenir cette volonté bidon Biden d'isoler, punir et miner le régime de Poutine.
De Gaulle disait que l'Europe allait au moins jusqu'à l'Oural... l'Europe étant un continent pas un enclos fermé.
Auteur : aerobase Date : 25 nov.25, 05:56 Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 nov.25, 05:10
M'est avis que si L'Europe et l'Ukraine s'était révélée plus efficace, le discours pro-russe d'Inti serrait bien différent.
L'Europe politiquement parlant ça n'existe pas
Auteur : Kenzo Date : 25 nov.25, 20:44 Message : Rétropédalage de Macrotte sûr Fabien Mandon: "ses propos ont étés mal interprétés et sortis de son contexte"
Un coup d'œil aux commentaires s'impose, très croustillants.
Auteur : Mormon Date : 25 nov.25, 21:39 Message :
Inti a écrit : 25 nov.25, 05:46
Encore une fois ce qui est dangereux pour l'Europe ce n'est pas de concéder la victoire du territoire à Poutine mais de maintenir cette volonté bidon Biden d'isoler, punir et miner le régime de Poutine.
Tu es payé par Poutine ?
Auteur : Inti Date : 26 nov.25, 04:21 Message :
Mormon a écrit : 25 nov.25, 21:39
Tu es payé par Poutine ?
Non. Tout ce que je dis est gratuit! Demande à indian.
Je dis ça... C'est pour éviter aux européens de se magasiner des bombes sur la tête en entrant dans une guerre permanente contre la Russie, le régime de Poutine, la culture russe, l'économie russe et son fief.
Pour l'instant je pense que l'esprit militariste est plus développé en Russie qu'en France qui pense à rendre le service militaire obligatoire. Le colonel Mandon ne parle d'envoyer des soldats français en Ukraine. Il invoque les dangers d'invasion de l'Europe par la Russie " impérialiste".
Ca peut aussi ressembler à la " possession des armes massives de sadam hussein. Un prétexte pour faire la guerre permanente à la Russie.
Monsieur Poutine... j'attend mon chèque !
Auteur : prisca Date : 26 nov.25, 04:23 Message :
Kenzo a écrit : 25 nov.25, 20:44
Rétropédalage de Macrotte sûr Fabien Mandon: "ses propos ont étés mal interprétés et sortis de son contexte"
Colonel Mandon a dit qu'il faut se préparer à concevoir que nos enfants pourraient être les victimes d'une nouvelle guerre, et les gens eux ont compris qu'il faut envoyer nos enfants à la guerre pour les faire mourir, c'est ce que Macron a voulu rectifier
Auteur : indian Date : 26 nov.25, 04:24 Message :
Inti a écrit : 25 nov.25, 05:46
Mon discours n'est pas pro russe. Et je trouve dommage d'avoir saccagé le quotidien des ukrainiens pour une offensive anti russe pilotée par la maison blanche.
Je constate tout simplement les véritables motivations des belligérants derrière le paravent des " nobles causes ".
Si l'Europe et l'Ukraine s'étaient montrées plus efficaces, Poutine serait confiné dans ses terres avec un régime déstabilisé par la grogne populaire. Une sorte de putsch américain via l'Ukraine. Déstabiliser les régimes politiques selon les affiliations, les USA adorent ça !
La bouchée était trop grosse pour la population ukrainienne dont on a vanté , sans cesse, le courage pour faire avancer l'âne.
Encore une fois ce qui est dangereux pour l'Europe ce n'est pas de concéder la victoire du territoire à Poutine mais de maintenir cette volonté bidon Biden d'isoler, punir et miner le régime de Poutine.
De Gaulle disait que l'Europe allait au moins jusqu'à l'Oural... l'Europe étant un continent pas un enclos fermé.
Pour bien comprendre les ukrainiennes, rien de mieux que de visionner la série culte « le serviteur du peuple » de Zelensky
Et tu as raison de dire que Poutine a raison car c'est une déclaration de guerre de la part des pays membre de l'OTAN dans cette prise d'intérêt pour l'Ukraine ....
Mais pour autant est ce qu'il pourrait être reproché aux pays membres de l'OTAN d'aider des gens qui font l'objet d'une incursion meurtrière ?
La question serait donc : pourquoi Poutine s'insurgerait contre une chose que lui peut concevoir comme normale ?
Et bien la réponse se trouve dans la logique russe car pour Poutine, l’Ukraine appartient à une zone historique et stratégique qui devrait rester sous contrôle ou neutralité vis-à-vis de la Russie.
Dans cette logique, toute ingérence occidentale est perçue comme une violation d’un ordre "normal" qu’il conçoit.
Si donc Moscou considère que si elle a le droit d’intervenir dans son voisinage (au nom de sa sécurité), alors l’OTAN n’a pas ce droit de lui interdire cette guerre. Ce qui est «"normal " pour lui (projeter sa puissance dans l’ex-URSS) devient "illégitime" pour les autres.
Poutine présente donc l’aide occidentale comme une agression contre la Russie elle-même, pas seulement contre ses opérations militaires. Cela lui permet de transformer une situation "normale " (aider un pays agressé) en " provocation " ou " déclaration de guerre ".
Hormis cela la menace contre la Russie est aussi la décadence de l'Ukraine dont les habitants vont et viennent de Russie en Ukraine en impactant de leur décadence les russes eux mêmes. Le fait que les populations circulent entre Russie et Ukraine est interprété comme une contamination possible : les Russes seraient exposés à des idées, pratiques ou modes de vie jugés corrosifs pour l’identité russe.
Et le mariage entre Ukrainiens et Russes polluerait aux yeux de Poutine la Russie elle même qui deviendrait à terme un pays décadent et ce risque Poutine ne l'accepte pas.
Dans ce cadre, l’intervention militaire est justifiée non seulement comme défense territoriale, mais comme protection spirituelle et culturelle contre une " dérive " qui viendrait miner la cohésion russe.
En ce qui me concerne je donne totalement raison à Poutine.
Poutine est contre le Libertarisme débridé et les politiques inclusives qu’il associe à une perte de repères traditionnels et à une décadence culturelle.
Auteur : Kenzo Date : 26 nov.25, 22:20 Message :
Auteur : ESTHER1 Date : 27 nov.25, 00:37 Message : De toute façon,
Hardiment, Noblement, et en toute Indépendance : "vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres "../.. Matthieu 24 : 6
Le mot "bruits" n'a jamais eu autant de significations qu'aujourd'hui.
Auteur : prisca Date : 27 nov.25, 00:44 Message :
ESTHER1 a écrit : 27 nov.25, 00:37
De toute façon,
Hardiment, Noblement, et en toute Indépendance : "vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres "../.. Matthieu 24 : 6
Le mot "bruits" n'a jamais eu autant de significations qu'aujourd'hui.
Enfin une parole sage.
Auteur : ESTHER1 Date : 27 nov.25, 07:20 Message :
prisca a écrit : 27 nov.25, 00:44
Enfin une parole sage.
Celle du Christ, pas la mienne car je suis peu sage en comparaison (vu que je fais toujours Guignol sur ce forum !)
Auteur : Didjey Date : 29 nov.25, 22:11 Message : Face à ce conflit qui oppose des êtres humains qui vivent dans l'illusion du je-me-moi, un seul mot d'ordre : "ESPOIR"
Auteur : prisca Date : 01 déc.25, 02:10 Message : Comme D.IEU l'a dit :
6 Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres : gardez-vous d'être troublés, car il faut que ces choses arrivent.
Bruits de guerres c'est ce qu'il se passe actuellement et si Mr Macron recommande d'acheter un sac de survie ce n'est pas pour rien.
Les services de renseignements extérieurs ont entendu ces menaces sinon Mr Macron n'aurait pas d'une part suggéré l'achat de ce sac ni Mr Macron n'aurait décidé que le service national serait de nouveau en vigueur dès l'été 2026.
Quoi qu'il en soit Mr Poutine peut très bien adopter une attitude de confiance pour nous dire à nous qu'il n'y a rien à craindre de lui, comme pour que nous soyons détachés de ces préoccupations guerrières afin de ridiculiser les chefs d'état qui eux s'alarment car en secret Mr Poutine peut très bien être menaçant envers les pays membres de l'ONU de l'OTAN et les pays ne prennent pas tout cela à la légère eux.
Cette tactique de déstabilisation ayant certainement pour but que l'opinion publique s'insurge contre Mr Macron et qu'elle ne soit pas préparée ainsi au combat.
Mais ce ne sera pas encore la fin.
Menaces de bruits de guerres mais ce ne sera pas encore la fin 7 Une nation s'élèvera contre une nation, ......
Un pays spécifique contre un autre pays spécifique.
Ce pays est assurément Israël car luc 21 20 Lorsque vous verrez Jérusalem investie par des armées, sachez alors que sa désolation est proche.
Israël voit une nation s'élever contre elle.
Ce n'est pas comme si nous étions surpris étant donné les conflits actuels au Moyen Orient.
Si les gens sont des croyants (je pense aux chrétiens) ils savent à partir de ce verset que Jérusalem va faire les frais d'une incursion, ce n'est pas comme si ce n'était pas prédit.
Le prophète Daniel le dit aussi (lire le chapitre 9)
Auteur : Kenzo Date : 01 déc.25, 20:37 Message :
prisca a écrit : 01 déc.25, 02:10
Comme D.IEU l'a dit :
6 Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres : gardez-vous d'être troublés, car il faut que ces choses arrivent.
Bruits de guerres c'est ce qu'il se passe actuellement et si Mr Macron recommande d'acheter un sac de survie ce n'est pas pour rien.
Les services de renseignements extérieurs ont entendu ces menaces sinon Mr Macron n'aurait pas d'une part suggéré l'achat de ce sac ni Mr Macron n'aurait décidé que le service national serait de nouveau en vigueur dès l'été 2026.
Quoi qu'il en soit Mr Poutine peut très bien adopter une attitude de confiance pour nous dire à nous qu'il n'y a rien à craindre de lui, comme pour que nous soyons détachés de ces préoccupations guerrières afin de ridiculiser les chefs d'état qui eux s'alarment car en secret Mr Poutine peut très bien être menaçant envers les pays membres de l'ONU de l'OTAN et les pays ne prennent pas tout cela à la légère eux.
Cette tactique de déstabilisation ayant certainement pour but que l'opinion publique s'insurge contre Mr Macron et qu'elle ne soit pas préparée ainsi au combat.
Ajouté 2 heures 43 minutes 56 secondes après :
Blague du jour
«Vladimir Poutine, Angela Merkel, et Emmanuel Macron meurent en même temps et se retrouvent en Enfer
A leur arrivée, ils repèrent un téléphone et demandent immédiatement quelle en est l'utilité.
Le Diable leur dit qu'il peut être utilisé pour appeler la Terre dans des circonstances exceptionnelles.
Considérant tous les trois que les circonstances sont exceptionnelles car ils n'ont pas eu le temps de régler tous leurs problèmes, ils décident de demander s'ils peuvent s'en servir.
POUTINE demande donc d'appeler la Russie, il parle pendant 5 minutes et le Diable lui dit qu'il lui doit 1 million de Roubles.
Poutine fait un chèque.
ANGELA MERKEL demande donc à son tour d'appeler l'Allemagne.
Elle parle pendant 20 minutes et le Diable lui demande 6 millions d'Euro.
Elle paye cash.
MACRON à son tour prend le téléphone, appelle la France et parle, parle, parle pendant 4 heures.
A la fin de l'appel le Diable lui dit qu'il doit 5 euros.
Quand Poutine entend cela il entre dans une rage épouvantable et demande au Diable pour quelle raison Macron est traité de manière préférentielle.
Le Diable sourit et lui dit :
Depuis que Macron est devenu Président, la France est devenue un enfer, c'est donc considéré comme un appel local !!! »
Auteur : estra2 Date : 02 déc.25, 01:00 Message : Bonjour à tous,
Kenzo a écrit : 01 déc.25, 20:37
Le Diable sourit et lui dit :
Depuis que Macron est devenu Président, la France est devenue un enfer, c'est donc considéré comme un appel local !!! »
Dans cet "enfer" Kenzo, tu peux publier cette blague sans aucun danger d'être interrogé ou arrêté !
Va donc en Russie et publie un commentaire pareil sur Poutine et la Russie et on en reparlera.
Bonne journée
Auteur : Kenzo Date : 02 déc.25, 01:11 Message : Tu es Russe ?
Auteur : ESTHER1 Date : 02 déc.25, 04:09 Message :
L’OTAN face à ce qu'elle considère comme agressions russes comme les cyber attaques, les sabotages, les violations aériennes, envisage d'aller jusqu’à une frappe préventive, c à d une action militaire anticipée, justifiée comme défensive (et non pas offensive) mais Poutine lui peut prendre ça comme une menace et c'est le nœud du problème.
Poutine "chatouille" l'OTAN exprès pour le faire réagir et puis prétexter que l'OTAN c'est lui qui attaque pour justifier "sa guerre" contre l'Europe.
Tout simplement Poutine a envie de faire sa guerre pour montrer qu'il ne reste pas impassible devant l'impérialisme occidental décadent.
L’OTAN face à ce qu'elle considère comme agressions russes comme les cyber attaques, les sabotages, les violations aériennes, envisage d'aller jusqu’à une frappe préventive, c à d une action militaire anticipée, justifiée comme défensive (et non pas offensive) mais Poutine lui peut prendre ça comme une menace et c'est le nœud du problème.
Poutine "chatouille" l'OTAN exprès pour le faire réagir et puis prétexter que l'OTAN c'est lui qui attaque pour justifier "sa guerre" contre l'Europe.
Tout simplement Poutine a envie de faire sa guerre pour montrer qu'il ne reste pas impassible devant l'impérialisme occidental décadent.
C'est moi qui souligne.
C'est la méthode des sionistes, ça.
Auteur : prisca Date : 04 déc.25, 01:43 Message :
Kenzo a écrit : 04 déc.25, 01:36
C'est moi qui souligne.
C'est la méthode des sionistes, ça.
Oui tu soulignes et tu fais bien de le souligner.
Attention à ne pas m'insulter cependant.
Oui je suis sioniste puisque patriote, mon pays d'origine étant Israël je ne vois pas pourquoi j'aurais honte de mes racines.
Auteur : Kenzo Date : 04 déc.25, 01:58 Message : Je ne disais pas ça du tout pour toi, prisca.
Mais, je maintiens, les sionistes attaquent "préventivement" sûr 7 fronts, pour se protéger.
Auteur : prisca Date : 04 déc.25, 02:39 Message :
Kenzo a écrit : 04 déc.25, 01:58
Je ne disais pas ça du tout pour toi, prisca.
Mais, je maintient, les sionistes attaquent "préventivement" sûr 7 fronts, pour se protéger.
Ah pardon pour la confusion, il y a tellement de gens qui me disent "sioniste" que j'en suis devenue paranoïaque.
Concernant donc le fait que Poutine attaque les nombreux belligérants on ne peut pas dire que c'est le même cas de figure qu'Israël qui attaque les 7 fronts Islamiques car Poutine combat l'Occident décadent et est "musulman dans l'âme" et d'une certaine façon on pourrait même dire que c'est vrai ce que tu dis sauf que d'un côté l'Islam est ennemi mais lorsqu'il s'agit de Poutine l'Islam est ami. Mais dans la forme tu as raison, seul le fond change.
Auteur : InfoHay1915 Date : 04 déc.25, 03:13 Message : Bruits de guerre ? Pourquoi on ne va pas à la cause (idéologique) d'origine de cette situation internationale ?
Si, elle se renseignerait dans les réseaux sociaux, elle y verrait un tout autre monde que les mérdias français n'osent jamais montrer.
des pays occidentaux à la guerre en Ukraine. 
