Résultat du test :
Auteur : eslokehay
Date : 01 févr.06, 05:21
Message : j ai repondu non mais bon elles sont deja publiés et comme on dit"tant qu il y en a qui en veulent,il y en a qui en vendent".si ce journal et les autres publient ces caricatures,c est qu ils sont sur de vendre un max,et de se faire une bonne pub...je le repete ma meilleure réponse a cela,c est l indiférence.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 01 févr.06, 05:39
Message : moi j'ai répondu oui, car celà fait partie de la liberté d'expression
Auteur : Simplement moi
Date : 01 févr.06, 05:49
Message : J'ai mis ce post en avant dans cette section ou plus de monde circule si j'ose dire car beaucoup de journaux autres dans différents pays européens ont repris la publication si non de toutes de certaines des caricatures.
Le problème donc devient non plus musulmano-danois mais bien plus large...
http://fr.news.yahoo.com/01022006/202/p ... homet.html Auteur : Jupiterus
Date : 01 févr.06, 06:15
Message : M-K a écrit :moi j'ai répondu oui, car celà fait partie de la liberté d'expression
Si s'exprimer c'est aussi se moquer et insulter alors on n'a pas les mêmes valeurs. Auteur : patlek
Date : 01 févr.06, 06:23
Message : Je répond oui.
C' est u droit fondamental la liberté d' expression, c' est l' un des droits n° 1 qui distingue une démocratie d' une dictature.
Auteur : proserpina
Date : 01 févr.06, 07:01
Message : patlek a écrit :Je répond oui.
C' est u droit fondamental la liberté d' expression, c' est l' un des droits n° 1 qui distingue une démocratie d' une dictature.
Idem, j'ai voter oui!
Quand on commence à vouloir censurer pour ne pas irriter les croyants ou pour ne pas devoyer l'image de Dieu ou de la religion, c'est pas bon signe du tout!!
Je suis opposé à la censure d'une manière général.
Bien sur que oui ces caricatures ne sont pas respectueuses..ET ALORS?? comme toutes les caricatures!! Pas la peine d'en faire un fromage et de jouer les vertus outragées!!
Tout le monde a le droit de s'exprimer meme les antis et les contres!!
La valeur d'une democratie se remarque aussi à l'impertinence et à la liberté de sa presse.
Je n'ai rien contre les musulmans , mais je trouve absolument ridicule de nous refaire le coup des crimes de lèse majesté ou de d'irrespect!! La liberté d'expression est un joyaux à preserver soigneusement contre toute les formes d'extremisme, d'ou quelle vienne!!
Je ne pense pas que nos amis musulmans soit choqué d'une caricature de Jesus ou du pape!! merci de raison garder et de ne pas nous faire le coup de la morale bafouée!!!
Ca m'enerve tellemnt que je vais m'empresser d'acheter le premier journaux français qui les publient , rien que pour soutenir la liberté de la presse
Auteur : proserpina
Date : 01 févr.06, 07:07
Message : 
Auteur : Erriep
Date : 01 févr.06, 07:14
Message : Bonsoir
Proserpina
Mdr.. Rien à dire, si ce n'est : idem !!!
Je crois que demain, j'acheterai France-Soir pour la première fois de ma vie... J'aurais préféré que mes quotidiens favoris aient eu le courage ou le culot de publier eux-mêmes ces caricatures, mais cette affaire me fait tellement bouillir que je tiens à montrer mon soutien à ce journal, fût-ce une feuille de chou fleurant trop souvent la poubelle..
proserpina a écrit :
Idem, j'ai voter oui!
Quand on commence à vouloir censurer pour ne pas irriter les croyants ou pour ne pas devoyer l'image de Dieu ou de la religion, c'est pas bon signe du tout!!
Je suis opposé à la censure d'une manière général.
Bien sur que oui ces caricatures ne sont pas respectueuses..ET ALORS?? comme toutes les caricatures!! Pas la peine d'en faire un fromage et de jouer les vertus outragées!!
Tout le monde a le droit de s'exprimer meme les antis et les contres!!
La valeur d'une democratie se remarque aussi à l'impertinence et à la liberté de sa presse.
Je n'ai rien contre les musulmans , mais je trouve absolument ridicule de nous refaire le coup des crimes de lèse majesté ou de d'irrespect!! La liberté d'expression est un joyaux à preserver soigneusement contre toute les formes d'extremisme, d'ou quelle vienne!!
Je ne pense pas que nos amis musulmans soit choqué d'une caricature de Jesus ou du pape!! merci de raison garder et de ne pas nous faire le coup de la morale bafouée!!!
Ca m'enerve tellemnt que je vais m'empresser d'acheter le premier journaux français qui les publient , rien que pour soutenir la liberté de la presse
Auteur : felix
Date : 01 févr.06, 08:56
Message : bof j'en ai vu deux déja.
hum ca aurait pu etre bien pire ... De toute façon j'imagine encore que la majorité qui sont contre ne les ont meme pas vu.
tééé vla l'adresse c'est un peu lent en ce moment , ça fait fureur :
http://permanent.nouvelobs.com/dossiers ... lmans.html Auteur : zered
Date : 01 févr.06, 10:19
Message : oui, sans hésiter
Auteur : jack.2b
Date : 01 févr.06, 10:21
Message : l'anticonformisme m'oblige a ne pas voter
cette caricature est bien mal venu vue la conjoncture international avec nottament ce qui se passe au moyen orient
les musulmans sont une minorité en europe, une caricature de ce type n'est la que pour les stygmatisée encore un peu plus
on nous a même accusé de diriger des emeutes
parlé de liberté de la presse c'est oublier l'avantage financier que génére une telle affaire ( en gros l'Islam fait vendre)
proserpina a écrit :
Je ne pense pas que nos amis musulmans soit choqué d'une caricature de Jesus ou du pape!! merci de raison garder et de ne pas nous faire le coup de la morale bafouée!!!
tout simplement parce que en Islam la representation de personnages sacrée (comme les prophetes) est interdites
Jésus et le pape ne sont pas l'excusivité de l'Islam le prophete Mohamed si
Auteur : zered
Date : 01 févr.06, 10:23
Message : le pape par contre est l'exclusivité du catholicisme pour reprendre tes mots...
Auteur : patlek
Date : 01 févr.06, 10:27
Message : Bon, j' ai vu lles images, bof, pas de quoi fouetter un chat.
J' ai beaucoup aimé celle du dessinateur qui cache avec sa main son dessin et qui regarde un peu anxieusement derriere lui. Il a vu juste.
Auteur : Simplement moi
Date : 01 févr.06, 11:21
Message : jack.2b a écrit :
tout simplement parce que en Islam la representation de personnages sacrée (comme les prophetes) est interdites
Jésus et le pape ne sont pas l'excusivité de l'Islam le prophete Mohamed si
Non.. ni les caricatures d'ailleurs
Auteur : jack.2b
Date : 01 févr.06, 11:46
Message : Simplement moi a écrit :
Non.. ni les caricatures d'ailleurs
incroyable
il a encore oublié de mentionné ces sources
PARIS-MATCH.com
comme je l'ai dit la representation de personnages sacrée est interdite en Islam, une critique d'un pays musulmans ne me gene pas, ni une caricature de l'un de ses dirigeants
par contre publié une representation caricatural du prophete de l'islam avec une bombe a la place du cerveau est un acte que je considere irresponsable vue la conjoncture actuelle
pour le reste je constate encore une fois tes sources d'information et ta volonté a t'interesser a des torchons
quand reviendras tu?
Auteur : florence.yvonne
Date : 01 févr.06, 20:36
Message : quelqu'un est choqué par cela ?
Auteur : ahasverus
Date : 01 févr.06, 21:50
Message : proserpina a écrit :
Dans les annees 60, Gotlib dans l'echo des savannes dessine Jesus, Bouddha et Mohammed faisant un concours de masturbation a celui qui ejaculera le plus haut.
Ca n'a declanche aucune emeutes.
L'histoire des caricatures danoises sont plus des outrance artificielles telecommandees par une minorite vocale en recherche de motifs federateurs. La tres grand majorite des "Outrages" n'ont pas la moindre idee du contenu des dessin et ralent parce qu'on leur a dit de raler.
Le meme phenomene de moutons de panurge que les versets sataniques.
Auteur : florence.yvonne
Date : 01 févr.06, 22:04
Message : certaines images ont été censurées suites à la pressions médiatique kto :
Auteur : nuage
Date : 01 févr.06, 22:08
Message : J'avais bien aimé la première!
Le côté féminin de Jean devenue masculin sur l'image féminine 
Auteur : bsm15
Date : 01 févr.06, 22:20
Message : Ouais, bof, j'sais pas bien.
C'est idiot, ces caricatures, c'est tout. Pas de quoi en faire un fromage.
Idem, la marionnette de JP II aux Guignols, c'était idiot, mais autant que je m'en souvienne l'épiscopat n'a pas porté plainte.
En revanche, la caricature en SS de Benoît XVI, j'ai plus de mal à laisser passer. C'est en effet aujourd'hui l'ignominie suprême, et celui qui a fait cela savait pertinemment ce qu'il faisait, et que cela n'avait aucun sens.
Et pour les pubs, ce qui me choque n'est pas tellement le détournement de l'Evangile mais l'usage commercial qui en est fait.
En gros, un laïcard qui veut jouer au petit Voltaire opprimé par la censure avec ses caricatures idiotes, j'm'en fous. Mais une marque de bagnole qui veut faire de la thune sur le dos de l'Evangile, ça passe pas. (Quoique c'est un hommage indirect rendu à la persistance d'un lointain fond culturel chrétien en Europe...)
En tout cas, les musulmans qui réagissent violemment à ces caricatures, les Palestiniens (pas tous heureusement) qui émettent des menaces de mort sur les Danois, les Norvégiens et les Français, le directeur de France Soir qui renvoie son rédacteur après que le journal a publié les caricatures ne savent pas ce qu'il font (et puis au point où en était déjà tombé France Soir...) . C'est le meilleur moyen de faire de l'islam un danger pour la démocratie et la liberté d'expression dans l'esprit de tous les Occidentaux...
Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose. Niark niark niark.
Non, c'est pas vrai.
Auteur : ahasverus
Date : 01 févr.06, 22:29
Message : Les musulmans ont obtenu l'effet inverse.
Pour les versets sataniques, ils ont transforme un livre illisible en best seller et propulse un auteur inconnu au premier rang.
Maintenant tous les journeaux Europeens se mettent a reproduire les dessins de Momo, mais en plus tous les caricaturistes galopent vers la celebrite en apportant un echantillon de leur art.
On va finir par etre capable de publier une antologie.
Dommage que je ne sache pas dessiner parce que j'ai pas mal d'idees a ce sujet, Je pourrais les vendre a
PARISMATCH pour etre sur que Jack to be pourra les voir
Auteur : ahasverus
Date : 01 févr.06, 22:32
Message :
Mais une marque de bagnole qui veut faire de la thune sur le dos de l'Evangile, ça passe pas
Une marque de savonette vendue avec des dieux hindou, ca passe mieux ?
Auteur : proserpina
Date : 01 févr.06, 22:42
Message : bsm15 a écrit :Ouais, bof, j'sais pas bien.
C'est idiot, ces caricatures, c'est tout. Pas de quoi en faire un fromage.
Idem, la marionnette de JP II aux Guignols, c'était idiot, mais autant que je m'en souvienne l'épiscopat n'a pas porté plainte..../....
Tu plaisantes?
Il y avait un super clip des gignols sur JP2 : "il vient d'un autre monde!" Le vatican l'a fait interdire!!
Auteur : bsm15
Date : 01 févr.06, 22:45
Message : Non plus, bien sûr...
Savon Vischnou, c'est le plus doux !
N'oublions pas que Jésus est aussi le nom d'un saucisson et d'un format de livre...
Auteur : proserpina
Date : 02 févr.06, 01:52
Message : La censure n'est pas l'apanage des musulmans...
Elle n'en est pas plus dire pour autant
En Roumanie, l'onde de choc des "Evangélistes"
LE MONDE | 01.02.06 | 13h19 •
La pièce a pour titre Les Evangélistes. Le metteur en scène, Benoît Vitse, Français, 58 ans, directeur du Théâtre Athénée d'Iasi, ville située au nord-est de la Roumanie, résume la situation : "Les églises veulent faire interdire le spectacle, explique-t-il. Les prêtres demandent à leurs fidèles de ne pas venir voir la pièce. Le maire déclare que c'est à cause de gens comme moi qu'il y a eu des émeutes dans les banlieues de France. Pendant les représentations, des étudiants en théologie ont prié à genoux devant l'entrée du théâtre, bougie à la main. J'ai reçu un couteau dans une enveloppe et je suis traité d'homosexuel, de pédophile, de juif et d'alcoolique. Vadim Tudor, le Le Pen roumain, affirme à la télévision qu'à cause de cette pièce il y a eu un tremblement de terre dans le département voisin."
Toute la Roumanie tremble depuis la première de la pièce, en décembre 2005. Ecrits par Alina Mungiu-Pippidi, 42 ans, ancienne médecin, journaliste et politologue, Les Evangélistes racontent l'histoire d'un Jésus sans transcendance, personnage un peu paumé dans un monde plutôt violent et qui voudrait ressusciter à travers ce que chacun pourrait faire en son nom. La bataille est délicate, car il se fait tuer par l'apôtre Paul, misogyne, colporteur et manipulateur. En dépit de leur énorme succès, Les Evangélistes n'ont été joués qu'à Iasi et une seule fois à Bucarest, dans la plus grande discrétion, afin de ne pas provoquer des manifestations. Après une pause, la pièce est donnée depuis le 18 janvier une fois par semaine aux risques et périls des acteurs et du metteur en scène.
"Je m'attendais à une réaction violente, mais j'aurais préféré que ma pièce ne soit pas le révélateur du primitivisme de notre société, témoigne Alina Mungiu-Pippidi. Nous vivons dans une société hypocrite comme au temps du dictateur Ceausescu. A l'époque, nous étions tous des communistes ; aujourd'hui, nous sommes tous des orthodoxes. Notre christianisme de vitrine cache un incroyable retardement." Ce n'est pas un discours pour se faire aimer dans un pays à 87 % orthodoxe, où l'Eglise officielle est l'institution à laquelle les Roumains font le plus confiance. "Cette pièce est une insulte à notre Eglise", s'insurge Teoctiste, le patriarche de l'Eglise orthodoxe de Roumanie. "C'est un blasphème contre notre vie et notre foi", ajoute l'archevêque catholique Ioan Robu.
L'onde de choc du scandale est arrivée aux Etats-Unis, où une association de Roumains a écrit à la présidence pour lui demander d'interdire ce spectacle au motif qu'il "rend la Roumanie vulnérable et menace la sécurité nationale". A quelques rares exceptions près, la presse roumaine s'est déchaînée contre l'auteur et le metteur en scène français a été déclaré persona non grata. "J'ai peur pour les jeunes acteurs, qui prennent beaucoup de risques, affirme Benoît Vitse. Je bénéficie d'une protection de la police."
Les menaces sont loin d'être théoriques. Gigi Becali, patron d'un club de football, a appelé les supporteurs de son équipe, réputés pour leur violence, à donner une leçon aux acteurs. Quant à Alina Mungiu-Pippidi, elle veut continuer, sans gardes du corps, à bousculer la société. "Je ne suis pas théologienne, mais écrivaine. Je n'ai aucune intention de dénigrer Jésus. J'écris pour poser des questions, non pour y répondre. C'est ce que j'appelle une pièce de théâtre."
Mirel Bran (Bucarest, correspondant)
Article paru dans l'édition du 02.02.06
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 809,0.html Auteur : Jupiterus
Date : 02 févr.06, 05:16
Message : LE RESPECT
La notion de respect commence quand 2 personnes décident de ne pas se haîr, ne pas se blesser physiquement ou verbalement.Cette notion s'applique aussi bien aux vivants qu'aux morts
La liberté d'expression que vous prônez est bien différente de celle prônée par l'Islam.
Sa limite se termine là où le respect s'achève, contrairement à vous qui préférez dépassez ces limites quitte à blesser et à choquer pour n'y gagner que colère et mépris.
Nous mettons au-dessus de la liberté d'expression le respect. Notre conception de cette liberté est beaucoup plus juste et judicieuse. Auteur : Ch'dub
Date : 02 févr.06, 05:26
Message : Jupiterus a écrit :
La liberté d'expression que vous prônez est bien différente de celle prônée par l'Islam.
Sa limite se termine là où le respect s'achève, contrairement à vous qui préférez dépassez ces limites quitte à blesser et à choquer pour n'y gagner que colère et mépris.
Nous mettons au-dessus de la liberté d'expression le respect. Notre conception de cette liberté est beaucoup plus juste et judicieuse.
Qu'ils sont doux et gentil ces musulmans !
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 05:43
Message : Ch'dub a écrit :
Qu'ils sont doux et gentil ces musulmans !
Hé c'est leur liberté d'expression... lol
peux-être que c'est aussi une forme d'humour...
Auteur : muslim06
Date : 02 févr.06, 07:50
Message : Jupiterus a écrit :
La liberté d'expression que vous prônez est bien différente de celle prônée par l'Islam.
Sa limite se termine là où le respect s'achève, contrairement à vous qui préférez dépassez ces limites quitte à blesser et à choquer pour n'y gagner que colère et mépris.
Nous mettons au-dessus de la liberté d'expression le respect. Notre conception de cette liberté est beaucoup plus juste et judicieuse.
mon frere qu`ALLAH[swt] nous preserve de ne pas leur ressembler....
comment peuvent ils proner l`amour de son prochain tout en bafouant la dignite des uns et des autres.
croient ils sincerement que rire de tout et n`importe quoi est un acte de bien...
croient ils sincerement que la liberte d`expression est l`absence de limites imposer...
croient ils sincerement que leur acte apportera plus de paix et apaisera les conflits...
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 07:52
Message : Mais vous voulez appliquez des lois religieuse à des gens athées.
en quoi ça les concerne ?
Auteur : muslim06
Date : 02 févr.06, 07:59
Message : IInowolus a écrit :Mais vous voulez appliquez des lois religieuse à des gens athées.
en quoi ça les concerne ?
ah mais je ne sais pas si ceux qui ont fait cet acte etaient tous athe...et puis meme si ils etaient athe, cela ne justifie pas cet act.
que les hommes soient athe ou croyant, le respect d`autrui est une valeur universel.
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 08:09
Message : muslim06 a écrit :
ah mais je ne sais pas si ceux qui ont fait cet acte etaient tous athe...et puis meme si ils etaient athe, cela ne justifie pas cet act.
que les hommes soient athe ou croyant, le respect d`autrui est une valeur universel.
Mais t'as toujours pas compris le principe de la caricature...
Es-ce que mohamed était un terroriste ?
NON !
Es-ce quîl a crée un religion violente ?
NON !
A partir de là on peux dirent que mohammed était un dangereux terroriste violent qui balancais des bombe à tout va.
Y'a que ce qui connaisse pas son histoire, le principe d'un religion
et de la caricature qui peuvent trouvé ça choquant.
Mais personnellement je vois pas comment on peux trouvé choquant quelques choses qui n'as jamais existé.
Auteur : muslim06
Date : 02 févr.06, 08:16
Message : IInowolus a écrit :
Mais t'as toujours pas compris le principe de la caricature...
Es-ce que mohamed était un terroriste ?
NON !
Es-ce quîl a crée un religion violente ?
NON !
A partir de là on peux dirent que mohammed était un dangereux terroriste violent qui balancais des bombe à tout va.
Y'a que ce qui connaisse pas son histoire, le principe d'un religion
et de la caricature qui peuvent trouvé ça choquant.
Mais personnellement je vois pas comment on peux trouvé choquant quelques choses qui n'as jamais existé.
ce qui est mal c`est de diffamer, de calomnier, surtout quand on sait que c`est faux...
j`espere qu`un jour on ne dira pas que la calomnie et la difamation est un acte de bien juste pour justifier sa liberte d`expression....
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 08:22
Message : Bon alors je vais changer de point de vue et prendre le tiens.
Mode muslim: ON]
Si c'est pas vrai pourquoi tout nos frères attaque les ambassade Danois et descende dans la rue avec violence.
Veulent-il donner raison à l'occident ?
[Mode Muslim: OFF]
Pourtant, c'est vous qui avez inventez l'adage
"les danois aboie et la caravane passe...."
Auteur : muslim06
Date : 02 févr.06, 08:46
Message : IInowolus a écrit :Bon alors je vais changer de point de vue et prendre le tiens.
Mode muslim: ON]
Si c'est pas vrai pourquoi tout nos frères attaque les ambassade Danois et descende dans la rue avec violence.
Veulent-il donner raison à l'occident ?
[Mode Muslim: OFF]
Pourtant, c'est vous qui avez inventez l'adage
"les danois aboie et la caravane passe...."
"Celui qui aura fait un atome de bien le verra. Et celui qui aura fait un atome de mal le verra aussi." (Coran 99/7-8)
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 09:04
Message : ouais c'est bon j'ai compris;
y'as un intégrisme égoisme et un intégrisme altruisme...
Auteur : muslim06
Date : 02 févr.06, 09:11
Message : IInowolus a écrit :ouais c'est bon j'ai compris;
y'as un intégrisme égoisme et un intégrisme altruisme...
"Celui qui aura fait un atome de bien le verra. Et celui qui aura fait un atome de mal le verra aussi." (Coran 99/7-8)
ici Dieu[exalte soit il] s`adresse aux musulmans et aux non musulmans.
Auteur : Erriep
Date : 02 févr.06, 09:48
Message : Bonsoir
Muslim
C'est quand même incroyable de ne pouvoir se rentrer cela dans la caboche : vos interdits religieux ne nous concernent pas, pas plus que vos versets ou vos bondieuseries !!
Le droit de moquer les religions et leurs fondateurs est inhérent à la liberté d'expression. C'est parfaitement sain, souvent nécessaire, parfois justifié. Les musulmans n'y échappent et n'y échapperont pas plus que d'autres : par ces jérémiades et ces menaces, ils ne font que montrer à quel point la tolérance qu'ils prônent ne vaut que lorsqu'ils en sont les bénéficiaires et la liberté qu'ils autorisent que lorsqu'elle ne se retourne pas contre eux.
L'islam passe encore une fois pour une religion totalitaire, archaïque et liberticide aux yeux du reste du monde (ce qu'elle est d'ailleurs bel et bien dans une certaine mesure).
muslim06 a écrit :"Celui qui aura fait un atome de bien le verra. Et celui qui aura fait un atome de mal le verra aussi." (Coran 99/7-8)
ici Dieu[exalte soit il] s`adresse aux musulmans et aux non musulmans.
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 09:51
Message : Ben tiens qu'es-ce que je pourrais faire de mal demain matin en me levant...
On as pas tous l'esprit mal tourné comme tu semble le penser.
Auteur : zered
Date : 02 févr.06, 10:20
Message : le résultat du sondage quant à lui est sans appel ...
Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 10:38
Message : on va pouvoir ouvrir celui sur la legitimes défense... lol
Auteur : Falenn
Date : 02 févr.06, 11:15
Message : Erriep a écrit :C'est quand même incroyable de ne pouvoir se rentrer cela dans la caboche : vos interdits religieux ne nous concernent pas, pas plus que vos versets ou vos bondieuseries !!
Le droit de moquer les religions et leurs fondateurs est inhérent à la liberté d'expression.
Pas d'accord.
On peut se moquer de toi car on n'a pas envie de te respecter ? C'est ça ?
Je fais une caricature de quelqu'un d'important pour toi (ton père, ou toi-même) entrain de sodomiser ton fils et tu rigoles ?
Ce qui est sacré pour toi ne l'est pas forcément pour quelqu'un d'autre et réciproquement.
Pourquoi se moquer ? Puisque les "bondieuseries" ne vous concernent pas, pourquoi s'en moquer (tout court, mais surtout) en face de ceux qui se sentent concernés par elles ?
Le respect (à défaut d'estime) des sentiments d'autrui est la base de toute sociabilité.
Mais le non respect ne justifie pas les menaces de mort et les meurtres commis ...
Auteur : Simplement moi
Date : 02 févr.06, 11:30
Message : En résumé de ce que je lis ici ou là, dans la presse et ailleurs, c'est fou comme un bout de papier ou deux traits de crayons donnent des révolutions chez les musulmans....
A contrario... il peut il y avoir des morts, des bombes, des kamikazes ici ou là et c'est bizarre... aucun ambassadeur n'est horrifié au point de convoquer de leur initiative arabo-musulmane à manifester autant... que pour un Coran malmené ou un dessin sans grâce.
D'un journal pratiquement confidentiel que personne ne connaissait de par le monde sauf les abonnés danois... ils en font un best seller !
Sans doute le Danemark est un petit pays... et ils pensaient le mettre au pas vite fait bien fait...
Ils ont oublié que les danois... ce sont les Vikings
et... qu'ils ont du pétrole
<center>
</center>
et un Dieu Thor... qui a un enoooooorme marteau
http://www.cdli.ca/CITE/v_thor.htm Auteur : IIuowolus
Date : 02 févr.06, 11:41
Message : Pas d'accord.
On peut se moquer de toi car on n'a pas envie de te respecter ? C'est ça ?
Je fais une caricature de quelqu'un d'important pour toi (ton père, ou toi-même) entrain de sodomiser ton fils et tu rigoles ?
Tu voudrais pas qu'on viends te tanner (ou faire un foin) comme des gamins de 5 ans pour quelques choses qui n'est même pas vrai...
Ensuite, sur le moment je vais pas en rire c'est sur je n'ai pas assez de recule et de sang froids pour le prendre avec sagesse(je suis aussi un passionner), mais quand je vais la raconté à mes amis ou y repenser dans quelques temps, c'est claire que je vais me fendre la gueule.
Ce qui est sacré pour toi ne l'est pas forcément pour quelqu'un d'autre et réciproquement.
C'est bien pour ça que la tolérance et supérieur à tout loi.
Pourquoi se moquer ? Puisque les "bondieuseries" ne vous concernent pas, pourquoi s'en moquer (tout court, mais surtout) en face de ceux qui se sentent concernés par elles ?
Parce qu'on se croirais entrain de regardez un sitcom comic et c'est pas tout les jours qu'on peux rire comme ça.
Le respect (à défaut d'estime) des sentiments d'autrui est la base de toute sociabilité.
Alors pourquoi tu n'arrive pas à respectez le notre, on comprends trés bien le tiens mais c'est pas à toi en particulier que s'adresse les caricatures dons on peux pas parler d'égards dans ce cas là.
Mais le non respect ne justifie pas les menaces de mort et les meurtres commis ...
Ben tu vois que c'était qu'une caricature...
Auteur : Simplement moi
Date : 02 févr.06, 11:47
Message : Falenn a écrit :
Je fais une caricature de quelqu'un d'important pour toi (ton père, ou toi-même) entrain de sodomiser ton fils et tu rigoles ?
Tu ne pousses pas le bouchon un peu loin là ?
Falenn a écrit :Mais le non respect ne justifie pas les menaces de mort et les meurtres commis ...
Quand même !
Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.06, 11:54
Message :
Auteur : jack.2b
Date : 02 févr.06, 11:57
Message : vive la libérté d'expression
et le denigrement
Nombre de messages affichés : 50