Contenu du Sujet 9243

Auteur : florence.yvonne
Date : 15 mars06, 23:30
Message :

medico a écrit : cherche un synonyme

tolérance : accoutumance, acquiescement, bénignité, bienveillance, bonté, compréhension, douceur, facilité, indulgence, largeur d'esprit, libéralisme, licence, mansuétude, non-violence, ouverture d'esprit, patience, permission, respect, tolérantisme.

Auteur : ahasverus
Date : 15 mars06, 23:30
Message : Tu as des suggestions, medico?

Auteur : florence.yvonne
Date : 15 mars06, 23:31
Message : moi je cherche le mot tolérance dans le sens acceptation de la différence.

Auteur : medico
Date : 15 mars06, 23:44
Message : longaminité peu t-il te plaire

ou patience

Auteur : ahasverus
Date : 16 mars06, 00:00
Message : Procure toi un dico, Medico. "longaminité" n'existe pas dans le dictionnaire.
Serait ce un mot anglais comme Long Amenity trouve dans un article de la WT et mal traduit par un traducteur amateur de Brooklyn?
C'est drole, ce n'est pas la premiere fois que je vois ce genre de mauvaise traduction dans des articles de la WT.

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 00:03
Message :

medico a écrit :longaminité peu t-il te plaire ou patience

non, je parle de l'acceptation du fait d'accepter qu'une personne puisse ne pas croire en Dieu sans pour cela lui promettre l'enfer et la damnation éternelle à partir du moment où sans le savoir elle respecte les préceptes des évagile, c'est à dire pitié, compassion, charité, amour de son prochain etc.

PS : c'est longanimité

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 00:05
Message : au fait, je n'ai pas trouvé non plus le mot "indulgence"

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 00:08
Message :

ahasverus a écrit :Procure toi un dico, Medico. "longaminité" n'existe pas dans le dictionnaire.
Serait ce un mot anglais comme Long Amenity trouve dans un article de la WT et mal traduit par un traducteur amateur de Brooklyn?
C'est drole, ce n'est pas la premiere fois que je vois ce genre de mauvaise traduction dans des articles de la WT.

cherche à longanimité

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 00:10
Message : je n'ai touvé qu'une fois clémence

Esaïe 16:5 Et le trône s'affermira par la clémence ; Et l'on y verra siéger fidèlement, dans la maison de David, Un juge ami du droit et zélé pour la justice. -

et ce n'est pas dans ce contexte que je le cherchais

Auteur : medico
Date : 16 mars06, 00:50
Message :

florence_yvonne a écrit :je n'ai touvé qu'une fois clémence

Esaïe 16:5 Et le trône s'affermira par la clémence ; Et l'on y verra siéger fidèlement, dans la maison de David, Un juge ami du droit et zélé pour la justice. -

et ce n'est pas dans ce contexte que je le cherchais

ça c'est la femme de dieu

la grande clémence

Auteur : medico
Date : 16 mars06, 00:55
Message :

florence_yvonne a écrit :je n'ai touvé qu'une fois clémence

Esaïe 16:5 Et le trône s'affermira par la clémence ; Et l'on y verra siéger fidèlement, dans la maison de David, Un juge ami du droit et zélé pour la justice. -

et ce n'est pas dans ce contexte que je le cherchais

Ne faites rien par rivalité ou pour la gloire ; ayez l’humilité de croire les autres meilleurs que vous-mêmes. 4 Au lieu de penser chacun à son intérêt, que chacun se préoccupe des autres.
c'est pas de la tolérence ça

encore faut il le pratiqué. et c'est pas toujours facile

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 02:36
Message :

medico a écrit : ça c'est la femme de dieu la grande clémence

je croyais que c'était la femme de l'ex pape, tout le monde parlait de Jean-Paul II et sa grande Clémence.

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 02:37
Message :

medico a écrit : Ne faites rien par rivalité ou pour la gloire ; ayez l’humilité de croire les autres meilleurs que vous-mêmes. 4 Au lieu de penser chacun à son intérêt, que chacun se préoccupe des autres.
c'est pas de la tolérence ça
encore faut il le pratiqué. et c'est pas toujours facile

cela ne répond pas à ma recherche sur la tolérance envers les athées charitables

Auteur : De Joinville
Date : 16 mars06, 02:51
Message : "aime ton prochain" c'est pas mal non ?

A mon sens ça répond à ta question.

Au fait, tolérance est je crois bien un mot inventé par les Humanistes au 15° ou 16° siècle.

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 03:06
Message :

De Joinville a écrit :"aime ton prochain" c'est pas mal non ?

A mon sens ça répond à ta question.

Au fait, tolérance est je crois bien un mot inventé par les Humanistes au 15° ou 16° siècle.

non, cela ne répond pas.

je pense qu'un athée qui fait le bien sans en attendre de récompense est plus plaisant à Dieu qu'un homme qui fait le bien contraint et forcé par la crainte de Dieu.

est tu d'accord avec cela ? car c'est cela pour moi la tolérance,

Auteur : medico
Date : 16 mars06, 03:32
Message : je pense que ses paroles de JESUS résume tout.
(Luc 6:31) [...] “ De plus, comme vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites de même pour eux.

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 05:07
Message :

medico a écrit :je pense que ses paroles de JESUS résume tout.
(Luc 6:31) [...] “ De plus, comme vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites de même pour eux.

tu ne réponds pas à ma question, tu veux que je la réitère ?

Auteur : De Joinville
Date : 16 mars06, 09:38
Message :

florence_yvonne a écrit : non, cela ne répond pas.

je pense qu'un athée qui fait le bien sans en attendre de récompense est plus plaisant à Dieu qu'un homme qui fait le bien contraint et forcé par la crainte de Dieu.

est tu d'accord avec cela ? car c'est cela pour moi la tolérance,

Tu sais je suis pas contraint et forcé dans mes croyances ou mes actions.
Mais tu as raison, un athée qui fait le bien sans avoir la Parole pour guide, doit beaucoup plaire a Dieu, puisque nombreux sont ceux qui ont la Parole et qui sont pourtant des injures vivantes à Dieu (ou à la morale ou ce que tu veux).

Auteur : septour
Date : 16 mars06, 11:03
Message : depuis quand doit on plaire a dieu?
nous avons été créé a son image et ressemblance,n'est ce pas suffisant pour lui plaire a tout jamais?

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 20:43
Message :

septour a écrit :depuis quand doit on plaire a dieu?
nous avons été créé a son image et ressemblance,n'est ce pas suffisant pour lui plaire a tout jamais?

ce message n'a de sens que pour ce qui croie que Dieu à une image.

Auteur : De Joinville
Date : 16 mars06, 20:57
Message :

florence_yvonne a écrit : ce message n'a de sens que pour ce qui croie que Dieu à une image.

Ah non alors ça par contre c'est faux F-Y.
Car il ne s'agit pas là d'une image au sens où tu l'entends.
Non pas une image en deux dimensions, ni en trois dimensions.
Pas une image physique.

Auteur : florence.yvonne
Date : 16 mars06, 21:02
Message :

De Joinville a écrit : Ah non alors ça par contre c'est faux F-Y.
Car il ne s'agit pas là d'une image au sens où tu l'entends.
Non pas une image en deux dimensions, ni en trois dimensions.
Pas une image physique.

alors, précise, développe,

Auteur : ahasverus
Date : 16 mars06, 22:57
Message :

medico a écrit :je pense que ses paroles de JESUS résume tout.
(Luc 6:31) [...] “ De plus, comme vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites de même pour eux.

Un superbe plagiat.
Bouddha a dit la meme chose 500 ans au paravant.

Auteur : De Joinville
Date : 16 mars06, 23:37
Message :

florence_yvonne a écrit : alors, précise, développe,

Eh bien pour moi, car je ne suis pas théologien, il s'agit de notre nature profonde, c'est-à-dire que nous avons en nous tout ce qu'est Dieu.

Exemple :

Les scientifiques découvrent sans cesse des correspondances évidentes entre macrocosme et microcosme.

Eh bien c'est pareil, nous faisons partie d'un macrocosme infini qui est Dieu et avons en nous sa correspondance dans le microcosme.

J'en entends déjà qui frémissent de par mon hérésie à parler en termes scientifiques ; pourtant l'analogie est évidente et peut être poussée plus avant.

Le microcosme pour nous : les cellules de bases, l'ADN.
Agencées en spirales.
Un macrocosme, notre galaxie.
Agencée en spirale.

L' ADN se trouve dans nos cellules (élément sphérique, au moins approximativement)
Les galaxies, si l'on croit à la création de l'univers depuis un point unique (et là que la création soit divine ou non n'entre pas en compte), sont disposées au centre, en bordure ou autour de cercles concentriques, donc des sphères même si physiquement elles ne sont pas forcément visibles, elles existent en termes de forces gravitationnelles et autres.

Ainsi de même que tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas,
tout ce qui est en bas est comme ce qui est en haut.

Et cette phrase vaut d'un point de vue scientifique comme d'un point de vue parfaitement spirituel.

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 mars06, 00:08
Message : et si la seule chose créé à l'image de Dieu c'était son esprit ?

Auteur : De Joinville
Date : 17 mars06, 00:08
Message : Pour terminer, un point :
Dieu est tout et infini.
Donc, concernant le mal, que ce soit l'homme qui l'a créé ou une partie de Dieu qui s'est dévoyée (ce qui suivant notre raisonnement pourrait vouloir dire la même chose), il fait malgré tout partie intégrale de Dieu.
C'est à nous de travailler et l'en débarasser (non pas en le faisant disparaître mais en le transformant, en le faisant évoluer).

Et si une telle corrélation se produit, alors il est prouvé que nous sommes à son image.
Car Dieu est tout et partout ; et dans le monde matèriel, nous avons le plus grand des pouvoirs qui est ce que nous en faisons (de la Vie).

Ainsi il est comme nous sommes et nous sommes comme il est.

Bien-sûr à ce niveau là de réflexion, il s'agit avant tout d'une question de croyances, car cela suppose

soit,
que de sa perfection il s'est rendu imparfait pour que nous existions

soit,
que sa création , de par ses actions, l'est rendu imparfait et il va alors falloir réparer les bêtises

Mais je n'arrive pas à pencher pour l'une ou l'autre.
A mon sens cela va encore plus loin, puisque Dieu étant infini, il est tout à fait possible que malgré cette imperfection apparente (qui serait plutôt de notre fait je pense, malgré tout),
il reste parfait.

Mais bon je vais m'arrêter là

en espèrant que je ne t'ai pas trop saoulée

et que j'ai malgré tout pu t'apporter un élément de réponse.

Salut.

Auteur : septour
Date : 17 mars06, 00:13
Message : sacrée tartine
non contente de me faire passer pour delirant,mais en plus ,pauvre mariole,elle me fait dire ce que je n'ai pas dit:quand je reprend la célébre phrase de la bible"je vous ai fait a mon image et ressemblance"je ne La prend pas au pied de la lettre,mais a son sens figuré;a savoir que LUI et nous sommes faits de la méme ETOFFE.
pourrais je te demander de réecrire 7 fois tes phrases avant de me les lancer au visage? je pourrais for bien devenir plus "acide" a mon tour.

Auteur : De Joinville
Date : 17 mars06, 00:14
Message :

florence_yvonne a écrit :et si la seule chose créé à l'image de Dieu c'était son esprit ?

a l'image ou de même nature ?
ou les deux ?

Auteur : septour
Date : 17 mars06, 03:37
Message : si dieu est tout ce qui est,il est donc fait D'ESPRIT ET DE MATIERE....tout comme nous.(sans pour autant avoir un corps)

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 mars06, 03:46
Message :

septour a écrit :sacrée tartine
non contente de me faire passer pour delirant,mais en plus ,pauvre mariole,elle me fait dire ce que je n'ai pas dit:quand je reprend la célébre phrase de la bible"je vous ai fait a mon image et ressemblance"je ne La prend pas au pied de la lettre,mais a son sens figuré;a savoir que LUI et nous sommes faits de la méme ETOFFE.
pourrais je te demander de réecrire 7 fois tes phrases avant de me les lancer au visage? je pourrais for bien devenir plus "acide" a mon tour.

c'est quoi ton problème ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 mars06, 03:48
Message :

De Joinville a écrit : a l'image ou de même nature ?
ou les deux ?

de même nature, un esprit divin dans le corps d'un animal

Auteur : De Joinville
Date : 17 mars06, 03:54
Message :

florence_yvonne a écrit : de même nature, un esprit divin dans le corps d'un animal

De même nature alors oui ce doit être l'Esprit qui s'en rapproche le plus.
Mais pour moi c'est l'âme qui se trouve dans le corps.
L'Esprit lui est libre et infini.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 17 mars06, 04:45
Message :

De Joinville a écrit :
De même nature alors oui ce doit être l'Esprit qui s'en rapproche le plus.
Mais pour moi c'est l'âme qui se trouve dans le corps.
L'Esprit lui est libre et infini.

Tu vois quelle différence entre l'âme et l'esprit?

Auteur : De Joinville
Date : 17 mars06, 04:51
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Tu vois quelle différence entre l'âme et l'esprit?

Dis moi, c'est bien toi le roi des devinettes ?
Alors cherche un peu.
De nombreux théologiens ont démontré cette diffèrence.
Un indice : ce sont deux mots diffèrents.

Auteur : medico
Date : 17 mars06, 05:19
Message :

ahasverus a écrit : Un superbe plagiat.
Bouddha a dit la meme chose 500 ans au paravant.

tu est sur que c'est BOUDDHA

tu confond

et pouquoi changer de sujet

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 17 mars06, 05:26
Message :

De Joinville a écrit : De nombreux théologiens ont démontré cette diffèrence.
Un indice : ce sont deux mots diffèrents.

Je donne ma langue au chat, explique-moi!

Auteur : medico
Date : 17 mars06, 05:29
Message : je rappel la question était sur le mot tolérance

Auteur : septour
Date : 17 mars06, 06:45
Message : c'est l'ame qui CONTIENT le corps .
l'ame c'est le fluide universel,la vie; dieu est la vie,dieu est tout ce qui est,la vie est donc partout:le corps est donc plongé dans la vie.
c'est donc bien l'ame qui contient le corps.

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 mars06, 06:46
Message :

medico a écrit :je rappel la question était sur le mot tolérence

non, tolérance

Auteur : medico
Date : 17 mars06, 06:56
Message :

florence_yvonne a écrit : non, tolérance

vous avez dit tolérance

Auteur : septour
Date : 17 mars06, 07:02
Message : tartine ou devrais je t'appeler tout simplement TARTE.c'est la premiere fois que je hausse le ton avec toi.quand tu juges ce que j'écris,ne pourrais tu y mettre plus de tact?je ne delire pas et n'invente rien.demolis ce que j'écris mais epargne la personne......et j'en ferais autant a ton egard.

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 mars06, 07:13
Message :

septour a écrit :tartine ou devrais je t'appeler tout simplement TARTE.c'est la premiere fois que je hausse le ton avec toi.quand tu juges ce que j'écris,ne pourrais tu y mettre plus de tact?je ne delire pas et n'invente rien.demolis ce que j'écris mais epargne la personne......et j'en ferais autant a ton egard.

calme, imperturbabilité et stoicisme sont les qualités majeures d'un bon forumeur.

tu peux dires ce que tu veux, je ne me vexe pas facilement,

zen mon frère, zen.

Auteur : ahasverus
Date : 17 mars06, 15:53
Message :

medico a écrit : tu est sur que c'est BOUDDHA tu confond

et pouquoi changer de sujet

Jer ne veux pas chanfger de sujet simplement "rendre a Cesar ce qui appartient a Cesar"
A propos de la citation, autant pour moi. Ce n'est pas de Bouddha mais de Confucius
"Agissez envers les autres comme vous aimeriez qu'ils agissent envers vous."
http://www.evene.fr/citations/mot.php?r=confucius&p=3

Les chretiens feraient bien de lire les philosophes Asiatiques, ils apprendraient ainsi que Jesus n'a pas beaucoup apporte d'original.

Auteur : Didier
Date : 17 mars06, 21:15
Message :

ahasverus a écrit :A propos de la citation, autant pour moi. Ce n'est pas de Bouddha mais de Confucius
"Agissez envers les autres comme vous aimeriez qu'ils agissent envers vous."
http://www.evene.fr/citations/mot.php?r=confucius&p=3

Les chretiens feraient bien de lire les philosophes Asiatiques, ils apprendraient ainsi que Jesus n'a pas beaucoup apporte d'original.

"Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu’on vous fasse à vous-même" - Lun yu, les Entretiens de Confucius

Ce qui est fondamentalement différent de la "règle d'or" énoncée par Jésus:

"De plus, comme vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites de même pour eux" - Luc 6:31

Bien cordialement,

Didier

Auteur : ahasverus
Date : 17 mars06, 21:38
Message : Ca prends bien un bibliatre coupeur de cheveux en quatre pour nier l'evidence de la similitude entre les deux citations.
La seule difference entre les deux c'est que l'un utilise la forme negative et l'autre la forme positive.
A part ca c'est chou vert et vert chou.
Non mon cher, il va falloir admettre que Jesus, ou du moins son evangeliste, n'a pas la primeaute des idees.
Evidement, je comprends qu'admettre cette similitude c'est enlever l'origine de l'idee a Dieu et ca c'est une breche dans l'edifice, chose impossible a quiconque veut croire a l'origine divine de la Bible.

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 mars06, 22:05
Message :

Didier a écrit :
"Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu’on vous fasse à vous-même" - Lun yu, les Entretiens de Confucius

Ce qui est fondamentalement différent de la "règle d'or" énoncée par Jésus:

"De plus, comme vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites de même pour eux" - Luc 6:31

Bien cordialement,

Didier

je ne voie pas ce qu'il y a de fondamental entre les deux phrases, pour moi, les deux signifient, donner à autrui le même statut que vous vous accordez à vous même.

Auteur : ahasverus
Date : 17 mars06, 22:16
Message :

florence_yvonne a écrit : je ne voie pas ce qu'il y a de fondamental entre les deux phrases, pour moi, les deux signifient, donner à autrui le même statut que vous vous accordez à vous même.

Simplement ca la fait mal a un chretien fondamentaliste qu'un paien suppot de Satan aie pu avoir la primaute d'une idee attribuee a un Dieu ou un semi Dieu.
L'attitude de Didier est de la jalousie a l'etat pur.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 50