• Kapdehendelil y a 4 minutes
    gzabirji a écrit : 24 avr.24, 05:56 @Kapdehendel Donc la réponse est non, puisque tu n'es pas une femme. Et tu ne connaîtras jamais ce que c'est vraiment. Tu n'en as qu'une "image mentale".
    et donc une femme a mieux conscience du bien car elle peut souffrir. N'importe quoi.
  • gzabirjiil y a 3 minutes
    Tout comme on ne peut pas parler de chaud si on ne fait pas l'expérience du froid, on ne peut pas non plus parler de "bien" sans faire l'expérience du "mal". CQFD.
  • Kapdehendelil y a 2 minutes
    gzabirji a écrit : 24 avr.24, 05:58 Tout comme on ne peut pas parler de chaud si on ne fait pas l'expérience du froid, on ne peut pas non plus parler de "bien" sans faire l'expérience du "mal". CQFD.
    j'ai déjà expliqué que le chaud et le froid ne sont pas le mal.
  • Nattyil y a 2 minutes
    Sans le mal, le "bien" ne serait qu'un mot sans aucun sens.
  • gzabirjiil y a 2 minutes
    Kapdehendel a écrit : 24 avr.24, 05:57 et donc une femme a mieux conscience du bien car elle peut souffrir. N'importe quoi.
    Oui, c'est n'importe quoi et ce n'est pas du tout mon raisonnement.
  • Kapdehendelil y a 1 minute
    gzabirji a écrit : 24 avr.24, 05:59 Oui, c'est n'importe quoi et ce n'est pas du tout mon raisonnement.
    et bien si, puisque si on suit ton raisonnement plus tu souffres plus tu es heureux, ce qui est du sado masochisme.
  • Nattyà l’instant
    Tu ne comprends juste pas ce qu'on dit Kap.
  • gzabirjià l’instant
    Kapdehendel a écrit : 24 avr.24, 05:59 j'ai déjà expliqué que le chaud et le froid ne sont pas le mal.
    Kap, excuse-moi une fois encore, mais chacun de mes échanges avec toi me confirme que tu es sérieusement atteint, mentalement. C'est du "high level", je dirais...
  • Kapdehendelà l’instant
    Natty a écrit : 24 avr.24, 06:01 Tu ne comprends juste pas ce qu'on dit Kap.
    si je comprends mais je ne suis pas d'accord.
  • Nattyà l’instant
    Natty a écrit : 24 avr.24, 05:59 Sans le mal, le "bien" ne serait qu'un mot sans aucun sens.

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 302 utilisateurs en ligne : 20 enregistrés, 0 invisible et 282 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, chrétien2, Eliaqim, Google, gzabirji, homere, johnwick53, J'm'interroge, Kapdehendel, Majestic, MonstreLePuissant, Natty, papy, SemrushBot, Simplet, spin, vic, Yacine

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1454890 messages • 47178 sujets • 6069 membres • Le membre enregistré le plus récent est johnwick53.

On interprète tout sa propre religion
Geneviève Comeau, Le dialogue interreligieux, Éditions Fidélité, 2008, p. 7. "Aucune personne ne peut représenter à elle seule sa religion ; il n’existe pas de « Monsieur islam » ni de « Madame christianisme ». On peut bien sûr chercher des personnes qui connaissent bien leur tradition religieuse et qui aient une voix autorisée pour en parler, mais on ne peut identifier ces personnes à leur religion, ni leur religion à ces personnes. Oublier cela serait réducteur et enfermant, à la fois pour la personne et pour sa religion."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.