Religions du monde :: forum religion

Je fais confiance à des personnes.

Et donc, par ce que tu fais confiance à des personnes tu crois des dogmes ?

Où sont les preuves ?

Je leur fais confiance, donc je considère que ce qu'elles disent est vrai.

Pour moi faire confiance en des personnes n'implique pas de croire des choses.

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:14 Je leur fais confiance, donc je considère que ce qu'elles disent est vrai.

Sans preuve donc.

Comme je l'utilise en respectant le sens présenté dans l'Évangile, ça n'exclut pas des preuves.

Pour ce qui te concerne, tu crois parce que tu as des preuves ou parce que tu fais confiance à des personnes ?

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:16 Comme je l'utilise en respectant le sens présenté dans l'Évangile, ça n'exclut pas des preuves.

Je ne l'affirmerais pas

Pour leur faire confiance, j'ai besoin de preuves.

Est-ce que ce qu'a vu Thomas, si c'est vrai, constitue une preuve ?

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:17 Pour leur faire confiance, j'ai besoin de preuves.

De preuves ou de confirmations ?

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:17 Est-ce que ce qu'à vu Thomas, si c'est vrai, constitue une preuve ?

Oui

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:18 Oui

Pour moi non.

C'est ce que tu conclus, mais je pense que tu te trompes.

Ce serait des preuves de quoi exactement ?

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:18 Pour moi non.

Donc, si une personne morte se trouve devant vous et qu'elle est vivante, ce n'est pas une preuve ?

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:19 Donc, si une personne morte se trouve devant vous et qu'elle est vivante, ce n'est pas une preuve ?

C'est la preuve qu'elle n'est pas morte. Pas qu'elle ait ressuscitée, ni qu'elle est Dieu.

Non ?

Faut être logique un tant soit peu Fides.

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:20 C'est la preuve qu'elle n'est pas morte. Pas qu'elle ait ressuscitée, ni qu'elle est Dieu.

Dans le cas de Thomas, on parle bien d'une personne qu'il savait être morte.

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:22 Dans le cas de Thomas, on parle bien d'une personne qu'il savait être morte.

Ou plutôt d'une personne qu'il croyait être morte.

La voir mourrir est une preuve qu'elle est morte la voir vivante après l'avoir vu morte est preuve de résurrection. Non? Y a quoi qui bug dans ton cerveau... Voir qqchose de ses yeux

@J'm'interroge Les Évangiles indiquent : 1 - Que Jésus était mort. 2 - Que Jésus se retrouve devant Thomas après avoir été mis au tombeau. 3 - Que Jésus parle de "croire" alors que Thomas est face à une preuve évidente. Je pars de ces éléments et je regarde le sens du mot "croire" dans ce contexte.

Il croyait que Jésus était mort, mais était-il médecin pour établir son acte de décès ?

Thomas a t’il touché à Jesus?

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:25 Il croyait que Jésus était mort, mais il était médecin pour établir son acte de décès ?

pkoi tu devie du sujet...

Même aujourd'hui des médecins se trompent en établissant des actes de décès.

Thomas fut touché par les leçons de Jesus

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:25 @J'm'interroge Les Évangiles indiquent : 1 - Que Jésus était mort. 2 - Que Jésus se retrouve devant Thomas après avoir été mis au tombeau. 3 - Que Jésus parle de "croire" alors que Thomas est face à une preuve évidente. Je pars de ces éléments et je regarde le sens du mot "croire" dans ce contexte.

Pour toi c'est une preuve, mais il n'en est rien.

Etirev a écrit : ↑24 mai25, 08:26 pkoi tu devie du sujet...

Je ne devient pas je suis en plein dedans.

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:26 Même aujourd'hui des médecin se trompe en établissant un acte de décès.

diversion mays bref

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:23 Ou plutôt d'une personne qu'il croyait être morte.

Mon but ici n'est pas de discuter des faits présentés dans les Évangiles, mais de considérer le mot "croire" dans le contexte des Évangiles. Que veulent-ils dire lorsqu'ils parlent de croire ?

Comprendre la pensée de l'auteur du texte.

Le sens des mots qu'il utilise.

Croire comme dans croix?

Vous n'êtes pas logiques les filles. Il vous en faut bien peu pour croire.

Marquer d’un x?

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:28 Mon but ici n'est pas de discuter des faits présentés dans les Évangiles, mais de considérer le mot "croire" dans le contexte des Évangiles. Que veulent-ils dire lorsqu'ils parlent de croire ?

Ça reste tenir pour vrai une assertion sans preuve.

C'est toi Fides qui parle de preuves pour des choses qui n'en sont pas.

Une preuve pour être une preuve devrait être irréfutable

J'm'interroge a écrit : ↑24 mai25, 08:29 Ça reste tenir pour vrai une assertion sans preuve.

Pourtant, je constate que ce n'est pas le sens donné au mot "croire" dans le Nouveau Testament.

Nan mais Fides si ça se fait c'était un hologramme ... Ouais c'est pas une preuve ... Et puis si ça se fait c'était un manequin et ils étaient tous complices ouais c'est pas une preuve ..

Il a vu quelque chose et il en a conclu un truc sans preuve. Il a cru parce qu'il a vu mais surtout parce qu'il a conclu.

Jesus portait la marque divine

Les cons cluent ils ?

Etirev a écrit : ↑24 mai25, 08:31 Nan mais Fides si ça se fait c'était un hologramme ... Ouais c'est pas une preuve ... Et puis si ça se fait c'était un manequin et ils étaient tous complices ouais c'est pas une preuve ..

Lol

Fides a écrit : ↑24 mai25, 08:30 Pourtant, je constate que ce n'est pas le sens donné au mot "croire" dans le Nouveau Testament.

Non, tu ne le constates pas, tu le conclus abusivement en considérant que ce qu'a vu Thomas constituait une preuve.