Mini-tchat
Confirmer
-
vic • il y a 22 minutesSi la logique formelle n'est qu'un langage , et pas une preuve , je ne vois pas ce que tu lui trouves des supérieur à la logique informelle qui est aussi un langage et pas une preuve
-
J'm'interroge • il y a 22 minutes
Mais pour parler de logique, quand on parle d'une logique informelle il faut pouvoir la traduire en une formule de preuve formelle.
-
J'm'interroge • il y a 22 minutesJe ne sais pas comment te le dire vic..
-
vic • il y a 21 minutes
Nona écrit :Jm a dit : Mais pour parler de logique, quand on parle d'une logique informelle il faut pouvoir la traduire en une formule de preuve formelle. -
J'm'interroge • il y a 21 minutes
-
J'm'interroge • il y a 20 minutes
-
vic • il y a 20 minutesLa logique n'est pas une preuve de toutes façons
-
vic • il y a 20 minutesC'est un langage
-
J'm'interroge • il y a 19 minutes
-
vic • il y a 19 minutesJe n'ai jamais dit que la logique informelle était un preuve , pas plus que la logique formelle
-
J'm'interroge • il y a 19 minutes(Je parle de gens sérieux qui pratiquent la logique formelle.)
-
vic • il y a 19 minutesC'est toi qui affirme que la logique est une preuve
-
J'm'interroge • il y a 19 minutes
-
vic • il y a 18 minutesLa logique ne peut pas se prouver elle même
-
J'm'interroge • il y a 16 minutesTu sais vic j'ai autre chose à faire que de faire la causette à des trolls.
-
vic • il y a 16 minutesOn peut démontrer ce qu'on veut d'un point de vue logique , mais il n'est pas possible de démontrer que la logique est vraie
-
vic • il y a 15 minutesEn fait la logique ressemble plus à un langage commun
-
J'm'interroge • il y a 15 minutesTu parles de logique informelle parce que tu veux te croire logique informellement, sans avoir à produire des raisonnements cohérents ni de preuve de ce que tu conclus.
-
J'm'interroge • il y a 15 minutesC'est aussi simple que ça.
-
J'm'interroge • il y a 15 minutesJe t'ai bien cerné vic.
-
vic • il y a 14 minutesNon , la logique formelle elle même ne peut pas se prouver elle même
-
J'm'interroge • il y a 14 minutes
-
vic • il y a 14 minutesIl n'existe pas de preuve de supériorité de la logique formelle sur quoi que ce soit
-
J'm'interroge • il y a 13 minutesVic il y a des propos cohérents, et d'autres qui ne le sont pas. Tu es d'accord ?
-
vic • il y a 13 minutes
Dans l'absolu nonJ'm'interroge a écrit : ↑22 avr.25, 08:51 Vic il y a des propos cohérents, et d'autre qui ne le sont pas. Tu es d'accord ? -
J'm'interroge • il y a 13 minutesIl n'y a pas d'absolu lol.
-
J'm'interroge • il y a 12 minutesMais quel DM !
-
J'm'interroge • il y a 12 minutesLol
-
J'm'interroge • il y a 12 minutesBon aller, je vais regarder ma série.
-
vic • il y a 12 minutesDes paroles sont vraie ou fausses à l'intérieur d'un cadre conventionnel qu'on pose
-
vic • il y a 9 minutesEn tous cas , il est difficile de séparer la réalité de la convention posée .
-
J'm'interroge • il y a 9 minutesDonc, tu dis que selon le cadre logique considéré n'importe quel propos qui est faux dans un cadre, peut être vrai dans un autre ?
-
J'm'interroge • il y a 8 minutesRéfléchis bien à ta réponse.
-
vic • il y a 8 minutes
Ni oui ni nonJ'm'interroge a écrit : ↑22 avr.25, 08:55 Donc, tu dis que selon le cadre logique considéré n'importe quel propos qui est faux dans un cadre, peut être vrai dans un autre ? -
J'm'interroge • il y a 8 minutesOk..
-
J'm'interroge • il y a 8 minutesBon, je parle vraiment à un troll.
-
kaboo • il y a 7 minutesa publié un message : « Re: Pourquoi le paradis d'Allah n'a jamais existé , preuve à l'appui » dans le forum : « Athéisme et Religions ».
-
J'm'interroge • il y a 7 minutesJ'abandonne.
-
vic • il y a 7 minutesUn troll en quoi ? Tu n'arrives même pas à justifier ta position que par un sophisme de l'homme de paille
-
vic • il y a 5 minutesBon , ciao
-
Inti • il y a 4 minutesVic pense qu'il est impossible d'appréhender la " vraie réalité ". Alors nous avons pour vérités que des conventions sur lesquelles on s'entend. Par conséquent les conventions sont ballottantes. Ce foutu principe d'incertitude.
-
J'm'interroge • il y a 3 minutes"Par la logique on ne peut rien prouver." (vic)
-
J'm'interroge • il y a 2 minutesAh quoi bon réfléchir alors ?
-
J'm'interroge • il y a 1 minuteVic qui traite de logique c'est quand même quelque choses..
-
Inti • il y a 1 minuteC'est la méditation bouddhiste. " moi pas penser, moi pas penser....
-
J'm'interroge • à l’instant