Religions du monde :: forum religion

oh moi je m'y oppose pas, je suis pour son expulsion. On a aucun intérêt à garder quelqu'un qui ne veut pas changer.

@Gérard C. Endrifel Je suis en accord.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:47 @kaboo Donc, personne ne peut s’opposer à ce que je désactive indian pour toujours ?

Pas moi. Après tout, si c'est son choix. C'est triste mais c'est ainsi. Il faudra juste que cela s'applique à tous les Trolls.

@kaboo Tu es moue !

Pourquoi dis-tu ça ? J'ai dit qu'il fallait le bannir une semaine puis deux en cas de récidives, puis un mois, puis ... Ca me semble plus juste.

et encore, je suis gentil, je suis pour son expulsion définitive du tchat. Qu'il aille troller dans le forum contingent, là bas, il dérange personne.

@Gérard C. Endrifel À cause d’indian, tout contingent, quel qu’il soit, ne peut créer de sujet. C’est applicable sur tous les forums.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑08 juil.25, 10:51 et encore, je suis gentil, je suis pour son expulsion définitive du tchat. Qu'il aille troller dans le forum contingent, là bas, il dérange personne.

Je ne suis pas d'accord. Sur la Tchat Box qui était son dernier refuge, il est ou était la pierre angulaire.

ah ok. Bon, ben expulsion du forum. C'est au membre de s'adapter à la communauté et non à la communauté de s'adapter au membre.

indian s’amusait à créer des sujets dans le forum Contingent. Ça fait des années que je fusionne les sujets. Je me suis tanné et j’ai interdit à tout contingent de créer de nouveaux sujets.

D’autres ont exploité le fait que la création d’un sujet déclenche une notification dans le chat. Donc, j’ai empêché les abus en réglant deux problèmes d’un seul coup.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑08 juil.25, 10:54 ah ok. Bon, ben expulsion du forum. C'est au membre de s'adapter à la communauté et non à la communauté de s'adapter au membre.

Quelle communauté ? Ici, presque tout le monde raconte n'importe quoi.

En tout cas, la contrainte d'un message sur le chat me permet de tâter le terrain.

Il est surtout le type que les membres veulent voir être sanctionné quand ça les dérange et qu'ils viennent chercher quand ça les arrange. Ils se servent de lui pour faire la pluie et le beau temps. Il faut arrêter de tergiverser et prendre une décision. On a pas à décider en fonction de ce que pense untel ou untel. On a suffisamment d'expérience sur ce forum pour savoir que ce sont tous des girouettes. On en est rendu à sanctionner tout le monde à cause d'un seul ! A structurer le forum en fonction de lui nan mais oh ! Ce n'est pas parce que les membres marchent sur la tête que nous devons faire pareil

Quelles girouettes ? Les membres sont suffisamment grands et intelligents pour faire leurs choix. Cela à été fait ici. ==> viewtopic.php?t=72466

Je souhaite qu'indian soit réintégré sur la Tchat Box. 5 - 42%
je ne souhaite pas qu'indian soit réintégré sur la Tchat Box. 1 - 8%
Oui. A condition que. 5 - 42%
Ne sais pas. 1 - 8%

kaboo a écrit : ↑08 juil.25, 11:05 Quelles girouettes ? Les membres sont suffisamment grand et intelligent pour faire leurs choix. Cela à été fait ici. ==> viewtopic.php?t=72466

Vous êtes sérieux ? " ouin faut sanctionner Indian ! " et quand on le sanctionne " ouin, c'est injuste faut pas sanctionner indian ". C'est quoi ça si c'est pas des girouettes ?

Ca s'appelle la Démo-cratie. Le peuple à voté. Moi j'ai voté pour son retour à certaines conditions.

Ben voyons. Quand il est blacklisté, ils veulent son retour et votent pour. Quand il est de retour, ils veulent qu'il soit blacklisté. Elle est bizarre votre " démocratie ". Votre vote a été fait alors qu'il était blacklisté. Je suis curieux de voir les résultats d'un même vote avec lui en liberté.

Créée ton topic à ta manière. On verra bien les résultats.

Pas besoin

Même DJ est contre son blacklistage, sans raisons valables. C'est dire.

kaboo a écrit : ↑08 juil.25, 11:13 Même DJ est contre son blacklistage, sans raisons valables. C'est dire.

parce que c'est une référence maintenant ? Ce type est toxique, il est pour tout ce qui peut nuire au forum d'une manière ou d'une autre. Instrumentaliser indian l'arrange bien. Il veut que le tchat soit propre et de l'autre, il est contre l'expulsion des nuisibles. Elle est belle la référence

Je suis d'accord mais le fait est que les membres ont votés.

vous faites trop confiance en des gens que vous ne voyez pas et ça vous rend trop gentil. Moi je n'ai confiance en personne. Vous voyez le vote des gens, moi je vois ces mêmes gens se plaindre d'indian sur le tchat, demander des sanctions et ensuite faire demi tour en fustigeant la modération pour avoir oser sanctionner indian. De telles personnes, qui changent d'avis comme de chemises en fonction de la direction du vent, je sais pas comment vous arrivez à vous fier à leur jugement. Moi je ne peux pas.

Je me base sur les faits. ==> Ce qui a fait fuit les membres n'a strictement rien à voir indian. C'est la restriction à un seul et unique message sans possibilité d'en poster un autre en l'absence de réponse.

et cette restriction a été mise en place à cause de qui ?

Par le choix de qui ?

cette restriction a été mise en place à cause d'indian

Non. A cause de moi. J'avais demandé la limitation des coms successifs à 3. Sur ce point, tout les membres du Tchat étaient OK.

@kaboo Trois, c’est trop pour Indian.

et vous avez demandé cette limitation à cause d'indian non ? Toujours est-il que l'admin explique son choix en raison du comportement de ce dernier, pas de votre projet.

Aime ce message

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 11:24 @kaboo Trois, c’est trop pour Indian.

1, 2 ou 3, c'est pareil pour indian. Il répond à tous les coms. Donc ça revient au même.

N'importe comment, la cause, c'est indian. Donc on va pas adapter le forum autour de cette personne. On va dégager cette personne.

indian est la Tchat Box.

Si j’ai activé l’option, c’est à cause d’oublis. Indian était là à troller une page sans que Kaboo ne le surveille.

j'ai donné mon avis, expliquer mon point de vue, je n'impose rien, vous faites ce que vous voulez, mais très franchement, je trouve injuste d'être puni alors que j'ai strictement rien à voir avec tout ça.

Ce n’est pas moi qui ai réintégré Indian à la chatbox, puisque c’est moi qui l’y avais expulsée. Kaboo a eu pitié d’indian et s’est engagé de lui-même à le surveiller.

Avant qu'il soit banni des forums, c'était Ultrafiltre, Chantallo, ... qui l'animaient. Maintenant, c'est indian et tout le monde l'aime. A commencer par moi, Inti, Uzzi, Jimmy, Eli ...

Moi, honnêtement, chaque échange que j’ai eu avec Indian m’a donné l’impression qu’il mentait. Je ne sais pas s’il est sérieux ou non, mais je n’ai pas la patience de le cerner.

Une machine à boules est plus concrète que lui dans ses échanges.

kaboo a écrit : ↑08 juil.25, 11:31Maintenant, c'est indian et tout le monde l'aime.

Vraiment ? Vous ne voyez même pas que tout le monde l'instrumentalise. Il est l'idiot utile. Ce n'est pas parce que des gens votent pour son retour que ça signifie qu'ils l'aiment. Surtout quand ces mêmes personnes veulent ensuite qu'il soit sanctionné, puis ensuite non, oh ben oui tout compte fait, ah non c'est pas bien, oh mais pourquoi vous faites rien avec lui ? Stop pas touche indian. C'est pas de l'amour ça, vous en avez conscience ? C'est de l'instrumentalisation.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:36 @indian Pourquoi ne t’engages-tu pas à ne pas poster deux messages de suite ?

ok

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 11:30 Ce n’est pas moi qui ai réintégré Indian à la chatbox, puisque c’est moi qui l’y avais expulsée. Kaboo a eu pitié d’indian et s’est engagé de lui-même à le surveiller.

Ah, mais, je m'y tiendrais si tu limites la Tchat Box à 3 coms. Je lui en ai fixé 10 et il a respecté ce compromis. Des plus, j'ai dit qu'il retournerais en cellule aussi longtemps que je ne serais pas connecté. Je ne peux rien faire de plus.

@kaboo Je dis la vérité : quand il affirme que tu es le meilleur modérateur, il peut tout aussi bien désinformer sur ce qu’il pense. C’est grave.

kaboo a écrit : ↑08 juil.25, 11:35 Ah, mais, je m'y tiendrais si tu limites la Tchat Box à 3 coms. Je lui en fixé 10 et il a respecté ce compromis. Des plus, j'ai dit qu'il retournerais en cellule aussi longtemps que je ne serais pas connecté. Je ne peux rien faire de plus.

Moi ... je dit un !

Va pour 1 mais, ça va vite lasser tout les membres. Surtout si c'est définitif.

je suis un dommage collatéral, youpi, ça a refait ma journée. Déjà que je viens pas très souvent sur le tchat, là, je vais même plus y venir du tout. Bonne soirée.

Indian sera le seul à être engagé à ne jamais répondre deux fois consécutivement. Personne d’autre ne sera contraint par le système, pas même lui.

Plus tard, il voudra en poster un deuxième, et je vais l’expulser d’une manière que même Kaboo ne pourra pas le ressusciter.

Je suis d'accord. Mais 2 messages successifs, ça ne veut rien dire dès l'instant ou il répondra à tout le monde sitôt qu'un com sera posté.