Logique du TJ qui après avoir dit qu'un athée ou incroyant ne pouvait pas comprendre car ne tenant pas compte de l'action de l'Esprit Saint vante les conclusions d'historiens qui, contrairement aux théologiens, ne croient justement pas à l'action de l'Esprit Saint
Mais c'est justement en raison de ce qui est écrit dans le NT et, en particulier des écrits de Jean, que les chrétiens se sont posés des questions au cours des deuxième et troisième siècles sur la nature de Dieu et la nature de Jésus !
Et c'est justement parce que les chrétiens considéraient ces écrits comme inspirés qu'ils ont cherché à comprendre ce qu'ils signifiaient !
D'autre part, on peut voir à travers les écrits de Jean que dés le premier siècle, des débats existaient au sein des chrétiens sur la nature du Christ !
Donc, contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire ici, même dans l'Eglise primitive, on se posait des questions sur la nature de Dieu, de Jésus, sur les relations de l'un à l'autre.
Alors, d'un point de vue pragmatique, sorti de tout contexte religieux, il semble évident que les partisans trinitaires se soient appuyés sur d'anciennes croyances d'autres religions pour définir Dieu, Jésus, l'Esprit Saint mais, justement, c'est un point de vue d'incroyant, d'athée pas de religieux.
Le chrétien lui croit à l'influence de l'Esprit Saint sur l'Eglise, sur le fait que le Christ guide les croyants et donc, la plupart des chrétiens estiment que c'est l'Esprit Saint qui a guidé les chrétiens vers le concept de la Trinité.
Dans cette histoire, ceux qui semblent ne pas tenir compte de l'Esprit Saint, ce sont plutôt les Témoins de Jéhovah qui présentent Satan comme inspirateur du monde chrétien, qu'au final Dieu, le Christ et l'Esprit Saint auraient abandonné à l'apostasie après la mort de Jean pendant 1900 ans !