Malikveron a dit :Non mais moi je vois une différence bien évidement car je n'irai pas voir dans le bouddhisme mais dans l'hindouisme. Je considère (même si le nom "hindouiste" est une invention des arabes) l'hindouisme comme étant une réel religion avec comme texte sacrée les Vedas et la Bhagavad Gita...
Il est simplement fort connu que la différence entre l'hindouisme et le bouddhisme au niveau de la pratique se situe entre samatha et vipassana , c'est tout .
Bouddha avec vipassana a élargie d'une façon particulière la pratique méditative qui a l'époque se cantonnait à samatha c'est à dire de la concentration en un point ou sur la respiration qu'on trouve dans le yoga .
Vipassana vise à la pleine conscience , samatha dans le bouddhisme est une technique que les bouddhistes utilisent pour la préparation à vipassana pour calmer l'esprit et s'exercer à la concentration .
Vipassana va plus loin , cette forme de méditation c'est en gros " la conscience me libère" , au lieu de se concentrer en un seul point on élargie le champs de vision , on observe son corps , ses sensations , son état mental , son état émotionnel de façon pleinement consciente sans chercher à les modifier en les laissant être en gardant la concentration , un peu comme un métérologue observe le temps qu'il fait à l'intérieur de soi , on essait de ressentir si certaines lourdeur apparaissent dans ce champs de vision élargi , et de quelle nature son les sensations , est ce qu'il y a de la chaleur , du froid , de la lourdeur etc ...Bref, c'est une introspection très fine de nos pensées, de nos émotions , de nos sensations, de notre corps .Ensuite on médite sur l'impermanence de ses états et sensations , leur caractère fluctuant et changeants .
Mais dans l'hindouisme vipassana tu n'as pas .Donc bien sûr il a une différence même au niveau de la pratique entre l'hindouisme et le bouddhisme et la différence n'est pas mineure .
L'hindouisme n'est pas basé sur le fait que la conscience nous libère , mais plus sur des techniques de concentration pour calmer l'esprit ou créer une sorte de fusion entre sujet et objet , qui existe aussi dans le bouddhisme mais pas seulement .
D'autres part Bouddha ne priait pas les dieux hindous , ou en tous cas ne l'a pas enseigné comme méthode valide à ses élèves , bouddha préférait développer en ces élèves la pleine conscience que la superstition et la croyance .
Donc le bouddhisme et l'hindouisme divergent sur beaucoup de points essentiels autant philosophiques que pratiques .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .