Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme Bible -Thora face au Coran. Lire la charte du forum religion.

Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
'mazalée'

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3327
Enregistré le : 06 mars19, 08:15
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 05 mai20, 05:57

Message par 'mazalée' »

Fawzifarabi a écrit : 04 mai20, 06:17
Le traitement infligé à ces malheureuses personnes a été pire que celui réservé aux animaux. Les livres écrits par les auteurs occidentaux eux-mêmes témoignent de ces faits.
Puisque tu es si compatissant à l'endroit des malheureuses personnes raflées par les occidentaux, tu le seras sans doute aussi pour les malheureuses personnes raflées par les arabo-musulmans. Non ? :D

Voici l’histoire des personnes qui dénoncent les Musulmans jour et nuit pour leurs considérations sur l’esclavage. C’est comme si un criminel pointait du doigt un homme innocent.
:lol: :lol: :lol:


Ps : Les croyants bornés sont-ils des malades mentaux ? :hum:
Modifié en dernier par 'mazalée' le 06 mai20, 18:09, modifié 1 fois.
A chaque jour suffit sa peine.

Fawzifarabi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 228
Enregistré le : 18 avr.20, 15:16
Réponses : 0
Localisation : Montréal

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 05 mai20, 11:18

Message par Fawzifarabi »

Au nom d’Allah, L'Infiniment Miséricordieux, Le Très Miséricordieux. Que le salut et bénédictions soient sur son messager, Mohammad, le dernier maillon de la chaîne prophétique. Amine

Bonjour mazalée

Ici le sujet du topic est les erreurs scientifique du Coran. Je te défie de m'en trouver juste une.

J'attend toujours.

:Bye:

'mazalée'

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3327
Enregistré le : 06 mars19, 08:15
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 05 mai20, 13:21

Message par 'mazalée' »

Fawzifarabi a écrit : 05 mai20, 11:18 Au nom d’Allah, L'Infiniment Miséricordieux, Le Très Miséricordieux. Que le salut et bénédictions soient sur son messager, Mohammad, le dernier maillon de la chaîne prophétique. Amine

Bonjour mazalée

Ici le sujet du topic est les erreurs scientifique du Coran. Je te défie de m'en trouver juste une.

J'attend toujours.

:Bye:
J'espère que tu t'es rendu compte que tu avais dit une absurdité avec le coup de l'esclavage odieux chez les occidentaux pendant 350 ans en finissant par l'abolir MAIS merveilleux chez les arabo-musulmans pendant 1300 ans sans l'abolir et en le pratiquant encore. :)

Sinon des erreurs scientifiques du Coran il y a :

1/ - 31. Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas en les [entraînant]. Et Nous y avons placé des défilés servant de chemins afin qu'ils se guident.

Les montagnes ne sont pas fermes et la terre s'ébranle. Les défilés ne sont pas placés ils se créent tout seuls. Pas besoin d'être "placés". On n'a jamais vu un endroit où il n'y avait pas de défilé un jour et le lendemain un défilé a été "placé" là dans la nuit.

Et ne me sort pas un copié/collé avec des graphiques de couche terrestre. Explique moi avec tes mots à toi.

3/ - 21-30-Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas?

Qui a vu quoi ? Les mécréants étaient là, physiquement, pour assister de leurs propres yeux au big bang :hum:

C'est scientifiquement impossible. (face)
A chaque jour suffit sa peine.

Fawzifarabi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 228
Enregistré le : 18 avr.20, 15:16
Réponses : 0
Localisation : Montréal

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 05 mai20, 18:16

Message par Fawzifarabi »

Au nom d’Allah, L'Infiniment Miséricordieux, Le Très Miséricordieux. Que le salut et bénédictions soient sur son messager, Mohammad, le dernier maillon de la chaîne prophétique. Amine

Bonjour mazalée

Ici voir sous entend dans la langue arabe le mot considérer. Avec tout les équipements que vous avez, si vous n'avez rien vue. je ne peux rien faire pour vous.

Le Coran dis aussi:

Ne considèrent-ils donc pas les chameaux, comment ils ont été créés, et le ciel comment il est élevé, et les montagnes comment elles sont dressées et la terre comment elle est nivelée ? Sourate 88 : verset 17-20

Biensur que nous étions pas la quand les chameaux ont été créés c'est juste une façon de parler.

Wa Salam

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 19901
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 05 mai20, 23:31

Message par vic »

Quand te cite des versets où le Coran explique que le soleil se couche dans l'eau boueuse , tu nous dit que c'est une image poétique Hors on te montre que le Coran contient des erreurs sur le plan scientifique. Maintenant si tu tournes tout vers le symbolisme pour t'en sortir, ton Coran n'est rien d'autre que du fantasme symbolique sans intêret , il ne vaut pas plus que de la mauvaise poésie lourde et incipide .Si pour les 43 contre vérité de la vidéo posté tu utilises le même argumentaire , ça ne sert à rien d'argumenter puisque ta mauvaise foi est telle que tu n'admettras jamais que le Coran est bourré de contre vérités scientifiques de toutes façons .

IL en résulte que :



Je me recite :
a écrit :La démonstration scientifique que le Coran était un livre symbolique qui résulte du fantasme de ses adeptes c'est toi même qui nous l'a faite plus haut dans ce même sujet . Tu n'arrêtes pas de nous dire que les phrases du Coran sont symboliques et non la réalité . On voit bien que chacun peut y voir midi à sa porte .
Ce pourquoi en toute logique j'en ai conclu que ce genre de livre n'a aucun intêret , puisqu'un livre où chacun peut y voir midi à sa porte n'est qu'un livre de fantasmes , où la personne ne peut y voir que le fruit de son imagination .
Quel rapport donc entre la science et un tel livre ?
Je rajouterais que le Coran est très dangereux sur un plan psychiatrique , d'une part parce qu' en psychiatrie , une personne qui se laisse dominer par ses fantasmes est une personne très instable notamment parce que la raison est laissée au vestiaire et que les émotions dominent la personne au détriment d'une modération émotionnelle nécessaire au discernement .
La violence qu'on peut trouver dans un livre symbolique comme le Coran n'est pas neutre , et peut faire basculer la personne dans un état de démence encore plus accentuée .
Un sage ne se laisse pas dominer par ses fantasmes , et n'en fait par une ligne de conduite .Ca n'est pas en fuyant perpétuellement la réalité qu'on la comprend mieux .
Un sage ne fuira pas ses fantasmes mais saura les voir à leur juste place . Il faut savoir où commence la réalité , où commence le fantasme.La religion ne fait que brouiller encore plus les pistes à ce sujet et n'amène pas à la sagesse . Seule la science le peut .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .

'mazalée'

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3327
Enregistré le : 06 mars19, 08:15
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 06 mai20, 00:04

Message par 'mazalée' »

Fawzifarabi a écrit : 05 mai20, 18:16

Ici voir sous entend dans la langue arabe le mot considérer. Avec tout les équipements que vous avez, si vous n'avez rien vue. je ne peux rien faire pour vous.

Le Coran dis aussi:

Ne considèrent-ils donc pas les chameaux, comment ils ont été créés, et le ciel comment il est élevé, et les montagnes comment elles sont dressées et la terre comment elle est nivelée ? Sourate 88 : verset 17-20

Biensur que nous étions pas la quand les chameaux ont été créés c'est juste une façon de parler.
Pas du tout. Le verset sur la "big bang" a à la fois à voir et à ne pas voir avec ton verset sur les chameaux.

Le Coran répète 10 000 fois que la preuve que Dieu existe c'est ce qu'on voit ou considère : les montagnes, le ciel, les chameaux ... dans le sens de trouver ça super beau et/ou super sophistiqué/harmonieux et donc forcément créé par un Dieu.

==> Soit des choses que l'on a sous les yeux obligatoirement.

21 - 30 "...Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ?"

A qui s'adresse ce verset ? A des mécréants qui auraient eu sous les yeux le "big bang" dans le passé. Soit pour le voir ou si tu veux pour le considérer à partir d'une chose concrète, mais pas comme tes chameaux, tes montagnes et ton ciel pour trouver ça trop beau mais pour l'avoir vu en train de s'accomplir sous leurs yeux ébahis.

De plus pour moi ce verset de parle pas du Big Bang mais du Chaos grec ou du même genre. Car si ce verset parlait du Big Bang il ne serait d'actualité qu'aujourd'hui. Or les mécréants aujourd'hui ne vont pas devenir croyants en considérant le Big Bang, c'est l'inverse. Car c'est comme ça plutôt que l'on devient athée, par les découvertes scientifiques !

Bref ce verset est absurde à tous points de vue.

Tu n'as pas commenté le coup des montagnes fermes placés pour que la terre ne s'ébranle pas. Alors que les montagnes naissent justement de l'ébranlement de la terre (face)
A chaque jour suffit sa peine.

Fawzifarabi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 228
Enregistré le : 18 avr.20, 15:16
Réponses : 0
Localisation : Montréal

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 06 mai20, 06:07

Message par Fawzifarabi »

Au nom d’Allah, L'Infiniment Miséricordieux, Le Très Miséricordieux. Que le salut et bénédictions soient sur son messager, Mohammad, le dernier maillon de la chaîne prophétique. Amine

Bonjour mazalée

Puisque tu te prétend plus scientifiques que le Coran, comment tu expliques le phénomène de la création de l'univers et c'est quoi tes sources ?

'mazalée'

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3327
Enregistré le : 06 mars19, 08:15
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 06 mai20, 18:03

Message par 'mazalée' »

Je ne l'explique pas, ni cherche à l'expliquer.

Tu n'as pas répondu sur les montagnes fermes et la terre inébranlable, ainsi que les défilés placés spécialement par Dieu sur terre pour que les hommes circulent.

Tout cela n'a rien de scientifiquement exact.
A chaque jour suffit sa peine.

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 19901
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 07 mai20, 00:04

Message par vic »

a écrit :Fawzarabi a dit : Puisque tu te prétend plus scientifiques que le Coran, comment tu expliques le phénomène de la création de l'univers et c'est quoi tes sources ?
Même si il existait un dieu créateur , le fait que l'on puisse prouver qu'il existe un dieu créateur ne prouverait pas pour autant qu'il s'agit du dieu du Coran . Donc ta question est nulle . Pour toi , prouver l'existence d'un dieu créateur reviendrait à prouver que le Coran est un livre qui dit la vérité , ben non faux . Certes , le Coran aurait raison sur le fait qu'il existe un dieu créateur , mais pourrait avoir faux sur tout le reste , y compris quand il prétend que ce dieu aurait parlé aux hommes , et en plus à travers Mahomet . Même si un dieu créateur existait , ça ne serait pas incompatible avec le fait qu'il existe des gourous charlatans et que Mahomet était un charlatan .
D'autres part , qu'on ne sache pas tout sur l'univers devrait nous inviter à l'agnostisme , pas à la croyance .
Si on ne sait pas , on n'a aucune raison d'inventer des réponses comme tu le fais par le biais de croyances, fusse t'elle religieuse .
a écrit :Gorgonzola a dit : Tu n'as pas répondu sur les montagnes fermes et la terre inébranlable, ainsi que les défilés placés spécialement par Dieu sur terre pour que les hommes circulent.
Parce qu'il ne peut pas répondre . Tu lui as juste posé une colle .
Le problème c'est que la science contredit le Coran sur ce sujet .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .

clando

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 98
Enregistré le : 26 déc.16, 07:46
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 16 août20, 10:10

Message par clando »

vic a écrit : 29 avr.20, 20:44 La démonstration scientifique que le Coran était un livre symbolique qui résulte du fantasme de ses adeptes c'est toi même qui nous l'a faite plus haut dans ce même sujet . Tu n'arrêtes pas de nous dire que les phrases du Coran sont symboliques et non la réalité . On voit bien que chacun peut y voir midi à sa porte .
Ce pourquoi en toute logique j'en ai conclu que ce genre de livre n'a aucun intêret , puisqu'un livre où chacun peut y voir midi à sa porte n'est qu'un livre de fantasmes , où la personne ne peut y voir que le fruit de son imagination .
Quel rapport donc entre la science et un tel livre ?
Je rajouterais que le Coran est très dangereux sur un plan psychiatrique , d'une part parce qu' en psychiatrie , une personne qui se laisse dominer par ses fantasmes est une personne très instable notamment parce que la raison est laissée au vestiaire et que les émotions dominent la personne au détriment d'une modération émotionnelle nécessaire au discernement .
La violence qu'on peut trouver dans un livre symbolique comme le Coran n'est pas neutre , et peut faire basculer la personne dans un état de démence encore plus accentuée .
Un sage ne se laisse pas dominer par ses fantasmes , et n'en fait par une ligne de conduite .Ca n'est pas en fuyant perpétuellement la réalité qu'on la comprend mieux .
Un sage ne fuira pas ses fantasmes mais saura les voir à leur juste place . Il faut savoir où commence la réalité , où commence le fantasme.La religion ne fait que brouiller encore plus les pistes à ce sujet et n'amène pas à la sagesse . Seule la science le peut .
Bonjour si vous voulez je peux vous envoiyez un lien sur une plate forme qui s'appelle Discord et vous venez nous apportez votre science et aussi sur tout les thèmes que vous désirez, a commencé par l'islam et l'athéisme.

clando

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 98
Enregistré le : 26 déc.16, 07:46
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 16 août20, 10:18

Message par clando »

vic a écrit : 30 avr.20, 05:18 Ben désolé , c'est pas dans les pays musulmans que se passe la science d'aujourd'hui et tout le monde le sait .
:lol:
Si c'est pour inventer le fil à couper le beurre , tu trouveras ça chez les musulmans peut être , mais la technologie de pointe c'est en asie ou en occident .
Ca n'est justement pas en restant dans leur idéalisme imaginaire masturbatif de la grandeur de l'islam et le déni de la réalité que les pays musulmans arriveront à se remettre en question et à recoller au peloton . Si les pays asiatiques s'étaient endormis sur une pseudo grandeur du bouddhisme sans remettre en question leur savoir , la corée du sud , la chine , le japon n'en seraient pas là technologiquement où ils en sont aujourd"hui .Je pense que ton attitude est tout à fait symptomatique de la vision du musulman de l'islam et de la façon dont il en reste sur une sorte d'imaginaire de sa grandeur , refusant d'évoluer d'un pouce .
. La base même de votre civilisation est dû en partie à un apport musulman, vous avez assez dépouiller le monde de leur savoir pour vous en servir à votre compte, puis pendant que votre civilisation évoluait vous empêchiez les autres de le faire, en partie à cause de la colonisation occidentale, aujourd'hui ce qui a rendu l'Europe la ou elle en est c'est surtout grâce à l'économie américaine où vous alliez pompé vos informations et aussi aux juifs des sémites, par contre je vous décerne le prix Nobel de la bêtise, je vous le dis encore une fois je vous envoie un lien et venez nous racontez vos histoires

Philalèthe

Nouveau
Nouveau
Nouveau
Nouveau
Messages : 1
Enregistré le : 09 mars22, 06:23
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 09 mars22, 07:55

Message par Philalèthe »

clando a écrit : 16 août20, 10:18 . La base même de votre civilisation est dû en partie à un apport musulman, vous avez assez dépouiller le monde de leur savoir pour vous en servir à votre compte, puis pendant que votre civilisation évoluait vous empêchiez les autres de le faire, en partie à cause de la colonisation occidentale, aujourd'hui ce qui a rendu l'Europe la ou elle en est c'est surtout grâce à l'économie américaine où vous alliez pompé vos informations et aussi aux juifs des sémites, par contre je vous décerne le prix Nobel de la bêtise, je vous le dis encore une fois je vous envoie un lien et venez nous racontez vos histoires
Je reviendrais ultérieurement sur la tonne de mensonges présents sur ce fil et je réponds ici seulement à ce dernier post.
La civilisation occidentale a de multiples bases et l'apport musulman est à peu près nul. Celui-ci a existé un temps au Moyen-Age car l'Occident avait été coupé des connaissances gréco-romaines par la scission de l'Empire romain en Empire d'Orient et Empire d'Occident puis la destruction de ce dernier par les multiples invasions germaniques. Les connaissances que les musulmans avaient récupérées (et non inventées) dans les territoires conquis ont été (mal) traduites en arabe. Des savants occidentaux sont allés les chercher à Al Andaluz, une des très rares régions musulmanes tolérantes envers les juifs et les chrétiens. (A noter que les Arabes ne les ont pas transmises : ce sont bien les Occidentaux qui sont allés les chercher, pour les traduire de l'arabe...) Mais les VRAIS textes de l'Antiquité sont arrivés à la Renaissance, apportés par les réfugiés venant de Constantinople, qui venait de tomber aux mains... des musulmans Ottomans.
La civilisation arabo-musulmanes n'a à peu près rien inventé : j'ai fait de longues recherches sur le sujet. Il n'y a sur 1400 ans que trois personnalités notables, même pas arabes au demeurant mais qui utilisaient juste l'arabe comme langue commune, comme aujourd'hui l'anglais en sciences et techniques. Un médecin a découvert que le fil à base de boyau était résorbable, après une opération chirurgicale. Il s'agit évidemment d'une découverte fortuite : la corde des instruments de musique est faite traditionnellement en boyau et il a évidemment essayé ce fil "pour voir", à la place de fil de lin utilisé depuis l'Antiquité. Je n'ai trouvé aucune grande innovation en médecine, juste des améliorations. N'importe qui peut vérifier, même en se contentant de Wikipédia, que la plupart des opérations chirurgicales qu'on leur attribue existaient il y a plusieurs siècles voire millénaires. Par exemple les Romains se faisaient opérer de la cataracte par les druides gaulois, qui étaient réputés et les instruments chirurgicaux de l'époque sont identiques à ceux utilisés aujourd'hui.
Les chiffres arabes sont en réalité indiens, de même que les principes de l'arithmétique. Un manuscrit rapporte même la demande de traduction d'un ouvrage indien, celui-là même qui contient cette arithmétique. La seule "géniale" invention c'est le remplacement du point par un cercle pour représenter l'absence, autrement dit... le zéro ! :grinning-face-with-smiling-eyes:
Les connaissances astronomiques datent des Babyloniens. Les Arabes n'ont fait que donner des noms arabes à diverses étoiles, évidemment connues depuis toujours.
Un savant perse, qui ne doit RIEN à l'islam et a même eu de nombreux problèmes avec les religieux, a effectivement mis en place le principe des algorithmes, autrement dit l'écriture du déroulement d'opérations successives pour arriver à un résultat. C'était une bonne idée mais pas non plus de quoi s'extasier et imaginer que sans lui il n'y aurait pas d'ordinateur - comme on peut le lire ! Mais il faut lui reconnaître le grand mérite d'avoir aussi formalisé le premier la démarche scientifique : dommage que personne n'ai songé à l'utiliser...
Divers corps chimiques ont des noms arabes, mais ces produits étaient connus avant avec des noms latins, grecs, etc. Par exemple ce n'est évidemment pas les Arabes qui ont inventé l'alcool, les alcalis, etc.
Les Romains avaient une très grande maîtrise de la force hydraulique, les Arabes n'ont RIEN inventé dans ce domaine, contrairement à ce qu'on leur attribue souvent. Il existe par exemple en France un bâtiment que l'on sait maintenant être une usine hydraulique, dont les marteaux de forge étaient mus par la force de l'eau. Ils l'utilisaient aussi à la manière de la dynamite dans les mines : en détournant un puissant courant d'eau et en l'envoyant d'un coup dans des galeries de mine ils pouvaient ainsi faire exploser la roche et récupérer de l'or.
Même en architecture le style moresque vient des Mogols...
En fait j'ai été très étonné, au fil de mes recherches, par la pauvreté abyssale de cette civilisation. C'est comme s'ils avaient trouvé tellement de connaissances à traduire qu'il n'y a pas eu vraiment besoin d'innover.
Je pense avoir remis les pendules à l'heure à propos de "dépouiller le monde de leur savoir pour vous en servir à votre compte" ! La plus grosse partie du savoir moderne a été développé par les Occidentaux, de très loin, et l'Asie a maintenant pris le leadership... mais aucun musulman dans ce changement ! Pire encore : la civilisation arabo-musulmane n'a jamais pu s'extraire des connaissances erronées des Grecs de l'Antiquité en matière de médecine et de science. Ainsi elle utilise le concept imaginaire des humeurs, c'est dire l'apport magistral de la médecine arabo-musulmane ! :slightly-smiling-face: D'ailleurs le Coran lui-même est rempli de ces connaissances erronées, mais c'est un autre et vaste sujet - j'y reviendrai.
Notre "civilisation" n'a pas empêché les autres de le faire ! Pendant le 18e siècle la Chine et le Japon vivaient toujours à l'écart, mais... au Moyen-Age ! L'Empire ottoman ne produisait aucune connaissance nouvelle, pourtant personne ne l'en empêchait...
C'est assez amusant de vouloir, ensuite, diviser l'Occident en deux parties, USA et Europe, juste pour critiquer celle-ci en écrivant : "ce qui a rendu l'Europe la ou elle en est c'est surtout grâce à l'économie américaine où vous alliez pompé vos informations et aussi aux juifs des sémites". C'est exactement l'inverse ! Les USA ont récupéré pendant la dernière guerre tous les nombreux savants juifs qui ont fui le nazisme. C'est d'ailleurs ainsi qu'ils ont obtenu rapidement la bombe nucléaire puis les fusées Apollo... Si tu connaissais un minimum l'histoire des sciences tu saurais cela ! Absolument rien n'empêche les scientifiques musulmans (ou autres) de collaborer à la science moderne, qui n'a aucun lien avec la religion. J'ai lu, dans le fil, qu'il n'y avait pas de Prix Nobel musulman : c'est faux ! Il y en a à peine trois, pour des travaux... réalisés aux USA !
PS : "sémite" ne désigne pas une ethnie ou même un peuple mais juste une catégorie linguistique. Donc les juifs ne sont PAS sémites, pas plus d'ailleurs que les Arabes. Ainsi la plupart des Arabes ne sont que des locuteurs de langue arabe, avec la culture associée à toute langue. La génétique est formelle sur le sujet. Ainsi les Marocains sont essentiellement berbères : c'est à peu près comme confondre les Gaulois et les Romains ! :beaming-face-with-smiling-eyes: Les Syriens et les Irakiens descendent évidemment des nombreux anciens peuples du Croissant fertile... Les Libanais descendent à 80 % des Phéniciens, etc. Plus drôle encore : l'Espagne n'a jamais été envahie par les Arabes, qui n'ont pas non plus été arrêtés à Poitiers ! Une recherche très simple nous apprend qu'il y avait environ 12 000 hommes armés partis à la conquête de la Péninsule ibérique, tous Berbères sauf seulement une quarantaine d'Arabes pour... enseigner le Coran ! :grinning-squinting-face: C'est à peu près aussi idiot que de dire que les Amériques ont été conquises et envahies par... les Jésuites !

spin

[ Croyances ] Panthéisme
[ Croyances ] Panthéisme
Messages : 7658
Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
Réponses : 0
Localisation : France, sud-est

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 10 mars22, 22:25

Message par spin »

Puisque ce fil a été ravivé, autant signaler que Zakarias Al Razi, le meilleur scientifique produit par le monde musulman, un des meilleurs tout court, était un mécréant déclaré. Il profitait de sa position de médecin indispensable du Calife pour démonter ouvertement l'Islam. http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/razi.htm

Et tant qu'à faire un résumé des âneries de Bucaille : https://bouquinsblog.blog4ever.com/la-b ... e-bucaille
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 19901
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 19 mars22, 04:40

Message par vic »

a écrit :Mazalée a dit : Tu n'as pas commenté le coup des montagnes fermes placés pour que la terre ne s'ébranle pas
En réalité , les montagnes se sont formées à cause du mouvement des plaques tectoniques , c'est à dire d'une instabilité de la terre qui justement n'est pas figée . Soit exactement le contraire de ce qu'affirme le Coran . Et les montagnes ne sont pas fermes ni figées , parce qu'elles se forment et se déforment au grès du mouvement de ces plaques tectoniques , ou de volcans, et peuvent disparaitre au cours du temps par des phénomènes d'érosion également .

Conclusion : Ca ne sont pas les montagnes qui maintiennent la terre pour qu'elle ne s'ébranle pas , mais le phénomène inverse , la terre qui s'ébranle qui crée les montagnes .
Ca n'est pas un dieu qui a formé les montagnes , mais un phénomène qu'on appelle orogenèse . Lire ce lien :

https://www.alloprof.qc.ca/fr/eleves/bv ... gnes-s1376
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .

RT2

[ Aucun rang ]
RT2
[ Aucun rang ]
Messages : 11298
Enregistré le : 09 juil.15, 08:23
Réponses : 0

Re: Les 43 erreurs scientifiques du Coran ( vidéo)

Ecrit le 19 mars22, 09:39

Message par RT2 »

par contre les montagnes sont bien ancrées avec les phénomènes de densité sur la terre, on peut les comparer à des dents sur des gencives et de fait elles réduisent le mouvement. :smirking-face:

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités