Religions du monde :: forum religion

Ceci (à droite) est supposé le moulage d'une trace de pas de Muhammad, conservé dans une mosquée à Hébron, avec une trace de pied humain normal (à gauche) :

A première vue, le pied de droite est totalement difforme, trop large, trop charnu. Sauf que ce peut être précisément le résultat d'une affection particulière, l'acromégalie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Acrom%C3%A9galie), et qu'il en présentait de nombreux autres signes, qu'on retrouve dispersés dans de nombreux hadiths de transmetteurs différents :
• Paumes larges et molles
• Grosse tête
• Gros os et grosses articulations
• Poitrine large, haut du dos large, grosses articulations des épaules
• Longs avant-bras
• Doigts et orteils longs et épais
• Grands yeux
• Dents espacées
• Long nez brillant
• Peau brillante (paraissant huilée)
• Barbe et chevelure épaisses, sourcils denses et longs
Etc. etc. (il y a aussi des difficultés respiratoires caractéristiques, des traits de personnalité, tout ça est détaillé dans un livre qui devrait sortir en français vers la fin de l'année).

Les questions : est-ce que c'est admis, ou au moins discuté, au sein de la communauté musulmane ? Est-ce que ça a ou aurait des implications sur la foi musulmane ?
Et aussi, est-ce que ça ne suffit pas à mettre en doute les thèses niant en bloc l'existence de Muhammad ?

à+

Bonjour de prime abord , cette empreinte semble être un faux grossier et naïf.... à mettre au même niveau que l'ampoule contenant le lait de la vierge et le prépuce du Christ.

Athanase a écrit :Bonjour de prime abord , cette empreinte semble être un faux grossier et naïf.... à mettre au même niveau que l'ampoule contenant le lait de la vierge et le prépuce du Christ.

Pourquoi reproduit-elle un effet d'une pathologie connue ? Peut-être qu'une personne atteinte d'acromégalie a servi de modèle, mais alors pourquoi en retrouve-t-on tant d'autres indices dans les hadiths ?

à+

L'un n'empêche pas l'autre.
Mais je penche plutôt pour une image symbolique cherchant à montrer un prophète à l'humanité modifiée par la révélation par une représentation détournée mais acceptable selon la loi islamique.

Athanase a écrit :Bonjour de prime abord , cette empreinte semble être un faux grossier et naïf.... à mettre au même niveau que l'ampoule contenant le lait de la vierge et le prépuce du Christ.

aussi les cheveux de bouddha et sa fleur du lotus ... décidément ces fanatiques.

Athanase a écrit :L'un n'empêche pas l'autre.
Mais je penche plutôt pour une image symbolique cherchant à montrer un prophète à l'humanité modifiée par la révélation par une représentation détournée mais acceptable selon la loi islamique.

Si on s'en tient à cette image, d'accord. Quid de tous les autres symptômes d'acromégalie, dont la largeur d'épaules qu'il présentait comme un signe de sa mission prophétique ?

à+

Atteinte des pieds dans l'acromégalie

au niveau des pieds:
élargis, avec nécessité de changements de pointure
le gros orteil est hypertrophié

ça ne colle pas vraiment avec l'empreinte qui est de toute façon irréaliste. mais il probable que "l'auteur" n'a jamais eu sous les yeux l'empreinte du pied de Mohamed mais avait peut-être notion que ce dernier avait des grands pieds, ce qui pourrait aller dans le sens de votre thèse.
Acromégalie ou grands pieds? en tous cas ce n'est cette "oeuvre" qui permettra de le dire vu sa faible pertinence anatomique ou anatomo-pathologique.

Athanase a écrit : Acromégalie ou grands pieds? en tous cas ce n'est cette "oeuvre" qui permettra de le dire vu sa faible pertinence anatomique ou anatomo-pathologique.

En l'occurrence, il s'agit plutôt de pieds larges, et aussi anormalement charnus. Après, bien sûr, même si un moulage à partir d'une empreinte dans de l'argile séchée était techniquement possible (par exemple avec de la cire d'abeille fondue), on peut penser que l'artiste s'est inspiré des hadiths.

Pour les orteils, on ne sait pas comment ils pouvaient être repliés.

à+

Le musée turc possède des chaussures portées par le "prophète" de l'islam.
Il n'est donc pas impossible de connaitre son ADN et même son groupe sanguin

Georges_09 a écrit :Le musée turc possède des chaussures portées par le "prophète" de l'islam.
Il n'est donc pas impossible de connaitre son ADN et même son groupe sanguin

Il y a plus simple, à condition d'avoir les autorisations (bon, d'accord, ça risque de ne pas être qu'une formalité). Sa tombe est à Médine.

spin a écrit :Ceci (à droite) est supposé le moulage d'une trace de pas de Muhammad, conservé dans une mosquée à Hébron, avec une trace de pied humain normal (à gauche) :

A première vue, le pied de droite est totalement difforme, trop large, trop charnu. Sauf que ce peut être précisément le résultat d'une affection particulière, l'acromégalie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Acrom%C3%A9galie), et qu'il en présentait de nombreux autres signes, qu'on retrouve dispersés dans de nombreux hadiths de transmetteurs différents :
• Paumes larges et molles
• Grosse tête
• Gros os et grosses articulations
• Poitrine large, haut du dos large, grosses articulations des épaules
• Longs avant-bras
• Doigts et orteils longs et épais
• Grands yeux
• Dents espacées
• Long nez brillant
• Peau brillante (paraissant huilée)
• Barbe et chevelure épaisses, sourcils denses et longs
Etc. etc. (il y a aussi des difficultés respiratoires caractéristiques, des traits de personnalité, tout ça est détaillé dans un livre qui devrait sortir en français vers la fin de l'année).

Les questions : est-ce que c'est admis, ou au moins discuté, au sein de la communauté musulmane ? Est-ce que ça a ou aurait des implications sur la foi musulmane ?
Et aussi, est-ce que ça ne suffit pas à mettre en doute les thèses niant en bloc l'existence de Muhammad ?

à+

Ce genre de sujet n'a rien à faire dans le monde des religions.Car, les sciences sont faîtes uniquement pour les Humains sensés ,qui cogitent.
Or,les Croyants aux fables des religions vivent uniquement par exclamation....