a écrit :Ce que je dis c'est que le Coran est scientifiquement exact pour son temps avec la science moderne
En accord avec les connaissances scientifiques de son époque et qui plus est du Moyen-Orient peut-être mais avec les connaissances scientifiques modernes c'est complétement faux et bref rebelotte
https://youtu.be/KI2gj_cF9MY[i] CORAN : FAUX MIRACLES SCIENTIFIQUES #1 - Le BIG BANG et l'expansion de l'univers ![/i] (
vidéo que j'avais déjà posté où la vidéo est trop claire pour qu'on puisse ne pas voir l'évidence. Même des musulmans comme notamment Nidhal Guessoum admettent que c'est risible cette histoire de miracles scientifiques.
Après comme le Coran est abscons, contradictoire etc. un musulman pourrait toujours faire du concordisme et s'illusionner mais le problème c'est que comme cette histoire des miracles scientifiques du Coran est établie par rapport à une propagande et une escroquerie orchestrée par Abdul Majeed al-Zindani au final ça devient stupide ou malhonnête de continuer à parler de miracles scientifiques parce que d'en parler renvoie à la propagande islamiste.
a écrit :Je parle d'un imam ou peut importe un savant,
Non pas peu importe, ni un imam ni un savant musulman n'est un scientifique et ça reste absurde d'avoir l'idée de se renseigner auprès de ces gens pour des questions en lien avec la science.
a écrit :les gens ici aiment bien prendre une erreur dans le Coran scientifique ou pas ou peut importe une contradiction mais sans aller consulter une autorité
Mais les gens ne sont pas forcément des moutons qui ont besoin de consulter les dires de leurs bergers pour se faire une opinion sur un sujet et pouvoir évaluer si oui ou non ça raconte des bêtises ou des choses fausses.
Ensuite lorsqu'on parle d'une autorité cela a de sens dans le domaine concerné (
si on parle par exemple de biologie l'autorité sera un biologiste) et malgré cela ça peut être une erreur parce que la corruption, le charlatanisme etc. cela existe (
par exemple à ce que j'ai compris il y aurait 3 000 médecins impliqués dans des sectes qui vont défendre l'homéopathie).
Avec les sectes de type abrahamique, le thème de recherche de la vérité ça peut marcher pour se rendre compte qu'elles sont au final " le fruit du mensonge " du fait qu'elles sont grotesques mais avec notamment les sectes de type panthéiste ça aura beaucoup plus de mal à marcher [et à mon avis cela les rend plus dangereuses
(même si pas sacralisées et où on se gêne beaucoup moins à utiliser le terme secte à la place de religion)].
a écrit :bref ici sa me désolé combien de gens me balance des erreurs déjà debunker sa montre le niveau des gens,, aucun savant ne te dira qu'il y a une erreur scientifique dans le Coran car la parole vient d'Allah
Oui aucun savant musulman ne dira qu'il y a des erreurs scientifiques dans le Coran ou même que celui-ci n'est pas la parole d'Allah tout comme aucun raëlien ne te dira qu'il y a des erreurs, des choses fausses etc. dans le livre sacré de Raël...
Et rebelotte un savant musulman n'est pas un scientifique et c'est absurde l'idée d'aller consulter un savant musulman pour une question scientifique.
Idem de parler de debunker alors qu'il n'y a rien debunker et dont les seuls qui peuvent se convaincre à "ce débunkage de musulmans" sont seulement des musulmans.