a écrit :Yacine :Bref, comme il n'y a plus de messager , toutes les interprétations sont possibles .
Exemple ?
Sur le fait que l'islam ne soit qu'une religion qui s'adresse aux gens du 7 ème siècle et une parenthèse qui se referme à la mort de mahomet et que ce soit voulu par allah comme ça . L'islam ne s'adresse plus aux gens d'aujourd'hui , c'est une hypothèse plus que logique .
Tu es bien obligé d'admettre que les versets du coran sur l'esclavage n'ont plus de sens aujourd'hui et que le coran s'adressait au clan de mahomet dans le coran , et plus au gens d'aujourd'hui . L'islam n'a plus de raison d'être aujourd'hui , c'est une religion qui s'adressait simplement au peuple musulman du 7 ème siècle . L'islam est mort à la mort de mahomet .
je le répète , le coran ne se prononce pas sur l'après mahomet , comme si il n'y avait plus de volonté d'allah à partir de ce moment là , plus de communication voulue .
je le répète , l'islam était une religion conjoncturelle au temps de mahomet , les versets évoluaient avec les circonstances . Une telle religion ne peut mourir qu'avec son messager .
Vouloir transformer les versets su coran conjoncturels en versets éternels n'a aucun sens ,aucun verset du coran ne l'ordonne puisqu'on voit bien que le monde évolue , et que les versets par exemple sur l'esclavage n'évoluent pas et deviennent ridicules aujourd'hui .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .