shaena1 a écrit :1/Tu n'as pas réussi non plus à la réfuter avec des preuves scientifiques, je te rappelle que tu as dit d'emblée qu'elle était réfutable donc qu'il ne servait à rien d'en parler.
N'envisages-tu pas qu'il soit possible que tu n'aies rien compris à mes développements ? (Bon, je propose de n'en pas parler là, mais sur le topic en question.)
shaena1 a écrit :2/ du tout, je n'ai pas été voir des mécaniciens mais des médecins qui n'ont pas réussi à me contredire. Donc trouvant les médecins assez scientifiques, je reste sur ma position.
Donc c'est comme si un singepédaleuriste disait à un mécanicien : « J'ai la preuve que les moteurs n'existent pas : j'en ai parlé à un pompiste, qui n'a pas trouvé d'argument qui m'ait convaincu(e). Comme un pompiste c'est presque comme un mécanicien, je reste sur ma position. »
Sauf que les mécaniciens continuent à se baser sur l'existence des moteurs pour réparer des voitures (et ils font bien) et les scientifiques continuent à tenir pour vraie l'évolution (et ils font bien).
Que les singepédaleuristes continuent à nier l'existence des moteurs n'y changera rien.
shaena1 a écrit :Vous n'aimez pas les croyants qui essaie de vous faire un lavage de cerveau, il serait bien que vous arriviez aussi à passer outre sur ce détail.
ya pas mort d'homme de croire ne l'un ou en l'autre.
Ça peut tout de même devenir assez grave si un créationniste enseigne à ses enfants ces idées en les faisant passer pour des réalités scientifiques. Personnellement, je trouve que cela tient de la maltraitance (on handicape l'enfant).
shaena1 a écrit :3/ logique tu parle de miracle épistémologique au niveau biologique et moi au niveau de la religion. S'il existe des professeurs dans ce domaine, c'est qu'il y a de quoi discuter.
Et jusqu'à ce qu'un des professeurs spécialiste dans ce domaine m'explique nos divergences, je reste sur ma logique.
Ce n'est pas vrai : tu ne fais aucun effort pour apprendre ce que dit la science sur l'évolution.
shaena1 a écrit :Je n'ai jamais dit que mes prières préserver mes proches.
Je ne suis pas prétentieuse pour demander à Dieu de ne pas enlever la vie de façon précose à mes proches, je prierai plus pour demander à Dieu de renvoyer le mal à ceux qui me souhaite du mal (sans nommer personne bien entendu, Dieu est Omniscient).
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je dis juste que tu crois en un ami invisible qui fait de la magie. C'est une description objective de ta croyance, pas un jugement de valeur.
shaena1 a écrit :5/ nier l'évolution ne change pas ma vie, ni la tienne, pourtant.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je dis juste que lorsque tu dis « Je suis très tolérante donc chacun dans sa matrice mais faut pas me sortir des conneries trop grosses quand même. » tu m'inspires un proverbe qui parle de paille et de poutre.
shaena1 a écrit :6/ peut-être
J'espère t'avoir un peu éclairé sur ce que dit la biologie évolutive. Tu remarqueras que si on multiplie les durées par mille (ou la mutabilité du patrimoine génétique de l'être vivant concerné par mille), on arrive à des mutations génétiques mille fois plus importantes. Comme tu peux objectivement le remarquer, la biologie évolutive n'est pas si incohérente que tu l'affirmais.
D'ailleurs on constate ces phénomènes de mutations provoquant des spéciations (apparition de nouvelles espèces) chaque jour. Des cas concrets d'espèce qui se sont scindées en deux espèces distinctes (génotype et phénotype différent, individu non interféconds) ont souvent été constatés, prouvant (si besoin était encore) la réalité concrète de l'évolution.
Je sais que ça fait mal aux croyances, mais c'est la réalité.
