pour moi la laïcité et l'acceptation de toutes les croyances, avec interdictions que les croyances interviennent dans la vie publique .vic a écrit : ↑21 mai19, 22:41 Déjà , la laïcité devrait exclure les religions qui prônent la violence dans leurs principes de lois religieuses , c'est tout l'erreur qui fait que l'islam a su profiter de la laïcité pour s'implanter d'avantage et se diffuser en france et en occident .La liberté de croyance ne devrait protéger ou couvrir la propagation d'idées de violence .
Si la laïcité en france était revu dans ce sens , ça donnerait la possibilité, vu que l'islam ne serait plus protégée d'exclure sa diffusion .
En france les livres qui prônent l'appel à la violence sont souvent interdits de diffusion , le coran reste protégé par le statut laïc, ce qui est anormal .
POur ce qui est de la religion chrétienne , dans ses principes de lois religieuses ( 10 commandements ) , il n'y a pas de conseil de violence . Pas plus qu'il n'y a de conseils de violence dans le bouddhisme , l'hindouisme , le Taoïsme .
Seul l'islam est concerné dans les grandes religions par cette étrangeté d'un dieu qui commande de pratiquer la violence ( chatiments corporels etc ...).
La violence de l'Islam n'est véhiculée que par des noyaux d'intégristes de fondamentalistes fanatiques, qu'ils faut dénnoncer (comme dans toutes les religions ), . c'est cette violence , cette façon outrancière de vouloir imposer sa religion aux autres qu'il faut combattre .Pour moi
amicalement
