olma a écrit :
Donc tu fais l'étude sur des gens qui pense que... ou des gens qui ont entendu d'autres gens qui pense que...
dan26 a écrit :je ne comprends ton argument. précise STP . tous les historiens, tous les scientifiques, tous les speécialsites font des études , cherchent, essayent de comprendre .Attention je ne suis rien de touts cela simplement passionné par ces sujets .
C'est bien d'être passionné, la curiosité n'est pas un défaut. Moi-même je suis un passionné et mon approche est très différente, j'ai remarqué que la langue française peut être une modélisation dans le contexte de la Bible, mais plus facilement dans le Coran qui a des mots plus modernes. Pour te prouver c'est simple: le conTExte précise le conte et le texte, donc c'est pour lui-même, la TEXTure c'est avant tous les textes, voilà pour quoi c'est intéressant.
olma a écrit :Cela ne correspondra en rien à l'étude de Révélation.
dan26 a écrit :Cela ne veut rien dire pour celui qui n'y croit plus . La révélation est un mot imaginé par l'église pour faire croire que dieu "se révelle à l'homme", alors que c'est l'enseignement qui apprends à l'homme . pour preuve incontestable on n'a jamais vu naitre un animiste dans une famille chrétienne . Tu parles de "révélation " dans le sens du dernier livre du NT, ou du fait que dieu pour ceux qui y croient se révele à certains ?
Ce n'est pas l'église qui a écrit, elle en est incapable.
je ne crois pas plus que toi, Non ! Révélation corrige l'idée tenu par les autres livres. Et ce livre est très structuré, pour être simple, c'est comme une bombe atomique qui décri chaque étape de son explosion, mais la matière c'est les mots eux même, tu vois la difficulté !
du dernier livre, on est entre gens intelligent ! Ma conscience c'est moi !
olma a écrit :c'est le mot unique qui est unique, tous les mots avec UN à ce genre de sens, c'est peut être dans ce sens qu'il faut commencer
dan26 a écrit :Pourquoi commencer si ce que l'on pense dans ce domaine convient ? où est le problème ?
il n'est pas un problème, il signifie une logique impitoyable qui n'a rien à voir avec le dictionnaire, d'où l'intérêt.
olma a écrit :Quant aux dates cela n'a aucun sens, car ce qui est écrit dans Révélation, certains personnages sont nés dans Genèse, donc c'est une sorte de fiction, mais instructive du genre les divisions de matières, ce que les sons peuvent faire...
dan26 a écrit :Désolé c'est incompréhensible pour moi, cette phrase
bien oui des personnages né dans genèse sont repris dans Révélation personne ne dit qu'ils reviendrons sur terre.
Juda - Ruben - Gad -
Aser - Nephthali - Manassé -
Siméon - Lévi -Issacar -
Zabulon - Joseph - Benjamin
Né dans Genèse chacun des noms séparément avec justification du nom donné, les noms on été donné pour un raison du mot raisonné, comme si les noms était un support
Ezechiel les groupe par trois qui justifiera le mot TRIbu (par trois et un futur tris.
Ezechiel 48.31 à 48.34
Révélation 7.4 à 7.8
olma a écrit :comprendre tout les mots de la Bible juste avec DI donners un sens à diEU et sa terminaison pour des recherches plus aprofondie.
on commence avec un chablon, l'unDI marDI mercreDI jeuDI vendreDI sameDI et l'aDDItion donne DImanche comme tout calcule les DIzaines passent à gauche, ainsi la langue française peut avoir un sens caché qui ne remet pas en cause le DIctionnaire, c'est une autre vue de l'esprit. et DI c'est quoi ? c'est le jour, une forme des jours, il en est d'autres formes.
dan26 a écrit : je ne suis ni un adepte de l’ésotérisme , ni de la masturbation intellectuelle , désolé .
moi non plus, pas l’ésotérisme si cela peut te rassurer. Je suis aidé efficacement par un logiciel, cela diminue la masturbation intellectuelle selon ton expression.
Si tu vas dans le dictionnaire tu apprendras que "di" c'est le jour puis le reste du mot c'est de quelque chose. Je n'invente rien. Donc les mots sont des composés, cette technique permet de voir l'avenir, et le vrai sens du mot.
le paraDIs c'est l'accumulation du jour avec son monde imbriqué de mots, ainsi est décrit l'infiniment petit.
dan26 a écrit : ce serait bien que tu répondes à mes preuves (message 460) avec des mots et des phrases simples.
amicalement
je vais essayer de trouver (message 460)
Bien à toi !