Inti a écrit :Ceux qui opèrent une séparation de l'homme dans son origine spirituelle du reste de la nature ce sont les créationnistes comme toi.
Pas du tout ! Déjà, je ne suis pas créationniste, mais évolutionniste. Depuis le temps, si tu ne l'as pas compris, c'est que tu as un sérieux problème de compréhension.
Ensuite, ce que tu appelles "nature" a une origine spirituelle. Il n'y a donc pas de séparation entre l'homme et la nature. L'homme est matériel et spirituel, et mais la nature l'est aussi, parce que l'homme fait partie de la nature.
Si tu n'as jamais fait l'expérience, essaye donc de toucher une pensée. Une conscience ? Ou simplement de la mesurer ? Le peux tu ? Non ! Parce que tu es à la fois matériel et spirituel. C'est une dyade. L'un ne peut exister sans l'autre.
Inti a écrit :Ceux qui donnent à la conscience morale ou humaine une origine plus surnaturelle que naturelle et commune à toutes les espèces ce sont les créationnistes comme toi. Le leitmotiv qui a accompagné les guerres de religion et colonisation ne furent pas faites au nom de l'athéisme, l'évolutionnisme ou le matérialisme scientifique mais au nom de la gloire divine et de la rapine.
Aucun rapport entre la "gloire divine" et l'origine naturelle ou surnaturelle de l'homme. Les 2 grandes guerres mondiales ne sont pas des guerres de religions. Pourtant, les scientifiques ont redoublé d'intelligence et de génie pour créer les armes les plus meurtrières. En quoi la gloire divine serait responsable de cela ?
Tu racontes vraiment n'importe quoi des fois pour soutenir l'insoutenable. Le reste de ton discours n'a aucun sens vu les erreurs que tu fais déjà.