'mazalée' a écrit : ↑24 avr.20, 04:05
Ah okkk, Allah parlait du célèbre terrier de l'araignée et pas de la toile de l'araignée
C'est sûr que le terrier c'est la première chose à laquelle on pense quand on parle de l'araignée.
Mais tu as bien fait de rectifier la chose car on pourrait vite partir sur une mauvaise interprétation comme par exemple pour ce musulman ignorant
http://coranmiracles.unblog.fr/2009/04/ ... laraignee/. Va falloir aussi demander aux musulmans d'arrêter d'illustrer la sourate l'araignée par une toile et y mettre plutôt un terrier. Mais c'est un détail...
Maintenant il te reste plus qu'à expliquer tout le reste, Adam, l'argile, les oiseaux qui volent depuis leur origine ailée....
J'aurais au passage un erreur coranique à exposer sur la menstrue des femmes mais chaque chose en son temps...
Non, non, il n'est pas dit faite d'eau mais faite à partir de l'eau.Il y a de l'eau il y a de la vie, pas d'eau pas de vit. Pour des gens qui vivent dans le désert ça coule de source.
Interprète le comme tu veux. C'est sûr que toi qui as la science infuse tu es capable de définir de quoi le Coran parle. Rigolo.
Obstine toi si tu veux. Tu peux me dresser une liste, mais je ne te répondrais qu'en privée dorénavant. Et bien sûr, tu peux partager les réponses si tu le souhaites.
Ajouté 37 minutes 46 secondes après :
Gorgonzola a écrit : ↑24 avr.20, 05:12
Désolé mais quand on lit certains passage ça prête à sourire.
Comment expliques-tu le soleil qui va se coucher dans la source boueuse ? C'est une miracle scientifique ?
Tu es simplement un menteur. Tu es prêt à inventé n'importe quoi, même que le Coran est infantile, alors qu'aucun enfant ne saurait reproduire un Livre pareille, et je répète, il a été révélé par Muhammad alors qu'il était
adulte. Vraiment faut vraiment être idiot ou avoir une dégénérescence pour croire que le Coran a été "fait" par un enfant, ou même, qu'un tel ouvrage, appris par des milliards de personnes, soit considéré puisse être infantile. Il n'y absolument rien d'enfantin dans un livre qui parle de guerre, d'aumône, de lois coraniques, etc...
Connais-tu la définition d'infantile ? Parce que je me lasse de répéter sans cesse des définitions.
Ou simplement es-tu prêt
à mentir ouvertement pour appuyer ta haine envers l'Islam ?
Pitoyable.
Gorgonzola a écrit : ↑24 avr.20, 05:12
Et une personne qui essaie de récupérer des emails perso pour fuir le dialogue public ça s'appelle comment ?
Quelqu'un qui veut parler en privé ? Avec les personnes avec qui j'ai échangé il n'y a eu aucun problème, il y a même eu un témoignage de ma bonne foi. Donc pourquoi tu t'obstines à mentir ouvertement d'une manière grossière ?
Gorgonzola a écrit : ↑24 avr.20, 05:12
Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ?
Le coran explique le big bang ?
Est-ce que le Coran est un livre scientifique ? Qui a dit que le Coran était un livre explicatif du Big Bang ? Serais-tu réellement un dégénéré ?
La théorie du Big Bang ne contredit en rien le Coran, qu'y a-t-il de choquant étant donné que le Coran est un
vrai livre, donc forcément s'il parle d'une chose, il ne peut pas être contradictoire avec la réalité.
Dans le livre du code de la route il y a des notions de mécaniques simples, mais il faut être d'une stupidité totalement profonde pour en conclure que c'est un livre de mécanique.
Gorgonzola a écrit : ↑24 avr.20, 05:12
Il y
avait donc en spectateur des musulmans qui ont bien
vu et des mécréants qui n'ont
rien vu ?
Explique moi ça.
Ton simplisme est à la hauteur de ta définition. Un simplet. Une ancre pour l'humanité.
Ce qui découle de ce verset paraît évident pour quelqu'un qui raisonne avec un esprit déductif.
Cela s'apparente au fait que ceux qui ont pu constater qu'avant l'univers tel que nous le connaissons, tout était sous une forme compacte, comme expliqué avec la théorie du Big Bang, mais que malgré certaines preuves, dont celle-là, ils trouvent encore le moyen de ne pas croire.
Gorgonzola a écrit : ↑24 avr.20, 05:12
Les musulmans qui veulent faire croire que le coran connait et explique la formation de l'univers c'est du foutage de gueule.
Vous adaptez votre discours aux avancées scientifiques.
Nous n'adaptons rien. Nous constatons tout simplement. La vérité est une chose qui se constate, non pas qui s'adapte.
Gorgonzola a écrit : ↑24 avr.20, 05:12
Il n'y a aucune découverte là-dedans.
A l'époque, tout le monde pouvait conclure que les animaux et les plantes ont besoin d'eau.
Aucun secret de la création n'est révélé à partir de ce verset.
Il y a des animaux qui ne boivent pas. Donc comment constater que tous les animaux sont fait d'eau à partir d'une simple observation visuelle ?
« Bien que terrestres, nous sommes des êtres d'eau. Et l'image du risque de notre éventuelle déshydratation, de notre possible dessiccation est, pour nous, l'une des plus terribles qui soient.
Mourir de soif dans un désert... Nous avons besoin d'eau à intervalles réguliers, comme de nombreux mammifères, et même le sobre chameau doit s'abreuver à son heure. Il est donc très difficile d'imaginer un animal qui ne boirait jamais. Pourtant, dans l'infinie diversité de ses manières, la vie produit des animaux supérieurs qui ne se désaltèrent pas.
Ils ne boivent absolument jamais. » (réf.
https://www.larecherche.fr/en-plein-d%C ... une-goutte)
DONC EN PLEIN DÉSERT NOUS POUVONS VOIR DES ANIMAUX
QUI NE S'ABREUVENT PAS.
Quelle espèce d’ignare tu fais.
Ajouté 52 secondes après :
BenFis a écrit : ↑24 avr.20, 02:26
Tout n'est pas noir ou blanc. Comment savoir si la méthode de création divine n'a pas consisté à utiliser l'évolution des espèces pour parvenir jusqu'à l'homme?
Pour le savoir suffit de chercher la réponse.
