Page 1 sur 2

Croyants, parlez-moi du tsunami comment l'interprétez-vous?

Posté : 17 sept.05, 20:03
par pourquoitesla
tout es dans le titre

Re: Croyants, parlez-moi du tsunami comment l'interprétez-vo

Posté : 18 sept.05, 04:32
par osmosis203
pourquoitesla a écrit :tout es dans le titre
Quand tu tombe du vello car tu na pas fait attention qu'il y avait un trou sur le sol, Dieu est responsable, mais toi aussi.

Il est responsable car il ne ta pas aider, et qu'il as creer la matiere de l'univers, la matiere Dieu ni touche pas elle laisse la nature faire. Parcontre il peut avertir,car Dieu à connaissance du futur, il a avertis des peuples, si il veut il peut aussi le faire.

Posté : 18 sept.05, 04:41
par patlek
heeeuu... c' est pas une chute de vélo là, il y a eut beaucoup de morts, de tout ages.

Il peut avertir

Avertir de quoi? j' ai pas trés bien compris de quoi il avertissait là?

Posté : 18 sept.05, 05:28
par osmosis203
patlek a écrit :heeeuu... c' est pas une chute de vélo là, il y a eut beaucoup de morts, de tout ages.

Il peut avertir

Avertir de quoi? j' ai pas trés bien compris de quoi il avertissait là?
La nature tue les hommes, Le prophete Noé avait avertis sont peuple.
car Dieu prend connaissance du futur.

Notre prophete à nous est la bible ou/et le coran, elles avertis. mais elle n'a jamais mentionner de tsunami, mais de fin du monde ..

Posté : 18 sept.05, 05:32
par elvex
osmosis:
C'est vraiment trop facile.
Quelqu'un dit "un jour ce sera la fin du monde".
Alors tant que ce n'est pas la fin du monde, c'est que le jour n'est pas venu, et si un jour c'est la fin du monde, c'est parce qu'il l'aura prédit ?

Je vais te faire une prophétie, osmosis : un jour, tu vas mourir.
Et je peux t'assurer que cette prophétie va se réaliser avant deux cents ans.

Posté : 18 sept.05, 05:33
par patlek
Le tsunami n' est pas la fin du mode, pas plus que Katrina.

Quand a la fin du monde= fin de l' humanité, on va vers 9 milliards d' humains!, Jamais il n' y aurat eut autant d' humains sur la planète, ce qui par ailleurs risque de poser des problémes de "saturation".

Posté : 18 sept.05, 05:52
par IIuowolus
si les gens était plus proche de la nature, peu importe sa forme.

ce genre de catastrophe serrait bien moins conséquente.

Par exemple personne ne s'est étonner de l'abscence du chant des oiseaux ou d'animaux et de leur agitation.

Personne ne sait dit la petit fille qui gueule sur la plage et qui agite les bras veux nous prévenir de quelques chose de grave.

Personne en sait dit tant pis même si l'alerte est entendu par quelqu'un
il faut quand même essayée de faire passer l'alarme.

Personne ne s'est dit il faudrais appeller l'afrique pour la prévenir du danger qui l'as menance.

etc...

Tout le monde est resté dans son auto-suffisance et dans l'assurance de son savoir, un peu comme ici.

Proche de la nature et à l'écoute sont deux notions inspérable de la communion, mais ça c'est pas naturelle c'est humain et ça serrais nous rabaisser que de pensez que nous ne sommes pas naturelle.

Posté : 18 sept.05, 06:40
par elvex
IInowolus:
Tu m'as l'air doué pour donner des conseils.

Re: Croyants, parlez-moi du tsunami comment l'interprétez-vo

Posté : 18 sept.05, 14:46
par pourquoitesla
osmosis203 a écrit : Quand tu tombe du vello car tu na pas fait attention qu'il y avait un trou sur le sol, Dieu est responsable, mais toi aussi.

Il est responsable car il ne ta pas aider, et qu'il as creer la matiere de l'univers, la matiere Dieu ni touche pas elle laisse la nature faire. Parcontre il peut avertir,car Dieu à connaissance du futur, il a avertis des peuples, si il veut il peut aussi le faire.
En somme Dieu parfois il t'aide, parfois il t'aide pas !...Capricieux ce Dieu tout de même!
Et assez cruel aussi: c'est quand même 300 000 personnes qui sont mortes dans conditions terrifiantes.Beau travail pour un Dieu miséricordieux !

Re: Croyants, parlez-moi du tsunami comment l'interprétez-vo

Posté : 18 sept.05, 21:53
par ahasverus
pourquoitesla a écrit : En somme Dieu parfois il t'aide, parfois il t'aide pas !...Capricieux ce Dieu tout de même!
Et assez cruel aussi: c'est quand même 300 000 personnes qui sont mortes dans conditions terrifiantes.Beau travail pour un Dieu miséricordieux !
On estime que depuis que l'homme est homme il y a eu environ 50 milliards d'etre humains. Il en reste 6 milliards aujourd'hui. Donc Dieu en a tue 44 milliards. Raisonnement stupide, non?
Pourtant c'est celui qui accusent Dieu de tuer a coup de Tsunami utilisent.
Mourir d'un rhume ou d'un eclair, c'est mourir.

Posté : 18 sept.05, 22:48
par pastoral hide & seek
Personnellement je préferais parler des tiramisus que de tsunami, d'italie que de japon, mais la encore c'est une question de goût.

Posté : 19 sept.05, 00:49
par osmosis203
On estime que depuis que l'homme est homme il y a eu environ 50 milliards d'etre humains. Il en reste 6 milliards aujourd'hui. Donc Dieu en a tue 44 milliards.
Ce monde c'est pas le paradis, l'homme doit gouté à la mort, mais avant de critiquer Dieu demande de nourir tout les hommes, tu attend quoi pour aider l'afric à cette vitesse il y aura encore des millions de morts.

Faut sortir les gens d'abord de l'enfer et ensuite Dieu vous sortira, Dieu fait ce qu'il veutil donne la vie comme il le prend.

Posté : 19 sept.05, 00:51
par Nabie
Petite réflexion :
Le mal que se font les hommes les uns aux autres ne retombe pas seulement sur l’humanité innocente ou non, il perturbe la nature de mille façons.

Il ne s'agit pas d'écologie ni de pollution atmsophérique, mais des conséquences du mal que ce font les hommes entre eux.

Bien et mal ne sont pas des images morales : ils se répercutent réellement sur l'humanité psychique, physique, sociale, que cette humanité soit innocente ou non !

Car si le bien peut rayonner bénéfiquement, ce que tout être sensible peut sentir, le mal ne peut-il pas rayonner nocivement ?
Comme l'amour a ses effets universels, le mal a aussi les siens.

Il n'est donc pas illégitime de croire qu'un fléau naturel a un lien avec la folie humaine.

La nature devient folle parce qu'il n'y a pas de vérité, pas de bonté, pas de respect, pas de justice sur la terre.

Tout le mal que provoque les hommes sous des formes concrètes : corruption, iniquité, violence, égoïsme, etc., a aussi une émanation invisible, qui pourrait se concentrer quelque part, se mettre en mouvement, et se déchaîner soudainement.

Les maux humains transmettent leurs effets à des causes climatiques ou sismiques, n'importe quand, n'importe où, de la même façon injuste et irrationnelle.

Je ne crois pas que ces cataclysmes naturels soient une action punitive du Créateur, peut-être même retient-Il l’univers pour qu’il ne nous tombe pas sur la tête, mais la conséquence naturelle du mal de l'homme sur lui-même, la conséquence automatique du mal sous une autre forme de mal avec les terribles effets du hasard qui caractérisent le mal.

Ce qui n'est pas prouvé scientifiquement n'est pas forcément inexistant. Ce n’est pas parce que nous ne voyons pas quelque chose, qu’elle n’existe pas.

La science bornée par sa philosophie de l'immédiat, reste aveugle au médiat, au transcendant, en bref, à ce qu'il y a de plus important, sans quoi l'immédiat et l'immanent ne peuvent pas s'expliquer.

C’est pourquoi tout mal surmonté, tout amour réveillé soulage des souffrants inconnus, prolonge des vies obscures. Tout acte de bien réduit la souffrance.

L'ouragan passera, mais que votre passivité et votre indifférence, elles ne se réinstallent pas en vous !

Même si vous ne reconnaissez pas la Voix de votre conscience millénaire, même si vous ne ne prononcez le Nom du Créateur, si vous êtes incroyants donc, rappelez-vous que vaincre le mal en vous peut changer le monde, le monde au sens absolu : climat compris.

Posté : 19 sept.05, 17:04
par ahasverus
Ca c'est le type de raisonememt favori des creationistes nostalgiques du deluge.
On efface tout et on recommence.
Malheureusement l'homme n'est qu'une partie infime de la nature. Trop infime que pour avoir le moindre effet.
Les attaques a l'environment sont bien sure reelle, la fonte des glaciers, l'effet se serre.
Mais meme la l'effet est minime.
New York sera un jour sous eau, Miami sera detruite par un autre Katerina et Los Angeles sera victime d'un tremplement de terre
Mais Paris ne sera pas inondes et Berlin detruit par un ouragan.
Les tremplements de terre, les volcans, les tsunami ont toujours existes et existeront toujours.

Posté : 19 sept.05, 22:44
par IIuowolus
Mais Paris ne sera pas inondes et Berlin detruit par un ouragan.
Les tremplements de terre, les volcans, les tsunami ont toujours existes et existeront toujours.
spéculation personelle.

Paris attends cette decennie son innondation séculaire et pense que le metro serras engloutis et que cela couteras un nombres à deux chiffres suivi de 9 zéro.

Berlin, n'est effectivement pas sur la route des ouragans, par contre l'europe n'est pas à l'abris des tornades, la dernière à eux lieu au débuts du 20 ième siecle et avais détruit les foret du jura sur plusieurs dizaines de kilometre rasant tout les sapins de la region.