Qu'est ce que le fondamentalisme ??
- SamfaitMal
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 523
- Enregistré le : 11 janv.08, 20:14
Qu'est ce que le fondamentalisme ??
Ecrit le 13 mars08, 03:04Bonjour,
on entend souvent ce terme de "fondamentaliste" en parlant de certain croyants....que veut il dire ?
on entend souvent ce terme de "fondamentaliste" en parlant de certain croyants....que veut il dire ?
- spin
- [ Croyances ] Panthéisme
- [ Croyances ] Panthéisme
- Messages : 7698
- Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
- Localisation : France, sud-est
Re: Qu'est ce que le fondamentalisme ??
Ecrit le 13 mars08, 04:27Bonjour,
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9ofondamentalisme
C'était la définition académique. Pour moi ça consiste à associer à Dieu, de façon forcenée, quelque chose du passé (et très souvent dépassé).
à+
Ben, comme son nom l'indique, retour aux fondamentaux, la Bible pour les chrétiens et les juifs, le Coran ou plutôt la Charia (parce que le Coran tout seul est peu clair) pour les musulmans, etc.SamfaitMal a écrit :Bonjour,
on entend souvent ce terme de "fondamentaliste" en parlant de certain croyants....que veut il dire ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9ofondamentalisme
C'était la définition académique. Pour moi ça consiste à associer à Dieu, de façon forcenée, quelque chose du passé (et très souvent dépassé).
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
- SamfaitMal
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 523
- Enregistré le : 11 janv.08, 20:14
- spin
- [ Croyances ] Panthéisme
- [ Croyances ] Panthéisme
- Messages : 7698
- Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
- Localisation : France, sud-est
Ecrit le 13 mars08, 04:48
Houlà, je te laisse la responsabilité de ce raisonnement ! Les TJ sont typiquement fondamentalistes d'après cette définition, et n'en sont pas moins non-violents.SamfaitMal a écrit :Tu dis revenir aux fondamentaux, au fondement donc, à la source, aux racines, au coeur....c'est bien cela ?
Donc le coeur de l'islam ou du christianisme c'est la discrimination, le meurtre et la guerre ?
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
- bobesite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 544
- Enregistré le : 05 janv.08, 07:47
- Localisation : prade le lez
Ecrit le 13 mars08, 05:02
personnellement j'ai toujours employé le fondamentalisme comme etant une doctrine religieuse (quelque soient les religions) qui s'en tient aux textes religieux stricto sensus,et qui n'admet aucune autre possibilité de penser que celle des livres saints.Pour moi se sont les pires des religieux Completement fermés, a toute remise en cause, completement intolérants, completement sectaires.
les fondamentalistes musulmans comme les évangélistes chrétiens sont , pour moi, des individus incapable d'avoir une idée personnelle, totalement soumis a leurs idoles, pour lesquelles ils donneraient volontiers leur vie.
des illuminés schizophrènes.
les fondamentalistes musulmans comme les évangélistes chrétiens sont , pour moi, des individus incapable d'avoir une idée personnelle, totalement soumis a leurs idoles, pour lesquelles ils donneraient volontiers leur vie.
des illuminés schizophrènes.
- SamfaitMal
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 523
- Enregistré le : 11 janv.08, 20:14
- bobesite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 544
- Enregistré le : 05 janv.08, 07:47
- Localisation : prade le lez
Ecrit le 13 mars08, 06:57
un croyant :oui ,.....,bon,:,non,!SamfaitMal a écrit :Cela veut donc dire qu'un fondamentaliste violent est malgré tout un bon croyant ?
pour moi les croyants, vont , de celui pour qui la religion est une culture familiale qu'il s'approprie, sans trop, ou pas du tout pratiquer, au croyant fondamentaliste, litterraliste integriste, qui applique a la lettre les textes dit "sacrés".
pour moi il n'y a pas de" bons" croyants. pas plus qu'il y a de bons "athées"
il y a des individus avec leurs qualités et leurs defauts...croyants ou non.
- SamfaitMal
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 523
- Enregistré le : 11 janv.08, 20:14
- VT61
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2045
- Enregistré le : 05 déc.07, 00:44
Ecrit le 13 mars08, 07:31
quoique
- les fondamentalistes catho sont ceux qui insultaient et agressaient des femmes dans les centres IVG
- les fondamentalistes musulmans sont ceux qui réclament la peine de mort pour des caricatures ou font exploser des bouddhas
pour moi, fondamentaliste = extrémiste -
- les fondamentalistes catho sont ceux qui insultaient et agressaient des femmes dans les centres IVG
- les fondamentalistes musulmans sont ceux qui réclament la peine de mort pour des caricatures ou font exploser des bouddhas
pour moi, fondamentaliste = extrémiste -
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68012
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 13 mars08, 08:33
FAUX LES TJ NE SONT PAS FONDAMENTALISTE.spin a écrit : Houlà, je te laisse la responsabilité de ce raisonnement ! Les TJ sont typiquement fondamentalistes d'après cette définition, et n'en sont pas moins non-violents.
à+
Le professeur James Barr écrit dans son livre Fondamentalisme (angl.) que le mot fondamentalisme “ est souvent perçu comme hostile et méprisant, évoquant l’étroitesse d’esprit, la bigoterie, l’obscurantisme et le sectarisme ”.
le fondamentaliste protestant sera-t-il un partisan convaincu de l’interprétation littérale de la Bible et croira vraisemblablement, entre autres, que la terre a été créée en six jours de 24 heures.
les tj n'on pas cette vision des choses sur la bible.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- spin
- [ Croyances ] Panthéisme
- [ Croyances ] Panthéisme
- Messages : 7698
- Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
- Localisation : France, sud-est
Ecrit le 13 mars08, 08:58
Pour ma part je ne crois pas avoir mis de jugement de valeur. Et d'après la définition que j'ai donnée (qu'on peut toujours contester) je voudrais bien savoir la différence entre l'attitude des TJ par rapport aux transfusions sanguines par exemple, la justification qu'ils en donnent, et du fondamentalisme, tel que je l'ai défini encore une fois. Si on tient à ce que le mot implique une notion de violence physique, bien sûr, j'ai faux, mais je ne crois justement pas qu'il l'englobe.medico a écrit : Le professeur James Barr écrit dans son livre Fondamentalisme (angl.) que le mot fondamentalisme “ est souvent perçu comme hostile et méprisant, évoquant l’étroitesse d’esprit, la bigoterie, l’obscurantisme et le sectarisme ”.
le fondamentaliste protestant sera-t-il un partisan convaincu de l’interprétation littérale de la Bible et croira vraisemblablement, entre autres, que la terre a été créée en six jours de 24 heures.
les tj n'on pas cette vision des choses sur la bible.
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68012
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 13 mars08, 10:25
rien a voir avec le fondamentaliste ta question .tu détourne le sujet.
cinq points du fondamentalisme, définis en 1895, étaient les suivants : “ 1) L’inspiration et l’inerrance totales des Écritures ; 2) la divinité de Jésus Christ ; 3) la naissance virginale de Christ ; 4) la rédemption substitutive par Christ sur la croix ; 5) la résurrection dans la chair et la seconde venue physique de Christ sur la terre. ” — Studi di teologia (Études de théologie).
cinq points du fondamentalisme, définis en 1895, étaient les suivants : “ 1) L’inspiration et l’inerrance totales des Écritures ; 2) la divinité de Jésus Christ ; 3) la naissance virginale de Christ ; 4) la rédemption substitutive par Christ sur la croix ; 5) la résurrection dans la chair et la seconde venue physique de Christ sur la terre. ” — Studi di teologia (Études de théologie).
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- spin
- [ Croyances ] Panthéisme
- [ Croyances ] Panthéisme
- Messages : 7698
- Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
- Localisation : France, sud-est
Ecrit le 13 mars08, 18:43
Bonjour,
Il y a parfois des définitions trop rigides et trop extrêmes, comme le totalitarisme selon Hannah Arendt (qui a quand même son utilité). Il y a un juste milieu à trouver dans les définitions comme en tout.
Mais, bon, si vraiment celle-là est largement admise, je veux bien m'y plier. Mais est-ce bien le cas ?
à+
Heu, ne serait-ce pas... fondamentaliste, comme définition du fondamentalisme ?medico a écrit :rien a voir avec le fondamentaliste ta question .tu détourne le sujet.
cinq points du fondamentalisme, définis en 1895, étaient les suivants : “ 1) L’inspiration et l’inerrance totales des Écritures ; 2) la divinité de Jésus Christ ; 3) la naissance virginale de Christ ; 4) la rédemption substitutive par Christ sur la croix ; 5) la résurrection dans la chair et la seconde venue physique de Christ sur la terre. ” — Studi di teologia (Études de théologie).
Il y a parfois des définitions trop rigides et trop extrêmes, comme le totalitarisme selon Hannah Arendt (qui a quand même son utilité). Il y a un juste milieu à trouver dans les définitions comme en tout.
Mais, bon, si vraiment celle-là est largement admise, je veux bien m'y plier. Mais est-ce bien le cas ?
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
- Heiwa
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 175
- Enregistré le : 05 févr.08, 00:21
- Localisation : Paris
Ecrit le 13 mars08, 21:50
Ben ça dépend du texte. Si le texte encourage la violence oui.SamfaitMal a écrit :Tu dis revenir aux fondamentaux, au fondement donc, à la source, aux racines, au coeur....c'est bien cela ?
Donc le coeur de l'islam ou du christianisme c'est la discrimination, le meurtre et la guerre ?
Pour moi, le fondamentaliste lis le texte au pied de la lettre. Il ne cherche pas à le moduler en fonction de son environnement et de son contexte, afin éventuellement de respecter le bien-être commun, ou tout simplement la vie d'autrui.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 25 Réponses
- 1279 Vues
-
Dernier message par Roseaupensant
-
- 8 Réponses
- 1319 Vues
-
Dernier message par ChristianK
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 108 invités