[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" réduction programmée de la population mondiale - Page 2
spunkie a écrit :
le respect des droits, pour moi, ce n'est qu'un voeu "pieux".
plus vite ou moins vite que l'épuisement des ressources naturelles ?
L'épuisement des ressources naturelles tu dis. C'est pas tout de baisser la population, moi quand je regarde le Japon et ce qu'ils sont capable de recycler! Je me dis que cet épuisement est pas si proche. Réduisons la population, mais essayons aussi de recycler tout ce qui est recyclable!
Pour le moment à quel vitesse baisse nos ressources naturelles? À quel vitesse baisserait notre population? Et à quel vitesse baisserait nos ressources naturelles si on était tous aussi efficace que le Japon?
évidemment, il n'y a pas de documents pour confirmer cet article mais peut-être certains ont-ils des lumières que je n'ai pas... peut-être ne s'agit-il que d'un article à ajouter aux nombreuses théories du complot ? peut-être pas ???
j'ai trouvé quelques autres articles concernant le Dr éric pianka mais presque tous proviennent de sites trop orientés "théorie du complot" pour être vraiment crédibles.
spunkie a écrit :je pense surtout aux ressources vitales comme l'eau potable.
Alors il n'y a pas totalement un problème de ce côté. On peut faire de l'eau potable. Enlevé le sel de l'océan pour la boire. C'est énergivore, mais dans des cas extrêmes c'est pas la ressource la plus difficile à produire.
je m'en doute mais cette eau produite, il faudra la payer. sera-t-elle à la portée de tous ?
ce n'est pas la capacité de la science à "faire des miracles" que je remets en question mais la volonté de ceux qui en auront le contrôle.
"Attention au surmenage. Et surtout quand vous ne regardez rien, pensez à retirer vos lunettes ! " (Coluche)
dhmo a écrit :
Alors il n'y a pas totalement un problème de ce côté. On peut faire de l'eau potable. Enlevé le sel de l'océan pour la boire. C'est énergivore, mais dans des cas extrêmes c'est pas la ressource la plus difficile à produire.
Ouais, y'a juste deux milliards de personne sur terre qui on pas accés à l'eau potable, donc je doute sur leur capacité à investir 80 ct par litre pour un eau désaléniser.
spunkie a écrit :je pense surtout aux ressources vitales comme l'eau potable.
Cela ne me parait pas être une ressource épuisable ; à moins qu'il ne cesse un jour de pleuvoir. On ne peut simplement pas en consommer plus qu'il n'en tombe, du moins, pas à long terme.
Ce n'est pas une question d'épuisement des ressources, mais de gestion de leurs cycles.
Si, c'est le cas localement lorsqu'une population consomme plus d'eau qu'il n'en tombe sur la surface qu'elle occupe.
Et la première source de problème n'est pas la disponibilité en eau (il y en a partout) mais son caractère potable : l'eau est facile à rendre impropre à la consommation, très vite polluée notamment.
Et elle est très difficile à rendre propre à la consommation ; c'est très couteux en énergie et en moyens.
IIuowolus a écrit :
Ouais, y'a juste deux milliards de personne sur terre qui on pas accés à l'eau potable, donc je doute sur leur capacité à investir 80 ct par litre pour un eau désaléniser.
Je disais ça dans le sens que c'est pas comme fabriqué du pétrole. C'est sûr qu'il y a les coûts, et je suis pour qu'on fasse attention à l'eau. Mais sérieusement, dans un état extrême. Il est virtuellement possible de faire de l'eau potable avec l'eau salée. C'est pas le cas pour d'autres ressources.
Il faut protéger la planète de l'homme,
voir la sauver de l'homme ...
Tiens ! Je me croirais dans la navet "le jour où la terre s'arrêta" lol
(son idée était pourtant intéressante)
bonjour dhmo,